🏆 Манифест топ-100|Быть чутким и вдумчивым автором
Для меня большая честь быть номинированным в категории «Автор нового поколения»! 💛 В этом году моё видео заняло второе место в творческом конкурсе, посвящённом 9-летию Binance. Я также попробовал сочинить для Binance авторскую песню. Каждая такая попытка — это возможность учиться и расти.
Для меня творчество — это не только возможность делиться, но и любовь к своему делу и упорство. Я хочу быть чутким автором, способным мыслить независимо, искренне доносить ценности и выражать свои взгляды с помощью творчества. Топ-100 — это не только признание, но и стимул двигаться вперёд. И дальше буду хранить верность своим истокам, смело пробовать новое и помогать каждому увлечению сиять! ✨
#МанифестТоп100 #АвторНовогоПоколения #Web3
新手学堂天使自治社区
·
--
🏆 Заявка в топ-100|Каким автором ты хочешь стать?
В последнее время на Площади очень оживлённо: все поддерживают авторов из своего личного топ-100! Академия тоже решила присоединиться и надеется, что благодаря этому ещё больше талантливых авторов окажутся в центре внимания! 💛
📢 Авторы, приглашаем вас принять вызов!
1️⃣ Подпишитесь на @新手学堂天使自治社区 2️⃣ Процитируйте этот пост и поделитесь тем, что вдохновило вас начать создавать контент, а также своими ожиданиями на будущее! Передайте эстафету следующему автору, отметив его через @! 3️⃣ Также можете отметить в комментариях авторов, чьи ответы вам интересно было бы увидеть!
🎁 Ещё больше подарков от Академии
🏆 Подарки для авторов: случайным образом выберем 10 авторов, поделившихся своими историями, и подарим каждому сувениры Binance!
💰 Подарки за активность: случайным образом выберем 20 счастливчиков среди комментаторов и подарим каждому по 10 USDT!
Топ-100 — это не только рейтинг, но и увлечённость своим делом и упорство.
Никакой суеты, никакой спекуляции ради хайпа и краткосрочных игр — только упорное и каждодневное созидание.
Четыре месяца времени прошли проверку: $TLS от постоянных сомнений и критики перешёл к официальной сертификации, тем самым официально закрепив позиционирование FLAP как тестового токена.
Мы неизменно углубляемся в нишу #MemeFi, сосредоточены на поддержке экосистемы и рыночном просвещении, и разрушаем отраслевые предубеждения чистым, искренним строительством сообщества.
Если взглянуть на экосистему BNBChain, то в официальном сегменте тестовых токенов никогда не было недостатка в чудесах. Высокая капитализация TST и TUT уже подтвердила логику этой ниши, а $TLS — тестовый токен, стоящий за топовой Meme-платформой FLAP — имеет ещё более высокий старт и более сильную инерцию.
Мы готовы вкладывать время в детерминированную ценность: не ставим на всплеск, не гонимся за трендами. В будущем наша сила неизбежно подтвердится — а долгосрочное созидание обязательно принесёт сверхнормативную отдачу.
Я настроен оптимистично по ETH. @HertzFlow Этот конкурс очень креативный, продолжайте в том же духе $ETH @HertzFlow #Hertzflow Рыночная капитализация ZEC превзошла DOGE
Золото сначала было придавлено ожиданиями повышения ставок, я пока смотрю в лонг. @HertzFlow Этот конкурс очень креативный, продолжайте стараться $XAU #HertzflowPNL @HertzFlow
《TermMax заполняет таблицу, которой DeFi всегда не хватало: цена времени》
Раньше я думал, что @TermMax — это в первую очередь про займы под фиксированную ставку. Но теперь, когда я посмотрел внимательнее, мне вдруг кажется, что «фиксированная ставка» — это лишь верхушка. TermMax, возможно, на самом деле решает более базовый вопрос: деньги на месяц, на три месяца или на полгода по идее не должны стоить одинаково.
Один мой друг в прошлом году делал стратегию: 100 000 U, вошёл в сделку, когда ставка по заимствованиям была около 5% — расчёты получились очень красивые. А через две недели рынок разогрелся, и ставка сразу улетела до 15%. Потом он сказал одну фразу, которую я до сих пор помню: «Направление было выбрано правильно, но в итоге всё погубили стоимость капитала». Вот где главная проблема плавающих ставок: дело может быть не в том, что они обязательно дороже, а в том, что ты не знаешь, сколько станет завтра.
Для коротких сделок это может и не критично. Но если стратегия рассчитана на несколько месяцев, то возможность заранее определить стоимость капитала — крайне важна. Поэтому сейчас я смотрю на TermMax не только как на «фиксацию ставки». У денег на 30 дней есть своя цена, у денег на 90 дней — своя, а у денег на 180 дней — уже другая. Если для разных сроков постепенно формируется собственная ставка, то то, что мы видим, — это уже не просто APY, а скорее «таблица цен на время» в цепочке. Традиционные финансы уже давно делают это. Почему все смотрят на доходности 2-летних и 10-летних гособлигаций? Потому что деньги разных сроков изначально имеют разные цены.
Но в DeFi сейчас чаще смотрят на то, какая ставка в AAVE в данный момент, или какой APY сегодня в конкретном пуле — то есть в основном смотрят на «текущее». А вот сколько должны стоить деньги через три месяца или через полгода, пока на цепочке не сложилась зрелая система ценообразования. И вот где, как мне кажется, TermMax особенно интересен. Возможно, он пытается не просто сделать более стабильный протокол заимствований, а по-настоящему встроить «сроки» в DeFi. Конечно, это не так легко: для разных сроков нужно, чтобы кто-то занимал, и кто-то предоставлял ликвидность — и чтобы за этим стояли реальные потребности.
Поэтому я не буду спешить говорить, что TermMax обязательно дойдёт до какого-то конкретного уровня. Но этот вектор я буду продолжать наблюдать.
《Все обсуждают фиксированную ставку TermMax, а я, наоборот, больше всего обращаю внимание на „неопределённость“»
Недавно я всё больше и больше замечаю, что у @TermMax есть один стойкий эффект. Многие говорят о TermMax — и в первую очередь упоминают фиксированную ставку. Конечно, это верно. Но если TermMax просто превращает плавающую ставку в фиксированную, то, на мой взгляд, эта история ещё не закончена.
Иногда в DeFi самое сложное — не то, что доходность недостаточно высокая, а то, что переменных слишком много. Сегодняшний APY завтра может уже не быть таким же. Взять кредит — сколько в итоге придётся заплатить по стоимости? На сколько времени размещаются средства? Какую ставку мне нужно, чтобы сделка была для меня приемлемой? Многие вещи можно выяснить только по мере движения.
Если собрать вместе некоторые текущие элементы дизайна TermMax, я, наоборот, вижу довольно интересную линию: фиксированная ставка — сначала ставку можно закрепить. Maturity — также можно заранее определить и срок. Limit Order — даже «какую ставку я готов принять» можно выразить заранее. Так что получается, что TermMax, возможно, делает не только Fixed Rate. Скорее, он пытается превратить в DeFi часть того, что раньше приходилось «угадывать», в условия, которые можно заранее выбирать и заранее рассчитывать.
Мне кажется, здесь есть очень важное различие: определённость — не значит отсутствие риска. Обеспечение может колебаться, существуют риски ликвидности на рынке, есть и риски самого протокола. Но для людей, которым действительно нужно управлять средствами, заранее знать свою ставку, срок и стоимость — само по себе уже ценность.
Поэтому теперь, рассматривая TermMax, я думаю уже не только о том: «Насколько высокий APY?» Я скорее добавлю ещё один вопрос: может ли он сделать планирование средств более простым? Если ответ — да, то фиксированная ставка может быть лишь верхушкой. Самое интересное, возможно, в том, что TermMax пытается добавить в DeFi то, чего ему очень давно не хватало: определённость. В DeFi что вы больше всего хотите сначала определить — ставку, срок или итоговую стоимость сделки?
《Все обсуждают фиксированную ставку TermMax, а я, наоборот, больше всего обращаю внимание на „неопределённость“»
Недавно я всё больше и больше замечаю, что у @TermMax есть один стойкий эффект. Многие говорят о TermMax — и в первую очередь упоминают фиксированную ставку. Конечно, это верно. Но если TermMax просто превращает плавающую ставку в фиксированную, то, на мой взгляд, эта история ещё не закончена.
Иногда в DeFi самое сложное — не то, что доходность недостаточно высокая, а то, что переменных слишком много. Сегодняшний APY завтра может уже не быть таким же. Взять кредит — сколько в итоге придётся заплатить по стоимости? На сколько времени размещаются средства? Какую ставку мне нужно, чтобы сделка была для меня приемлемой? Многие вещи можно выяснить только по мере движения.
Если собрать вместе некоторые текущие элементы дизайна TermMax, я, наоборот, вижу довольно интересную линию: фиксированная ставка — сначала ставку можно закрепить. Maturity — также можно заранее определить и срок. Limit Order — даже «какую ставку я готов принять» можно выразить заранее. Так что получается, что TermMax, возможно, делает не только Fixed Rate. Скорее, он пытается превратить в DeFi часть того, что раньше приходилось «угадывать», в условия, которые можно заранее выбирать и заранее рассчитывать.
Мне кажется, здесь есть очень важное различие: определённость — не значит отсутствие риска. Обеспечение может колебаться, существуют риски ликвидности на рынке, есть и риски самого протокола. Но для людей, которым действительно нужно управлять средствами, заранее знать свою ставку, срок и стоимость — само по себе уже ценность.
Поэтому теперь, рассматривая TermMax, я думаю уже не только о том: «Насколько высокий APY?» Я скорее добавлю ещё один вопрос: может ли он сделать планирование средств более простым? Если ответ — да, то фиксированная ставка может быть лишь верхушкой. Самое интересное, возможно, в том, что TermMax пытается добавить в DeFi то, чего ему очень давно не хватало: определённость. В DeFi что вы больше всего хотите сначала определить — ставку, срок или итоговую стоимость сделки?