Kyber Network

Управление рисками ончейн всегда требовало больше усилий, чем должно было. Пока вы спите, работаете или отходите от экрана, цены могут резко упасть, и к тому времени, как вы это заметите, прибыльная сделка уже может стать убыточной. До сих пор у многих трейдеров было два варианта: весь день следить за графиками или перевести средства на CEX либо торговому боту, чтобы выставить стоп-лосс, попутно теряя контроль над своими токенами.
Сегодня мы запускаем «Стоп-маркет» — новый тип ордера, который позволяет установить стоп-лосс для ончейн-сделок. Добавьте к нему лимитный ордер для тейк-профита — и вы сможете заранее спланировать полный выход из сделки, не следя постоянно за графиками и не переводя средства на CEX.

Обычно кроссчейн-своп обходится в небольшой процент от суммы сделки плюс газ сети, из которой вы переводите средства. Итоговая стоимость зависит от токенов, сетей и маршрута перевода средств.
Поэтому два расчёта для одного и того же свопа могут привести к разным суммам на выходе. В этом руководстве мы разберём каждую составляющую стоимости, расскажем о комиссиях KyberSwap и объясним, что сравнить перед подтверждением сделки.
Из чего складывается стоимость кроссчейн-свопа?
Стоимость кроссчейн-свопа складывается из четырёх частей: газа в исходной сети, расходов провайдеров маршрута, комиссии платформы и влияния на цену.

Как снизить комиссии за газ в Ethereum?
Чтобы снизить комиссии за газ в Ethereum, отправляйте меньше транзакций в блокчейн и делайте это в периоды, когда сеть менее загружена.
Лимитный ордер помогает в первом случае. Размещение лимитного ордера требует только подписи, а не транзакции, поэтому газ за него платить не нужно. Когда ордер исполняется, тейкер оплачивает газ за проведение сделки в блокчейне.
Благодаря этому лимитный ордер становится одним из самых простых способов торговать в Ethereum, расходуя меньше газа из собственного кошелька. Однако у него есть и компромиссы, о которых мы расскажем ниже.

Если вы пользовались лимитными ордерами на DEX, то, вероятно, встречали термины «мейкер» и «тейкер». Разница звучит технически, но сводится к простому вопросу:
Вы создаёте возможность для сделки или принимаете уже существующее предложение?
Мейкер задаёт условия ордера и ждёт того, кто захочет заключить сделку на этих условиях. Тейкер принимает доступные условия и завершает сделку, выступая второй стороной.
Понимание этой разницы важно, поскольку эти две стороны играют разные роли в определении цены, сопоставлении и последующем исполнении лимитного ордера на DEX. На KyberSwap это различие также влияет на то, как создаются ордера, где хранятся токены, пока ордер открыт, и кто отвечает за ончейн-транзакцию при исполнении сделки.

Обмен по рынку полезен, когда вы хотите совершить сделку прямо сейчас по лучшему доступному курсу. Но не каждую сделку нужно совершать немедленно.
Иногда вы уже знаете, по какой цене готовы купить или продать. В этом случае, став мейкером лимитного ордера, вы сначала задаёте условия и ждёте подходящего спроса, вместо того чтобы соглашаться на текущий доступный курс исполнения.
На KyberSwap мейкер создаёт и подписывает лимитный ордер, а тейкер позднее исполняет сделку ончейн, когда ордер становится подходящим для исполнения. Такая структура даёт мейкерам несколько практических преимуществ помимо возможности просто выбрать целевую цену.

Вы размещаете лимитный ордер по нужной цене, подписываете его и ждёте.
Рано или поздно рынок движется к заданной вами цене. Но достижение нужной цены — лишь часть условий для исполнения сделки. Кто-то ещё должен быть готов и иметь возможность принять другую сторону вашего ордера.
Именно эту роль выполняет тейкер.
Для мейкера, размещающего лимитный ордер, важно понимать, откуда приходят тейкеры: чем большему числу потенциальных тейкеров доступен ордер, тем больше шансов найти встречную заявку. На KyberSwap ордера мейкеров доступны не только пользователям, которые вручную просматривают интерфейс лимитных ордеров. Подходящие активные лимитные ордера также могут стать источником ликвидности для агрегатора KyberSwap, открывая ещё один путь, по которому спрос на обмен может привести к ним.

Сначала добавление обмена токенов в приложение на EVM может показаться простой задачей. Но если понадобится поддерживать больше токенов, источников ликвидности или сетей, обслуживание отдельных интеграций с DEX может быстро оказаться гораздо более трудоёмким, чем ожидалось.
API агрегатора DEX упрощает этот процесс, подключая приложение к нескольким источникам ликвидности через одну интеграцию. Вместо самостоятельной разработки и поддержки логики маршрутизации для каждой DEX можно поручить агрегатору поиск доступных маршрутов и получение данных транзакции, необходимых для её выполнения.

Добавление свопов в продукт на базе EVM — это редко лишь получение котировки обмена токена A на токен B.
Когда приложение выходит за рамки простого прототипа, разработчикам также нужно продумать, как находить маршруты, как подготавливать транзакции, что произойдёт при росте трафика, какие сети можно поддерживать и какие расходы в итоге лягут на пользователей.
API DEX-агрегатора может снять часть этой инфраструктурной нагрузки, подключив приложение к нескольким источникам ликвидности через одну интеграцию. Но прежде чем выбирать такое решение, разработчикам обычно нужны чёткие ответы на три вопроса: