Binance Square
橘子 _
230 Публикации

橘子 _

推特:@0xaurskyo | Web3 探索 碎碎念
127 подписок(и/а)
4.8K+ подписчиков(а)
485 понравилось
Посты
·
--
См. перевод
很多人看 Hertzflow,第一反應都是:交易、進 Pool、做邀請,選哪個? 但換個角度想,可能更簡單,你想以什麼身份,更早進入 @Hertzflow_xyz ? 交易型用戶,可以先從產品本身開始。 Hertzflow 想做的,不只是開多開空,而是讓更多由 Oracle 支持的資產進入鏈上市場。 以後鏈上 perp 交易的,可能不再只是 BTC、ETH 和幾個主流幣。 越早熟悉產品,後面新市場出現時,也更容易找到自己的交易節奏。 資金型用戶,可以重點看 Pool 和 Vault。 Hertzflow 想在 BNB 生態裏做收益型資產,流動性肯定是核心。 Pool 對應具體市場,Vault 則把不同收益結構做得更集中一些。 對普通用戶來說,這不是把資金放進去等收益,而是在承擔風險的同時,爲市場提供流動性。 社區型用戶,邀請體系可能更輕一些。 沒有大資金,也不適合高頻交易,可以通過邀請碼、教程和社羣答疑,把新用戶帶進來。 真正有效的邀請,不是丟一個鏈接,而是讓別人知道 Hertzflow 怎麼玩、風險在哪裏、適不適合自己。 所以 Hertzflow 早期的機會,不一定是把所有功能都做一遍。 先找到自己適合的位置更重要,有人交易,有人提供流動性,也有人負責把產品講清楚。 這些角色能不能形成循環,才決定 Hertzflow 最後是一個普通交易協議,還是 BNB 生態裏新的鏈上交易入口。 Verifying my Binance Square account for YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-5VYA2M
很多人看 Hertzflow,第一反應都是:交易、進 Pool、做邀請,選哪個?
但換個角度想,可能更簡單,你想以什麼身份,更早進入 @Hertzflow_xyz ?
交易型用戶,可以先從產品本身開始。
Hertzflow 想做的,不只是開多開空,而是讓更多由 Oracle 支持的資產進入鏈上市場。
以後鏈上 perp 交易的,可能不再只是 BTC、ETH 和幾個主流幣。
越早熟悉產品,後面新市場出現時,也更容易找到自己的交易節奏。
資金型用戶,可以重點看 Pool 和 Vault。
Hertzflow 想在 BNB 生態裏做收益型資產,流動性肯定是核心。
Pool 對應具體市場,Vault 則把不同收益結構做得更集中一些。
對普通用戶來說,這不是把資金放進去等收益,而是在承擔風險的同時,爲市場提供流動性。
社區型用戶,邀請體系可能更輕一些。
沒有大資金,也不適合高頻交易,可以通過邀請碼、教程和社羣答疑,把新用戶帶進來。
真正有效的邀請,不是丟一個鏈接,而是讓別人知道 Hertzflow 怎麼玩、風險在哪裏、適不適合自己。
所以 Hertzflow 早期的機會,不一定是把所有功能都做一遍。
先找到自己適合的位置更重要,有人交易,有人提供流動性,也有人負責把產品講清楚。
這些角色能不能形成循環,才決定 Hertzflow 最後是一個普通交易協議,還是 BNB 生態裏新的鏈上交易入口。

Verifying my Binance Square account for YZi Labs Amplify via EchoHunt: EH-5VYA2M
Ondo Chain не остановилась на нарративе «создать цепочку для RWA», а вместо этого продолжила эволюционировать в Ondo Network Она решает очень прямую проблему: На блокчейне можно добиться некастодиального хранения и публичной верификации, но скорость мэтчинга, конфиденциальность сделок и пользовательский опыт в долгосрочной перспективе отстают от CEX. Ondo Network @Ondo выбрала подход: разнести выполнение, верификацию и расчёты, сохранив самостоятельное хранение активов и проверяемость на цепочке, при этом выведя опыт мэтчинга на уровень CEX. Первое приложение, работающее на этой архитектуре, — это @OndoPerps Недавно его объём торгов за 24 часа доходил до уровня выше, чем у Lighter. По крайней мере, это показывает, что рынку нужны не только «токенизированные акции», но и кредитное плечо, ликвидность и торговые инструменты, выстроенные вокруг этих активов. Ondo движется от платформы выпуска RWA к полноценной инфраструктуре ончейн-финансового рынка.🙌 $ONDO
Ondo Chain не остановилась на нарративе «создать цепочку для RWA», а вместо этого продолжила эволюционировать в Ondo Network

Она решает очень прямую проблему:

На блокчейне можно добиться некастодиального хранения и публичной верификации, но скорость мэтчинга, конфиденциальность сделок и пользовательский опыт в долгосрочной перспективе отстают от CEX.

Ondo Network @Ondo выбрала подход: разнести выполнение, верификацию и расчёты, сохранив самостоятельное хранение активов и проверяемость на цепочке, при этом выведя опыт мэтчинга на уровень CEX.

Первое приложение, работающее на этой архитектуре, — это @OndoPerps

Недавно его объём торгов за 24 часа доходил до уровня выше, чем у Lighter. По крайней мере, это показывает, что рынку нужны не только «токенизированные акции», но и кредитное плечо, ликвидность и торговые инструменты, выстроенные вокруг этих активов.

Ondo движется от платформы выпуска RWA к полноценной инфраструктуре ончейн-финансового рынка.🙌
$ONDO
📊 Предпосылка эффекта сложного процента — найти носитель, обеспечивающий постоянное положительное накопление. COSM обладает несколькими ключевыми условиями для роста по принципу сложного процента: 🔹 Доход постоянно реинвестируется — то, что вы получаете сегодня, будет накапливаться и завтра 🔹 Преференции постоянно обновляются — при каждом участии накапливаются новые права 🔹 Экосистема непрерывно расширяется — чем больше пользователей, тем богаче ресурсы, тем больше ценность 🔹 Институциональная поддержка — это не разовый вклад, а долгосрочное совместное развитие Каждый день чуть-чуть прогрессируете, а за год разница становится экспоненциальной. COSM формирует такую среду для участников в долгую. Чем раньше вы войдёте, тем дольше будет цикл сложного процента. #COSM
📊 Предпосылка эффекта сложного процента — найти носитель, обеспечивающий постоянное положительное накопление.

COSM обладает несколькими ключевыми условиями для роста по принципу сложного процента:

🔹 Доход постоянно реинвестируется — то, что вы получаете сегодня, будет накапливаться и завтра
🔹 Преференции постоянно обновляются — при каждом участии накапливаются новые права
🔹 Экосистема непрерывно расширяется — чем больше пользователей, тем богаче ресурсы, тем больше ценность
🔹 Институциональная поддержка — это не разовый вклад, а долгосрочное совместное развитие

Каждый день чуть-чуть прогрессируете, а за год разница становится экспоненциальной.
COSM формирует такую среду для участников в долгую.
Чем раньше вы войдёте, тем дольше будет цикл сложного процента.

#COSM
У ончейн-транзакций уже давно есть вполне реальная проблема: держать активы под собственным контролем — спокойно, но пользовательский опыт и скорость исполнения сделок часто не поспевают. @grvt_io использует гибридную архитектуру: офчейн-матчмейкинг по ордерам и ончейн-расчёты. Скорость сделок берёт на себя высокопроизводительная система сопоставления, а хранение средств, маржа и управление рисками выполняются смарт-контрактами on-chain; при этом данные сделок защищаются с помощью ZK-технологий. Для трейдеров это довольно практичный путь. Не нужно полностью передавать контроль над активами платформе, и не нужно ради «децентрализации» мириться со сложным и медленным опытом. Безопасность, конфиденциальность и эффективность исполнения можно совместить, и тогда ончейн-производные инструменты получают шанс действительно выйти на более широкий рынок. #grvt
У ончейн-транзакций уже давно есть вполне реальная проблема: держать активы под собственным контролем — спокойно, но пользовательский опыт и скорость исполнения сделок часто не поспевают.

@grvt_io использует гибридную архитектуру: офчейн-матчмейкинг по ордерам и ончейн-расчёты. Скорость сделок берёт на себя высокопроизводительная система сопоставления, а хранение средств, маржа и управление рисками выполняются смарт-контрактами on-chain; при этом данные сделок защищаются с помощью ZK-технологий.

Для трейдеров это довольно практичный путь. Не нужно полностью передавать контроль над активами платформе, и не нужно ради «децентрализации» мириться со сложным и медленным опытом.

Безопасность, конфиденциальность и эффективность исполнения можно совместить, и тогда ончейн-производные инструменты получают шанс действительно выйти на более широкий рынок.

#grvt
Статья
Newton Mainnet Beta уже запущен — по-настоящему меняется логика DeFi на уровне фундаментаМногие воспринимают Newton как новый DeFi-проект, но я скорее считаю, что это слой базовой инфраструктуры. Причина очень проста. Большинство ончейн-протоколов уже способны выполнять транзакции, но им сложно ответить на другой вопрос: почему эту транзакцию вообще следует разрешить к выполнению? Идея @NewtonProtocol заключается не в добавлении новых функций, а во внедрении механизма авторизации до того, как транзакция будет официально завершена. После запуска Newton Mainnet Beta каждая транзакция проходит проверки в соответствии с заранее заданной стратегией и генерирует ончейн-верифицируемое доказательство авторизации. Только при выполнении условий транзакция продолжит выполняться.

Newton Mainnet Beta уже запущен — по-настоящему меняется логика DeFi на уровне фундамента

Многие воспринимают Newton как новый DeFi-проект, но я скорее считаю, что это слой базовой инфраструктуры.
Причина очень проста.
Большинство ончейн-протоколов уже способны выполнять транзакции, но им сложно ответить на другой вопрос: почему эту транзакцию вообще следует разрешить к выполнению?
Идея @NewtonProtocol заключается не в добавлении новых функций, а во внедрении механизма авторизации до того, как транзакция будет официально завершена.
После запуска Newton Mainnet Beta каждая транзакция проходит проверки в соответствии с заранее заданной стратегией и генерирует ончейн-верифицируемое доказательство авторизации. Только при выполнении условий транзакция продолжит выполняться.
Проверено
DeFi всегда стремится к открытости, но открытость не означает отсутствие правил. @NewtonProtocol Newton Protocol хочет закрепить правила прямо в процессе выполнения сделок. Каждая сделка перед исполнением проходит проверку стратегии; после успешного прохождения осуществляется расчёт и генерируется ончейн-проверяемое доказательство делегирования. Для Vault, RWA, стейблкоинов и даже будущих AI Agent такая onчейн-возможность авторизации ценнее, чем контроль рисков постфактум. Newton Mainnet Beta уже запущен — стоит продолжать следить. #newt $NEWT
DeFi всегда стремится к открытости, но открытость не означает отсутствие правил.

@NewtonProtocol Newton Protocol хочет закрепить правила прямо в процессе выполнения сделок. Каждая сделка перед исполнением проходит проверку стратегии; после успешного прохождения осуществляется расчёт и генерируется ончейн-проверяемое доказательство делегирования.

Для Vault, RWA, стейблкоинов и даже будущих AI Agent такая onчейн-возможность авторизации ценнее, чем контроль рисков постфактум.

Newton Mainnet Beta уже запущен — стоит продолжать следить.

#newt $NEWT
Скажу вам больную правду. Сейчас самые невыносимые — это не те, кто в шорте. А те, кто когда-то имел. Потому что те, кто в шорте, по крайней мере, не участвуют. Те, кто продал на хаях, каждый день смотрят, как цена бьет рекорды. $BEAT $8. Понимающие поймут. $BNB #binance $BEAT
Скажу вам больную правду.
Сейчас самые невыносимые — это не те, кто в шорте.
А те, кто когда-то имел.
Потому что те, кто в шорте, по крайней мере, не участвуют.
Те, кто продал на хаях, каждый день смотрят, как цена бьет рекорды.
$BEAT $8.
Понимающие поймут.
$BNB #binance $BEAT
Сейчас, глядя на множество споров по поводу аирдропов, я понял, что самое трудное для восприятия - это не ужесточение правил, а внезапное осознание того, что ты с самого начала неправильно понимал отношения сторон. Мы всегда подсознательно думаем: "Я тестирую, выполняю задания, жду сроков, помогаю с данными, и команда проекта хотя бы оставит немного 'симпатии'." Но реальность такова, что команде проекта на самом деле всегда было неважно, кто больше потрудился, а кто в будущем будет наиболее ценным и вероятно останется. Поэтому @GeniusOfficial вызвал такую реакцию не только из-за высоких требований, а потому что он выставил эту логику на показ. Много людей нашли слова CZ резкими, но на самом деле он просто напомнил о важной вещи: те, кто может преодолеть циклы, всегда в меньшинстве. Команда проекта предполагает, что большинство людей уйдет, поэтому они постоянно повышают уровень фильтрации, предпочитая упустить кого-то, чем раздавать слишком много. Проблема в том, что такая логика сама по себе тоже является ставкой. Слишком агрессивная фильтрация действительно может отсечь краткосрочный трафик, но также может оттолкнуть тех, кто на самом деле хочет участвовать в долгосрочной перспективе. В конечном итоге остаются не обязательно самые преданные проекту, а скорее те, кто может больше всего терпеть. После этого я даже больше хочу сначала понять одну вещь: В функции цели проекта я на самом деле "будущий пользователь" или "данные, которые нужно отфильтровать". #genius $GENIUS
Сейчас, глядя на множество споров по поводу аирдропов, я понял, что самое трудное для восприятия - это не ужесточение правил, а внезапное осознание того, что ты с самого начала неправильно понимал отношения сторон.

Мы всегда подсознательно думаем: "Я тестирую, выполняю задания, жду сроков, помогаю с данными, и команда проекта хотя бы оставит немного 'симпатии'." Но реальность такова, что команде проекта на самом деле всегда было неважно, кто больше потрудился, а кто в будущем будет наиболее ценным и вероятно останется.

Поэтому @GeniusOfficial вызвал такую реакцию не только из-за высоких требований, а потому что он выставил эту логику на показ.

Много людей нашли слова CZ резкими, но на самом деле он просто напомнил о важной вещи: те, кто может преодолеть циклы, всегда в меньшинстве. Команда проекта предполагает, что большинство людей уйдет, поэтому они постоянно повышают уровень фильтрации, предпочитая упустить кого-то, чем раздавать слишком много.

Проблема в том, что такая логика сама по себе тоже является ставкой. Слишком агрессивная фильтрация действительно может отсечь краткосрочный трафик, но также может оттолкнуть тех, кто на самом деле хочет участвовать в долгосрочной перспективе. В конечном итоге остаются не обязательно самые преданные проекту, а скорее те, кто может больше всего терпеть.

После этого я даже больше хочу сначала понять одну вещь:

В функции цели проекта я на самом деле "будущий пользователь" или "данные, которые нужно отфильтровать".

#genius $GENIUS
Я вижу, что @GeniusOfficial довольно интересен не только тем, что он создал новый торговый вход, но и тем, что собрал в одном месте самые раздражающие аспекты цепочечных торгов. Раньше цепочечная торговля напоминала перенос кирпичей между кучей инструментов: проверка цен, поиск ликвидности, смена цепочки, подпись, мостование активов, отслеживание проскальзываний. Genius хочет объединить эти действия в одном терминале, чтобы пользователи могли получить опыт исполнения ближе к CEX, но контроль над активами остался бы у них. Так что $GENIUS акцентирует внимание не только на "трейдинге", а на переработке рабочего процесса цепочечной торговли. DeFi не испытывает недостатка в возможностях, но не хватает среды исполнения с меньшими ошибками, меньше переключений и меньшей подверженностью рискам. #genius $GENIUS
Я вижу, что @GeniusOfficial довольно интересен не только тем, что он создал новый торговый вход, но и тем, что собрал в одном месте самые раздражающие аспекты цепочечных торгов.

Раньше цепочечная торговля напоминала перенос кирпичей между кучей инструментов: проверка цен, поиск ликвидности, смена цепочки, подпись, мостование активов, отслеживание проскальзываний.

Genius хочет объединить эти действия в одном терминале, чтобы пользователи могли получить опыт исполнения ближе к CEX, но контроль над активами остался бы у них.

Так что $GENIUS акцентирует внимание не только на "трейдинге", а на переработке рабочего процесса цепочечной торговли.

DeFi не испытывает недостатка в возможностях, но не хватает среды исполнения с меньшими ошибками, меньше переключений и меньшей подверженностью рискам.

#genius $GENIUS
Гений действительно заинтересовал меня не только тем, что кнопка торговли сделана более удобной, но и тем, что он решает самую раздражающую проблему на уровне цепочки: поиск пулов, переключение цепей, смена кошельков, ожидание подтверждений, раскрытие позиций. Если @GeniusOfficial сможет объединить кросс-цепочное исполнение, Ghost Orders, неконтролируемые счета и рыночную информацию в одном терминале, тогда $GENIUS станет не просто инструментом для торговли, а переупаковкой опыта торговли на цепочке. В DeFi не хватает возможностей, не хватает более быстрого, более тихого и менее ошибочного окружения для исполнения. #genius $GENIUS
Гений действительно заинтересовал меня не только тем, что кнопка торговли сделана более удобной, но и тем, что он решает самую раздражающую проблему на уровне цепочки: поиск пулов, переключение цепей, смена кошельков, ожидание подтверждений, раскрытие позиций.

Если @GeniusOfficial сможет объединить кросс-цепочное исполнение, Ghost Orders, неконтролируемые счета и рыночную информацию в одном терминале, тогда $GENIUS станет не просто инструментом для торговли, а переупаковкой опыта торговли на цепочке.

В DeFi не хватает возможностей, не хватает более быстрого, более тихого и менее ошибочного окружения для исполнения.

#genius $GENIUS
В последние годы Web3 стремительно развивался по пути "деконструкции доверия", но к сегодняшнему дню проблемы также начали проявляться - возможно, мы слишком зашли в вопросе "прозрачности". В реальном коммерческом мире информация никогда не является полностью симметричной. У компаний есть закупочные цены, у учреждений есть ритм накопления, у обычных людей есть свои границы потребления. Эти "скрытые карты" сами по себе являются частью игры. Но в системе публичных цепочек, представленной Ethereum, сделки с момента их поступления в пул памяти практически полностью раскрыты. В результате механизм MEV начал распространяться, роботы с помощью опережения и атак похищают прибыль, которая должна принадлежать пользователям, и цепочка постепенно превращается в "темный лес". Суть проблемы на самом деле не в производительности, а в структуре - когда все должно быть открытым, настоящая коммерческая деятельность не может состояться. По этой причине Midnight Network выбрала переработку этой логики с нуля. Она больше не требует, чтобы все вычисления происходили на цепи, а оставляет чувствительные части на локальном уровне, используя доказательства нулевого знания, лишь предоставляя цепи факт "результат правильный", не раскрывая сам процесс. Этот подход сохраняет надежность и возвращает пользователям возможность "скрывать свои карты". Тем временем, она также позволяет разделить активы и издержки на использование, делая сетевые расходы предсказуемыми, избегая влияния рыночных эмоций. Вдобавок, более удобные инструменты разработки делают приложения для обеспечения конфиденциальности не только патентом для немногих гиков. В конечном итоге, Web3 не нуждается в абсолютной прозрачности, а в "выборочной прозрачности". Настоящий здоровый рынок никогда не раскрывает все, а под правилами каждый сохраняет свои границы. Возможно, в следующем этапе конкуренции не важно, кто более открыт, а кто лучше понимает сдержанность. #night $NIGHT @MidnightNetwork
В последние годы Web3 стремительно развивался по пути "деконструкции доверия", но к сегодняшнему дню проблемы также начали проявляться - возможно, мы слишком зашли в вопросе "прозрачности".

В реальном коммерческом мире информация никогда не является полностью симметричной. У компаний есть закупочные цены, у учреждений есть ритм накопления, у обычных людей есть свои границы потребления. Эти "скрытые карты" сами по себе являются частью игры. Но в системе публичных цепочек, представленной Ethereum, сделки с момента их поступления в пул памяти практически полностью раскрыты. В результате механизм MEV начал распространяться, роботы с помощью опережения и атак похищают прибыль, которая должна принадлежать пользователям, и цепочка постепенно превращается в "темный лес".

Суть проблемы на самом деле не в производительности, а в структуре - когда все должно быть открытым, настоящая коммерческая деятельность не может состояться.

По этой причине Midnight Network выбрала переработку этой логики с нуля. Она больше не требует, чтобы все вычисления происходили на цепи, а оставляет чувствительные части на локальном уровне, используя доказательства нулевого знания, лишь предоставляя цепи факт "результат правильный", не раскрывая сам процесс. Этот подход сохраняет надежность и возвращает пользователям возможность "скрывать свои карты".

Тем временем, она также позволяет разделить активы и издержки на использование, делая сетевые расходы предсказуемыми, избегая влияния рыночных эмоций. Вдобавок, более удобные инструменты разработки делают приложения для обеспечения конфиденциальности не только патентом для немногих гиков.

В конечном итоге, Web3 не нуждается в абсолютной прозрачности, а в "выборочной прозрачности". Настоящий здоровый рынок никогда не раскрывает все, а под правилами каждый сохраняет свои границы.

Возможно, в следующем этапе конкуренции не важно, кто более открыт, а кто лучше понимает сдержанность.

#night $NIGHT @MidnightNetwork
Статья
Midnight хочет решить не только проблему конфиденциальности, но и всю бизнес-логикуЕсли рассматривать последние несколько лет Web3 как крайний эксперимент по «децентрализации доверия», то, возможно, мы уже начали сталкиваться с его побочными эффектами — избыточной прозрачностью, которая начинает подрывать сам бизнес. Коммерция в реальном мире никогда не была полностью открытой игрой. Закупочные цены компаний, пути формирования позиций учреждения, даже истинная покупательская способность отдельных лиц — эти «карты» сами по себе являются частью конкурентоспособности. Но в системе публичных блокчейнов, представленной Ethereum, все по умолчанию открыто, сделки раскрываются в пуле памяти до их попадания в блок, подвергаясь наблюдению, анализу и использованию бесчисленными роботами. Таким образом, родился уродливый продукт — MEV, который стал не просто техническим приложением, а системным механизмом сбора.

Midnight хочет решить не только проблему конфиденциальности, но и всю бизнес-логику

Если рассматривать последние несколько лет Web3 как крайний эксперимент по «децентрализации доверия», то, возможно, мы уже начали сталкиваться с его побочными эффектами — избыточной прозрачностью, которая начинает подрывать сам бизнес.
Коммерция в реальном мире никогда не была полностью открытой игрой. Закупочные цены компаний, пути формирования позиций учреждения, даже истинная покупательская способность отдельных лиц — эти «карты» сами по себе являются частью конкурентоспособности. Но в системе публичных блокчейнов, представленной Ethereum, все по умолчанию открыто, сделки раскрываются в пуле памяти до их попадания в блок, подвергаясь наблюдению, анализу и использованию бесчисленными роботами. Таким образом, родился уродливый продукт — MEV, который стал не просто техническим приложением, а системным механизмом сбора.
Многие люди все еще обсуждают, достаточно ли сильна технология блокчейн, но более реальная проблема заключается в том, что эти возможности могут быть действительно использованы в бизнесе. Текущая разобщенность очевидна: с одной стороны, отрасль движется в сторону институционализации, соблюдения норм и RWA, с другой стороны, базовый уровень по-прежнему подразумевает «полную открытость». Эта модель была преимуществом на ранних стадиях, но когда блокчейн начинает обрабатывать реальные деньги и коммерческие данные, она становится менее подходящей — то, что должно быть конфиденциальным, становится доступным, а то, что должно быть проверено, фактически не имеет эффективного пути. Midnight Network пытается решить именно эту структурную проблему. Она не просто акцентирует внимание на «более сильной конфиденциальности», а делает упор на «контролируемой видимости»: данные по умолчанию защищены, но в ситуациях соблюдения норм, аудита или споров могут быть выборочно раскрыты в рамках правил. По сути, информация превращается из «все открыто или все закрыто» в ресурс, который можно проектировать и управлять им. Более важно, что эта возможность была перенесена на этап разработки. Разработчики при написании приложений должны четко понимать, «кто может видеть что», а не добавлять права или логику конфиденциальности после. Этот переход от исправлений к инфраструктуре делает приложения на блокчейне более близкими к требованиям реальной коммерческой среды. Поэтому вместо того, чтобы рассматривать это как цепочку конфиденциальности, лучше рассматривать это как новую парадигму приложений: сделать поток информации контролируемым. Если в будущем реальные бизнесы начнут зависеть от этой механики, и разработчики создадут приложения, «без этой конструкции не обойтись», то изменится не только повествование, но и сама форма приложений на блокчейне. #night $NIGHT @MidnightNetwork
Многие люди все еще обсуждают, достаточно ли сильна технология блокчейн, но более реальная проблема заключается в том, что эти возможности могут быть действительно использованы в бизнесе. Текущая разобщенность очевидна: с одной стороны, отрасль движется в сторону институционализации, соблюдения норм и RWA, с другой стороны, базовый уровень по-прежнему подразумевает «полную открытость». Эта модель была преимуществом на ранних стадиях, но когда блокчейн начинает обрабатывать реальные деньги и коммерческие данные, она становится менее подходящей — то, что должно быть конфиденциальным, становится доступным, а то, что должно быть проверено, фактически не имеет эффективного пути.

Midnight Network пытается решить именно эту структурную проблему. Она не просто акцентирует внимание на «более сильной конфиденциальности», а делает упор на «контролируемой видимости»: данные по умолчанию защищены, но в ситуациях соблюдения норм, аудита или споров могут быть выборочно раскрыты в рамках правил. По сути, информация превращается из «все открыто или все закрыто» в ресурс, который можно проектировать и управлять им.

Более важно, что эта возможность была перенесена на этап разработки. Разработчики при написании приложений должны четко понимать, «кто может видеть что», а не добавлять права или логику конфиденциальности после. Этот переход от исправлений к инфраструктуре делает приложения на блокчейне более близкими к требованиям реальной коммерческой среды.

Поэтому вместо того, чтобы рассматривать это как цепочку конфиденциальности, лучше рассматривать это как новую парадигму приложений: сделать поток информации контролируемым. Если в будущем реальные бизнесы начнут зависеть от этой механики, и разработчики создадут приложения, «без этой конструкции не обойтись», то изменится не только повествование, но и сама форма приложений на блокчейне.

#night $NIGHT @MidnightNetwork
Статья
Midnight Network: в блокчейне не хватает технологий, не хватает новой парадигмы "контролируемой видимости"Часто, когда мы обсуждаем проблемы в блокчейне, мы бессознательно сосредотачиваемся на "прорывах в технологиях", но реальность такова — многие возможности уже достаточно развиты, настоящая проблема заключается в том: есть ли кто-то, кто осмелится внедрить их в реальный бизнес. На самом деле текущая противоречие довольно очевидно. С одной стороны, отрасль движется к институционализации и соблюдению норм, RWA также становится все более тяжелым; с другой стороны, база все еще застряла в логике "по умолчанию все открыто". На ранних этапах это был источник доверия, но как только речь заходит о реальных деньгах и коммерческих данных, это становится бременем — то, что не должно быть видно, оказывается на виду, а то, что должно быть проверено, лишено эффективного пути.

Midnight Network: в блокчейне не хватает технологий, не хватает новой парадигмы "контролируемой видимости"

Часто, когда мы обсуждаем проблемы в блокчейне, мы бессознательно сосредотачиваемся на "прорывах в технологиях", но реальность такова — многие возможности уже достаточно развиты, настоящая проблема заключается в том: есть ли кто-то, кто осмелится внедрить их в реальный бизнес.
На самом деле текущая противоречие довольно очевидно. С одной стороны, отрасль движется к институционализации и соблюдению норм, RWA также становится все более тяжелым; с другой стороны, база все еще застряла в логике "по умолчанию все открыто". На ранних этапах это был источник доверия, но как только речь заходит о реальных деньгах и коммерческих данных, это становится бременем — то, что не должно быть видно, оказывается на виду, а то, что должно быть проверено, лишено эффективного пути.
Полночь хочет решить, что на самом деле не "насколько сильна конфиденциальность", а почему учреждения не решаются действительно использовать публичные блокчейны. Линия RWA обсуждается уже год, логика понятна всем: активы должны быть на блокчейне, расчет должен быть эффективным, ликвидность должна быть открыта. Но реальность такова, что большинство финансовых учреждений по-прежнему находятся на стадии пилотного проекта и даже предпочитают использовать закрытые разрешенные цепи, а не сталкиваться с действительно открытыми публичными блокчейнами. Проблема не в том, может ли технология это сделать, а в существующей логике цепи по умолчанию — все слишком прозрачно. Для учреждений прозрачность не является преимуществом, а является риском. Направление потоков средств, торговые действия, стратегические пути, как только они становятся известны, это равносильно тому, чтобы раскрыть свои козыри на рынке. В такой среде даже самая высокая эффективность не имеет смысла. Идея Midnight заключается в том, чтобы начать с другой точки: больше не по умолчанию открыто, а по умолчанию скрыто, а затем через доказательства нулевого знания "выбирать доказательства". Сделки могут быть проверены, но детали не обязательно должны быть видны; соблюдение норм может быть подтверждено, но личность не обязательно должна быть раскрыта. Это изменение является ключевым — учреждения впервые могут использовать возможности расчета и активов на блокчейне, не жертвуя коммерческой тайной. В то же время, способ "доказать соблюдение норм, а не раскрывать данные" также оставляет возможность для регулирования. Когда конфиденциальность, соблюдение норм и доступность одновременно решаются, RWA становится не просто нарративом, а начинает иметь реальные условия для реализации. #night $NIGHT @MidnightNetwork
Полночь хочет решить, что на самом деле не "насколько сильна конфиденциальность", а почему учреждения не решаются действительно использовать публичные блокчейны.

Линия RWA обсуждается уже год, логика понятна всем: активы должны быть на блокчейне, расчет должен быть эффективным, ликвидность должна быть открыта. Но реальность такова, что большинство финансовых учреждений по-прежнему находятся на стадии пилотного проекта и даже предпочитают использовать закрытые разрешенные цепи, а не сталкиваться с действительно открытыми публичными блокчейнами. Проблема не в том, может ли технология это сделать, а в существующей логике цепи по умолчанию — все слишком прозрачно.

Для учреждений прозрачность не является преимуществом, а является риском. Направление потоков средств, торговые действия, стратегические пути, как только они становятся известны, это равносильно тому, чтобы раскрыть свои козыри на рынке. В такой среде даже самая высокая эффективность не имеет смысла.

Идея Midnight заключается в том, чтобы начать с другой точки: больше не по умолчанию открыто, а по умолчанию скрыто, а затем через доказательства нулевого знания "выбирать доказательства". Сделки могут быть проверены, но детали не обязательно должны быть видны; соблюдение норм может быть подтверждено, но личность не обязательно должна быть раскрыта.

Это изменение является ключевым — учреждения впервые могут использовать возможности расчета и активов на блокчейне, не жертвуя коммерческой тайной. В то же время, способ "доказать соблюдение норм, а не раскрывать данные" также оставляет возможность для регулирования.

Когда конфиденциальность, соблюдение норм и доступность одновременно решаются, RWA становится не просто нарративом, а начинает иметь реальные условия для реализации.

#night $NIGHT @MidnightNetwork
Статья
Midnight:打通 RWA 入链的“隐私与合规”最后一公里За последний год история RWA на самом деле рассказывает о многом — вход традиционных финансов, активы на блокчейне, реконструкция расчетной системы объемом в триллион. Но если немного приблизить фокус, можно обнаружить очень реальный разрыв: организации действительно пытаются, но по-прежнему не осмеливаются по-настоящему «выходить на публичный блокчейн». Причины не так уж и сложны. Для обычных пользователей прозрачность на блокчейне является источником доверия; но для организаций прозрачность часто означает риск. Торговые стратегии, пути финансирования, структура клиентов — если это станет известным, это не просто будет «увидено», но и может быть использовано, подвергнуто атаке или арбитражу. В такой среде позволить Уолл-стрит перейти к такой полностью открытой системе, как Эфириум, по сути, невозможно.

Midnight:打通 RWA 入链的“隐私与合规”最后一公里

За последний год история RWA на самом деле рассказывает о многом — вход традиционных финансов, активы на блокчейне, реконструкция расчетной системы объемом в триллион. Но если немного приблизить фокус, можно обнаружить очень реальный разрыв: организации действительно пытаются, но по-прежнему не осмеливаются по-настоящему «выходить на публичный блокчейн».
Причины не так уж и сложны. Для обычных пользователей прозрачность на блокчейне является источником доверия; но для организаций прозрачность часто означает риск. Торговые стратегии, пути финансирования, структура клиентов — если это станет известным, это не просто будет «увидено», но и может быть использовано, подвергнуто атаке или арбитражу. В такой среде позволить Уолл-стрит перейти к такой полностью открытой системе, как Эфириум, по сути, невозможно.
Обсуждаем приватные цепочки, если по-прежнему зациклены на "более анонимно, более сильное шифрование", то на самом деле это уже несколько устарело. За последние два года эта область доказала две вещи: наличие приватности не означает, что она будет принята рынком. Например, Monero идет по экстремальному пути, скрывая всю информацию, что действительно достигает "абсолютной анонимности", но в результате постепенно исключается из мейнстримных торговых систем; в то время как Zcash предлагает необязательную приватность, передавая право выбора пользователям, и в результате большинство людей отказывается от функции приватности ради удобства. Эти два пути: один слишком радикален, другой слишком идеализирован, в конечном итоге ни один из них не прошел успешно. Midnight Network ($NIGHT) выбрала другой подход, она больше не задумывается о "нужна ли приватность", а делает приватность стандартной функцией. Конкретно, уровень токенов остается открытым, удовлетворяя требованиям бирж и регуляторов к прозрачности; но на уровне приложений, когда речь идет о личности, деталях сделок и коммерческих данных, информация будет обрабатываться в закрытой среде и будет выводиться только "результат правильный" через нулевые знания, а не раскрывать процесс. На самом деле это реконструкция способа использования приватности: это не активный выбор пользователя и не полное противостояние внешним правилам, а автоматическое определение видимости информации в зависимости от различных сценариев. То, что должно быть открытым, открыто, то, что должно быть скрытым, скрыто, пользователю даже не нужно понимать технологии, стоящие за этим. Этот путь может показаться недостаточно "крутым", скорее это сводится к основным инфраструктурным требованиям. Но если смотреть в долгосрочной перспективе, чтобы приватные цепочки действительно заработали, ключевым моментом является не только сила технологии, но и возможность выживания и использования в реальных условиях. С этой точки зрения, $NIGHT по крайней мере предлагает более вероятное направление. #night $NIGHT @MidnightNetwork
Обсуждаем приватные цепочки, если по-прежнему зациклены на "более анонимно, более сильное шифрование", то на самом деле это уже несколько устарело. За последние два года эта область доказала две вещи: наличие приватности не означает, что она будет принята рынком.

Например, Monero идет по экстремальному пути, скрывая всю информацию, что действительно достигает "абсолютной анонимности", но в результате постепенно исключается из мейнстримных торговых систем; в то время как Zcash предлагает необязательную приватность, передавая право выбора пользователям, и в результате большинство людей отказывается от функции приватности ради удобства. Эти два пути: один слишком радикален, другой слишком идеализирован, в конечном итоге ни один из них не прошел успешно.

Midnight Network ($NIGHT ) выбрала другой подход, она больше не задумывается о "нужна ли приватность", а делает приватность стандартной функцией. Конкретно, уровень токенов остается открытым, удовлетворяя требованиям бирж и регуляторов к прозрачности; но на уровне приложений, когда речь идет о личности, деталях сделок и коммерческих данных, информация будет обрабатываться в закрытой среде и будет выводиться только "результат правильный" через нулевые знания, а не раскрывать процесс.

На самом деле это реконструкция способа использования приватности: это не активный выбор пользователя и не полное противостояние внешним правилам, а автоматическое определение видимости информации в зависимости от различных сценариев. То, что должно быть открытым, открыто, то, что должно быть скрытым, скрыто, пользователю даже не нужно понимать технологии, стоящие за этим.

Этот путь может показаться недостаточно "крутым", скорее это сводится к основным инфраструктурным требованиям. Но если смотреть в долгосрочной перспективе, чтобы приватные цепочки действительно заработали, ключевым моментом является не только сила технологии, но и возможность выживания и использования в реальных условиях. С этой точки зрения, $NIGHT по крайней мере предлагает более вероятное направление.

#night $NIGHT @MidnightNetwork
Статья
Третий путь приватного блокчейна: $NIGHT не полагается на противостояние и не полагается на выборМногие люди обсуждают приватные блокчейны, начиная с того, насколько крута технология, но на самом деле гораздо более важно: какую проблему вы на самом деле решаете. За последние два года в области приватности были опробованы два пути с использованием настоящих денег. Первый вариант — это такие проекты, как Monero, которые обеспечивают крайнюю приватность — все транзакции полностью скрыты, никто не может увидеть других. Это звучит очень идеально, но реальность такова, что основной рынок исключает его, ликвидность и соблюдение норм постепенно сжимаются. Второй вариант — это "опциональная приватность" от Zcash. Дизайн очень умный, он предоставляет право выбора пользователям. Но проблема также реальна: большинство людей не готовы делать дополнительные шаги ради приватности, в результате чего доля реального использования функций приватности на блокчейне остается низкой, и приватность становится "функцией, которая может быть и не быть".

Третий путь приватного блокчейна: $NIGHT не полагается на противостояние и не полагается на выбор

Многие люди обсуждают приватные блокчейны, начиная с того, насколько крута технология, но на самом деле гораздо более важно: какую проблему вы на самом деле решаете.
За последние два года в области приватности были опробованы два пути с использованием настоящих денег.
Первый вариант — это такие проекты, как Monero, которые обеспечивают крайнюю приватность — все транзакции полностью скрыты, никто не может увидеть других. Это звучит очень идеально, но реальность такова, что основной рынок исключает его, ликвидность и соблюдение норм постепенно сжимаются.
Второй вариант — это "опциональная приватность" от Zcash. Дизайн очень умный, он предоставляет право выбора пользователям. Но проблема также реальна: большинство людей не готовы делать дополнительные шаги ради приватности, в результате чего доля реального использования функций приватности на блокчейне остается низкой, и приватность становится "функцией, которая может быть и не быть".
Недавние изменения на рынке стали довольно заметными: на поверхности все еще обсуждают горячие темы, но на самом деле движущими силами отрасли становятся более фундаментальные вещи. Вместо того чтобы искать возможности, скорее, речь идет о создании структуры. Вы заметите, что традиционные финансовые институты начинают активно приближаться к цепочечным системам, объемы стейблкоинов постоянно растут, а пути регулирования постепенно становятся более ясными. Эти сигналы вместе говорят о том, что цепочка превращается из "участвующего рынка" в "инфраструктуру, способную поддерживать бизнес". Но вопросы становятся более реальными. Преимуществом цепочки в прошлом была прозрачность, но когда объемы средств увеличиваются, а участники становятся институциональными, чрезмерная прозрачность может вызвать опасения: торговые пути, распределение средств, детали стратегий все становятся публичными, такая среда сложно действительно принимать крупные объемы средств. Поэтому ключевым становится не "является ли это публичным", а "как контролировать публичность". Значение проектов, подобных Midnight Network, заключается в этом — через выборочную публичность данные могут быть как проверяемыми, так и не подвергаться чрезмерной открытости. Публичные части могут быть видны регуляторам или партнерам, а те, что не должны быть публичными, остаются конфиденциальными, такая механика ближе к реальной бизнес-логике. Кроме того, такие как NIGHT и DUST с их многоуровневым дизайном разделяют ценность и стоимость использования, что также делает использование более контролируемым и доступным для компаний и пользователей. С точки зрения более широких циклов, направления такие как стейблкоины, RWA и системы соблюдения будут продолжать развиваться, но они в конечном итоге столкнутся с одной и той же проблемой: как провести границы данных. Тот, кто сможет решить эту проблему, тот получит больше шансов стать инфраструктурой, на которую действительно будут полагаться в следующем этапе. #night $NIGHT @MidnightNetwork
Недавние изменения на рынке стали довольно заметными: на поверхности все еще обсуждают горячие темы, но на самом деле движущими силами отрасли становятся более фундаментальные вещи. Вместо того чтобы искать возможности, скорее, речь идет о создании структуры.

Вы заметите, что традиционные финансовые институты начинают активно приближаться к цепочечным системам, объемы стейблкоинов постоянно растут, а пути регулирования постепенно становятся более ясными. Эти сигналы вместе говорят о том, что цепочка превращается из "участвующего рынка" в "инфраструктуру, способную поддерживать бизнес".

Но вопросы становятся более реальными. Преимуществом цепочки в прошлом была прозрачность, но когда объемы средств увеличиваются, а участники становятся институциональными, чрезмерная прозрачность может вызвать опасения: торговые пути, распределение средств, детали стратегий все становятся публичными, такая среда сложно действительно принимать крупные объемы средств.

Поэтому ключевым становится не "является ли это публичным", а "как контролировать публичность".

Значение проектов, подобных Midnight Network, заключается в этом — через выборочную публичность данные могут быть как проверяемыми, так и не подвергаться чрезмерной открытости. Публичные части могут быть видны регуляторам или партнерам, а те, что не должны быть публичными, остаются конфиденциальными, такая механика ближе к реальной бизнес-логике.

Кроме того, такие как NIGHT и DUST с их многоуровневым дизайном разделяют ценность и стоимость использования, что также делает использование более контролируемым и доступным для компаний и пользователей.

С точки зрения более широких циклов, направления такие как стейблкоины, RWA и системы соблюдения будут продолжать развиваться, но они в конечном итоге столкнутся с одной и той же проблемой: как провести границы данных.

Тот, кто сможет решить эту проблему, тот получит больше шансов стать инфраструктурой, на которую действительно будут полагаться в следующем этапе.

#night $NIGHT @MidnightNetwork
Статья
От «видеть всё» к «видеть только то, что нужно»: конфиденциальность на блокчейне становится водоразделом новой финансовой инфраструктурыВ последние дни, если вы все еще гонитесь за мемами, на самом деле это немного похоже на то, как будто вы смотрите на поверхностные колебания, но подводные течения уже изменили направление. Теперь стоит обратить внимание на более «медленное», но более важное дело: система на блокчейне начинает восприниматься как финансовая инфраструктура, а не как площадка для эмоционального рынка. Если посмотреть на последние действия в совокупности, становится очевидно, что традиционная платежная система приобретает компании, связанные со стабильными монетами, биржи активно стремятся к соблюдению регуляторных рамок, объем стабильных монет продолжает расти. Все это делается не ради краткосрочных тенденций, а для одной цели: чтобы мир на блокчейне мог быть «официально использован».

От «видеть всё» к «видеть только то, что нужно»: конфиденциальность на блокчейне становится водоразделом новой финансовой инфраструктуры

В последние дни, если вы все еще гонитесь за мемами, на самом деле это немного похоже на то, как будто вы смотрите на поверхностные колебания, но подводные течения уже изменили направление.
Теперь стоит обратить внимание на более «медленное», но более важное дело: система на блокчейне начинает восприниматься как финансовая инфраструктура, а не как площадка для эмоционального рынка.
Если посмотреть на последние действия в совокупности, становится очевидно, что традиционная платежная система приобретает компании, связанные со стабильными монетами, биржи активно стремятся к соблюдению регуляторных рамок, объем стабильных монет продолжает расти. Все это делается не ради краткосрочных тенденций, а для одной цели: чтобы мир на блокчейне мог быть «официально использован».
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы