Binance Square

和成天下口味王

精品大果畅游web3宇宙这一块!let’s go!
157 подписок(и/а)
14.5K+ подписчиков(а)
5.6K+ понравилось
825 поделились
Посты
PINNED
·
--
🚨Достижение в 20K подписчиков! 🚨 Внесите свой вклад в платформу Binance В знак признательности подготовлены щедрые USDT红包雨 🧧🧧🧧 уже распределены! В последний момент полагаюсь на поддержку братьев!🔥 #红包
🚨Достижение в 20K подписчиков! 🚨

Внесите свой вклад в платформу Binance

В знак признательности подготовлены щедрые USDT红包雨 🧧🧧🧧 уже распределены!

В последний момент полагаюсь на поддержку братьев!🔥

#红包
Статья
Не зацикливайтесь на мнимых сделках, раскройте базовую архитектуру Sign и посмотрите, как эти люди "сшивают" доверие в геополитическом разрыве.Недавно на блокчейне стало так утомительно, каждый день не то, что друзья по группам теряют деньги на неудачных проектах, так еще и какой-то, казалось бы, солидный DeFi проект снова стал жертвой хакеров, которые вытянули деньги из пула. Проведя достаточно времени в этом круге, вы действительно начинаете испытывать серьезную "реакцию на потерю доверия". Так называемая "децентрализация" сейчас выглядит как слепая гонка в темном лесу, все кажутся недоверчивыми, и в результате все сделки зависят от слепой молитвы к нескольким мультиподписным кошелькам. Эти дни, когда нужно лизать ножи, порядком надоели, и я недавно начал изучать скучные документы по инфраструктуре, чтобы узнать, решает ли кто-то действительно проблему "проверки доверия". И тут я наткнулся на @SignOfficial. Честно говоря, вначале я тоже думал, что это очередной проект с привязкой души (SBT) или выпуском электронного диплома на блокчейне. Но, изучая его базовую логику, я понял, что эти люди имеют амбиции, которые слегка выходят за рамки, они вовсе не делают игрушку для Web3, а пытаются вручную сшить набор "нейтральной сети доверия", которая не требует отстаивания позиций в условиях современной геополитики и международной торговли.

Не зацикливайтесь на мнимых сделках, раскройте базовую архитектуру Sign и посмотрите, как эти люди "сшивают" доверие в геополитическом разрыве.

Недавно на блокчейне стало так утомительно, каждый день не то, что друзья по группам теряют деньги на неудачных проектах, так еще и какой-то, казалось бы, солидный DeFi проект снова стал жертвой хакеров, которые вытянули деньги из пула. Проведя достаточно времени в этом круге, вы действительно начинаете испытывать серьезную "реакцию на потерю доверия". Так называемая "децентрализация" сейчас выглядит как слепая гонка в темном лесу, все кажутся недоверчивыми, и в результате все сделки зависят от слепой молитвы к нескольким мультиподписным кошелькам.

Эти дни, когда нужно лизать ножи, порядком надоели, и я недавно начал изучать скучные документы по инфраструктуре, чтобы узнать, решает ли кто-то действительно проблему "проверки доверия". И тут я наткнулся на @SignOfficial. Честно говоря, вначале я тоже думал, что это очередной проект с привязкой души (SBT) или выпуском электронного диплома на блокчейне. Но, изучая его базовую логику, я понял, что эти люди имеют амбиции, которые слегка выходят за рамки, они вовсе не делают игрушку для Web3, а пытаются вручную сшить набор "нейтральной сети доверия", которая не требует отстаивания позиций в условиях современной геополитики и международной торговли.
Отказываемся от пустых обещаний, раскрываем настоящие карты геополитической инфраструктуры】 На данный момент большинство сертификатов в этой сфере занимается самосохранением. Либо создают токены с привязкой к личности, которые блокируются на одной цепочке, красиво называя это суверенитетом личности, а на деле это становится островом данных; либо блокируют логику верификации в неэффективных централизованных оракулах, ещё можно раздать аirdrop, но при сложной трансакции международной торговли просто останавливаются. Меня действительно утомила такая бесполезная болтовня без способности к расчетам. Недавно, работая над проектом, я обнаружил жесткий механизм: доказательство согласия для всей цепочки с использованием топологии. Проще говоря, они не создают публичную цепочку просто так, а используют структурированные хуки, чтобы разделить бизнес-верификацию и базовую документацию. Например, если вы ведете бизнес на Ближнем Востоке, вам не нужно показывать все банковские выписки всей сети, просто предъявите выданную криптографическую печать, не раскрывая коммерческие тайны, и вы мгновенно сможете подтвердить свои возможности. Сейчас вся сеть рвется к «土狗», упорно фокусируясь на базовой инфраструктуре, действительно, это очень преданно. Но геополитическая ситуация как бочка с порохом, централизованные расчеты могут в любой момент оборвать ваше соединение, слепо доверяться традициям слишком наивно. На самом деле, это просто попытка втиснуть точку доверия в трещины суверенитета. Конечно, нарративы могут быть громкими, но это не абсолютная истина, циклы инфраструктуры длинные, давайте сначала сохраним жизнь, а затем будем действовать, только не стоит бездумно рисковать. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {future}(SIGNUSDT)
Отказываемся от пустых обещаний, раскрываем настоящие карты геополитической инфраструктуры】

На данный момент большинство сертификатов в этой сфере занимается самосохранением. Либо создают токены с привязкой к личности, которые блокируются на одной цепочке, красиво называя это суверенитетом личности, а на деле это становится островом данных; либо блокируют логику верификации в неэффективных централизованных оракулах, ещё можно раздать аirdrop, но при сложной трансакции международной торговли просто останавливаются. Меня действительно утомила такая бесполезная болтовня без способности к расчетам.

Недавно, работая над проектом, я обнаружил жесткий механизм: доказательство согласия для всей цепочки с использованием топологии. Проще говоря, они не создают публичную цепочку просто так, а используют структурированные хуки, чтобы разделить бизнес-верификацию и базовую документацию. Например, если вы ведете бизнес на Ближнем Востоке, вам не нужно показывать все банковские выписки всей сети, просто предъявите выданную криптографическую печать, не раскрывая коммерческие тайны, и вы мгновенно сможете подтвердить свои возможности.

Сейчас вся сеть рвется к «土狗», упорно фокусируясь на базовой инфраструктуре, действительно, это очень преданно. Но геополитическая ситуация как бочка с порохом, централизованные расчеты могут в любой момент оборвать ваше соединение, слепо доверяться традициям слишком наивно. На самом деле, это просто попытка втиснуть точку доверия в трещины суверенитета. Конечно, нарративы могут быть громкими, но это не абсолютная истина, циклы инфраструктуры длинные, давайте сначала сохраним жизнь, а затем будем действовать, только не стоит бездумно рисковать.
@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
诈骗画饼代币
100%
走向人生巅峰
0%
不是更清楚这个项目
0%
1 проголосовали • Голосование закрыто
·
--
Рост
Богатство Ближнего Востока в "цифровом частном капитале": что на самом деле замышляет Sign?! Недавно я изучал проекты цифровой трансформации на Ближнем Востоке и часто натыкался на @SignOfficial . Честно говоря, моя первая реакция была: неужели это слишком амбициозно? Чтобы понять, продают ли там "воздух" или строят "фундамент", я провел достаточно времени, погружаясь в книги. Оставим в стороне похвалы из исследовательских отчетов и холодно взглянем на реальную сущность $SIGN . Если говорить прямо, в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах денег не хватает, а не хватает "цифрового суверенитета". Подумайте, если ключевые государственные и финансовые данные будут находиться на чужой цепочке, разве не будет это уязвимостью? Самое умное в Sign - это не играть в пустую, а предоставлять набор инфраструктуры SIGN Stack, который можно развернуть в частном порядке. Узлы находятся в дата-центре в Абу-Даби, ключи находятся в руках суверенного фонда, данные не выходят за пределы страны, а консенсус контролируется самостоятельно. Это чувство контроля "на моей территории я сам решаю", вот что является основной логикой, по которой богатые готовы платить. Я одновременно критикую и наблюдаю, что сейчас роль Sign больше напоминает "цифрового вратаря". Чтобы осуществить экономическую трансформацию на Ближнем Востоке, необходимо полагаться на международную торговлю и цифровые финансы, а самым дорогим здесь является "стоимость доверия". Идентификация и хранение данных на цепочке Sign - это система автоматической верификации для такого масштабного сотрудничества. Если это действительно будет реализовано, это станет базовым слоем будущей цифровой экономики Ближнего Востока, непосредственно связанным с ВВП. Не спешите с выводами, инфраструктура всегда требует времени. Но по сравнению с пустым воздухом, такой геополитический нарратив гораздо более основателен. Это решение имеет огромную ценность. Давайте сначала сохраним жизнь и посмотрим, сможет ли оно действительно реализоваться. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {future}(SIGNUSDT)
Богатство Ближнего Востока в "цифровом частном капитале": что на самом деле замышляет Sign?!

Недавно я изучал проекты цифровой трансформации на Ближнем Востоке и часто натыкался на @SignOfficial . Честно говоря, моя первая реакция была: неужели это слишком амбициозно? Чтобы понять, продают ли там "воздух" или строят "фундамент", я провел достаточно времени, погружаясь в книги. Оставим в стороне похвалы из исследовательских отчетов и холодно взглянем на реальную сущность $SIGN .

Если говорить прямо, в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах денег не хватает, а не хватает "цифрового суверенитета". Подумайте, если ключевые государственные и финансовые данные будут находиться на чужой цепочке, разве не будет это уязвимостью? Самое умное в Sign - это не играть в пустую, а предоставлять набор инфраструктуры SIGN Stack, который можно развернуть в частном порядке. Узлы находятся в дата-центре в Абу-Даби, ключи находятся в руках суверенного фонда, данные не выходят за пределы страны, а консенсус контролируется самостоятельно. Это чувство контроля "на моей территории я сам решаю", вот что является основной логикой, по которой богатые готовы платить.

Я одновременно критикую и наблюдаю, что сейчас роль Sign больше напоминает "цифрового вратаря". Чтобы осуществить экономическую трансформацию на Ближнем Востоке, необходимо полагаться на международную торговлю и цифровые финансы, а самым дорогим здесь является "стоимость доверия". Идентификация и хранение данных на цепочке Sign - это система автоматической верификации для такого масштабного сотрудничества. Если это действительно будет реализовано, это станет базовым слоем будущей цифровой экономики Ближнего Востока, непосредственно связанным с ВВП.

Не спешите с выводами, инфраструктура всегда требует времени. Но по сравнению с пустым воздухом, такой геополитический нарратив гораздо более основателен. Это решение имеет огромную ценность. Давайте сначала сохраним жизнь и посмотрим, сможет ли оно действительно реализоваться.

@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
Статья
Не стоит сосредотачиваться только на фоне IOG Midnight, давайте сначала посмотрим на трупы в сфере конфиденциальности за последние несколько лет.Братья, сегодня давайте без приукрашиваний и черного пиара, откровенно поговорим о Midnight Network. Недавно, благодаря мощной поддержке IOG (материнская компания Cardano), а также приближающемуся запуску основной сети, этот проект действительно стал популярным. Но я заметил, что многие, кто врывается в проект, смотрят на него с тем же восторгом, что и когда-то на Luna, полные веры. Давайте будем немного более рациональными и поговорим по-человечески: в сфере конфиденциальности всегда было непросто. Прежде чем вы решите вложить все свои средства, не могли бы вы сначала успокоиться на пару минут и взглянуть на доказательства и риски, стоящие за этим? Мой принцип: не делать выводы слишком рано, сначала сохраните свою жизнь, а потом уже думайте о том, что будет дальше.

Не стоит сосредотачиваться только на фоне IOG Midnight, давайте сначала посмотрим на трупы в сфере конфиденциальности за последние несколько лет.

Братья, сегодня давайте без приукрашиваний и черного пиара, откровенно поговорим о Midnight Network. Недавно, благодаря мощной поддержке IOG (материнская компания Cardano), а также приближающемуся запуску основной сети, этот проект действительно стал популярным. Но я заметил, что многие, кто врывается в проект, смотрят на него с тем же восторгом, что и когда-то на Luna, полные веры. Давайте будем немного более рациональными и поговорим по-человечески: в сфере конфиденциальности всегда было непросто. Прежде чем вы решите вложить все свои средства, не могли бы вы сначала успокоиться на пару минут и взглянуть на доказательства и риски, стоящие за этим? Мой принцип: не делать выводы слишком рано, сначала сохраните свою жизнь, а потом уже думайте о том, что будет дальше.
Статья
Ближнему Востоку не нужен «спаситель», но определенно нужен «страж цифрового суверенитета»Недавно я увидел, как на экранах бурно обсуждаются цифровые трансформации на Ближнем Востоке. Честно говоря, моя первая реакция была: не слишком ли велика эта картина? На самом деле, в этом районе действительно продается «воздух» или строится «фундамент», я за последние два дня действительно много времени провел за книгами, изучая этот вопрос. Давайте оставим в стороне все эти похвальные слова из инвестиционных отчетов и холодно взглянем на реальный уровень, особенно на то, за счет чего они могут выжать хлеб из рук этих хитрых магнатов. Сказать по правде, в нынешнем криптомире разговоры о «децентрализации» стали слишком частыми. Но в таких местах, как Ближний Восток, королевские семьи и суверенные учреждения, вероятно, больше всего не хотят «потерять контроль». У них есть деньги, есть видение, но ещё есть и сильное беспокойство о безопасности. Подумайте, у них «Видение 2030» — это перевод всей финансовой, торговой и правительственной деятельности страны в облако. Если эта основа работает на серверах других людей или на публичной цепочке, которую они не могут контролировать, это не цифровая трансформация, это передача контроля другим. Это тревога «цифрового суверенитета» в условиях большой государственной игры, это вопрос выживания, а не технологический вопрос.

Ближнему Востоку не нужен «спаситель», но определенно нужен «страж цифрового суверенитета»

Недавно я увидел, как на экранах бурно обсуждаются цифровые трансформации на Ближнем Востоке. Честно говоря, моя первая реакция была: не слишком ли велика эта картина?
На самом деле, в этом районе действительно продается «воздух» или строится «фундамент», я за последние два дня действительно много времени провел за книгами, изучая этот вопрос. Давайте оставим в стороне все эти похвальные слова из инвестиционных отчетов и холодно взглянем на
реальный уровень, особенно на то, за счет чего они могут выжать хлеб из рук этих хитрых магнатов.
Сказать по правде, в нынешнем криптомире разговоры о «децентрализации» стали слишком частыми. Но в таких местах, как Ближний Восток, королевские семьи и суверенные учреждения, вероятно, больше всего не хотят «потерять контроль». У них есть деньги, есть видение, но ещё есть и сильное беспокойство о безопасности. Подумайте, у них «Видение 2030» — это перевод всей финансовой, торговой и правительственной деятельности страны в облако. Если эта основа работает на серверах других людей или на публичной цепочке, которую они не могут контролировать, это не цифровая трансформация, это передача контроля другим. Это тревога «цифрового суверенитета» в условиях большой государственной игры, это вопрос выживания, а не технологический вопрос.
Перед $NIGHT : не только смотрите на вывеску IOG, сначала посчитайте соответствие и давление. Братья, говорить по-простому, в последнее время все обсуждают ожидания основной сети Midnight и фон IOG. Смотря на этот ажиотаж, я просто хочу сказать: не раздувайте, сначала смотрите на доказательства. История о конфиденциальности и соответствии действительно интересна, но сможет ли она работать — это другой вопрос. Их «выборочное раскрытие» очень умно, не конфликтует с регуляторами. Но я склонен думать, что конкурентные преимущества этого проекта не в том, насколько сложен ZK алгоритм, а в реальных операционных расходах. Сколько стоит запуск нулевых знаний на блокчейне, Gas fee? Я не уверен, но как я могу это проверить? Как только основная сеть запустится, я сразу посмотрю, есть ли реальные DApp, готовые использовать его для высокочастотного взаимодействия. Не говорите, как крута основа, если ее не используют ни организации, ни розничные инвесторы, это просто дорогая оболочка. Смотрим на токены, общее количество сто миллиардов, в обращении примерно всего тридцать процентов. Текущий рост обусловлен частичным исчерпанием ликвидности, а в будущем 70% разблокировки — это реальное давление. Вывод не окончателен, краткосрочная игра на эмоциях от выхода основной сети не ошибочна, но долгосрочно? Сначала спасите жизнь, а потом думайте о прибыли. Я буду внимательно следить за реальной активностью и концентрацией токенов на блокчейне после выхода основной сети, не увижу зайца — не отпущу ястреба. @MidnightNetwork $NIGHT #night {future}(NIGHTUSDT)
Перед $NIGHT : не только смотрите на вывеску IOG, сначала посчитайте соответствие и давление.

Братья, говорить по-простому, в последнее время все обсуждают ожидания основной сети Midnight и фон IOG. Смотря на этот ажиотаж, я просто хочу сказать: не раздувайте, сначала смотрите на доказательства. История о конфиденциальности и соответствии действительно интересна, но сможет ли она работать — это другой вопрос.

Их «выборочное раскрытие» очень умно, не конфликтует с регуляторами. Но я склонен думать, что конкурентные преимущества этого проекта не в том, насколько сложен ZK алгоритм, а в реальных операционных расходах. Сколько стоит запуск нулевых знаний на блокчейне, Gas fee? Я не уверен, но как я могу это проверить? Как только основная сеть запустится, я сразу посмотрю, есть ли реальные DApp, готовые использовать его для высокочастотного взаимодействия. Не говорите, как крута основа, если ее не используют ни организации, ни розничные инвесторы, это просто дорогая оболочка.

Смотрим на токены, общее количество сто миллиардов, в обращении примерно всего тридцать процентов. Текущий рост обусловлен частичным исчерпанием ликвидности, а в будущем 70% разблокировки — это реальное давление. Вывод не окончателен, краткосрочная игра на эмоциях от выхода основной сети не ошибочна, но долгосрочно? Сначала спасите жизнь, а потом думайте о прибыли. Я буду внимательно следить за реальной активностью и концентрацией токенов на блокчейне после выхода основной сети, не увижу зайца — не отпущу ястреба.

@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Статья
Кроме нефти и роскошных автомобилей, на что именно Ближний Восток хочет поставить в будущем на Sign?Смотрел видео с братом, который занимается внешней торговлей в Дубае, и он сказал фразу, которая меня развеселила: хотя там нефть дешевле воды, но «доверие» стоит так дорого, что может заставить наследного принца нахмуриться. Современный Ближний Восток уже не хочет быть только продавцом нефти, они изо всех сил пытаются перейти на цифровые технологии. Особенно это касается «Видения 2030» Саудовской Аравии, которые готовы за ночь перевести страну на блокчейн. Но здесь есть одна проблема: они не хотят, чтобы их тянули за собой западные технологические гиганты, и тем более не хотят оставлять свои секреты на серверах в Силиконовой долине. Им срочно нужна такая кодовая логика, которая могла бы быть признана на глобальном уровне и стабильно работать на их собственных серверах. Sign как раз и является таким суверенным «цифровым фундаментом».

Кроме нефти и роскошных автомобилей, на что именно Ближний Восток хочет поставить в будущем на Sign?

Смотрел видео с братом, который занимается внешней торговлей в Дубае, и он сказал фразу, которая меня развеселила: хотя там нефть дешевле воды, но «доверие» стоит так дорого, что может заставить наследного принца нахмуриться. Современный Ближний Восток уже не хочет быть только продавцом нефти, они изо всех сил пытаются перейти на цифровые технологии. Особенно это касается «Видения 2030» Саудовской Аравии, которые готовы за ночь перевести страну на блокчейн. Но здесь есть одна проблема: они не хотят, чтобы их тянули за собой западные технологические гиганты, и тем более не хотят оставлять свои секреты на серверах в Силиконовой долине. Им срочно нужна такая кодовая логика, которая могла бы быть признана на глобальном уровне и стабильно работать на их собственных серверах. Sign как раз и является таким суверенным «цифровым фундаментом».
Не говорите о подрыве, сначала разберитесь с неразберихой в финансовом учете компаний. Братцы, говорите по-людски. Традиционные владельцы реального сектора долго не решаются перейти на блокчейн, и их главная проблема вовсе не в том, что они не понимают гиковский код, а в том, что бухгалтерия не может вести учет. Вы говорите аудиторам, что сегодня стоимость Gas для переводов в блокчейне составляет всего 5 юаней, а завтра, при загруженности, она взлетает до 500 юаней. Как же компании могут классифицировать такие нелогичные, скачущие расходы? Как составить годовой бюджет? Финансовый отдел реальной компании определенно научит вас жизни. Не несите всякую чушь о том, как изменить мир, давайте посмотрим на доказательства. Недавно я ночами изучал белую книгу Midnight, и их схема с двойной валютой $NIGHT и DUST действительно точно затрагивает болевые точки соответствия для этих старых денег. Компании покупают $NIGHT и блокируют их, что в бухгалтерии становится реальным фиксированным активом, а затем он будет автоматически и постоянно генерировать DUST для погашения расходов на блокчейн. Это как если бы компания потратила деньги на стабильное годовое подключение к интернету, базовый актив не теряется, а ежедневные расходы становятся прозрачными, налоговые и аудиторские органы наконец могут замолчать и дать зеленый свет. Я склонен думать, что это действительно правильный подход для привлечения B-структур к участию. Но в этом круге, выводы не абсолютны, сначала нужно сохранить жизнь, а потом уже думать о вершинах. Вы должны знать, что DUST имеет механизм уменьшения и лимита. Как только основная сеть полностью запустится и количество позиций в сети увеличится, что приведет к размыванию эффективности производства, хватит ли топлива для тех, кто действительно нуждается в высокочастотном взаимодействии? Это остается огромной неизвестностью. Поэтому я не уверен, что эта система параметров не рухнет в условиях крайней загруженности, но как я это проверю? Когда она действительно будет реализована, я буду внимательно следить за реальными потоками расходов первых соответствующих узлов в блокчейне. Пока я не увижу реальные коммерческие данные старых денег, я не буду рисковать всем. У вас есть знакомые владельцы реального сектора, которых зажимает соответствие, и которые хотят использовать блокчейн, но боятся этого? @MidnightNetwork $NIGHT #night {future}(NIGHTUSDT)
Не говорите о подрыве, сначала разберитесь с неразберихой в финансовом учете компаний.
Братцы, говорите по-людски. Традиционные владельцы реального сектора долго не решаются перейти на блокчейн, и их главная проблема вовсе не в том, что они не понимают гиковский код, а в том, что бухгалтерия не может вести учет. Вы говорите аудиторам, что сегодня стоимость Gas для переводов в блокчейне составляет всего 5 юаней, а завтра, при загруженности, она взлетает до 500 юаней. Как же компании могут классифицировать такие нелогичные, скачущие расходы? Как составить годовой бюджет? Финансовый отдел реальной компании определенно научит вас жизни.
Не несите всякую чушь о том, как изменить мир, давайте посмотрим на доказательства. Недавно я ночами изучал белую книгу Midnight, и их схема с двойной валютой $NIGHT и DUST действительно точно затрагивает болевые точки соответствия для этих старых денег. Компании покупают $NIGHT и блокируют их, что в бухгалтерии становится реальным фиксированным активом, а затем он будет автоматически и постоянно генерировать DUST для погашения расходов на блокчейн. Это как если бы компания потратила деньги на стабильное годовое подключение к интернету, базовый актив не теряется, а ежедневные расходы становятся прозрачными, налоговые и аудиторские органы наконец могут замолчать и дать зеленый свет.
Я склонен думать, что это действительно правильный подход для привлечения B-структур к участию. Но в этом круге, выводы не абсолютны, сначала нужно сохранить жизнь, а потом уже думать о вершинах. Вы должны знать, что DUST имеет механизм уменьшения и лимита. Как только основная сеть полностью запустится и количество позиций в сети увеличится, что приведет к размыванию эффективности производства, хватит ли топлива для тех, кто действительно нуждается в высокочастотном взаимодействии? Это остается огромной неизвестностью.
Поэтому я не уверен, что эта система параметров не рухнет в условиях крайней загруженности, но как я это проверю? Когда она действительно будет реализована, я буду внимательно следить за реальными потоками расходов первых соответствующих узлов в блокчейне. Пока я не увижу реальные коммерческие данные старых денег, я не буду рисковать всем. У вас есть знакомые владельцы реального сектора, которых зажимает соответствие, и которые хотят использовать блокчейн, но боятся этого?
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
На территории арабских шейхов, кого на самом деле Sign собирается обложить "налогом на доверие"? Вчера, выпивая с Лао Чжоу, который занимается бизнесом на Ближнем Востоке, он пожаловался, что сейчас, когда он едет в Дубай за золотом, самое трудное - это не найти клиентов, а доказать свою невиновность. Доказать, что платежи чистые, а субъекты соответствуют нормам, бесконечные проверки и печати могут свести с ума. Это трение доверия - и есть лакомый кусочек, на который нацелился $SIGN . Многие смотрят на @SignOfficial и думают, что это просто система выдачи сертификатов на блокчейне, но на самом деле у них огромные амбиции, они нацелены на самое тревожное для арабских шейхов "цифровое суверенитет". Ближний Восток отчаянно пытается избавиться от западной финансовой юрисдикции, и ему срочно нужна инфраструктура, которой он сможет управлять, но которая также будет признана по всему миру. Логика уровня доказательства Sign заключается в том, чтобы накрыть суверенный кредит децентрализованным цифровым штампом. С помощью механизма Schema и Hooks, верификация становится такой же жестокой, как турникет. Соответствуешь ли ты нормам, решает код, а не бюрократия. Такая геополитическая инфраструктура в фрагментированном мире действительно имеет безграничные возможности для роста. Но я тоже должен налить холодной воды. Не стоит сразу же впадать в эйфорию, услышав "суверенная инфраструктура". Когда технологии Web3 становятся инструментом контроля суверенитета, это действительно освобождает эффективность или укрепляет железную клетку? Sign занимается бизнесом по выдаче пропусков через правила, и на данный момент трудно дать окончательный ответ. Сначала нужно понять, сможет ли пункт взимания платы реально собирать налоги, сначала сохранить жизнь, а затем говорить о мечтах. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {future}(SIGNUSDT)
На территории арабских шейхов, кого на самом деле Sign собирается обложить "налогом на доверие"?

Вчера, выпивая с Лао Чжоу, который занимается бизнесом на Ближнем Востоке, он пожаловался, что сейчас, когда он едет в Дубай за золотом, самое трудное - это не найти клиентов, а доказать свою невиновность. Доказать, что платежи чистые, а субъекты соответствуют нормам, бесконечные проверки и печати могут свести с ума. Это трение доверия - и есть лакомый кусочек, на который нацелился $SIGN . Многие смотрят на @SignOfficial и думают, что это просто система выдачи сертификатов на блокчейне, но на самом деле у них огромные амбиции, они нацелены на самое тревожное для арабских шейхов "цифровое суверенитет".

Ближний Восток отчаянно пытается избавиться от западной финансовой юрисдикции, и ему срочно нужна инфраструктура, которой он сможет управлять, но которая также будет признана по всему миру. Логика уровня доказательства Sign заключается в том, чтобы накрыть суверенный кредит децентрализованным цифровым штампом. С помощью механизма Schema и Hooks, верификация становится такой же жестокой, как турникет. Соответствуешь ли ты нормам, решает код, а не бюрократия. Такая геополитическая инфраструктура в фрагментированном мире действительно имеет безграничные возможности для роста.

Но я тоже должен налить холодной воды. Не стоит сразу же впадать в эйфорию, услышав "суверенная инфраструктура". Когда технологии Web3 становятся инструментом контроля суверенитета, это действительно освобождает эффективность или укрепляет железную клетку? Sign занимается бизнесом по выдаче пропусков через правила, и на данный момент трудно дать окончательный ответ. Сначала нужно понять, сможет ли пункт взимания платы реально собирать налоги, сначала сохранить жизнь, а затем говорить о мечтах.

@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Статья
Не смотрите на $NIGHT с盲目, посмотрите на白皮书 и узнайте о реальных расчетах衰减 DUSTБратья, последние два дня общий рынок ведет себя очень неприятно, различные альткойны скачут вверх и вниз, многие люди пишут мне в личку, спрашивая, как я смотрю на нового игрока в сфере приватности Midnight. Честно говоря, я человек, который обычно говорит холодно, но в делах я должен делать все полностью, я никогда не шучу с настоящими деньгами. Прошлой ночью я не спал и снова просмотрел экономическую модель, полный экран слов geek, от чего у меня заболела голова. Сейчас очень много людей на улице кричат о сделках, логика часто ограничивается лишь поверхностными лозунгами «это главная цепочка приватности в экосистеме Cardano», «двойная токеномика исключает спекуляции на Gas». Говорите по-человечески, не рассказывайте о великих нарративах, которые изменят мир. В этом круге много проектов, рассказывающих истории о двойных токенах, и разве мало тех, кто в конечном итоге попадает в смертельную спираль, оставляя розничных инвесторов на дне? Сначала сохраняйте жизнь, а потом лезьте наверх, сегодня мы смотрим только на доказательства, разберем его самую核心,但也最容易被忽视的机制:生成与解绑衰减博弈 DUST。

Не смотрите на $NIGHT с盲目, посмотрите на白皮书 и узнайте о реальных расчетах衰减 DUST

Братья, последние два дня общий рынок ведет себя очень неприятно, различные альткойны скачут вверх и вниз, многие люди пишут мне в личку, спрашивая, как я смотрю на нового игрока в сфере приватности Midnight. Честно говоря, я человек, который обычно говорит холодно, но в делах я должен делать все полностью, я никогда не шучу с настоящими деньгами. Прошлой ночью я не спал и снова просмотрел
экономическую модель, полный экран слов geek, от чего у меня заболела голова.
Сейчас очень много людей на улице кричат о сделках, логика часто ограничивается лишь поверхностными лозунгами «это главная цепочка приватности в экосистеме Cardano», «двойная токеномика исключает спекуляции на Gas». Говорите по-человечески, не рассказывайте о великих нарративах, которые изменят мир. В этом круге много проектов, рассказывающих истории о двойных токенах, и разве мало тех, кто в конечном итоге попадает в смертельную спираль, оставляя розничных инвесторов на дне? Сначала сохраняйте жизнь, а потом лезьте наверх, сегодня мы смотрим только на доказательства, разберем его самую核心,但也最容易被忽视的机制:生成与解绑衰减博弈 DUST。
【Почему организации боятся публичных цепочек? Понять границы конфиденциальности Midnight】 Братья, давайте поговорим о реальных вещах. В индустрии каждый день говорят о том, чтобы крупные компании пришли на рынок, но чисто публичные цепочки просто не могут этого сделать. Говоря на человеческом языке, какая серьезная компания захочет выставлять свои коммерческие секреты и финансовые потоки на прозрачную бухгалтерскую книгу для всеобщего обозрения? Полное обнажение противоречит бизнес-логике. Это и стало причиной, по которой я снова изучаю Midnight. Не стоит говорить о полной анонимности, давайте сначала посмотрим на доказательства. Их основное предложение "выборочная раскрытие информации" очень приземлено: данные, которые должны быть показаны регуляторам, получают зеленый свет, а ключевые секреты надежно скрываются с помощью доказательства с нулевыми знаниями. Я склонен считать, что такая конфиденциальность с границами — это то, что действительно готовы использовать организации в качестве инфраструктуры. Теперь о расходах. Многие цепочки при перегрузке взвинчивают комиссии до небес, но здесь внедрена двойная токеномика. Используя NIGHT для захвата ценности и генерации DUST в качестве топлива, они полностью отделяют стоимость спекуляции от реального использования. Я не уверен, не сломается ли механизм при высокой нагрузке, но как мне это проверить? Ждать, когда основная сеть начнет работать с настоящими узлами и покажет износ на цепочке. Заключение не является абсолютным, сначала спасем жизнь, а потом будем думать о дальнейшем. Если действительно удастся схватить этот кусок, будущее пространство огромно. @MidnightNetwork $NIGHT #night {future}(NIGHTUSDT)
【Почему организации боятся публичных цепочек? Понять границы конфиденциальности Midnight】

Братья, давайте поговорим о реальных вещах. В индустрии каждый день говорят о том, чтобы крупные компании пришли на рынок, но чисто публичные цепочки просто не могут этого сделать. Говоря на человеческом языке, какая серьезная компания захочет выставлять свои коммерческие секреты и финансовые потоки на прозрачную бухгалтерскую книгу для всеобщего обозрения? Полное обнажение противоречит бизнес-логике.

Это и стало причиной, по которой я снова изучаю Midnight. Не стоит говорить о полной анонимности, давайте сначала посмотрим на доказательства. Их основное предложение "выборочная раскрытие информации" очень приземлено: данные, которые должны быть показаны регуляторам, получают зеленый свет, а ключевые секреты надежно скрываются с помощью доказательства с нулевыми знаниями. Я склонен считать, что такая конфиденциальность с границами — это то, что действительно готовы использовать организации в качестве инфраструктуры.

Теперь о расходах. Многие цепочки при перегрузке взвинчивают комиссии до небес, но здесь внедрена двойная токеномика. Используя NIGHT для захвата ценности и генерации DUST в качестве топлива, они полностью отделяют стоимость спекуляции от реального использования. Я не уверен, не сломается ли механизм при высокой нагрузке, но как мне это проверить? Ждать, когда основная сеть начнет работать с настоящими узлами и покажет износ на цепочке.

Заключение не является абсолютным, сначала спасем жизнь, а потом будем думать о дальнейшем. Если действительно удастся схватить этот кусок, будущее пространство огромно.

@MidnightNetwork $NIGHT #night
Статья
Обратный отсчет до запуска основной сети: "Соответствующая конфиденциальность" от Midnight - это муле или лошадь, увидим через месяцБратья, в последнее время рынок движется так, что биткойн безумно колебался в узком диапазоне, а альткойны вообще молчат. Большие деньги наблюдают со стороны, ожидая четкого макроэкономического сигнала. Я не могу оставаться без дела, в это скучное время снова перевернул официальные новости и кодовую базу на GitHub. и Честно говоря, чем ближе к запуску основной сети, тем легче мне совершить ошибку "посмотреть еще раз". Сейчас ощущение такое: $NIGHT этот этап уже не считается "фантазией на этапе концепции", а перешел в этап "сдачи работы". Самое раздражающее в этапе сдачи работы заключается в том, что рынок больше не даст вам слишком много "обещаний на будущее", он только спрашивает две вещи: действительно ли ваши хвастовства смогут осуществиться в срок? После реализации действительно ли есть реальные бизнесы, работающие на этом?

Обратный отсчет до запуска основной сети: "Соответствующая конфиденциальность" от Midnight - это муле или лошадь, увидим через месяц

Братья, в последнее время рынок движется так, что биткойн безумно колебался в узком диапазоне, а альткойны вообще молчат. Большие деньги наблюдают со стороны, ожидая четкого макроэкономического сигнала. Я не могу оставаться без дела, в это скучное время снова перевернул официальные новости и кодовую базу на GitHub.
и
Честно говоря, чем ближе к запуску основной сети, тем легче мне совершить ошибку "посмотреть еще раз". Сейчас ощущение такое: $NIGHT этот этап уже не считается "фантазией на этапе концепции", а перешел в этап "сдачи работы". Самое раздражающее в этапе сдачи работы заключается в том, что рынок больше не даст вам слишком много "обещаний на будущее", он только спрашивает две вещи: действительно ли ваши хвастовства смогут осуществиться в срок? После реализации действительно ли есть реальные бизнесы, работающие на этом?
Богачи Ближнего Востока занимаются цифровой суверенитетной инфраструктурой, Sign действительно является жесткой инфраструктурой или массовым обманом? На днях, просматривая материалы по цифровой экономике Ближнего Востока, я обнаружил, что у Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов большие амбиции по созданию "цифрового суверенитета". Проще говоря, они не хотят передавать все свои ключевые данные западным гигантам. В это время @SignOfficial появляется как инфраструктура, логика действительно довольно жесткая. Эта основная протокольная система на самом деле служит "цифровым нотариусом" для национальной цифровизации. Независимо от того, идет ли речь о токенизации активов RWA или проверке государственных услуг, как только этот стандарт Attestation будет принят, горизонты роста будут безумными. Суверенные потребности являются первоочередными, и как только это развернется, будет настоящая бомба. Но я хотел бы добавить, что работа по инфраструктуре не только утомительна, но и требует много времени. Заключение не должно быть слишком жестким, сначала позаботьтесь о безопасности, а затем уже о других делах. $SIGN реальная ценность зависит от того, сможет ли система генерировать объем. Если количество проверок резко возрастет, стоимость токенов как залога и платы будет стабильной. В общем, геополитическая инфраструктура выглядит привлекательно, но сможет ли она двинуться, зависит от скорости проникновения. Розничные инвесторы просто должны следить за данными, не позволяйте эмоциям влиять на ваш ритм. Поторопитесь смотреть коды. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {spot}(SIGNUSDT)
Богачи Ближнего Востока занимаются цифровой суверенитетной инфраструктурой, Sign действительно является жесткой инфраструктурой или массовым обманом?

На днях, просматривая материалы по цифровой экономике Ближнего Востока, я обнаружил, что у Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов большие амбиции по созданию "цифрового суверенитета". Проще говоря, они не хотят передавать все свои ключевые данные западным гигантам. В это время @SignOfficial появляется как инфраструктура, логика действительно довольно жесткая.

Эта основная протокольная система на самом деле служит "цифровым нотариусом" для национальной цифровизации. Независимо от того, идет ли речь о токенизации активов RWA или проверке государственных услуг, как только этот стандарт Attestation будет принят, горизонты роста будут безумными. Суверенные потребности являются первоочередными, и как только это развернется, будет настоящая бомба.

Но я хотел бы добавить, что работа по инфраструктуре не только утомительна, но и требует много времени. Заключение не должно быть слишком жестким, сначала позаботьтесь о безопасности, а затем уже о других делах. $SIGN реальная ценность зависит от того, сможет ли система генерировать объем. Если количество проверок резко возрастет, стоимость токенов как залога и платы будет стабильной.
В общем, геополитическая инфраструктура выглядит привлекательно, но сможет ли она двинуться, зависит от скорости проникновения. Розничные инвесторы просто должны следить за данными, не позволяйте эмоциям влиять на ваш ритм. Поторопитесь смотреть коды.

@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Статья
Цифровая война суверенитета богатых арабов: раскройте основную логику Sign и посмотрите, достаточно ли крепка эта "геополитическая инфраструктура"Вчера ночью до глубокой ночи я снова прошелся по новостям и техническим документам Sign, которые недавно появились на Ближнем Востоке. Честно говоря, сейчас в кругу Web3, стоит только упомянуть такие большие слова, как "Ближний Восток" и "цифровой суверенитет", я инстинктивно хочу крепко держать кошелек, ведь за последние годы было много братьев, которых обманули различными грандиозными нарративами. Но, говоря это, стоит отметить, что, несмотря на критику, рационально проанализировав, можно увидеть, что у Sign действительно есть жесткая сторона в этой "геополитической инфраструктуре". Сегодня мы не будем заниматься теми пустыми PPT, просто представьте, что мы на уличной ярмарке, и я поделюсь с вами тем, что изучал в последние несколько дней.

Цифровая война суверенитета богатых арабов: раскройте основную логику Sign и посмотрите, достаточно ли крепка эта "геополитическая инфраструктура"

Вчера ночью до глубокой ночи я снова прошелся по новостям и техническим документам Sign, которые недавно появились на Ближнем Востоке. Честно говоря, сейчас в кругу Web3, стоит только упомянуть такие большие слова, как "Ближний Восток" и "цифровой суверенитет", я инстинктивно хочу крепко держать кошелек, ведь за последние годы было много братьев, которых обманули различными грандиозными нарративами. Но, говоря это, стоит отметить, что, несмотря на критику, рационально проанализировав, можно увидеть, что у Sign действительно есть жесткая сторона в этой "геополитической инфраструктуре". Сегодня мы не будем заниматься теми пустыми PPT, просто представьте, что мы на уличной ярмарке, и я поделюсь с вами тем, что изучал в последние несколько дней.
Рвем высоколиквидный миф: руководство по выживанию перед запуском основной сети Братья, прошлой ночью я всю ночь проверял данные на блокчейне и обнаружил, что настоящая ахиллесова пята этой схемы вовсе не в нехватке интереса. Говоря простым языком: сможет ли бизнес справиться с этим морем пузырей, когда основная сеть наконец запустится в конце марта? Крайний срок - конец марта, проект должен упасть с пьедестала в реальную практику, полную риска. Если полагаться только на саморекламу, то до среза не далеко. Сначала посмотрим на доказательства: логика распределения двухсот сорока миллиардов чипов - это просто тупое резание мяса. Чипы, полученные в результате airdrop, должны выдержать длительный период распределения в четыреста пятьдесят дней, этот прием крайне коварен, он точно распределяет давление на каждый ваш момент подъема. Посмотрим на Binance, они просто раздают два миллиарда четыреста миллионов токенов. Самое страшное, что начальная ликвидность на старте достигла шестидесяти девяти целых и девятнадцати сотых процента! Что это значит? Спекулянты вовсе не хотят играть с низкой ликвидностью, с самого начала все открыто. Давление на продажу определенно придет, я склонен считать, что эта защитная линия будет крайне трудно выдержать, все зависит от того, смогут ли реальные бизнесы удержать твердых разработчиков после запуска. Честно говоря, я не уверен, как далеко это сможет зайти, но как я могу это проверить? В реальных условиях для выживания нужно следить за тремя показателями: • Во-первых, смогут ли они вовремя сдать проект; • Во-вторых, действительно ли цепочные приложения после запуска создают ценность или просто сбегут после распродажи; • В-третьих, насколько прочной будет основа в момент обвала. В конце концов, эта сфера никогда не верит слезам, кто провалился, тот мусор. @MidnightNetwork $NIGHT #night BTC {future}(NIGHTUSDT)
Рвем высоколиквидный миф: руководство по выживанию перед запуском основной сети

Братья, прошлой ночью я всю ночь проверял данные на блокчейне и обнаружил, что настоящая ахиллесова пята этой схемы вовсе не в нехватке интереса. Говоря простым языком: сможет ли бизнес справиться с этим морем пузырей, когда основная сеть наконец запустится в конце марта? Крайний срок - конец марта, проект должен упасть с пьедестала в реальную практику, полную риска. Если полагаться только на саморекламу, то до среза не далеко.

Сначала посмотрим на доказательства: логика распределения двухсот сорока миллиардов чипов - это просто тупое резание мяса. Чипы, полученные в результате airdrop, должны выдержать длительный период распределения в четыреста пятьдесят дней, этот прием крайне коварен, он точно распределяет давление на каждый ваш момент подъема.

Посмотрим на Binance, они просто раздают два миллиарда четыреста миллионов токенов. Самое страшное, что начальная ликвидность на старте достигла шестидесяти девяти целых и девятнадцати сотых процента! Что это значит? Спекулянты вовсе не хотят играть с низкой ликвидностью, с самого начала все открыто. Давление на продажу определенно придет, я склонен считать, что эта защитная линия будет крайне трудно выдержать, все зависит от того, смогут ли реальные бизнесы удержать твердых разработчиков после запуска.

Честно говоря, я не уверен, как далеко это сможет зайти, но как я могу это проверить? В реальных условиях для выживания нужно следить за тремя показателями:

• Во-первых, смогут ли они вовремя сдать проект;

• Во-вторых, действительно ли цепочные приложения после запуска создают ценность или просто сбегут после распродажи;

• В-третьих, насколько прочной будет основа в момент обвала.

В конце концов, эта сфера никогда не верит слезам, кто провалился, тот мусор.

@MidnightNetwork $NIGHT #night

BTC
Статья
Снять с себя оболочку соответствующей конфиденциальности: ловушки ликвидности и смертельные ситуации с двойной валютой за огромный объем обмена $NIGHTБратья, в последнее время в сфере конфиденциальности шумит множество положительных новостей, особенно Midnight Network, которая использует потоковые каналы высшего уровня, и ожидания по основному сетевому запуску достигли максимума. Глядя на экран, заполненный "выборочной конфиденциальностью" и "следующим стократным паролем", я знаю, что многие не могут сдержать свою FOMO. Но давайте говорить по-простому: в этом жестоком мире выводы никогда не бывают абсолютными, сначала надо сохранить жизнь, а потом уже думать о дальнейшем. Другие смотрят на эмоции, мы сначала смотрим на доказательства; другие слепо вкладывают веру, мы только принимаем основную логику.

Снять с себя оболочку соответствующей конфиденциальности: ловушки ликвидности и смертельные ситуации с двойной валютой за огромный объем обмена $NIGHT

Братья, в последнее время в сфере конфиденциальности шумит множество положительных новостей, особенно Midnight Network, которая использует потоковые каналы высшего уровня, и ожидания по основному сетевому запуску достигли максимума. Глядя на экран, заполненный "выборочной конфиденциальностью" и "следующим стократным паролем", я знаю, что многие не могут сдержать свою FOMO. Но давайте говорить по-простому: в этом жестоком мире выводы никогда не бывают абсолютными, сначала надо сохранить жизнь, а потом уже думать о дальнейшем. Другие смотрят на эмоции, мы сначала смотрим на доказательства; другие слепо вкладывают веру, мы только принимаем основную логику.
Цифровой абакус арабских шейхов: действительно ли $SIGN является настоящей инфраструктурой? 1. Братья, когда я слышу $SIGN , у меня действительно возникает желание усмехнуться. Динамика цен выглядит так, будто остановилась, и многие вынуждены были продать в убыток. Но недавно, когда ситуация на Ближнем Востоке стала напряженной, он снова вышел с «цифровым суверенитетом». Я провел ночь, изучая материалы, и скажу несколько рациональных и честных вещей. 2. Ближний Восток больше всего боится, что безопасность данных будет заблокирована извне. Sign делает децентрализованный протокол проверки, который по сути предоставляет суверенным государствам «цифровой позвоночник» и действительно имеет огромную ценность. Пока инфраструктура стабильна, даже отключение интернета не помешает удостоверению личности. Эта логика очень жесткая и является реальной необходимостью для избежания рисков. 3. Но я все же хочу прямо высказать недовольство: работа по инфраструктуре тяжела и утомительна, а циклы действительно долгие и абсурдные. Эта ценность не заключается в краткосрочной спекуляции, а находится в глубинных трубопроводах роста Ближнего Востока, и эта работа действительно сложна. 4. Не спешите уходить, сначала сохраните жизнь. Посмотрите, сможет ли эта инфраструктура поддержать богатство цифровизации Ближнего Востока, там действительно есть большой потенциал для будущего развития. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建 {future}(SIGNUSDT)
Цифровой абакус арабских шейхов: действительно ли $SIGN является настоящей инфраструктурой?

1. Братья, когда я слышу $SIGN , у меня действительно возникает желание усмехнуться. Динамика цен выглядит так, будто остановилась, и многие вынуждены были продать в убыток. Но недавно, когда ситуация на Ближнем Востоке стала напряженной, он снова вышел с «цифровым суверенитетом». Я провел ночь, изучая материалы, и скажу несколько рациональных и честных вещей.

2. Ближний Восток больше всего боится, что безопасность данных будет заблокирована извне. Sign делает децентрализованный протокол проверки, который по сути предоставляет суверенным государствам «цифровой позвоночник» и действительно имеет огромную ценность. Пока инфраструктура стабильна, даже отключение интернета не помешает удостоверению личности. Эта логика очень жесткая и является реальной необходимостью для избежания рисков.
3. Но я все же хочу прямо высказать недовольство: работа по инфраструктуре тяжела и утомительна, а циклы действительно долгие и абсурдные. Эта ценность не заключается в краткосрочной спекуляции, а находится в глубинных трубопроводах роста Ближнего Востока, и эта работа действительно сложна.

4. Не спешите уходить, сначала сохраните жизнь. Посмотрите, сможет ли эта инфраструктура поддержать богатство цифровизации Ближнего Востока, там действительно есть большой потенциал для будущего развития.

@SignOfficial
$SIGN
#Sign地缘政治基建
Статья
Цифровой абакус ближневосточных богачей: действительно ли $SIGN является основой инфраструктуры или дорогим "электронным забором"?Честно говоря, последнее время смотреть на боковое движение биткоина довольно утомляет, но это не мешает мне по ночам изучать основы Ближнего Востока. Я вижу, что многие хвалят <a>c-50</a> как "новый любимец геополитики", но моя первая реакция всё равно та же старая пословица: не смотрите на рекламу, смотрите на эффект. Как человек, который в этом кругу уже много раз попадал в ловушку, я теперь с физиологической настороженностью отношусь к любым проектам под флагом "суверенитета". Но в последнее время, глубоко изучив основы Sign, я почувствовал, что не могу выразить свои мысли. То, что делает этот проект, действительно не для обычных розничных инвесторов, которые могут понять "быстрые потребительские товары". Давайте поговорим о Ближнем Востоке, у богатых людей не хватает денег, им не хватает "чувства безопасности".

Цифровой абакус ближневосточных богачей: действительно ли $SIGN является основой инфраструктуры или дорогим "электронным забором"?

Честно говоря, последнее время смотреть на боковое движение биткоина довольно утомляет, но это не мешает мне по ночам изучать основы Ближнего Востока. Я вижу, что многие хвалят <a>c-50</a> как "новый любимец геополитики", но моя первая реакция всё равно та же старая пословица: не смотрите на рекламу, смотрите на эффект. Как человек, который в этом кругу уже много раз попадал в ловушку, я теперь с физиологической настороженностью отношусь к любым проектам под флагом "суверенитета". Но в последнее время, глубоко изучив основы Sign, я почувствовал, что не могу выразить свои мысли. То, что делает этот проект, действительно не для обычных розничных инвесторов, которые могут понять "быстрые потребительские товары". Давайте поговорим о Ближнем Востоке, у богатых людей не хватает денег, им не хватает "чувства безопасности".
Не говорите больше о "абсолютной конфиденциальности", давайте разберемся, действительно ли защитная стена Midnight водонепроницаема Братья, недавно я ночами изучал основную документацию и динамику @MidnightNetwork , и у меня в голове только одна мысль: эти ребята действительно умеют находить лазейки. Сейчас на рынке много проектов, занимающихся ZK, которые постоянно заявляют о абсолютной анонимности и невидимости. Если говорить по-простому, такие старомодные пути, как чистый черный ящик, рано или поздно будут ликвидированы регуляторами. Midnight выбрал довольно хитрый путь — избирательное раскрытие. Эта форма соблюдения конфиденциальности, "которая может быть показана аудиторам, но не соседу Васе", является предпосылкой для того, чтобы учреждения могли инвестировать настоящие деньги. Не стоит говорить о том, насколько грандиозен нарратив, давайте сначала посмотрим на доказательства: на данный момент действительно есть люди, которые используют приватные ордерные книги и примеры выпуска активов в соответствии с требованиями, такие действия, близкие к финансовым операциям, гораздо более реальны, чем просто крики о гонке. Давайте поговорим о его двойной токеномике. Разделение управления стейкингом ($NIGHT) и потреблением газа в сети (DUST) изначально было хорошей идеей, чтобы пользователи не зависели от резких колебаний цен на токены для оплаты комиссии, и чтобы обеспечить более плавный опыт. Я склонен думать, что этот проект действительно хорошо спроектирован. Но у меня есть сомнения, я не уверен, действительно ли это разделение двойного токена сможет надежно заблокировать экосистемную ценность на базовом уровне сети, но как я могу это проверить? Очень просто: дождаться запуска основной сети и внимательно следить за реальным числом активных кошельков в сети и скоростью расхода DUST. Если никто не использует приложение, модель с двумя токенами станет лишь красивой, но бесполезной декорацией. В общем, моя текущая позиция такова: в целом направление конфиденциальности + соблюдения требований неплохое, но в эту игру мы не будем слепо впрыгивать. Выводы не являются абсолютными, сначала сохраним жизнь, а потом уже будем действовать. Внимательно следите за реальной поставкой экосистемы и периодами разморозки токенов, не позволяйте простому нарративу увести вас в сторону. @MidnightNetwork $NIGHT #night {future}(NIGHTUSDT)
Не говорите больше о "абсолютной конфиденциальности", давайте разберемся, действительно ли защитная стена Midnight водонепроницаема

Братья, недавно я ночами изучал основную документацию и динамику @MidnightNetwork , и у меня в голове только одна мысль: эти ребята действительно умеют находить лазейки.

Сейчас на рынке много проектов, занимающихся ZK, которые постоянно заявляют о абсолютной анонимности и невидимости. Если говорить по-простому, такие старомодные пути, как чистый черный ящик, рано или поздно будут ликвидированы регуляторами. Midnight выбрал довольно хитрый путь — избирательное раскрытие. Эта форма соблюдения конфиденциальности, "которая может быть показана аудиторам, но не соседу Васе", является предпосылкой для того, чтобы учреждения могли инвестировать настоящие деньги. Не стоит говорить о том, насколько грандиозен нарратив, давайте сначала посмотрим на доказательства: на данный момент действительно есть люди, которые используют приватные ордерные книги и примеры выпуска активов в соответствии с требованиями, такие действия, близкие к финансовым операциям, гораздо более реальны, чем просто крики о гонке.

Давайте поговорим о его двойной токеномике. Разделение управления стейкингом ($NIGHT ) и потреблением газа в сети (DUST) изначально было хорошей идеей, чтобы пользователи не зависели от резких колебаний цен на токены для оплаты комиссии, и чтобы обеспечить более плавный опыт. Я склонен думать, что этот проект действительно хорошо спроектирован. Но у меня есть сомнения, я не уверен, действительно ли это разделение двойного токена сможет надежно заблокировать экосистемную ценность на базовом уровне сети, но как я могу это проверить? Очень просто: дождаться запуска основной сети и внимательно следить за реальным числом активных кошельков в сети и скоростью расхода DUST. Если никто не использует приложение, модель с двумя токенами станет лишь красивой, но бесполезной декорацией.

В общем, моя текущая позиция такова: в целом направление конфиденциальности + соблюдения требований неплохое, но в эту игру мы не будем слепо впрыгивать. Выводы не являются абсолютными, сначала сохраним жизнь, а потом уже будем действовать. Внимательно следите за реальной поставкой экосистемы и периодами разморозки токенов, не позволяйте простому нарративу увести вас в сторону.

@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.
Эл. почта/номер телефона
Структура веб-страницы
Настройки cookie
Правила и условия платформы