Chamath Palihapitiya Channel

Рассмотрите гипотетическую ситуацию, в которой Соединенные Штаты и Китай разделяют победу в гонке за искусственным интеллектом. Представьте реальность, где технические возможности обеих наций практически идентичны. В этой среде производственный потенциал зеркален; что бы одна сторона ни построила, другая может это воспроизвести. Это равенство распространяется на военные инновации, что означает, что любое оружие следующего поколения, разработанное одной нацией, может быть равноценно разработано другой.

Результатом такого равновесия станет стратегическая разрядка. Обе державы, вероятно, ограничат свои действия своими соответствующими полушариями, фактически согласившись на невмешательство. Для поддержания этого статуса каждая сверхдержава будет полагаться на небольшой круг конкретных стран для получения необходимого капитала, экспертизы и природных ресурсов. Эти ключевые партнеры будут работать при строгой эксклюзивности, сотрудничая исключительно либо с США, либо с Китаем, но никогда не с обоими одновременно.

Следовательно, оставшиеся страны мира фактически превратятся в вассальные государства. Без внутренних возможностей ИИ или стратегических ресурсов, эти страны будут вынуждены вести лоббирование за безопасность, стремясь получить статус протектората под одной из двух гигантов. Если этот сценарий сбудется, это будет означать массовую трансформацию в текущем глобальном порядке.

Посвятив всего 15 минут своего времени clawdbot, я успешно добился 15% сокращения своих расходов на автомобильную страховку.

Небольшая группа расчетливых генеральных директоров профсоюза в настоящее время держит крепкую хватку на Калифорнию. Эти организаторы должны своим платящим взносы членам продемонстрировать ту смелость, которая требуется для того, чтобы говорить правду. Поддерживая Налог на миллиардеров, они активно разрушают технологическое сообщество, что эффективно саботирует экономику штата. Эта стратегия угрожает заставить Калифорнию пойти на банкротство. Когда бюджет и экономика в конечном итоге рухнут, горьким результатом станет снижение доходов для самих членов профсоюза.

Один эффективный метод определения лучших стран в мире — это выяснить, насколько положительно воспринимается накопление богатства на их территории. Места такие как Сингапур, Дания и Швейцария умеют ценить личные достижения, одновременно поддерживая прочные социальные сети безопасности. Напротив, страны, которые не ценят эту динамику, неизбежно скатываются в экономическую незаметность, часто оказываясь в подчинении иностранным державам. Хотя безусловно важно заботиться о благосостоянии всех граждан, предоставление такой заботы требует специфических ресурсов и рычагов, которые могут быть получены только через успех. К сожалению, множество стран по всей Европе служат иллюстрациями того, что происходит, когда этот баланс не поддерживается.

Чтобы отличить ведущие нации мира от остальных, достаточно определить, отмечает ли их культура достаток. История показывает, что любое государство, которое не принимает создание богатства, неизбежно исчезает в экономической безвестности, в конечном итоге становясь зависимым подчинённым других держав. Хотя обеспечение благосостояния всех граждан является основной обязанностью, такая поддержка зависит от рычагов и ресурсов, которые создаются исключительно через достижения. К сожалению, множество европейских наций в настоящее время иллюстрируют последствия неспособности осознать эту важнейшую реальность.

Control over California is currently in the hands of a few calculating Union CEOs rather than the union members themselves. These leaders should demonstrate the courage to be transparent with their dues-paying constituents. They need to explain that the Billionaire Tax is poised to dismantle the tech community, which will severely damage the state economy. This course of action threatens to drive California into bankruptcy and destroy the livelihoods of union members when the economic bottom falls out. It is essential for these executives to confront their membership and take responsibility for what they have done.

Небольшое количество расчетливых генеральных директоров профсоюзов, а не сами члены профсоюза, в настоящее время удерживают Калифорнию в плену. Эти организаторы должны собрать мужество, чтобы сообщить своим платящим взносы избирателям, что они готовы разрушить экономику Калифорнии, разрушив местное технологическое сообщество с помощью этого "Налога на миллиардеров". Такие действия неизбежно приведут Калифорнию к банкротству и уничтожат доходы членов профсоюза, когда бюджет штата рухнет. Эти лидеры должны быть достаточно смелыми, чтобы встретиться со своими членами и признать, что они сделали.

Вы можете определить, какие страны являются величайшими в мире, просто спросив, считается ли крутым быть богатым в этом месте. История показывает, что каждая нация, отвечающая на этот вопрос неправильно, скатывается в экономическую незначительность и в конечном итоге становится зависимой от другого государства.

Основываясь на данных, представленных в графике, Калифорния полагается на верхний 1% своих налогоплательщиков, чтобы покрыть более 33% общего налогового бремени. Ещё более поразительно, что высший 0.1% доходов — группа из примерно 17,500 человек — обеспечивает более 16% всех налоговых поступлений. Это иллюстрирует precarious ситуацию, когда крошечный сегмент населения в 40 миллионов человек финансирует огромную долю доходов штата. Говоря с точки зрения человека в этой налоговой категории, я могу ясно сказать, что наша терпимость исчерпана. Если этот агрессивный подход к налогообложению не прекратится, мы переселимся. Координация уже начата среди различных групп для массового ухода. В конечном итоге это оставит средний класс единолично ответственным за финансирование расточительных расходов избранных политиков, которые, похоже, не способны остановить себя.

Основываясь на данных, представленным здесь, Калифорния полагается на верхний 1% налогоплательщиков для финансирования более 33% от общего объема собранных налоговых долларов. Чтобы сузить круг, группа, состоящая примерно из 17,500 индивидуумов — представляющих верхние 0.1% — берет на себя более 16% от всей налоговой нагрузки. Основная проблема, о которой говорится, заключается в том, что крошечная доля жителей поддерживает доходы штата с населением 40 млн. Говоря от лица человека в этой категории, я могу однозначно утверждать, что мы достигли нашего предела. Если этот хаотичный подход к налогообложению не прекратится, мы готовы переехать, и действительно, конкретные группы в настоящее время организуют совместный выход. В результате средний класс останется единственным финансистом расточительных расходов избранных представителей, которые не имеют дисциплины для контроля своих затрат.

С общей численностью населения в 40 миллионов, Калифорния полагается на очень ограниченную группу для финансирования огромной доли своего бюджета. Согласно представленным данным, топ 1% налогоплательщиков вносит более 33% всех собранных налоговых долларов. Углубляясь дальше, топ 0.1%—состоящий примерно из 17,500 человек—несет ответственность за генерацию более 16% всех налоговых доходов.

Как член этой конкретной группы, я могу категорически утверждать, что наше терпение исчерпано. Если этот шаблон налогового безумия не будет остановлен, мы готовы уйти. Группы из нас уже координируют свои действия, чтобы переехать массово. Следовательно, средний класс останется позади, чтобы нести финансовое бремя расточительства, созданного избранными чиновниками, которые не имеют дисциплины, чтобы прекратить тратить.

Иллюстрированная диаграмма показывает, что более 33% всех налоговых долларов генерируются верхним 1% налогоплательщиков в Калифорнии. Углубляя фокус, верхние 0,1% — что составляет примерно 17,500 человек — составляют более 16% от общего объема налоговых поступлений. Критическое понимание здесь заключается в том, что в населении в 40 миллионов огромная доля государственных доходов финансируется избранными немногими. Говоря как один из этих участников, я могу пообещать, что мы переедем, если эта налоговая ситуация не будет исправлена. Следовательно, средний класс останется позади, чтобы единолично нести расходы на расточительство, созданное избранными должностными лицами, которые, похоже, не могут сдержать свои расходы.

Президент Трамп обладает властью сделать это реальностью, и это fundamentally трансформирует Америку.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Как указано на изображении ниже, в голубых штатах в настоящее время цены на электричество в 4 раза выше, чем в красных штатах.

Эта разница не связана с какой-либо технологической неполноценностью в этих голубых штатах, а скорее с конкретными политическими решениями, которые вытеснили конкуренцию и повысили цены.

Как мы уже обсуждали подробно в подкасте, великий крах SaaS официально начался, и поворот назад невозможен.

Итак, что именно происходит?

Короче говоря, стратегия высокого роста с низкой или нулевой прибыльностью больше не является выигрышной формулой. Теперь возникают серьезные вопросы о долговечности этого роста в краткосрочной перспективе, а также — из-за ИИ — о потенциале прибыли в долгосрочной перспективе. Каждая компания SaaS продала определенную мечту инвесторам и сотрудникам: быстро расти сейчас и получать значительный денежный поток позже. С приходом ИИ это основное предположение может оказаться совершенно неверным.

Критический вопрос сейчас таков: будет ли их рост опережен гораздо более дешевой, разработанной ИИ, альтернативой?

Если вы стартап SaaS, поддерживаемый венчурным капиталом, основанный на наследственных продуктах Heuristics+APIs+CRUD, вероятно, что для вашей доли рынка готовится новый рабочий процесс, ориентированный на ИИ.

Инвесторы частного рынка осознают этот сдвиг и считают, что капитал, используемый для финансирования краткосрочного роста, не будет вознагражден. Тем временем инвесторы публичного рынка больше не верят, что долгосрочная прибыльность возможна. Они предпочли бы перейти в сектора, которые они считают более устойчивыми.

Это представляет собой изменение в расчетах рисков, которые существовали в течение последних 15 лет, объясняя тенденции, видимые на графике ниже.

Удачи всем игрокам!

Я не уверен, сколько людей осведомлены об этом, но в Сан-Франциско профсоюз предлагает штрафы для компаний, чьи генеральные директора получают более 100 раз свою медианную зарплату.

Снова, подобно налогу на конфискацию активов, вырученные средства будут использованы для оплаты различных услуг, которые могут быть профинансированы, если бы вместо этого сосредоточились на сокращении расточительства.

Время объявить конец победителям! Честно говоря, они просто заставляют остальных чувствовать себя плохо. Вместо того чтобы сосредоточиться на саморазвитии, я предпочитаю погружаться в ненависть к вам — именно потому, что вы победитель! Как вы смеете!

Я верю, что настал момент, когда каждый должен стать равным проигравшим. Давайте посвятим себя обучению наших детей быть проигравшими. Представьте, как это будет здорово!

Рассмотрим новый стандарт:
* Не учитесь — что угодно, ваши оценки не важны.
* Не можете читать — ничего страшного, мы будем вас субсидировать.
* Не будете работать — не переживайте, вот вам раздача.

Равные возможности для проигрыша намного лучше и справедливее, чем неравный выигрыш! Думаю, мы все можем согласиться с этим!

Дебаты вокруг "Налога на миллиардеров" выявили суровую истину:

Небольшая фракция пытается нормализовать поведение незаслуженных оппортунистов, которые избегают принятия трудных решений, предпочитая брать у победителей — даже если это незаконно или противоречит Конституции. Следование этому пути фактически уничтожит 4-ю по величине экономику в мире! Это демонстрирует, насколько мало заботы существует о нашем коллективном будущем.

Итак, хотим ли мы сказать нашим детям, что не стремиться к успеху — это приемлемо? Что им не стоит пытаться, а просто брать у других? Или мы хотим научить их тому, что из системы можно получить только то, что ты вложил, и что взрослые должны принимать трудные решения?

Давайте проголосуем за налог, чтобы мы могли решить, где находится штат Калифорния, и в конечном итоге определить, когда этот безумный толчок к социализму закончится.

Как и было предсказано в нашем ежегодном прогнозе в начале года, медь — единственный материал, который сейчас актуален — если только кто-то не появится с сверхпроводимостью или углеродными нанотрубками. Искусственный интеллект выступает мощным драйвером спроса на этот крайне дефицитный материал.

Это действительно захватывающие новости, и я лично рад за моих друзей Эндрю Фельдмана и G42/MGX.

Как я уже упоминал ранее в @theallinpod, мы на пороге возрождения декодирующего полупроводника. Это важный шаг, поскольку мы формируем ИИ как стандартную стек-систему для приложений на ближайшие десятилетия и далее.

Учитывая это, я считаю, что ранние войны производителей персональных компьютеров 80-х и 90-х годов предлагают полезную аналогию для понимания того, куда движется шайба…