Давайте поделимся некоторыми наградами 🤑🤑, чтобы получить щедрую награду, просто нажмите кнопку подписки, давайте-давайте-давайте, пока не поздно.... $ARB $RAY $IOST
Биткоин откатился после касания $87 383, и вот здесь становится интересно.
Я наблюдал за пробоем от $81 150, где покупатели агрессивно толкнули цену к $87K. Но после этого ралли продавцы наконец вмешались возле максимумов.
Теперь я смотрю, это просто здоровый ретест или начало чего-то более глубокого.
🟢 Бычий сценарий
Если BTC снова вернётся в диапазон $81 150–$81 500 и покупатели защитят эту зону, я буду ждать движения к $84 267, а затем ещё одной попытки пробить $87K.
Эта область важна, потому что она была предыдущей зоной пробоя. Если покупатели её удержат, структура пробоя останется в силе.
🔴 Понижательный сценарий
Если BTC потеряет $81K на сильном закрытии 4H и не сможет вернуть её обратно, я ожидаю, что коррекция продолжится к $79.5K–$80K, при этом $78K — следующая зона, за которой я слежу.
Это будет означать, что пробой теряет силу, и поздние покупатели могут начать выходить.
📍 Торговая настройка, которую я отслеживаю
Вход: $81 500–$82 000
SL: $80 500
TP1: $84 267
TP2: $86 000
TP3: $87 300
Я не собираюсь гнаться за BTC после этого отклонения. Лучше подожду, пока цена придёт на уровень, где риск действительно будет иметь смысл.
При наличии интереса со стороны институционалов и улучшении настроений, поддерживающих более широкое восстановление, главный вопрос:
Был ли $87K просто охотой за стопами или покупатели смогут превратить этот откат в следующий рывок вверх?
Колл по NVDA от Bernstein с целью $400: что лежит в основе на самом деле
Сегодня Bernstein вновь подтвердил рекомендацию Buy по Nvidia, целевая цена — $400: это примерно на 75–88% больше относительно закрытия во вторник на уровне $229, в зависимости от того, с каким закрытием вы сравниваете. Аналитик Stacy Rasgon имеет 88,71% исторической точности по своим целевым уровням, так что это не тот случай, когда название просто бросает цифры ради заголовков. Вот что на самом деле делает этот прогноз интересным, по правде говоря, и он связывается с тем, что стоит сначала отметить. Акции NVDA в этом году стали худшими по показателям среди собственных чиповых AI-помощников, в среднем они выросли всего примерно на 20%, тогда как у AMD, Intel и Micron — прибавки с трёхзначными цифрами. Один и тот же сектор, один и тот же AI-бум, а результаты по акциям — кардинально разные. Примечание Расгона по сути объясняет, почему существует эта разница, и он утверждает, что это скорее возможность, а не предупреждающий знак.
Сижу на отметке $2,631.84. Выросло на 7,47% сегодня. Посмотри на движение. ETH резко обвалился с 2,669.81 вниз к 2,357.59 — прямо в тот момент, когда провалился закон CLARITY и ФРС повысила ставку в той же временной полосе. Помню, что подумал: этот низ, похоже, может задержаться надолго. Не получилось. Сразу же пошло вверх с тех пор, без формирования базы. Просто резкое V-образное восстановление до того уровня, где оно сейчас. Вот реальный катализатор всего этого, честно говоря — и это не просто отскок. Через два дня после того, как CLARITY провалился, SEC фактически выпустила свою «Innovation Exemption», разрешив одобренным площадкам торговать токенизированными акциями США в ончейне через регулируемые пулы ликвидности. Это реальное, действующее правило, а не предложение. В качестве вероятных сетей расчетов для этого названы Ethereum, Solana и BNB Chain.
Apple сделала то, чего ставки ей не должны позволять
Итак, Apple пометили как потенциальную покупку в превью IBD/Yahoo этим утром — это было связано со всем обсуждением вокруг заседания ФРС и с тем, как шли фьючерсы на Dow. Акции уже росли на 1,87% до $332,55 еще до того, как материал вообще вышел. И спасибо, что автор не пытается выдать это движение за свою заслугу. Хорошо. Потому что на самом деле самое интересное число находится на один уровень ниже, и я пока не видел, чтобы кто-то это затрагивал. Доходность 10-летних гособлигаций сегодня держится около 4,95%. Это максимум с конца 2023 года. Обычно это худший вариант для утра для чего-то, что оценивается как Apple — акции, которые опираются на денежные потоки на годы вперед, так что более высокая ставка дисконтирования должна бить по ним сильнее, чем по большинству. Так математика и должна работать.
тот пик 0.000805 не удержался, с тех пор всё ниже и ниже по максимумам, честно говоря. при этом книга котировок слегка склоняется к покупке, так что я не до конца уверен в этом шорте. если выше 0.00071 — значит я ошибаюсь, если ниже 0.000653 — это, по сути, подтверждается.
Этот инструмент двигался волнами. сначала первая волна вывела его до 0.281, затем откатило до 0.257, а теперь он просто пробил оба уровня на этом втором импульсе. в стакане тоже сильно доминируют покупки — 82/18, примерно так же перекошено, как я видел за последнее время. такой дисбаланс обычно означает, что просадки выкупаются быстро, прежде чем они успевают превратиться во что-то серьёзное. ниже 0.268 — там, где реально ломается этот волновой сценарий: это последний более высокий минимум, который стоял, прежде чем началась вся эта фаза движения.
$LSKUSDT LSK прибавил 110% сегодня, этот прямо летит
Вход: $0.2500 - $0.2619
TP1: $0.2745 TP2: $0.2900 TP3: $0.3050
SL: $0.2350
110% за день — это не то, что увидишь часто. каждый откат по пути вверх выкупали, прежде чем он успевал превратиться хоть во что-то — вот реальная история, а не только размер движения. только что отметили 0.2745 и слегка откатили назад — ничего необычного после такого роста. по книге закрытие почти ровное, небольшой перевес в сторону продавцов, но это не меняет моего прочтения. 0.235 — это мой уровень, последняя зона перед финальным рывком, и ниже него мне пришлось бы признать, что у этой штуки закончился импульс. $LSK
$PUNDIX/USDT PUNDIX вырезал базу и поднимается из неё Вход: $0.0990 - $0.1024 TP1: $0.1060 TP2: $0.1090 TP3: $0.1120 SL: $0.0960
тот импульс до 0.12 и последующий слив сразу после — самое дикое в этой истории, но важнее для меня другое: дальше произошло. Он довольно долго строил пол между 0.096 и 0.10, а не просто рухнул обратно. Теперь он «шлифует» выход из этой зоны. Книга тоже сильно склоняется в сторону покупок, 65/35 — это согласуется с тем, что делает цена. Пока держу цели ниже предыдущего максимума на импульсе, нет причин предполагать, что он повторно протестирует 0.12, пока эта база фактически не подтвердит себя. Ниже 0.096 пол сломан — и я выхожу.
Исправление Минфина покрывает лишь 0,4% реальной проблемы
Минфин только что утроил обратные выкупы облигаций до $6 млрд, пытаясь успокоить доходности, которые растут уже несколько недель.
Доходности все равно пошли вверх. 10-летние достигли 4,85% — максимума с 2023 года.
Никого не удивляет именно это — об этом сегодня заголовки повсюду. А вот никто не делает должных расчетов.
Подтвержденный план Минфина — до $38 млрд выкупов в этом квартале. В одной лишь США — примерно $9,5 трлн долга, который в этом году нужно рефинансировать.
Если посчитать, весь квартальный «ремонт» покрывает что-то около 0,4% того, что действительно нужно для финансирования.
Это не маленькое вмешательство, которому нужно просто терпение. Это маленькое вмешательство на фоне проблемы, которая просто больше самого инструмента.
И это даже не первая попытка. 19 августа Минфин пообещал как минимум удвоить выкупы — и какое-то время это сработало.
К этой неделе все послабление успело сойти на нет: 30-летние снова возле 5,27%, а 10-летние — выше, чем до начала интервенции. То есть ответ на решение, которое уже выдохлось, не был новым решением. Это было то же самое — только в большем размере.
Даже бывший наставник самого Бессента — Стэнли Дракенмиллер — публично раскритиковал план, заявив, что он не затрагивает то, что на самом деле поднимает доходности: дефициты и предложение долга, а не временный эффект от нехватки ликвидности.
Вот почему это важно именно для золота. В январе золото достигло исторического максимума — только на страхе — и с тех пор по сути стоит на месте в течение года, даже когда конфликт вокруг Ирана стал реальностью, а не просто угрозой.
Причина — доходности. Каждый раз, когда давление кажется, что вот-вот ослабнет, оказывается, что «заглушка», призванная его снять, слишком мала, и тогда доходности находят новый максимум.
Настоящий тест такой: если 10-летние продолжат толкаться к 5%, золото, вероятно, останется ограниченным примерно здесь — независимо от того, насколько реальной станет война. А если выкупы Минфина каким-то образом все же «сработают», несмотря на то что это лишь 0,4% от потребности, — это будет первое реальное облегчение, которое золото получило за весь квартал.
Инструмент уже сказал вам, на что он способен. Это была его вторая попытка — в три раза большего масштаба — против проблемы, на которую он вообще не был рассчитан.
Биткоин покупают. Так почему же BTC не растёт выше?
Вот за какой частью биткоина я сейчас наблюдаю.
BTC торгуется около $77K.
Но институциональные деньги продолжают появляться.
Это создаёт очень интересную ситуацию.
Цифры:
• ~$76.8K — цена BTC сегодня. • $3.8B — совокупные притоки в спотовые ETF в США за последние три недели. • $986.9M — притоки в ETF за неделю, завершившуюся 5 сентября. • $101.3B — общие активы, находящиеся в спотовых Bitcoin ETF в США. • $55.6B — совокупный чистый приток в ETF с момента запуска. • ~87% — текущая вероятность повышения ставки ФРС на следующей неделе.
Обычно сильный спрос со стороны ETF должен быть бычьим сигналом.
Но BTC ведёт себя так, будто спрос не подавляет предложение.
Почему?
Потому что макроэкономика противодействует спросу на биткоин.
Цены на нефть остаются высокими.
Доходности по гособлигациям высокие.
И ожидания повышения ставки ФРС резко выросли.
Так что прямо сейчас у биткоина две силы тянут в разные стороны:
Институциональные деньги говорят: покупать. Макроэкономика говорит: быть осторожными.
Это и есть реальная схема по BTC.
Если притоки в ETF продолжат ускоряться, а BTC удержится в диапазоне $76K–$77K, продавцам может не хватать места.
Но если BTC потеряет эту зону, несмотря на продолжающуюся покупку через ETF, я бы воспринял это как предупреждение: макроликвидность всё ещё сильнее, чем институциональный спрос.
Моё мнение:
Я не гонюсь за движением здесь.
Я наблюдаю за тем, сможет ли спрос со стороны ETF наконец подтолкнуть BTC обратно выше $80K.
Если да, то текущая консолидация может выглядеть совершенно иначе.
Если нет, рынок может нам говорить, что одного ETF-аппетита недостаточно.
Бычий сценарий для BTC: $80K дальше? Или снова победит макро?
SpaceX только что отдала SPCX более масштабную AI-историю
Большинство людей по-прежнему смотрят на SpaceX и видят ракеты.
Но цифры начинают рассказывать другую историю.
SpaceX только что раскрыла еще одну крупную сделку на AI-вычисления стоимостью примерно 1,11 млрд долларов в месяц.
Это примерно 13 млрд долларов в год от одного клиента.
И вот где начинается самое интересное.
Цифры:
• 13B — годовая ценность недавно раскрытой сделки на AI-вычисления. • 100B — целевая годовая повторяющаяся выручка SpaceX к концу года. • 1,11B/месяц — новое соглашение об услугах вычислительного хостинга, стартующее с декабря. • 2 ГВт → 10 ГВт — планируемое расширение AI-инфраструктуры с 2026 по 2027 год. • Flight 14 — ожидается, что он будет нести спутники Starlink V3, приносящие выручку.
SpaceX теперь продаёт не только запуски.
Она продаёт вычисления.
Слияние xAI создало избыточные мощности дата-центров, и теперь SpaceX превращает эти мощности в бизнес, продавая их другим компаниям в сфере AI.
Но вот более важный вывод:
Starship в конечном итоге может стать частью истории про AI-инфраструктуру.
SpaceX планирует орбитальные AI-дата-центры, а первые запуски нацелены на 2027 год.
Это означает, что ракеты — это не просто продукт.
Возможно, это инфраструктура, которая поможет SpaceX построить следующую.
Это совершенно другая история оценки.
Риск очевиден.
SpaceX тратит значительные средства на создание этой инфраструктуры, и Starship всё еще должен доказать экономику быстрой и надежной многократной эксплуатации.
Мое мнение:
Меня меньше интересует заголовок про следующий запуск.
Я наблюдаю за тем, сможет ли SpaceX превратить эти масштабные контракты на AI в устойчивую повторяющуюся выручку, пока Starship снижает стоимость масштабирования инфраструктуры.
Бычий сценарий для SPCX: SpaceX становится компанией по AI-инфраструктуре? Или рынок забегает вперед относительно исполнения? $SPCX
Oracle добавила $209B к своему RPO. Есть подвох. $ORCL Oracle только что показала инвесторам, как на самом деле выглядит гигантский спрос на ИИ.
Её невыполненные обязательства по исполнению (performance obligations) выросли до $664B.
Это очень много.
Но Oracle также тратит миллиарды на создание инфраструктуры, необходимой, чтобы это обеспечить.
Вот за этой частью я и слежу.
Цифры:
• $664B — общий RPO. • +$209B — рост RPO год к году. • $30B+ — новые контракты на AI-облако, подписанные в Q1. • 121% — рост выручки Cloud Infrastructure год к году. • $28.5B — капитальные затраты (capex) в Q1. • ~-$5B — отрицательный свободный денежный поток (free cash flow) в Q1. • $90B+ — целевой показатель выручки Oracle на FY2027.
Бычий (bullish) сценарий очевиден.
Oracle не ждёт, пока спрос на ИИ появится.
Клиенты уже подписывают огромные контракты.
Выручка Cloud Infrastructure выросла более чем вдвое, при этом Oracle продолжает расширять мощности дата-центров.
Но вот подвох:
Выручка растёт быстро. Расходы тоже растут быстро.
Oracle нужно построить инфраструктуру уже сегодня под контракты, которые начнут приносить выручку со временем.
Это ставит перед ORCL совсем другой вопрос.
Теперь это уже не:
«Есть ли у Oracle спрос на ИИ?»
Спрос явно есть.
Вопрос в другом:
Сможет ли Oracle превратить эти $664B RPO в сильный денежный поток, не разгоняя расходы слишком агрессивно для достижения цели?
Если рост облака сохранится таким же сильным, а генерация денежных средств догонит, текущий capex может выглядеть как масштабные инвестиции в будущие прибыли.
Если расходы продолжат обгонять денежный поток, инвесторы могут начать сомневаться, насколько реально из этих $664B получается ценность для акционеров.
Моё мнение:
Я смотрю на три вещи вместе:
Рост облака. Конверсия RPO. Свободный денежный поток.
Вот реальная история ORCL сейчас.
Бычьи прогнозы по ORCL: $664B RPO — это начало чего-то огромного? Или же счёт за AI-инфраструктуру становится слишком дорогим?
Золото просто проигнорировало главное предупреждение ФРС
Сегодня золото должно было находиться под давлением.
Вместо этого оно отскочило на 1,6% — примерно до $4,385. Это интересно, потому что последние данные по инфляции в США приблизили трейдеров к ожиданиям повышения ставки ФРС уже на следующей неделе.
Цифры рассказывают историю:
• 3,4% — августовский CPI вырос на 3,4% в годовом выражении.
• 0,4% — рост CPI за месяц: выше 0,1% в июле.
• 2,4% — базовый CPI в годовом выражении.
• 85% — рыночные шансы на повышение ставки ФРС на следующей неделе; до выхода данных было 67%.
• $4,385 — до этой отметки сегодня отскочило спотовое золото.
• ~1% — золото все еще в минусе за неделю, несмотря на восстановление сегодня.
И вот где золотая сделка становится особенно интересной.
Обычно более высокие ставки должны вредить золоту.
Более высокие доходности гособлигаций делают актив без купонной доходности менее привлекательным.
Но покупатели резко активизировались после недавнего падения золота.
Так что же рынок на самом деле закладывает в цену?
ФРС настроена медвежье для золота.
Геополитические риски и покупки на спаде — бычьи.
А растущие цены на нефть находятся посередине: они добавляют еще один инфляционный риск и одновременно увеличивают спрос на защитные активы.
Более широкая картина
Золото больше не торгуется только на одной инфляции.
Теперь оно торгует ФРС + доходностями + нефтью + геополитикой + позиционированием — все вместе.
Поэтому отскок сегодня важнее, чем сама цифра 1,6%.
Если покупатели смогут и дальше защищать недавние минимумы, пока ожидания повышения ставки остаются столь высокими, золото может показывать скрытую силу.
Но если доходности продолжат расти и $4,320 будет пробито, то отскок сегодняшнего дня может превратиться лишь во временное ралли для передышки. Зона $4,320 была обозначена как важная поддержка ранее на этой неделе.
Мой взгляд:
Я бы не гнался за золотом после сегодняшнего отскока.
Я бы следил за двумя уровнями:
$4,500 → бычье подтверждение
$4,320 → предупреждение, что продавцы вернулись
Следующее решение ФРС — 15–16 сентября.
До тех пор, думаю, самая интересная сделка — не гадать направление золота.
NVIDIA становится чем-то большим, чем просто компания по выпуску чипов. Последний пример — Австралия. NVIDIA сотрудничает с местными компаниями, работающими с ЦОД, чтобы к 2027 году нарастить до 2 гигаватт вычислительной мощности для ИИ. И это число имеет значение. Вот цифры, за которыми я слежу: • 2 ГВт — дополнительная мощность ИИ-ЦОД, на которую нацеливается NVIDIA в Австралии. • 1,6 ГВт — текущая общая мощность ЦОД в Австралии, то есть запланированное дополнение NVIDIA может оказаться больше, чем существующая в стране мощность. • 2027 — целевой год расширения.
NVDAUS+0,05%
Войдите, чтобы посмотреть больше материала
Присоединяйтесь к пользователям криптовалют по всему миру на Binance Square
⚡️ Получайте новейшую и полезную информацию о криптоактивах.
💬 Нам доверяет крупнейшая в мире криптобиржа.
👍 Получите достоверные аналитические данные от верифицированных создателей контента.