AETHERONN
21 подписок(и/а)
37 подписчиков(а)
36 понравилось
Посты
Все
Цитирования
Цитируемый контент удален
Crypto Planet Live
·
--
ОПСЬПИТЕ: Когда ИИ учится играть в карты, а игроки становятся сценаристами вселенной
Ребята, давайте поговорим о кое-чем довольно крутом.
Ты же раньше играл в карточные игры, да? Hearthstone, Magic, Yu-Gi-Oh! Мы все знаем веселье от вытягивания карт, сборки колод и схваток лоб в лоб. Но задумывался ли ты вот над чем —
А что если босс в игре мог бы научиться твоему стилю игры, стать твоим зеркальным отражением и бросать вызов другим игрокам?
А что если каждая карта была бы не просто набором характеристик, а ИИ, который динамически настраивает её в фоне, автоматически генерируя варианты навыков на основе твоей победной статистики и привычек использования?
Ты же раньше играл в карточные игры, да? Hearthstone, Magic, Yu-Gi-Oh! Мы все знаем веселье от вытягивания карт, сборки колод и схваток лоб в лоб. Но задумывался ли ты вот над чем —
А что если босс в игре мог бы научиться твоему стилю игры, стать твоим зеркальным отражением и бросать вызов другим игрокам?
А что если каждая карта была бы не просто набором характеристик, а ИИ, который динамически настраивает её в фоне, автоматически генерируя варианты навыков на основе твоей победной статистики и привычек использования?
Nexus Live
·
--
Глубокий разбор проекта: почему SagaVolt может стать следующей крупной возможностью в энергетических RWA
В последнее время я довольно много сосредоточился на SagaVolt, и причина довольно проста: проекты, из-за которых мне действительно хочется тратить время на исследования в эти дни, не движимы чистым хайпом, модными нарративами или краткосрочным влиянием.
Это инфраструктурные проекты, способные по-настоящему встроить технологии Web3 в реальные отрасли — и создать долгосрочный, устойчивый спрос.
SagaVolt кажется идеальным кандидатом в этом направлении.
Его точка входа на рынок — сектор распределённой «зелёной» энергетики в Индонезии.
Это инфраструктурные проекты, способные по-настоящему встроить технологии Web3 в реальные отрасли — и создать долгосрочный, устойчивый спрос.
SagaVolt кажется идеальным кандидатом в этом направлении.
Его точка входа на рынок — сектор распределённой «зелёной» энергетики в Индонезии.
Blockchain Labs
·
--
Экономика создателей вступает во вторую половину: какие изменения может привнести Quenith?
От публикации до получения дохода: кажется, что в создании контента участвуют всего несколько шагов — публикации, подписки и платежи, — однако сложная часть находится дальше.
Когда контент начинает включать совместное создание, разделение доходов команды, лицензирование авторских прав и вторичное распространение, изначально простая проблема трафика быстро превращается в проблему правоотношений и распределения выручки. Кто участвовал в создании, какая сумма дохода должна достаться каждой стороне и как именно возвращается доход после повторного использования контента — в существующей системе стриминга эти связи остаются недостаточно ясными.
Когда контент начинает включать совместное создание, разделение доходов команды, лицензирование авторских прав и вторичное распространение, изначально простая проблема трафика быстро превращается в проблему правоотношений и распределения выручки. Кто участвовал в создании, какая сумма дохода должна достаться каждой стороне и как именно возвращается доход после повторного использования контента — в существующей системе стриминга эти связи остаются недостаточно ясными.
Crypto Elephant Global
·
--
StelinkX: Новая ончейн-дорожка для экономики создателей
Австралия недавно предложила новую социально-медийную рамочную политику, которая обязывает платформы предоставлять пользователям два типа лент контента. Одна лента будет по-прежнему формироваться за счет алгоритмических рекомендаций, а другая будет показывать только посты от друзей и создателей, за которыми пользователи активно следят.
На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.
На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.
Crypto Elephant Global
·
--
StelinkX: Новая ончейн-дорожка для экономики создателей
Австралия недавно предложила новую социально-медийную рамочную политику, которая обязывает платформы предоставлять пользователям два типа лент контента. Одна лента будет по-прежнему формироваться за счет алгоритмических рекомендаций, а другая будет показывать только посты от друзей и создателей, за которыми пользователи активно следят.
На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.
На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.
Crypto Lion News
·
--
Omkaryx: переосмысление точки входа в Web3-браузер
Недавно, когда я изучал проекты Web3, я все чаще чувствую, что вопрос, который стоит обсудить, уже не в том, есть ли достаточно блокчейнов и DApp, а в том, куда именно должны входить обычные пользователи.
На самом деле текущее on-chain-пользовательское взаимодействие остается фрагментированным. Просмотр веб-страниц, управление активами и кроссчейн-операции — всё это существует в отдельных «силах», и чтобы участвовать в разных экосистемах, по-прежнему нужно понимать кошельки, сети, авторизации, подписи и различные протоколы.
На самом деле текущее on-chain-пользовательское взаимодействие остается фрагментированным. Просмотр веб-страниц, управление активами и кроссчейн-операции — всё это существует в отдельных «силах», и чтобы участвовать в разных экосистемах, по-прежнему нужно понимать кошельки, сети, авторизации, подписи и различные протоколы.
Crypto Elephant Global
·
--
StelinkX: Новая ончейн-дорожка для экономики создателей
Австралия недавно предложила новую социально-медийную рамочную политику, которая обязывает платформы предоставлять пользователям два типа лент контента. Одна лента будет по-прежнему формироваться за счет алгоритмических рекомендаций, а другая будет показывать только посты от друзей и создателей, за которыми пользователи активно следят.
На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.
На первый взгляд это может показаться лишь одним дополнительным вариантом ленты. Но для создателей последствия довольно прямые. У создателя может уже быть внушительная база подписчиков, однако после публикации материала то, сколько людей действительно его увидят, по-прежнему зависит от того, как платформа распределяет трафик. Когда правила рекомендаций меняются, охват контента, вовлеченность и даже доход могут колебаться соответствующим образом. Хотя фанаты нажимали «подписаться», отношения между создателями и фанатами остается сложно поддерживать вне самой платформы.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала