Я наблюдал за развитием регулирования криптовалют на протяжении нескольких рыночных циклов, и одно по-прежнему заставляет меня задуматься: иногда главная проблема децентрализованных финансов заключается не в самих технологиях, а в том, как к ним применяются традиционные правила.
Uniswap, венчурная фирма Andreessen Horowitz (a16z) и Фонд образования в сфере DeFi (DEF) добиваются изменений в новом Законе Иллинойса о налогообложении цифровых активов. Они обеспокоены тем, что некоторые обычные операции с криптовалютой могут облагаться налогом таким образом, который не отражает должным образом реальную работу децентрализованных систем.
Эти организации хотят, чтобы вывод средств из кошельков и переводы между блокчейнами не облагались налогом, рассчитываемым исходя из стоимости цифровых активов. Они также оспаривают требование, касающееся ведения учета приватных ключей, утверждая, что оно создает проблемы для децентрализованных платформ и их пользователей.
Закон Иллинойса должен вступить в силу 1 января 2027 года. Он устанавливает налог в размере 0,2% на определенные виды деятельности, связанные с цифровыми активами, включая некоторые услуги по обмену, переводу и хранению, предоставляемые брокерами цифровых активов.
Больше всего меня интересует разница между перемещением актива и фактическим получением финансовой услуги. Человек, переводящий собственную криптовалюту между кошельками, не обязательно делает то же самое, что тот, кто приобретает услугу у брокера.
Это различие имеет значение. Если регулирование его не учитывает, обычные пользователи и децентрализованные платформы могут столкнуться с ненужными сложностями.
Я не считаю, что ответ заключается в полном отказе от регулирования. Но правила должны учитывать технологии, которые они призваны регулировать. В противном случае за нечеткие определения может заплатить инновационный сектор.
$UNI $TRX $ONDO
#news_update
#defi
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
Uniswap, венчурная фирма Andreessen Horowitz (a16z) и Фонд образования в сфере DeFi (DEF) добиваются изменений в новом Законе Иллинойса о налогообложении цифровых активов. Они обеспокоены тем, что некоторые обычные операции с криптовалютой могут облагаться налогом таким образом, который не отражает должным образом реальную работу децентрализованных систем.
Эти организации хотят, чтобы вывод средств из кошельков и переводы между блокчейнами не облагались налогом, рассчитываемым исходя из стоимости цифровых активов. Они также оспаривают требование, касающееся ведения учета приватных ключей, утверждая, что оно создает проблемы для децентрализованных платформ и их пользователей.
Закон Иллинойса должен вступить в силу 1 января 2027 года. Он устанавливает налог в размере 0,2% на определенные виды деятельности, связанные с цифровыми активами, включая некоторые услуги по обмену, переводу и хранению, предоставляемые брокерами цифровых активов.
Больше всего меня интересует разница между перемещением актива и фактическим получением финансовой услуги. Человек, переводящий собственную криптовалюту между кошельками, не обязательно делает то же самое, что тот, кто приобретает услугу у брокера.
Это различие имеет значение. Если регулирование его не учитывает, обычные пользователи и децентрализованные платформы могут столкнуться с ненужными сложностями.
Я не считаю, что ответ заключается в полном отказе от регулирования. Но правила должны учитывать технологии, которые они призваны регулировать. В противном случае за нечеткие определения может заплатить инновационный сектор.
$UNI $TRX $ONDO
#news_update
#defi
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
