#reusedbitcoinaddresseshold4.33mbtc
Сегодня у почти трети всех биткоинов открытый публичный ключ виден в блокчейне, и в большинстве случаев это связано с обычным повторным использованием адресов, а не с недостатком самого Биткоина.
Сооснователь Glassnode Рафаэль Шульце-Крафт 8 октября опубликовал новые данные из блокчейна, показывающие, что $BTC уязвимых для будущей квантовой атаки адресов больше, чем предполагалось ранее. Взлома не было. Речь идёт об оценке теоретического риска в будущем, а не о существующей уязвимости.
КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТЫ
▪️ 4,33 млн BTC (21,5% находящегося в обращении предложения) хранятся на повторно используемых адресах; в последнее время этот показатель вырос на 14%.
▪️ В сочетании со структурно раскрытыми монетами 6,26 млн BTC (31,2% от общего предложения) теперь имеют видимые публичные ключи в блокчейне.
▪️ Структурное раскрытие добавляет 1,94 млн BTC, включая устаревшие выходы Pay-to-Public-Key (P2PK), «голые» мультиподписные выходы и современные выходы Taproot — адреса Taproot по замыслу раскрывают свой публичный ключ, так что «новее» не означает автоматически «скрыто».
▪️ Около 1,10 млн BTC в выходах P2PK связаны с ранними кошельками Сатоши Накамото, которые нельзя перенести, если только тот, кто контролирует эти ключи, не переместит их сам.
▪️ Биржи хранят примерно 1,79 млн BTC под раскрытыми ключами, что составляет 57% всех Bitcoin, находящихся у бирж, согласно разбивке Glassnode.
КАК НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ РАСКРЫТИЕ АДРЕСА
Обычно Bitcoin-адрес показывает только хэшированную версию своего публичного ключа, а не сам ключ. Расходование средств с этого адреса раскрывает в блокчейне реальный публичный ключ. Если после этого на тот же адрес снова поступят средства, новый баланс окажется за уже раскрытым ключом. Это и есть проблема «повторного использования адреса»: её полностью можно избежать, поскольку создание нового адреса ничего не стоит, но значительная и растущая доля держателей этого не делает.
ЕСТЬ ЛИ ЧТО-ТО ПОД УГРОЗОЙ ПРЯМО СЕЙЧАС?
Нет. Получение приватного ключа из раскрытого публичного ключа требует криптографически значимого квантового компьютера, и ничего даже близкого к такой возможности сегодня не существует. Видимые публичные ключи — это нормальная, предусмотренная часть криптографии Bitcoin, и сами по себе они не компрометируют средства. Данные Glassnode не предсказывают сроки того, когда и произойдёт ли вообще такая угроза — они лишь показывают, какие монеты пришлось бы перемещать первыми, если когда-либо появится правдоподобный сценарий.
ЧЕГО СТОИТ ОСТЕРЕГАТЬСЯ
▪️ Не используйте адреса повторно. Это единственный совет, который сохраняет актуальность независимо от того, как развернётся спор о квантовых технологиях, и он бесплатен.
▪️ Не думайте, что «новый» тип адреса автоматически безопасен. Taproot широко рекомендуется по другим причинам, но он всё равно раскрывает публичный ключ.
▪️ Обращайте внимание на практики хранения на биржах. При том что 57% BTC у бирж находятся под раскрытыми ключами, это важная точка концентрации, отдельная от привычек любого отдельного пользователя.
▪️ Скептически относитесь к контенту, построенному на панике. Любой пост, утверждающий, что монеты можно украсть уже сегодня, или называющий конкретную «дату конца света», преувеличивает то, что показывают эти данные.
▪️ Монеты, связанные с Сатоши (1,10 млн BTC), — особый случай. Их нельзя перенести только усилиями сообщества, и это реальный, нерешённый структурный вопрос для долгосрочной модели безопасности Bitcoin.
НА ЧТО СМОТРЕТЬ
▪️ Дальнейшие вехи в развитии квантового оборудования и их сопоставление с реальным уровнем раскрытия Bitcoin-адресов
▪️ Любое продвижение постквантовых предложений Bitcoin (BIP-360, BIP-361) к консенсусу разработчиков
▪️ Начнут ли биржи проактивно переводить раскрытые резервы на новые, неиспользованные адреса
▪️ Начнут ли двигаться крупные балансы на повторно использованных адресах, что само по себе станет заметным ончейн-сигналом
КЛЮЧЕВОЙ ВЫВОД
Это реальный и растущий показатель, за которым стоит следить, но не кризис. Ближайший практический вывод прост и не требует квантового компьютера, чтобы иметь значение: перестаньте повторно использовать адреса.
Меняет ли это ваше отношение к долгосрочному хранению BTC, или квантовая угроза всё ещё слишком далека, чтобы учитывать её в сегодняшних решениях? Поделитесь своим мнением ниже.
Источники: Glassnode (Rafael Schultze-Kraft, 8 окт.), TheDefiant, Bloomingbit, Phemex, CryptoNews.
Не является финансовой рекомендацией. Всегда проводите собственное исследование.
Поставьте лайк и подпишитесь на ежедневную торговую аналитику и инсайдерские новости. @MistralAK