Быстрый вопрос: кто на самом деле управляет инфраструктурой за оракульными данными DIA?
Я начал разбираться в feeder-сети DIA и нашёл кое-что интересное.
В сеть входят независимые провайдеры инфраструктуры, такие как:
Chainbase • Stakin • Blockscape • Liquify • Stakecraft • Globalstake • Aleno • Swyfce
Это не сотрудники DIA.
Они независимые операторы, участвующие в feeder-инфраструктуре.
И это важно, потому что оракул не считается надёжным просто потому, что его итоговая цена выглядит корректной.
Ещё нужно спросить:
Кто собрал данные?
Сколько независимых операторов вовлечено?
Как агрегируются их данные?
Может ли один оператор стать единственной точкой отказа?
Подход DIA использует несколько feeder’ов, которые собирают и обрабатывают данные до того, как отправки проходят через её onchain-инфраструктуру агрегации.
Сеть permissionless, а стейкинг добавляет слой экономической безопасности. Запланированный DIA будущий механизм slashing — ещё одна часть этой дорожной карты безопасности.
Поэтому я думаю, что лучший способ оценивать оракул — смотреть дальше финального фида.
Посмотрите на инфраструктуру под ним.
Кто этим управляет?
Откуда берутся данные?
Как они верифицируются?
Как они агрегируются?
Именно там децентрализация действительно становится измеримой. $DIA
#Dia #defi #Oracles #NodeOperators #Web3