Часть токеномики $DIA
, которая мне кажется наиболее интересной, — это не APY. Это utility loop.
DIA — нативный газовый токен на Lasernet.
Это значит, что вычисления оракула, отправка данных и транзакции на уровне верификации используют DIA.
Затем стейкинг добавляет еще один слой.
Вы делаете стейк wDIA, чтобы помочь обеспечить безопасность работы оракула, с:
→ минимум 1 wDIA
→ авто-компаундинг вознаграждений
→ 7-дневный кулдаун
→ переменный APY
Теперь представьте, что принятие оракулов продолжает расти.
Больше dApps
→ больше запросов данных
→ больше активности оракулов
→ больше транзакций Lasernet
→ больше utility DIA
При этом стейкинг может выводить токены из активного обращения, пока они обеспечивают работу сети.
Но есть важное различие:
Использование само по себе не делает DIA автоматически дефляционным.
Стейкинг-вознаграждения создают эмиссии, а газ создает сетевой спрос и потребление токенов.
Вопрос о том, перевесит ли в итоге использование эмиссии, — это эмпирический вопрос, который зависит от принятия и сетевой экономики.
Поэтому мне менее интересно говорить «DIA дефляционный».
Мне больше интересно, может ли реальный спрос на оракулы создать устойчивый токен-utility loop.
Вот в чем главный тезис токеномики, за которым стоит следить.
#DIA #DeFi #Tokenomics #Crypto
, которая мне кажется наиболее интересной, — это не APY. Это utility loop.
DIA — нативный газовый токен на Lasernet.
Это значит, что вычисления оракула, отправка данных и транзакции на уровне верификации используют DIA.
Затем стейкинг добавляет еще один слой.
Вы делаете стейк wDIA, чтобы помочь обеспечить безопасность работы оракула, с:
→ минимум 1 wDIA
→ авто-компаундинг вознаграждений
→ 7-дневный кулдаун
→ переменный APY
Теперь представьте, что принятие оракулов продолжает расти.
Больше dApps
→ больше запросов данных
→ больше активности оракулов
→ больше транзакций Lasernet
→ больше utility DIA
При этом стейкинг может выводить токены из активного обращения, пока они обеспечивают работу сети.
Но есть важное различие:
Использование само по себе не делает DIA автоматически дефляционным.
Стейкинг-вознаграждения создают эмиссии, а газ создает сетевой спрос и потребление токенов.
Вопрос о том, перевесит ли в итоге использование эмиссии, — это эмпирический вопрос, который зависит от принятия и сетевой экономики.
Поэтому мне менее интересно говорить «DIA дефляционный».
Мне больше интересно, может ли реальный спрос на оракулы создать устойчивый токен-utility loop.
Вот в чем главный тезис токеномики, за которым стоит следить.
#DIA #DeFi #Tokenomics #Crypto
