Что на самом деле произошло внутри этой транзакции Ethereum?
Транзакция:
0xfae5e751b8ce01457cbb6b529839f24a0cff50faaabcbd0fd02ca0cf559b050e
TokenToolHub декодировал выполнение и определил, что оно успешно завершило протокольное снятие.
Ключевые доказательства:
• Статус: Успех
• Собственное значение: 0 ETH
• Использованный gas: 5,803,188
• Сетевой сбор: 0.0003551 ETH
• Внутренние записи выполнения: 68
• Сжигание (burn) движений: 64
• Минт (mint) движений: 1
• События изменения прав: 1
Проверенные события включали:
• FlashLoan
• Transfer
• Withdrawal
• PriceChanged
Также в ход выполнения было вовлечено примерно 11,579.978 WETH.
Событие прав ссылалось на allowance WETH примерно 11,579.978 WETH для:
0xbbbbbbbbbb9cc5e90e3b3af64bdaf62c37eeffcb
Важно: состояние после транзакции показало, что рассмотренное разрешение больше не было активным.
Транзакция вызывала селектор:
0x8a10de9a
Но контракт-получатель не был подтверждён по источнику, и доступного доверенного ABI не было, поэтому точный метод и параметры не удалось надежно установить.
Вот почему декодирование транзакции не должно зависеть только от имени метода.
Даже при нерешенном calldata, чековый журнал (receipts), события, внутреннее выполнение и перемещения активов всё равно могут раскрыть практическое последствие транзакции.
Полная транзакционная аналитика:
https://tokentoolhub.com/transaction-decoder/?net=eth&tx=0xfae5e751b8ce01457cbb6b529839f24a0cff50faaabcbd0fd02ca0cf559b050e
#Ethereum #Onchain #transactionfees #CryptoSecurity #Web3