ИИ уже имеет газ. Но у него нет "предварительной проверки транзакций".
Мы разворачиваем агентов on-chain и называем это автономией.
Они могут:
Подписывать транзакции
Перемещать средства
Взаимодействовать с смарт-контрактами
Исполнять свопы
Вызывать внешние API
Но у них нет структурной ингаляции перед коммитом.
В крипто мы понимаем что-то базовое:
Плохо спроектированный смарт-контракт не "исправляется потом".
Он эксплуатируется.
Плохо подписанная транзакция не "мониторится".
Она подтверждается.
Уязвимый мост не "контролируется".
Он дренируется.
И, тем не менее, в ИИ агентов мы действуем по той же логике, которую критикуем в DeFi 2020:
Управление Надеждой.
Надежда на то, что модель не будет галлюцинировать.
Надежда на то, что запрос будет правильно определен.
Надежда на то, что мониторинг обнаружит ошибку после ущерба.
Но в блокчейне нет "отмены".
Когда агент касается:
Кастодиально
Трезор
Автоматические платежи
Критическая инфраструктура
Ошибка уже необратима.
В крипто есть ясное правило:
❌ "Доверься мне"
✅ "Проверяй детерминистически"
Проблема не в том, что LLM вероятностен.
Проблема в том, что позволять исполнению также быть вероятностным.
WEZ не пытается сделать модель более умной.
Он делает что-то более близкое к крипто-мышлению:
Он не делает мышление детерминистическим.
Он делает детерминистическим коммит.
Разница огромна:
❌ "Агент не должен этого делать"
✅ "Агент не может это подписать"
Это переход от экспериментального ИИ
к ИИ с структурными гарантиями.
В блокчейне мы научились на практике, что:
Код есть закон.
Исполнение окончательное.
Предотвращение — это архитектура, а не мониторинг.
Если мы собираемся разместить агентов для взаимодействия on-chain,
им нужно нечто эквивалентное охранному смарт-контракту.
Без формальной ингаляции,
они не автономны.
Это боты с закрытым ключом.
И это, в крипто, мы уже знаем, чем заканчивается.
#AIagents #Crypto #DeFi
#OnChain