Среди 45 стейблкоинов, зарегистрированных в ЕС, отдельно выделили только USDC. В прошлом месяце он просил ЕС не загонять резервы в банки, а на этой неделе его отнесли к категории, которая должна строже всего подчиняться банковскому регулированию.
14 октября Европейское банковское управление объявило USDC «значимым токеном электронных денег». Это первый такой токен в ЕС и единственный среди 45 зарегистрированных токенов электронных денег.
Что меняет этот статус? С 12 ноября французский орган пруденциального надзора передаст четыре полномочия: контролировать размещение резервов, достаточность ликвидности, наличие плана погашения и размер собственных средств. Вопросы управления, аутсорсинга и конфликта интересов останутся во Франции. Деньги — Брюсселю, дела компании — Парижу.
На реакцию Circle стоит обратить особое внимание. 1 октября компания направила Еврокомиссии свои замечания, попросив пересмотреть положение MiCA, которое загоняет резервы в банки. Аргумент простой: банковские депозиты сами по себе несут банковские риски, поэтому использовать их для обеспечения безопасности стейблкоина нелогично.
И вот на этой неделе USDC отнесли к категории «значимых» — как раз к той, на которую это требование распространяется строже всего.
Речь не об абстрактных рисках. В 2023 году обанкротился Silicon Valley Bank, и около 3,3 миллиарда долларов резервов USDC некоторое время были недоступны. На вторичном рынке USDC заметно просел ниже одного доллара, и многие на этом потеряли деньги.
Насколько строгим окажется это требование, пока неясно. Некоторые СМИ вывели из текста MiCA, что для эмитентов со статусом «значимых» минимальную долю банковских депозитов повысят с 30% до 60%. Эту цифру привело лишь одно СМИ, а Европейское банковское управление само о ней не сообщало. Я считаю её неподтверждённой и не знаю, войдёт ли она в итоге в официальные требования.
С масштабом тоже неразбериха. По одному и тому же USDC три СМИ приводят три разных цифры: одни пишут о резервах в 74,3 миллиарда и обращении на 74,1 миллиарда, другие — о рыночной капитализации в 73 миллиарда, а на страницах с котировками указано 72,68 миллиарда. Разница связана с методикой подсчёта и датой среза; Европейское банковское управление не раскрыло, какую цифру использовало.
Почему из 45 токенов выбрали именно его? Европейское банковское управление не назвало причин, ограничившись описанием процедуры.
Мой вывод: Европа начинает рассматривать резервы стейблкоина как баланс банка. Этот статус весомее любого отдельного правила.
Для сравнения — USDT. Ардоино из Tether говорил, что одна из причин не подавать заявку на лицензию MiCA — требование к банковским депозитам. Теперь перед европейскими биржами стоит выбор: кого оставить на витрине?
Для держателей токенов доступно не так много проверяемой информации. До 12 ноября Circle должна представить план обеспечения ликвидности, который устроит Европейское банковское управление. Посмотрим, опубликует ли она его.
$USDC $ETH $BTC #币安广场 #稳定币 #MiCA #USDC