cryptostaking

#dusk $DUSK @Dusk

Я понял, что слишком просто воспринимал цифры стейкинга DUSK.

Сначала мои рассуждения были примерно такими: больше DUSK в стейкинге = более надёжная безопасность сети. Но потом я вернулся к Whitepaper и задал более полезный вопрос:

Что именно обеспечивает эта ставка?

Dusk использует консенсусную модель Proof-of-Stake, где стейкеры, называемые Provisioners, участвуют в генерации и валидации блоков. Их ставка — часть механизма, который определяет, насколько их участие взвешивается в протоколе.

Это говорит нам о важном аспекте: безопасности консенсуса и участии сети.

Но этого недостаточно, чтобы понять всё.

Большая величина стейкинга не означает автоматически, что у каждого приложения, работающего на Dusk, безупречная логика, что каждый внешний ввод надёжен, или что каждый финансовый рабочий процесс, построенный поверх базового уровня, будет вести себя корректно.

Я начал думать об этом как о здании. Крепкий фундамент действительно очень важен, но он не гарантирует, что каждая комната, построенная на нём, была спроектирована правильно.

Теперь это различие кажется очевидным, но честно: поначалу я не думал о стейкинге именно так.

Поэтому, когда я смотрю на стейкинг DUSK сейчас, меня меньше интересует только вопрос «сколько поставлено в стейк?», и больше — что именно защищает эта ставка.

При оценке Proof of Stake вы отделяете безопасность консенсуса от допущений о безопасности и доверии для приложений, построенных поверх него?

@Dusk $DUSK

#Dusk #CryptoStaking

Представьте: вы добровольно запираете свой честно заработанный капитал ради скромной доходности, пока остальной рынок гонится за волатильными двузначными прибылью.

Это классическая дилемма для криптоинвесторов, которые хотят стабильного роста, но не любят смотреть, как их активы простаивают, пока рынок растёт. Многие из нас чувствовали боль от того, что приходится «замораживать» токены, а затем наблюдать, как мимо проходят более яркие высокодоходные возможности.

Несмотря на соблазн более рискованных стратегий, продукты стейкинга в сети Ethereum продолжают незаметно привлекать миллиарды. Если обратиться к данным, то примерно 28% от общего объёма $ETH сейчас находятся в стейкинге. Если сравнить это с $SOL , где в стейкинг отправлено более 60% предложения, становится очевидно: у Ethereum ещё огромный потенциал роста. Инвесторы всё чаще выбирают безопасность и дефляционные механики, нередко обращаясь к протоколам ликвидного стейкинга, таким как $LDO , чтобы держать капитал в работе.

Тот сдвиг, который мы наблюдаем, — это отход от гиперинфляционных доходных фермы прошлого к уровню безопасности, сопоставимому с институциональным. Стейкинг эволюционировал от техно-эксперимента к фундаменту децентрализованных финансов. Это показывает, что даже на «неровном» рынке инвесторы ценят предсказуемые доходности на уровне протоколов больше, чем несостоятельный хайп.

Как вы думаете, куда «сядут» доходности по стейкингу Ethereum по мере роста институционального принятия?

#Ethereum #CryptoStaking #DeFi

Почти 30 процентов от всего $ETH обеспечения сейчас заблокированы в стейкинговых контрактах, но большинство людей не понимают, что они рискуют всем своим основным капиталом ради небольшой доходности в 3%.

Легко ослепнуть обещанием пассивного дохода, пока не произойдет крупная просадка рынка и вы не окажетесь неспособны выйти. Многие трейдеры видели, как их застейканные токены теряют привязку во время волатильности, превращая «безопасную» ставку доходности в быстрый полный обвал портфеля.

Когда вы вносите средства в протоколы вроде $LDO , чтобы получить токены ликвидного стейкинга, вы обмениваете свой базовый актив на синтетическую расписку (receipt). Если базовый смарт-контракт будет взломан или если внезапно возникнет кризис ликвидности, привязка (peg) разорвется. Мы уже видели такое во время прошлых рыночных страхов: застейканные активы торговались с заметным дисконтом к споту, из‑за чего заложенные в плечо стейкеры были ликвидированы, прежде чем они успевали отреагировать.

Теперь тренд сместился в сторону рестейкинга — он накладывает еще больше риска поверх исходного актива. Вы одновременно обеспечиваете безопасность сразу нескольких сетей тем же капиталом. Хотя это повышает доходность, один баг в любом из подключенных сервисов может запустить событие слэшинга, которое выкачает ваши средства. Это карточный домик: достаточно одного слабого звена, чтобы рухнула вся конструкция.

Ваши активы сейчас хранятся в холодном хранилище, или стейкинговая доходность по‑прежнему для вас стоит риска смарт‑контрактов?

#Ethereum #CryptoStaking #DeFi

Вот что произошло, когда BNY Mellon — гигант-кастодиан, управляющий более чем шестьюдесятью триллионами долларов, — сотрудничал с Galaxy Digital, чтобы внедрить криптостейкинг для институциональных клиентов.

Большинство розничных инвесторов воспринимают это как важную веху, но они упускают системный риск, связанный с тем, что Уолл-стрит централизует валидаторную власть. Когда крупные институты контролируют узлы, средний инвестор сталкивается со сжатием доходности (yield compression) и с ростом регуляторного контрагентского риска.

В рамках этой новой схемы институции могут получать доход с активов вроде $ETH , не выводя капитал из кастодиального контура BNY. Хотя это решает проблему безопасности для крупного финансового сектора, оно концентрирует проверяющую (валидирующую) власть в руках нескольких «старых» игроков. Если небольшая группа кастодианов контролирует основную долю размещённых в стейкинге активов, базовое обещание децентрализованного консенсуса оказывается подорвано.

Кроме того, приток институционального капитала неизбежно размоет (снизит) вознаграждения за стейкинг для всех остальных. Розничные пользователи в скором времени могут обнаружить, что им уже не по карману самостийный (самостоятельный) стейкинг с само-кастоди: им придётся выбирать между мизерной доходностью или тем, чтобы размещать свои $BTC и другие активы в тех же централизованных банковских системах, от которых они пытались уйти.

Как, по-вашему, эта тенденция к институциональному стейкингу повлияет на безопасность децентрализованных сетей в долгосрочной перспективе?

#CryptoStaking #InstitutionalAdoption #DeFi

BNY Mellon управляет активами на $62,6 трлн и выход на рынок крипто-стейкинга звучит как выигрыш, но на самом деле это вносит огромный риск централизации в сети, которыми мы пользуемся каждый день. Большинство розничных инвесторов видят институциональное внедрение и сразу покупают эту новость, игнорируя то, насколько легко эти гиганты-кастоди могут выполнить запросы правительства о цензуре. Если вы делаете стейкинг on-chain, вы можете обнаружить, что ваши доходности будут разбавлены или ваши транзакции будут подвергнуты цензуре без предупреждения.

Партнёрство BNY Mellon и Galaxy Digital направлено на то, чтобы институты могли зарабатывать награды за Proof of Stake, не выводя активы из кастоди. На бумаге это выглядит аккуратно, но наличие банка с десятками триллионов в активах, делегирующего полномочия нескольким избранным валидаторам, централизует механизм консенсуса токенов вроде $ETH .

Если регулятор решит, что определённый смарт-контракт не соответствует требованиям, эти институциональные валидаторы, действующие в правовом поле, будут вынуждены цензурировать такие транзакции уже на уровне протокола. Также нужно обсудить риски слэшинга. Если инфраструктура Galaxy столкнётся с серьёзным сбоем, миллионы в заложенных $ETH или $SOL могут быть оштрафованы, что снизит общую безопасность сети и оставит розничных пользователей нести последствия нестабильности сети.

Как вы думаете, в итоге институциональный стейкинг повредит децентрализации в долгосрочной перспективе?

#CryptoStaking #Ethereum #DeFi

Почему никто не говорит о том, что крупнейший кастодиан в мире тихо готовится заблокировать находящееся в обращении предложение ключевых proof-of-stake-активов?

Большинство розничных инвесторов либо в панике распродают, либо гонятся за пампами микрокапов, полагая, что рынок уже достиг пика. Тем временем они полностью упускают из виду масштабный структурный сдвиг, который происходит за кулисами и приведёт к высыханию ликвидности.

BNY Mellon, кастодиан, управляющий астрономическими $62,6 трлн, сотрудничает с Galaxy Digital, чтобы предложить институциональным клиентам крипто-стейкинг напрямую. Это не просто очередной заголовок про покупку $BTC . Это означает, что самые крупные деньги в мире теперь могут получать доходность от proof-of-stake-активов, не выводя средства из кастодиального хранения.

Чтобы опередить этот переход, нужно изменить стратегию. Во-первых, сместите фокус с спекулятивных токенов и начните накапливать базовые доходные активы, такие как $ETH . Во-вторых, ищите безопасные протоколы стейкинга, которые по модели напоминают то, чем пользуются институции. Когда триллионы долларов начнут блокировать предложение ради доходности, возникающий шок предложения застанет неподготовленных трейдеров врасплох.

Как, по-вашему, это оставит розничных инвесторов, когда шок предложения ударит?

#CryptoStaking #InstitutionalCrypto #Finance

Если вы все еще игнорируете то, как Уолл-стрит собирается доминировать на децентрализованных доходностях, остановитесь сейчас.

Большинство розничных фермеров доходности принимают огромные риски смарт-контрактов только ради выжимания нескольких процентных пунктов из своего $ETH , часто теряя его целиком из‑за взломов. Найти баланс между доходностью и реальной безопасностью активов казалось почти невозможным годами.

Ситуация изменилась с BNY Mellon — гигантом‑кастодианом, который контролирует $62,6 трлн, — он сотрудничает с Galaxy Digital, чтобы предложить крипто‑стейкинг прямо из своей платформы хранения. Некоторые пуристы утверждают, что такая корпоративная «оккупация» уничтожает децентрализованный дух сетей вроде $SOL . Они считают, что институциональное хранение лишает смысла весь блокчейн.

Но они не видят леса за деревьями. Реальность такова: крупные деньги никогда не будут взаимодействовать с «сырыми» DeFi‑протоколами. Позволяя институциям получать вознаграждения, не выводя активы из защищенного кастодиального хранения, это партнерство открывает огромный приток капитала, который раньше был фактически отодвинут на обочину. Оно приносит стабильность, которую в одиночку розница обеспечить не может.

Как вы думаете, институциональный стейкинг поможет или навредит среднему розничному инвестору?

#CryptoStaking #BNYMellon #Finance

Крупнейший кастодиальный банк в мире, BNY Mellon, готовится делать ставки на криптовалюту со своей империей кастодиальных активов на $62,6 трлн, но этот гигантский институциональный приток средств может на самом деле сделать используемые нами сети менее защищёнными.

Большинство розничных инвесторов считает, что институциональное внедрение — это исключительно позитивный фактор, но они забывают, что централизованные гиганты, контролирующие валидаторные узлы, могут привести к тяжёлым штрафам за slashing (слежение/наказание сети) или сетевой цензуре. Если крупного кастодиара оштрафуют (slashed), на кону не только их деньги; это влияет на ликвидность и стабильность всей экосистемы.

Вот как это работает. BNY Mellon сотрудничает с Galaxy Digital, чтобы крупные клиенты могли получать награды за Proof-of-Stake, не выводя активы из хранения. Хотя это звучит удобно для традиционных финансов, это концентрирует гигантскую власть голосования в руках нескольких корпоративных структур. Если валидаторный узел ведёт себя некорректно или сталкивается с длительным простоем, сеть автоматически сжигает часть размещённых (staked) токенов, что известно как slashing.

Представьте: на десятки миллиардов долларов в $ETH или других PoS-активах вроде $SOL вдруг накладывается slashing из-за сбоя в корпоративной ИТ-системе. Каскадные ликвидации могут спровоцировать масштабную распродажу на рынке, оставив розничных трейдеров «с грузом на руках», пока институционалы будут срочно закрывать свои потери. Мы уже видели похожие риски концентрации во время прошлых кризисов ликвидного стейкинга, и включение в схему гиганта с $62 трллн только усиливает потенциальные последствия.

Как вы думаете, институциональный стейкинг сделает сеть более защищённой или просто слишком сильно её централизует?

#CryptoStaking #Ethereum #DeFi

все думают, что приход крупных банков в крипто — это мгновенный билет в вальхаллу, но на деле шаг bny mellon — это предупреждающий сигнал о том, что маржи доходности для ритейла вот-вот будут раздавлены. большинство из нас по-прежнему рискует «скэмами» на сомнительных протоколах только ради того, чтобы выжать хоть какую-то доходность, полностью не понимая, как быстро меняется игра. если вы не адаптируетесь, вам придется остаться с «мешками наличия» за спиной, пока институции извлекают всю низкорисковую ценность.

посмотрите на кейс bny mellon. гигант-кастодиан с 62,6 трлн долларов активов объединяется с galaxy digital, чтобы предложить своим клиентам крипто-стейкинг. они строят мост для институциональных денег, чтобы те могли получать награды за pos по активам вроде $ETH и $BTC , не покидая при этом своей защищенной кастоди.

это не просто очередное партнерство. это структурный сдвиг, который, вероятно, сожмет доходности стейкинга по всей отрасли, поскольку огромные пулы ликвидности входят в экосистему. дни легкой доходности для ритейла сочтены — и нам придется брать на себя более высокие риски, чтобы хотя бы приблизиться к тому, что крупные игроки получают безопасно.

как вы, ребята, планируете скорректировать свою стратегию доходности до того, как случится «сжатие»?

#CryptoStaking #DeFi #Finance

Если вы по-прежнему игнорируете то, как Уолл-стрит тихо «закрывает» поставки крупнейших активов, — остановитесь. Большинство розничных инвесторов либо рискуют своими средствами на сомнительных платформах с доходностью, либо вовсе упускают стейкинг-вознаграждения, потому что боятся сложностей самостоятельного хранения.

BNY Mellon, у которого под опекой находится колоссальные $62,6 трлн активов, сотрудничает с Galaxy Digital, чтобы учреждения могли стейкать цифровые активы напрямую. Это значит, что крупные деньги наконец смогут получать доход по активам с proof-of-stake, таким как $ETH , без головной боли, связанной с переводом средств во внешние кошельки.

Некоторые критики утверждают, что передача гигантским кастодиальным банкам полного контроля над валидаторами разрушает децентрализованную философию криптовалюты. Однако реальность такова: нам нужен этот институциональный мост, чтобы разблокировать триллионы «спящего» капитала, что в итоге укрепляет сети и повышает оценку активов вроде $BTC .

Как вы думаете, институциональный стейкинг помогает или вредит децентрализации криптовалюты?

#CryptoStaking #BNYMellon #Web3

На прошлой неделе BNY Mellon сотрудничала с Galaxy Digital, чтобы внедрить крипто-стейкинг прямо в свою платформу кастоди на $62,6 трлн.

Большинство розничных инвесторов полагает, что институциональное внедрение — это автоматическая победа, забывая о том, как быстро кастоди на Уолл-стрит может централизовать контроль над сетью. Когда крупнейшие банки контролируют валидаторы, средний пользователь теряет свои рычаги влияния на блокчейн.

Хотя рынок воспринял это как веху для таких цифровых активов, как $BTC , реальность институционального стейкинга — двоякая. BNY Mellon позволяет клиентам получать вознаграждения proof-of-stake, не выводя их активы из банковского кастоди, используя инфраструктуру Galaxy. Звучит удобно. Но, удерживая эти активы запертыми за стенами традиционного банкинга, мы по сути воссоздаём традиционную финансовую систему внутри Web3.

Если несколько крупных кастодиальных операторов начнут доминировать над узлами валидаторов для таких ключевых активов, как $ETH , они получат существенную «власть голосования». Такая концентрация консенсусной силы открывает дверь для регуляторной цензуры на уровне протокола. Мы вполне можем увидеть будущее, где транзакции будут отфильтровываться ещё до того, как они попадут в блок, сводя на нет саму основную цель децентрализованных финансов.

Как вы думаете, на что в долгосрочной перспективе повлияет такой уровень институционального кастоди на децентрализацию стейкинговых сетей?

#CryptoStaking #Ethereum #Web3

На прошлой неделе старейший в мире банк по доверительному хранению решил, что ему надоело наблюдать за тем, как криптоактивы приносят доход, оставаясь «в стороне».

Годы подряд крупные учреждения хотели получать вознаграждения за стейкинг с активов вроде $ETH , но не могли этого сделать, потому что вывод средств из надежного доверительного хранения превращался в кошмар с точки зрения комплаенса. Им приходилось выбирать между безопасностью и доходностью, нередко оставляя на столе миллионы.

Именно поэтому партнерство между BNY Mellon, которая хранит активы на сумму $62,6 трлн, и Galaxy Digital — это серьезный сдвиг. Интегрировав стейкинг-инфраструктуру Galaxy прямо в платформу доверительного хранения BNY, институциональные клиенты теперь могут зарабатывать вознаграждения, не допуская, чтобы их активы вообще выходили за пределы банковского хранилища.

Такая схема напоминает ранние дни перехода $BTC ETF. Мы видели годы колебаний, а затем — гигантский рывок, когда инфраструктуру сочли безопасной. Теперь вместо того, чтобы просто пассивно держать цифровые активы, банки выходят в пространство активной валидации, что в перспективе может направить огромную ликвидность в экосистемы proof-of-stake, такие как $SOL .

Как долго, по-вашему, займет время, прежде чем другие банки «старой школы» скопируют этот сценарий?

#CryptoStaking #InstitutionalAdoption #Finance

все думают, что партнерство bny mellon и galaxy означает мгновенные зелёные свечи для $ETH , но на самом деле это предупреждающий знак: розницу вот-вот обыграют институциональные стратегии доходности.

большинство ребят из розницы прыгают в стейкинг-доходности прямо на локальном пике, только чтобы увидеть, как их основной капитал тает, пока их токены заблокированы. если вы не понимаете, как эти гиганты планируют извлекать доходность, не принимая направленного риска, вы получите ликвидацию при выходе, честно.

посмотрите на кейс bny mellon. они хранят в кастоди огромные $62.6 трлн активов и просто объединились с galaxy digital, чтобы предложить крипто-стейкинг. это значит, что их институциональные клиенты могут собирать награды, не выводя свои активы из надёжного хранения. по сути, они строят машину низкорисковой доходности для «боннерских» денег.

риск здесь в том, что эти гиганты не играют так, как мы. пока вы гонитесь за плечом на $BTC , они фиксируют предложение и хеджируют свою дельту. такая институциональная инфраструктура делает рынок гораздо более эффективным, а это обычно выдавливает ту простую розничную доходность, к которой нас приучили.

как, по-вашему, это повлияет на доходности розницы в следующем году?

#CryptoStaking #BNYMellon #Institutions

Крупнейший в мире кастодиальный банк, управляющий активами на сумму шестьдесят два триллиона долларов, наконец-то разрешает институтам делать ставки на криптовалюту, но этот масштабный приток корпоративных средств может на самом деле спровоцировать опасную ловушку ликвидности для среднестатистических трейдеров.

Большинство розничных инвесторов считает, что институциональное внедрение означает, что цены будут расти только дальше. На практике, когда гигантские структуры блокируют огромные объемы капитала ради доходности, возникают искусственные механизмы предложения, которые обычно приводят к экстремальной волатильности и внезапным «промывкам» рынка.

BNY Mellon сотрудничает с Galaxy Digital, чтобы клиенты могли получать награды за Proof of Stake, не выводя активы из кастодиального хранения. Зарабатывать доход на $ETH or $SOL , казалось бы, звучит как безопасная ставка, однако институциональный стейкинг вносит серьезные риски централизации. Если один кастодиан контролирует значительную часть валидирующей мощности, сеть становится уязвимой для регуляторных «слэшингов» или внезапных блокировок соблюдения требований.

Подумайте, что произойдет, когда регулятор прикажет банку заморозить операции со стейкингом во время спада на рынке. Миллионы долларов в $ETH могут застрять в очередях на выход, оставляя розничных трейдеров поглощать распродажу, пока институты получают приоритет при выходе. Это классический сценарий передачи риска, который большинство людей полностью упускают из виду на фоне всеобщего ажиотажа.

Как вы думаете, как эта волна институционального стейкинга повлияет на розничную ликвидность?

#CryptoStaking #Ethereum #Finance

Большинство розничных инвесторов не понимают, что покупка стейкинг-ETF подвергает их рискам слэшинга, при которых их основной капитал может быть навсегда сожжён блокчейном. Многие трейдеры покупают такие приносящие доход продукты, думая, что это «бесплатные деньги», но слишком поздно осознают, что их капитал оказывается заморожен во время рыночных обвалов. В результате они оказываются беспомощными: наблюдают, как стоимость их портфеля падает, не имея возможности выйти.

Grayscale только что подала обновлённые документы в SEC для своего Ethereum Staking Mini ETF, стремясь вывести доходность на массовый рынок. Но в отличие от того, чтобы держать $ETH напрямую, стейкинг через крупный институциональный фонд объединяет валидаторные риски. Если операторы их нод допустят техническую ошибку или уйдут офлайн во время критического сетевого обновления, протокол наказывает их, напрямую ударяя по чистой стоимости активов ETF.

Большая опасность кроется в очередях на выход. Во время рыночной паники разматьтинг Ethereum может занять дни или недели. Если держатели ETF начнут сбрасывать акции, фонд не сможет мгновенно продать лежащие в основе застейкнутые $ETH , чтобы рассчитаться с ними, что может привести к тому, что цена ETF будет торговаться с огромным дисконтом по сравнению с фактической спотовой ценой. Это узкое место отсутствует в вариантах ликвидного стейкинга вроде $LDO , поэтому оболочка ETF становится «двусторонним мечом».

Как вы думаете, стоит ли брать доходность на себя, принимая эти дополнительные риски ликвидности?

#Ethereum #CryptoStaking #ETFs

🔸 Криптомир вновь потрясла крупная инновация с появлением Babylon (BABY). Этот революционный проект предлагает передовые решения, которые позволяют осуществлять стейкинг биткоина в полностью самостоятельном (self-custodial) кастодиальном режиме прямо в сети Bitcoin, чтобы повысить безопасность блокчейна Proof-of-Stake (PoS).

💡 Что такое Babylon (BABY)?

🔸Babylon выступает решением для держателей Bitcoin, позволяя максимально эффективно использовать свои активы без сложных рисков со стороны третьих лиц. Благодаря trustless-протоколу на основе Bitcoin Staking эта экосистема соединяет ликвидность и безопасность Bitcoin с PoS-сетью безопасно, прозрачно и эффективно. Токен BABY играет ключевую роль как в транзакционной утилите, так и в управлении (governance), а также в усилении безопасности сети.

#baby @BabylonLabs_io #BinanceSquare #CryptoStaking
$BABY

🚀 Почему @BabylonLabs_io Bitcoin-стейкинг меняет всё для холдеров

Смотрим на графики и отслеживаем активность сети на обозревателях вроде Mintscan — и одна история становится невозможно игнорировать: биткоин-стейкинг наконец-то здесь.

Годы подряд, чтобы заставить бездействующие BTC работать, приходилось полагаться на централизованные мосты или оборачивать токены, что приводило к огромным рискам контрагента. Babylon полностью переворачивает сценарий: позволяет холдерам Bitcoin обеспечивать сети Proof-of-Stake нативно, при этом никогда не отказываясь от самокастоди.

Почему это важно для рынка:

>>Без доверия к посредникам: получайте вознаграждения на свой BTC нативно с помощью криптографических time-lock’ов.
>>Защита от слэшинга: некорректно ведущие себя валидаторы получают прямые криптографические штрафы в цепочке Bitcoin.
>>Расширение экосистемы: миллиарды капитала в простаивающем Bitcoin теперь могут питать модульные сети и более широкую экономику межсетевого взаимодействия (interchain).

Инфраструктурный слой масштабируется быстро, и отслеживание этих метрик on-chain показывает серьёзный сдвиг в том, как капитал перетекает между экосистемами. Вы планируете застейкать свой BTC или держите его в холодной блокировке?

Напишите свои мысли ниже! 👇
#baby $BABY DYOR GUYS
#bitcoin #CryptoStaking #L1 #Babylon

Паника громка. Доходы тихие. Именно в этом разрыве происходит настоящее накопление.

Пока все спорят, удержит ли $BTC 62K или уйдет ниже, некоторые портфели делают что-то другое — они зарабатывают.

$ETH стейкеры собирают сборы протокола и доходы от газа блобов после Pectra. Каждую эпоху, пока график цен выглядит ужасно, базовая позиция растет.

$BNB механизмы сжигания тихо удаляют предложение с рынка. Квартальные сжигания не заботятся о рыночных настроениях. Дефляционное давление является структурным, а не опциональным.

Настоящий вопрос не "удалось ли мне идеально поймать дно?" А "работал ли мой капитал, пока я ждал?"

Фазы страха всегда кажутся конечными. Но они почти никогда не таковы. Трейдеры, которые выходят вперед, держали продуктивные активы, а не бездействующие стейблкоины.

Накопление не останавливается из-за медвежьих настроений.

#Ethereum #BNBChain #CryptoStaking #DeFi

Гибридный Стейкинг Пивот $ZEC : Основной Катализатор Июня? 🚀

Zcash полностью переписывает свою историю. Запланированный переход на гибридную модель Proof-of-Stake через обновление Crosslink нацелен на значительное снижение давления со стороны продавцов-майнеров, одновременно вводя нативные стейкинг-вознаграждения для долгосрочных держателей.

Помимо стандартной анонимности, разговор смещается к устойчивости к цензуре и безопасности транзакций в постквантовом мире, поскольку сбор данных с помощью ИИ ускоряется.

Запустит ли переход на POS массовое фундаментальное восстановление для ZEC? Поделитесь своим мнением! 📉

#Zcash #ZEC #PrivacyCoins #CryptoStaking