aave

Este Aave încă puternic? Da. Dar acum piața este mai preocupată nu de cât de mare este, ci dacă poate rămâne stabil.
Dacă ne uităm doar la datele de pe lanț, Aave este încă acel lider DeFi de împrumuturi care este cel mai greu de clintit. În martie, TVL-ul său era încă în jur de 42,3 miliarde de dolari, împrumuturile active erau de 16,5 miliarde de dolari, iar cota de piață de împrumuturi se apropia de 60%. Acesta nu este un mic bazin, acesta este sistemul nervos central al întregii lumi de credit pe lanț.
Dar problema este aici. Aave nu mai este în faza „poate să se dezvolte” ci în faza „după ce a crescut atât de mult, cum să continue să stabilească compania”. Povestea sa a fost simplă: creșterea TVL, extinderea între lanțuri, avansarea GHO, deschiderea afacerilor instituționale. Dar acum, ceea ce a început cu adevărat să rețină atenția pieței și să o recalibreze sunt câteva aspecte fundamentale: dacă răscumpărarea este eficientă, cum se împart bugetele, dacă managementul riscurilor mai poate susține, și dacă sistemul va deveni mai lent după plecarea echipei de bază.

Suite à l'annonce d'ethereum concernant la résolution du problème de fragmentation de liquidité, Je me suis intéressé à Gnosis un des protocoles qui pourrait être financé par Ethereum pour participer à cette solution.
Je le suis dit que celà est déjà un catalyseur intéressant pour le token GNO, à condition que les L2 acceptent de collaborer. Car, au final, c'est la principale condition pour résoudre ce problème sur le réseau.
Attention !
Même si il n'existe pas toujours de liens directs entre la performance d'un projet et celle de son token (comme c'est le cas avec #AAVE ), j'ai quand-même décidé de jeter un coup d'oeil par curiosité.
Je me suis donc concentré uniquement sur le Tokenomics (les connaisseurs connaissent pourquoi) et voici ce qui en ressort :
> La supply initiale était de 10M de Tokens
> Faute de demande importante l'équipe ne pouvait pas épuisé facilement leur stocks comme il savent le faire.
> Un vote à été effectué pour ne pas dire il ont pris décision de réduit la supply initiale à 3M de jetons à travers un burn massif de près de 7M de jetons afin de regagner la confiance des investisseurs et donner l'impression d'une rareté accrue !
En réalité, l'objectif implicite de ce burn était de faire croire à la communauté que la supply totale est déjà en circulation et qu'il n'y aurait plus de pression vendeuse importante.
Réaction du marché suite au Burn ❤️‍🔥
> Suite à ce burn, la demande à légèrement augmenté
> L'équipe à pu écouler une partie significative de ses tokens
> Ensuite, la demande à encore diminué puisque c'est un projet à moitier mort qui réagit seulement au annonce !
> Le projet à enchaîner plusieurs phases de dump !
> Ce n'est qu'après l'annonce d'ethereum qu'on observe un retournement de tendance.

Quelque donné onchain !
Résultats de Tokensniffer
Ça ce voir que c'est de la merde !

Rapport volume / Capitalisation de CMC

Le jeton est immobile !
Distribution des jetons

Scam !
À la base c'est d'abord un projet mort c'est la raison pour laquelle je me suis uniquement focaliser sur le Tokenomics.
Scénario probable pour la suite !
Si Gnosis parviens à un accord avec Ethereum :
> Les retails vont entrer en FOMO
> La demande va augmenter
> L'équipe pourrait en profité pour épuiser le reste de Tokens qu'il on en réserve
> Puis abandonné le projet à la communauté comme d'habitude
Conclusion !
Vend cette merde quand t'il est encore temps car même la liquidité n'est pas verrouillé !
Je ment pour gagner quoi 👇