Z大诗

As 6 melhores formas de pessoas comuns ganharem dinheiro na bolsa:

1. Espere uma grande queda do mercado e faça aportes em índices amplos
No dia a dia, trabalhe normalmente e viva normalmente; invista apenas com dinheiro “sobrando”. Não fique mexendo com frequência. Quando o mercado sofrer uma queda mais profunda, compre gradualmente ETFs de índice amplo. Não precisa se esforçar para escolher ações: aguarde uma rodada de recuperação do mercado e, se houver oportunidade, é possível obter de 30% a 40% de retorno.

2. Selecione 1 ou 2 ações e faça operações de “swing” repetidamente
Escolha 1–2 ações com fundamentos confiáveis e mantenha sempre uma parte do caixa. Quando subir, venda uma parte; quando cair, compre outra parte. Ao fazer essa rotação repetidamente, você vai reduzindo, aos poucos, o custo médio das suas posições. Em um cenário ideal, até dá para deixar o custo negativo.

3. Invista em ações que pagam bons dividendos e coma a distribuição
Procure estatais/empresas controladas pelo Estado com dividend yield em torno de 5%. Depois que o preço cair bastante e “refletir” a desvalorização, entre no ativo e mantenha a longo prazo para receber os dividendos. Por exemplo, pegue ações de rodovias: a ideia era receber cerca de 4% de dividendos ao ano; mas, se o cenário melhorar, o preço ainda pode dobrar diretamente.

4. Negociação em grade (grid) para mercados de oscilação
Escolha ativos com volatilidade mais adequada, defina uma diferença fixa entre preços de compra e venda. Quando cair, compre; quando subir, venda. Execute mecanicamente conforme as regras, sem tentar adivinhar se o preço vai subir ou cair no futuro. Aproveite as oscilações do mercado para acumular gradualmente as suas posições.

5. Compre quando o “líder” for injustiçado pela queda e aguarde o retorno do valor
Priorize as empresas-líder do setor e não saia caçando um monte de “small caps” aleatórias. Quando o líder for “esquecido” pela baixa disposição do mercado e o valuation cair para níveis baixos, entre em posição aos poucos, com foco maior no lote. Não busque lucro pequeno de curto prazo: espere o valor da empresa retornar e busque ganhos de várias vezes no médio e longo prazo.

6. Descubra ações de crescimento e ganhe com o crescimento das empresas
Este método é um pouco mais difícil. Procure empresas que, no momento, não sejam tão grandes em tamanho de mercado, mas que tenham perspectivas positivas para a indústria e que, no futuro, tenham chance de multiplicar de algumas vezes até dezenas de vezes. Para isso, é preciso que o investidor tenha um entendimento bem profundo do setor em que atua.

Diante de um ativo-alvo excelente, mesmo que você faça a pior escolha, no fim não vai ficar tão longe do resultado. No mercado, o tempo que você passa investindo é mais importante do que o timing.

A Vanguard Group criou um investidor fictício, Steve, o mais azarado possível: toda vez ele comprava antes de uma grande queda.
Como exemplo, o FTSE All-World Index.
- Antes do estouro da bolha das pontocom em 2000, investiu 10.000 dólares
- Antes da crise financeira global de 2008, voltou a investir mais 10.000 dólares
- Antes da venda em pânico durante o COVID em 2020, voltou a investir mais 10.000 dólares
Total investido: 30.000 dólares. Em cada compra, o mercado caiu pelo menos 20%; ele ficou com as posições o tempo todo, não vendeu, e reinvestiu os dividendos.

Até o fim de 2025, os 30.000 dólares cresceram para cerca de 117.000 dólares, com uma rentabilidade anualizada de aproximadamente 7,6%.

Se ele tivesse mantido apenas dinheiro em caixa, valeria cerca de 54.000 dólares, com rentabilidade anualizada de aproximadamente 3,4%.

Durante o período, ainda enfrentou vários impactos negativos, como 11 de setembro, a Guerra do Iraque, a crise da dívida soberana europeia, rebaixamentos de classificação e preocupações com recessão, mas a longo prazo mesmo assim ficou claramente acima do dinheiro em caixa.

Perante um ativo-alvo excelente, o que você precisa fazer é apenas: aporte periódico + manter a posição + não sair da mesa~
$QQQB $VOO.ETF

2026年已经过去了7个月，你的投资跑赢大盘了吗？
Se você não conseguiu, eu sugiro que você invista de forma bem disciplinada (DCA) nesses ETFs

Ativo Retorno
Semicondutores ($SMH )： +50.1%
Tecnologia da Informação ($VGT.ETF )： +20.4%
Vanguarda Value ($VTV.ETF )： +16.4%
Vanguarda REIT ($VGSIX)： +13.9%
Mercados internacionais ($VXUS)： +12.8%
Nasdaq 100 ($QQQ)： +12.4%
Mercado total ($VTI)： +10.5%
S&P 500 ($VOO)： +10.1%
Vanguarda Crescimento ($VUG)： +5.0%
Títulos do Tesouro de curto prazo ($VBIL)： +2.1%

Se a rentabilidade pessoal obtida com negociações subjetivas for difícil de superar índices amplos, investir de forma indexada passiva continua sendo a estratégia de melhor custo-benefício.

Os pessimistas estão sempre certos; os otimistas sempre seguem em frente～

Chegaram os resultados da Amazon acima do esperado; qual é a maneira certa de queimar dinheiro com IA
Sendo que em ambos os casos o fluxo de caixa caiu bastante, por que $AMZNB subiu mais de 9%, enquanto $METAB despencou 8%?

A Amazon no 2º trimestre teve receita de US$ 200,6 bilhões (+20%), acima do esperado; a AWS teve receita de US$ 42,2 bilhões (+37%), a maior velocidade de crescimento em 18 trimestres, muito acima da projeção do mercado
A narrativa é “a demanda está forte → é preciso aumentar os investimentos → o investimento se converte rapidamente em receita de nuvem”, e o mercado comprou a ideia

O gasto com “burn” da Meta serve principalmente para otimização de anúncios internos e produtos de IA de longo prazo; falta uma conversão em lucros imediata
Aumentar o investimento é mais para capacitação interna e planejamento de longo prazo; no curto prazo, faltam “provas de retorno” visíveis

A Amazon queima dinheiro de forma eficiente; a Meta queima dinheiro de forma ineficaz
O capital não é bobo: a IA de algumas empresas é uma bolha; a de outras realmente gera crescimento

A grande recuperação da noite passada finalmente foi confortável, em linha com o que eu esperava

Apostar na IA + robótica pelos próximos 10 anos
Os pessimistas estão sempre certos; os otimistas seguem em frente~

SK海力士Q2财报数据炸裂！两项指标均刷新季度纪录，盘后股价反弹超5%
KOSPI涨幅扩大至3%

- 营收：79.3187万亿韩元（约合575亿美元），同比大增257%，环比+51%

- 营业利润：60.5426万亿韩元，同比暴增557%，环比+61%，营业利润率高达76.3%（Q1为71.5%）

-净利润：93.9226万亿韩元，同比暴增超12倍，净利率118%

但是有点不及预期，预期营收约83.9–84万亿、营业利润约64万亿

原因还是之前HBM的LTA长协锁定了价格，DRAM跟NAND涨价幅度更大但产能受限出货量下降

后市依旧看好 $SKHYB
HBM4已于Q2开始大规模出货，下半年将进一步加速放量；HBM4E样品已完成交付

整体来看，绝对业绩依然爆炸，但“高预期落空”引发短期情绪波动

最近不太平，想抄底的可以再等等

Nesta divulgação do Kimi K3, parece que eu descobri um caminho para as empresas chinesas de modelos open source ganharem dinheiro!

As empresas de modelos dos EUA dependem de cada novo modelo SOTA para levantar financiamento e ganhar dinheiro com o mercado de ações; mesmo as que não abriram capital também têm um ambiente de captação

Já o plano de codificação das empresas chinesas de modelos open source certamente dá prejuízo

Então existe uma possibilidade?
Conseguir lucrar apostando antes, vendendo a descoberto as ações das empresas de modelos dos EUA, com base em cada lançamento, quando os modelos chegam perto do nível dos grupos de elite!

“De qualquer forma, a gente nem ganha dinheiro com modelos; a assinatura de hoje só serve para cobrir um pouco os custos de treinar nossos modelos e comprar placas de vídeo.”

Após o lançamento do K3, dentro de quatro dias de negociação de 16/7 a 20/7:
Anthropic: -16,27%
OpenAI: -17,04%
Zhipu: -57,36%
MiniMax: -28%

Não sei se na época a DeepSeek usou esse tipo de método para vender a descoberto $NVDAB
Liang Wenfeng, vindo de formação em quantificação, provavelmente já fez isso
Eu só percebi agora—parece que minha sensibilidade ainda não é suficientemente boa

Kimi também já pausou as assinaturas de novos usuários no C-end. Ainda estão dizendo que a capacidade computacional está em excesso?

Isso é claramente o “Paradoxo de Jevons”: quanto mais algo é fácil de usar e mais barato fica, mais ele impulsiona a vontade do consumidor de consumir, e a demanda total continua a aumentar

Parâmetros dos modelos atuais mais populares:
GPT-5.6 Sol - não divulgado
Fable5 - não divulgado
Kimi K3 - 2,8T
Qwen 3,8 - 2,4T
DeepSeek V4 - 1,6T
A quantidade de parâmetros dos modelos de topo já está na faixa de 20~30 trilhões; os próximos modelos só vão ficar cada vez maiores

O K3 comprova uma coisa: os modelos podem alcançar rapidamente, mas a base da infraestrutura de IA — armazenamento/expansão de capacidade é lenta, construção de data centers é lenta, e adequação do fornecimento de energia também é lenta

Enquanto a velocidade de desenvolvimento da infraestrutura não conseguir acompanhar a velocidade de crescimento da quantidade de parâmetros dos modelos, ainda será um período de desencontro

Subiu no trem, não desça com facilidade — mas atenção ao tamanho da posição
Compre quando cair; o resto é ruído~
$SKHYB $MUB

Depois de tanto atuar, já pedem direto para a Samsung e a SK hynix dividir os lucros
A culpa é de vocês dois ganharem demais… ou melhor, ganharem rápido roubando!

O motivo é que, segundo os EUA, “sustentaram o negócio e criaram a prosperidade”
A USTR faz uma defesa pública e afirma que o pedido de divisão de lucros é “plenamente razoável”

Lucros de tecnologia que não contam com respaldo de força militar do Estado estão fadados a serem arrancados à força pela hegemonia
A Coreia só consegue engolir essa afronta

Diante de um cenário em que os fundamentos não mudaram em nada, agora já está muito abaixo do nível…
Mas assim que a divisão de lucros for alcançada, a memória vai voltar a subir!

buy the dip bro～ $SKHYB $MUB

Conteúdo útil! Primeiro indicador da análise macro dos EUA — Taxa dos Fed Funds

Em poucas palavras: é o juro que os bancos americanos cobram uns dos outros quando emprestam dinheiro “sobrando” durante a noite

Os bancos dos EUA precisam manter reservas no Federal Reserve. Alguns bancos têm excesso de recursos; outros não têm liquidez suficiente para girar. O juro cobrado do dinheiro que os bancos com excedente emprestam, é a taxa dos Fed Funds

Não é uma taxa que os bancos usem para emprestar diretamente a pessoas comuns. Ela é, na prática, o grande “interruptor” global de liquidez em dólares. Controla o crédito de hipotecas, empréstimos para empresas, títulos do Tesouro (Treasuries), o mercado de ações, o câmbio do dólar e, praticamente, a alta ou queda de quase todos os ativos no exterior

Quando o Federal Reserve aumenta ou reduz os juros, o que ele ajusta é justamente essa taxa. É por meio dela que se controla o aperto ou afrouxamento da liquidez global e o quão quente ou frio está o ritmo da economia

Aumento de juros (= aperto): dinheiro fica mais caro, Treasuries caem, o dólar fortalece, ajuda a conter a inflação e pressiona o mercado de ações

Corte de juros (= afrouxamento): dinheiro fica mais barato, Treasuries sobem, o dólar enfraquece, dá suporte à economia e favorece as ações

É por isso que, quando o CPI caiu nos últimos dias, o mercado reduziu as expectativas de alta de juros, e as bolsas americanas naquela noite ficaram mais fortes

Antes de tudo, uma conclusão: nestes dias, a Nokia $NOKB foi injustamente abatida; não há motivo para pânico.

Recentemente, a empresa conquistou pedidos de gigantes como a Google e a Amazon. A base fundamental da comunicação óptica por IA está bem. O principal fator é que o antigo adversário, a Ericsson, acabou derrubando o desempenho.

O relatório do 2T da Ericsson não foi tão bom: sua receita total caiu 6% em termos anuais.

Primeiro, a demanda dos tradicionais equipamentos de rede na Europa e nos EUA realmente está desacelerando.

Segundo, os gigantes da tecnologia estão expandindo freneticamente data centers de IA, o que está pressionando os preços de componentes como memória e chips customizados; com isso, os espaços de lucro foram fortemente comprimidos.

As pessoas têm receio de que a Nokia também enfrente uma situação constrangedora de “aumentar a receita, mas não aumentar os lucros”.

Mas o valuation central destas duas empresas já não é o mesmo.

Atualmente, cerca de 63% da receita da Ericsson ainda está concentrada em redes sem fio tradicionais, enquanto no caso da Nokia essa fatia já caiu para aproximadamente 35%.

O verdadeiro trunfo da Nokia hoje, na verdade, é o setor de comunicações ópticas.

Especialmente depois da aquisição da Infinera, ela passou a ter uma linha completa de produtos de redes ópticas. A queda correlata recente é, em grande parte, uma descarga emocional.

O ponto-chave agora é aguardar a orientação do próprio relatório da Nokia em 23 de julho.

Meu script do Predictfun ficou rodando por três dias; vou compartilhar os problemas que encontrei

No momento, já fiz um volume de transações de 3,9w e obtive 4u de lucro

Durante a execução ainda encontrei vários problemas:
- Antes, a varredura do mercado e o fluxo de ordens de buy eram em série; a frequência de manutenção das ordens buy era instável, o que fazia com que às vezes fossem consumidas em excesso (pega bastante).
Depois, ao separar em dois threads para manter cada um, o resultado melhorou bastante

- A configuração da fração do volume para ordens pendentes estava alta demais em relação ao total de ativos, fazendo com que, assim que uma ordem pendente fosse executada, o saldo de capital restante não fosse suficiente para o valor das outras ordens pendentes; com isso, o sistema as cancelava automaticamente.
Recomenda-se ajustar o valor das ordens pendentes em uma proporção de 1 : 4 com o total de ativos

- Quando a frequência de rotação (round-robin) para manter as ordens buy estava muito alta, era necessário cancelar e recolocar as ordens com muita frequência; o tempo das ordens ficava curto e a quantidade negociada também era pouca.
Pelas regras oficiais, mesmo que o volume da ordem seja grande, mas quase não seja executado, ela é considerada uma “ordem fantasma” e não rende pontos.
Eu testei algumas vezes: a melhor frequência para a rotação é 30 segundos por vez; assim, não executa demais, mas ainda consegue colocar mais ordens no mercado, aumentando o uso eficiente do capital

Vamos rodar mais alguns dias para ver como fica; se der certo, pode considerar aumentar a posição～
@Predictdotfun

SK海力士正式ADR, estreia de balcão 180!
O preço de subscrição é só 149, e no balcão já direto comeu 20%

Convertendo para a Coreia, dá 246 milhões de won, mas hoje a ação “normal” ainda está em 218 milhões, a Wall Street deve ter ficado muito feliz

Se você olhar o noticiário para operar, o retorno não é melhor do que fazer um investimento estável

Eu já tinha dito antes: está bem claro que foi uma queda/repressão no início para pegar ações a preço baixo; quando abrir, é pra vocês empurrarem (levantarem a cotação)

Mas o $DRAM não seguiu isso; fiquei curioso. Embora as ações dos EUA já tenham um prêmio por si só, não é para não subir, né? Será que só na liquidação é que isso vai aparecer lá em cima?

Na segunda-feira, SK hynix volta para 250, bro~

人类对Codex的开发不足1%！
Ontem acabei de receber a API e gastei um pouco de tempo para fazer um script de ordens pendentes

Total de ativos iniciais da conta: 311.8u
Rodei a noite toda fazendo um volume de 8k de transações e ainda ganhei 1.31u
O custo de pontos assim equivale a ser negativo
A principal vantagem é que a liquidez da plataforma agora está simplesmente excelente

Fazer um script desses exige considerar muita coisa:

- Quais tarefas podem rodar em paralelo e quais ações precisam ser sequenciais?
A leitura pode ser em paralelo, mas o envio de ordens e o cancelamento, de preferência, devem ser sequenciais; caso contrário, é fácil acontecer de uma thread cancelar/duplicar a mesma ordem que acabou de ser enviada por outra thread

- Vale a pena separar threads para BUY e SELL?
BUY precisa varrer o mercado e o book, é mais lento; SELL precisa acompanhar as posições da conta, com resposta rápida. Separando, o SELL não fica preso na varredura completa do BUY

- Como desenhar o state local?
Não dá para depender apenas de open orders da API, porque o estado da exchange não é consistente em tempo real. Depois que uma ordem é criada com sucesso, o open orders pode levar alguns segundos para aparecer. O state local precisa assumir funções de deduplicação de curto prazo, prevenção de envio duplicado e evitar limpeza indevida

- Como lidar com eventual consistency?
Uma ordem recém-criada não pode ser considerada inválida só porque no próximo segundo o open orders ainda não aparece. Precisa configurar uma janela de espera, como 30-60 segundos, para evitar que a thread de sincronização da conta remova a nova ordem por engano

- Como obter o preço da ordem?
Yes/No, Over/Under — esses outcomes inversos são fáceis de calcular errado. Especialmente no SELL, o melhor é usar o bestAsk do outcome atual da posição, em vez de pegar cegamente o lado Yes do orderbook para fazer o complement

- Como lidar com a precisão das frações?
Exibição no front-end: 17.86. Isso não significa que você consegue vender de verdade 17.86. A quantidade ao enviar precisa ser truncada para baixo, não arredondada; caso contrário, pode gerar insufficient shares

- Como classificar exceções da API?
Mismatch de hash, saldo insuficiente, fração insuficiente, desconexão do outro lado, retorno truncado, atraso na sincronização de ordens — as formas de tratar são diferentes. Não dá para simplesmente ficar retry infinito

- Como escrever limites de controle de risco (risk control)?
Não vender a preço de mercado (market), não pegar (não consumir) ordens, post-only, limitar o intervalo do BUY, cancelar ordens de compra antes do início da partida — tudo isso precisa virar restrições rígidas no código

Não é que, tendo AI, você consiga fazer qualquer sistema que seja entregue de forma estável e consistente a longo prazo. É imprescindível, do ponto de vista de engenharia, fazer testes de estabilidade e aplicar controles de risco

Pessoal interessado, vamos trocar ideia～
@Predictdotfun

O que é esse conceito de sete vezes?! É o suposto 3～4x do maior IPO da história da humanidade, o <SPCX>—os varejistas cortando violentamente prejuízo, e as instituições comprando “em caixa”

Use uma mentalidade de “sábio de corretora” e pense: é só olhar os pequenos textos da Wall Street nestas duas semanas que você entende como funciona. Fica claro que estão te empurrando a vender com perdas, no talo do alavancado, enquanto eles ficam com os chips baratos

Nas palavras da UBS:
“Desde o primeiro dia, fazer posição comprada em recibos de depósito, e posição vendida em ações locais — parece uma escolha óbvia”

“Dado que a probabilidade de o ADR cair abaixo do desconto é extremamente baixa, a exposição ao risco real desta transação é muito limitada, e o tamanho é considerável”

Na hora, a Wall Street vai pular de novo:
“Pessoal, eu estava errado: a IA não é uma bolha, a gente sempre falta é armazenamento!”

Todo mundo deita aí e se prepara para sentir a puxada violenta de sexta-feira

Estratégia de investimento para preguiçosos: basta analisar rapidamente as participações do $HUMN para entender por que este é o ETF de robótica mais vale a pena comprar sem pensar

No meu quadro de investimentos, sempre há três carruagens: IA, robótica e economia de baixa altitude
Esses três setores conseguem se complementar sem competir entre si; a correlação de volatilidade entre os ETFs é relativamente baixa
Experiência de participação: se um lado não brilha, o outro brilha — sempre há um setor que assume a liderança

Na minha opinião, o ETF de robótica mais vale a pena comprar é o $HUMN
Veja as Top 10 participações deste ETF participação
- Tesla $TSLA 8.35%
- UBTECH 09880 HK 7.44%
- Greeenland Harmony 688017 SH 5.97%
- Harmonic 6324 JP 5.86%
- NVIDIA $NVDA 3.89%
- Ouster $OUST 3.38%
- Rainbow Robotics 277810 3.11%
- AMD (Advanced Micro Devices) $AMD 3.03%
- Qualcomm $QCOM 3.01%
- Yijia 02432 HK 2.78%

Ao mesmo tempo, cobre robôs humanoides completos, juntas (motores), “cérebro” (capacidade de computação) e sensores — é uma combinação relativamente equilibrada da cadeia de suprimentos de robôs humanoides
Abrange múltiplos mercados: há investimentos nos EUA, China, Japão e Coreia

O mais adequado para alguém como eu, que não quer se esforçar para escolher empresas, para investimento de longo prazo

O mercado é tudo na base de falar; quer dizer o que quiser, diz o que quiser.

Mas afinal, a capacidade de computação está faltando ou não?

A Anthropic acabou de assinar um contrato de locação de 20 anos de data centers com a TeraWulf; a receita total do contrato é de 19, bilhões de dólares
O data center da TeraWulf tem como antecessor uma antiga usina metalúrgica de aço. Depois, foi adquirida pela TeraWulf para minerar BTC

Mais adiante, os Estados Unidos provavelmente vão ter muitas usinas de aço e de alumínio sendo compradas por empresas de IA, porque essas fábricas já têm sistemas de energia bastante completos; é muito mais fácil do que construir um data center do zero

A Meta também disse que vai continuar aumentando as compras de capacidade de computação; no fundo é só uma “mexida” no mercado
Agora, ficar com o que já tem e não operar é a melhor operação; o armazenamento ainda nem terminou de avançar～
$DRAMB $MUB

事到如今 最对不起的就是家人了.........

Os lucros do 2T da Samsung dispararam 19 vezes, dentro do esperado, mas ainda assim caiu 10%
Notícia boa vira realização de ganhos, o dinheiro sai; a lógica está bem clara—sell the news
Isso é uma boa notícia, hein～
Como nenhuma vez em que a Nvidia $NVDA divulgou resultados acima do esperado e não caiu?

Muitos dizem que a narrativa de memória chegou ao fim; eu levanto as duas mãos 🙋 contra. Atualmente, não há nenhum sinal de que “não falta mais memória”

O que aconteceu é que, recentemente, a pressão de vários lados na opinião pública e a operação do Banco Central da Coreia ao apontar e pedir para reduzir alavancagem fizeram todo o setor de memórias sofrer, e o sentimento ficou um pouco frágil

Mesmo que a reforma da ChangXin vá a mercado, a parte afetada é a DRAM
A HBM ainda é a única na “Santíssima Trindade” de armazenamento que come sozinha
E mesmo que seja DRAM, ainda há tempo de meio ano de lua de mel
No futuro ainda existe inteligência incorporada (sistemas corporais/embodiment), e a demanda por armazenamento só tende a aumentar

Na sexta-feira, a SK hynix vai fazer ADR; pense se será que as instituições querem pegar “lotes baratos” para entrar?

Investir sempre é o traseiro que decide a cabeça; estando no carro, certamente se grita “compra”, bro
$DRAMB $MUB

Os SSDs de fim de semana estão ficando instáveis de novo…

A SanDisk $SNDK , um SSD de 1TB: de manhã estava 820, à noite 860 — três preços no mesmo dia, calculado por horas

Alguns vendedores de computadores montaram a máquina há cinco dias; até hoje, a configuração aumentou 1000 reais. Até os revendedores dizem: “se não for necessidade real, não compre”.

E nem vamos falar do que aconteceu com os preços dos componentes de armazenamento no topo — o produto vendido no terminal é que só fica mais caro.

A IA está disputando HBM. A HBM está disputando capacidade com DRAM e NAND. No fim, o aumento de preço é repassado aos consumidores.

Sério: eu recomendo comprar o computador mais cedo possível, e de preferência pegar a versão com o máximo de armazenamento. Depois, nos próximos um ou dois anos, os preços ainda devem subir; assim você tem uso e ainda mantém valor.

Quanto à $DRAM : quatro palavras — segure firme e mantenha a posição.

Desta vez, o relatório de resultados da Jianghai Long vai, finalmente, calar a boca dos críticos, certo?

Agora, toda a capacidade está sendo direcionada para HBM; DRAM e NAND comuns foram praticamente drenados.

A TrendForce disse que o preço de contrato do NAND no Q2 deve subir mais 70%～75%.

O preço de contrato da Samsung no Q2 já subiu 30%; ela está se preparando para aumentar mais 20% o preço de contrato do terceiro trimestre, e ela tem sempre apenas 4 semanas de estoque em mãos.

Agora vocês entendem o quão bem-intencionado era o plano do Zack, não é? Todos, peçam desculpas à Meta!

A experiência de curto prazo com a posição realmente não deve ser muito boa, mas a lógica básica não mudou.
Na segunda-feira, vou preparar um saco para colocar dinheiro; quem quiser entrar sem estoque, espere um pouco.
Se realmente não aguentar, pode dar uma olhada nos robôs $HUMN.

O resto é só ruído: buy the dip and hold