Agora acho que talvez os democratas queiram destruir o legado de Trump
O maior feito de Trump até agora é justamente aquilo de que ele vive se gabando: durante seu mandato, houve uma explosão da IA e um mercado de alta das ações ligadas à IA. $QQQ $SPY $SOXX
Acho que eles ainda não mudaram o discurso e, mesmo que mudem no futuro, não será tão cedo. Sem atingir o objetivo, vai ser difícil encerrar a situação
Saiu o último CPI antes da decisão sobre os juros em dezembro; títulos de 10 anos chegam a 4,99%
O relatório do CPI desta noite é o último antes da reunião do FOMC de dezembro. As datas estão aí: o Fed anunciará sua decisão em 9 de dezembro, e o CPI de novembro só será divulgado em 10 de dezembro, um dia depois da reunião. Então, os 0,4% desta noite, com 0,3% no núcleo, são basicamente os dados de inflação mais recentes que o Fed terá em mãos durante a reunião. Na sexta-feira também sai o PPI, mas ele tem bem menos peso. A reação do mercado foi bem direta. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos chegou a 4,99% durante o pregão, a apenas 1 ponto-base dos 5%. Por volta das 11h, no horário do leste dos EUA, o Nasdaq caía 0,76%, o S&P 500, 0,63%, e o VIX voltou a subir para acima de 20. Para ser sincero, essa queda não foi grande. Na segunda-feira, o S&P 500 teve seu melhor dia desde abril, então era normal devolver parte dos ganhos.
O ETF de BTC da BlackRock está registrando saídas líquidas há 7 pregões consecutivos.
A última entrada de dinheiro foi em 29 de outubro. Nestes 7 dias, o IBIT teve saídas de US$ 1,66 bilhão; no mesmo período, o conjunto dos ETFs spot de BTC registrou saídas de US$ 2,13 bilhões. Mais de três quartos vieram só dele.
Na segunda-feira, foram -US$ 201 milhões em um único dia, metade dos -US$ 412 milhões da última sexta. Tem gente dizendo que as saídas estão diminuindo, mas, sinceramente, não consigo perceber isso.
A situação do ETH está ainda pior. Na segunda-feira, os ETFs spot de ETH tiveram saídas de US$ 185 milhões, o maior valor diário desde 6 de outubro. Hoje, o ETH/BTC caiu mais de 2% de novo, e o nível de 0,028 está quase cedendo.
O CPI desta noite veio novamente mais alto, reforçando um pouco as expectativas de aumento dos juros em dezembro. Numa hora dessas, é difícil esperar que os fundos de alocação dos ETFs voltem a aumentar suas posições. O BTC ainda está se segurando nos 74 mil; acho que é mais porque os vendidos também não têm nenhum motivo novo.
Amanhã de manhã, vamos ver os fluxos de terça-feira. Se continuar no vermelho, serão 8 dias seguidos para o IBIT.
Assim que saiu o CPI, cerca de US$ 200 milhões em posições compradas foram liquidados em 5 minutos.
Os números vieram mesmo mais quentes. O CPI de outubro subiu 0,4% em relação ao mês anterior, contra a previsão de 0,3%; o núcleo ficou em 0,3%, contra a previsão de 0,2%, e já está em 0,3% há três meses consecutivos. Os dados foram divulgados às 8h30 no horário da Costa Leste dos EUA, 21h30 em Pequim. Antes da divulgação, o BTC ainda estava perto de 74,3 mil; em poucos minutos, despencou para abaixo de 73,5 mil, rompendo também a mínima da noite de segunda-feira.
E depois? Pouco mais de uma hora depois, já tinha voltado a subir para acima de 74 mil.
Sinceramente, esse movimento não surpreende. Antes da divulgação, a probabilidade de um aumento dos juros em dezembro já estava em torno de 84%. Waller praticamente já tinha dito tudo durante o dia; o CPI só confirmou o número que todos tinham em mente. Quem foi liquidado foram principalmente os comprados alavancados que apostavam que os dados viriam mais fracos.
Mas não se apresse em tratar essa recuperação como sinal de que o pior já passou. O ETH ainda cai cerca de 2% nas últimas 24 horas, chegou a ficar abaixo de 2.050 durante o dia e atingiu a mínima em 11 semanas — está claramente mais fraco que o BTC. Agora, é preciso ver se o FOMC de dezembro vai subir os juros em 25 ou 50 pb. Waller disse que, se o núcleo passar de 0,3%, dá para considerar um aumento de 50 pb de uma só vez. Se os dados do próximo mês vierem um pouco mais quentes, essa fala vai ter de se concretizar 😅
Por enquanto, estou de olho em duas coisas: se o BTC consegue se manter acima da mínima de 73,5 mil e se os ETFs continuam registrando saídas nesta semana.
Os investidores de varejo da Coreia do Sul venderam hoje, em termos líquidos, 1,34 trilhão de won.
Justamente no dia em que o KOSPI subiu 4.39%. Na abertura, foi acionado diretamente o sidecar de compra; os investidores estrangeiros voltaram a ser compradores líquidos pela primeira vez em oito pregões, enquanto os pequenos investidores despejavam ações.
A SK Hynix fechou a 1,212 milhão de won, com alta de 6.69%. Na semana passada, caiu 20.16%; nos dois dias desta semana, recuperou pouco mais de 7%. A Samsung caiu 16% na semana passada e hoje subiu 4.74%.
Em poucas palavras, quem vendeu as ações de memória na semana passada voltou nestes últimos dois dias — e voltou com mais pressa do que quando saiu.
Nas bolsas americanas, ontem à noite, $MU subiu 6.25%, e o índice de semicondutores da Filadélfia avançou 6.85%. A recuperação do setor de memória das preocupações com os investimentos em infraestrutura de IA foi bem mais rápida do que eu imaginava. Mas não acredito muito que isso seja uma reversão de tendência: dois dias de recuperação não compensam o tombo de 20% de uma semana, e a Hynix ainda está bem longe da máxima da semana passada. Se o CPI de hoje à noite vier acima do esperado, ativos de beta alto como esses serão os primeiros a ser vendidos.
Tem mais uma coisa: no mesmo dia, o BTC ficou parado nos 74 mil. Os investidores de varejo coreanos costumavam estar entre os mais agressivos no mercado cripto, mas parece que hoje o dinheiro que ganharam vendendo ações também não foi para as criptomoedas.
Caramba, Waller disse hoje, sem rodeios, que é bem provável que os juros subam em dezembro e ainda mencionou de passagem que talvez seja um aumento de 50 pontos-base.
Foi um membro do conselho do Fed que disse isso com todas as letras, e ainda antes da divulgação do CPI.
Mais absurdo ainda foi a reação antes da abertura. Os futuros do Dow Jones ainda estão no positivo, em torno de 0,3%, e os do S&P também sobem um pouco; só os futuros da Nasdaq caem 0,2%. Parece que todo mundo já aceitou: nos contratos futuros de juros, a probabilidade de um aumento de 25 pontos-base em dezembro está entre 82% e 84%, contra 74% há uma semana. O Treasury de 2 anos está a 4,58%.
Então, no CPI de hoje à noite, o que vou observar principalmente é se o mercado vai levar a sério essa possibilidade remota de 50 pontos-base. A expectativa é de 0,3% no índice geral e 0,2% no núcleo. Se o núcleo vier em 0,3% ou até 0,4%, acho bem provável que o S&P devolva metade daquela alta de ontem, a maior vela de alta desde abril.
O BTC está pouco acima de 74 mil agora e praticamente não se mexeu o dia todo, como se estivesse esperando pelo mesmo número. Sinceramente, tenho a impressão de que ultimamente ele está mais de olho no rendimento do Treasury de 2 anos; nem se dá ao trabalho de acompanhar quando a Nasdaq sobe.
21h30, horário de Pequim; 08h30 EST, horário do leste dos EUA. Menos de duas horas.
Agora, de cada 100 unidades de valor de mercado no universo cripto, 60 são de BTC.
Acabei de dar uma olhada: a dominância do BTC está em 60,3%, e a do ETH caiu para apenas 10,3%. O valor total de mercado é de 2,47 trilhões de dólares, dos quais 1,49 trilhão correspondem só ao BTC.
Nos últimos 30 dias, o BTC caiu cerca de 11%, o ETH quase 18% e o SOL, 24%. Quando o mercado caiu, o dinheiro não saiu muito; ele se refugiou no BTC. Com essa estrutura, sinceramente, não entendo em que se baseiam os que ficam anunciando temporada das altcoins todos os dias.
O índice de medo e ganância está em 32; ontem, estava em 29. Ainda estamos na zona de medo.
Daqui a três horas sai o CPI de outubro, às 08:30 EST no horário do leste dos EUA, 21:30 em Pequim. Se o número vier mais alto do que o esperado, a conversa sobre uma alta dos juros em dezembro vai ganhar ainda mais força. Acho que a dominância do BTC ainda pode subir um pouco, enquanto as altcoins serão as primeiras a apanhar.
E se vier mais baixo? Será que o ETH consegue aproveitar a oportunidade para recuperar um pouco desses 10,3%? Gostaria muito de ver isso, mas não me atrevo a ter muitas esperanças.
O caixa que Buffett acumulou durante anos foi gasto pouco depois de Abel assumir?
A Berkshire recomprou US$ 9,6 bilhões em ações próprias no terceiro trimestre, mais que o dobro dos US$ 4,5 bilhões do segundo trimestre. Em outubro, recomprou mais cerca de US$ 2 bilhões. Nos primeiros nove meses do ano, foram aproximadamente US$ 14,4 bilhões.
Mas, se você acha que isso significa que os veteranos estão aproveitando para comprar na baixa, está enganado.
O caixa e os títulos de curto prazo somavam US$ 377,4 bilhões no fim do terceiro trimestre, acima dos US$ 365,5 bilhões do segundo trimestre. Descontando a parte de ferrovias e serviços públicos, além dos títulos do Tesouro a pagar, restavam cerca de US$ 352,3 bilhões — uma queda trimestral de apenas 1,9%. Em outras palavras, os US$ 9,6 bilhões em recompras foram só uma pazada nessa montanha.
O lucro operacional foi de US$ 12,7 bilhões, queda de 5,8% em relação ao ano anterior. O lucro de subscrição de seguros caiu de US$ 2,37 bilhões para US$ 1,35 bilhão, e o rendimento dos investimentos em seguros também recuou de US$ 3,18 bilhões para US$ 2,73 bilhões.
Esse último número foi o que mais me chamou a atenção. Com centenas de bilhões aplicados em títulos do Tesouro de curto prazo, o rendimento dos investimentos caiu mais de US$ 400 milhões em um ano. É bem provável que as taxas de curto prazo estejam bem mais baixas do que nesta época no ano passado.
Isso também tem uma relação direta com o mercado cripto. O BTC está sempre disputando dinheiro com as taxas livres de risco. Uma instituição do porte da Berkshire prefere comprar ações próprias e continuar acumulando títulos do Tesouro, em vez de correr para ativos de risco. Se o CPI desta noite reforçar as expectativas de uma alta dos juros em dezembro e os rendimentos dos títulos de curto prazo subirem ainda mais, a vida do BTC a US$ 74,8 mil só vai ficar mais difícil.
Burry ficou vendido em Caterpillar, lucrou cerca de 4 vezes e depois vendeu 75% da posição.
O que ele quis dizer, em suas próprias palavras, é que o valor de mercado da posição restante — aquele quarto — é mais ou menos igual ao dinheiro que investiu quando abriu a posição, no fim do segundo trimestre. Guardou o capital e o lucro no bolso e deixou o resto para continuar operando com o dinheiro do mercado.
Primeiro, vamos ver o quanto a CAT caiu. Está cerca de 47% abaixo da máxima de junho; caiu 10% na semana passada, a pior semana em 18 meses. O P/L futuro despencou de quase 39 vezes no início do ano para cerca de 19 vezes. Uma empresa que vende escavadeiras e geradores era avaliada como uma ação de crescimento por ser vista como ligada aos data centers de IA. Esse prêmio praticamente desapareceu.
Acho que vale mais a pena observar essa redução da posição do que a própria aposta vendida.
A parte mais difícil para quem está vendido é saber quando parar. Quem lucra 4 vezes e continua segurando a posição a qualquer custo geralmente acaba devolvendo tudo de uma vez. Na véspera, ele ainda disse que continuaria com a posição; no dia seguinte, cortou três quartos. Essa mudança repentina é, na verdade, bastante realista.
Mas não interpretem errado: ele não virou a mão para ficar comprado. Ele reduziu em apenas 25% as opções de venda do ETF de semicondutores, e as opções de venda de Palantir, Oracle e QQQ continuam lá. Ele ainda está apostando contra o setor de capex em IA.
O BTC está ligado a isso pelo mesmo fio. Nas últimas semanas, quando a cadeia de IA começou a despencar, o Nasdaq caiu seguidamente e o BTC também recuou de mais de 80 mil para 74,8 mil. Na semana passada, os ETFs continuaram registrando saídas. Para o BTC realmente seguir um movimento independente, provavelmente primeiro será preciso ver quando esse fôlego da IA vai se recuperar.
O carro que, em 2023, disseram que venderia 250 mil unidades por ano vendeu 20.237 nos Estados Unidos no ano passado.
O Cybertruck vai sair de linha. Musk publicou a notícia na última sexta-feira: a fábrica no Texas deve encerrar a produção em meados de 2027 para liberar espaço para ampliar a produção do Cybercab.
Na verdade, já havia sinais disso há muito tempo. No ano passado, as vendas do Cybertruck nos EUA caíram 48% em relação ao ano anterior. No terceiro trimestre deste ano, segundo o relatório financeiro da Tesla, foram entregues apenas 8.295 unidades dos “outros modelos”, além do Model 3 e do Model Y — e isso inclui o Model S e o Model X.
A reação do mercado foi interessante: quase ninguém se importou.
Porque a avaliação da Tesla já não é mais baseada na venda de carros. Histórias como Cybercab e Optimus sustentam esse múltiplo preço/lucro; a interrupção ou não da produção do Cybertruck tem pouco impacto no modelo. O problema é que o próprio Cybercab também enfrenta dificuldades: em setembro, a NHTSA abriu uma investigação para apurar como aquele lote de cerca de 1.000 veículos sem volante nem pedais passou pelos padrões federais de segurança.
Um produto que não vende dá lugar a outro que ainda está sendo investigado pelos órgãos reguladores.
A propósito, dos 787 milhões de lucro líquido da Tesla no terceiro trimestre, 288 milhões vieram da valorização contábil do BTC. No fim de setembro, o BTC ainda estava perto de 83.600; agora está em 74.800, então é bem provável que parte desse ganho seja devolvida no quarto trimestre. As vendas de carros vão mal e a moeda também está caindo. Não me atrevo a ter grandes expectativas para o lucro no próximo balanço.
Aquela leva de títulos da CoreWeave emitida em junho deste ano, com vencimento em 2032, paga cupom de 9,625%. Na última sexta-feira, o rendimento passou de 16%.
WC, uma empresa tratada pelo mercado como líder em IA, está sendo precificada no mercado de dívida no mesmo patamar que títulos podres.
Vamos colocar alguns números lado a lado. No fim de junho, a dívida total, incluindo arrendamentos, era de 51,6 bilhões de dólares; dois anos atrás, era de apenas 6,28 bilhões. A própria empresa prevê despesas com juros no terceiro trimestre entre 860 e 940 milhões, enquanto o lucro operacional ajustado fica em apenas 200 a 260 milhões — menos de um terço dos juros. Analistas estimam juros de 5,3 bilhões em 2027 e EBIT de 4,1 bilhões; ainda não fecha a conta.
O CDS de 5 anos chegou a 1.289 bp na última quinta-feira. As ações caíram mais de 40% em um mês.
A receita divulgada hoje à noite provavelmente virá dentro do esperado: consenso de cerca de 3,55 bilhões, alta de 160% na comparação anual. O que quero ouvir é outra coisa: o BofA estima que ainda faltam cerca de 20 bilhões em financiamento — de onde virá esse dinheiro e a que taxa? Se emitirem mais uma rodada de dívida sem garantia, o cupom vai mostrar na hora o quanto esse caminho custa.
Compare com a IREN: veio da mineração e, nos novos contratos de cinco anos, os clientes pagam antecipadamente 90% do capex de GPUs; terreno, energia e centros de dados são próprios. As duas atuam na nuvem de IA, mas a base de financiamento é completamente diferente.
Quem está no mundo cripto não deveria achar que isso não tem nada a ver consigo. Nos últimos dois anos, várias mineradoras conseguiram um prêmio de avaliação ao migrar para a computação de IA. Se o financiamento da CoreWeave emperrar, esse prêmio provavelmente será o primeiro a desaparecer. O BTC está agora por volta de 74,8 mil, e as moedas que as mineradoras têm em carteira não sustentam suas avaliações.
O balanço sai após o fechamento do mercado, no horário do leste dos EUA, em 11/10; em Pequim, por volta das 5h da manhã de 11/11.
Nos últimos 30 dias, o BTC caiu 9,9%, o ETH, 15,2%, e o SOL, 21,2%.
A escadinha está bem clara. Quanto mais abaixo, maior o beta e mais forte a queda — exatamente como nos livros, sem nenhuma surpresa.
O SOL está agora por volta de US$ 86, cerca de 70% abaixo da máxima histórica de US$ 293, e caiu para a 7ª posição no ranking por valor de mercado.
Antes, muita gente dizia que, com um ETF de SOL, as instituições viriam dar suporte. Somados, os ETFs à vista de SOL têm pouco mais de US$ 1,3 bilhão em ativos, e nos últimos cinco pregões da semana passada houve saídas líquidas de mais de US$ 26 milhões. Com esse volume, não dá para sustentar muita coisa.
Falando sério, quando a liquidez macroeconômica está se contraindo, as altcoins são a camada que fica sem água. Se o CPI desta noite levar a uma alta dos juros em dezembro, essa escadinha provavelmente vai descer mais um degrau.
Com esse CPI de hoje à noite, o mercado já não está discutindo se haverá corte de juros, mas se haverá aumento em dezembro.
Caramba, até eu acho absurdo dizer isso, mas as palavras exatas da Reuters hoje foram: o Fed está “a caminho de aumentar as taxas de juros no próximo mês”. Este é o último CPI antes da reunião de política monetária de dezembro.
Expectativas: variação mensal de +0,3% para o índice cheio e +0,2% para o núcleo. Em setembro, foram 0,6% e 0,3%.
E tem uma armadilha. Com a paralisação do governo no ano passado, os dados de outubro não foram coletados, então o órgão oficial não divulgará a variação anual hoje à noite. Vão aparecer estimativas anuais feitas por várias instituições; a FactSet estima cerca de 4% para o índice cheio e 2,8% para o núcleo. Os caça-cliques certamente vão usar os 4% para assustar. Esse número é uma estimativa, então não se deixe levar à primeira vista: o que realmente importa é a variação mensal do núcleo.
Se o núcleo vier em 0,3% ou mais, um aumento de juros em dezembro estará praticamente confirmado; os rendimentos dos Treasuries vão disparar, e é bem provável que devolvam aquele grande candle de alta de 2% de ontem à noite. Se vier em 0,2% ou menos, a tese de uma pausa pode sobreviver por mais alguns dias.
Goolsbee, do Fed de Chicago, fez questão de mencionar ontem que a enorme expansão dos data centers de IA contribui para a inflação desta vez. Em outras palavras, quanto mais agressivos os investimentos em capital (capex), mais caros ficam a eletricidade, os chips e os materiais de construção, e mais difícil fica para o Fed afrouxar a política monetária. As ações americanas estão lucrando com a IA e, ao mesmo tempo, elevando os juros contra si mesmas. Bem irônico.
Numa hora dessas, o BTC é basicamente um ativo sensível às taxas de juros. Está esperando ali perto dos 74,6 mil. Se o núcleo vier em 0,3%, não acho que ele consiga escapar.
8h30, horário do leste dos EUA; 21h30, horário de Pequim
A Strategy vendeu US$ 284 milhões em ações ordinárias na semana passada, mas só usou US$ 81,9 milhões para comprar BTC.
Os US$ 188 milhões restantes foram usados para recomprar suas próprias ações preferenciais STRC. Ou seja, menos de um terço do dinheiro captado com a emissão foi para o BTC; dois terços foram usados para sustentar o preço das ações preferenciais.
Fiquei pensando nisso por um bom tempo. Antes, o roteiro era simples: se as ações eram negociadas com prêmio, a empresa emitia mais ações; com o dinheiro, comprava moedas; e as compras impulsionavam o preço das ações. Agora, o dinheiro captado está sendo usado para proteger as ações preferenciais, e esse ciclo está claramente perdendo força.
Vejamos também o custo. São 850.364 BTC, a um preço médio de US$ 75.456. Agora, o BTC está a US$ 74.630, um pouco abaixo do custo médio. Os 1.036 BTC comprados na semana passada, a um preço médio de US$ 79.012, já chegaram com prejuízo de mais de 5%.
Por outro lado, ainda há US$ 4,9 bilhões em reservas em dólares, o suficiente para pagar mais de três anos de dividendos e juros das ações preferenciais. Ninguém está pressionando a empresa a vender moedas no curto prazo.
Até o maior comprador individual começou a priorizar as próprias ações preferenciais. Se o BTC continuar rondando abaixo de US$ 75 mil esta semana, estou curioso para saber quanto ainda vai restar na linha de compras de BTC do relatório 8-K da próxima segunda-feira.
Irmãos que venderam no prejuízo na quinta-feira passada, não olhem o mercado hoje à noite. Vai ser ainda pior.
No dia 5 de novembro, o $SOXX caiu 12,15% em um único dia — o pior tombo deste ano, mais forte até que o de 5 de junho. Antes do fechamento naquele dia, a timeline estava cheia de posts dizendo que a bolha da IA tinha estourado, que as obras dos data centers seriam interrompidas e que era exatamente igual a 2000.