Yo-yo-coy
106 Publicações
Yo-yo-coy
Denunciar
Bloquear Utilizador
0 A seguir
1 Seguidores
7 Gostaram
Publicações
·
--
Ver tradução
资金回来了，价格没动。
美国现货 $BTC ETF 在 10 月 19 日（周一）录得约 5.27 亿美元净流入，是近一个月以来最大单日净流入，直接抹平了上周约 2.29 亿美元的净流出（CoinDesk 引 SoSoValue 数据，10-20）。
数据显示：
1. 全部增量来自贝莱德一家。IBIT 单日净流入约 6.65 亿美元，是 2025 年 10 月以来最大单日；同期富达 FBTC 流出约 8360 万、灰度 GBTC 流出约 5490 万，其余基金零流入。买盘高度集中，而不是全市场回暖。
2. 同一天，ETH ETF 走了反方向：净流出约 1.03 亿美元，连续第四个交易日流出，其中贝莱德 ETHA 就占了约 9540 万（$ETH）。BTC 与 ETH 的资金分化仍在拉大。
3. 钱来了，币价没反应。10 月 20 日 BTC 约 $81,400，24 小时跌约 0.5%；Deribit 期权市场看跌期权成交量超过看涨期权两倍以上，跨期限均为看跌偏斜——对冲盘还在押下行。
4. 贝莱德同日还向 SEC 提交了新产品文件：iShares Bitcoin Managed Protect ETF，给旗下旗舰 BTC ETF 加一层下行保护，同时保留上行敞口（The Block，10-20）。
判断：这是一次典型的机构"补仓式"流入——BTC 相对其他风险资产持续横盘，当前位置吸引力在上升。但期权对冲需求叠加 10 月 28 日美联储议息（市场定价加息概率仍有约 15%），短期的风险偏好压制未除。接下来关键看这波流入能不能在周内延续。
#比特币 #BTC #ETF
仅个人看法，不构成任何投资建议
资金回来了，价格没动。
美国现货 $BTC ETF 在 10 月 19 日（周一）录得约 5.27 亿美元净流入，是近一个月以来最大单日净流入，直接抹平了上周约 2.29 亿美元的净流出（CoinDesk 引 SoSoValue 数据，10-20）。
数据显示：
1. 全部增量来自贝莱德一家。IBIT 单日净流入约 6.65 亿美元，是 2025 年 10 月以来最大单日；同期富达 FBTC 流出约 8360 万、灰度 GBTC 流出约 5490 万，其余基金零流入。买盘高度集中，而不是全市场回暖。
2. 同一天，ETH ETF 走了反方向：净流出约 1.03 亿美元，连续第四个交易日流出，其中贝莱德 ETHA 就占了约 9540 万（$ETH ）。BTC 与 ETH 的资金分化仍在拉大。
3. 钱来了，币价没反应。10 月 20 日 BTC 约 $81,400，24 小时跌约 0.5%；Deribit 期权市场看跌期权成交量超过看涨期权两倍以上，跨期限均为看跌偏斜——对冲盘还在押下行。
4. 贝莱德同日还向 SEC 提交了新产品文件：iShares Bitcoin Managed Protect ETF，给旗下旗舰 BTC ETF 加一层下行保护，同时保留上行敞口（The Block，10-20）。
判断：这是一次典型的机构"补仓式"流入——BTC 相对其他风险资产持续横盘，当前位置吸引力在上升。但期权对冲需求叠加 10 月 28 日美联储议息（市场定价加息概率仍有约 15%），短期的风险偏好压制未除。接下来关键看这波流入能不能在周内延续。
#比特币 #BTC #ETF
仅个人看法，不构成任何投资建议
美国现货 $BTC ETF 在 10 月 19 日（周一）录得约 5.27 亿美元净流入，是近一个月以来最大单日净流入，直接抹平了上周约 2.29 亿美元的净流出（CoinDesk 引 SoSoValue 数据，10-20）。
数据显示：
1. 全部增量来自贝莱德一家。IBIT 单日净流入约 6.65 亿美元，是 2025 年 10 月以来最大单日；同期富达 FBTC 流出约 8360 万、灰度 GBTC 流出约 5490 万，其余基金零流入。买盘高度集中，而不是全市场回暖。
2. 同一天，ETH ETF 走了反方向：净流出约 1.03 亿美元，连续第四个交易日流出，其中贝莱德 ETHA 就占了约 9540 万（$ETH ）。BTC 与 ETH 的资金分化仍在拉大。
3. 钱来了，币价没反应。10 月 20 日 BTC 约 $81,400，24 小时跌约 0.5%；Deribit 期权市场看跌期权成交量超过看涨期权两倍以上，跨期限均为看跌偏斜——对冲盘还在押下行。
4. 贝莱德同日还向 SEC 提交了新产品文件：iShares Bitcoin Managed Protect ETF，给旗下旗舰 BTC ETF 加一层下行保护，同时保留上行敞口（The Block，10-20）。
判断：这是一次典型的机构"补仓式"流入——BTC 相对其他风险资产持续横盘，当前位置吸引力在上升。但期权对冲需求叠加 10 月 28 日美联储议息（市场定价加息概率仍有约 15%），短期的风险偏好压制未除。接下来关键看这波流入能不能在周内延续。
#比特币 #BTC #ETF
仅个人看法，不构成任何投资建议
30
·
--
A Binance lança em 19/10 a primeira temporada do evento de previsões Binance Pick, com prêmio total de até 1 milhão de USDC. As inscrições antecipadas encerram hoje às 23:59:59 (UTC).
Em resumo: não é um evento de trading, mas um «mercado de previsões + sistema de tarefas». Use os pontos Scores do evento para fazer previsões e receber USDC de acordo com a classificação. Os Scores não podem ser convertidos em dinheiro.
O prêmio total tem três categorias:
Classificação da temporada: 500 mil USDC para os 20.000 primeiros colocados, desde que tenham mais de 0 Season Scores.
Classificação semanal: 400 mil USDC, sendo 100 mil por semana, para os 8.000 primeiros colocados, desde que tenham PnL positivo nas previsões daquela semana.
Prêmio de participação: 100 mil USDC. Basta fazer check-in pelo menos 5 vezes durante a temporada para participar. Limite de 5 USDC por pessoa.
Como ganhar Scores: inscrevendo-se, fazendo check-in diário, indicando novos usuários, negociando e publicando no Square. Acertar as previsões aumenta seus Scores. Cronograma: inscrições antecipadas de 19/10 a 20/10; período de previsões de 21/10 a 15/11. O tamanho do prêmio depende do número de inscrições antecipadas: quanto mais pessoas, maior o prêmio.
Vale observar que a Binance deixa claro que os Scores são apenas pontos do evento, sem valor monetário e sem possibilidade de transferência ou resgate — o que conta é a participação, não o alpha. Para a Binance, trata-se de uma forma de iniciar um mercado de previsões com 1 milhão de USDC. A disponibilidade das tarefas varia de acordo com a região; antes de participar, confirme se você está em uma região elegível.
#BinancePick $USDC
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
A Binance lança em 19/10 a primeira temporada do evento de previsões Binance Pick, com prêmio total de até 1 milhão de USDC. As inscrições antecipadas encerram hoje às 23:59:59 (UTC).
Em resumo: não é um evento de trading, mas um «mercado de previsões + sistema de tarefas». Use os pontos Scores do evento para fazer previsões e receber USDC de acordo com a classificação. Os Scores não podem ser convertidos em dinheiro.
O prêmio total tem três categorias:
Classificação da temporada: 500 mil USDC para os 20.000 primeiros colocados, desde que tenham mais de 0 Season Scores.
Classificação semanal: 400 mil USDC, sendo 100 mil por semana, para os 8.000 primeiros colocados, desde que tenham PnL positivo nas previsões daquela semana.
Prêmio de participação: 100 mil USDC. Basta fazer check-in pelo menos 5 vezes durante a temporada para participar. Limite de 5 USDC por pessoa.
Como ganhar Scores: inscrevendo-se, fazendo check-in diário, indicando novos usuários, negociando e publicando no Square. Acertar as previsões aumenta seus Scores. Cronograma: inscrições antecipadas de 19/10 a 20/10; período de previsões de 21/10 a 15/11. O tamanho do prêmio depende do número de inscrições antecipadas: quanto mais pessoas, maior o prêmio.
Vale observar que a Binance deixa claro que os Scores são apenas pontos do evento, sem valor monetário e sem possibilidade de transferência ou resgate — o que conta é a participação, não o alpha. Para a Binance, trata-se de uma forma de iniciar um mercado de previsões com 1 milhão de USDC. A disponibilidade das tarefas varia de acordo com a região; antes de participar, confirme se você está em uma região elegível.
#BinancePick $USDC
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
Em resumo: não é um evento de trading, mas um «mercado de previsões + sistema de tarefas». Use os pontos Scores do evento para fazer previsões e receber USDC de acordo com a classificação. Os Scores não podem ser convertidos em dinheiro.
O prêmio total tem três categorias:
Classificação da temporada: 500 mil USDC para os 20.000 primeiros colocados, desde que tenham mais de 0 Season Scores.
Classificação semanal: 400 mil USDC, sendo 100 mil por semana, para os 8.000 primeiros colocados, desde que tenham PnL positivo nas previsões daquela semana.
Prêmio de participação: 100 mil USDC. Basta fazer check-in pelo menos 5 vezes durante a temporada para participar. Limite de 5 USDC por pessoa.
Como ganhar Scores: inscrevendo-se, fazendo check-in diário, indicando novos usuários, negociando e publicando no Square. Acertar as previsões aumenta seus Scores. Cronograma: inscrições antecipadas de 19/10 a 20/10; período de previsões de 21/10 a 15/11. O tamanho do prêmio depende do número de inscrições antecipadas: quanto mais pessoas, maior o prêmio.
Vale observar que a Binance deixa claro que os Scores são apenas pontos do evento, sem valor monetário e sem possibilidade de transferência ou resgate — o que conta é a participação, não o alpha. Para a Binance, trata-se de uma forma de iniciar um mercado de previsões com 1 milhão de USDC. A disponibilidade das tarefas varia de acordo com a região; antes de participar, confirme se você está em uma região elegível.
#BinancePick $USDC
Isto não constitui aconselhamento de investimento.
4
·
--
USD1: resgates de cerca de US$ 400 milhões em duas semanas; valor de mercado cai 9,1%, paridade mantida
Conclusão: em duas semanas, foram resgatados cerca de US$ 400 milhões, mas a paridade do USD1 com o dólar manteve-se intacta. Não foi um evento de desancoragem: os resgates concentrados reduziram diretamente a oferta em circulação.
Os dados:
1. Em 19/10, a CoinGecko indicava um valor de mercado de cerca de US$ 4,02 bilhões, abaixo dos US$ 4,43 bilhões de 6/10 — uma queda de cerca de US$ 401 milhões, ou 9,1%.
2. No mesmo dia, o painel oficial de reservas da World Liberty mostrava cerca de US$ 4,01 bilhões em reservas. Como os tokens são queimados no momento do resgate, os valores apresentados batem, em linhas gerais.
3. A análise on-chain da Onchain Benchmark indica que os resgates se concentraram nas redes Ethereum e BNB. Na BNB Chain, quase US$ 200 milhões em resgates vieram de um único endereço desconhecido; na Ethereum, a maior parte dos resgates líquidos passou por canais identificados como pertencentes à BitGo. No total, foram resgatados cerca de US$ 385 milhões nas duas redes.
4. A paridade manteve-se entre US$ 0,998 e US$ 1,000 durante todo o período. Em 20/10, o preço à vista na Binance era de cerca de US$ 0,9999. A análise não encontrou qualquer desancoragem persistente.
Dois aspetos merecem atenção. Primeiro, a concentração: um único endereço resgatou quase metade do volume total, o que indica grandes resgates de um pequeno número de participantes, e não uma corrida de investidores de retalho. Segundo, a entidade emissora ainda está em transição: a mudança da BitGo para um fundo fiduciário próprio da World Liberty ainda não foi concluída. Esta é a maior incógnita daqui para a frente.
Avaliação: no curto prazo, o mecanismo de paridade resistiu ao teste dos resgates concentrados. O verdadeiro teste ainda está por vir: será que o ritmo dos resgates vai continuar? E conseguirá a nova entidade emissora manter canais de resgate com a mesma eficiência? $USD1
#稳定币 $USD1
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.
USD1: resgates de cerca de US$ 400 milhões em duas semanas; valor de mercado cai 9,1%, paridade mantida
Conclusão: em duas semanas, foram resgatados cerca de US$ 400 milhões, mas a paridade do USD1 com o dólar manteve-se intacta. Não foi um evento de desancoragem: os resgates concentrados reduziram diretamente a oferta em circulação.
Os dados:
1. Em 19/10, a CoinGecko indicava um valor de mercado de cerca de US$ 4,02 bilhões, abaixo dos US$ 4,43 bilhões de 6/10 — uma queda de cerca de US$ 401 milhões, ou 9,1%.
2. No mesmo dia, o painel oficial de reservas da World Liberty mostrava cerca de US$ 4,01 bilhões em reservas. Como os tokens são queimados no momento do resgate, os valores apresentados batem, em linhas gerais.
3. A análise on-chain da Onchain Benchmark indica que os resgates se concentraram nas redes Ethereum e BNB. Na BNB Chain, quase US$ 200 milhões em resgates vieram de um único endereço desconhecido; na Ethereum, a maior parte dos resgates líquidos passou por canais identificados como pertencentes à BitGo. No total, foram resgatados cerca de US$ 385 milhões nas duas redes.
4. A paridade manteve-se entre US$ 0,998 e US$ 1,000 durante todo o período. Em 20/10, o preço à vista na Binance era de cerca de US$ 0,9999. A análise não encontrou qualquer desancoragem persistente.
Dois aspetos merecem atenção. Primeiro, a concentração: um único endereço resgatou quase metade do volume total, o que indica grandes resgates de um pequeno número de participantes, e não uma corrida de investidores de retalho. Segundo, a entidade emissora ainda está em transição: a mudança da BitGo para um fundo fiduciário próprio da World Liberty ainda não foi concluída. Esta é a maior incógnita daqui para a frente.
Avaliação: no curto prazo, o mecanismo de paridade resistiu ao teste dos resgates concentrados. O verdadeiro teste ainda está por vir: será que o ritmo dos resgates vai continuar? E conseguirá a nova entidade emissora manter canais de resgate com a mesma eficiência? $USD1
#稳定币 $USD1
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.
Conclusão: em duas semanas, foram resgatados cerca de US$ 400 milhões, mas a paridade do USD1 com o dólar manteve-se intacta. Não foi um evento de desancoragem: os resgates concentrados reduziram diretamente a oferta em circulação.
Os dados:
1. Em 19/10, a CoinGecko indicava um valor de mercado de cerca de US$ 4,02 bilhões, abaixo dos US$ 4,43 bilhões de 6/10 — uma queda de cerca de US$ 401 milhões, ou 9,1%.
2. No mesmo dia, o painel oficial de reservas da World Liberty mostrava cerca de US$ 4,01 bilhões em reservas. Como os tokens são queimados no momento do resgate, os valores apresentados batem, em linhas gerais.
3. A análise on-chain da Onchain Benchmark indica que os resgates se concentraram nas redes Ethereum e BNB. Na BNB Chain, quase US$ 200 milhões em resgates vieram de um único endereço desconhecido; na Ethereum, a maior parte dos resgates líquidos passou por canais identificados como pertencentes à BitGo. No total, foram resgatados cerca de US$ 385 milhões nas duas redes.
4. A paridade manteve-se entre US$ 0,998 e US$ 1,000 durante todo o período. Em 20/10, o preço à vista na Binance era de cerca de US$ 0,9999. A análise não encontrou qualquer desancoragem persistente.
Dois aspetos merecem atenção. Primeiro, a concentração: um único endereço resgatou quase metade do volume total, o que indica grandes resgates de um pequeno número de participantes, e não uma corrida de investidores de retalho. Segundo, a entidade emissora ainda está em transição: a mudança da BitGo para um fundo fiduciário próprio da World Liberty ainda não foi concluída. Esta é a maior incógnita daqui para a frente.
Avaliação: no curto prazo, o mecanismo de paridade resistiu ao teste dos resgates concentrados. O verdadeiro teste ainda está por vir: será que o ritmo dos resgates vai continuar? E conseguirá a nova entidade emissora manter canais de resgate com a mesma eficiência? $USD1
#稳定币 $USD1
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui aconselhamento de investimento.
2
·
--
1.646.196,44 BNB, cerca de 1,197 mil milhões de dólares — estes são os números da 37.ª queima trimestral automática da BNB Chain (a BNB Foundation anunciou-a no X a 19 de outubro).
Vamos aos dados principais:
1. Nesta ronda, foram queimados cerca de 1,646 milhões de $BNB, no valor aproximado de 1,197 mil milhões de dólares, calculado com base no preço no momento da queima. Foi uma das maiores queimas de sempre em valor em dólares num único trimestre. Na ronda anterior (a 36.ª, em julho), foram queimados 1,616 milhões de BNB, no valor de cerca de 932 milhões de dólares. Nesta ronda, a quantidade de BNB queimada foi aproximadamente 1,88% superior.
2. Após a queima, a oferta total de BNB ficou em 131.512.085 moedas, ainda cerca de 31,51 milhões acima da meta de longo prazo de 100 milhões.
3. O mecanismo é regido por regras: a quantidade a queimar é calculada automaticamente a cada trimestre segundo uma fórmula (com base no preço do BNB e no número de blocos produzidos na BSC), sem relação com os lucros trimestrais das exchanges. Além disso, o BEP-95 queima em tempo real uma parte das taxas de gas de cada transação.
Vale a pena notar que, a 20 de outubro, o BNB estava a cerca de 725 dólares, com uma variação de aproximadamente +0,5% em 24 horas (dados da CoinCentral), uma reação de preço longe de ser entusiástica. A deflação ao longo de 37 trimestres é uma história de evolução da oferta no longo prazo; a tendência de curto prazo continua a ser determinada pelo mercado em geral e pelos fluxos de capital.
#BNB queima trimestral de $BNB
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento.
1.646.196,44 BNB, cerca de 1,197 mil milhões de dólares — estes são os números da 37.ª queima trimestral automática da BNB Chain (a BNB Foundation anunciou-a no X a 19 de outubro).
Vamos aos dados principais:
1. Nesta ronda, foram queimados cerca de 1,646 milhões de $BNB , no valor aproximado de 1,197 mil milhões de dólares, calculado com base no preço no momento da queima. Foi uma das maiores queimas de sempre em valor em dólares num único trimestre. Na ronda anterior (a 36.ª, em julho), foram queimados 1,616 milhões de BNB, no valor de cerca de 932 milhões de dólares. Nesta ronda, a quantidade de BNB queimada foi aproximadamente 1,88% superior.
2. Após a queima, a oferta total de BNB ficou em 131.512.085 moedas, ainda cerca de 31,51 milhões acima da meta de longo prazo de 100 milhões.
3. O mecanismo é regido por regras: a quantidade a queimar é calculada automaticamente a cada trimestre segundo uma fórmula (com base no preço do BNB e no número de blocos produzidos na BSC), sem relação com os lucros trimestrais das exchanges. Além disso, o BEP-95 queima em tempo real uma parte das taxas de gas de cada transação.
Vale a pena notar que, a 20 de outubro, o BNB estava a cerca de 725 dólares, com uma variação de aproximadamente +0,5% em 24 horas (dados da CoinCentral), uma reação de preço longe de ser entusiástica. A deflação ao longo de 37 trimestres é uma história de evolução da oferta no longo prazo; a tendência de curto prazo continua a ser determinada pelo mercado em geral e pelos fluxos de capital.
#BNB queima trimestral de $BNB
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento.
Vamos aos dados principais:
1. Nesta ronda, foram queimados cerca de 1,646 milhões de $BNB , no valor aproximado de 1,197 mil milhões de dólares, calculado com base no preço no momento da queima. Foi uma das maiores queimas de sempre em valor em dólares num único trimestre. Na ronda anterior (a 36.ª, em julho), foram queimados 1,616 milhões de BNB, no valor de cerca de 932 milhões de dólares. Nesta ronda, a quantidade de BNB queimada foi aproximadamente 1,88% superior.
2. Após a queima, a oferta total de BNB ficou em 131.512.085 moedas, ainda cerca de 31,51 milhões acima da meta de longo prazo de 100 milhões.
3. O mecanismo é regido por regras: a quantidade a queimar é calculada automaticamente a cada trimestre segundo uma fórmula (com base no preço do BNB e no número de blocos produzidos na BSC), sem relação com os lucros trimestrais das exchanges. Além disso, o BEP-95 queima em tempo real uma parte das taxas de gas de cada transação.
Vale a pena notar que, a 20 de outubro, o BNB estava a cerca de 725 dólares, com uma variação de aproximadamente +0,5% em 24 horas (dados da CoinCentral), uma reação de preço longe de ser entusiástica. A deflação ao longo de 37 trimestres é uma história de evolução da oferta no longo prazo; a tendência de curto prazo continua a ser determinada pelo mercado em geral e pelos fluxos de capital.
#BNB queima trimestral de $BNB
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento.
17
·
--
A disputa pela jurisdição sobre os contratos perpétuos nos EUA: em 16 de outubro, a CFTC apresentou uma contestação de 31 páginas a um tribunal federal de Washington, pedindo a rejeição direta do processo movido pela CME. O argumento central pode ser resumido em uma frase: a CME não consegue provar nem um dólar de prejuízo.
1. O caso. Em 18 de junho, a CME processou a CFTC, contestando a aprovação para que a Kalshi lançasse contratos perpétuos de Bitcoin (29 de maio) e a política segundo a qual "todos os mercados de contratos designados podem autocertificar a listagem de contratos perpétuos de criptoativos". A alegação da CME é que contratos perpétuos sem data de vencimento devem ser classificados como swaps, e não como futuros.
2. A resposta da CFTC usou exclusivamente dados da própria CME: após a aprovação, o volume mensal negociado de futuros de BTC da CME subiu de 259.329 contratos em maio para 267.693 em setembro, e o de futuros de ETH, de 326.981 para 378.292. Os negócios não diminuíram — pelo contrário, cresceram —, então não há como falar em "prejuízo concorrencial".
3. A frase mais contundente: o presidente da CME, Duffy, disse pessoalmente, durante a teleconferência de resultados de julho, que "não ouviu clientes demonstrarem demanda por contratos perpétuos". A CFTC citou diretamente a declaração: "Não se pode dizer uma coisa ao tribunal e outra aos investidores".
4. Quanto às motivações, 94% do volume negociado pela CME no primeiro semestre de 2026 veio de clientes institucionais, enquanto os contratos perpétuos "atraem principalmente traders de varejo". A empresa não quer atuar nesse segmento e também não quer que os outros atuem.
O verdadeiro objeto deste caso não é um contrato específico, mas quem tem autoridade para classificar os contratos perpétuos nos EUA: como futuros ou como swaps. Margens, registro e tributação dependem dessa classificação. No momento, a CFTC está em vantagem processual, mas os contratos perpétuos de ações individuais da Kalshi estão avançando, e CME, Nasdaq e Cboe já se uniram para se opor. A batalha pela classificação só tende a se intensificar.
$BTC
#永续合约 #RegulaçãoEUA
Esta é apenas uma análise pessoal e não constitui recomendação de investimento.
A disputa pela jurisdição sobre os contratos perpétuos nos EUA: em 16 de outubro, a CFTC apresentou uma contestação de 31 páginas a um tribunal federal de Washington, pedindo a rejeição direta do processo movido pela CME. O argumento central pode ser resumido em uma frase: a CME não consegue provar nem um dólar de prejuízo.
1. O caso. Em 18 de junho, a CME processou a CFTC, contestando a aprovação para que a Kalshi lançasse contratos perpétuos de Bitcoin (29 de maio) e a política segundo a qual "todos os mercados de contratos designados podem autocertificar a listagem de contratos perpétuos de criptoativos". A alegação da CME é que contratos perpétuos sem data de vencimento devem ser classificados como swaps, e não como futuros.
2. A resposta da CFTC usou exclusivamente dados da própria CME: após a aprovação, o volume mensal negociado de futuros de BTC da CME subiu de 259.329 contratos em maio para 267.693 em setembro, e o de futuros de ETH, de 326.981 para 378.292. Os negócios não diminuíram — pelo contrário, cresceram —, então não há como falar em "prejuízo concorrencial".
3. A frase mais contundente: o presidente da CME, Duffy, disse pessoalmente, durante a teleconferência de resultados de julho, que "não ouviu clientes demonstrarem demanda por contratos perpétuos". A CFTC citou diretamente a declaração: "Não se pode dizer uma coisa ao tribunal e outra aos investidores".
4. Quanto às motivações, 94% do volume negociado pela CME no primeiro semestre de 2026 veio de clientes institucionais, enquanto os contratos perpétuos "atraem principalmente traders de varejo". A empresa não quer atuar nesse segmento e também não quer que os outros atuem.
O verdadeiro objeto deste caso não é um contrato específico, mas quem tem autoridade para classificar os contratos perpétuos nos EUA: como futuros ou como swaps. Margens, registro e tributação dependem dessa classificação. No momento, a CFTC está em vantagem processual, mas os contratos perpétuos de ações individuais da Kalshi estão avançando, e CME, Nasdaq e Cboe já se uniram para se opor. A batalha pela classificação só tende a se intensificar.
$BTC
#永续合约 #RegulaçãoEUA
Esta é apenas uma análise pessoal e não constitui recomendação de investimento.
1. O caso. Em 18 de junho, a CME processou a CFTC, contestando a aprovação para que a Kalshi lançasse contratos perpétuos de Bitcoin (29 de maio) e a política segundo a qual "todos os mercados de contratos designados podem autocertificar a listagem de contratos perpétuos de criptoativos". A alegação da CME é que contratos perpétuos sem data de vencimento devem ser classificados como swaps, e não como futuros.
2. A resposta da CFTC usou exclusivamente dados da própria CME: após a aprovação, o volume mensal negociado de futuros de BTC da CME subiu de 259.329 contratos em maio para 267.693 em setembro, e o de futuros de ETH, de 326.981 para 378.292. Os negócios não diminuíram — pelo contrário, cresceram —, então não há como falar em "prejuízo concorrencial".
3. A frase mais contundente: o presidente da CME, Duffy, disse pessoalmente, durante a teleconferência de resultados de julho, que "não ouviu clientes demonstrarem demanda por contratos perpétuos". A CFTC citou diretamente a declaração: "Não se pode dizer uma coisa ao tribunal e outra aos investidores".
4. Quanto às motivações, 94% do volume negociado pela CME no primeiro semestre de 2026 veio de clientes institucionais, enquanto os contratos perpétuos "atraem principalmente traders de varejo". A empresa não quer atuar nesse segmento e também não quer que os outros atuem.
O verdadeiro objeto deste caso não é um contrato específico, mas quem tem autoridade para classificar os contratos perpétuos nos EUA: como futuros ou como swaps. Margens, registro e tributação dependem dessa classificação. No momento, a CFTC está em vantagem processual, mas os contratos perpétuos de ações individuais da Kalshi estão avançando, e CME, Nasdaq e Cboe já se uniram para se opor. A batalha pela classificação só tende a se intensificar.
$BTC
#永续合约 #RegulaçãoEUA
Esta é apenas uma análise pessoal e não constitui recomendação de investimento.
198
·
--
A Multicoin colocou $HYPE como a maior posição de seu fundo de hedge.
Em 19 de outubro, Spencer Applebaum, sócio-geral da Multicoin Capital, confirmou à Bloomberg que HYPE é a maior posição de seu fundo de hedge de criptoativos. A compra foi feita no mercado aberto, com um horizonte de investimento de vários anos. A Multicoin administra cerca de US$ 2,7 bilhões em ativos. Em janeiro de 2022, a empresa encerrou a captação de um fundo de venture capital de US$ 422 milhões. É uma das poucas instituições do mercado que rejeitaram explicitamente a guinada para a IA e continuam apostando exclusivamente em cripto.
Resumo dos dados:
1. Modelo de precificação: no cenário-base apresentado em um relatório de pesquisa da Multicoin de junho, HYPE ultrapassa US$ 319 em 2028, o que corresponderia a uma receita anualizada de cerca de US$ 8 bilhões para a Hyperliquid e a um múltiplo de avaliação de 20 vezes.
2. Nível de preço: em 19 de outubro, HYPE estava cotado a cerca de US$ 78,21, com alta de aproximadamente 2,38% em 24 horas (fool.com). A média móvel de 50 dias está em torno de US$ 83, e a faixa de US$ 85 a US$ 87 é uma zona de oferta formada por máximas anteriores (coinstats, 19/10).
3. Fluxos de ETFs: os ETFs spot de HYPE dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 17,5 milhões na segunda semana de outubro, encerrando uma sequência de nove semanas de entradas líquidas (coinstats, 19/10).
4. Compras do próprio protocolo: o Assistance Fund recomprou cumulativamente mais de 48 milhões de HYPE, equivalentes a cerca de US$ 1,36 bilhão (até 13 de outubro).
Enquanto as instituições declaram publicamente seu apoio, o dinheiro está saindo dos ETFs. Está claro que os dois lados não estão vendo o mesmo cenário.
#HYPE #Multicoin
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
A Multicoin colocou $HYPE como a maior posição de seu fundo de hedge.
Em 19 de outubro, Spencer Applebaum, sócio-geral da Multicoin Capital, confirmou à Bloomberg que HYPE é a maior posição de seu fundo de hedge de criptoativos. A compra foi feita no mercado aberto, com um horizonte de investimento de vários anos. A Multicoin administra cerca de US$ 2,7 bilhões em ativos. Em janeiro de 2022, a empresa encerrou a captação de um fundo de venture capital de US$ 422 milhões. É uma das poucas instituições do mercado que rejeitaram explicitamente a guinada para a IA e continuam apostando exclusivamente em cripto.
Resumo dos dados:
1. Modelo de precificação: no cenário-base apresentado em um relatório de pesquisa da Multicoin de junho, HYPE ultrapassa US$ 319 em 2028, o que corresponderia a uma receita anualizada de cerca de US$ 8 bilhões para a Hyperliquid e a um múltiplo de avaliação de 20 vezes.
2. Nível de preço: em 19 de outubro, HYPE estava cotado a cerca de US$ 78,21, com alta de aproximadamente 2,38% em 24 horas (fool.com). A média móvel de 50 dias está em torno de US$ 83, e a faixa de US$ 85 a US$ 87 é uma zona de oferta formada por máximas anteriores (coinstats, 19/10).
3. Fluxos de ETFs: os ETFs spot de HYPE dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 17,5 milhões na segunda semana de outubro, encerrando uma sequência de nove semanas de entradas líquidas (coinstats, 19/10).
4. Compras do próprio protocolo: o Assistance Fund recomprou cumulativamente mais de 48 milhões de HYPE, equivalentes a cerca de US$ 1,36 bilhão (até 13 de outubro).
Enquanto as instituições declaram publicamente seu apoio, o dinheiro está saindo dos ETFs. Está claro que os dois lados não estão vendo o mesmo cenário.
#HYPE #Multicoin
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
Em 19 de outubro, Spencer Applebaum, sócio-geral da Multicoin Capital, confirmou à Bloomberg que HYPE é a maior posição de seu fundo de hedge de criptoativos. A compra foi feita no mercado aberto, com um horizonte de investimento de vários anos. A Multicoin administra cerca de US$ 2,7 bilhões em ativos. Em janeiro de 2022, a empresa encerrou a captação de um fundo de venture capital de US$ 422 milhões. É uma das poucas instituições do mercado que rejeitaram explicitamente a guinada para a IA e continuam apostando exclusivamente em cripto.
Resumo dos dados:
1. Modelo de precificação: no cenário-base apresentado em um relatório de pesquisa da Multicoin de junho, HYPE ultrapassa US$ 319 em 2028, o que corresponderia a uma receita anualizada de cerca de US$ 8 bilhões para a Hyperliquid e a um múltiplo de avaliação de 20 vezes.
2. Nível de preço: em 19 de outubro, HYPE estava cotado a cerca de US$ 78,21, com alta de aproximadamente 2,38% em 24 horas (fool.com). A média móvel de 50 dias está em torno de US$ 83, e a faixa de US$ 85 a US$ 87 é uma zona de oferta formada por máximas anteriores (coinstats, 19/10).
3. Fluxos de ETFs: os ETFs spot de HYPE dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 17,5 milhões na segunda semana de outubro, encerrando uma sequência de nove semanas de entradas líquidas (coinstats, 19/10).
4. Compras do próprio protocolo: o Assistance Fund recomprou cumulativamente mais de 48 milhões de HYPE, equivalentes a cerca de US$ 1,36 bilhão (até 13 de outubro).
Enquanto as instituições declaram publicamente seu apoio, o dinheiro está saindo dos ETFs. Está claro que os dois lados não estão vendo o mesmo cenário.
#HYPE #Multicoin
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
2
·
--
Conclusão: Ontem, a Upbit encerrou oficialmente o suporte à negociação de ICX/KRW. O motivo da deslistagem foi o risco de ataques de repetição na rede ICON, que continuava sem ser eliminado. Vale notar que o motivo apresentado oficialmente não menciona o volume de negociação: trata-se exclusivamente de um risco de segurança.
1. Cronologia. No fim de agosto, a Upbit classificou ICX como ativo sob atenção para investimento; em 18 de setembro, anunciou o encerramento do suporte à negociação (divulgado também pela Wu Blockchain); a partir das 15:00 de 19 de outubro (KST), as negociações no mercado ICX/KRW foram suspensas e todas as ordens não executadas foram canceladas automaticamente; os levantamentos ficam disponíveis até 18 de novembro. A partir da mesma data, também foram encerrados todos os serviços de suporte a airdrops, atualizações de carteira, migrações e hard forks.
2. Motivo da deslistagem. A rede ICON foi alvo de um ataque de repetição: mensagens de levantamento assinadas anteriormente foram reutilizadas mais de 1000 vezes, levando à liberação de uma grande quantidade de tokens e deixando a rede paralisada por cerca de um dia. Segundo a Upbit, os riscos relacionados «não foram eliminados nem foram adotadas medidas corretivas suficientes». Este não é um caso isolado — em setembro, a Upbit tomou a mesma medida em relação à SNX, seguindo o mesmo processo de análise para deslistagem.
3. Impacto para quem detém o ativo. Desaparece a principal porta de entrada para a liquidez de ICX em moeda fiduciária na Coreia do Sul. Quem ainda tiver moedas só tem uma oportunidade: precisa levantá-las antes de 18 de novembro; depois dessa data, até o canal de levantamento será encerrado.
É possível observar que as bolsas sul-coreanas estão a aplicar critérios de deslistagem claramente mais rigorosos este ano: em agosto, a Upbit classificou SAND como ativo sob atenção para investimento, e a Bithumb fez o mesmo; em setembro, foi a vez da SNX, e em outubro, da ICX. O patamar de sobrevivência dos projetos sul-coreanos nas bolsas locais está a subir.
$ICX
Apenas uma opinião pessoal; não constitui qualquer recomendação de investimento.
Conclusão: Ontem, a Upbit encerrou oficialmente o suporte à negociação de ICX/KRW. O motivo da deslistagem foi o risco de ataques de repetição na rede ICON, que continuava sem ser eliminado. Vale notar que o motivo apresentado oficialmente não menciona o volume de negociação: trata-se exclusivamente de um risco de segurança.
1. Cronologia. No fim de agosto, a Upbit classificou ICX como ativo sob atenção para investimento; em 18 de setembro, anunciou o encerramento do suporte à negociação (divulgado também pela Wu Blockchain); a partir das 15:00 de 19 de outubro (KST), as negociações no mercado ICX/KRW foram suspensas e todas as ordens não executadas foram canceladas automaticamente; os levantamentos ficam disponíveis até 18 de novembro. A partir da mesma data, também foram encerrados todos os serviços de suporte a airdrops, atualizações de carteira, migrações e hard forks.
2. Motivo da deslistagem. A rede ICON foi alvo de um ataque de repetição: mensagens de levantamento assinadas anteriormente foram reutilizadas mais de 1000 vezes, levando à liberação de uma grande quantidade de tokens e deixando a rede paralisada por cerca de um dia. Segundo a Upbit, os riscos relacionados «não foram eliminados nem foram adotadas medidas corretivas suficientes». Este não é um caso isolado — em setembro, a Upbit tomou a mesma medida em relação à SNX, seguindo o mesmo processo de análise para deslistagem.
3. Impacto para quem detém o ativo. Desaparece a principal porta de entrada para a liquidez de ICX em moeda fiduciária na Coreia do Sul. Quem ainda tiver moedas só tem uma oportunidade: precisa levantá-las antes de 18 de novembro; depois dessa data, até o canal de levantamento será encerrado.
É possível observar que as bolsas sul-coreanas estão a aplicar critérios de deslistagem claramente mais rigorosos este ano: em agosto, a Upbit classificou SAND como ativo sob atenção para investimento, e a Bithumb fez o mesmo; em setembro, foi a vez da SNX, e em outubro, da ICX. O patamar de sobrevivência dos projetos sul-coreanos nas bolsas locais está a subir.
$ICX
Apenas uma opinião pessoal; não constitui qualquer recomendação de investimento.
1. Cronologia. No fim de agosto, a Upbit classificou ICX como ativo sob atenção para investimento; em 18 de setembro, anunciou o encerramento do suporte à negociação (divulgado também pela Wu Blockchain); a partir das 15:00 de 19 de outubro (KST), as negociações no mercado ICX/KRW foram suspensas e todas as ordens não executadas foram canceladas automaticamente; os levantamentos ficam disponíveis até 18 de novembro. A partir da mesma data, também foram encerrados todos os serviços de suporte a airdrops, atualizações de carteira, migrações e hard forks.
2. Motivo da deslistagem. A rede ICON foi alvo de um ataque de repetição: mensagens de levantamento assinadas anteriormente foram reutilizadas mais de 1000 vezes, levando à liberação de uma grande quantidade de tokens e deixando a rede paralisada por cerca de um dia. Segundo a Upbit, os riscos relacionados «não foram eliminados nem foram adotadas medidas corretivas suficientes». Este não é um caso isolado — em setembro, a Upbit tomou a mesma medida em relação à SNX, seguindo o mesmo processo de análise para deslistagem.
3. Impacto para quem detém o ativo. Desaparece a principal porta de entrada para a liquidez de ICX em moeda fiduciária na Coreia do Sul. Quem ainda tiver moedas só tem uma oportunidade: precisa levantá-las antes de 18 de novembro; depois dessa data, até o canal de levantamento será encerrado.
É possível observar que as bolsas sul-coreanas estão a aplicar critérios de deslistagem claramente mais rigorosos este ano: em agosto, a Upbit classificou SAND como ativo sob atenção para investimento, e a Bithumb fez o mesmo; em setembro, foi a vez da SNX, e em outubro, da ICX. O patamar de sobrevivência dos projetos sul-coreanos nas bolsas locais está a subir.
$ICX
Apenas uma opinião pessoal; não constitui qualquer recomendação de investimento.
·
--
Na última semana, $TAO apresentou um comportamento independente, dissociado do mercado em geral.
1. Opinião do analista: Na abertura da nova semana, em 19 de outubro, o trader Michaël van de Poppe afirmou publicamente que o TAO manteve uma zona de suporte crucial, considerando-o «severamente subvalorizado» e prevendo que a vela semanal fechasse no verde (fonte: blockchain.news, 19/10).
2. Análise técnica (dados de 19/10): No gráfico de 4 horas, o TAO estava abaixo da EMA50 (cerca de US$ 275,82) e da EMA200 (cerca de US$ 274,38). A banda superior de Bollinger estava em cerca de US$ 287,86 e a inferior, em cerca de US$ 257,45. O MACD apresentou um cruzamento de alta, e o RSI, em 48,25, estava na zona neutra (fonte: blockchain.news, 19/10).
3. Preço: Cerca de US$ 266 em 20 de outubro, aproximadamente -3% em 24 horas (fonte: par à vista TAO/USDT da Binance, via Finnhub).
4. Fundamentos: O Runtime 475, que entrou em vigor em 7 de outubro, aumentou o limite de vagas por sub-rede de 256 para até 2.500 e acrescentou o modo de distribuição de recompensas «Null» (fonte: reportagem da cryptocompass, 19/10). Para quem delega TAO, a forma de calcular os rendimentos mudou.
É possível observar que, em meio à retomada da narrativa sobre o poder computacional de IA, a estrutura técnica do TAO e as mudanças na camada do protocolo estão evoluindo em sintonia. A capacidade de recuperar a resistência das médias móveis na região dos US$ 276 determinará a força deste padrão. Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#TAO #Bittensor
Na última semana, $TAO apresentou um comportamento independente, dissociado do mercado em geral.
1. Opinião do analista: Na abertura da nova semana, em 19 de outubro, o trader Michaël van de Poppe afirmou publicamente que o TAO manteve uma zona de suporte crucial, considerando-o «severamente subvalorizado» e prevendo que a vela semanal fechasse no verde (fonte: blockchain.news, 19/10).
2. Análise técnica (dados de 19/10): No gráfico de 4 horas, o TAO estava abaixo da EMA50 (cerca de US$ 275,82) e da EMA200 (cerca de US$ 274,38). A banda superior de Bollinger estava em cerca de US$ 287,86 e a inferior, em cerca de US$ 257,45. O MACD apresentou um cruzamento de alta, e o RSI, em 48,25, estava na zona neutra (fonte: blockchain.news, 19/10).
3. Preço: Cerca de US$ 266 em 20 de outubro, aproximadamente -3% em 24 horas (fonte: par à vista TAO/USDT da Binance, via Finnhub).
4. Fundamentos: O Runtime 475, que entrou em vigor em 7 de outubro, aumentou o limite de vagas por sub-rede de 256 para até 2.500 e acrescentou o modo de distribuição de recompensas «Null» (fonte: reportagem da cryptocompass, 19/10). Para quem delega TAO, a forma de calcular os rendimentos mudou.
É possível observar que, em meio à retomada da narrativa sobre o poder computacional de IA, a estrutura técnica do TAO e as mudanças na camada do protocolo estão evoluindo em sintonia. A capacidade de recuperar a resistência das médias móveis na região dos US$ 276 determinará a força deste padrão. Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#TAO #Bittensor
1. Opinião do analista: Na abertura da nova semana, em 19 de outubro, o trader Michaël van de Poppe afirmou publicamente que o TAO manteve uma zona de suporte crucial, considerando-o «severamente subvalorizado» e prevendo que a vela semanal fechasse no verde (fonte: blockchain.news, 19/10).
2. Análise técnica (dados de 19/10): No gráfico de 4 horas, o TAO estava abaixo da EMA50 (cerca de US$ 275,82) e da EMA200 (cerca de US$ 274,38). A banda superior de Bollinger estava em cerca de US$ 287,86 e a inferior, em cerca de US$ 257,45. O MACD apresentou um cruzamento de alta, e o RSI, em 48,25, estava na zona neutra (fonte: blockchain.news, 19/10).
3. Preço: Cerca de US$ 266 em 20 de outubro, aproximadamente -3% em 24 horas (fonte: par à vista TAO/USDT da Binance, via Finnhub).
4. Fundamentos: O Runtime 475, que entrou em vigor em 7 de outubro, aumentou o limite de vagas por sub-rede de 256 para até 2.500 e acrescentou o modo de distribuição de recompensas «Null» (fonte: reportagem da cryptocompass, 19/10). Para quem delega TAO, a forma de calcular os rendimentos mudou.
É possível observar que, em meio à retomada da narrativa sobre o poder computacional de IA, a estrutura técnica do TAO e as mudanças na camada do protocolo estão evoluindo em sintonia. A capacidade de recuperar a resistência das médias móveis na região dos US$ 276 determinará a força deste padrão. Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#TAO #Bittensor
75
·
--
Ver tradução
10 月 18 日的 RWA 数据里，最值得注意的一组来自 Ondo。
先给结论：RWA 正在从"一家平台跑马圈地"变成"机构亲自下场分蛋糕"。Ondo 吃到了水涨，但船高得最快的是整条河。
数据显示：
1. 10 月 14 日 Ondo 官方宣布：平台 TVL 突破 40 亿美元，其中代币化股票和 ETF 超 13 亿美元，累计持有人超过 100 万。
2. CryptoTicker 10 月 18 日统计：Ondo 在代币化股票市场的份额从年初约 56% 掉到了约 26%，增量主要被 Binance、Robinhood 等新入场玩家吃掉。
3. 同一天 Ondo 官方盘点了华尔街动向：BNY Mellon × Citadel Securities 的国债抵押交易已完成；Morgan Stanley 的代币化股票交易基础设施目标 2027 年第一季度；高盛 CEO David Solomon 称代币化可能扩大银行的交易业务。
4. DTCC 10 月 18 日确认：代币化服务 10 月 28 日上线，首批 25 只证券（Russell 1000 成分股、ETF、国债），合格资产池约 30 万亿美元，30 多家华尔街机构参与过试点。
价格线：$ONDO 10 月 20 日约 $0.44，近 7 天约 -5%（weex.io / themarketperiodical 10-20）。TVL 纪录和币价脱钩，这是事实。
我的看法：机构做大蛋糕的速度，明显快过平台守份额的速度。DTCC 这种清算所级别的玩家亲自下场，意味着代币化已经从"加密行业的事"变成"金融基础设施的事"。Ondo 份额下滑恰恰是赛道变大的证据——它还在，只不过河变宽了。
仅个人看法，不构成任何投资建议。
$ONDO #RWA #代币化
10 月 18 日的 RWA 数据里，最值得注意的一组来自 Ondo。
先给结论：RWA 正在从"一家平台跑马圈地"变成"机构亲自下场分蛋糕"。Ondo 吃到了水涨，但船高得最快的是整条河。
数据显示：
1. 10 月 14 日 Ondo 官方宣布：平台 TVL 突破 40 亿美元，其中代币化股票和 ETF 超 13 亿美元，累计持有人超过 100 万。
2. CryptoTicker 10 月 18 日统计：Ondo 在代币化股票市场的份额从年初约 56% 掉到了约 26%，增量主要被 Binance、Robinhood 等新入场玩家吃掉。
3. 同一天 Ondo 官方盘点了华尔街动向：BNY Mellon × Citadel Securities 的国债抵押交易已完成；Morgan Stanley 的代币化股票交易基础设施目标 2027 年第一季度；高盛 CEO David Solomon 称代币化可能扩大银行的交易业务。
4. DTCC 10 月 18 日确认：代币化服务 10 月 28 日上线，首批 25 只证券（Russell 1000 成分股、ETF、国债），合格资产池约 30 万亿美元，30 多家华尔街机构参与过试点。
价格线：$ONDO 10 月 20 日约 $0.44，近 7 天约 -5%（weex.io / themarketperiodical 10-20）。TVL 纪录和币价脱钩，这是事实。
我的看法：机构做大蛋糕的速度，明显快过平台守份额的速度。DTCC 这种清算所级别的玩家亲自下场，意味着代币化已经从"加密行业的事"变成"金融基础设施的事"。Ondo 份额下滑恰恰是赛道变大的证据——它还在，只不过河变宽了。
仅个人看法，不构成任何投资建议。
$ONDO #RWA #代币化
先给结论：RWA 正在从"一家平台跑马圈地"变成"机构亲自下场分蛋糕"。Ondo 吃到了水涨，但船高得最快的是整条河。
数据显示：
1. 10 月 14 日 Ondo 官方宣布：平台 TVL 突破 40 亿美元，其中代币化股票和 ETF 超 13 亿美元，累计持有人超过 100 万。
2. CryptoTicker 10 月 18 日统计：Ondo 在代币化股票市场的份额从年初约 56% 掉到了约 26%，增量主要被 Binance、Robinhood 等新入场玩家吃掉。
3. 同一天 Ondo 官方盘点了华尔街动向：BNY Mellon × Citadel Securities 的国债抵押交易已完成；Morgan Stanley 的代币化股票交易基础设施目标 2027 年第一季度；高盛 CEO David Solomon 称代币化可能扩大银行的交易业务。
4. DTCC 10 月 18 日确认：代币化服务 10 月 28 日上线，首批 25 只证券（Russell 1000 成分股、ETF、国债），合格资产池约 30 万亿美元，30 多家华尔街机构参与过试点。
价格线：$ONDO 10 月 20 日约 $0.44，近 7 天约 -5%（weex.io / themarketperiodical 10-20）。TVL 纪录和币价脱钩，这是事实。
我的看法：机构做大蛋糕的速度，明显快过平台守份额的速度。DTCC 这种清算所级别的玩家亲自下场，意味着代币化已经从"加密行业的事"变成"金融基础设施的事"。Ondo 份额下滑恰恰是赛道变大的证据——它还在，只不过河变宽了。
仅个人看法，不构成任何投资建议。
$ONDO #RWA #代币化
·
--
Em 18 de outubro, a World lançou na Money20/20 um pacote World ID para bancos, e $WLD imediatamente registrou uma valorização de cerca de +10% em 24 horas.
Segundo os dados (20 de outubro, mercado à vista da Binance): $WLD estava em cerca de US$ 0,54, com alta de aproximadamente +10% em 24 horas (finnhub); volume negociado de cerca de 570 milhões de tokens, aproximadamente US$ 310 milhões (coinlore); valor de mercado de cerca de US$ 1,94 bilhão.
O pacote tem três componentes: o aplicativo World ID (carteira de identidade: Proof of Human / Presence / Attributes), World ID for Zoom (proteção contra deepfakes, já disponível para todos) e World ID for Agents (AgentKit). Parceiros de design: Bain Capital, OpenExchange, Outtake, Pantera Capital e VanEck Funds. Nenhum banco anunciou adoção efetiva até o momento (The Block, 18/10). Esta é a primeira versão do World ID voltada a um setor específico; o World ID for Zoom já faz parte do programa de fornecedores independentes de software da Zoom.
Há fundamentos para essa narrativa: a Deloitte prevê que as perdas causadas por fraudes com IA nos EUA poderão chegar a US$ 40 bilhões em 2027 (cerca de US$ 12,3 bilhões em 2023); a World afirma que mais de 18 milhões de pessoas possuem Proof of Human (idtechwire). Análise técnica: hoje, o preço superou a média móvel de 20 dias, em US$ 0,53; acima, US$ 0,58 e US$ 0,61 são resistências (blockchain.news, 19/10); ainda está cerca de -96% abaixo da máxima de US$ 11,74, atingida em março de 2024 (cryptocompass, 20/10).
A narrativa é real, mas as encomendas não. A lista de parceiros de design não é uma lista de clientes; até que os bancos assinem contratos de fato, esta alta continuará sendo movida pelo sentimento do mercado.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
$WLD #WorldID #VerificaçãoDeIdentidade
Em 18 de outubro, a World lançou na Money20/20 um pacote World ID para bancos, e $WLD imediatamente registrou uma valorização de cerca de +10% em 24 horas.
Segundo os dados (20 de outubro, mercado à vista da Binance): $WLD estava em cerca de US$ 0,54, com alta de aproximadamente +10% em 24 horas (finnhub); volume negociado de cerca de 570 milhões de tokens, aproximadamente US$ 310 milhões (coinlore); valor de mercado de cerca de US$ 1,94 bilhão.
O pacote tem três componentes: o aplicativo World ID (carteira de identidade: Proof of Human / Presence / Attributes), World ID for Zoom (proteção contra deepfakes, já disponível para todos) e World ID for Agents (AgentKit). Parceiros de design: Bain Capital, OpenExchange, Outtake, Pantera Capital e VanEck Funds. Nenhum banco anunciou adoção efetiva até o momento (The Block, 18/10). Esta é a primeira versão do World ID voltada a um setor específico; o World ID for Zoom já faz parte do programa de fornecedores independentes de software da Zoom.
Há fundamentos para essa narrativa: a Deloitte prevê que as perdas causadas por fraudes com IA nos EUA poderão chegar a US$ 40 bilhões em 2027 (cerca de US$ 12,3 bilhões em 2023); a World afirma que mais de 18 milhões de pessoas possuem Proof of Human (idtechwire). Análise técnica: hoje, o preço superou a média móvel de 20 dias, em US$ 0,53; acima, US$ 0,58 e US$ 0,61 são resistências (blockchain.news, 19/10); ainda está cerca de -96% abaixo da máxima de US$ 11,74, atingida em março de 2024 (cryptocompass, 20/10).
A narrativa é real, mas as encomendas não. A lista de parceiros de design não é uma lista de clientes; até que os bancos assinem contratos de fato, esta alta continuará sendo movida pelo sentimento do mercado.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
$WLD #WorldID #VerificaçãoDeIdentidade
Segundo os dados (20 de outubro, mercado à vista da Binance): $WLD estava em cerca de US$ 0,54, com alta de aproximadamente +10% em 24 horas (finnhub); volume negociado de cerca de 570 milhões de tokens, aproximadamente US$ 310 milhões (coinlore); valor de mercado de cerca de US$ 1,94 bilhão.
O pacote tem três componentes: o aplicativo World ID (carteira de identidade: Proof of Human / Presence / Attributes), World ID for Zoom (proteção contra deepfakes, já disponível para todos) e World ID for Agents (AgentKit). Parceiros de design: Bain Capital, OpenExchange, Outtake, Pantera Capital e VanEck Funds. Nenhum banco anunciou adoção efetiva até o momento (The Block, 18/10). Esta é a primeira versão do World ID voltada a um setor específico; o World ID for Zoom já faz parte do programa de fornecedores independentes de software da Zoom.
Há fundamentos para essa narrativa: a Deloitte prevê que as perdas causadas por fraudes com IA nos EUA poderão chegar a US$ 40 bilhões em 2027 (cerca de US$ 12,3 bilhões em 2023); a World afirma que mais de 18 milhões de pessoas possuem Proof of Human (idtechwire). Análise técnica: hoje, o preço superou a média móvel de 20 dias, em US$ 0,53; acima, US$ 0,58 e US$ 0,61 são resistências (blockchain.news, 19/10); ainda está cerca de -96% abaixo da máxima de US$ 11,74, atingida em março de 2024 (cryptocompass, 20/10).
A narrativa é real, mas as encomendas não. A lista de parceiros de design não é uma lista de clientes; até que os bancos assinem contratos de fato, esta alta continuará sendo movida pelo sentimento do mercado.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
$WLD #WorldID #VerificaçãoDeIdentidade
107
·
--
A primeira empresa de tesouraria em Solana a vender oficialmente todos os seus SOL foi a SkyAI (anteriormente Sharps Technology, Nasdaq: SKYA).
Um documento apresentado à SEC em 19 de outubro confirmou que vendeu todos os seus SOL e ficou com cerca de 223,8 milhões de dólares em caixa (com base nos valores de 16 de outubro). Eis os dados:
1. Quando reiterou a sua posição otimista em 14 de setembro, detinha mais de 2 milhões de SOL, sendo então a quinta maior posição entre as empresas cotadas. No fim de 2025, divulgou que detinha cerca de 2,08 milhões de SOL, com um custo médio de cerca de 194 dólares por moeda e uma perda não realizada de cerca de 153 milhões de dólares (The Block).
2. Quando anunciou um programa de recompra em 11 de outubro, já tinha vendido cerca de 1 milhão de SOL. A oferta de recompra, no valor de cerca de 201,3 milhões de dólares, oferecia 3 dólares por ação/mandado, com a recompra de até 95% dos títulos em circulação. O prazo termina em 29 de outubro. A empresa também cancelou a condição anterior de que «o SOL se mantivesse acima dos 100 dólares».
3. Se a recompra for concluída na totalidade, a empresa ficará com apenas cerca de 22,5 milhões de dólares em caixa (antes de despesas); o preço da recompra equivale a cerca de 0,95 vezes o valor patrimonial líquido.
4. As ações fecharam na segunda-feira a 2,79 dólares, com uma subida de cerca de 5,3%. Valorizaram cerca de 65% no último mês, mas continuam a cair cerca de 41% no último ano.
5. A Bastion Trading, que detém quase 10% das ações, recusou participar na recompra por considerar baixo o preço de 3 dólares (pediu 3,5 dólares) e apelou a uma análise independente.
Vale a pena notar que esta foi a primeira empresa na vaga de tesourarias corporativas de criptoativos a admitir publicamente que se tinha enganado: converteu os tokens novamente em dinheiro e devolveu-o aos acionistas. A pressão vendedora materializou-se, mas a tese não se sustentou: as ações são negociadas com desconto face ao caixa líquido. A SkyAI afirma que continuará a desenvolver a sua plataforma de stablecoins e IA na Solana, mas desta vez deixará de acumular SOL.
Dados até 20 de outubro. Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento de investimento.
$SOL #SOL
A primeira empresa de tesouraria em Solana a vender oficialmente todos os seus SOL foi a SkyAI (anteriormente Sharps Technology, Nasdaq: SKYA).
Um documento apresentado à SEC em 19 de outubro confirmou que vendeu todos os seus SOL e ficou com cerca de 223,8 milhões de dólares em caixa (com base nos valores de 16 de outubro). Eis os dados:
1. Quando reiterou a sua posição otimista em 14 de setembro, detinha mais de 2 milhões de SOL, sendo então a quinta maior posição entre as empresas cotadas. No fim de 2025, divulgou que detinha cerca de 2,08 milhões de SOL, com um custo médio de cerca de 194 dólares por moeda e uma perda não realizada de cerca de 153 milhões de dólares (The Block).
2. Quando anunciou um programa de recompra em 11 de outubro, já tinha vendido cerca de 1 milhão de SOL. A oferta de recompra, no valor de cerca de 201,3 milhões de dólares, oferecia 3 dólares por ação/mandado, com a recompra de até 95% dos títulos em circulação. O prazo termina em 29 de outubro. A empresa também cancelou a condição anterior de que «o SOL se mantivesse acima dos 100 dólares».
3. Se a recompra for concluída na totalidade, a empresa ficará com apenas cerca de 22,5 milhões de dólares em caixa (antes de despesas); o preço da recompra equivale a cerca de 0,95 vezes o valor patrimonial líquido.
4. As ações fecharam na segunda-feira a 2,79 dólares, com uma subida de cerca de 5,3%. Valorizaram cerca de 65% no último mês, mas continuam a cair cerca de 41% no último ano.
5. A Bastion Trading, que detém quase 10% das ações, recusou participar na recompra por considerar baixo o preço de 3 dólares (pediu 3,5 dólares) e apelou a uma análise independente.
Vale a pena notar que esta foi a primeira empresa na vaga de tesourarias corporativas de criptoativos a admitir publicamente que se tinha enganado: converteu os tokens novamente em dinheiro e devolveu-o aos acionistas. A pressão vendedora materializou-se, mas a tese não se sustentou: as ações são negociadas com desconto face ao caixa líquido. A SkyAI afirma que continuará a desenvolver a sua plataforma de stablecoins e IA na Solana, mas desta vez deixará de acumular SOL.
Dados até 20 de outubro. Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento de investimento.
$SOL #SOL
Um documento apresentado à SEC em 19 de outubro confirmou que vendeu todos os seus SOL e ficou com cerca de 223,8 milhões de dólares em caixa (com base nos valores de 16 de outubro). Eis os dados:
1. Quando reiterou a sua posição otimista em 14 de setembro, detinha mais de 2 milhões de SOL, sendo então a quinta maior posição entre as empresas cotadas. No fim de 2025, divulgou que detinha cerca de 2,08 milhões de SOL, com um custo médio de cerca de 194 dólares por moeda e uma perda não realizada de cerca de 153 milhões de dólares (The Block).
2. Quando anunciou um programa de recompra em 11 de outubro, já tinha vendido cerca de 1 milhão de SOL. A oferta de recompra, no valor de cerca de 201,3 milhões de dólares, oferecia 3 dólares por ação/mandado, com a recompra de até 95% dos títulos em circulação. O prazo termina em 29 de outubro. A empresa também cancelou a condição anterior de que «o SOL se mantivesse acima dos 100 dólares».
3. Se a recompra for concluída na totalidade, a empresa ficará com apenas cerca de 22,5 milhões de dólares em caixa (antes de despesas); o preço da recompra equivale a cerca de 0,95 vezes o valor patrimonial líquido.
4. As ações fecharam na segunda-feira a 2,79 dólares, com uma subida de cerca de 5,3%. Valorizaram cerca de 65% no último mês, mas continuam a cair cerca de 41% no último ano.
5. A Bastion Trading, que detém quase 10% das ações, recusou participar na recompra por considerar baixo o preço de 3 dólares (pediu 3,5 dólares) e apelou a uma análise independente.
Vale a pena notar que esta foi a primeira empresa na vaga de tesourarias corporativas de criptoativos a admitir publicamente que se tinha enganado: converteu os tokens novamente em dinheiro e devolveu-o aos acionistas. A pressão vendedora materializou-se, mas a tese não se sustentou: as ações são negociadas com desconto face ao caixa líquido. A SkyAI afirma que continuará a desenvolver a sua plataforma de stablecoins e IA na Solana, mas desta vez deixará de acumular SOL.
Dados até 20 de outubro. Apenas uma opinião pessoal; não constitui aconselhamento de investimento.
$SOL #SOL
110
·
--
A Mastercard está transformando stablecoins em saldo de cartão bancário.
1. Em 15 de outubro, a Mastercard e a BVNK lançaram juntas a Global Money Platform. Esta é a primeira integração concreta desde a conclusão da aquisição em 3 de agosto deste ano, avaliada em até cerca de US$ 1,8 bilhão: bancos, empresas de tecnologia financeira e companhias podem usar uma única API para manter moedas fiduciárias e stablecoins na mesma conta multimoeda e convertê-las entre si em tempo real.
2. Os dados mostram que o alcance é considerável. A emissão de cartões cobre mais de 130 países, e o saldo em stablecoins pode ser usado diretamente na rede de estabelecimentos da Mastercard. Os pagamentos bancários locais passam pela Mastercard Move, que alcança mais de 17 bilhões de pontos de conexão. Até 2027, a cobertura dos pagamentos locais deverá se expandir para mais de 40 moedas e mais de 200 países e territórios. Entre os primeiros participantes estão a empresa de pagamentos Nuvei, a plataforma de emissão de cartões Marqeta e as empresas Ontop, Beem e Almond FinTech.
3. Vale notar que o produto não vende tokens, mas infraestrutura. Os estabelecimentos continuam usando os serviços de adquirência de cartões e liquidando em moeda local, enquanto as stablecoins circulam apenas nos bastidores do processo de pagamento. Para os consumidores, nada muda; mas, para o volume total de stablecoins, isso cria mais um canal regulamentado de entrada e saída. Segundo dados da DefiLlama (16/10), o valor de mercado total das stablecoins é de cerca de US$ 303,1 bilhões, dos quais aproximadamente US$ 183,9 bilhões correspondem ao USDT e US$ 72,8 bilhões ao USDC.
Uma tendência que podemos observar: os gigantes já não debatem se as stablecoins "podem ser usadas"; agora disputam quem consegue integrá-las aos sistemas financeiros existentes. A integração no nível da infraestrutura costuma dizer mais sobre a maturidade de uma classe de ativos do que o preço das moedas.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
#稳定币 #Mastercard
$BTC
A Mastercard está transformando stablecoins em saldo de cartão bancário.
1. Em 15 de outubro, a Mastercard e a BVNK lançaram juntas a Global Money Platform. Esta é a primeira integração concreta desde a conclusão da aquisição em 3 de agosto deste ano, avaliada em até cerca de US$ 1,8 bilhão: bancos, empresas de tecnologia financeira e companhias podem usar uma única API para manter moedas fiduciárias e stablecoins na mesma conta multimoeda e convertê-las entre si em tempo real.
2. Os dados mostram que o alcance é considerável. A emissão de cartões cobre mais de 130 países, e o saldo em stablecoins pode ser usado diretamente na rede de estabelecimentos da Mastercard. Os pagamentos bancários locais passam pela Mastercard Move, que alcança mais de 17 bilhões de pontos de conexão. Até 2027, a cobertura dos pagamentos locais deverá se expandir para mais de 40 moedas e mais de 200 países e territórios. Entre os primeiros participantes estão a empresa de pagamentos Nuvei, a plataforma de emissão de cartões Marqeta e as empresas Ontop, Beem e Almond FinTech.
3. Vale notar que o produto não vende tokens, mas infraestrutura. Os estabelecimentos continuam usando os serviços de adquirência de cartões e liquidando em moeda local, enquanto as stablecoins circulam apenas nos bastidores do processo de pagamento. Para os consumidores, nada muda; mas, para o volume total de stablecoins, isso cria mais um canal regulamentado de entrada e saída. Segundo dados da DefiLlama (16/10), o valor de mercado total das stablecoins é de cerca de US$ 303,1 bilhões, dos quais aproximadamente US$ 183,9 bilhões correspondem ao USDT e US$ 72,8 bilhões ao USDC.
Uma tendência que podemos observar: os gigantes já não debatem se as stablecoins "podem ser usadas"; agora disputam quem consegue integrá-las aos sistemas financeiros existentes. A integração no nível da infraestrutura costuma dizer mais sobre a maturidade de uma classe de ativos do que o preço das moedas.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
#稳定币 #Mastercard
$BTC
1. Em 15 de outubro, a Mastercard e a BVNK lançaram juntas a Global Money Platform. Esta é a primeira integração concreta desde a conclusão da aquisição em 3 de agosto deste ano, avaliada em até cerca de US$ 1,8 bilhão: bancos, empresas de tecnologia financeira e companhias podem usar uma única API para manter moedas fiduciárias e stablecoins na mesma conta multimoeda e convertê-las entre si em tempo real.
2. Os dados mostram que o alcance é considerável. A emissão de cartões cobre mais de 130 países, e o saldo em stablecoins pode ser usado diretamente na rede de estabelecimentos da Mastercard. Os pagamentos bancários locais passam pela Mastercard Move, que alcança mais de 17 bilhões de pontos de conexão. Até 2027, a cobertura dos pagamentos locais deverá se expandir para mais de 40 moedas e mais de 200 países e territórios. Entre os primeiros participantes estão a empresa de pagamentos Nuvei, a plataforma de emissão de cartões Marqeta e as empresas Ontop, Beem e Almond FinTech.
3. Vale notar que o produto não vende tokens, mas infraestrutura. Os estabelecimentos continuam usando os serviços de adquirência de cartões e liquidando em moeda local, enquanto as stablecoins circulam apenas nos bastidores do processo de pagamento. Para os consumidores, nada muda; mas, para o volume total de stablecoins, isso cria mais um canal regulamentado de entrada e saída. Segundo dados da DefiLlama (16/10), o valor de mercado total das stablecoins é de cerca de US$ 303,1 bilhões, dos quais aproximadamente US$ 183,9 bilhões correspondem ao USDT e US$ 72,8 bilhões ao USDC.
Uma tendência que podemos observar: os gigantes já não debatem se as stablecoins "podem ser usadas"; agora disputam quem consegue integrá-las aos sistemas financeiros existentes. A integração no nível da infraestrutura costuma dizer mais sobre a maturidade de uma classe de ativos do que o preço das moedas.
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento.
#稳定币 #Mastercard
$BTC
102
·
--
Vale a pena analisar de perto os números do segundo airdrop de Concrete (CT) da Binance Alpha.
1. O requisito para resgatar era de 255 pontos Alpha: era possível resgatar 87 CT por 15 pontos. O resgate e as negociações começaram em 19/10, às 21h (UTC+8), por ordem de chegada. Era necessário confirmar em até 24 horas; caso contrário, o resgate seria considerado abandonado. Enquanto houvesse recompensas disponíveis, o requisito diminuiria automaticamente em 5 pontos a cada 5 minutos.
2. O mesmo projeto distribui recompensas pela segunda vez consecutiva, mas oferece apenas 87 unidades nesta rodada — uma quantia pequena para um airdrop Alpha. Na rodada de NeoSoul (DNA), há três dias, o requisito era de 245 pontos e a recompensa era de 400 unidades; em projetos anteriores, como XO e DL, já houve casos em que uma única conta recebeu milhares de unidades. O requisito continua na faixa de 245 a 255 pontos, mas a quantidade distribuída em cada rodada diminuiu bastante.
3. O “poder de compra” dos pontos está diminuindo. O custo permanece fixo em 15 pontos e o requisito quase não muda, mas a quantidade de tokens recebidos cai a cada rodada. Isso sugere que a lógica dos airdrops Alpha passou de atrair novos usuários em ações pontuais para uma operação contínua: distribuir quantias menores com mais frequência para manter a atividade diária e a fidelidade dos detentores de pontos Alpha.
$CT
#BinanceAlpha #空投
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
Vale a pena analisar de perto os números do segundo airdrop de Concrete (CT) da Binance Alpha.
1. O requisito para resgatar era de 255 pontos Alpha: era possível resgatar 87 CT por 15 pontos. O resgate e as negociações começaram em 19/10, às 21h (UTC+8), por ordem de chegada. Era necessário confirmar em até 24 horas; caso contrário, o resgate seria considerado abandonado. Enquanto houvesse recompensas disponíveis, o requisito diminuiria automaticamente em 5 pontos a cada 5 minutos.
2. O mesmo projeto distribui recompensas pela segunda vez consecutiva, mas oferece apenas 87 unidades nesta rodada — uma quantia pequena para um airdrop Alpha. Na rodada de NeoSoul (DNA), há três dias, o requisito era de 245 pontos e a recompensa era de 400 unidades; em projetos anteriores, como XO e DL, já houve casos em que uma única conta recebeu milhares de unidades. O requisito continua na faixa de 245 a 255 pontos, mas a quantidade distribuída em cada rodada diminuiu bastante.
3. O “poder de compra” dos pontos está diminuindo. O custo permanece fixo em 15 pontos e o requisito quase não muda, mas a quantidade de tokens recebidos cai a cada rodada. Isso sugere que a lógica dos airdrops Alpha passou de atrair novos usuários em ações pontuais para uma operação contínua: distribuir quantias menores com mais frequência para manter a atividade diária e a fidelidade dos detentores de pontos Alpha.
$CT
#BinanceAlpha #空投
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
1. O requisito para resgatar era de 255 pontos Alpha: era possível resgatar 87 CT por 15 pontos. O resgate e as negociações começaram em 19/10, às 21h (UTC+8), por ordem de chegada. Era necessário confirmar em até 24 horas; caso contrário, o resgate seria considerado abandonado. Enquanto houvesse recompensas disponíveis, o requisito diminuiria automaticamente em 5 pontos a cada 5 minutos.
2. O mesmo projeto distribui recompensas pela segunda vez consecutiva, mas oferece apenas 87 unidades nesta rodada — uma quantia pequena para um airdrop Alpha. Na rodada de NeoSoul (DNA), há três dias, o requisito era de 245 pontos e a recompensa era de 400 unidades; em projetos anteriores, como XO e DL, já houve casos em que uma única conta recebeu milhares de unidades. O requisito continua na faixa de 245 a 255 pontos, mas a quantidade distribuída em cada rodada diminuiu bastante.
3. O “poder de compra” dos pontos está diminuindo. O custo permanece fixo em 15 pontos e o requisito quase não muda, mas a quantidade de tokens recebidos cai a cada rodada. Isso sugere que a lógica dos airdrops Alpha passou de atrair novos usuários em ações pontuais para uma operação contínua: distribuir quantias menores com mais frequência para manter a atividade diária e a fidelidade dos detentores de pontos Alpha.
$CT
#BinanceAlpha #空投
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
1
1
1.1k
·
--
O período de comentários públicos sobre a proposta da SEC dos EUA para a «Regulamentação de ativos cripto» termina oficialmente em 20 de outubro. As regras para emissão de tokens entram em sua última janela antes do início da elaboração das normas.
A proposta, de número S7-2026-27, foi publicada em 18 de agosto e inserida no Diário Oficial Federal em 21 de agosto. Seu objetivo central é flexibilizar as regras para a emissão de tokens: a isenção para startups permite captar até 5 milhões de dólares em um período de quatro anos, exigindo apenas o envio do formulário NOR, sem análise da equipe da SEC nem demonstrações financeiras auditadas. Já a isenção para captação permite levantar até 75 milhões de dólares a cada 12 meses, seguindo o modelo da Reg A, com duas categorias.
Vale destacar que a proposta também inclui um porto seguro condicional: ativos cripto que atendam a certos requisitos podem não ser considerados «contratos de investimento». A isenção é do registro, não das disposições antifraude.
O que se pode observar é que o fim do prazo não significa que as regras já entraram em vigor. A SEC ainda não definiu um cronograma para a norma final. A proposta apresenta 154 questões numeradas para consulta pública, e a análise pode levar vários meses. O período de comentários é o apito final para o setor tentar conquistar voz no processo, não o tiro de largada.
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento.
#SEC监管 #加密新规 $BTC
O período de comentários públicos sobre a proposta da SEC dos EUA para a «Regulamentação de ativos cripto» termina oficialmente em 20 de outubro. As regras para emissão de tokens entram em sua última janela antes do início da elaboração das normas.
A proposta, de número S7-2026-27, foi publicada em 18 de agosto e inserida no Diário Oficial Federal em 21 de agosto. Seu objetivo central é flexibilizar as regras para a emissão de tokens: a isenção para startups permite captar até 5 milhões de dólares em um período de quatro anos, exigindo apenas o envio do formulário NOR, sem análise da equipe da SEC nem demonstrações financeiras auditadas. Já a isenção para captação permite levantar até 75 milhões de dólares a cada 12 meses, seguindo o modelo da Reg A, com duas categorias.
Vale destacar que a proposta também inclui um porto seguro condicional: ativos cripto que atendam a certos requisitos podem não ser considerados «contratos de investimento». A isenção é do registro, não das disposições antifraude.
O que se pode observar é que o fim do prazo não significa que as regras já entraram em vigor. A SEC ainda não definiu um cronograma para a norma final. A proposta apresenta 154 questões numeradas para consulta pública, e a análise pode levar vários meses. O período de comentários é o apito final para o setor tentar conquistar voz no processo, não o tiro de largada.
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento.
#SEC监管 #加密新规 $BTC
A proposta, de número S7-2026-27, foi publicada em 18 de agosto e inserida no Diário Oficial Federal em 21 de agosto. Seu objetivo central é flexibilizar as regras para a emissão de tokens: a isenção para startups permite captar até 5 milhões de dólares em um período de quatro anos, exigindo apenas o envio do formulário NOR, sem análise da equipe da SEC nem demonstrações financeiras auditadas. Já a isenção para captação permite levantar até 75 milhões de dólares a cada 12 meses, seguindo o modelo da Reg A, com duas categorias.
Vale destacar que a proposta também inclui um porto seguro condicional: ativos cripto que atendam a certos requisitos podem não ser considerados «contratos de investimento». A isenção é do registro, não das disposições antifraude.
O que se pode observar é que o fim do prazo não significa que as regras já entraram em vigor. A SEC ainda não definiu um cronograma para a norma final. A proposta apresenta 154 questões numeradas para consulta pública, e a análise pode levar vários meses. O período de comentários é o apito final para o setor tentar conquistar voz no processo, não o tiro de largada.
Esta é apenas uma opinião pessoal e não constitui qualquer recomendação de investimento.
#SEC监管 #加密新规 $BTC
71
·
--
UNI tornou-se o primeiro token DeFi a chegar à CME.
1. Em 19 de outubro, o CME Group lançou oficialmente contratos futuros de UNI: contratos padrão de 10.000 UNI e microcontratos de 1.000 UNI, com liquidação em dinheiro, atrelados ao índice CME CF Uniswap-Dollar e negociados pela Globex. No mesmo dia, também foram lançados contratos futuros de Bitcoin Cash, ampliando para 11 o portfólio da CME de contratos futuros de criptoativos individuais.
2. Vale registrar a cronologia da concretização dessa notícia positiva. Quando a CME anunciou a novidade, em 22 de setembro, o UNI se recuperou das mínimas e chegou a cerca de US$ 10,9, mas devolveu os ganhos ao longo do mês seguinte, recuando para perto de US$ 7,2. No dia do lançamento, em 19 de outubro, o preço estava em torno de US$ 7,3, com alta de aproximadamente 1,5% em 24 horas e valor de mercado de cerca de US$ 4,55 bilhões. No dia em que se abriu o acesso institucional, o preço reagiu com discrição.
3. Há também uma perspectiva de prazo mais longo. Em fevereiro deste ano, a Bitwise já havia protocolado um formulário S-1 para um ETF à vista de UNI. De acordo com os critérios gerais de listagem aprovados pela SEC em setembro de 2025, ativos subjacentes cujos futuros sejam negociados por pelo menos seis meses em uma bolsa regulada pela CFTC podem se qualificar para um processo simplificado — a linha da CME atingirá exatamente seis meses em abril de 2027.
Dados de referência: no primeiro semestre deste ano, os contratos futuros e opções de cripto da CME registraram um volume médio diário de cerca de 279,8 mil contratos, com valor nocional aproximado de US$ 8,3 bilhões. A entrada de ativos DeFi nesse mercado significa que, pela primeira vez, instituições poderão assumir posições compradas ou vendidas e proteger diretamente o risco de preço do UNI dentro de um marco regulatório.
No curto prazo, as disputas após a concretização da notícia positiva continuam. No longo prazo, o conjunto de ferramentas de precificação institucional de tokens DeFi acaba de ganhar mais uma.
$UNI
#UNI #DeFi
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento
UNI tornou-se o primeiro token DeFi a chegar à CME.
1. Em 19 de outubro, o CME Group lançou oficialmente contratos futuros de UNI: contratos padrão de 10.000 UNI e microcontratos de 1.000 UNI, com liquidação em dinheiro, atrelados ao índice CME CF Uniswap-Dollar e negociados pela Globex. No mesmo dia, também foram lançados contratos futuros de Bitcoin Cash, ampliando para 11 o portfólio da CME de contratos futuros de criptoativos individuais.
2. Vale registrar a cronologia da concretização dessa notícia positiva. Quando a CME anunciou a novidade, em 22 de setembro, o UNI se recuperou das mínimas e chegou a cerca de US$ 10,9, mas devolveu os ganhos ao longo do mês seguinte, recuando para perto de US$ 7,2. No dia do lançamento, em 19 de outubro, o preço estava em torno de US$ 7,3, com alta de aproximadamente 1,5% em 24 horas e valor de mercado de cerca de US$ 4,55 bilhões. No dia em que se abriu o acesso institucional, o preço reagiu com discrição.
3. Há também uma perspectiva de prazo mais longo. Em fevereiro deste ano, a Bitwise já havia protocolado um formulário S-1 para um ETF à vista de UNI. De acordo com os critérios gerais de listagem aprovados pela SEC em setembro de 2025, ativos subjacentes cujos futuros sejam negociados por pelo menos seis meses em uma bolsa regulada pela CFTC podem se qualificar para um processo simplificado — a linha da CME atingirá exatamente seis meses em abril de 2027.
Dados de referência: no primeiro semestre deste ano, os contratos futuros e opções de cripto da CME registraram um volume médio diário de cerca de 279,8 mil contratos, com valor nocional aproximado de US$ 8,3 bilhões. A entrada de ativos DeFi nesse mercado significa que, pela primeira vez, instituições poderão assumir posições compradas ou vendidas e proteger diretamente o risco de preço do UNI dentro de um marco regulatório.
No curto prazo, as disputas após a concretização da notícia positiva continuam. No longo prazo, o conjunto de ferramentas de precificação institucional de tokens DeFi acaba de ganhar mais uma.
$UNI
#UNI #DeFi
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento
1. Em 19 de outubro, o CME Group lançou oficialmente contratos futuros de UNI: contratos padrão de 10.000 UNI e microcontratos de 1.000 UNI, com liquidação em dinheiro, atrelados ao índice CME CF Uniswap-Dollar e negociados pela Globex. No mesmo dia, também foram lançados contratos futuros de Bitcoin Cash, ampliando para 11 o portfólio da CME de contratos futuros de criptoativos individuais.
2. Vale registrar a cronologia da concretização dessa notícia positiva. Quando a CME anunciou a novidade, em 22 de setembro, o UNI se recuperou das mínimas e chegou a cerca de US$ 10,9, mas devolveu os ganhos ao longo do mês seguinte, recuando para perto de US$ 7,2. No dia do lançamento, em 19 de outubro, o preço estava em torno de US$ 7,3, com alta de aproximadamente 1,5% em 24 horas e valor de mercado de cerca de US$ 4,55 bilhões. No dia em que se abriu o acesso institucional, o preço reagiu com discrição.
3. Há também uma perspectiva de prazo mais longo. Em fevereiro deste ano, a Bitwise já havia protocolado um formulário S-1 para um ETF à vista de UNI. De acordo com os critérios gerais de listagem aprovados pela SEC em setembro de 2025, ativos subjacentes cujos futuros sejam negociados por pelo menos seis meses em uma bolsa regulada pela CFTC podem se qualificar para um processo simplificado — a linha da CME atingirá exatamente seis meses em abril de 2027.
Dados de referência: no primeiro semestre deste ano, os contratos futuros e opções de cripto da CME registraram um volume médio diário de cerca de 279,8 mil contratos, com valor nocional aproximado de US$ 8,3 bilhões. A entrada de ativos DeFi nesse mercado significa que, pela primeira vez, instituições poderão assumir posições compradas ou vendidas e proteger diretamente o risco de preço do UNI dentro de um marco regulatório.
No curto prazo, as disputas após a concretização da notícia positiva continuam. No longo prazo, o conjunto de ferramentas de precificação institucional de tokens DeFi acaba de ganhar mais uma.
$UNI
#UNI #DeFi
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento
226
·
--
Os fluxos institucionais de ETH estão se dividindo.
1. Os ETFs estão vendendo. Os ETFs spot de ETH dos EUA registraram saídas líquidas de cerca de US$ 320 milhões na semana passada (10/12–10/16), marcando a terceira semana consecutiva de saídas. Em outubro, as saídas acumuladas chegaram a cerca de US$ 955 milhões, o maior valor mensal de 2026. Dados de referência da SoSoValue, conforme reportagem da Cointelegraph de 19/10.
2. As empresas de tesouraria estão comprando. A Bitmine aumentou sua posição em mais 12.535 ETH na semana passada, cerca de US$ 30,4 milhões, praticamente o mesmo volume comprado na semana retrasada. A empresa agora detém um total de 6,04 milhões de ETH e está a cerca de 64 mil ETH de atingir sua meta de possuir 5% da oferta de Ethereum. No ritmo atual, deve atingir a meta em cerca de 5 semanas; o presidente do conselho, Tom Lee, afirmou que a empresa deixará de aumentar sua posição ao alcançá-la. Dados da atualização em tempo real da CoinDesk de 19/10.
3. A reação dos preços, por outro lado, foi moderada. Em 19/10, o ETH estava cotado a cerca de US$ 2.433, com queda de aproximadamente 5% em 7 dias. Vale notar que, desde o início de 2026, os ETFs de ETH dos EUA ainda registram entradas líquidas de cerca de US$ 610 milhões. As saídas recentes parecem mais uma realização de lucros após as máximas do ano do que uma retirada generalizada.
Um fenômeno que podemos observar: o volume das saídas já está diminuindo (US$ 1,22 bilhão na semana retrasada e cerca de US$ 549 milhões na semana passada), enquanto as compras das empresas de tesouraria estão perto do fim. A pressão do lado da oferta de ETH pode diminuir nas próximas semanas.
$ETH
#ETH #ETF
Opinião pessoal; isto não constitui recomendação de investimento.
Os fluxos institucionais de ETH estão se dividindo.
1. Os ETFs estão vendendo. Os ETFs spot de ETH dos EUA registraram saídas líquidas de cerca de US$ 320 milhões na semana passada (10/12–10/16), marcando a terceira semana consecutiva de saídas. Em outubro, as saídas acumuladas chegaram a cerca de US$ 955 milhões, o maior valor mensal de 2026. Dados de referência da SoSoValue, conforme reportagem da Cointelegraph de 19/10.
2. As empresas de tesouraria estão comprando. A Bitmine aumentou sua posição em mais 12.535 ETH na semana passada, cerca de US$ 30,4 milhões, praticamente o mesmo volume comprado na semana retrasada. A empresa agora detém um total de 6,04 milhões de ETH e está a cerca de 64 mil ETH de atingir sua meta de possuir 5% da oferta de Ethereum. No ritmo atual, deve atingir a meta em cerca de 5 semanas; o presidente do conselho, Tom Lee, afirmou que a empresa deixará de aumentar sua posição ao alcançá-la. Dados da atualização em tempo real da CoinDesk de 19/10.
3. A reação dos preços, por outro lado, foi moderada. Em 19/10, o ETH estava cotado a cerca de US$ 2.433, com queda de aproximadamente 5% em 7 dias. Vale notar que, desde o início de 2026, os ETFs de ETH dos EUA ainda registram entradas líquidas de cerca de US$ 610 milhões. As saídas recentes parecem mais uma realização de lucros após as máximas do ano do que uma retirada generalizada.
Um fenômeno que podemos observar: o volume das saídas já está diminuindo (US$ 1,22 bilhão na semana retrasada e cerca de US$ 549 milhões na semana passada), enquanto as compras das empresas de tesouraria estão perto do fim. A pressão do lado da oferta de ETH pode diminuir nas próximas semanas.
$ETH
#ETH #ETF
Opinião pessoal; isto não constitui recomendação de investimento.
1. Os ETFs estão vendendo. Os ETFs spot de ETH dos EUA registraram saídas líquidas de cerca de US$ 320 milhões na semana passada (10/12–10/16), marcando a terceira semana consecutiva de saídas. Em outubro, as saídas acumuladas chegaram a cerca de US$ 955 milhões, o maior valor mensal de 2026. Dados de referência da SoSoValue, conforme reportagem da Cointelegraph de 19/10.
2. As empresas de tesouraria estão comprando. A Bitmine aumentou sua posição em mais 12.535 ETH na semana passada, cerca de US$ 30,4 milhões, praticamente o mesmo volume comprado na semana retrasada. A empresa agora detém um total de 6,04 milhões de ETH e está a cerca de 64 mil ETH de atingir sua meta de possuir 5% da oferta de Ethereum. No ritmo atual, deve atingir a meta em cerca de 5 semanas; o presidente do conselho, Tom Lee, afirmou que a empresa deixará de aumentar sua posição ao alcançá-la. Dados da atualização em tempo real da CoinDesk de 19/10.
3. A reação dos preços, por outro lado, foi moderada. Em 19/10, o ETH estava cotado a cerca de US$ 2.433, com queda de aproximadamente 5% em 7 dias. Vale notar que, desde o início de 2026, os ETFs de ETH dos EUA ainda registram entradas líquidas de cerca de US$ 610 milhões. As saídas recentes parecem mais uma realização de lucros após as máximas do ano do que uma retirada generalizada.
Um fenômeno que podemos observar: o volume das saídas já está diminuindo (US$ 1,22 bilhão na semana retrasada e cerca de US$ 549 milhões na semana passada), enquanto as compras das empresas de tesouraria estão perto do fim. A pressão do lado da oferta de ETH pode diminuir nas próximas semanas.
$ETH
#ETH #ETF
Opinião pessoal; isto não constitui recomendação de investimento.
64
·
--
Há cerca de 2 horas, três endereços transferiram 18,08 milhões de ENA para a Binance, o equivalente a aproximadamente US$ 3,64 milhões
O analista on-chain Ai Yi detectou que, no início da noite de hoje, três endereços possivelmente controlados pela mesma entidade resgataram 18,085 milhões de ENA da Ethena e transferiram tudo para a Binance. Pelo preço no momento da transferência, o valor era de aproximadamente US$ 3,64 milhões, a um preço médio de cerca de US$ 0,2013 (PANews/Odaily, 10-19).
Os dados mostram que os tokens já chegaram à carteira com prejuízo não realizado: o ENA está cotado atualmente a cerca de US$ 0,19 (cotação em tempo real do JustScreener, 10-19; aproximadamente +1,8% em 24h), cerca de 6% abaixo do preço médio de transferência de US$ 0,2013. O volume negociado em todo o mercado nas últimas 24h foi de aproximadamente US$ 640 milhões, os contratos perpétuos em aberto somavam cerca de US$ 369 milhões e a taxa média de financiamento estava próxima de zero. As posições compradas e vendidas estavam aproximadamente equilibradas, sem que o mercado tivesse apostado antecipadamente em uma direção por causa dessa transferência.
Esta é a segunda operação recente de «resgate e transferência para uma exchange» envolvendo ENA. Algumas semanas atrás, uma baleia também resgatou 17,875 milhões de tokens e os transferiu para a Binance, acumulando na ocasião um prejuízo não realizado de cerca de US$ 12,09 milhões. Depois disso, o impacto sobre o mercado foi limitado. Nesta semana, o ENA também enfrenta outro fator negativo: o adaptador rsETH da Kelp DAO foi roubado, com perdas de cerca de US$ 280 milhões. Por precaução, a Ethena suspendeu a ponte da LayerZero. Desde outubro, o ENA já recuou cerca de 28% (dados mensais do themarketperiodical).
É possível observar que US$ 3,64 milhões representam menos de 0,6% do volume negociado em ENA nas últimas 24h, de aproximadamente US$ 640 milhões. Portanto, a transferência isolada não é suficiente para alterar o equilíbrio entre oferta e demanda. No entanto, se o padrão de «resgates fracionados e transferências para exchanges pela mesma entidade» continuar, a expectativa de pressão vendedora poderá aumentar gradualmente. Acompanhar se haverá novos resgates de grande volume é mais importante do que esta transferência.
$ENA
#MovimentaçãoOnChain
Há cerca de 2 horas, três endereços transferiram 18,08 milhões de ENA para a Binance, o equivalente a aproximadamente US$ 3,64 milhões
O analista on-chain Ai Yi detectou que, no início da noite de hoje, três endereços possivelmente controlados pela mesma entidade resgataram 18,085 milhões de ENA da Ethena e transferiram tudo para a Binance. Pelo preço no momento da transferência, o valor era de aproximadamente US$ 3,64 milhões, a um preço médio de cerca de US$ 0,2013 (PANews/Odaily, 10-19).
Os dados mostram que os tokens já chegaram à carteira com prejuízo não realizado: o ENA está cotado atualmente a cerca de US$ 0,19 (cotação em tempo real do JustScreener, 10-19; aproximadamente +1,8% em 24h), cerca de 6% abaixo do preço médio de transferência de US$ 0,2013. O volume negociado em todo o mercado nas últimas 24h foi de aproximadamente US$ 640 milhões, os contratos perpétuos em aberto somavam cerca de US$ 369 milhões e a taxa média de financiamento estava próxima de zero. As posições compradas e vendidas estavam aproximadamente equilibradas, sem que o mercado tivesse apostado antecipadamente em uma direção por causa dessa transferência.
Esta é a segunda operação recente de «resgate e transferência para uma exchange» envolvendo ENA. Algumas semanas atrás, uma baleia também resgatou 17,875 milhões de tokens e os transferiu para a Binance, acumulando na ocasião um prejuízo não realizado de cerca de US$ 12,09 milhões. Depois disso, o impacto sobre o mercado foi limitado. Nesta semana, o ENA também enfrenta outro fator negativo: o adaptador rsETH da Kelp DAO foi roubado, com perdas de cerca de US$ 280 milhões. Por precaução, a Ethena suspendeu a ponte da LayerZero. Desde outubro, o ENA já recuou cerca de 28% (dados mensais do themarketperiodical).
É possível observar que US$ 3,64 milhões representam menos de 0,6% do volume negociado em ENA nas últimas 24h, de aproximadamente US$ 640 milhões. Portanto, a transferência isolada não é suficiente para alterar o equilíbrio entre oferta e demanda. No entanto, se o padrão de «resgates fracionados e transferências para exchanges pela mesma entidade» continuar, a expectativa de pressão vendedora poderá aumentar gradualmente. Acompanhar se haverá novos resgates de grande volume é mais importante do que esta transferência.
$ENA
#MovimentaçãoOnChain
O analista on-chain Ai Yi detectou que, no início da noite de hoje, três endereços possivelmente controlados pela mesma entidade resgataram 18,085 milhões de ENA da Ethena e transferiram tudo para a Binance. Pelo preço no momento da transferência, o valor era de aproximadamente US$ 3,64 milhões, a um preço médio de cerca de US$ 0,2013 (PANews/Odaily, 10-19).
Os dados mostram que os tokens já chegaram à carteira com prejuízo não realizado: o ENA está cotado atualmente a cerca de US$ 0,19 (cotação em tempo real do JustScreener, 10-19; aproximadamente +1,8% em 24h), cerca de 6% abaixo do preço médio de transferência de US$ 0,2013. O volume negociado em todo o mercado nas últimas 24h foi de aproximadamente US$ 640 milhões, os contratos perpétuos em aberto somavam cerca de US$ 369 milhões e a taxa média de financiamento estava próxima de zero. As posições compradas e vendidas estavam aproximadamente equilibradas, sem que o mercado tivesse apostado antecipadamente em uma direção por causa dessa transferência.
Esta é a segunda operação recente de «resgate e transferência para uma exchange» envolvendo ENA. Algumas semanas atrás, uma baleia também resgatou 17,875 milhões de tokens e os transferiu para a Binance, acumulando na ocasião um prejuízo não realizado de cerca de US$ 12,09 milhões. Depois disso, o impacto sobre o mercado foi limitado. Nesta semana, o ENA também enfrenta outro fator negativo: o adaptador rsETH da Kelp DAO foi roubado, com perdas de cerca de US$ 280 milhões. Por precaução, a Ethena suspendeu a ponte da LayerZero. Desde outubro, o ENA já recuou cerca de 28% (dados mensais do themarketperiodical).
É possível observar que US$ 3,64 milhões representam menos de 0,6% do volume negociado em ENA nas últimas 24h, de aproximadamente US$ 640 milhões. Portanto, a transferência isolada não é suficiente para alterar o equilíbrio entre oferta e demanda. No entanto, se o padrão de «resgates fracionados e transferências para exchanges pela mesma entidade» continuar, a expectativa de pressão vendedora poderá aumentar gradualmente. Acompanhar se haverá novos resgates de grande volume é mais importante do que esta transferência.
$ENA
#MovimentaçãoOnChain
2
·
--
Pode-se observar que, em 19 de outubro, entre as 200 moedas com maior capitalização de mercado, a maior alta diária foi a da Amp ($AMP), de aproximadamente +20,78% (ranking diário da coincodex de 19/10).
Os dados mostram que: $AMP estava cotada a cerca de US$ 0,000913, com variação de 0,000724 a 0,000968 em 24 horas (dados em tempo real da Finnhub de 19/10). Não se trata de um movimento pontual de um único dia: a alta foi de cerca de +38,0% em 7 dias e +92,9% em 1 mês (dados da gov.capital de 19/10). O preço já superou as médias móveis de 50 e 200 dias, e o ADX de 72,72 confirma a força da tendência (análise técnica da coinedition de 19/10).
É preciso analisar dois pontos com cautela: primeiro, a capitalização de mercado é de apenas cerca de US$ 82 milhões, há aproximadamente 89,78 bilhões de moedas em circulação, o fornecimento total é de 100 bilhões e a posição no ranking é por volta de 310 (JustScreener, 19/10) — é comum que as altas se concentrem em moedas de pequena capitalização; segundo, o preço ainda está cerca de 99,2% abaixo da máxima histórica (gov.capital, 19/10), portanto esta alta ocorre a partir de uma região de fundo.
Há ainda outro sinal: em 19 de outubro, $AMP teve um fluxo líquido de entrada nas exchanges de cerca de US$ 95,7 mil (coinedition, 19/10). As entradas acompanharam a alta dos preços, e a pressão de venda ainda não se materializou. Se a alta continuar se ampliando e as entradas acelerarem ao mesmo tempo, aumentará a probabilidade de os detentores de curto prazo começarem a vender.
Opinião: os dados de momentum são consistentes, mas a continuidade da alta de moedas de pequena capitalização precisa ser confirmada pela relação entre volume e preço. Isto não constitui aconselhamento de investimento.
#AMP #Ranking de altas
Pode-se observar que, em 19 de outubro, entre as 200 moedas com maior capitalização de mercado, a maior alta diária foi a da Amp ($AMP ), de aproximadamente +20,78% (ranking diário da coincodex de 19/10).
Os dados mostram que: $AMP estava cotada a cerca de US$ 0,000913, com variação de 0,000724 a 0,000968 em 24 horas (dados em tempo real da Finnhub de 19/10). Não se trata de um movimento pontual de um único dia: a alta foi de cerca de +38,0% em 7 dias e +92,9% em 1 mês (dados da gov.capital de 19/10). O preço já superou as médias móveis de 50 e 200 dias, e o ADX de 72,72 confirma a força da tendência (análise técnica da coinedition de 19/10).
É preciso analisar dois pontos com cautela: primeiro, a capitalização de mercado é de apenas cerca de US$ 82 milhões, há aproximadamente 89,78 bilhões de moedas em circulação, o fornecimento total é de 100 bilhões e a posição no ranking é por volta de 310 (JustScreener, 19/10) — é comum que as altas se concentrem em moedas de pequena capitalização; segundo, o preço ainda está cerca de 99,2% abaixo da máxima histórica (gov.capital, 19/10), portanto esta alta ocorre a partir de uma região de fundo.
Há ainda outro sinal: em 19 de outubro, $AMP teve um fluxo líquido de entrada nas exchanges de cerca de US$ 95,7 mil (coinedition, 19/10). As entradas acompanharam a alta dos preços, e a pressão de venda ainda não se materializou. Se a alta continuar se ampliando e as entradas acelerarem ao mesmo tempo, aumentará a probabilidade de os detentores de curto prazo começarem a vender.
Opinião: os dados de momentum são consistentes, mas a continuidade da alta de moedas de pequena capitalização precisa ser confirmada pela relação entre volume e preço. Isto não constitui aconselhamento de investimento.
#AMP #Ranking de altas
Os dados mostram que: $AMP estava cotada a cerca de US$ 0,000913, com variação de 0,000724 a 0,000968 em 24 horas (dados em tempo real da Finnhub de 19/10). Não se trata de um movimento pontual de um único dia: a alta foi de cerca de +38,0% em 7 dias e +92,9% em 1 mês (dados da gov.capital de 19/10). O preço já superou as médias móveis de 50 e 200 dias, e o ADX de 72,72 confirma a força da tendência (análise técnica da coinedition de 19/10).
É preciso analisar dois pontos com cautela: primeiro, a capitalização de mercado é de apenas cerca de US$ 82 milhões, há aproximadamente 89,78 bilhões de moedas em circulação, o fornecimento total é de 100 bilhões e a posição no ranking é por volta de 310 (JustScreener, 19/10) — é comum que as altas se concentrem em moedas de pequena capitalização; segundo, o preço ainda está cerca de 99,2% abaixo da máxima histórica (gov.capital, 19/10), portanto esta alta ocorre a partir de uma região de fundo.
Há ainda outro sinal: em 19 de outubro, $AMP teve um fluxo líquido de entrada nas exchanges de cerca de US$ 95,7 mil (coinedition, 19/10). As entradas acompanharam a alta dos preços, e a pressão de venda ainda não se materializou. Se a alta continuar se ampliando e as entradas acelerarem ao mesmo tempo, aumentará a probabilidade de os detentores de curto prazo começarem a vender.
Opinião: os dados de momentum são consistentes, mas a continuidade da alta de moedas de pequena capitalização precisa ser confirmada pela relação entre volume e preço. Isto não constitui aconselhamento de investimento.
#AMP #Ranking de altas
36
·
--
$1,184 é o primeiro obstáculo para a recuperação do ZEC
A participação institucional tem sido reduzida nesta recuperação do ZEC. O preço voltou, mas o dinheiro continua a sair.
Dados de 19 de outubro: o ZEC estava cotado a cerca de $1,163 em tempo real (Finnhub), com alta intradiária de cerca de 2.73%, numa faixa de preço entre $1,049 e $1,192, e capitalização de mercado de cerca de $19.06 mil milhões. Após três semanas consecutivas de quedas, a correção acumulada nesta fase foi de cerca de 30% (Invezz, 19 de outubro); por enquanto, a recuperação parece sobretudo um regresso à média.
Os dados mostram que as instituições continuam a reduzir as suas posições. O produto da Grayscale ligado ao Zcash registou saídas líquidas de cerca de $19.15 milhões na semana passada, e resgates acumulados de cerca de $143 milhões nas últimas três semanas (Invezz, 19 de outubro). A contração é ainda mais evidente nos futuros: o interesse em aberto dos contratos de ZEC ronda os $2.36 mil milhões, o valor mais baixo dos últimos 30 dias, face aos cerca de $3.29 mil milhões de há um mês. A redução de quase 30% nas posições em aberto indica que poucos participantes recorreram à alavancagem nesta recuperação.
Do ponto de vista técnico, a resistência também é concreta. A média móvel de 50 dias está perto de $1,184 (Invezz), e a primeira resistência no gráfico diário situa-se em $1,175.37; após a recuperação, o preço terá de se manter acima desta zona para que a recuperação possa continuar (Cryptonomist, 19 de outubro). O RSI diário está em 42.0, e a dinâmica continua fraca.
Importa notar que os resgates de ETF e o mínimo recente nas posições em aberto ocorreram ao mesmo tempo, indicando que o apetite pelo risco não recuperou de forma significativa, nem dentro nem fora do mercado. Antes de ultrapassar os $1,184, é melhor encarar esta recuperação como uma fase de correção.
$ZEC
#Zcash #Criptomoedas
Apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento
$1,184 é o primeiro obstáculo para a recuperação do ZEC
A participação institucional tem sido reduzida nesta recuperação do ZEC. O preço voltou, mas o dinheiro continua a sair.
Dados de 19 de outubro: o ZEC estava cotado a cerca de $1,163 em tempo real (Finnhub), com alta intradiária de cerca de 2.73%, numa faixa de preço entre $1,049 e $1,192, e capitalização de mercado de cerca de $19.06 mil milhões. Após três semanas consecutivas de quedas, a correção acumulada nesta fase foi de cerca de 30% (Invezz, 19 de outubro); por enquanto, a recuperação parece sobretudo um regresso à média.
Os dados mostram que as instituições continuam a reduzir as suas posições. O produto da Grayscale ligado ao Zcash registou saídas líquidas de cerca de $19.15 milhões na semana passada, e resgates acumulados de cerca de $143 milhões nas últimas três semanas (Invezz, 19 de outubro). A contração é ainda mais evidente nos futuros: o interesse em aberto dos contratos de ZEC ronda os $2.36 mil milhões, o valor mais baixo dos últimos 30 dias, face aos cerca de $3.29 mil milhões de há um mês. A redução de quase 30% nas posições em aberto indica que poucos participantes recorreram à alavancagem nesta recuperação.
Do ponto de vista técnico, a resistência também é concreta. A média móvel de 50 dias está perto de $1,184 (Invezz), e a primeira resistência no gráfico diário situa-se em $1,175.37; após a recuperação, o preço terá de se manter acima desta zona para que a recuperação possa continuar (Cryptonomist, 19 de outubro). O RSI diário está em 42.0, e a dinâmica continua fraca.
Importa notar que os resgates de ETF e o mínimo recente nas posições em aberto ocorreram ao mesmo tempo, indicando que o apetite pelo risco não recuperou de forma significativa, nem dentro nem fora do mercado. Antes de ultrapassar os $1,184, é melhor encarar esta recuperação como uma fase de correção.
$ZEC
#Zcash #Criptomoedas
Apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento
A participação institucional tem sido reduzida nesta recuperação do ZEC. O preço voltou, mas o dinheiro continua a sair.
Dados de 19 de outubro: o ZEC estava cotado a cerca de $1,163 em tempo real (Finnhub), com alta intradiária de cerca de 2.73%, numa faixa de preço entre $1,049 e $1,192, e capitalização de mercado de cerca de $19.06 mil milhões. Após três semanas consecutivas de quedas, a correção acumulada nesta fase foi de cerca de 30% (Invezz, 19 de outubro); por enquanto, a recuperação parece sobretudo um regresso à média.
Os dados mostram que as instituições continuam a reduzir as suas posições. O produto da Grayscale ligado ao Zcash registou saídas líquidas de cerca de $19.15 milhões na semana passada, e resgates acumulados de cerca de $143 milhões nas últimas três semanas (Invezz, 19 de outubro). A contração é ainda mais evidente nos futuros: o interesse em aberto dos contratos de ZEC ronda os $2.36 mil milhões, o valor mais baixo dos últimos 30 dias, face aos cerca de $3.29 mil milhões de há um mês. A redução de quase 30% nas posições em aberto indica que poucos participantes recorreram à alavancagem nesta recuperação.
Do ponto de vista técnico, a resistência também é concreta. A média móvel de 50 dias está perto de $1,184 (Invezz), e a primeira resistência no gráfico diário situa-se em $1,175.37; após a recuperação, o preço terá de se manter acima desta zona para que a recuperação possa continuar (Cryptonomist, 19 de outubro). O RSI diário está em 42.0, e a dinâmica continua fraca.
Importa notar que os resgates de ETF e o mínimo recente nas posições em aberto ocorreram ao mesmo tempo, indicando que o apetite pelo risco não recuperou de forma significativa, nem dentro nem fora do mercado. Antes de ultrapassar os $1,184, é melhor encarar esta recuperação como uma fase de correção.
$ZEC
#Zcash #Criptomoedas
Apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento
123
·
--
Dados da retração das altcoins: saída de mais de US$ 134 bilhões em 15 dias
A recuperação das altcoins perdeu força mais rápido do que a maioria imaginava. Dados de 18 de outubro: 48,4% das altcoins listadas na Binance caíram novamente abaixo da média móvel de 200 dias; no início de outubro, essa proporção era inferior a 10%. Em duas semanas, quase metade das altcoins devolveu todos os ganhos da tendência.
O fluxo de capital mostra um cenário igualmente claro. Do fim de agosto ao início de outubro, mais de US$ 814 bilhões entraram nas altcoins; nos últimos 15 dias, mais de US$ 134 bilhões saíram. Segundo estimativas do analista Darkfost, a realização rápida de lucros foi responsável pela maior parte das saídas. O índice Altcoin Month de 30 dias da Blockchaincenter caiu de mais de 75 no fim de setembro para 29, ficando a apenas 4 pontos dos 25 que marcam a temporada do Bitcoin.
A munição disponível no mercado também está diminuindo. Dados da CryptoQuant de 19 de outubro mostram que as reservas de stablecoins ERC-20 nas corretoras estão em cerca de US$ 57,4 bilhões, ante aproximadamente US$ 78 bilhões em novembro do ano passado. A redução da demanda compradora é estrutural, não emocional.
É claro que nem tudo está no vermelho. Nos últimos 90 dias, $NEAR subiu cerca de 163,3%, e a QNT, cerca de 199,3%; entre as 50 principais, 7 dobraram de valor. O ETH também superou o BTC por apenas 1,5 ponto percentual. A amplitude do mercado se estreitou e restaram apenas alguns nomes — muitas vezes, esse é o cenário que antecede uma mudança de marcha do mercado.
Vale registrar a avaliação de Darkfost: os dados históricos mostram que os momentos de menor interesse e desempenho das altcoins costumam ser os mais oportunos para começar a se posicionar. Até que o índice volte a superar a faixa neutra, é provável que as altcoins continuem apenas acompanhando o movimento do mercado.
$NEAR
#山寨币 #比特币 #Criptomoedas
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento
Dados da retração das altcoins: saída de mais de US$ 134 bilhões em 15 dias
A recuperação das altcoins perdeu força mais rápido do que a maioria imaginava. Dados de 18 de outubro: 48,4% das altcoins listadas na Binance caíram novamente abaixo da média móvel de 200 dias; no início de outubro, essa proporção era inferior a 10%. Em duas semanas, quase metade das altcoins devolveu todos os ganhos da tendência.
O fluxo de capital mostra um cenário igualmente claro. Do fim de agosto ao início de outubro, mais de US$ 814 bilhões entraram nas altcoins; nos últimos 15 dias, mais de US$ 134 bilhões saíram. Segundo estimativas do analista Darkfost, a realização rápida de lucros foi responsável pela maior parte das saídas. O índice Altcoin Month de 30 dias da Blockchaincenter caiu de mais de 75 no fim de setembro para 29, ficando a apenas 4 pontos dos 25 que marcam a temporada do Bitcoin.
A munição disponível no mercado também está diminuindo. Dados da CryptoQuant de 19 de outubro mostram que as reservas de stablecoins ERC-20 nas corretoras estão em cerca de US$ 57,4 bilhões, ante aproximadamente US$ 78 bilhões em novembro do ano passado. A redução da demanda compradora é estrutural, não emocional.
É claro que nem tudo está no vermelho. Nos últimos 90 dias, $NEAR subiu cerca de 163,3%, e a QNT, cerca de 199,3%; entre as 50 principais, 7 dobraram de valor. O ETH também superou o BTC por apenas 1,5 ponto percentual. A amplitude do mercado se estreitou e restaram apenas alguns nomes — muitas vezes, esse é o cenário que antecede uma mudança de marcha do mercado.
Vale registrar a avaliação de Darkfost: os dados históricos mostram que os momentos de menor interesse e desempenho das altcoins costumam ser os mais oportunos para começar a se posicionar. Até que o índice volte a superar a faixa neutra, é provável que as altcoins continuem apenas acompanhando o movimento do mercado.
$NEAR
#山寨币 #比特币 #Criptomoedas
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento
A recuperação das altcoins perdeu força mais rápido do que a maioria imaginava. Dados de 18 de outubro: 48,4% das altcoins listadas na Binance caíram novamente abaixo da média móvel de 200 dias; no início de outubro, essa proporção era inferior a 10%. Em duas semanas, quase metade das altcoins devolveu todos os ganhos da tendência.
O fluxo de capital mostra um cenário igualmente claro. Do fim de agosto ao início de outubro, mais de US$ 814 bilhões entraram nas altcoins; nos últimos 15 dias, mais de US$ 134 bilhões saíram. Segundo estimativas do analista Darkfost, a realização rápida de lucros foi responsável pela maior parte das saídas. O índice Altcoin Month de 30 dias da Blockchaincenter caiu de mais de 75 no fim de setembro para 29, ficando a apenas 4 pontos dos 25 que marcam a temporada do Bitcoin.
A munição disponível no mercado também está diminuindo. Dados da CryptoQuant de 19 de outubro mostram que as reservas de stablecoins ERC-20 nas corretoras estão em cerca de US$ 57,4 bilhões, ante aproximadamente US$ 78 bilhões em novembro do ano passado. A redução da demanda compradora é estrutural, não emocional.
É claro que nem tudo está no vermelho. Nos últimos 90 dias, $NEAR subiu cerca de 163,3%, e a QNT, cerca de 199,3%; entre as 50 principais, 7 dobraram de valor. O ETH também superou o BTC por apenas 1,5 ponto percentual. A amplitude do mercado se estreitou e restaram apenas alguns nomes — muitas vezes, esse é o cenário que antecede uma mudança de marcha do mercado.
Vale registrar a avaliação de Darkfost: os dados históricos mostram que os momentos de menor interesse e desempenho das altcoins costumam ser os mais oportunos para começar a se posicionar. Até que o índice volte a superar a faixa neutra, é provável que as altcoins continuem apenas acompanhando o movimento do mercado.
$NEAR
#山寨币 #比特币 #Criptomoedas
Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento
409
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
EarningsSeason
1.4M visualizações
6,303 a discutir
Sessão 2 da Temporada de Resultados: balanços da Tesla e da Meta — todos os olhos nas Magnificent 7
Binance Square Official
·516 gostos
·932.9k visualizações
CFTCSeeksCommentOnRetailDigitalAssetFramework
0 visualizações
0 a discutir
JPMorganPredictsBitcoinBestPerformingAssetOverNextDecade
16,396 visualizações
95 a discutir