Binance Square
WorldOfMercek
12 Publicações

WorldOfMercek

Binance Square verificado
Alpha Content & Threads 🧵 Let's get lost together in this big Web3 space...
30 A seguir
991 Seguidores
315 Gostaram
Publicações
PINNED
·
--
Parcialmente verdadeiro
Artigo
Entendendo o RE Protocol: De onde vem, na prática, o rendimentoUS$ 465 milhões em TVL e muitas das pessoas com quem eu converso ainda não conhecem o RE Protocol. O que significa que esse número chegou antes da narrativa. Vamos analisar o fluxo estrutural 👇 1️⃣ Resseguro, brevemente Resseguro é seguro para empresas de seguros. Quando a State Farm emite uma apólice de furacão para um imóvel na Flórida, ela não quer que toda a exposição catastrófica fique no balanço dela. Elas transferem parte desse risco para um ressegurador como a Munich Re, Swiss Re, os sindicatos da Lloyd's, que assumem o risco de cauda em troca de uma parcela do prêmio.

Entendendo o RE Protocol: De onde vem, na prática, o rendimento

US$ 465 milhões em TVL e muitas das pessoas com quem eu converso ainda não conhecem o RE Protocol.
O que significa que esse número chegou antes da narrativa.
Vamos analisar o fluxo estrutural 👇
1️⃣ Resseguro, brevemente
Resseguro é seguro para empresas de seguros.
Quando a State Farm emite uma apólice de furacão para um imóvel na Flórida, ela não quer que toda a exposição catastrófica fique no balanço dela.
Elas transferem parte desse risco para um ressegurador como a Munich Re, Swiss Re, os sindicatos da Lloyd's, que assumem o risco de cauda em troca de uma parcela do prêmio.
$MU tem historicamente sido um dos melhores sinais cíclicos para observar junto com $BTC. Mas este ciclo levanta uma questão diferente. Se o Bitcoin estiver formando um fundo cíclico, o Micron ainda precisa formar um fundo primeiro? Ou a divergência que começou no fim de 2025 está nos dizendo que este ciclo está sendo impulsionado por um conjunto diferente de forças?
$MU tem historicamente sido um dos melhores sinais cíclicos para observar junto com $BTC.

Mas este ciclo levanta uma questão diferente.

Se o Bitcoin estiver formando um fundo cíclico, o Micron ainda precisa formar um fundo primeiro?

Ou a divergência que começou no fim de 2025 está nos dizendo que este ciclo está sendo impulsionado por um conjunto diferente de forças?
BTC-1,63%
MUonAlpha
MUUS-5,21%
Acho que as pessoas estão começando a levar a comparação de 2022 um pouco longe demais. Toda hora eu vejo: "Julho de 2022 ficou assim, então julho-agosto deve se desenrolar da mesma forma." Mas se vamos comparar os dois ciclos, não deveríamos também reconhecer que os preços de julho-agosto de 2022 foram revisitados por volta de setembro-outubro de 2023, aproximadamente 15 meses depois? O histórico é útil. Tratar como se fosse um roteiro geralmente não é.
Acho que as pessoas estão começando a levar a comparação de 2022 um pouco longe demais.

Toda hora eu vejo:

"Julho de 2022 ficou assim, então julho-agosto deve se desenrolar da mesma forma."

Mas se vamos comparar os dois ciclos, não deveríamos também reconhecer que os preços de julho-agosto de 2022 foram revisitados por volta de setembro-outubro de 2023, aproximadamente 15 meses depois?

O histórico é útil.

Tratar como se fosse um roteiro geralmente não é.
O ciclo presidencial dos EUA obviamente não determina para onde o Bitcoin vai em seguida. Mas é um daqueles marcos que se torna muito mais interessante quando você o observa junto com liquidez, política do Fed e regulamentação. Se a história voltar a fazer paralelos, estamos prestes a passar do segundo ano do ciclo para o terceiro. Isso não garante preços mais altos. Apenas desloca meu foco para algumas perguntas: ➜ A liquidez está começando a melhorar? ➜ O Fed está se tornando menos restritivo? ➜ A incerteza regulatória está começando a diminuir? ➜ O Bitcoin está retomando sua tendência de crescimento de longo prazo? ➜ O ambiente político fica mais previsível depois das eleições de meio de mandato? Os mercados raramente tocam uma campainha na parte de baixo. Geralmente deixam muitos indícios antes de o movimento maior começar.
O ciclo presidencial dos EUA obviamente não determina para onde o Bitcoin vai em seguida.

Mas é um daqueles marcos que se torna muito mais interessante quando você o observa junto com liquidez, política do Fed e regulamentação.

Se a história voltar a fazer paralelos, estamos prestes a passar do segundo ano do ciclo para o terceiro.

Isso não garante preços mais altos.

Apenas desloca meu foco para algumas perguntas:

➜ A liquidez está começando a melhorar?
➜ O Fed está se tornando menos restritivo?
➜ A incerteza regulatória está começando a diminuir?
➜ O Bitcoin está retomando sua tendência de crescimento de longo prazo?
➜ O ambiente político fica mais previsível depois das eleições de meio de mandato?

Os mercados raramente tocam uma campainha na parte de baixo.

Geralmente deixam muitos indícios antes de o movimento maior começar.
Quanto mais tempo eu passo olhando para os dados, mais difícil fica para mim manter uma postura estruturalmente baixista em relação a altcoins. Isso não significa que o fundo já esteja em vigor. Não significa que não possamos ver mais um “flush”. Apenas quer dizer que o mercado por baixo da superfície parece muito diferente daquele que a maioria das pessoas está descrevendo. Nas últimas semanas, tenho acompanhado os fluxos de capital, força relativa, dominância, liquidez e atividades de captação. Nenhum indicador sozinho diz onde exatamente fica o fundo. Mas quando todos começam a apontar na mesma direção, eu presto atenção. Novos projetos estão voltando a receber financiamento. Os criadores nunca foram embora de verdade. Alguns setores já começaram a superar o mercado mesmo com o sentimento ainda completamente destruído. Geralmente é assim que os novos ciclos começam. Não com empolgação, mas com descrença. Não estou mais tentando acertar o fundo exato. Prefiro usar este período para decidir o que eu quero ter antes que a narrativa mude. Se a gente der mais uma perna para baixo, eu vou continuar comprando. Se não, eu já vou estar posicionado. Os próximos meses não são sobre prever cada movimento. São sobre estar pronto antes que todo mundo perceba que algo mudou. Quando o mercado enfim concorda que a oportunidade era real, normalmente ela já não é mais uma oportunidade.
Quanto mais tempo eu passo olhando para os dados, mais difícil fica para mim manter uma postura estruturalmente baixista em relação a altcoins.

Isso não significa que o fundo já esteja em vigor.

Não significa que não possamos ver mais um “flush”.

Apenas quer dizer que o mercado por baixo da superfície parece muito diferente daquele que a maioria das pessoas está descrevendo.

Nas últimas semanas, tenho acompanhado os fluxos de capital, força relativa, dominância, liquidez e atividades de captação.

Nenhum indicador sozinho diz onde exatamente fica o fundo.

Mas quando todos começam a apontar na mesma direção, eu presto atenção.

Novos projetos estão voltando a receber financiamento.

Os criadores nunca foram embora de verdade.

Alguns setores já começaram a superar o mercado mesmo com o sentimento ainda completamente destruído.

Geralmente é assim que os novos ciclos começam.

Não com empolgação, mas com descrença.

Não estou mais tentando acertar o fundo exato.

Prefiro usar este período para decidir o que eu quero ter antes que a narrativa mude.

Se a gente der mais uma perna para baixo, eu vou continuar comprando.

Se não, eu já vou estar posicionado.

Os próximos meses não são sobre prever cada movimento.

São sobre estar pronto antes que todo mundo perceba que algo mudou.

Quando o mercado enfim concorda que a oportunidade era real, normalmente ela já não é mais uma oportunidade.
O fechamento mensal abaixo da média móvel de 200 semanas importa. Não porque o $BTC nunca fez isso antes. Mas porque, na última vez em que aconteceu, o mercado passou meses tentando se recuperar. Agora some isso a um fato: Historicamente, julho tem sido frequentemente o mês de maior recuperação do Bitcoin após um junho fraco. Por isso, este mês importa muito mais do que o próprio fechamento. Se o BTC recuperar rapidamente a média móvel de 200 semanas, este fechamento mensal pode acabar sendo lembrado como nada mais do que mais uma armadilha de baixa. Se não... Então devemos começar a tratar isso como uma mudança estrutural real, e não apenas mais um mergulho.
O fechamento mensal abaixo da média móvel de 200 semanas importa.

Não porque o $BTC nunca fez isso antes.

Mas porque, na última vez em que aconteceu, o mercado passou meses tentando se recuperar.

Agora some isso a um fato:

Historicamente, julho tem sido frequentemente o mês de maior recuperação do Bitcoin após um junho fraco.

Por isso, este mês importa muito mais do que o próprio fechamento.

Se o BTC recuperar rapidamente a média móvel de 200 semanas, este fechamento mensal pode acabar sendo lembrado como nada mais do que mais uma armadilha de baixa.

Se não...

Então devemos começar a tratar isso como uma mudança estrutural real, e não apenas mais um mergulho.
GM para todos Você nunca sai completamente do crypto. Então divirta-se!
GM para todos

Você nunca sai completamente do crypto. Então divirta-se!
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma