安知予之乐

ETH por que não está subindo? Você realmente entende isso?
Nas duas últimas corridas de alta, o ETH não ficou atrás do BTC, era praticamente uma superestrela. Mas desta vez, o ETH claramente ficou atrás do BTC, o que está acontecendo? É a ascensão de novas blockchains como SOL? Na verdade, a razão mais profunda é o problema do "vampiro" que o ETH enfrenta agora: o ecossistema L2 está consumindo o valor de mercado do ETH.

O "brilho" do ETH se tornou passado
Comparado ao pico da última corrida de alta, o desempenho do ETH não é tão bom, vários indicadores-chave estão em declínio:
1. TVL (Valor Total Bloqueado): caiu de 100 bilhões para 64 bilhões, uma redução de 40%.
2. Receita do protocolo: apenas 30 milhões de dólares por semana, enquanto no pico anterior foi de 500 milhões.
3. Número de endereços ativos: apenas 500 mil por dia, menos de um terço da última rodada.
No entanto, o valor de mercado do ETH já se recuperou para 70% do pico. Com esses dados, o ETH parece estar "inflado", não é de admirar que algumas pessoas comecem a questionar se está sobrevalorizado.

L2: O "vampiro" do ETH
O surgimento do L2 realmente trouxe uma melhor experiência de negociação, taxas de GAS mais baixas e velocidade maior. Mas, ao mesmo tempo, o L2 também causou um golpe fatal ao ETH:
1. TVL sendo redirecionado: o L2 absorveu 15% dos fundos bloqueados.
2. Endereços ativos migrando: mais de 80% dos usuários do ETH se mudaram para o L2.
3. Queda acentuada na receita: devido à redução na demanda por transações na cadeia, a receita do protocolo ETH despencou 90%.
Pior ainda, o L2 está se autoalimentando — tokens como ARB e OP estão surgindo, com valores de mercado facilmente ultrapassando bilhões, isso desviou completamente a atenção do mercado do ETH.

Os riscos futuros são maiores
Se você acha que o ETH já atingiu o fundo do poço, pode estar sendo um pouco otimista:
1. BASE pode emitir tokens: se a rede L2 da Coinbase, BASE, começar a emitir tokens, isso pode ainda mais roubar o fluxo de fundos do ETH.
2. Rumores sobre UNICHAIN: se grandes players como Uniswap também migrar para o L2 para criar sua própria cadeia, o mecanismo de queima do ETH praticamente não terá mais utilidade.
Além disso, o modelo de valor de mercado do ETH depende da queima de taxas de GAS para ser deflacionário, mas a existência do L2 torna tudo isso uma conversa vazia. Você acha que o L2 é um bom assistente para o ETH? Não, na verdade, ele está lentamente esvaziando o valor do ETH.

O ETH ainda pode subir?
A resposta é sim, mas não espere que ele suba como antes. A ascensão do L2 fez do ETH, que antes era um gigante, um papel de "forte por fora, fraco por dentro". Você acha que o ETH de agora pode voltar ao seu antigo esplendor?

Cada ciclo de alta é assim, será que o mercado de alta de 20 anos não passou por isso?

O BTC sobe primeiro, atraindo muitos investimentos, e quando chega a mais de 30 mil, a participação de mercado atinge cerca de 70%, nesse momento as altcoins começam a subir loucamente.

No início, todo mundo estava criticando as altcoins: o BTC sobe e as altcoins caem, o BTC lateraliza e as altcoins caem, o BTC cai e as altcoins continuam a cair junto.

Se você realmente tem a capacidade de ver o problema de forma ampla, então troque todo o seu capital por BTC quando a participação de mercado estiver baixa, e então, quando o BTC subir para 80 mil, 90 mil, troque de volta para aquelas altcoins que não subiram.

Mas 95% das pessoas não têm essa capacidade, e eu, claro, não sou exceção.

Portanto, em vez de reclamar todos os dias e mostrar sua incapacidade, é melhor fazer uma boa revisão e tentar ter uma perspectiva melhor no próximo ciclo de alta.

Recentemente, compilei dados de retiradas (saídas) das exchanges de moedas falsificadas/alternativas da “segunda linha” nos últimos 3 dias, 7 dias e 30 dias.

Combinando com o cenário de emissão/recaptura de tokens nos últimos 30 dias, ontem o take subiu repentinamente por apenas algumas horas e chegou a multiplicar por 3. No fim, hoje houve uma nova emissão de tokens no valor de 5,6 milhões de dólares, em 138 transações, despejando na exchange chips no montante de 2,81 milhões de dólares.

Esse é o caso típico de “puxar uma alta”, emitir em seguida e descarregar de uma vez, derrubando o preço com uma queda em massa. APR, MITO, STAR, BTR e TRIA seguem exatamente o mesmo roteiro: puxada rápida para cima, depois grande emissão para despejar no mercado e, por fim, sobra apenas gente presa no prejuízo.

#COTI é ainda mais absurdo: o volume emitido atingiu 42 milhões de dólares, mas o valor de mercado total dela é de apenas 48 milhões de dólares — todo mundo reflita sobre o que isso significa. Claro que parte dessas emissões pode ser consequência de transferência cross-chain, causando problemas de dados na exibição e não necessariamente uma emissão real. Existem tokens demais para eu verificar um por um se houve operação cross-chain; afinal, moedas implantadas em múltiplas chains não são tão poucas. Se alguém encontrar outros casos, fiquem à vontade para complementar, corrigir e indicar.

Além disso, FLOCK, TRUST, G e POWER vêm emitindo em grande escala continuamente nesses três dias.

Cães de baixa na cadeia #MEME : a cotação já entrou na entressafra; pessoal, é hora de parar com isso!

Nesses dias, tanto na BSC quanto na cadeia da Robinhood, os novos projetos que surgiram basicamente não tiveram nenhum desempenho digno de destaque. No geral, a principal tendência do “big cake” #BTC está pouco clara; e o capital on-chain não se atreve a entrar no modo aposta/embate sem rumo.

Nesse tipo de mercado, por favor, não se apresse em fazer preço médio/“comprar no fundo”. Se a grande tendência virar para baixo, esses “cães de baixa” não têm fundo: só vão continuar registrando novas mínimas.

Veja, por exemplo, essa moeda #龙虾 : depois que começou o modo “colheita”, às vezes aparece uma vela verde (alta) — é justamente para atrair os varejistas a entrar; isso não muda o cenário geral de queda. O que eu disse alguns dias atrás sobre o valor de mercado ter rompido/ficado abaixo de 100 milhões, basicamente já está decidido!

#BTC Comparação de dois gráficos, não dá para dizer que são um pouco parecidos — é uma sobreposição total.

Depois que o preço formou uma divergência de topo no gráfico diário, a força de alta ficou claramente travada; a cotação simplesmente não consegue mais subir.

Nesse ponto, o mercado tem apenas dois caminhos:

Ou surgem boas notícias, junto com entradas de compra de grandes volumes para “puxar” diretamente e digerir essa estrutura de divergência; ou, se as boas notícias não acompanharem, então vem uma rodada de “lavagem”/varredura profunda — que é o roteiro mais provável.

Isto não é adivinhar o mercado. Quando o preço chega nesse nível, o mercado está escolhendo a direção.

#PEPE 现在 ainda estamos na faixa da parte inferior.

Toda vez que surgir uma correção (pullback), será uma boa oportunidade para aumentar a posição.

Nesta rodada de alta do mercado, vou continuar a alocar pesadamente em PEPE.

Vamos lá e vamos fazer acontecer, irmãos!

A meu ver, #SEI ainda tem chance de continuar subindo.

O ponto de partida desse movimento de alta está exatamente na posição indicada pelas setas verdes na imagem. Agora, em um nível de gráfico maior, o padrão está lentamente formando uma cunha ou uma estrutura de consolidação simétrica.

Neste momento, eu considero duas possibilidades: ou estamos no meio da onda C, ou acabamos de iniciar a onda D.

Independentemente de qual caminho siga, a área destacada em verde é o ponto mais importante para observar. Se o preço corrigir e tocar essa faixa, e depois surgir uma reversão com rompimento de baixa, há boa possibilidade de iniciar um novo ciclo de alta. Os alvos de preço eu já marquei na imagem.

Atualmente, enquanto o fechamento do pregão diário não romper e invalidar a faixa de invalidação, essa estrutura de alta não terá sido quebrada.

O maior ponto de dúvida agora é se SEI vai primeiro recuar para uma correção, ou se vai direto continuar disparando para cima. Você acha que o SEI ainda pode seguir em alta?

Não sei o que comprar; pode dar uma olhada: #NEAR

A sensação que eu tenho é que, no dia a dia, parece que ele não faz nada de “sério”, mas assim que o mercado engata, ele sempre consegue acompanhar os temas quentes, agarrando o último trem com segurança. Quando o hype na cadeia acabar de ser totalmente inflado, aí é mais ou menos a hora de vir a correção e a quebra.

Naquela onda do DeFi Summer, teve um projeto de empréstimos na NEAR — o nome eu não lembro — e o IDO foi direto até uma valuation de 200 milhões. Aí os varejistas ficaram todos em fila para entrar, e na sequência veio uma grande queda.

Na fase do hype das inscrições (métodos de “铭文”), a NEAR lançou o Neat, fez a corrida rápida para 50m; em poucos dias, o setor de inscriptions esfriou direto.

Na época em que os MEMEs de Solana, os “土狗” (alts), explodiram, a NEAR também entrou na onda, fazendo uma moeda relacionada ao Black Dragon. Subiu muito forte no curto prazo; passou o calor, o mercado de MEME desabou.

Então é isso: a NEAR não fica sem aparecer — só aparece um pouco mais tarde. Mas em momentos de alta de temas quentes, ela nunca deixa de estar presente.

Só que, se for participar de verdade, lembre-se de saber a hora de parar e sair rápido.

Fiz uma comparação e triagem de alguns ativos ao redor; considerando em conjunto a posição atual de cada tipo de ativo, volatilidade e razão lucro/prejuízo, revisei tanto o mercado de ações dos EUA quanto o de cripto. No fim, escolhi montar posição em Ethereum #ETH .

O movimento em faixa do ETH sempre foi bastante regular: abaixo de 2200 é uma zona de fraqueza; 2100–2800 é uma faixa neutra de consolidação; somente ao firmar acima de 2800 é que se considera ter entrado em uma zona forte.

No momento, o mercado está mudando gradualmente da zona fraca para a zona intermediária. Pelos registros anteriores, assim que o ETH rompe 2800 de forma efetiva, é provável que comece um ciclo de aceleração de alta.

Por isso, o planejamento desta operação é o seguinte: separar 10% do capital com lucro, definir antecipadamente que esse capital poderá ter no máximo 10% de perda, e montar posição em ETH, abrindo a posição com referência de preço em 2400.

Este trade é definido como uma posição móvel baseada na crença (fé), para manter no médio prazo. Quanto a adicionar mais depois, e em que nível adicionar, é preciso observar enquanto o tempo passa—há dois pontos-chave que devem ser ponderados:

1. Na faixa em que o preço atual chega a 2400, vale a pena adicionar mais? Se não adicionar, é certo que a tendência vai cair até 2400, ou até rompê-lo?

2. A faixa de 2200–2400 é uma área de alocação com excelente custo-benefício, mas quanto mais perto de 2200, maior o risco. Esse ponto é uma posição de teste extremo. As características do ETH nesta rodada são: não haver quedas profundas, e usar a lateralização para substituir o ajuste. Assim que o estilo do movimento mudar, é preciso identificar se foi só uma armadilha (isca para vender) ou se a tendência realmente ficou ruim.

Aproveitando, falando da “big pizza” (BTC): o padrão atual parece um pouco com a estrutura de onda 5 do primeiro trecho; mas, comparando com o movimento do MSTR, a sensação do gráfico entre os dois é bem diferente.

Seguindo o cenário atual, dá para usar os lucros para apostar nessa rodada; e, nesta fase, o risco maior na verdade vem de ficar de fora (perder a entrada).

Muitas pessoas vieram me perguntar $UNI se eu devo sair do mercado; meu raciocínio não mudou.

Nesta rodada de movimento de curto prazo, principalmente a SEC substituiu as leis regulatórias originalmente claramente definidas por meio de cláusulas de isenção, o que gerou uma onda de alta no curto prazo.

Por volta do fim de outubro, com os aumentos de juros, e no início de novembro, quando as eleições legislativas acontecerem, a tendência é que o mercado passe por uma correção.

Em comparação com as oscilações de curto prazo do gráfico, é mais importante prestar atenção aos ativos on-chain — especialmente aos dados de crescimento de tokens de ações — pois esta área ainda está em uma fase de expansão acelerada.

Pessoalmente, vou continuar segurando e não vou me preocupar demais com as oscilações de preço no curto prazo.

Se, mais adiante, ocorrer uma grande retração, também vou aproveitar as oportunidades para aumentar a posição.

Muita gente se pergunta: quando os detentores controlam 95% das “moedas de oferta” (chips), por que não a cotação dispara de imediato? Vários veem que os dez primeiros endereços detêm mais de 90% das chips e concluem que o preço da moeda “vai decolar” em breve.

#ZETA é um exemplo: os dez primeiros controlavam 96,5%. Na época, quando anunciaram a migração da ecologia para Solana, houve um salto enorme de 70% em um único dia. Porém, moedas com alto controle de chips muitas vezes ficam por muito tempo em lateral antes de uma alta forte, “moendo” o mercado e irritando os participantes.

A LSK também tem uma concentração muito alta de chips. Quando a tendência começou, em dois dias ela chegou a 20x; antes da alta, houve uma fase longa de variação e “lavagem” do mercado, quase esgotando a paciência dos investidores de varejo.

A concentração de chips nas mãos do grupo principal indica apenas que a pressão vendedora tende a ser menor e o custo para puxar a alta é mais baixo — isso é uma condição necessária para a “puxada”, mas não é suficiente. O foco do grupo principal não é apenas ter capacidade de fazer subir. É, principalmente, saber se, depois que a alta acontecer, haverá compradores por fora para assumir.

Quando o mercado interno está sem contraparte suficiente, forçar uma alta só vai desperdiçar dinheiro.

Para uma rodada de grande alta (main bull run), é preciso que várias condições no tabuleiro estejam alinhadas. Os contratos precisam ter capital suficiente para haver disputa real; o aquecimento do mercado atrai recursos externos para entrar e fazer o papel de contraparte. O grupo principal, que segura grandes quantidades de chips, pode esperar: ele “varre” o mercado aos poucos em movimentos lentos. Já o varejo tende a ficar ansioso: depois de alguns dias sem ver movimento, troca de moeda com frequência. As chips vendidas por eles acabam justamente complementando a liquidez que o grupo principal precisa.

Muitas moedas com alto controle de chips ficam em consolidação por muito tempo porque, embora as chips já tenham sido acumuladas, não há posições curtas (short/“vazios” de baixa) suficientes no mercado para a alta disparar um estouro de liquidações. O grupo principal costuma lançar notícias negativas (futuro/“liquidações”), somando a isso um período longo de oscilação — o varejo entra em pânico, corta prejuízo. Só depois que as “ações em flutuação” são limpas (o excesso de posições fracas), é que começa a grande onda de alta.

O grupo principal também pode usar outro método: puxar outras moedas para criar uma “tendência” (hotspot) e deslocar a atenção do mercado, enquanto silenciosamente acumula e faz a lavagem do alvo desejado.

Se você só corre atrás do crescimento do ranking de destaques (fugindo para seguir alta), fica difícil capturar esses ativos que já acumulam força há muito tempo.

Alto controle de chips só mostra que a moeda tem potencial para ser operada/“armada”. Não significa que agora seja a hora certa para entrar. Moedas “妖币” (que explodem) têm força de explosão extremamente alta: #AKE multiplicou por mil em dois meses, e #LSK chegou a 20x em apenas dois dias. Em poucos dias, o ganho pode equivaler ao rendimento de uma moeda comum durante um ano inteiro.

O que mais preocupa na negociação não é perder a oportunidade de uma alta, e sim é quando a oportunidade chega, mas seu capital já está todo perdido. A disputa do mercado não se resume a quanto você ganha numa única operação; o que vale é quem consegue permanecer no mercado por muito tempo. Dar “all-in” sem suporte lógico é aposta. Proteger o capital, combinar as regras do cenário e montar posições em parcelas com paciência é uma estratégia de negociação madura. Os alvos com alto controle de chips podem ser acompanhados continuamente, mas toda ação deve priorizar a proteção do capital em primeiro lugar.

Vamos falar sobre uma teoria da conspiração:

A PONS oficial reduziu a velocidade de queima de tokens, e isso talvez tenha relação com o evento HOOD Summit que a Robinhood realizará daqui a 5 dias.

Com o ritmo atual de queima, por dia é destruído aproximadamente o equivalente a 120 mil U; em 5 dias, totaliza 600 mil U. A conta de alocação de recompra ainda tem 1,25 milhão de U. Quando a conferência começar, o dinheiro disponível na conta para recompra ficará apenas entre 500 mil e 600 mil U; seguindo as regras anteriores, nessa hora seria necessário adicionar fundos.

Vamos calcular o valor que pode ser complementado: com uma estimativa da receita do acordo atual da PONS, a receita diária é de cerca de 400 mil U; em 5 dias, isso soma 2 milhões de U. Além disso, somamos os 840 mil U aguardando saque na conta de custódia. Somando os dois, para injetar no dispositivo/gerenciador de recompra e recomprar a PONS, o valor máximo que pode ser retirado é 80% de 2,84 milhões de U, ou seja, 2,272 milhões de U.

Depois, quando o bom noticiário do evento da Robinhood se concretizar, e em seguida sincronizar a aceleração total da taxa de queima, essa operação pode ser considerada um exemplo de manual de funcionamento do mercado.#PONS

#MANA já saiu de uma tendência de alta claramente evidente; para onde o mercado deve seguir a seguir?

À medida que o preço de #BTC se recupera, várias moedas alternativas também mudaram o foco. O MANA, nesta fase, está com alta próxima de 28%, mas em comparação com o desempenho de muitas altcoins, a magnitude desta alta não é tão destacada.

Se esta rodada de alta conseguir continuar, o MANA pode testar o primeiro nível de resistência crucial em 0.1000.

Uma vez que esse patamar seja rompido com sucesso, o próximo objetivo fica em 0.1165, que também é uma forte resistência. Se conseguir se manter acima de 0.1165, há chance de mirar ainda alvos mais altos, como 0.1650.

Estes projetos são, por assim dizer, ativos com boa reputação dentro do setor/segmento de Alpha da Binance.

Seja pelos benefícios de airdrop do Alpha, pelo desempenho no mercado secundário, ou pela operação e gestão da comunidade, seu desempenho geral fica entre os primeiros.

$BTW O preço vem subindo de forma constante, com o mercado exibindo força;
$PIEVERSE O projeto continua avançando no desenvolvimento; mesmo para os usuários que entraram no topo anteriormente, sua posição atual já voltou ao ponto de equilíbrio;
$UP Manteve uma tendência de alta no período anterior; nas últimas semanas, houve apenas uma pequena correção;
$BAS Após passar por vários ciclos de mercado, o projeto ainda está em operação normal até hoje, e o preço do token se mantém em um nível considerado bom.

Muitos projetos de Alpha, depois que o token é listado, a equipe do projeto para de operar. Mas estes projetos continuam entregando e construindo continuamente.

Aquela fase de destaque do mercado para a área Alpha ainda pode voltar a acontecer?

Compartilho um sinal para avaliar se uma moeda Meme consegue realmente durar no longo prazo, um resumo prático que tirei da minha própria experiência, depois de cair em um “ralo” na prática.

O <c-1/> #floki , após disparar em 2021, teve uma queda direta de 98% no valuation.
Quem olha só o gráfico (K) vê apenas uma curva contínua descendo.
Naquela época, muita gente me aconselhou a vender logo.
Mas eu vi que ainda havia pessoas que ficavam acordadas até altas horas, trabalhando, fazendo as coisas.
Por isso, não zerei a posição.
Depois, o Floki saiu do fundo no fim de 2022 até 2024 e chegou a multiplicar por cerca de 70.

O sinal central é na verdade uma frase só: quando o mercado despenca, o que as pessoas dentro da comunidade estão fazendo.

Em empresas comuns, a fábrica fica responsável pela produção, a propaganda vai para agências, e a receita vem de clientes.
Mas no caso das moedas Meme é diferente: produto, divulgação e dinheiro dependem totalmente do apoio da comunidade, e a própria comunidade é o projeto em si.
Então eu gosto do segmento Meme, mas nem todo Meme merece ser mantido.

Para entender este sinal, eu me faço três perguntas:

1. A história do projeto consegue ser explicada em uma única frase?
O que é fácil de compartilhar e disseminar é o que as pessoas compartilham de forma espontânea — essa é a lógica fundamental da transmissão “viral”.
2. Depois que a febre diminui, o projeto ainda tem metas claras?
Sem uma direção de longo prazo, as moedas são completamente esquecidas pelo mercado após a primeira rodada de queda.
3. Quando o preço despenca, a comunidade ainda continua produzindo conteúdo?
Com o mercado em alta, tem gente em todo lugar “só promovendo”.
Quando o mercado cai, quase ninguém consegue ficar e continuar fazendo trabalho. Naquele tempo, o Floki não sumiu do mercado justamente por causa desse pequeno grupo que permaneceu ativo.

A história atrai novos participantes,
a meta de longo prazo retém usuários,
e uma comunidade continuamente ativa empurra o projeto para crescer.

Se o Meme que você tem nas mãos vai conseguir seguir por muito tempo, depois de responder essas três perguntas você basicamente já terá a resposta.

Recentemente, encontrei um ativo em que, pelo menos inicialmente, consigo responder “sim” para esses três pontos.
Assim que eu confirmar completamente, vou compartilhar aqui na primeira oportunidade.

Apenas compartilhamento de ideias pessoais, não constitui recomendação de investimento.

#BTC ：No Festival do Meio-Outono, isso se transforma em “tribulação”; e no feriado da Festa Nacional, será que vira “tribulação” também?

Há uma semana, o índice de ganância do mercado estava em 34, ou seja, na faixa do medo. Ontem, disparou direto para 78, entrando na zona de extrema ganância. O BTC subiu mais de 10% na última semana e voltou a se manter acima do patamar de 86.000.

A velocidade de mudança de sentimento é tão rápida que, antes do feriado, eu preciso lembrar uma frase: fiquem atentos a “tribulação do Meio-Outono” e “tribulação da Festa Nacional”.

Relembrando o histórico:
Em 2017, às vésperas do feriado da Festa Nacional, as bolsas domésticas passaram por uma onda de encerramentos. O BTC caiu violentamente em oito dias, chegando a quase -40%, com mínima em 2.972 dólares.
Em 2021, apenas três dias depois do Meio-Outono, o banco central emitiu um comunicado. Em uma hora, o BTC foi rapidamente derrubado de 45.000 para 42.000.
No dia da Festa Nacional de 2024, conflitos geopolíticos explodiram. O BTC despencou de 66.500 para 60.000, e entre as posições liquidadas, as ordens long representaram mais de 95%.
Em 2025, após o feriado prolongado de oito dias (Meio-Outono + Festa Nacional), com a divulgação das notícias de tarifas de 10/10, o BTC caiu em três horas de 123.000 para 102.000. Ao longo de toda a rede, a liquidação totalizou 19,1 bilhões de dólares, registrando a maior liquidação em um único dia da história. Foram 1,62 milhão de pessoas afetadas. E antes da grande queda, poucos dias se passaram desde que o BTC tinha acabado de atualizar a máxima histórica.

Eu não acredito cegamente em supostos “maldições” de datas festivas; a “faísca” de cada grande queda não é exatamente a mesma. Mas feriados longos amplificam o risco: no mercado de língua chinesa, os traders tiram folga, a liquidez do book piora, muitas pessoas ficam menos atentas ao gráfico, o ajuste de stop perde rigor, e o mercado cripto ainda não tem proteção tipo circuit breaker. Na queda do ano passado (10/10), o spread dos contratos de BTC se expandiu instantaneamente para mais de mil vezes. E justamente quando a liquidez era mais necessária, ela simplesmente secou.

Vamos fazer uma conta simples: o preço atual do BTC é 86.000. Uma variação de 10.000 pontos corresponde a 11,6%. Usando alavancagem de 10x, basta uma queda de 8%-9% para que seja fácil disparar liquidação. Depois de uma única candle de baixa de 10.000 pontos, a posição zera diretamente.
Naquela queda do ano passado, a variação foi -16,9%. Convertendo para hoje, seria algo como uma oscilação de aproximadamente 14.500 pontos.

Extrema ganância não significa que a reversão e a queda aconteçam imediatamente, mas indica que as posições no mercado já estão muito congestionadas, e a margem de erro fica bem menor. Recomendações de operação antes do feriado:
Posições com alavancagem de 10x ou mais: reduzir para no máximo 5x, ou antes realizar parte dos lucros
Usar modo de posição isolada (逐仓) nos contratos, e deixar o stop-loss previamente configurado na exchange
Não ficar com 100% do capital “segurando a posição” atravessando o feriado

Quem está preso no spot ainda tem oportunidade de esperar por uma alta de recuperação; mas com alavancagem alta, se houver liquidação, o dinheiro acaba de vez.

Desejo que todos tenham um Meio-Outono e uma Festa Nacional com a família reunida, e que a conta de vocês também fique estável e “reunida”🥮

#HYPE Atualização do gráfico diário: o movimento está tudo normal. A estrutura dos compradores está intacta, e por enquanto não há sinais claros de reversão no gráfico.

No início desta rodada de mercado, nosso objetivo principal estimado era 116.

Pode-se observar que esta correção recuou exatamente até o limite superior da zona anterior de pressão vendedora dos ursos, o que também confirma as análises anteriores. O fluxo do capital do mercado e as expectativas permanecem consistentes.

#ZEC Atualização do gráfico diário: a tentativa dos ursos de derrubar falhou. Os ursos originalmente queriam formar uma faixa de pressão vendedora no diário, mas dá para ver claramente que o fechamento manteve firme o suporte-chave, sem romper esse nível.

Isso também voltou a impulsionar o movimento para desafiar as novas máximas do diário; no fim, a última candle conseguiu romper diretamente para cima. O objetivo que eu havia previsto na região de 1615 já foi tocado com sucesso. Pelo movimento da semana passada, o próximo topo provavelmente estará por volta de 1781.

O principal objetivo da grande tendência ainda é 3200; essa é a minha expectativa para esta rodada do grande impulso. A estrutura do gráfico continua bullish; por enquanto, não apareceu nenhum padrão de reversão grande e digno de alerta.

#SUI Nos próximos meses, as velas K merecem atenção especial. Do gráfico diário ao semanal, a estrutura do pregão de cada período foi totalmente convertida para um cenário de alta.

O diário formou uma AMD bem padrão. Primeiro, o preço caiu para varrer as baixas ordens entre US$ 0,64–0,68; em seguida, recuperou com força a faixa-chave de suporte/resistência de US$ 0,80–0,85 e seguiu subindo até o patamar de US$ 1,05 (posição de RH), onde agora está encontrando resistência.

Nos próximos movimentos, enquanto houver uma correção de volta para perto de US$ 0,85, será uma boa oportunidade para montar posições em spot.

Assim que romper para cima esse nível de resistência do RH, os alvos acima poderão alcançar US$ 1,41 e, depois, US$ 1,92.

US$ 1,92 é um nível-chave de suporte/resistência em escala macro. O desfecho nesse ponto determinará se o mercado continuará em uma consolidação na faixa baixa ou se partirá diretamente para testar novas máximas históricas.

#BNB , pode-se dizer que, entre todas as criptomoedas atualmente, é a que apresenta o movimento mais “limpo”. Em julho, posicionamos ordens de compra na faixa de US$ 560 a US$ 700 para formar a base; esta tendência se desenvolveu de maneira especialmente regular, e isso também fez a minha confiança em fazer uma posição comprada no fundo do BTC dobrar diretamente.

Observando no nível de gráfico semanal, o preço formou uma divergência abaixo de uma zona-chave de suporte e resistência na semana. Depois da varredura para baixo (isca para queda), na sequência, usando uma falsa ruptura, eles lavaram as posições de quem estava segurando. Quando o preço voltar a ficar acima e romper este nível, a armadilha da isca para queda será oficialmente confirmada.

Enquanto a estrutura de divergência se mantiver inalterada, no futuro, se houver um reteste da faixa de suporte e resistência semanal de US$ 680–750, será um bom ponto de compra de longo prazo para spot.

Mas é preciso ficar atento aos riscos: se o fechamento semanal ficar abaixo de US$ 680, essa lógica de alta deixa de funcionar.