Olhar apenas para os dados de receita não permite ter uma visão completa.
Se compararmos simplesmente a receita anual dos tokens, os primeiros que chamam a atenção são $HYPE , $PUMP e $AERO .
Mas o que realmente vale a pena analisar a fundo é comparar a receita com a avaliação.
Embora a receita da HYPE esteja em primeiro lugar, seu múltiplo P/FCF (fluxo de caixa livre) também está entre os mais altos desse grupo.
Já $AERO, $CRV, $PENDLE, $PUMP e $SKY têm múltiplos de avaliação bem menores em relação ao próprio fluxo de caixa.
É claro que um múltiplo baixo não significa necessariamente que o ativo esteja subavaliado.
Mas essa comparação pode nos ajudar a identificar por onde começar a pesquisa.
Eu prefiro usar essa estrutura para selecionar ativos:
Receita real e comprovada + avaliação em uma faixa razoável + mecanismo claro de captura de valor pelo próprio token
No longo prazo, boas oportunidades costumam surgir justamente desse tipo de ativo.
Se compararmos simplesmente a receita anual dos tokens, os primeiros que chamam a atenção são $HYPE , $PUMP e $AERO .
Mas o que realmente vale a pena analisar a fundo é comparar a receita com a avaliação.
Embora a receita da HYPE esteja em primeiro lugar, seu múltiplo P/FCF (fluxo de caixa livre) também está entre os mais altos desse grupo.
Já $AERO, $CRV, $PENDLE, $PUMP e $SKY têm múltiplos de avaliação bem menores em relação ao próprio fluxo de caixa.
É claro que um múltiplo baixo não significa necessariamente que o ativo esteja subavaliado.
Mas essa comparação pode nos ajudar a identificar por onde começar a pesquisa.
Eu prefiro usar essa estrutura para selecionar ativos:
Receita real e comprovada + avaliação em uma faixa razoável + mecanismo claro de captura de valor pelo próprio token
No longo prazo, boas oportunidades costumam surgir justamente desse tipo de ativo.
