Quando o mercado das moedas mais voláteis está uma bagunça e é difícil entender o que está acontecendo, dá para mudar a forma de pensar: não fique obcecado só em operar comprado; preste mais atenção às oportunidades de operar vendido.
Os grandes players nunca dependeram apenas de fazer o preço subir para lucrar. Se houver poucas posições vendidas no mercado e uma alta não for suficiente para liquidar muitas delas, eles podem optar por uma disparada rápida, deixando os pequenos investidores que entraram no embalo presos no topo. Assim, também conseguem lucrar às custas deles. O importante é avaliar se essa alta tem força para continuar de verdade.
Vejamos alguns exemplos: $AIN subiu 20 vezes de uma só vez, mas o volume total de liquidações foi absurdamente baixo, e a alta foi uma disparada repentina, não uma subida gradual. $AGT valorizou 4 vezes em um único dia, mas o volume de liquidações foi de apenas cerca de 1 milhão de dólares. Isso mostra que, naquele momento, pouca gente no mercado se atrevia a operar vendido e que todos estavam inclinados a entrar comprados. Esse tipo de alta tem, na essência, mais o objetivo de atrair compradores para deixá-los presos do que de refletir uma tendência genuína de alta.
$JCT segue a mesma lógica. O preço caiu sem parar, enquanto pequenos investidores entravam para tentar comprar na baixa e segurar a queda. Muitos acabaram presos em posições compradas. Se essas pessoas continuarem segurando as posições sem realizar prejuízo, os grandes players não terão motivo para fazer o preço subir e tirá-las dessa situação. Naturalmente, será difícil que o mercado apresente uma recuperação significativa.
Em resumo: os grandes players não precisam necessariamente lucrar com a alta dos preços. Se o mercado estiver favorável, lucram um pouco mais; se estiver ruim, lucram um pouco menos. Enquanto as posições dos pequenos investidores estiverem concentradas em um único lado, os grandes players terão espaço para especular.
Os grandes players nunca dependeram apenas de fazer o preço subir para lucrar. Se houver poucas posições vendidas no mercado e uma alta não for suficiente para liquidar muitas delas, eles podem optar por uma disparada rápida, deixando os pequenos investidores que entraram no embalo presos no topo. Assim, também conseguem lucrar às custas deles. O importante é avaliar se essa alta tem força para continuar de verdade.
Vejamos alguns exemplos: $AIN subiu 20 vezes de uma só vez, mas o volume total de liquidações foi absurdamente baixo, e a alta foi uma disparada repentina, não uma subida gradual. $AGT valorizou 4 vezes em um único dia, mas o volume de liquidações foi de apenas cerca de 1 milhão de dólares. Isso mostra que, naquele momento, pouca gente no mercado se atrevia a operar vendido e que todos estavam inclinados a entrar comprados. Esse tipo de alta tem, na essência, mais o objetivo de atrair compradores para deixá-los presos do que de refletir uma tendência genuína de alta.
$JCT segue a mesma lógica. O preço caiu sem parar, enquanto pequenos investidores entravam para tentar comprar na baixa e segurar a queda. Muitos acabaram presos em posições compradas. Se essas pessoas continuarem segurando as posições sem realizar prejuízo, os grandes players não terão motivo para fazer o preço subir e tirá-las dessa situação. Naturalmente, será difícil que o mercado apresente uma recuperação significativa.
Em resumo: os grandes players não precisam necessariamente lucrar com a alta dos preços. Se o mercado estiver favorável, lucram um pouco mais; se estiver ruim, lucram um pouco menos. Enquanto as posições dos pequenos investidores estiverem concentradas em um único lado, os grandes players terão espaço para especular.