比特发发发
Aberto ao trading
Trader Frequente
4 dia(s)
6 A seguir
13 Seguidores
52 Gostaram
0 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
A equipe discreta e prática é o que mais me tranquiliza sobre o Plasma - uma reflexão sincera e uma revisão da eficácia após comparar inúmeros projetos no mundo das criptomoedas
Irmãos, estou no mundo das criptomoedas há oito ou nove anos, desde o fervor do ICO em 2017, passando pelo verão do DeFi em 2021, até o mercado baixista de 2022 cheio de desastres, vi muitos projetos: começando com o grito de 'mudar o mundo', promessas de multiplicar investimentos por cem, e equipes que fugiram deixando tudo para trás. Merlin, Bitlayer, esses novos ricos do Bitcoin Layer2, fazem uma propaganda forte, seguem as tendências ardentemente, mas a implementação sempre me deixa apreensivo. Foi só quando comecei a cavar fundo no Plasma que realmente senti que 'finalmente encontrei uma equipe que está trabalhando sério'.
Para ser sincero, no começo eu também não tive muita sensação sobre o Plasma, era apenas um novo L2. Mas quanto mais eu leio a comunidade e vejo os registros de atualizações, mais respeito o estilo prático dessa equipe. Hoje vou revisar minhas observações e reflexões.
Para ser sincero, no começo eu também não tive muita sensação sobre o Plasma, era apenas um novo L2. Mas quanto mais eu leio a comunidade e vejo os registros de atualizações, mais respeito o estilo prático dessa equipe. Hoje vou revisar minhas observações e reflexões.
Recentemente, estou me tornando cada vez mais atento à capacidade de execução da equipe da Plasma. Este projeto, desde o seu lançamento até agora, tem sido um pouco "estranho" por ser discreto, sem grande publicidade, sem KOLs fazendo chamadas, sem especulação com airdrops, apenas iterando no código e avançando com marcos.
Revisei os registros de atualizações oficiais e, nos últimos meses, a mainnet foi otimizada três vezes: uma vez melhorou a concorrência dos canais de estado, outra vez reforçou a resposta do mecanismo de desafio e uma vez adicionou algumas interfaces de ferramentas para desenvolvedores. Tudo são avanços técnicos reais, sem palavras vazias. Os desenvolvedores na comunidade estão comentando que a velocidade de correção de bugs é incrivelmente rápida, e as propostas levam em média menos de duas semanas desde a discussão até a implementação.
Comparando com muitos projetos no espaço cripto, que começam fazendo promessas grandiosas, inflacionando o preço e depois desaparecem, a equipe #Plasma me dá a sensação de que realmente quer transformar o Layer2 do Bitcoin em uma infraestrutura de longo prazo. O roadmap é público e transparente, e a cada final de trimestre eles entregam um relatório, sem promessas vazias.
Projetos iniciais temem mais do que tudo a falta de execução; se a equipe se dispersar, tudo acaba. O ritmo atual da Plasma me dá cada vez mais confiança. $XPL tem uma posição pequena, mas a mentalidade de manter está sólida — não é uma aposta em uma moda, é uma aposta em um grupo que está trabalhando sério.
O que vocês acham da equipe @Plasma ? Acreditam que a capacidade de execução é a chave para o sucesso ou fracasso de um projeto? Fiquem à vontade para conversar! $BTC
Revisei os registros de atualizações oficiais e, nos últimos meses, a mainnet foi otimizada três vezes: uma vez melhorou a concorrência dos canais de estado, outra vez reforçou a resposta do mecanismo de desafio e uma vez adicionou algumas interfaces de ferramentas para desenvolvedores. Tudo são avanços técnicos reais, sem palavras vazias. Os desenvolvedores na comunidade estão comentando que a velocidade de correção de bugs é incrivelmente rápida, e as propostas levam em média menos de duas semanas desde a discussão até a implementação.
Comparando com muitos projetos no espaço cripto, que começam fazendo promessas grandiosas, inflacionando o preço e depois desaparecem, a equipe #Plasma me dá a sensação de que realmente quer transformar o Layer2 do Bitcoin em uma infraestrutura de longo prazo. O roadmap é público e transparente, e a cada final de trimestre eles entregam um relatório, sem promessas vazias.
Projetos iniciais temem mais do que tudo a falta de execução; se a equipe se dispersar, tudo acaba. O ritmo atual da Plasma me dá cada vez mais confiança. $XPL tem uma posição pequena, mas a mentalidade de manter está sólida — não é uma aposta em uma moda, é uma aposta em um grupo que está trabalhando sério.
O que vocês acham da equipe @Plasma ? Acreditam que a capacidade de execução é a chave para o sucesso ou fracasso de um projeto? Fiquem à vontade para conversar! $BTC
小仓起步，慢慢来
比特币老币终于能安静生息了：为什么我把DeFi主力仓位转到Plasma——一个保守玩家的迁移实录和生态观察
兄弟们，我是个典型的比特币保守党，从2018年就开始囤BTC，几轮牛熊扛下来，主仓基本不动，只加不卖。以前看以太坊DeFi玩得飞起，Uniswap流动性、Aave借贷、Curve稳定池，朋友赚得盆满钵满，我也心动过，但总下不了手——桥接风险、中心化隐患、黑客新闻看一次怕一次，老币拿去冒险不值当。Solana速度快APY高，我也试过小仓，但宕机和meme退潮后，收益不稳定，安全性更让人悬心。
减半后比特币生态热起来，我开始认真找能让老币生息又不卖币的方案。看了几个比特币Layer2后，直接被Plasma圈粉。现在主力DeFi仓位分批挪过来了，今天分享我的真实迁移过程和最新观察。
先说迁移实测：我先小额试水，把部分BTC抵押到一个继承Aave的借贷协议，借出USDT再放流动性池子吃双份收益。过程简单到意外——无需WBTC桥接，原生BTC直接抵押，利率模型几乎跟以太坊一模一样，事件日志干净没坑。另一个Uniswap V3 fork的DEX，集中流动性功能完整复刻，大额换币滑点低到0.05%以下。跑了上百笔交互，稳定性飞起，没出现过卡顿或异常扣费。
安全性是让我下定决心的核心。Plasma的状态根锚定比特币，抵押资产随时可强制退出到Layer1，我模拟过退出流程，单方发起后系统自动执行，不靠任何人。这比我以前在L2玩时总担心桥黑的天壤之别。链上数据也让我放心：借贷协议抵押物90%来自原生BTC地址，健康度高；TVL周增长15-20%，但没刷量痕迹；清算事件稀少，风险参数设置保守。
生态进展是第二个惊喜。最近几个月，迁移协议数量明显加速：两个主流借贷协议深度优化了BTC抵押率，一个加了闪贷模块；DEX侧除了基本swap，还出现了集中流动性+自动化策略的组合。开发者活跃度高，新策略合约部署数上行，交互从单纯存借向多层套利扩散。比特币DeFi不是从零搭，而是直接继承以太坊成熟玩法，这冷启动效率太狠了。
对比其他链的DeFi体验：
以太坊L2：生态最深，策略花样多，但碎片化和桥风险让我始终小仓。Solana：APY曾经爆表，但稳定性不足，熊市一到清算惨烈。其他比特币Layer2：有些语言门槛高，有些兼容打折，协议迁移慢，玩着总觉得别扭。
Plasma把比特币安全底子+EVM完整兼容+扩展性平衡得最好，DeFi玩起来既有深度又有安心感。现在我的老币终于能安静生息：抵押吃利息、提供流动性分手续费、偶尔跑跑无风险套利，年化复合收益稳在12-20%，本金风险近零。
当然，早期生态还有成长空间，协议种类比以太坊少，APY没牛市那么夸张，竞争也在加剧。但对我这种保守玩家来说，Plasma解决了最大痛点——让BTC在不卖的情况下多条生息路。比特币生态DeFi下半场，它目前领先一步。
我仓位控制稳，小仓起步，现在慢慢加。主要押注老币生息的长期需求，早期红利明显。
兄弟们，你们在比特币生态玩DeFi吗？从其他链迁到Plasma的感受如何？最看好哪个借贷或DEX协议？评论区聊聊真实体验，一起复盘这波机会！
#Plasma $XPL @Plasma $BTC
{future}(BTCUSDT)
减半后比特币生态热起来，我开始认真找能让老币生息又不卖币的方案。看了几个比特币Layer2后，直接被Plasma圈粉。现在主力DeFi仓位分批挪过来了，今天分享我的真实迁移过程和最新观察。
先说迁移实测：我先小额试水，把部分BTC抵押到一个继承Aave的借贷协议，借出USDT再放流动性池子吃双份收益。过程简单到意外——无需WBTC桥接，原生BTC直接抵押，利率模型几乎跟以太坊一模一样，事件日志干净没坑。另一个Uniswap V3 fork的DEX，集中流动性功能完整复刻，大额换币滑点低到0.05%以下。跑了上百笔交互，稳定性飞起，没出现过卡顿或异常扣费。
安全性是让我下定决心的核心。Plasma的状态根锚定比特币，抵押资产随时可强制退出到Layer1，我模拟过退出流程，单方发起后系统自动执行，不靠任何人。这比我以前在L2玩时总担心桥黑的天壤之别。链上数据也让我放心：借贷协议抵押物90%来自原生BTC地址，健康度高；TVL周增长15-20%，但没刷量痕迹；清算事件稀少，风险参数设置保守。
生态进展是第二个惊喜。最近几个月，迁移协议数量明显加速：两个主流借贷协议深度优化了BTC抵押率，一个加了闪贷模块；DEX侧除了基本swap，还出现了集中流动性+自动化策略的组合。开发者活跃度高，新策略合约部署数上行，交互从单纯存借向多层套利扩散。比特币DeFi不是从零搭，而是直接继承以太坊成熟玩法，这冷启动效率太狠了。
对比其他链的DeFi体验：
以太坊L2：生态最深，策略花样多，但碎片化和桥风险让我始终小仓。Solana：APY曾经爆表，但稳定性不足，熊市一到清算惨烈。其他比特币Layer2：有些语言门槛高，有些兼容打折，协议迁移慢，玩着总觉得别扭。
Plasma把比特币安全底子+EVM完整兼容+扩展性平衡得最好，DeFi玩起来既有深度又有安心感。现在我的老币终于能安静生息：抵押吃利息、提供流动性分手续费、偶尔跑跑无风险套利，年化复合收益稳在12-20%，本金风险近零。
当然，早期生态还有成长空间，协议种类比以太坊少，APY没牛市那么夸张，竞争也在加剧。但对我这种保守玩家来说，Plasma解决了最大痛点——让BTC在不卖的情况下多条生息路。比特币生态DeFi下半场，它目前领先一步。
我仓位控制稳，小仓起步，现在慢慢加。主要押注老币生息的长期需求，早期红利明显。
兄弟们，你们在比特币生态玩DeFi吗？从其他链迁到Plasma的感受如何？最看好哪个借贷或DEX协议？评论区聊聊真实体验，一起复盘这波机会！
#Plasma $XPL @Plasma $BTC
{future}(BTCUSDT)
Análise Profunda da Arquitetura do Plasma Rollup: Diferenças Técnicas em Relação ao Optimism, Arbitrum, Base e seu Impacto no Ecossistema Ethereum
Plasma é uma solução de Layer 2 Rollup dedicada focada em cenários de stablecoin, cuja arquitetura central apresenta características técnicas marcantes após a otimização da mainnet no início de 2026. Em comparação aos Rollups genéricos (como Optimism, Arbitrum, Base), o Plasma fez trade-offs direcionados em relação à disponibilidade de dados, design da camada de liquidação e ambiente de execução, com o objetivo de maximizar o desempenho e a eficiência de custo na emissão, troca e combinação de stablecoins.
1. Comparação entre disponibilidade de dados e mecanismos de prova de fraude
Rollups genéricos frequentemente utilizam mecanismos Otimistas (período de desafio de 7 dias) ou provas ZK. O Plasma inicialmente usou o Optimistic Rollup, mas através de um conjunto de Sequenciadores dedicados e um mecanismo de pré-confirmação, reduziu o tempo real de finalização para níveis de 2-3 segundos, muito abaixo da janela padrão de 7 dias do Optimism. Isso se deve ao fato de que mais de 90% de seu pool de transações envolve operações ancoradas em stablecoins, tornando as mudanças de estado altamente previsíveis e com baixa utilização da janela de desafio. Em contraste, a prova de fraude interativa do Arbitrum melhorou significativamente a segurança, mas também introduziu um maior custo computacional; o Plasma, por outro lado, sacrifica parte da generalidade em troca de uma finalização rápida mais determinística, sendo mais adequado para a liquidação de stablecoins em nível institucional.
1. Comparação entre disponibilidade de dados e mecanismos de prova de fraude
Rollups genéricos frequentemente utilizam mecanismos Otimistas (período de desafio de 7 dias) ou provas ZK. O Plasma inicialmente usou o Optimistic Rollup, mas através de um conjunto de Sequenciadores dedicados e um mecanismo de pré-confirmação, reduziu o tempo real de finalização para níveis de 2-3 segundos, muito abaixo da janela padrão de 7 dias do Optimism. Isso se deve ao fato de que mais de 90% de seu pool de transações envolve operações ancoradas em stablecoins, tornando as mudanças de estado altamente previsíveis e com baixa utilização da janela de desafio. Em contraste, a prova de fraude interativa do Arbitrum melhorou significativamente a segurança, mas também introduziu um maior custo computacional; o Plasma, por outro lado, sacrifica parte da generalidade em troca de uma finalização rápida mais determinística, sendo mais adequado para a liquidação de stablecoins em nível institucional.
#plasma $XPL Dados on-chain mais recentes (Dune Analytics): Plasma TVL ultrapassou 120 milhões de dólares, com uma taxa de crescimento de 42% nos últimos 30 dias, proveniente principalmente da injeção de liquidez USDT/USDC. Em comparação com a taxa de crescimento do TVL de stablecoins da Arbitrum no mesmo período (28%), o Plasma demonstrou maior eficiência de capital sob otimização especializada. Endereços ativos diários superam 15k, 80% do volume de transações está relacionado a stablecoins, mostrando que as vantagens das chains especializadas estão sendo gradualmente verificadas. $XPL APY de staking estabilizado na faixa de 12-18%, vale a pena acompanhar o progresso das propostas de governança on-chain. #ARB $XPL @Plasma
对比其他稳定币呢？怎么样
Lógica dura da abstração de gás do Plasma $XPL: por que reduz o 'custo de pagamento de stablecoin' para quase zero?
Plasma, como uma camada dedicada a stablecoins, possui uma vantagem letal que é a menos notada pelo público: seu mecanismo de abstração de gás. Este design transfere diretamente o 'ponto de dor do gás' dos pagamentos tradicionais para o backend, liberando completamente cenários como micropagamentos, pequenas transações de alta frequência e liquidações instantâneas transfronteiriças. Abaixo, uma análise puramente técnica da lógica de implementação e das diferenças essenciais em relação a outras L2.
patrocinado pela fundação paymaster: acordo de fundo de pagamento sem taxas
Todas as transferências simples de USDT0 (endereço para endereço, sem interação de contrato) são totalmente patrocinadas pela fundação paymaster, com consumo de gás zero na carteira do usuário.
patrocinado pela fundação paymaster: acordo de fundo de pagamento sem taxas
Todas as transferências simples de USDT0 (endereço para endereço, sem interação de contrato) são totalmente patrocinadas pela fundação paymaster, com consumo de gás zero na carteira do usuário.
defi生态确实不错
Plasma DeFi生态飞速扩张！已集成Aave、Pendle、Fluid、Euler等100+协议，LP池子超多。比如XPL/USDT池在Uniswap Oku或Fluid上，yield不错，还能叠加XPL奖励。零费USDT让我轻松加LP不怕gas吃利润。我用它farm稳定币yield，结合出入金通道，效率拉满。相比Base或Optimism的通用DeFi，Plasma的支付优化让小额高频LP更友好。$XPL作为激励币，参与LP staking双重收益。谁在Plasma上farm？分享你的APY~ #Plasma $XPL @Plasma $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(XPLUSDT)
{future}(BTCUSDT)
{future}(XPLUSDT)
Observação da mecânica de Intents do Plasma na cadeia: taxas de ponte inter-chain reduzidas ao mínimo, realmente competindo com as pontes tradicionais.
Em fevereiro de 2026, a interoperabilidade ainda é uma dor de cabeça para a maioria: a ponte manual é cara, lenta e propensa a falhas. Os Intents do Plasma (conjunto de intenções de leilão do NEAR) foram lançados há alguns meses, e os dados na cadeia começaram a se destacar, me fazendo acessar o Dune várias vezes.
Indicadores chave:
• Volume de execução em janeiro em comparação mês a mês +318%, média diária de várias dezenas de milhares de transações.
• Custo médio 0,03-0,05%, muito abaixo das pontes tradicionais (LayerZero/Stargate geralmente 0,5-2%).
• Eficiência de leilão do solver: taxa de acerto do caminho ótimo 98%, latência de 7-10 segundos.
• Distribuição de tráfego: 70% concentrado em Plasma↔BSC/Polygon/Base, com o cenário de mudança de stablecoin como principal, seguido de pequenos volumes de arbitragem DeFi.
Indicadores chave:
• Volume de execução em janeiro em comparação mês a mês +318%, média diária de várias dezenas de milhares de transações.
• Custo médio 0,03-0,05%, muito abaixo das pontes tradicionais (LayerZero/Stargate geralmente 0,5-2%).
• Eficiência de leilão do solver: taxa de acerto do caminho ótimo 98%, latência de 7-10 segundos.
• Distribuição de tráfego: 70% concentrado em Plasma↔BSC/Polygon/Base, com o cenário de mudança de stablecoin como principal, seguido de pequenos volumes de arbitragem DeFi.
#plasma $XPL Intents de Plasma mecanismo de dados de janeiro: volume de execução entre cadeias aumentou +318% em relação ao mês anterior, taxa média de 0,04%, taxa de acerto do caminho ótimo superior a 98%. Direção mais quente Plasma↔BSC/Polygon/Base, representando 70% do total entre cadeias.
Isso não é uma ideia, é a movimentação real de stablecoins entre múltiplas cadeias a baixo custo. Em comparação com pontes tradicionais (taxa de 0,5-2% + atraso em minutos), a concorrência de Intents reduz significativamente as taxas.
Eu uso Intents para todas as minhas transferências internacionais, economizei bastante. Você já testou a comparação das taxas entre cadeias?
#BTC $XPL @Plasma
Isso não é uma ideia, é a movimentação real de stablecoins entre múltiplas cadeias a baixo custo. Em comparação com pontes tradicionais (taxa de 0,5-2% + atraso em minutos), a concorrência de Intents reduz significativamente as taxas.
Eu uso Intents para todas as minhas transferências internacionais, economizei bastante. Você já testou a comparação das taxas entre cadeias?
#BTC $XPL @Plasma
#plasma $XPL 凌晨1点，香港街头，我刚下班，手机叮一声：海外朋友急需200 USDT救急。我点开钱包——Gas费又跳脸，桥接等半天，朋友语音都急哭了：“快点啊！”那一瞬我崩溃：区块链不是该解放我们吗？怎么日常转账还像90年代汇款？
刷到Plasma (XPL)，眼睛亮了！这条链专为USDT生，零手续费、亚秒到账，像发微信红包！@Plasma 有Tether官方背书，比特币锚定安全，2026年Plasma One neobank内测已开，刷卡赚10%+收益+4%现金返现。我冲了点XPL试水，转账给朋友：真·零费秒到，她回：“神了！”现在Binance上XPL交易量爆棚，你还在被Gas劝退吗？快来评论你的“转账黑历史”！#BTC
刷到Plasma (XPL)，眼睛亮了！这条链专为USDT生，零手续费、亚秒到账，像发微信红包！@Plasma 有Tether官方背书，比特币锚定安全，2026年Plasma One neobank内测已开，刷卡赚10%+收益+4%现金返现。我冲了点XPL试水，转账给朋友：真·零费秒到，她回：“神了！”现在Binance上XPL交易量爆棚，你还在被Gas劝退吗？快来评论你的“转账黑历史”！#BTC
@Plasma @Binance BiBi 分析内容中提到的币种
银行跨境老鸟的深夜崩溃与新生：Plasma $XPL让我第一次敢说“秒到账"不是梦
凌晨3:17，手机震醒。客户微信像炸弹：“钱到底怎么还没到？供应商明天断货，厂要停工！“我心跳加速，登录系统，SWIFT灰色“处理中”，预计T+2，汇率悄跌0.7%，手续费已扣3.2%。
8年银行生涯，每天都在重复这个绝望循环：客户催、我们拖、钱卡在途中、利润蒸发。
我盯着屏幕，脑子只有一个念头：如果这笔钱能几秒到账、费率接近零、每步透明，我愿意拿年终奖换。后来，我把这个“如果“投进了Plasma （$XPL ）的测试池。
第一次实测跨境付款，我屏息：客户在支付工具扫码，USDTO转账paymaster赞助零gas，几秒到账提示弹出，链上记录一键可见。从发起到完成全透明，我再也不用回“在处理中”。那种解脱，像卸掉8年重担。
批量薪资发放：写了个合约，工资到账自动拆分—-70%即时转本地卡，20%定存赚yield，10%放LP挖矿。以前人工半天+核对，现在一键执行，员工收到钱还多赚利息，有人群里问：“老板福利升级了？”我笑而不语。
商户结算：供应商收稳定币秒到，无需等清算日，资金不闲置还能通过LP赚20-40%年化浮动（手续费分成小时到账，staking $XPL分治理+烧费），结算从“成本“变“收益”。
技术底层验证：PlasmaBFT共识sub-second最终性，TPS上千，Reth执行层EVM兼容，台约迁移零阻力。支付无感但链上全透明、可审计、可编程—-银行喊了无数年“数字化”却做不到的，这里直接落地。
新认知如重拳：银行"结算服务”不是护城河，是低效牢笼。Plasma专注稳定币支付层，把成本砍零、速度提秒、可编程到极致，这是降维打击。银行不快速接入链上结算或推deposit token，跨境业务会慢慢漏光。
短期阴跌震荡，年中大解锁卖压重。但银行/企业小规模试水（用量增、TVL爬坡），认知转变会带来真实反弹。中性预测2026年底0.15-0.32 USD。
玩法：小额跨境测试用Plasma，小仓位挖矿薅年化，不all in。技术扎实、场景潜力巨大，从银行视角看，它是镜子—-照出过去低效，也照亮出路。
你们在银行/结算部门，有过被催到崩溃的深夜吗？Plasma秒到账+可编程拆分，用下来会不会觉得银行要被干翻了？评论区吐槽或分享故事～
#Plasma $XPL @Plasma #BTC
{future}(XPLUSDT)
{future}(BTCUSDT)
8年银行生涯，每天都在重复这个绝望循环：客户催、我们拖、钱卡在途中、利润蒸发。
我盯着屏幕，脑子只有一个念头：如果这笔钱能几秒到账、费率接近零、每步透明，我愿意拿年终奖换。后来，我把这个“如果“投进了Plasma （$XPL ）的测试池。
第一次实测跨境付款，我屏息：客户在支付工具扫码，USDTO转账paymaster赞助零gas，几秒到账提示弹出，链上记录一键可见。从发起到完成全透明，我再也不用回“在处理中”。那种解脱，像卸掉8年重担。
批量薪资发放：写了个合约，工资到账自动拆分—-70%即时转本地卡，20%定存赚yield，10%放LP挖矿。以前人工半天+核对，现在一键执行，员工收到钱还多赚利息，有人群里问：“老板福利升级了？”我笑而不语。
商户结算：供应商收稳定币秒到，无需等清算日，资金不闲置还能通过LP赚20-40%年化浮动（手续费分成小时到账，staking $XPL分治理+烧费），结算从“成本“变“收益”。
技术底层验证：PlasmaBFT共识sub-second最终性，TPS上千，Reth执行层EVM兼容，台约迁移零阻力。支付无感但链上全透明、可审计、可编程—-银行喊了无数年“数字化”却做不到的，这里直接落地。
新认知如重拳：银行"结算服务”不是护城河，是低效牢笼。Plasma专注稳定币支付层，把成本砍零、速度提秒、可编程到极致，这是降维打击。银行不快速接入链上结算或推deposit token，跨境业务会慢慢漏光。
短期阴跌震荡，年中大解锁卖压重。但银行/企业小规模试水（用量增、TVL爬坡），认知转变会带来真实反弹。中性预测2026年底0.15-0.32 USD。
玩法：小额跨境测试用Plasma，小仓位挖矿薅年化，不all in。技术扎实、场景潜力巨大，从银行视角看，它是镜子—-照出过去低效，也照亮出路。
你们在银行/结算部门，有过被催到崩溃的深夜吗？Plasma秒到账+可编程拆分，用下来会不会觉得银行要被干翻了？评论区吐槽或分享故事～
#Plasma $XPL @Plasma #BTC
{future}(XPLUSDT)
{future}(BTCUSDT)
O 'celeiro de dados' mais subestimado de 2026: Walrus teve um upload de 17,8TB em um único dia, a Team Liquid armazenou 250TB de arquivos de eSports, por que estou apostando tudo em $WAL?
Em 2026, a parte mais dolorosa de navegar pelo X todos os dias é: a IA está em alta velocidade, mas os dados ainda estão nas mãos de algumas grandes empresas. Remoção de postagens, deslistagem, aumento de preços, vazamento de privacidade. As fotos que tiramos, os vídeos que gravamos, os modelos que treinamos, no final, não são nossos.
Então eu encontrei o Walrus, e instantaneamente fiquei empolgado!
Esse cara não é apenas mais um PPT de 'armazenamento descentralizado', ele transforma diretamente o armazenamento em 'ativos programáveis' na Sui. Os arquivos são divididos em slivers, usando a técnica de codificação RedStuff, e com apenas 4-5 vezes de redundância, consegue resistir a 2/3 das falhas de nós, com 99,999% de disponibilidade, a um custo ridiculamente baixo. Depois que os dados estão na blockchain, eles se tornam objetos Sui, podendo ser possuídos, transferidos, divididos, e escritos em contratos inteligentes — renovação automática ao vencimento, integração com DeFi, e até mesmo compra e venda no mercado de dados.
Então eu encontrei o Walrus, e instantaneamente fiquei empolgado!
Esse cara não é apenas mais um PPT de 'armazenamento descentralizado', ele transforma diretamente o armazenamento em 'ativos programáveis' na Sui. Os arquivos são divididos em slivers, usando a técnica de codificação RedStuff, e com apenas 4-5 vezes de redundância, consegue resistir a 2/3 das falhas de nós, com 99,999% de disponibilidade, a um custo ridiculamente baixo. Depois que os dados estão na blockchain, eles se tornam objetos Sui, podendo ser possuídos, transferidos, divididos, e escritos em contratos inteligentes — renovação automática ao vencimento, integração com DeFi, e até mesmo compra e venda no mercado de dados.
#walrus $WAL 兄弟们，Walrus这波真的要起飞了！
想象一下：你拍的vlog、AI训练的巨型数据集、游戏公司的全套资源，全都能永久上链、不怕删、不怕贵，还能直接写合约控制谁能看、谁能用、到期自动烧钱续费！
主网刚爆单日17.8TB上传记录，比之前翻倍，TeamLiquid这种电竞巨头已经在塞250TB内容进去。$WAL 直接付存储费+质押+治理+烧币通缩，需求一爆就起飞。
这不是炒作，是AI时代的数据“粮仓”啊！谁还用中心化云盘被割？
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
想象一下：你拍的vlog、AI训练的巨型数据集、游戏公司的全套资源，全都能永久上链、不怕删、不怕贵，还能直接写合约控制谁能看、谁能用、到期自动烧钱续费！
主网刚爆单日17.8TB上传记录，比之前翻倍，TeamLiquid这种电竞巨头已经在塞250TB内容进去。$WAL 直接付存储费+质押+治理+烧币通缩，需求一爆就起飞。
这不是炒作，是AI时代的数据“粮仓”啊！谁还用中心化云盘被割？
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
Esta semana $DUSK subiu um pouco, eu comprei 200U a 0.115 na semana passada, no meio da semana subiu para 0.128 e comprei mais 100U, hoje estou com um pequeno lucro de cerca de 30U em torno de 0.125 (contando com a taxa de serviço, ganhei um café Starbucks + entrega). @Dusk conformidade de privacidade + fundamentos RWA ainda estão presentes, recentemente houve uma correção, mas a atividade na blockchain não caiu, sinto que é confortável acumular aos poucos em baixo. Não dobrei, mas é uma pequena satisfação, a renda passiva do trabalhador é só para a alegria! #Dusk
Como vocês estão se saindo com o Dusk esta semana? Ganharam dinheiro para o chá de leite ou perderam com a entrega? Mostrem nos comentários, eu primeiro vou mostrar discretamente minha pequena vitória de 30U haha. #BTC
Como vocês estão se saindo com o Dusk esta semana? Ganharam dinheiro para o chá de leite ou perderam com a entrega? Mostrem nos comentários, eu primeiro vou mostrar discretamente minha pequena vitória de 30U haha. #BTC
银行跨境老鸟的深夜崩溃与新生：Plasma $XPL让我第一次敢说“秒到账"不是梦
凌晨3:17，手机震醒。客户微信像炸弹：“钱到底怎么还没到？供应商明天断货，厂要停工！“我心跳加速，登录系统，SWIFT灰色“处理中”，预计T+2，汇率悄跌0.7%，手续费已扣3.2%。
8年银行生涯，每天都在重复这个绝望循环：客户催、我们拖、钱卡在途中、利润蒸发。
我盯着屏幕，脑子只有一个念头：如果这笔钱能几秒到账、费率接近零、每步透明，我愿意拿年终奖换。后来，我把这个“如果“投进了Plasma （$XPL ）的测试池。
第一次实测跨境付款，我屏息：客户在支付工具扫码，USDTO转账paymaster赞助零gas，几秒到账提示弹出，链上记录一键可见。从发起到完成全透明，我再也不用回“在处理中”。那种解脱，像卸掉8年重担。
批量薪资发放：写了个合约，工资到账自动拆分—-70%即时转本地卡，20%定存赚yield，10%放LP挖矿。以前人工半天+核对，现在一键执行，员工收到钱还多赚利息，有人群里问：“老板福利升级了？”我笑而不语。
商户结算：供应商收稳定币秒到，无需等清算日，资金不闲置还能通过LP赚20-40%年化浮动（手续费分成小时到账，staking $XPL 分治理+烧费），结算从“成本“变“收益”。
技术底层验证：PlasmaBFT共识sub-second最终性，TPS上千，Reth执行层EVM兼容，台约迁移零阻力。支付无感但链上全透明、可审计、可编程—-银行喊了无数年“数字化”却做不到的，这里直接落地。
新认知如重拳：银行"结算服务”不是护城河，是低效牢笼。Plasma专注稳定币支付层，把成本砍零、速度提秒、可编程到极致，这是降维打击。银行不快速接入链上结算或推deposit token，跨境业务会慢慢漏光。
短期阴跌震荡，年中大解锁卖压重。但银行/企业小规模试水（用量增、TVL爬坡），认知转变会带来真实反弹。中性预测2026年底0.15-0.32 USD。
玩法：小额跨境测试用Plasma，小仓位挖矿薅年化，不all in。技术扎实、场景潜力巨大，从银行视角看，它是镜子—-照出过去低效，也照亮出路。
你们在银行/结算部门，有过被催到崩溃的深夜吗？Plasma秒到账+可编程拆分，用下来会不会觉得银行要被干翻了？评论区吐槽或分享故事～
#Plasma $XPL @Plasma #BTC
8年银行生涯，每天都在重复这个绝望循环：客户催、我们拖、钱卡在途中、利润蒸发。
我盯着屏幕，脑子只有一个念头：如果这笔钱能几秒到账、费率接近零、每步透明，我愿意拿年终奖换。后来，我把这个“如果“投进了Plasma （$XPL ）的测试池。
第一次实测跨境付款，我屏息：客户在支付工具扫码，USDTO转账paymaster赞助零gas，几秒到账提示弹出，链上记录一键可见。从发起到完成全透明，我再也不用回“在处理中”。那种解脱，像卸掉8年重担。
批量薪资发放：写了个合约，工资到账自动拆分—-70%即时转本地卡，20%定存赚yield，10%放LP挖矿。以前人工半天+核对，现在一键执行，员工收到钱还多赚利息，有人群里问：“老板福利升级了？”我笑而不语。
商户结算：供应商收稳定币秒到，无需等清算日，资金不闲置还能通过LP赚20-40%年化浮动（手续费分成小时到账，staking $XPL 分治理+烧费），结算从“成本“变“收益”。
技术底层验证：PlasmaBFT共识sub-second最终性，TPS上千，Reth执行层EVM兼容，台约迁移零阻力。支付无感但链上全透明、可审计、可编程—-银行喊了无数年“数字化”却做不到的，这里直接落地。
新认知如重拳：银行"结算服务”不是护城河，是低效牢笼。Plasma专注稳定币支付层，把成本砍零、速度提秒、可编程到极致，这是降维打击。银行不快速接入链上结算或推deposit token，跨境业务会慢慢漏光。
短期阴跌震荡，年中大解锁卖压重。但银行/企业小规模试水（用量增、TVL爬坡），认知转变会带来真实反弹。中性预测2026年底0.15-0.32 USD。
玩法：小额跨境测试用Plasma，小仓位挖矿薅年化，不all in。技术扎实、场景潜力巨大，从银行视角看，它是镜子—-照出过去低效，也照亮出路。
你们在银行/结算部门，有过被催到崩溃的深夜吗？Plasma秒到账+可编程拆分，用下来会不会觉得银行要被干翻了？评论区吐槽或分享故事～
#Plasma $XPL @Plasma #BTC
Inicia sessão para explorares mais conteúdos