Galera, esses dados desta semana foram realmente um pouco contraintuitivos 🔥
Em outubro, foram criados 165 mil empregos fora do setor agrícola, contra pouco mais de 60 mil esperados; taxa de desemprego de 4,1%; e os números de agosto e setembro ainda foram revisados para cima, somando mais 84 mil.
Em tempos normais, isso seria uma boa notícia. Mas esta semana foi diferente: depois da divulgação dos dados, aumentou a probabilidade de uma alta dos juros em dezembro, e os títulos do Tesouro americano de 10 anos fecharam a 4,85%.
E o resultado? Na sexta-feira, o Nasdaq subiu 1,1%, e a $NVDAB Nvidia avançou 3,6%. Tudo isso depois da queda mais forte desde o “Dia da Libertação”, na quinta-feira.
Minha impressão é que o mercado parece ter mais medo de a história da IA desmoronar do que de o Fed subir os juros mais uma vez.
Neste fim de semana, quero entender uma coisa: se os juros realmente subirem em dezembro, qual segmento será atingido primeiro? Computação, nuvem ou software?
Quem entende do assunto, conta nos comentários! Estou de olho nas ideias 👀 Dados: BLS, AP. Isto não é uma recomendação de investimento.
A receita da IA dispara, mas Wall Street quer cortar US$ 500 bilhões da avaliação?
A Anthropic, por trás do Claude, pode estar passando por um importante teste da bolha da IA.
Segundo reportagem do WSJ de 11/5, a receita anualizada da Anthropic já ultrapassa US$ 80 bilhões, mas alguns investidores acreditam que a avaliação do IPO deveria cair de US$ 1,5 trilhão para cerca de US$ 1 trilhão.
Pedi ao Claude para fazer as contas: 📈 Avaliação de US$ 1,5 trilhão = 18,8 vezes a receita anualizada 📉 Avaliação de US$ 1 trilhão = 12,5 vezes a receita anualizada A receita não caiu, mas o múltiplo de avaliação que Wall Street está disposto a pagar pode encolher em um terço.
⚠️ Atenção: os números de US$ 80 bilhões em receita e US$ 1 trilhão em avaliação vêm de fontes anônimas e ainda não foram confirmados oficialmente.
Fique de olho em duas datas: Semana de 9/11: o roadshow do IPO vai começar? Semana de 16/11: a empresa conseguirá abrir o capital como previsto? A avaliação será reduzida?
Não é apenas uma história sobre IA: também vale acompanhar o apetite por risco nas ações de tecnologia dos EUA e no BTC.
A partir da próxima semana, vou divulgar as probabilidades das previsões do Claude, registrar minhas opiniões e conferir os resultados quando chegar a hora. Acertar não é grande coisa; o que conta é ter coragem de mostrar quando errar. 😂 Você acha que a avaliação de US$ 1,5 trilhão se sustenta?
A. Sim, a confiança na IA continua B. É duvidoso; US$ 1 trilhão faz mais sentido C. Adiar diretamente
$BTC despencou ontem junto com o Nasdaq, chegando à mínima intradiária de cerca de US$ 75.568. As liquidações no mercado cripto somaram cerca de US$ 1 bilhão em 24 horas, sendo aproximadamente 89% posições compradas (CoinGlass). A queda não foi causada por notícias negativas do próprio setor cripto, mas pela cadeia de IA das ações americanas: o Nasdaq Composite fechou em baixa de 5,52%.
Agora, estou de olho em três datas: Hoje, às 16h (horário de Pequim): segundo relatos, vencem opções de $BTC no valor de cerca de US$ 2,65 bilhões; o preço de máxima dor é de aproximadamente US$ 79 mil 17 de novembro (horário do leste dos EUA): resultados da Nvidia, o próximo gatilho para o sentimento em torno da cadeia de IA 30 de novembro: os detentores de títulos conversíveis da Trump Media poderão exigir a recompra, envolvendo cerca de US$ 1 bilhão. Aproximadamente 4.259 unidades de $BTC , usadas como garantia, foram transferidas ontem para um endereço de exchange. A empresa não disse que pretende vendê-las.
On-chain, só é possível ver a transferência; não há registro de negociação. Se haverá venda ou não, saberemos antes de 30 de novembro.
Isto não constitui recomendação de investimento. DYOR.
Enquanto os votos das eleições de meio de mandato nos EUA são contados, o CT inteiro entrou no modo “não digo nada, mas estou de olho”.
Então deixa eu falar. Dei uma olhada por aí hoje de manhã e encontrei alguns pontos interessantes👇
1)Nesta semana do roubo à Binance: saíram 11,8 bilhões de dólares e entraram 12 bilhões na OKX.
Isso não é sair do mercado, é uma mudança coletiva — e ainda levaram 200 milhões a mais de lembrancinha.
A boa notícia é que 1,8 bilhão já voltou para a Binance nas últimas 24 horas. Pelo visto, depois de brigar, todo mundo ainda volta para casa para jantar.
2)Preciso falar mais um pouco sobre IA, afinal, é a minha área de trabalho.
A Anthropic vai abrir capital. Há quem diga que, quando a IA parar de sugar todo o dinheiro, ele vai transbordar para as criptomoedas. Já tem gente se posicionando comprada na HL com antecedência $ANTHROPIC
Mas minha opinião polêmica é: a verdadeira oportunidade não está nas moedas de IA, mas nos agentes de IA que precisam pagar as contas com stablecoins. Eles não vão ficar na fila do banco para abrir uma conta.
3)Hoje à noite sai o relatório de resultados $AMDB , e todo mundo está apostando em um resultado um pouco acima do esperado. Quando todo mundo aposta nisso, eu costumo pensar primeiro no roteiro de disparada seguida de queda.
A teoria da “ressonância da manada” é muito real: o preço em que você quer acionar o stop loss é o mesmo que o mercado inteiro está mirando. As ordens de stop loss ficam todas enfileiradas, e até os tubarões dão risada quando veem isso.
🚨 A FalconX transferiu 450 mil $HYPE para a Coinbase em 3 dias, no valor de quase 40 milhões de dólares — e ainda não parou 👇
Há 3 dias: 200 mil Há 2 dias: 100 mil Há 1 dia: 100 mil Agora mesmo: 50 mil
Quando os formadores de mercado enviam tokens para a corretora em lotes, geralmente não é para acumular. Quem está comprado, fique atento à pressão vendedora. Você acha que isso é venda ou fornecimento de liquidez?
Dados via @sss_crypto |Não é recomendação de investimento
$SKYAI ainda pode subir? Não dê ouvidos a quem continua exaltando o MCP.
Caiu 96% em relação ao ATH, o valor de mercado está em pouco mais de 30 milhões, e os 100 maiores endereços controlam 70% dos tokens. As baleias e as exchanges já estão com os tokens nas mãos. Com uma estrutura dessas, ou o preço continua caindo para limpar os últimos detentores mais fracos, ou dispara de repente e faz as pessoas comprarem no topo.
ZachXBT já apontou diretamente que esse tipo de moeda é um jogo de insiders nas CEXs. Os traders de curto prazo ainda estão de olho numa recuperação, mas o verdadeiro poder de decisão nunca esteve na narrativa, e sim nas mãos de quem ainda tem tokens.
Neste ponto, ou é o início de uma nova acumulação por parte dos manipuladores, ou são as ruínas deixadas depois da venda. Não há meio-termo.
BNC está sendo negociada com 30% de desconto. Será que o mercado calculou errado?
Recentemente, encontrei um ativo bem interessante: $BNC. Esta empresa está listada na Nasdaq e detém mais de 510 mil BNB. Mas, até 20 de outubro, o mercado só estava disposto a avaliá-la em cerca de 0,70 vez o mNAV. O que isso significa? É como pagar US$ 70 por ações que, teoricamente, correspondem a cerca de US$ 100 em ativos líquidos ajustados da empresa. Se o BNB não subir nem um centavo e o mNAV simplesmente voltar de 0,7 para 1, o preço teórico das ações ainda teria um potencial de alta de cerca de 43%. Parece dinheiro fácil? Mas o mercado não é bobo. O principal é entender por que está sendo negociado com desconto. 01 | Por que a BNC está sendo negociada com 30% de desconto?
As recompras queimam tokens, a tesouraria compra, mas o preço de $HYPE cai?
Nas últimas 24 horas, as discussões sobre $HYPE giraram quase todas em torno de uma contradição.
1) De um lado, há dinheiro vivo sendo usado para comprar e queimar tokens:
O protocolo queimou cerca de 11.340 $HYPE em 24 horas, no valor aproximado de US$ 890 mil, enquanto a receita com taxas no mesmo período foi de cerca de US$ 765 mil. Foram queimados 49,63 milhões de tokens no total, o equivalente a 4,96% da oferta máxima. A receita nos últimos 30 dias foi de cerca de US$ 70 milhões.
A Hyperliquid Strategies, listada na Nasdaq, comprou mais 180 mil tokens em 15 de outubro (cerca de US$ 14,3 milhões), elevando suas reservas totais para 38,7 milhões de tokens. A empresa vem aumentando sua posição há vários meses consecutivos.
2) Do outro, o preço está recuando:
Está atualmente em torno de US$ 79, quase 20% abaixo da máxima de 23 de setembro. Caiu cerca de 15% no último mês, ficando atrás de BTC/ETH/SOL. No início de outubro, a equipe desbloqueou cerca de 3,75 milhões de tokens e os distribuiu via OTC, em um montante muito superior ao volume de recompras em um mês.
3) As opiniões estão divididas: Os otimistas: a CryptoQuant colocou $HYPE na posição mais otimista entre os analistas, com metas geralmente entre 100 e 120. Eles acreditam que o ciclo virtuoso de recompras e compras pela tesouraria continua em andamento.
Os cautelosos: grandes influenciadores fazem declarações enfáticas, mas há poucos registros públicos de grandes compras on-chain. A oferta está sendo absorvida, mas a pressão da distribuição da equipe e da circulação ainda não foi totalmente digerida.
4) A contradição central: As recompras queimam tokens, a tesouraria compra e os analistas estão muito otimistas, mas o preço continua recuando em relação à máxima e ficando atrás do mercado. A pressão dos desbloqueios do lado da oferta e as compras contínuas do lado da demanda coexistem.
O que vocês acham? Vamos conversar nos comentários.
Não se apresse em dar 20x de P/L à Micron; primeiro pergunte se o investimento em IA das grandes empresas de tecnologia consegue se pagar
Agora o mercado tem uma falha lógica bem evidente: Enquanto se discute se a Micron consegue “escapar do ciclo”, se as avaliações conseguem sustentar por muito tempo 15x, 20x de P/L; Por outro lado, também há dúvidas de que os investimentos de capital em IA das grandes empresas de tecnologia não tenham ROI. Essas duas coisas não podem ser verdade ao mesmo tempo. 1. Cheques de recebimentos e despesas em hardware; empresas de tecnologia pesada escrevem cheques Micron, GPU, servidores, módulos ópticos: no fundo, são todas empresas que recebem e pagam cheques. Quem realmente escreve cheques é a Meta, Google, Microsoft, Amazon e outras grandes empresas de tecnologia. A lógica da cadeia da indústria é bem simples: Os investimentos de IA das grandes empresas de tecnologia têm retorno
Os preços dos chips de armazenamento estão disparando, quem está por trás disso?
Recentemente, os preços da memória DRAM dispararam para 13 dólares, atingindo um recorde histórico. Um amigo meu que trabalha com distribuição de armazenamento disse: “Nunca vi um mercado assim em cinco anos de trabalho - os preços estão subindo de forma incompreensível e não tenho estoque. Pagamento à vista, mercadoria à vista, quem quiser compra.” Enquanto isso, a festa continua, e os ursos de Wall Street, Citron, de repente atacam, desferindo um golpe pesado na SanDisk: “Vocês estão tratando ações cíclicas como ações de crescimento?” A SanDisk caiu 8% naquele dia. Então, afinal, é o início de um “superciclo” ou “a última festa”? 1) Primeiro, vejamos a demanda: a IA é uma criatura que consome memória. As despesas globais com IA em 2026 estão previstas para ser de 2,5 trilhões de dólares, +44%.
Por que o Bitcoin caiu durante a guerra? Não aplique sua lógica de ouro ao BTC.
\u003ct-172/\u003e Acabei de voltar do Líbano no Oriente Médio, minha vida foi salva, mas minha conta está um pouco precária. Recentemente (2026.2.28), os EUA e Israel lançaram um ataque "preventivo" ao Irã. O ouro disparou instantaneamente para cima de 5000, e o Bitcoin? Caiu de 66k para 63k em 24 horas, uma queda de 3-4%, com 514 milhões de dólares em posições longas desaparecendo. Agora, algumas pessoas começaram a YYGQ: "Não era para ser ouro digital? Em tempos de guerra, não deveríamos buscar segurança? O Bitcoin está acabado?" Um, por que a guerra faz o Bitcoin cair? Essa questão não é tão complexa: no quadro de ativos das instituições tradicionais, o Bitcoin ainda está na pasta de 'alto risco'.
O Bitcoin superará 120 mil? Não se preocupe, ainda não chegamos ao topo!
Recentemente, tenho observado o movimento do mercado, combinando alguns dados públicos e fenômenos do mercado, para compartilhar minha opinião pessoal e linha de operação: 1. Julgamento básico e arranjo de posição Do ponto de vista técnico e de fundos, acredito que o Bitcoin pode desafiar o nível de 14W em dezembro. Atualmente, pode-se manter 70% da posição, enquanto uma ordem de compra limitada foi colocada a 117000 dólares, representando 15% da posição total. Esta posição é tanto um importante nível de suporte quanto um bom ponto para aumentar a posição. 2. Dois variáveis que precisam ser observadas de perto Os dois fatores mais importantes que afetam o mercado atualmente são as políticas monetárias do Japão e dos Estados Unidos:
$4 explosão: a lógica narrativa de nível didático da BSC
A explosão de 4 moedas pode ser considerada uma manipulação narrativa de nível de livro didático. Desde o dramático ponto de partida do evento de hackers, passando pelo roteiro de vingança da comunidade, até CZ entrando em cena para endossar — essa combinação atingiu com precisão todos os pontos de explosão da disseminação emocional. Eventos inesperados proporcionam marketing sem custo, a ressonância emocional gera a disseminação espontânea dos usuários, e o efeito celebridade completa a explosão final, com um controle de ritmo encadeado que transforma os destroços de um rugpull em um símbolo cultural. Começo com clímax: o roteiro perfeito do evento de hackers Aquele hacker que só ganhou 4000 dólares deve estar tão confuso — sua atuação medíocre se tornou a melhor abertura de uma narrativa avaliada em milhões de dólares. A chave não está no ataque em si, mas em como a comunidade reprogramou este evento negativo: de "vulnerabilidade de segurança" para o grito de "justiça e vingança". Mais interessante ainda, o símbolo "4" ressoou perfeitamente com a filosofia de CZ de "ignorar o ruído e focar na construção", fazendo com que toda a história já começasse com uma auréola moral.
Por trás do sucesso explosivo da Aster, há um modelo completo de 'pensamento de operador'
Recentemente notei um fenômeno: jogadores que antes se concentravam em Alpha na blockchain, de repente mudaram coletivamente para o novo mercado secundário. Isso não é apenas uma mudança de estratégia, mas, através da aparência, reflete duas lógicas de precificação de ativos completamente diferentes. Primeiro, vamos falar sobre o ponto central: o jogo na blockchain é um 'jogo de comunicação', enquanto o mercado secundário é um 'jogo motivado'. Entender isso pode ajudar você a mudar fundamentalmente seu modo de pensar ao mudar o campo de caça. 1. Ativos na blockchain: modelo de disseminação de atenção A essência dos memes na blockchain é um experimento em escala da psicologia social. Seu valor não vem da tecnologia ou dos negócios, mas de uma pergunta simples: até onde esse consenso pode penetrar em diferentes camadas?
Nos últimos dias, estive loucamente tentando ganhar dinheiro, enquanto me tornei um grande benfeitor duas vezes🥹… Vamos lá, uma análise dolorosa!
Primeira onda: Naquela noite em que o conceito Aster foi revelado, meu instinto de N pessoas estava gritando — isso não é simplesmente o segundo código de riqueza nível Trump?! Coração acelerado, mãos tremendo, resultado… fui desviado pelo plugin do Twitter da OKX e acabei entrando em um falso Aster no SOL!! Perda de 800U💸!! E considerando o lucro que eu poderia ter ganho se não tivesse comprado errado… perda total de 1400U+!! Assim que comprei, percebi um segundo depois que havia comprado errado, mas para retirar teria que perder 96%!! Naquele momento, meu coração quebrou como se tivesse sido atingido por um martelo de Thor💔…
Então, não me conformei, fiz uma operação furiosa e carreguei 2000U na carteira BN… (não pergunte, pergunte e é só empolgação)
Segunda onda: Hoje, ganhei uma grana boa com Aster e STBL, me sentindo nas nuvens como um balão de ar quente🎈. Resultado: fui imprudente e persegui altas no SUN, abri contratos de múltiplos… uma queda rápida, perdi mais de 300U🌊!!
Resumo doloroso de hoje: 1) Será que operações na blockchain não podem ter um pouco de bom senso?! Desde carteiras roubadas, transferências para pequenas plataformas que não saem, até esse tipo de operação errada com CA… Estou tão burro que até quero chamar a polícia! Por favor, seja um pouco mais cuidadoso!
2) Não faça operações impulsivas! Não faça operações impulsivas! Não faça operações impulsivas!! A coisa importante é dizer três vezes!! Pesquisa profunda + compreensão da natureza humana + calma como um cachorro = receita para ganhar dinheiro. Quando a cabeça estiver quente, vá tomar um banho primeiro!!
Aster DEX por que explodiu? Não é tão simples quanto CZ gritar ordens, vamos organizar a lógica de compra mais simples: "narrativa descentralizada de 'antitruste'" + o verdadeiro esforço do produto👇
1️⃣ CZ não é apenas um "gritador de ordens" Na superfície, Zhao Changpeng está impulsionando no X, mas por trás disso está o Binance Labs, que desde 2019 tem feito um planejamento de longo prazo para Aster — é a "arma secreta" da Binance contra a Hyperliquid. Após o retorno de CZ, o TVL da Aster subiu de 383 milhões para 411 milhões de dólares, com um aumento de 300 mil usuários. Isso não é por acaso, é uma forte "demarcação de território" da exchange.
2️⃣ O produto realmente tem "dureza" Aster não apenas se baseou na interface da Hyperliquid e na eficiência da Ethena, mas também adicionou pedidos ocultos e inovações como USDF. Resultado? Após o TGE, o TVL não caiu, mas subiu, com um volume mensal de transações ultrapassando 15 bilhões de dólares — apoiado pela demanda real, não é manipulação.
3️⃣ Baixa circulação + alto airdrop = mecanismo FOMO Apenas 8% dos tokens estão em circulação, 53,5% foram airdropped para a comunidade, o marketing de escassez está sendo bem explorado. Mas o ponto chave está no "crescimento puro de DEX" — 527 mil usuários de carteira já estavam no mercado antes da listagem na CEX, sem depender da especulação na listagem. Embora o preço tenha subido 675%, o FDV de 3 bilhões em comparação com os 58 bilhões da Hyperliquid ainda é considerado racional, mas a inflação futura é uma preocupação.
4️⃣ Frenesi da comunidade vs. risco de centralização KOLs estão freneticamente impulsionando, mas o que realmente atrai os fãs é a trama da "batalha da Binance contra a Hyperliquid". É importante notar: o projeto parece excessivamente centralizado, com grande pressão de venda, e se não for listado na Binance, a liquidez pode ser limitada. Comparando com MYX (TVL/FDV quase zero), a avaliação da Aster atualmente é mais saudável, mas a longo prazo — a capacidade de execução é maior que a especulação. #aster快要空投
O fundamento do Bitcoin está se fortalecendo continuamente. O Bitcoin está mostrando características cada vez mais evidentes de ativo de reserva.
1. A resiliência do preço do Bitcoin aumentou: - Pode não romper o suporte chave de 90 mil dólares - As características tradicionais do ciclo de mercado em baixa podem mudar - A probabilidade de uma correção histórica de 70% foi reduzida
2. A diferenciação no mercado de altcoins é significativa: O mercado atual é essencialmente diferente da temporada de altcoins de 2021: ✅ O capital está se tornando mais racional, apresentando características de rotação de setores (como o desempenho destacado do setor de IA no primeiro semestre) ❌ Uma alta generalizada é improvável ✅ Somente os projetos de qualidade que realmente possuem fundamentos podem continuar a atrair capital
3. Mudanças na estrutura de liquidez: - O volume de transações de altcoins neste trimestre é aproximadamente igual ao volume anual do ciclo anterior - O crescimento da capacidade total do mercado é limitado, enquanto a oferta de tokens disparou - A liquidez média por projeto foi significativamente diluída - Isso levou a uma maior volatilidade no mercado, acelerando a velocidade de subida e descida de B (token) nas exchanges
🌟 Conclusão principal: Neste novo ciclo, a seleção de ativos é mais importante do que a busca por β. Os investidores precisam prestar mais atenção a: - O valor de alocação do Bitcoin como ativo central - Líderes de setores segmentados com verdadeira inovação e fundamentos - Novas oportunidades de jogo trazidas por mudanças na estrutura de liquidez #巨鲸动向 #山寨季來了?