全视

$ZEC O Bitcoin pode ser atacado por computadores quânticos, mas o ZEC é mais difícil de atacar.
Isso não se deve a uma criptografia mais forte, mas a diferenças no projeto da estrutura:
Bitcoin: assim que um endereço é usado para gastar fundos, a chave pública fica permanentemente exposta na blockchain (especialmente em endereços P2PK antigos), permitindo que um atacante quântico calcule lentamente
Transações totalmente protegidas do Zcash: as chaves públicas do remetente e do destinatário não são divulgadas no livro-razão; o atacante quântico não tem um alvo, e a janela de exposição é menor
O pool protegido do Zcash oferece uma vantagem — mas somente com transações totalmente protegidas e sem vazamento de metadados. Assim que se usa um endereço transparente, essa vantagem desaparece.

O Zcash está de fato avançando mais rápido que o Bitcoin no progresso das atualizações resistentes a ataques quânticos
Zcash:
Atualização Ironwood de 28 de julho de 2026: implementa o primeiro passo para a “recuperabilidade quântica” — mesmo que a curva elíptica seja quebrada, será possível congelar/recuperar fundos; nas duas semanas após o lançamento na rede principal, pelo menos 1,8 milhão de ZEC terão recuperabilidade quântica
Segundo passo: integração da troca de chaves ML-KEM (FIPS 203)
Meta para janeiro de 2027: lançar assinaturas resistentes a ataques quânticos (assinaturas hash WOTS), protegendo endereços transparentes (cerca de 70% dos ZEC estão em endereços transparentes)
Bitcoin:
Propostas de assinaturas pós-quânticas, como a BIP-360, ainda estão em discussão
A atualização envolve os interesses de um ecossistema enorme; é difícil chegar a um consenso e o avanço é lento
Portanto, em termos de “velocidade e determinação na migração para a resistência a ataques quânticos”, o Zcash está de fato mais avançado que o Bitcoin.

🟢 空仓不交易是一个决策
🟠 末位淘汰制度要求“每年必须有输家”，就是“每个月必须有收益”。 这个压力会逼你在没有机会的时候操作。
🟢 考核周期必须按年算
🟠 用短周期考核长周期的事，必然把正在起作用的东西砍掉。
🟠 一个趋势跟踪策略，可能要 3—6 个月才体现出优势（胜率 35%，但盈亏比 3:1）。
🟢 先算清你的策略需要多少笔交易、多长时间才能得到统计上有效的结论，在那之前不做评价。
🟢 不要被可操纵的指标骗
🟠 员工刷 KPI，是因为 KPI 可以被刷。
🟠 胜率可以靠扛单、不止损刷到 90%
回撤可以靠不平仓、不认亏压到很低
曲线平滑度可以靠卖期权做到像直线
夏普比率可以通过调整统计周期美化
🔴 这些指标全都能被“优化”得很好看。
🟢 浮盈不是利润
🟢 安然的 mark-to-market 滥用，本质是：把还没发生的事，算成已经发生的事。
🟠 浮盈加仓，把账面数字当本金、把“最高浮盈”当成“我赚过”都是虚假幻想。平仓之前，那只是市场暂时放在你账户里的钱，随时可以拿回去。

🟢 韦尔奇的 20-70-10 在 1980 年代有效，因为那时 GE 是多元化工业集团，岗位同质化高、产出可切分。
🟠 到了 2010 年代的微软，工作是高度协作的软件工程，产出无法单独归因。同一套制度，在错误的场景里，就变成了内斗机器。
🟢 震荡市里有效的均值回归策略，搬到趋势市就是连续止损
低波动环境里有效的卖期权，到了高波动环境就是爆仓
策略本身没变，环境变了
🔴 所以“这个策略过去一个月年化 500%”不可信。 关键要问：这个月是什么市场状态？未来呢。$SNDK

Mercado lateral = região linear próxima do equilíbrio = reversão à média
Teorema da produção mínima de entropia de Prigogine: na região linear próxima do equilíbrio, o sistema retorna automaticamente ao estado estacionário de produção mínima de entropia, e as perturbações são absorvidas. Quando não há um fluxo unilateral de capital incremental a impulsionar o mercado, os preços são constantemente puxados de volta para a média. Quando sobem demais, há quem venda; quando caem demais, há quem compre. Esse é o caminho de menor resistência. É por isso que quem tenta operar rompimentos em intervalos laterais acaba sendo desmentido repetidamente, enquanto quem vende nas máximas e compra nas mínimas do intervalo se sai muito bem.

Tendência = estrutura dissipativa = momentum
Quando o fluxo de capital é suficientemente forte e ultrapassa um limiar, a retroalimentação positiva entra em ação, os preços se afastam da média anterior e formam uma estrutura ordenada que se mantém por si só: médias móveis alinhadas em ordem de alta, correções que não rompem a mínima anterior e volume acompanhando o movimento. Essa estrutura só pode ser mantida por um volume contínuo de negociações e pela entrada de novos recursos. Por isso, o indicador mais eficaz do esgotamento de uma tendência é saber se o fluxo de energia está diminuindo — são necessários cada vez mais recursos para impulsionar a alta, e as correções ficam cada vez mais profundas. Quando se desliga o aquecimento, a estrutura celular da convecção de Bénard se desfaz. Se o mercado está lateral ou em tendência depende da existência de um fluxo contínuo de energia. Primeiro, defina a fase do mercado; depois, escolha a estratégia.

Ponto de rompimento = ponto de bifurcação; a imprevisibilidade antes do ponto de bifurcação é uma conclusão clara da física
Na teoria das estruturas dissipativas, antes do ponto de bifurcação, o futuro do sistema é matematicamente imprevisível: várias soluções são válidas ao mesmo tempo, e qual delas será escolhida depende de pequenas flutuações.
Antes de um nível-chave ser rompido, tentar adivinhar a direção é, segundo a teoria física, ineficaz. Estatisticamente, “comprar no fundo e vender no topo” tem resultados inferiores, no longo prazo, aos de “acompanhar o rompimento”: a primeira estratégia é tentar adivinhar o ramo antes do ponto de bifurcação; a segunda é entrar depois que o ramo foi definido. A abordagem que realmente se alinha a esse modelo é não apostar antes do ponto de bifurcação, mas acompanhar o movimento depois que a bifurcação ocorre. Ou seja, esperar a estrutura se formar antes de entrar (rompimento de um nível-chave, reteste sem rompimento e confirmação da estrutura).

Fórmula do fluxo de entropia dS = dSe + dSi: para manter este sistema local — você — organizado (com retornos estáveis e uma mentalidade sustentável), é preciso exportar continuamente entropia para o ambiente. Nas negociações, essa exportação corresponde a comissões, spreads, slippage, taxas de financiamento e atenção. Quanto maior a frequência das negociações, mais cada entrada e saída representa uma emissão de entropia. $AGT

Por que os hackers deixaram de usar o mixer Tornado? O Tornado Cash é um mixer que funciona apenas na Ethereum e processa somente ETH e ERC-20 — mistura fundos na mesma rede, mas não faz operações entre redes, então não dá para transferir os fundos para a rede Bitcoin.
Além disso, foi sancionado pelo OFAC dos EUA em agosto de 2022 (a política mudou algumas vezes desde então, mas fundos relacionados ainda podem ser sinalizados, congelados ou recusados pelas principais plataformas). Usá-lo = colocar-se na mira das autoridades de conformidade.
“Algumas moedas roubadas ficam paradas no Tornado” — isso justamente mostra que ele não é prático: para sacar do Tornado, é preciso usar um relayer; a análise das correlações entre horários e valores de depósitos e saques, o monitoramento dos relayers e a possibilidade de o saque revelar a identidade tornam o risco de sacar muito alto — melhor deixá-las paradas por enquanto.
A vantagem da THORChain é: operações entre redes + sem KYC + não pode ser congelada. O procedimento padronizado dos hackers (o método Lazarus) é: converter rapidamente todos os ativos em ETH → distribuí-los por milhares de endereços → usar um protocolo resistente à censura (THORChain) para convertê-los em BTC nativo → depois passar por um mixer. Os US$ 1,5 bilhão da Bybit (em fevereiro de 2025) seguiram esse caminho, usando THORChain e MayaSwap.
É assim que o setor descreve a situação: “a grande migração das rotas de lavagem de dinheiro dos hackers” — do Tornado Cash para a THORChain. $ETH
$ZEC

Tudo o que as pessoas do mundo das cripto adoram divulgar e promover, no fim acaba sendo reprimido e derrubado pelos reguladores.
Antes, era tudo na tela gritando “Hong Kong Stock Connect + cripto” e “tudo será tokenizado na blockchain”. Quando Hong Kong não deixou mais brincar.
Depois, gritaram “U-card com liberdade para entrar e sair, vira dinheiro fiduciário em segundos” — os provedores de cartões simplesmente cortaram o acesso.
E quando gritaram “IA de quantização é invencível, automação deixa todo mundo deitado” — a OpenAI bloqueou as contas.
Quanto mais agressiva é a propaganda, mais rápido é a queda:
MEME, air drop, DEFI, previsão — cada um já foi alardeado como “a próxima era”, e cada um acabou sendo bloqueado globalmente, com controles contra lavagem de dinheiro e KYC “soldados” até não dar mais para escapar.
Quanto mais forte for o hype, mais cedo reguladores e plataformas vão mirar exatamente nas pessoas que esses caras mais gostam de exibir.#加密蟑螂 $牛来

$牛来 do tipo que fica por aí pregando a libertação das mulheres—quem sabe, em casa ele manda a esposa lavar a calcinha; do tipo que fica por aí defendendo o machismo—quem sabe, em casa ele se ajoelha no esfregão de tábua.

O “Sun”, antes, sugeriu que todo mundo colocasse na lista negra pessoas nascidas antes de 1990; só que ele foi lá “lamber” o Buffett, que nasceu em 30 anos, e a Jing Tian, nascida em 1988. Ele dizia para os jovens não comprarem casa, mas ele mesmo mandou a namorada comprar. Ele dizia para os jovens não se casarem, mas ele ficou com pressa para levar uma atriz famosa para conhecer os pais e tratar do casamento. Ele dizia para os jovens não comprarem carro, mas ele próprio chegou a comprar um avião particular.

Aquele que confia nas palavras do namorado em voz alta: relacionamento amoroso desandou; aquele que confia nas palavras do chefe homem em voz alta: trabalho desandou; aquele que confia na orientação de um mentor masculino para a vida: a vida inteira fica uma porcaria. cr irmã do dinheiro
O que os outros veem do Sun Yuchen costuma ser alguém humilde e educado, falando com sinceridade. “No inverno, Sun Yuchen também usava terno, penteava o cabelo engomado, parecia apresentável e certinho.” Muita gente lembra: “Isso fazia os repórteres, que estavam de jaqueta grossa de pluma, ficarem meio deslocados.” “Ele não parece gente do meio da internet; parece do mercado financeiro.”

No escritório, parece que o Sun Yuchen virou outra pessoa, sempre exibindo irritação. “c você, sua mãe, x você, seu pau” é o que ele costuma dizer. Um ex-funcionário da Tron disse que o Sun Yuchen frequentemente xinga as pessoas: “Vocês passam o dia inteiro, ele ou ela, só sabem fazer orçamento; vocês, minha mãe, não ganham um centavo e só sabem gastar dinheiro.”

Extraído do 36Kr, “O paciente de blockchain”. O tio que completou com as palavras sujas de quem xinga.

$ETH bilionários do mundo das criptomoedas lista de assassinatos, já matou mais de uma dúzia

$牛来 dizem que o Sun Ge colocou o nome dele na lista dos caçadores; assim que o irmão Sun for preso, o mercado em alta certamente virá.

$ETH A voz de pato “rouca” e a voz de eunuco de Sun Yuchen (孙宇晨) é assim que se faz; não se deve urinar em pé.

$ETH Última página da web rouba carteiras e palavras-passe mnemônicas; tudo agora suporta o iPhone/iOS 26.2 (iOS 26.3 = 11 de fevereiro de 2026, é a versão oficial, número da versão 23D127 ).

A versão oficial mais recente atual = iOS 26.6.1, lançada em 17 de agosto de 2026), ao abrir a página da web já consegue roubar u

$ETH 最新的网页盗手机钱包助记词都支持ios26.2了，网页停留15秒就够了

$牛来 ainda bem que a CZ desta vez conseguiu interromper o “Sun ge” a tempo.

Se deixassem esse “Sun ge” continuar a causar confusão assim,

o que será que os grandes chefes do Zhongnanhai achariam ao ver isso?

Será que eles não vão querer saber mais sobre a história de como o “Sun ge” ficou rico e a origem da riqueza dele?

Ele morrer sozinho não tem problema,

mas não arraste o setor junto.

$ETH 孙宇晨能扛慢性失血，扛不住急性挤兑。
I. Lacuna aparente de fundos ≈ 2,6 bilhões de dólares (intervalo 1,5–3,5 bi)
Ativos visíveis on-chain na rede HTX caíram 43% em 12 meses (de 7,4 bi → 4,25 bi); já é um formato de “corrida crônica”
Cerca de 4 bilhões de tokens WLFI totalmente congelados
Fundos identificáveis para “combate a incêndios” de liquidez: cerca de 1,2–1,5 bi
600 bi de TRX, nominalmente 200 milhões de dólares, mas travado por circularidade e não pode ser movimentado
II. Como foi travado
Em abril de 2026, Sun processa a WLFI por fraude; em maio, a WLFI faz contraprocesso acusando-o de shortar e, com isso, desviar tokens de usuários usando a HTX para sacar dinheiro
Reino Unido (maio) → União Europeia (julho) → Binance corta (23 de agosto): cascata de medidas de sanção, acelerando a corrida
Em junho, a WLFI bloqueia endereços da HTX; finanças dos usuários e todo o WLFI spot ficam congelados; a HTX suspende saques
Em 27 de agosto, Sun publica e processa Jing Tian
III. Três critérios para calcular a lacuna
Critério A (balanço patrimonial): a HTX reporta passivos de cerca de 6,9 bi no PoR; ativos visíveis on-chain de 4,25 bi → lacuna aparente de cerca de 2,6 bi
Critério B (visão da corrida): a corrida começa pelos “hard liabilities” como USDT+BTC+ETH (≈3,8 bi); se TRX/stUSDT forem a maior parte dos ativos, a cobertura real de hard assets fica muito abaixo do “aparente”
Critério C (capacidade pessoal de socorro): todo o WLFI congelado; TUSD 456 milhões congelados globalmente por um tribunal de Dubai; prejuízo flutuante no ecossistema Trump acima de 100 milhões; o que consegue ser movido é apenas 1,2–1,5 bi de liquidez disponível; vender TRX para salvar a HTX ao mesmo tempo destrói a cobertura do PoR e também a própria fortuna
IV. Gravidade letal: cascata de sanções (corte Reino Unido → UE → Binance)
Maior risco em um único ponto: se a Tether congelar endereços da HTX, a “linha vital” de 177 milhões USDT é cortada de uma vez
Após o tribunal rejeitar a arbitragem compulsória em 20 de agosto, a acusação de “desviar tokens de usuários usando a HTX” será apurada com evidências públicas; uma vez comprovado, a corrida vira ordem de saque
Probabilidade subjetiva (12 meses): manter operação 55–65% / evento de pausa de saques 20–30% / auxílio externo 10–15%

Janela de tempo:
Forbes “supera o rei de Jianlin” (8/6–9) → marcos do processo da WLFI (8/20) → corte da Binance (8/23) → artigo longo de Lu Ke Wen (8/24, escrevendo “ele não tem dinheiro como imaginava”) → bomba nuclear de Jing Tian (8/27) → 8/29 “Sun Yuchen, não é tão rico quanto imaginava”

Tratar a crise como gestão de tráfego — objetivamente, concluir com precisão a “troca de pauta”: trocar “quanto dinheiro ele realmente tem” por “a história emocional dele”.
VI. Desconto obrigatório
Não há auditoria independente para os fundos-reserva da HTX; o PoR é uma árvore Merkle reportada por ela mesma, publicando apenas as proporções
A fortuna de 8,5 bi é o critério da Forbes; a Bloomberg já parou de atualizar o valor líquido dele

$BTC Vocês não perceberam? O preço do Bitcoin com picos está muito mais grave do que o do Ethereum.

Como vi isso

SKHY: Este fim de semana não houve concorrência na negociação deste ativo; ao invés de usar stop loss a mercado, foi transformado em ordem com limite. No fim de semana, as bolsas dos EUA ficam fechadas, e o canal de hedge dos market makers é desativado. Sem possibilidade de rebalanceamento, acontece o seguinte: a order book do contrato SKHY quase não tem ordens, a liquidez esgota. Quando o stop loss a mercado é acionado, não há contraparte para receber a ordem.
Às 00:33 de segunda-feira, o preço de stop foi atingido; o sistema tentou fazer “execução a mercado” — mas a order book não tinha ordens de venda suficientes para compensar as ordens de compra a descoberto.
A ordem a mercado “tentou executar, mas ninguém recebeu”; então o sistema degradou a ordem: colocou a operação como “preço da mesma direção 1” (na faixa do melhor preço de compra, bid 1) como ordem com limite, esperando a aparição de uma contraparte. No fim, a execução ocorreu em 167.69.
É por isso que não foi “stop loss a mercado”, e sim “stop loss com ordem a preço da mesma direção 1”.
#同向1价 #止损 #做市商 #流动性 #SKHy

I. O que é exatamente o ERC20
O ERC20 é um padrão técnico de tokens para a rede Ethereum proposto em 2015, que define quais interfaces os tokens devem implementar (transferir, consultar saldo, autorizar etc.). Ele permite que tokens no mundo todo interoperem sob o mesmo protocolo — USDT, USDC e vários tokens de DeFi usam-no.
Ele próprio é apenas uma especificação técnica, não é golpe. Mas ele tem um design que é frequentemente abusado —
II. O “mal” real do ERC20: phishing via autorização approve
No ERC20 existe um mecanismo chamado approve (autorização): você pode permitir que um contrato transfira tokens em seu lugar, economizando gas (porque autorizar a cada operação fica caro).
O problema:
Quando o usuário clica em “assinar” no site de phishing, ele não consegue ver o que exatamente está autorizando
O golpista induz a fazer uma autorização ilimitada — depois de assinado, o outro lado pode transferir todos os tokens da sua carteira a qualquer momento
Basta assinar uma vez, não precisa de confirmação adicional
Prejuízo real:
Novembro de 2025: mais de 6000 vítimas, com perdas que aumentaram 137% em relação a outubro
Maio de 2026: phishing com anúncio do Google “falso Uniswap”, prejuízo diário de 400 mil dólares
Julho de 2026: maior perda em uma única transação — 99,9 mil USDT#盗币 $SNDK

Uma apresentadora, depois de fazer-se de amante de um grande homem, acabou presa por corrupção e suborno. Ela é altamente educada, fala inglês fluentemente e também tem uma habilidade excepcional para apresentar. Mal começou como apresentadora e já virou sucesso. Bem cedo, alguns grandes homens se interessaram por ela; queriam até mantê-la ou casar com ela como esposa substituta. Mas ela trabalhava com dedicação na sua função e não pensava em subir na vida por escadas altas. Só que mais tarde ela casou com um marido que trabalhava com imóveis. Depois, o marido transferiu o foco dos negócios para Pequim, uma cidade onde ele não conhecia ninguém. Resultado: alguns empreendimentos imobiliários ficaram emperrados e não conseguiam ser vendidos. O marido, todo dia em casa, quebrava coisas e batia nas crianças. A casa virou um caos; ela também ficava ansiosa e irritada. Então o marido foi até ela e pediu: “Você não tem muitas conexões? Ajude-me e vá pedir, por aí, para que o pessoal que você conhece, os grandes chefes, me ajudem.” Por causa do marido, e também por pena das crianças, ela se obrigou a entrar em contato com aquele grande homem que antes já havia demonstrado interesse por ela, perguntando se ele poderia ajudar. E o grande homem resolveu tudo imediatamente; logo todos os empreendimentos do marido foram vendidos. Ao voltar para casa, ele parou de quebrar coisas e de bater nas crianças. Só que, para surpresa de ninguém, pouco depois, o marido começou a se sentir injustiçado por dentro. Porque os amigos disseram: “Se resolve assim tão fácil, sua mulher não colocou chifre em você, né?” O marido não conseguiu manter a postura e começou a pressionar e interrogar tudo: “Por que alguém ajudaria você? Você vendeu o corpo, é isso?” Ele a xingou de toda forma, chamando-a de coisas horríveis, insultando e humilhando-a, achando que era culpa dela ele ter perdido a face. Ela não imaginava que o marido faria esse tipo de pergunta; ela pensou na falta de confiança e na humilhação que ele lhe trouxe. Ela simplesmente se divorciou. Mais tarde, quando o grande homem soube disso, ele foi gentil e acolhedor com ela quando ela estava desanimada. No fim, a última barreira dela foi quebrada, e ela finalmente se tornou a amante dele… Quando pediu para a esposa procurar um grande chefe, ela deveria saber claramente que um chefe que se dispusesse a ajudar teria que ter algum tipo de intenção. Mesmo assim, ele ainda, por ambição e riqueza, usou a própria esposa para trocar por beleza e conseguiu o que queria. Depois de conseguir, ele estava claramente satisfeito também. Ele não se importava com o fato de estar sendo traído; o que ele realmente se importava era que os negócios estavam indo longe demais, e que os outros zombassem: “Mandou o chifre, né?” Achou que era vergonhoso, e só isso — como a Liang Xi, quando ficava com raiva, quebrava coisas para descontar, e até descontava nas crianças. A esposa dele não tinha feito nada para traí-lo, mas então ele começou a humilhar e xingar a própria esposa.

Quem ainda se lembra da polêmica sobre Sun Yuchen, o irmão Sun, há três anos

Os aplicativos de carteira podem fazer upload das suas informações de IP — isso é verdade? + riscos, vamos falar um por um.

É verdade? Meio verdade, meio mentira. É preciso distinguir “em que cenário”.

Cenário Saberão o seu IP
Quando você abre o app da TP Wallet, envia/recebe cripto e consulta o saldo ⚠️ Sim. O app é centralizado: no momento do login, o servidor já sabe quem você é, qual é o seu IP e qual é o seu número de celular
Quando você clica em um link de DApp dentro da TP Wallet (Uniswap / algum DeFi) ⚠️ Sim. O nó RPC do DApp registra seu IP
Quando você faz uma transferência on-chain diretamente na TP Wallet, sem conectar a um DApp ❌ Não diretamente. Mas se você usa o nó RPC padrão da TP, a parte do serviço ainda consegue ver.

Ponto-chave: não é que a TP “de propósito envie o seu IP” — qualquer carteira precisa passar por nós RPC e por servidores centralizados; a arquitetura faz com que o IP seja registrado. Isso vale para MetaMask, Trust Wallet, TokenPocket e imToken — todos são iguais. Dizer “a TP vai enviar” não é totalmente errado, mas dizer “só a TP envia” está errado: todas as carteiras fazem isso.

Riscos reais
1. IP + endereço on-chain = exposição da identidade no mundo real
Se a polícia/reguladores quiserem investigar você: primeiro verificam registros de saque da exchange → identificam sua identidade verificada → rastreiam para o IP/dispositivo em sequência
O endereço on-chain por si só é anônimo, mas no momento em que entra/sai com dinheiro via conta verificada, identidade + IP do dispositivo já ficam “amarrados”
2. Os nós RPC dominam todas as chamadas
Cada transação que você assina, cada DApp ao qual você se conecta e cada endereço que você consulta passam pelo nó
Em teoria, a parte do nó (empresa da carteira/Infura/Alchemy) consegue analisar toda a sua atividade
3. Permissões do celular
A TP Wallet solicita permissões de contatos/câmera/localização (dependendo da versão)
Assim que você concede permissões, dados do nível do celular também ficam expostos (quais apps de transação você instalou, quais faixas de IP usou)
4. Exigência de entrega de dados por reguladores
Com requisitos de conformidade de Hong Kong, EUA e União Europeia, as empresas de carteira têm obrigação de cooperar com a aplicação da lei
Todos os rastros da sua TP Wallet, em teoria, podem ser requisitados#tp