丁青

Com base na experiência anterior, o preço do Bitcoin aumentará significativamente de 3 a 6 meses antes que o bolo caia pela metade. Portanto, o próximo halving será no início de maio de 2024, e o mercado provavelmente iniciará um mercado altista por volta do primeiro trimestre. No entanto, ao analisar as condições de mercado, não podemos ignorar a influência de outros factores, especialmente o actual influxo de fundos tradicionais no círculo monetário.A participação dos fundos tradicionais torna o círculo monetário mais afetado pelo ambiente financeiro externo. Por exemplo, o mercado em baixa mais recente foi em grande parte causado pelo aumento das taxas de juro pela Reserva Federal. A tempestade global de aumento das taxas de juros deverá durar até o primeiro trimestre de 2023 e, devido ao aumento das taxas de juros, a economia entrará em uma recessão que durará até o primeiro semestre de 2024. Só no segundo semestre de 2024 a economia entrará na fase de recuperação e o ciclo de redução das taxas de juro terá início.

O caminho de desenvolvimento da moeda digital no Reino Unido tem certas implicações para o desenvolvimento da moeda digital no meu país.Em primeiro lugar, a cooperação internacional em moedas digitais soberanas deve ser levada a sério. Embora o Reino Unido ainda não tenha feito planos claros para emitir uma libra digital, está a participar activamente na cooperação CBDC entre os países desenvolvidos, o que pode dar à libra um lugar no futuro sistema de pagamentos internacionais de moeda digital. Embora o meu país tenha assumido a liderança no lançamento do renminbi digital, enfrenta alguma resistência na utilização internacional do renminbi digital. Estabelecer a interoperabilidade dos sistemas CBDC com os principais países e manter a relevância do renminbi digital no futuro comércio internacional digital e nas atividades financeiras devem ser os objetivos mínimos para o desenvolvimento do renminbi digital. Para tal, o nosso país deve reforçar a comunicação com os países desenvolvidos, por um lado, e eliminar proativamente mal-entendidos e suspeitas com base na experiência de desenvolvimento do renminbi digital, trocar opiniões com os países desenvolvidos sobre os princípios e padrões do CBDC e esforçar-se por procurar pontos comuns; terreno, reservando as diferenças e alcançando um desenvolvimento coordenado. Por outro lado, o meu país deve expandir activamente a cooperação com as economias emergentes e os países em desenvolvimento, estabelecer um sistema CBDC igual, mutuamente benéfico e interoperável, e expandir a rede internacional de renminbi digital com base em princípios orientados para o mercado.

Se houver dinheiro disponível, os golpistas encontrarão uma maneira de tirá-lo de você. A criptografia não é exceção. Na verdade, as criptomoedas são o principal alvo dos golpistas, que aproveitam as tecnologias emergentes e a falta de familiaridade do público com as ferramentas blockchain para se posicionarem como especialistas ou líderes na área e ganharem confiança.Apesar das criptomoedas terem sofrido uma queda dramática em 2022, os golpes com criptomoedas ainda estão aumentando. De acordo com dados do "Relatório de segurança Web3" de 2022 da CertiK, o ano passado "foi o pior ano já registrado em termos de perda de valor do protocolo Web3. As perdas de criptomoedas devido a hacks, explorações e golpes atingiram um máximo histórico de US$ 3,7 bilhões. em 2022, um aumento de 189% em relação ao recorde anterior de US$ 1,3 bilhão estabelecido em 2021.”

Em 24 de janeiro de 2019, o regulador financeiro britânico, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), divulgou um documento de consulta de 50 páginas chamado “Orientação sobre Ativos de Criptomoeda”.À medida que a probabilidade de introdução de um quadro regulamentar claro no Reino Unido se torna cada vez mais provável, é altura de reavaliar a forma como os mercados de criptomoedas noutros países, especialmente os principais, lidam com as criptomoedas a nível legal.Revisão do Crypto Asset Guide: Como o Reino Unido trata as moedas virtuais?Dado o tom deste último relatório da Autoridade de Conduta Financeira, o governo parece estar inclinado para uma abordagem mais neutra em relação às criptomoedas.

Enquanto núcleo do sistema financeiro dos EUA, a política monetária da Reserva Federal desempenha um papel vital no desenvolvimento económico dos Estados Unidos e até do mundo. Contudo, formular uma boa política monetária não é fácil e há muitos factores a considerar. Este artigo analisará detalhadamente os prós e os contras da política monetária da Reserva Federal, preverá possíveis tendências futuras e o seu impacto na economia em geral.Em primeiro lugar, a principal tarefa da política monetária da Reserva Federal é regular o funcionamento da economia global dos EUA. Ao ajustar os instrumentos políticos, como as taxas de juro e a oferta monetária, a Fed pode influenciar os principais indicadores económicos, como o consumo, o investimento e as exportações, para estabilizar os preços, promover o emprego e manter o crescimento económico. Contudo, tomar decisões de política monetária não é fácil. Exige pesar vários factores num ambiente económico complexo e fazer previsões precisas sobre tendências futuras.

Bitcoin é uma moeda digital iniciada em 2009. Comparado com o sistema financeiro tradicional, o Bitcoin é caracterizado pela descentralização, anonimato, transparência e inviolabilidade, e tem muitas vantagens. Este artigo apresentará o quadro geral do Bitcoin a partir de vários aspectos, como sua definição, história, características, vantagens e desvantagens e futuro.1. DefiniçãoBitcoin, também conhecido como moeda digital e moeda virtual, é uma moeda descentralizada e digital baseada em um protocolo de rede ponto a ponto. Ele usa tecnologia de criptografia para garantir a segurança e o anonimato das transações, garantindo ao mesmo tempo a transparência das transações, sem taxas de intermediários e as transações podem ser realizadas 24 horas por dia. O fornecimento total de Bitcoin é limitado a 21 milhões, e a tecnologia de contabilidade distribuída é usada para garantir a descentralização, a segurança e o consenso do Bitcoin.

1. O impacto da epidemia da COVID-19 reduziu o contacto e a colisão entre pessoas no mundo físico. Neste processo, as pessoas estão cada vez mais habituadas e integradas nos espaços virtuais digitais: os escritórios em casa já não são novidade, passam mais tempo retendo e interagindo em espaços virtuais, e o valor dos bens e serviços virtuais é mais aberto e reconhecido . Este pode ser um fator externo que impulsionou a popularidade dos NFTs nos últimos dois anos.Veja a criptoarte como exemplo. O mundo hoje caminha para a digitalização, mas a arte, como meio de expressão das emoções e do espírito humanos, não acompanhou o ritmo da era digital. As obras de arte que podemos reconhecer ainda são principalmente criações que existem no mundo físico. NFT oferece um enorme espaço de desenvolvimento para arte digital.

O mercado criptográfico é altamente volátil e muitas vezes vemos expressões como “o mercado está extremamente em pânico” ou “o índice de ganância do mercado é muito alto”, todas provenientes do índice de medo e ganância. Então, o que exatamente é o Índice de Medo e Ganância? Vamos dar uma olhada.O que é o Índice de Medo e Ganância?O Índice de Medo e Ganância é uma ferramenta que mede a psicologia das multidões no mercado Bitcoin. Este sentimento geral dos investidores em relação às condições de mercado também é denominado sentimento de mercado.Por que medo e ganância?O medo e a ganância são as duas principais emoções da psicologia humana que podem influenciar o comportamento dos investidores. O mercado Bitcoin não é exceção. Portanto, a consciência do sentimento do mercado é importante para nos ajudar a decidir quando entrar ou sair do mercado.

Um paraíso, um inferno. Da “mãe central da moeda” adorada por milhares de pessoas ao “pecador da moeda” todos gritam e batem, desde o homem mais rico do mundo até ter seus bens destruídos da noite para o dia, a SBF levou apenas dois meses. Demorou apenas três anos para que a FTX, a segunda maior bolsa de criptomoedas do mundo fundada por ele, passasse de seu estabelecimento a um valor de mercado de mais de 30 bilhões de dólares americanos e depois à falência. Porém, o que deixa SBF ainda mais desesperado é que ele poderá ter que passar o resto da vida na prisão. SBF foi preso pela polícia das Bahamas em um condomínio de alto luxo nas Bahamas e posteriormente será extraditado para os Estados Unidos para ser julgado. A fiança não foi permitida durante o período, e um juiz das Bahamas rejeitou o pedido de fiança da SBF, dizendo que ele representava um "risco de fuga" e deveria permanecer na prisão. Damian Williams, promotor-chefe do Distrito Sul de Nova York, apresentou formalmente oito acusações criminais contra a SBF, incluindo: conspiração para cometer fraude eletrônica contra clientes; participação em fraude eletrônica de cliente; conspiração para cometer fraude eletrônica contra credores; participação em fraude eletrônica de credores; fraude; e conspiração para cometer fraude em commodities; conspiração para cometer fraude de valores mobiliários; conspiração para lavagem de dinheiro; conspiração para fraudar os Estados Unidos e violar a Lei de Divulgação de Financiamento de Campanha. As duas principais agências reguladoras financeiras, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), anunciaram simultaneamente a apresentação de ações civis contra a SBF. As acusações eram todas de "fraude de valores mobiliários", ou seja, a SBF secretamente se apropriou indevidamente de fundos de clientes para suas despesas com o fundo de hedge Alameda e investimentos privados. Apropriação indébita de ativos de clientes, fraude financeira, lavagem de dinheiro, questões de doação política... Nas palavras do promotor norte-americano, o caso da SBF é “um dos maiores casos de fraude financeira da história dos Estados Unidos”. Segundo Nicholas Biase, porta-voz da Procuradoria dos EUA, se as acusações feitas pelo Departamento de Justiça se confirmarem, a SBF poderá passar décadas na prisão e pegar até 115 anos de prisão. A acusação divulgada pelo Ministério da Justiça mostra que a SBF e seus associados iniciaram fraudes com valores mobiliários pelo menos desde a criação da FTX em 2019 e continuaram até esta entrar com pedido de falência. O Departamento de Justiça disse que a SBF e outros criaram "esquemas fraudulentos e esquemas para obter dinheiro e propriedades por meio de disfarces, representações e promessas falsas e fraudulentas" e conduziram transferências eletrônicas interestaduais e transfronteiriças do dinheiro e propriedades envolvidas no caso.Especificamente, a SBF e seus associados se apropriaram indevidamente dos depósitos dos clientes da FTX e usaram esses depósitos para pagar taxas e dívidas da Alameda Research, um fundo de hedge de criptomoeda de propriedade da SBF, e também fizeram investimentos. Quanto aos métodos de apropriação indébita de depósitos, a acusação da SEC mostra que existem principalmente dois tipos: 1) orientar os usuários da FTX a depositar fundos em contas bancárias controladas pela Alameda; a FTX exige que os clientes transfiram fundos para uma conta bancária aberta em nome de North Dimensioninc.A empresa é na verdade uma subsidiária da Alameda e não revelou qualquer ligação com a Alameda. A Alameda então misturou ativos de clientes com outros ativos e os utilizou indiscriminadamente em operações comerciais e outros empreendimentos da SBF Private. 2) Fornecer à Alameda uma linha de crédito “ilimitada” na plataforma FTX, financiada pelos clientes. A FTX também transferiu fundos dos usuários para sua própria conta em moeda legal chamada fiat@ftx.com, da qual a Alameda “pegou emprestado”. No entanto, a FTX rotulou estes activos como contas internas, escondendo a dívida da Alameda nos seus sistemas internos. Ao mesmo tempo, a Alameda marcou os fundos dos clientes obtidos da FTX como “passivos” e não indicou que esse “passivo” realmente veio da FTX ao fornecer um balanço a credores terceirizados. A Alameda também misturou o passivo com empréstimos de terceiros na tentativa de escapar impune. Para facilitar a apreensão de fundos de clientes pela Alameda, a SBF deu-lhe luz verde repetidas vezes. Em agosto de 2019, a SBF instruiu seus funcionários a escreverem um código especial para permitir que a Alameda mantivesse saldo negativo na conta da plataforma sem ser afetada. Posteriormente, aumentou várias vezes o limite do saldo negativo da conta, proporcionando efetivamente à Alameda "ilimitado "créditos. Em maio de 2020, por instrução da SBF, a Alameda ficou totalmente isenta das restrições da função de autoliquidação da FTX. Por outro lado, nenhuma outra conta pode desfrutar de tratamento especial semelhante. Além disso, de acordo com a acusação anunciada pela CFTC, os executivos da FTX, sob a direcção da SBF, redistribuíram aproximadamente 8 mil milhões de dólares dos passivos da Alameda para duas contas de clientes no sistema FTX para esconder a enorme dívida da Alameda. A SBF nomeou as duas contas como “Conta de amigo coreano” e “Conta coreana estranha”. Como resultado, os clientes da FTX tornaram-se os caixas eletrônicos “ilimitados” disfarçados da Alameda.Através dos meios acima, a SBF injetou bilhões de dólares em fundos de clientes FTX na Alameda. Quando a situação financeira caótica da Alameda foi exposta, os clientes entraram em pânico e tentaram levantar dinheiro, apenas para descobrirem que o seu dinheiro tinha desaparecido. Ao tentar deliberadamente cortar os clientes da plataforma, a SBF também levantou uma “faca de açougueiro” para os investidores. De acordo com a acusação da SEC, a SBF vangloriou-se aos investidores sobre as capacidades de segurança e gestão de risco da FTX e levantou mais de 1,8 mil milhões de dólares de investidores através de múltiplas rondas de financiamento de capital, dos quais 1,1 mil milhões de dólares vieram de aproximadamente 90 investidores norte-americanos. Em resposta, o Departamento de Justiça dos EUA afirmou que a FTX enviou um e-mail aos investidores em setembro de 2022, fornecendo informações financeiras materialmente falsas. O presidente da SEC, Gary Gensler, escreveu que a SBF não divulgou a relação entre a FTX e a Alameda aos investidores, "construiu um 'castelo de cartas' baseado no engano e disse aos investidores que era o edifício mais seguro no espaço das criptomoedas". No New York Times Business Summit, a SBF fez cara de inocente quando questionada sobre a “relação secreta” entre a FTX e a Alameda, e “não sabia nada sobre a alavancagem da Alameda, brechas de financiamento e problemas de liquidez”. não prestando mais atenção à Alameda. Alameda – Carteira Privada da SBF Em maio, os credores da Alameda exigiram o reembolso de bilhões de dólares em empréstimos enquanto a criptomoeda despencava. Embora a Alameda tenha recebido uma enorme injeção de capital da FTX, ainda não consegue reembolsá-la. Além das falhas de investimento, isto não está alheio à ganância e à sucção de sangue de longo prazo da SBF. De acordo com o Departamento de Justiça e a SEC, a Alameda se tornou a carteira privada da SBF após receber um fluxo constante de fundos de clientes da FTX. A SBF continuou a retirar dinheiro da Alameda e usou bilhões de dólares para comprar casas de luxo, financiar atividades políticas, fazer investimentos privados, etc. Além disso, os recursos transferidos ilegalmente para a Alameda foram usados ​​para conceder empréstimos a executivos da FTX, incluindo o próprio SBF. De março de 2020 a setembro de 2022, a SBF assinou notas promissórias de empréstimo para a Alameda totalizando mais de US$ 1,338 bilhão. Em 2021 e 2022, os cofundadores da FTX Gary Wang e Nishad Singh emprestaram US$ 550 milhões e US$ 220 milhões da Alameda, respectivamente. Quando a situação financeira da Alameda causou um efeito borboleta no círculo monetário e o "castelo de cartas" construído pela SBF desabou, ele não apenas não parou, mas intensificou seus esforços, instruindo seus subordinados a transferirem mais ativos de clientes para a Alameda para preencher o " buraco sem fundo". Ele próprio continuou a sugar o "sangue" da Alameda, a usar os fundos para capital de risco e a conceder empréstimos a executivos da FTX.Só depois que a FTX, a Alameda e outras empresas da vasta rede da SBF entraram com pedido de falência é que o “comportamento ganancioso” da SBF pôde acabar. Conspiração para lavagem de dinheiro por dois anos O Departamento de Justiça dos EUA também acusou a SBF e seus associados de conspirar para realizar transações de lavagem de dinheiro a partir de pelo menos 2020. O Departamento de Justiça declarou que a SBF havia realmente violado as leis de combate à lavagem de dinheiro dos EUA, ocultando e disfarçando a origem dos fundos ao se apropriar ilegalmente de fundos de clientes. “É hora de a indústria de criptografia estar sujeita às mesmas regras de lavagem de dinheiro que outras indústrias”, disse a senadora norte-americana Elizabeth Warren durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado, onde ela e o senador republicano Roger Marshall, do Kansas, haviam proposto anteriormente uma nova peça. de legislação destinada a colmatar lacunas nas regras de combate ao branqueamento de capitais da indústria criptográfica. Contudo, o Departamento de Justiça não forneceu mais detalhes sobre as acusações de branqueamento de capitais, pelo que a informação disponível é muito limitada. Enormes doações políticas compraram influência bipartidária. A última alegação que o Departamento de Justiça apresentou contra a SBF foi que, pelo menos a partir de 2020, a SBF e os seus associados fraudaram conscientemente o governo dos EUA e violaram as leis de divulgação de financiamento de campanha. O Departamento de Justiça disse que a SBF e outros violaram leis relevantes ao doar a candidatos a cargos federais, Comitês Federais de Meios e Meios e comitês de despesas independentes "em nome de terceiros". A SBF admitiu anteriormente que era um “doador significativo” para as eleições intercalares de 2022. Diz-se que apostou tanto no Partido Democrata como no Partido Republicano, com um valor total de quase 40 milhões de dólares, a maior parte dos quais gastos com o Partido Democrata. O Wall Street News mencionou anteriormente que nas eleições intercalares nos Estados Unidos, a SBF foi o segundo maior doador individual ao Partido Democrata, com um valor de doação de 39 milhões de dólares, atrás apenas de Soros. No entanto, a maioria das doações políticas vem de clientes da FTX. Williams disse: “Todo esse dinheiro sujo é usado pela SBF para comprar influência bipartidária e o desejo de influenciar a direção das políticas públicas americanas.” Um importante trader de criptomoedas realmente usa QuickBooks para contabilidade? A SBF estava programada para comparecer a uma audiência com o novo CEO John Ray III perante o Comitê de Serviços Financeiros, que está investigando o colapso da FTX. Como a SBF havia sido presa no dia anterior, Ray testemunhou sozinho ao comitê. Ray foi direto ao ponto e disse que a razão pela qual a FTX entrou em colapso foi porque “o controle estava absolutamente concentrado nas mãos de um pequeno grupo de indivíduos extremamente inexperientes e imaturos”.Ele disse repetidamente que a FTX estava em pior situação do que a Enron. Ray é um veterano em reestruturação corporativa, mais conhecido por supervisionar a liquidação da gigante energética Enron. Ele disse que “nunca tinha visto uma falha tão grande nos controles corporativos e uma falta tão completa de confiança nas informações financeiras” e que sua equipe poderia levar meses para resolver todo o caso. Ele disse que o caso da FTX “na verdade não era nada complicado” e que era um caso de peculato “antiquado” que “simplesmente tirava dinheiro dos clientes e o usava para seus próprios fins”. Ray também confirmou que a FTX combinou fundos de clientes e permitiu à Alameda acesso irrestrito às contas de clientes da FTX. De acordo com Ray, o tratamento contábil da FTX é bastante frouxo. Não admira que a FTX tenha exposto sérias falhas financeiras. O software de contabilidade QuickBooks usado pela FTX é mais adequado para pessoas físicas e pequenas empresas.Nos Estados Unidos, 80% das pequenas e médias empresas usam esse software. Além disso, ele observou que os funcionários da FTX comunicavam faturas e reembolsos por meio do software de chat interno Slack. Ray disse: "O QuickBooks em si não é motivo de reclamação. É uma ferramenta muito boa, mas não é adequada para uma empresa multibilionária." No seu auge, a FTX tinha uma capitalização de mercado de US$ 32 bilhões. Quando questionado pelo comitê se a FTX ainda é solvente? Ray respondeu com firmeza: “Não”. De acordo com o depoimento preparado pela SBF, se não fosse pelo abandono repentino do investimento por parte de sua antiga rival Binance, a FTX ainda estaria solvente. Atualmente, a FTX US permanece solvente e capaz de liquidar acordos para todos os seus clientes.

Para que uma blockchain ou plataforma baseada em blockchain atinja todo o seu potencial, na maioria, senão em todos os casos, ela precisará ter sua própria criptomoeda. Para que esta criptomoeda tenha algum valor, ela precisa poder ser comprada, vendida ou negociada. Na maioria das vezes, a maneira mais fácil é através de uma troca de criptomoedas. Se uma criptomoeda estiver facilmente disponível no mercado, ela permite que o mercado atribua valor a ela.Embora as bolsas centralizadas (CEX) sejam a forma mais comum de negociar criptomoedas, elas apresentam seus problemas. Geralmente existe uma autoridade central responsável por decidir quais criptomoedas podem ser compradas, vendidas ou negociadas em uma bolsa, e é responsável por definir preços e declarar o que pode ser trocado.

Se o mercado não cair abaixo de MA55, nada acontecerá. Se cair abaixo, será outro assunto.Pense bem, o sentimento do mercado ainda era muito pessimista em setembro. Na verdade, depois que as notícias falsas foram divulgadas na última segunda-feira, o sentimento do mercado também estava relativamente pessimista porque a ETH ainda estava em queda. Estar à frente do sentimento do mercado também é uma das competências de Lao Liancai.Há também muitos imitadores que começaram a subir por 3-4 dias e não estão longe do fundo, então não sinta que está com falta.Quando os preços caem, muitas pessoas esperam parar o declínio e recuperar. Mas se os preços realmente começarem a subir, temem que seja um falso aumento. Ainda precisamos de abandonar esta visão. A forma mais simples é utilizar o preço de uma média móvel para distinguir a força da fraqueza. Por exemplo, o MA55 e o MA120 do mercado são comumente usados ​​para distinguir entre força e fraqueza. Mesmo que o preço recue, mas ainda esteja acima da média móvel, é necessário manter um pensamento de longo prazo. O mesmo vale para imitadores. Somente se você não tiver medo do stop loss você poderá pegar a onda principal. De nada

Há muitas maneiras de rastrear potenciais imitadores, incluindo fundamentos, notícias, formulários técnicos e monitoramento de dados na cadeia.Não é fácil compreender com precisão o ponto de detonação, mas não é difícil proteger a área inferior. Forma, volume e preço são os métodos mais simples que todos podem aprender.É muito útil aproveitar o ponto de ruptura das notícias durante o ciclo de alta.Se houver boas notícias, haverá especulação. Mas é difícil para um mercado em baixa chocar o mercado. A maioria das narrativas nos nove meses desde meados de Fevereiro deste ano até agora são inúteis porque o mercado carece de fundos.Outro benefício da notícia é que você pode rodar setores durante o ciclo de alta, mas deve estar bem familiarizado com os focos de especulação em cada setor. Isto requer um alto nível de capacidade de capturar e resumir informações. Algumas pessoas são boas nisso e outras não. Não sou bom nesse tipo de coisa e admiro essas pessoas.