As trocas cross-chain acabaram de ganhar mais uma parada na jornada.
@ston_fi se uniu à SafePal na campanha “One Swap. Across Chains”, e há uma carteira de hardware SafePal X1 esperando para ser sorteada.
O que torna essa missão interessante é o enfoque em auto-custódia.
A SafePal X1 mantém suas chaves privadas offline, enquanto o aplicativo SafePal dá acesso ao gerenciamento de ativos em mais de 200 blockchains.
Para participar:
→ Conclua a missão da equipe SafePal → Ganhe milhas da campanha → Confira as ofertas semanais do Flight Deals → Veja quais recompensas você pode desbloquear
Novas ofertas do Flight Deals são lançadas toda terça-feira.
Se você já está participando da campanha cross-chain da STON.fi, isso oferece outra missão para completar no caminho.
Uma única troca pode te levar por várias cadeias.
E desta vez, o destino pode incluir uma SafePal X1.
Por que a minha DEX troca retorna bem menos do que o preço de mercado sugerido
Correto. X não oferece suporte a negrito em Markdown em publicações normais. Use caracteres de negrito Unicode em vez disso. Aqui está o seu texto com ênfase em negrito compatível com X, mantendo o conteúdo essencialmente inalterado: Por que a troca da minha DEX retorna bem menos do que o preço de mercado sugerido? O preço de mercado ou de referência de um token não é um preço de execução garantido. Ao trocar em uma DEX, a quantidade que você realmente recebe depende da liquidez disponível, do tamanho da sua negociação, do saldo atual do pool e das condições da troca no momento em que ela é executada.
Ver um token na TON não significa automaticamente que exista um mercado utilizável para ele.
Antes de fazer a troca, eu verificaria cinco coisas:
𝗣𝗿𝗲𝗳𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗰𝘁
Verifique o endereço do contrato do token em uma fonte oficial do projeto. Não confie apenas no nome, ticker ou logo.
𝗣𝗼𝗼𝗹 𝗘𝘅𝗶𝘀𝘁𝘀
Procure o token no STON.fi e verifique se existe um pool de liquidez real.
𝗟𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗶𝘁𝘆 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝘀
Veja TVL, volume de troca e os saldos do token dentro do pool. Um pool com pouca liquidez pode fazer até uma negociação modesta mover o preço de forma significativa.
𝗣𝗿𝗶𝗰𝗲 𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁
Insira a quantidade que você realmente pretende negociar e gere uma cotação. O STON.fi mostra o impacto no preço antes da confirmação. Negociações maiores em relação à liquidez do pool geralmente causam maior impacto no preço.
𝗪𝗮𝗿𝗻𝗶𝗻𝗴𝘀
Verifique rótulos de interface como Fake, Honeypot, Taxable, Suspicious ou DMCA Notice. Esses rótulos fornecem contexto importante sobre as características do token; algumas categorias são restritas para trocas pela interface do STON.fi.
𝗦𝗧𝗢𝗡.𝗳𝗶 𝗪𝗮𝗹𝗸𝘁𝗵𝗿𝗼𝘂𝗴𝗵:
Contract → Pool → TVL/Volume → Cota de tamanho da negociação → Impacto no Preço → Alertas → Confirmar
O nome ou o logotipo de um token não é suficiente para identificá-lo.
Novos tokens podem ter pouca informação, enquanto tokens falsos ou sinalizados podem copiar deliberadamente nomes, tickers ou marcas conhecidos.
O endereço do contrato é o identificador que você deve verificar.
𝗖𝗼𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲𝗰𝗸𝗮𝗿:
1️⃣ Obtenha o endereço oficial do contrato do token no site verificado do projeto ou em canais oficiais.
2️⃣ Abra a interface de Swap do STON.fi e cole o endereço no campo de pesquisa do token.
3️⃣ Verifique se o nome detectado, o símbolo e as casas decimais correspondem ao que o projeto publicou.
4️⃣ Procure alertas ou sinalizações do STON.fi. Alguns ativos sinalizados podem ser encontrados apenas pelo endereço do contrato.
5️⃣ Verifique se existe um pool de liquidez e se há liquidez suficiente para a quantidade que você deseja negociar. Baixa liquidez pode causar um impacto significativo no preço.
𝗙𝗹𝘂𝘅𝗼 𝗽𝗿𝗮𝘁𝗶𝗰𝗼:
Contrato oficial → Cole o endereço → Verifique os metadados → Verifique alertas → Verifique liquidez → Revise a cotação → Faça o swap
O STON.fi permite importar tokens pelo endereço, mas isso não significa que o token seja automaticamente legítimo ou seguro.
É isso que torna a mais recente integração de Trade entre a STON.fi e a MoonPay tão interessante.
A Omniston agora está integrada ao MoonPay Trade, trazendo negociação de TON intrachain para o seu agregador. O MoonPay Trade oferece execução on-chain e infraestrutura de liquidez em uma ampla gama de cadeias e protocolos.
Para os usuários, a parte importante não é a própria infraestrutura.
É a experiência construída sobre ela.
Uma carteira ou app que usa o MoonPay Trade pode dar aos seus usuários acesso a ativos TON sem precisar construir toda a infraestrutura de negociação do zero.
Por trás da interface, a Omniston lida com o fluxo de negociação do lado TON.
O usuário simplesmente escolhe o que deseja negociar, analisa a cotação e confirma.
Essa é uma ideia maior do que uma única integração.
À medida que a infraestrutura de DeFi se torna mais conectada, a experiência do usuário pode ficar mais simples — mesmo enquanto a tecnologia por baixo se torna mais sofisticada.
Como Trocar GRAM por um Jetton da TON Diretamente da Sua Carteira
Trocar tokens na TON não exige enviar seus ativos para uma exchange centralizada antes. Se você já possui GRAM, a moeda nativa da TON, pode usar uma exchange descentralizada como a STON.fi para trocá-la por um jetton — o padrão usado para tokens fungíveis na TON. O processo é simples, mas há alguns detalhes que vale a pena verificar antes de aprovar a transação. Jettons GRAM vs. TON GRAM é a moeda nativa da blockchain TON. Ela é usada para transações e taxas de rede.
Imagine que você já tem uma stablecoin compatível em outra rede.
Você quer levar esse valor para a TON, receber USDT na TON e, em seguida, fazer o swap por outro ativo da TON.
Normalmente, isso pode significar alternar entre diferentes apps, verificar rotas e comparar manualmente a liquidez.
O fluxo da STON.fi pode ser muito mais direto.
𝗘𝘁𝗮𝗽𝗮 𝟭 — 𝗜𝗻𝘀𝗲𝗿𝗶𝗿 𝗧𝗢𝗡
Escolha sua rede de origem e a stablecoin; depois, selecione USDT na TON como ativo de destino.
A Omniston cuida da execução entre cadeias, com resolvers fornecendo a liquidez do lado do destino.
𝗘𝘁𝗮𝗽𝗮 𝟮 — 𝗥𝗲𝗰𝗲𝗯𝗮 𝗢𝗦𝗗𝗧 𝗻𝗮 𝗧𝗢𝗡
Depois que o swap entre cadeias é liquidado, o USDT fica disponível na TON.
Agora vem a parte útil.
𝗩𝗼𝗰ê 𝗻ã𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿 𝘂𝗺𝗮 𝗻𝗼𝘃𝗮 𝗷𝗼𝗿𝗻𝗮𝗱𝗮.
Fique na STON.fi e use esse USDT recém-recebido para o seu próximo swap na TON.
𝗘𝘁𝗮𝗽𝗮 𝟯 — 𝗠𝗮𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗼 𝗦𝘄𝗮𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴
Selecione USDT → escolha o ativo da TON que você quer → revise a cotação → confirme.
Por trás dos bastidores, a Omniston pode agregar liquidez entre fontes de DEX da TON conectadas, em vez de fazer você verificar cada venue manualmente. A STON.fi diz que esse smart routing está habilitado por padrão nos swaps de TON.
Seus ativos estão em blockchains separadas; então você precisa primeiro decidir:
• Qual alocação está acima do peso? • Qual chain deve receber capital? • Que ativo deve chegar por lá? • Quanto custará a rota completa? • O benefício esperado justifica mover os fundos?
Depois que a decisão é tomada, você precisa de um mecanismo de execução.
Uma abordagem é uma bridge: bloquear um ativo em uma chain e receber uma representação em outra.
Outra abordagem é uma troca cross-chain.
Com a Omniston, a STON.fi usa um modelo de RFQ + resolver. Os resolvers competem para fornecer uma cotação, enquanto HTLCs pareados coordenam o settlement entre as duas chains.
Não compare rotas olhando apenas para o maior número de “taxa”.
Comece com a pergunta mais importante:
Quanto do ativo que eu realmente quero chegará à cadeia de destino?
Depois, trabalhe de trás para frente.
1. Compare o valor de destino cotado
Uma rota que anuncia uma taxa baixa ainda pode entregar menos se a sua taxa de câmbio, liquidez ou impacto de preço forem piores.
2. Some o custo total
Veja:
• Gás na cadeia de origem • Taxas do provedor/protocolo • Gás na cadeia de destino • Qualquer taxa de swap em DEX • Impacto de preço/slippage
Os custos entre cadeias muitas vezes são distribuídos em várias etapas, então a “taxa de destaque” nem sempre é o custo real.
3. Verifique se é necessário outro swap
Uma rota de bridge pode colocar seus fundos primeiro na cadeia de destino, mas ainda pode ser necessário outro swap em DEX para obter o ativo que você realmente quer.
Isso significa outra transação, outro custo de gás e possivelmente outro custo de impacto de preço na origem.
4. Verifique o ativo que você recebe
Você está recebendo o ativo nativo de destino ou uma representação embrulhada/espelhada (wrapped/mirrored)?
Elas não são equivalentes do ponto de vista de usabilidade e arquitetura. O modelo da Omniston cotam e liquidam diretamente no ativo nativo de destino, sem exigir uma representação embrulhada.
USDT → RFQ → resolver → USDC nativo na cadeia de destino
A comparação correta não é “Qual tem a taxa anunciada mais baixa?”
É:
Qual rota me dá o melhor valor final na cadeia de destino após todos os custos e etapas relevantes?
A STON.fi pode ser uma das rotas nessa comparação, mas a mesma checklist deve ser aplicada às duas rotas usando as respectivas cotações atuais ao vivo.
Na STON.fi, a tela de revisão mostra a saída cotada, a taxa, o valor mínimo recebido, a taxa de blockchain e a rota antes da confirmação.
Uma troca cross-chain falha nem sempre significa fundos perdidos. O que acontece a seguir depende muito da arquitetura por trás da transação.
Com alguns designs de bridge, uma falha pode deixar fundos aguardando em um contrato, em uma fila de relé ou em um processo de recuperação manual.
A Omniston adota uma abordagem diferente usando HTLCs pareados.
Os lados de origem e destino são ligados criptograficamente pelo mesmo hashlock. Se o segredo necessário for revelado, os ativos cotados são liquidados em ambas as cadeias.
Se a troca não puder ser concluída, os timelocks fornecem o caminho de desfazer: os fundos relevantes bloqueados se tornam reembolsáveis ao seu proprietário original.
Isso cria um modelo de liquidação tudo-ou-nada:
→ A troca é concluída → ambos os lados recebem os ativos pretendidos → O Resolver falha → o usuário pode recuperar via o timelock → O segredo nunca é revelado → os fundos bloqueados se tornam reembolsáveis
O ponto importante: um unwind é um mecanismo de proteção, não algo que faz os fundos desaparecerem.
Se uma transação parecer travada, não envie imediatamente outra transação.
Salve seu hash de transação e o ID da cotação e, depois, verifique o status da negociação e o explorador da blockchain relevante.
O acompanhamento da Omniston pode mostrar estados como awaiting_transfer, transferring, awaiting_fill, claim_available, refund_available e trade_settled.
Antes de contatar o suporte, colete:
• Hash da transação • ID da cotação • Endereço da carteira • Redes de origem e destino • Token e quantidade • Status atual da transação • Links/prints relevantes do explorador
A pergunta-chave não é apenas “Minha troca falhou?”
É “Onde está a transação no processo de liquidação e o que a lógica de recuperação do protocolo diz que deve acontecer em seguida?”
Uma troca regular de TON acontece em uma única blockchain.
Uma troca cross-chain precisa coordenar a execução em duas redes diferentes.
Por exemplo:
𝗦𝘄𝗮𝗽 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗧𝗢𝗡 TON → TON Uma rede → um único processo de liquidação.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 TON → Ethereum/Base/etc. Cotação → transação de origem → preenchimento pelo resolver → liquidação no destino.
Com a STON.fi e a Omniston, o processo envolve um RFQ em que os resolvers competem para fornecer uma cotação. Depois que uma cotação é selecionada, os lados de origem e destino são coordenados por meio de HTLCs vinculados.
Isso significa que pode haver várias coisas para aguardar:
→ A cotação ser correspondida → A transação da cadeia de origem ser confirmada → O resolver preencher a ordem → A transação da cadeia de destino ser liquidada
As condições de rede também importam.
O TON pode confirmar rapidamente, enquanto a cadeia EVM de destino pode levar mais tempo, dependendo da sua própria produção de blocos e das condições de rede.
𝗘𝗻𝘁𝗮̃𝗼, 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲́ 𝘂𝗺 𝗱𝗲𝗹𝗮𝘆𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹?
Se a transação ainda estiver avançando pelas etapas esperadas, uma espera curta não necessariamente significa que algo esteja errado.
Se continuar pendente por um período incomumente longo, o próximo passo útil é verificar o hash da transação e o status da negociação, em vez de enviar o swap novamente.
A documentação da Omniston da STON.fi fornece rastreamento de negociações usando o ID da cotação, o endereço da carteira e o hash da transação de saída.
É por isso também que swaps cross-chain não devem ser julgados pelas mesmas expectativas de tempo que um swap normal de TON.
Você não está esperando apenas uma cadeia.
Você está esperando duas cadeias coordenarem uma única liquidação.
E com o design de HTLC da Omniston, o resultado pretendido é atômico: ou os ativos cotados são liquidados, ou o mecanismo de timelock oferece um caminho de reembolso.
Uma troca entre cadeias não é sempre apenas “a taxa”.
𝗢 𝗰𝘂𝘀𝘁𝗼 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹 𝗽𝗼𝗱𝗲 𝗲𝗻𝘃𝗼𝗹𝘃𝗲𝗿:
• Gás da cadeia de origem • Custos de protocolo/execução • Custos do lado do destino • Impacto de preço ou slippage
E o equilíbrio muda dependendo das redes envolvidas. Por exemplo, a Ethereum pode ter custos de transação bem diferentes de redes de menor custo como a Base ou a Polygon.
Mas existe uma distinção importante:
𝗙𝗲𝗲 ≠ 𝗜𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗲ç𝗼
Uma taxa é um custo cobrado para executar a transação.
O impacto de preço é o efeito da sua negociação na liquidez disponível e na taxa de câmbio. Slippage é a quantidade de movimento de preço que você aceita entre a cotação e a execução.
Aqui vai uma cotação real da STON.fi:
200 USDT na TON → 199.7371… USDC
A interface mostra a taxa de câmbio antes da confirmação:
1 USDC ≈ 1.00131 USDT
Esta é a parte que eu sempre verifico antes de assinar.
→ Quantidade enviada → Quantidade esperada recebida → Taxa de câmbio → Taxa da blockchain → Impacto de preço → Mínimo a receber
A STON.fi diz que esses detalhes são exibidos antes da confirmação, dando a você a chance de revisar a execução real, em vez de adivinhar quanto a troca vai custar.
Em trocas entre cadeias, essa última revisão importa ainda mais, porque você está coordenando ativos entre redes diferentes.
O objetivo não é apenas encontrar a taxa com aparência mais baixa.
É entender o que você está pagando e exatamente o que você vai receber antes de confirmar.
Eles podem parecer semelhantes, mas a arquitetura é diferente.
𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲 Move um ativo entre cadeias. O token de origem pode ser bloqueado enquanto uma versão envolvida (wrapped) ou representada é emitida no destino.
𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽 Troca seu ativo de origem pelo ativo que você realmente quer na cadeia de destino.
Por exemplo:
TON USDT → Ethereum USDC
Com um swap baseado em resolutor (resolver-based), o ativo de destino pode ser entregue diretamente, em vez de criar uma versão envolvida do ativo de origem.
𝗔 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻ç𝗮:
• Ativo: representação envolvida vs ativo de destino • Rota: ponte + possível swap vs execução cross-chain direta • Confiança: depende da arquitetura da ponte ou do swap • Reembolsos: dependem de como a execução falha é tratada • Taxas: variam por rota, rede e liquidez
𝗢𝗻𝗱𝗲 𝗢𝗺𝗻𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗶𝘅𝗮
Omniston usa um modelo baseado em resolutor com HTLCs emparelhados (paired HTLCs).
O objetivo é simples: os lados de origem e destino são ligados criptograficamente, com liquidação tudo-ou-nada (all-or-nothing) e um caminho de reembolso caso a execução não seja concluída.
Então a pergunta-chave não é apenas “ponte ou swap?”
Por que alguém moveria ativos entre a TON e o Ethereum?
Talvez seus fundos estejam na TON, mas o app DeFi que você quer usar está no Ethereum. Ou você tem um ativo do Ethereum e quer liquidez ou aplicativos disponíveis na TON.
O destino é diferente, mas o problema usual é o mesmo:
Como obter o valor lá sem adicionar etapas desnecessárias?
Tradicionalmente, a resposta tem sido uma ponte.
Uma rota que começa com a ponte geralmente move o ativo de uma rede e cria ou libera uma representação na cadeia de destino.
Isso pode funcionar, mas o usuário pode acabar lidando com ativos “wrapped”, contratos de ponte, transações adicionais e mais uma camada de infraestrutura.
Uma abordagem que começa com a troca faz outra pergunta:
Que ativo você realmente quer receber?
Em vez de mover USDT e descobrir o que fazer depois, você pode solicitar diretamente o ativo de destino.
Por exemplo:
USDT na TON → USDC no Ethereum
Com um sistema baseado em resolvedores como o Omniston, os resolvedores competem por meio de um processo de RFQ para fornecer uma cotação.
O resolvedor selecionado fornece a liquidez do lado do destino, enquanto HTLCs vinculados em ambas as cadeias criam as condições para a liquidação.
É aqui que a palavra “atômico” importa.
As transações de origem e de destino são ligadas criptograficamente por um hashlock compartilhado.
Se o segredo necessário for revelado, ambos os lados podem reivindicar seus ativos.
Se a troca não for concluída dentro da janela de tempo exigida, o mecanismo de timelock permite que os fundos sejam reembolsados.
Em outras palavras:
A troca tem sucesso → ambos os lados liquidam.
A troca falha → os fundos podem ser reembolsados.
Esse é o princípio de “tudo ou nada” por trás do design.
E, o mais importante: o usuário recebe o ativo nativo do destino, em vez de uma representação “wrapped” criada por uma ponte.
Então, por exemplo, saber que a Base é suportada não significa automaticamente que qualquer token na Base possa ser movido cross-chain.
O próprio ativo também precisa ser suportado.
Há também outro detalhe importante:
“Suportado” não significa que exista uma cotação garantida a cada segundo.
Uma combinação de rede e ativo pode fazer parte da cobertura suportada, enquanto a rota exata pode não ter uma cotação ao vivo em um determinado momento.
Isso pode depender de fatores como liquidez disponível e disponibilidade do resolvedor.
Então como você verifica?
Abra a interface cross-chain da STON.fi.
Selecione:
Sua rede de origem
Seu ativo de origem
Sua rede de destino
Seu ativo de destino
A quantia que você quer trocar
A interface mostrará se uma rota ao vivo e uma cotação estão disponíveis para essa combinação específica.
É por isso também que eu não confiaria apenas em uma lista estática ao planejar uma troca.
A cobertura pode se expandir conforme novas redes e ativos sejam adicionados, enquanto a liquidez ao vivo pode mudar de um momento para outro.
Então pense no suporte cross-chain da Omniston como:
Rede + Ativo + Rota ao Vivo
A matriz mostra o que é suportado.
A interface ao vivo da STON.fi mostra o que você consegue cotar agora mesmo.
Essa distinção fica ainda mais importante à medida que mais cadeias e stablecoins ficam conectadas.
As fronteiras do blockchain não estão indo embora, então a DeFi precisa de maneiras melhores de trabalhar em conjunto.
É por isso que eventos como KBW2026 e TOKEN2049 importam.
O Dev da STON.fi estará em Seul e em Singapura, conectando-se com criadores e discutindo infraestrutura cross-chain, DeFi e o futuro das finanças onchain.
A parte interessante não é apenas o que é construído em uma única cadeia.
É como tudo se conecta.
#STONfi #DeFi #KBW2026 #TOKEN2049
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.