𝗧𝗿𝗼𝗰𝗼-𝗰𝗮𝗶𝗻 Swaps 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲: 𝗤𝘂𝗮𝗹 𝗲 𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻ç𝗮?

Eles podem parecer semelhantes, mas a arquitetura é diferente.

𝗕𝗿𝗶𝗱𝗴𝗲
Move um ativo entre cadeias. O token de origem pode ser bloqueado enquanto uma versão envolvida (wrapped) ou representada é emitida no destino.

𝗖𝗿𝗼𝘀𝘀-𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗦𝘄𝗮𝗽
Troca seu ativo de origem pelo ativo que você realmente quer na cadeia de destino.

Por exemplo:

TON USDT → Ethereum USDC

Com um swap baseado em resolutor (resolver-based), o ativo de destino pode ser entregue diretamente, em vez de criar uma versão envolvida do ativo de origem.

𝗔 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻ç𝗮:

• Ativo: representação envolvida vs ativo de destino
• Rota: ponte + possível swap vs execução cross-chain direta
• Confiança: depende da arquitetura da ponte ou do swap
• Reembolsos: dependem de como a execução falha é tratada
• Taxas: variam por rota, rede e liquidez

𝗢𝗻𝗱𝗲 𝗢𝗺𝗻𝗶𝘀𝘁𝗼𝗻 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗶𝘅𝗮

Omniston usa um modelo baseado em resolutor com HTLCs emparelhados (paired HTLCs).

O objetivo é simples: os lados de origem e destino são ligados criptograficamente, com liquidação tudo-ou-nada (all-or-nothing) e um caminho de reembolso caso a execução não seja concluída.

Então a pergunta-chave não é apenas “ponte ou swap?”

É:

𝗤𝘂𝗲 𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗘𝘂 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗼, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗹𝗲 𝗲́ 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝗴𝘂𝗲𝗶, 𝗲 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝗰𝗲 𝘀𝗲 𝗮 𝗹𝗶𝗾𝘂𝗶𝗱𝗮𝗰̧𝗮̃𝗼 𝗳𝗮𝗹𝗵𝗮?

Origem: Blog da STON.fi.