Chamo-me 'Munger na Blockchain'. Se quiser ouvir coisas agradáveis, vá para a esquerda.
O velho Charlie Munger disse antes de morrer que o Bitcoin era 'um veneno para ratos'. Muitas pessoas riram dele por ser um velho confuso, sem entender a descentralização. Como alguém que estudou finanças na Austrália, trabalhou com modelos em bancos de investimento e observou a natureza humana no mercado primário, gostaria de dizer: o velho acertou pela metade. De fato, 99% dos projetos da cripto são venenos para ratos bem embalados. O único valor deles é usar a diferença de informação para transferir riqueza dos bolsos das pessoas com menos conhecimento para os bolsos das pessoas com mais conhecimento. Mas por que ainda estou aqui? Porque no restante dos 1%, está escondita a maior prêmio de liquidez da história humana.
Ripple consegue uma licença bancária, mas $XRP sobe apenas 1%?
Em 26 de outubro, o OCC dos EUA concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank para custodiar as reservas de RLUSD (segundo a Ripple). O XRP subiu apenas cerca de 1% em 24 horas, ficando em 1,30, e ainda acumula uma queda de 15% no último mês (ICOBench).
Pensando ao contrário: o fluxo de caixa gerado pela licença vai para a Ripple, não chega automaticamente aos detentores de XRP.
Estou de olho em 1,37 (EMA de 200 dias): um fechamento diário acima desse nível significa que o mercado está realmente comprando; uma queda abaixo de 1,25 indica que estão aproveitando a notícia positiva para vender.
A Swell começa na quarta-feira. Em qual lado você aposta?
$SOL está se mantendo em 100, mas o dinheiro está saindo.
Os ETFs spot de SOL dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 8,2 milhões em 26 de outubro, com saídas acumuladas de US$ 19,1 milhões em cinco pregões (TokenPost). Enquanto isso, cerca de 76% das contas nas exchanges ainda estão compradas (Crypffalo).
As instituições estão saindo; os pequenos investidores estão segurando.
Vejo 98 (média móvel de 200 dias) como um divisor de águas. Se romper esse nível de forma convincente, o próximo alvo é 87. Se voltar a ficar acima de 107 e os ETFs voltarem a registrar entradas líquidas, admito que estava errado.
O que o Congresso não conseguiu resolver, a CFTC pretende fazer por conta própria.
Em 26 de outubro, o presidente da CFTC, Selig, confirmou que vai avançar com uma via de “registro voluntário” para corretoras de criptomoedas. O contexto: o projeto de lei CLARITY ficou parado no Senado em 15 de setembro, e até hoje não há exigência de registro obrigatório em nível federal.
Um detalhe que passou despercebido pela maioria: o escopo abrange operações de varejo alavancadas, com margem ou financiadas. E, desde que a plataforma ofereça financiamento, algumas operações totalmente pagas também podem ser incluídas.
Minha avaliação: 1️⃣ “Voluntário” não significa que seja opcional. As plataformas que obtiverem acesso à via federal terão uma vantagem clara no acesso a serviços bancários e a clientes institucionais; as que não se registrarem serão gradualmente marginalizadas. 2️⃣ A estrutura destaca listagem de ativos, fundos de clientes, conflitos de interesse e comprovação de reservas. Esses quatro pontos são os principais custos de conformidade. Grandes plataformas com estruturas de custódia e auditoria serão beneficiadas; as menores serão as mais pressionadas. 3️⃣ Por enquanto, está apenas em consulta pública, com prazo até 14 de dezembro. Ainda não é uma regra em vigor. Negociar como se já estivesse implementada é se antecipar.
Pensando pelo outro lado: a incerteza regulatória não desapareceu; apenas saiu do Congresso e foi parar nas mãos de uma agência. Uma mudança de presidente pode mudar tudo.
Depois de 14 de dezembro, quando a CFTC apresentar uma proposta formal, essa narrativa realmente começará. As principais corretoras dos EUA vão correr para se registrar ou preferir esperar para ver?
A linha de custo da Strategy está a menos de 6% do preço atual.
O relatório mais recente, de 19 de outubro: a Strategy detém 848.517 BTC, com preço médio de 75.446 dólares. O BTC está agora perto de 80.100 dólares, e a margem de segurança está visivelmente a diminuir.
Esta semana, há duas coisas no calendário: 1️⃣ Na quarta-feira, horário do Leste dos EUA, uma assembleia extraordinária de acionistas votará a alteração dos dividendos das quatro ações preferenciais STRF, STRC, STRK e STRD para pagamentos diários. 2️⃣ Na quinta-feira, após o fecho do mercado americano, serão divulgados os resultados do terceiro trimestre.
A maioria está de olho em saber se ela comprou BTC esta semana. Eu estou mais atento à estrutura de financiamento. Mudar os dividendos para pagamentos diários altera a frequência, não o montante total. Como cobrir os custos fixos das ações preferenciais e se será preciso continuar a emitir ações para financiá-los: é essa a página dos resultados que vale a pena ler.
Pensando por outro lado: o maior comprador do mercado é, ele próprio, uma estrutura alavancada.
A minha avaliação: enquanto o BTC se mantiver acima de 75.446 dólares, esta roda-viva ainda pode continuar a girar. Se cair abaixo desse nível de forma sustentada, o mercado deixará de discutir «quanto ela comprou» e passará a falar do mNAV e da pressão sobre as ações preferenciais. O impacto no sentimento será maior do que o da própria queda do preço. Na sexta-feira, também vencem opções no valor de cerca de 10,9 mil milhões de dólares, com o preço de máxima dor nos 78.000 dólares.
Antes da divulgação dos resultados, ela fará mais uma compra ou vai parar por enquanto?
📊 Temporada de resultados: quem divide mais o mercado?
No Binance Pick, cerca de 90% acham que a Microsoft vai «superar as expectativas» nos resultados (Yes), enquanto apenas cerca de 20% acham o mesmo da Google. Na mesma temporada de resultados, a confiança nas duas empresas é muito diferente.
A minha opinião 👇 1️⃣ Um consenso elevado não significa que seja fácil: quanto maiores as expectativas, mais difícil é «superá-las» 2️⃣ Um consenso baixo não significa um desastre: se a Google Cloud e o negócio da publicidade se mantiverem estáveis, a reação do mercado poderá ser mais expressiva do que os próprios números
Por isso, usei 10 pontos para comprar Google Yes (preço: 0,35). Vejam a captura de ecrã abaixo. Volto para analisar o resultado quando for divulgado.
Em quem apostam mais para superar as expectativas?
O final de semana era para descansar, mas alguns colegas do mercado primário estavam sempre mencionando o projeto Plasma, e a doença profissional apareceu, então me levantei para dar uma olhada no white paper.
À primeira vista, a posição do Plasma é bastante astuta. Em 2026, contar apenas a história de TPS (velocidade) já não convence mais ninguém; o mercado carece de "certeza na liquidação" e "atomicidade entre cadeias". @Plasma parece estar resolvendo essa dor.
Eu dei uma olhada no modelo de token de $XPL , ele tenta vincular o valor de uso da rede ao token, e não apenas como um token de governança puro (Governance Token). Isso faz sentido logicamente.
Embora eu ainda não tenha uma posição grande, já o adicionei à minha Watchlist (pool de observação principal). Neste final de semana agitado, vale a pena prestar atenção a projetos de infraestrutura que conseguem se concentrar.
Nos próximos dias, farei uma análise mais profunda usando meu "modelo Munger". #plasma $XPL
Entendendo o “realismo mágico” do fim de semana — Snowball, o velho rei e o velho cachorro
Depois de um dia inteiro de descanso, meu corpo apenas se recuperou, e ao olhar para o mercado, o fim de semana parece um verdadeiro “baile de demônios”. Este é um mercado muito típico de **“Garbage Time”**: o Bitcoin está lateralizando, enquanto o capital procura freneticamente por saídas em todos os cantos. Eu estou olhando para os três pontos quentes na tela: , e Esses três tokens representam exatamente três tipos completamente diferentes de **“jogos de cassino”** no mundo das criptomoedas. Como alguém que tem lutado no mercado primário por muitos anos, quero desmistificar a lógica financeira por trás disso para que você não se perca na FOMO do fim de semana.
Sobre $雪球 : se você ainda não embarcou, por favor, leia esta mensagem até o final para sua segurança. Todo mundo está dizendo que este é o primeiro cachorro dourado de 2026, tentando replicar o mito do $PEPE?
Acabei de dar uma olhada nos dados da blockchain e fiquei apavorado. 😰 Os 50 principais endereços detentores de moeda: surpreendentemente, 30% do capital está “adormecido”. O que isso significa? Significa que os antigos esquemas de acumulação estão prontos para transformar essa “bola de neve” em uma “avalanche”.
Indicadores de sentimento: a discussão na praça já superou a do ETH. Segundo a “teoria do engraxate”, quando até os engraxates estão te recomendando, a parte superior não está longe.
O julgamento de Munger na blockchain: A essência do MEME é **“economia da atenção”**. $雪球 agora é o mais bonito de todos. É jogável?
Sim. Mas por favor, guarde sua ganância.
Minha estratégia: Use o dinheiro que você pode perder (como o dinheiro para a refeição desta semana) para arriscar. Dobre o capital, deixe os lucros correrem. Não espere até a avalanche, você pode ser o boneco de neve que pega a última bola de neve.
Um fã me mandou mensagem privada perguntando: 'Recentemente, o ecossistema $ARB tem tido muitas ações, a narrativa de L2 está forte, o gráfico retornou ao suporte crucial, será que vale a pena comprar agora?' Eu não respondi diretamente, mas pedi para ele dar uma olhada no calendário. Hoje é dia 15. Amanhã (dia 16), o ARB será novamente liberado. Este é o 'dobramento de percepção' entre investidores individuais e institucionais: 🤡 O investidor individual vê: narrativas, notícias positivas no Twitter, estrutura de duplo fundo. 🐺 O VC vê: quando a oferta será liberada, quem vai vender e se o mercado conseguir absorver. Como alguém que já viu muitas 'regras do jogo' no mercado primário, vou explicar para vocês o que está acontecendo com o $ASTER :
Olhando para o gráfico durante meia hora, minha conclusão com perspectiva institucional é simples: Pressão acima: 3400 (base principal dos vendedores) Suporte abaixo: 3250 (a última linha de defesa)
Neste intervalo estreito de 150 dólares, tudo é ruído e desgaste com taxas. Os pequenos investidores apostam no alto ou baixo dentro do mercado, enquanto os investidores mais espertos esperam pela direção.
Meu único plano é: não fazer previsões, apenas me preparar para o que vier. Quebra efetiva de 3400 com reteste → compra. Quebra efetiva de 3250 com reteste → venda.
Negociar não traz nada de novo, é apenas esperar e manter disciplina. Controle as mãos.
👇 Vocês estão atualmente sem posição ou presos? Comente abaixo.
O mercado está se recuperando, e a praça está cheia de "Mestres do Lucro Perpétuo".
Neste momento, meu terminal Bloomberg está focado em apenas um indicador: a taxa de alavancagem dos contratos em toda a rede.
Lembre-se da frase de Charlie Munger: "Se você não sabe apostar forte quando as cartas são boas e permanecer parado quando são ruins, você não é adequado para este jogo."
Agora o cenário é favorável, mas se você entrar com alavancagem de cem vezes, está segurando uma bomba-relógio nas mãos.
Mantenham a razão, amigos. Invertam, sempre invertam.