栗宝酱
1.1k Publicações
栗宝酱
546 A seguir
504 Seguidores
852 Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
PINNED
#spacex将于7月7日纳入纳斯达克100
$SPCX Esta onda vai entrar no Nasdaq 100. Minha primeira reação não é empolgação; é meio confusa.
O lançamento só foi em 12 de junho. Já entrar direto no Nasdaq 100 agora, essa velocidade é um pouco absurda. Não sei se é “touro” mesmo ou se o mercado está com falta de ativos de referência.
No grupo já começaram a ficar animados, falando em “entrada de dezenas de bilhões de capital passivo”, e que fundos de índice precisam comprar. Soa bem, mas eu sinto que isso tem um gostinho de “ordem de compra mecânica” — não é de fundamentos, é a regra empurrando.
Dá pra ver o pregão também, meio sutil: o 161 está lateral há vários dias; as três médias móveis estão todas coladas. Em outras palavras, é como se estivesse segurando o fôlego. Mas esse fôlego vai pra cima ou pra baixo? Ninguém se atreve a cravar.
Eu olho pra esse ponto e sei que não é verdade dizer que não dá vontade. Mas também não dá pra ficar totalmente tranquilo.
De um lado, temos um nível de capital passivo como o do Nasdaq 100. Do outro, temos uma avaliação de 3 trilhões + prejuízos contínuos. Colocar essas duas coisas juntas realmente é bem surreal.
Em resumo, agora o mercado não está mais discutindo “se vale ou não vale”; é “se o índice te quer ou não”.
Mas eu preciso admitir uma coisa: essa estrutura é a que mais fácil de ir aos extremos.
Ou o dinheiro empurra com força por um tempo, ou então, quando vira notícia boa, realiza rápido e derruba de uma vez.
Meu sentimento agora é bem simples:
quero subir, mas não tenho coragem de correr atrás.
Vou ver como o mercado abre amanhã. Em eventos nesse nível, se você errar um passo, ou fica pra trás (perde a entrada), ou vira quem pega a faca voando.
#SpaceX #SPCX
$SPCX Esta onda vai entrar no Nasdaq 100. Minha primeira reação não é empolgação; é meio confusa.
O lançamento só foi em 12 de junho. Já entrar direto no Nasdaq 100 agora, essa velocidade é um pouco absurda. Não sei se é “touro” mesmo ou se o mercado está com falta de ativos de referência.
No grupo já começaram a ficar animados, falando em “entrada de dezenas de bilhões de capital passivo”, e que fundos de índice precisam comprar. Soa bem, mas eu sinto que isso tem um gostinho de “ordem de compra mecânica” — não é de fundamentos, é a regra empurrando.
Dá pra ver o pregão também, meio sutil: o 161 está lateral há vários dias; as três médias móveis estão todas coladas. Em outras palavras, é como se estivesse segurando o fôlego. Mas esse fôlego vai pra cima ou pra baixo? Ninguém se atreve a cravar.
Eu olho pra esse ponto e sei que não é verdade dizer que não dá vontade. Mas também não dá pra ficar totalmente tranquilo.
De um lado, temos um nível de capital passivo como o do Nasdaq 100. Do outro, temos uma avaliação de 3 trilhões + prejuízos contínuos. Colocar essas duas coisas juntas realmente é bem surreal.
Em resumo, agora o mercado não está mais discutindo “se vale ou não vale”; é “se o índice te quer ou não”.
Mas eu preciso admitir uma coisa: essa estrutura é a que mais fácil de ir aos extremos.
Ou o dinheiro empurra com força por um tempo, ou então, quando vira notícia boa, realiza rápido e derruba de uma vez.
Meu sentimento agora é bem simples:
quero subir, mas não tenho coragem de correr atrás.
Vou ver como o mercado abre amanhã. Em eventos nesse nível, se você errar um passo, ou fica pra trás (perde a entrada), ou vira quem pega a faca voando.
#SpaceX #SPCX
SPCX+2,97%
SPCXUS+2,01%
PINNED
#sol上涨9%
$SOL Esta alta subiu 9% e, de repente, a seção de comentários voltou a ficar quente.
Eu vi uma frase que achei bem interessante:
“Caramba, vai disparar até 100, tudo são notícias MUITO boas.”
Esse tipo de emoção é bem familiar no mundo cripto.
Toda vez que o preço mexe, todo mundo consegue rapidamente encontrar um conjunto inteiro de “sistemas de explicação” pra aquilo.
Volume de negociações na frente, expansão de RWA, crescimento de stablecoins, contratos mais ativos…
Você percebe que, enquanto o preço estiver subindo, o mundo automaticamente vai ficando cada vez mais “coerente”.
Mas o mercado tem uma regra bem real:
a alta nunca acontece porque existem motivos suficientes; acontece porque o capital ainda está disposto a continuar empurrando pra dentro.
Nesta rodada, o $SOL realmente tem uma narrativa de fundamentos que o sustenta — e não há necessidade de negar isso.
Atividade on-chain, expansão do ecossistema, dados de volume… nada disso é vazio.
O problema é que o mercado nunca olha apenas “se há notícia boa”.
Ele também pergunta “se isso já foi antecipado”.
Por isso, eu prefiro enxergar o SOL agora como um estado, não como uma conclusão.
Os 9% de alta em si não são o mais importante.
O importante é: depois dessa alta, o mercado vai continuar acelerando ou vai começar a divergir?
Muitas vezes, a tendência de verdade não começa quando as emoções estão mais quentes.
Ela começa quando as pessoas começam a discutir se “é mesmo notícia boa” — e aí vai se formando aos poucos.
Quanto a saber se perto de 60 não vai mais cair/está conseguindo segurar, eu geralmente sou ainda mais cauteloso.
O que o mercado mais gosta de fazer é tornar de novo instável justamente a posição que “parece estar estável”.
Então, em vez de correr para gritar preço-alvo, agora é melhor observar mais duas coisas:
1) o volume de negociações está continuando a aumentar.
2) na hora dos recuos, ainda há gente disposta a comprar.
Se essas duas coisas forem verdade, aí sim pode ser que entre numa fase mais forte.
Caso contrário, ainda vai ser mais uma oscilação movida por emoção.
O mercado nunca está sem histórias.
O que falta são as pessoas dispostas a comprar continuamente.
#SOL #Solana #币安广场征文活动
$SOL Esta alta subiu 9% e, de repente, a seção de comentários voltou a ficar quente.
Eu vi uma frase que achei bem interessante:
“Caramba, vai disparar até 100, tudo são notícias MUITO boas.”
Esse tipo de emoção é bem familiar no mundo cripto.
Toda vez que o preço mexe, todo mundo consegue rapidamente encontrar um conjunto inteiro de “sistemas de explicação” pra aquilo.
Volume de negociações na frente, expansão de RWA, crescimento de stablecoins, contratos mais ativos…
Você percebe que, enquanto o preço estiver subindo, o mundo automaticamente vai ficando cada vez mais “coerente”.
Mas o mercado tem uma regra bem real:
a alta nunca acontece porque existem motivos suficientes; acontece porque o capital ainda está disposto a continuar empurrando pra dentro.
Nesta rodada, o $SOL realmente tem uma narrativa de fundamentos que o sustenta — e não há necessidade de negar isso.
Atividade on-chain, expansão do ecossistema, dados de volume… nada disso é vazio.
O problema é que o mercado nunca olha apenas “se há notícia boa”.
Ele também pergunta “se isso já foi antecipado”.
Por isso, eu prefiro enxergar o SOL agora como um estado, não como uma conclusão.
Os 9% de alta em si não são o mais importante.
O importante é: depois dessa alta, o mercado vai continuar acelerando ou vai começar a divergir?
Muitas vezes, a tendência de verdade não começa quando as emoções estão mais quentes.
Ela começa quando as pessoas começam a discutir se “é mesmo notícia boa” — e aí vai se formando aos poucos.
Quanto a saber se perto de 60 não vai mais cair/está conseguindo segurar, eu geralmente sou ainda mais cauteloso.
O que o mercado mais gosta de fazer é tornar de novo instável justamente a posição que “parece estar estável”.
Então, em vez de correr para gritar preço-alvo, agora é melhor observar mais duas coisas:
1) o volume de negociações está continuando a aumentar.
2) na hora dos recuos, ainda há gente disposta a comprar.
Se essas duas coisas forem verdade, aí sim pode ser que entre numa fase mais forte.
Caso contrário, ainda vai ser mais uma oscilação movida por emoção.
O mercado nunca está sem histórias.
O que falta são as pessoas dispostas a comprar continuamente.
#SOL #Solana #币安广场征文活动
#btc触及80000美元
80000 finalmente chegou!
Irmãos, depois de três meses, $BTC voltou ao patamar de 80000! Em 24 horas subiu mais de 3,4%, com máxima chegando a 80111! Aqueles que venderam no prejuízo nos 60 mil agora estão com a cara inchada de levar tapa, não estão?
Vocês sabem o quão louco foi nesses três dias?
Rali de mais de 20% em três dias, a maior alta desde 2023. 189 mil pessoas liquidaram, e 1,459 bilhão em dólares desapareceram em fumaça. Só hoje, os vendidos/shorts foram esmagados em 120 milhões de dólares. Isso não é alta… é esfregar a Força Aérea (short) no tablado!
Três catalisadores em nível de bomba nuclear foram acionados ao mesmo tempo:
Primeiro, o Departamento do Tesouro dos EUA soltou a cartada — o volume de recompra de títulos de longo prazo foi diretamente dobrado. O mercado interpretou como “ajuste disfarçado”, e a negociação de desvalorização da moeda volta à cena.
Segundo, o ETF enlouqueceu! Fluxo líquido de 1,92 bilhão de dólares em uma semana, o maior volume desde outubro do ano passado. Instituições estão varrendo na base do dinheiro “de verdade”!
Terceiro, o fundador da Bridgewater, Ray Dalio, falou pessoalmente, alertando para o risco de crise da dívida e sugerindo uma “alocação moderada” em bitcoin. Até grandes nomes das finanças tradicionais começaram a apoiar!
Mas não se empolgue cedo demais; alguém já está jogando água fria.
O analista da BTIG disse que em janeiro de 2023 também houve um movimento parecido — alta de 20% em três dias; depois a tendência perdeu força e só estabilizou ao voltar para a média de 200 dias. E tem analista que já soltou a frase: 80 mil é uma armadilha, pode cair de volta para 45 mil. Além disso, perto de 80 mil se concentram muitas ordens de venda; nas duas tentativas de avançar, foram esmagados de volta.
Falando a sério, eu não mexi no spot, mas correr atrás comprando na alta? De jeito nenhum! Se 80000 conseguir se firmar e virar suporte, aí sim vamos falar do próximo passo. Agora, quando chamam de alta garantida, primeiro veja se consegue passar o obstáculo de 82 mil.
Irmãos, vocês acham que é uma ruptura de verdade ou uma armadilha para os compradores do lado dos bulls? Comentem na seção!
#BTC
80000 finalmente chegou!
Irmãos, depois de três meses, $BTC voltou ao patamar de 80000! Em 24 horas subiu mais de 3,4%, com máxima chegando a 80111! Aqueles que venderam no prejuízo nos 60 mil agora estão com a cara inchada de levar tapa, não estão?
Vocês sabem o quão louco foi nesses três dias?
Rali de mais de 20% em três dias, a maior alta desde 2023. 189 mil pessoas liquidaram, e 1,459 bilhão em dólares desapareceram em fumaça. Só hoje, os vendidos/shorts foram esmagados em 120 milhões de dólares. Isso não é alta… é esfregar a Força Aérea (short) no tablado!
Três catalisadores em nível de bomba nuclear foram acionados ao mesmo tempo:
Primeiro, o Departamento do Tesouro dos EUA soltou a cartada — o volume de recompra de títulos de longo prazo foi diretamente dobrado. O mercado interpretou como “ajuste disfarçado”, e a negociação de desvalorização da moeda volta à cena.
Segundo, o ETF enlouqueceu! Fluxo líquido de 1,92 bilhão de dólares em uma semana, o maior volume desde outubro do ano passado. Instituições estão varrendo na base do dinheiro “de verdade”!
Terceiro, o fundador da Bridgewater, Ray Dalio, falou pessoalmente, alertando para o risco de crise da dívida e sugerindo uma “alocação moderada” em bitcoin. Até grandes nomes das finanças tradicionais começaram a apoiar!
Mas não se empolgue cedo demais; alguém já está jogando água fria.
O analista da BTIG disse que em janeiro de 2023 também houve um movimento parecido — alta de 20% em três dias; depois a tendência perdeu força e só estabilizou ao voltar para a média de 200 dias. E tem analista que já soltou a frase: 80 mil é uma armadilha, pode cair de volta para 45 mil. Além disso, perto de 80 mil se concentram muitas ordens de venda; nas duas tentativas de avançar, foram esmagados de volta.
Falando a sério, eu não mexi no spot, mas correr atrás comprando na alta? De jeito nenhum! Se 80000 conseguir se firmar e virar suporte, aí sim vamos falar do próximo passo. Agora, quando chamam de alta garantida, primeiro veja se consegue passar o obstáculo de 82 mil.
Irmãos, vocês acham que é uma ruptura de verdade ou uma armadilha para os compradores do lado dos bulls? Comentem na seção!
#BTC
#金价逼近三个月高位
O ouro parece que vai decolar!
Irmãos, o preço do ouro já foi direto para US$ 4.680! Maior alta em três meses! No mercado interno, o preço do ouro por grama está chegando perto de 1.380 iuanes! Em um mês, subiu mais de 100 iuanes por grama! E aqueles que venderam no prejuízo quando o ouro estava em US$ 4.000… agora estão com vontade de se bater, não estão?
Você sabe o quão forte foi essa onda?
De agosto até agora, o ouro internacional subiu 13%, e o ouro no mercado interno subiu 11%. Três semanas seguidas de alta, e três velas de alta consecutivas no gráfico semanal. Isso não é só repique — é virada de tendência!
Mas a parte mais “safada” da história não está no ouro em si, e sim na relação dele com o Bitcoin!
Adivinha o quê? A correlação de 90 dias entre Bitcoin e ouro está agora no nível mais alto desde a pandemia. Os dois subindo juntos — ouro disparando para 4.680, e o BTC indo de 62 mil para direto a 78 mil. Não é coincidência: é o mesmo lote de dinheiro fazendo a mesma coisa — fugir do dólar!
O que acendeu a faísca?
O Departamento do Tesouro dos EUA soltou uma grande jogada: o tamanho dos acordos de recompra de longo prazo (repo) dobrou. Você acha que é para salvar o mercado? Não! É impressão de dinheiro! O mercado está interpretando diretamente como “retomada do trade de desvalorização da moeda”. O ano passado, essa mesma narrativa empurrou o ouro para cima 65%; agora vão repetir.
E ainda por cima, os bancos centrais pelo mundo estão comprando sem parar — no 2º trimestre, houve aumento líquido de 289 toneladas, ano contra ano um salto de 62%. O banco central da China ficou ampliando as compras por 21 meses seguidos; só em julho comprou cerca de 20 toneladas. Essas pessoas não estão vindo para especular — estão usando ouro de verdade para dizer ao mundo inteiro: não dá para confiar no dólar.
Mas não se empolga cedo demais, preciso esfriar um pouco.
O ouro subiu rápido demais no curto prazo; o RSI já foi para a faixa alta. E a conferência anual do Federal Reserve (Jackson Hole) está chegando — se a pessoa do Fed (Powell/“沃什”) soar mais “hawkish” (mais duro), o preço do ouro pode voltar a corrigir a qualquer momento. Mais importante: o rendimento dos Treasuries de 10 anos ainda fica acima de 4,7%. Se o ouro consegue subir mesmo com juros tão altos, significa que a lógica de precificação já mudou de “juros reais” para “hedge da credibilidade do dólar”.
Em outras palavras, essa guerra está sendo travada por confiança — não por juros.
Eu fico com o spot parado. O ouro e o Bitcoin estão subindo ao mesmo tempo, mostrando que o mercado está “votando com os pés” — a credibilidade do dólar está rachando, e o ativo real está subindo. Mas correr atrás daqui nesse nível? Não tenho coragem. Vamos ver quando corrigir.
Irmãos, vocês acham que o ouro consegue bater 5.000? Deixem nos comentários para a gente debater!
O ouro parece que vai decolar!
Irmãos, o preço do ouro já foi direto para US$ 4.680! Maior alta em três meses! No mercado interno, o preço do ouro por grama está chegando perto de 1.380 iuanes! Em um mês, subiu mais de 100 iuanes por grama! E aqueles que venderam no prejuízo quando o ouro estava em US$ 4.000… agora estão com vontade de se bater, não estão?
Você sabe o quão forte foi essa onda?
De agosto até agora, o ouro internacional subiu 13%, e o ouro no mercado interno subiu 11%. Três semanas seguidas de alta, e três velas de alta consecutivas no gráfico semanal. Isso não é só repique — é virada de tendência!
Mas a parte mais “safada” da história não está no ouro em si, e sim na relação dele com o Bitcoin!
Adivinha o quê? A correlação de 90 dias entre Bitcoin e ouro está agora no nível mais alto desde a pandemia. Os dois subindo juntos — ouro disparando para 4.680, e o BTC indo de 62 mil para direto a 78 mil. Não é coincidência: é o mesmo lote de dinheiro fazendo a mesma coisa — fugir do dólar!
O que acendeu a faísca?
O Departamento do Tesouro dos EUA soltou uma grande jogada: o tamanho dos acordos de recompra de longo prazo (repo) dobrou. Você acha que é para salvar o mercado? Não! É impressão de dinheiro! O mercado está interpretando diretamente como “retomada do trade de desvalorização da moeda”. O ano passado, essa mesma narrativa empurrou o ouro para cima 65%; agora vão repetir.
E ainda por cima, os bancos centrais pelo mundo estão comprando sem parar — no 2º trimestre, houve aumento líquido de 289 toneladas, ano contra ano um salto de 62%. O banco central da China ficou ampliando as compras por 21 meses seguidos; só em julho comprou cerca de 20 toneladas. Essas pessoas não estão vindo para especular — estão usando ouro de verdade para dizer ao mundo inteiro: não dá para confiar no dólar.
Mas não se empolga cedo demais, preciso esfriar um pouco.
O ouro subiu rápido demais no curto prazo; o RSI já foi para a faixa alta. E a conferência anual do Federal Reserve (Jackson Hole) está chegando — se a pessoa do Fed (Powell/“沃什”) soar mais “hawkish” (mais duro), o preço do ouro pode voltar a corrigir a qualquer momento. Mais importante: o rendimento dos Treasuries de 10 anos ainda fica acima de 4,7%. Se o ouro consegue subir mesmo com juros tão altos, significa que a lógica de precificação já mudou de “juros reais” para “hedge da credibilidade do dólar”.
Em outras palavras, essa guerra está sendo travada por confiança — não por juros.
Eu fico com o spot parado. O ouro e o Bitcoin estão subindo ao mesmo tempo, mostrando que o mercado está “votando com os pés” — a credibilidade do dólar está rachando, e o ativo real está subindo. Mas correr atrás daqui nesse nível? Não tenho coragem. Vamos ver quando corrigir.
Irmãos, vocês acham que o ouro consegue bater 5.000? Deixem nos comentários para a gente debater!
#trump突破3.4美元创3月21日以来新高
TRUMP está realmente indo além de tudo!
Irmãos, nas últimas 24 horas explodiu 94%: saiu direto de US$ 1,8 e foi para acima de US$ 3,4.
O valor de mercado disparou para US$ 1,9 bilhão, batendo a máxima desde 21 de março.
Aqueles que cortaram a perda em US$ 1,5… agora estão querendo quebrar o computador, né?
Você sabe o quão absurdo foi esse movimento?
Não houve anúncio do time do projeto, nem grandes novidades positivas—foi apenas a soma de três fatores:
BTC subiu mais de 20% na semana, derrubando o apetite por risco de todo mundo;
aquecimento coletivo do setor de Memes;
e Trump pressionando continuamente o Congresso para aprovar a lei CLARITY.
Essa moeda agora é basicamente um amplificador de emoções de alto beta: quando o mercado sobe, ela dobra; quando o mercado cai, ela corta pela metade.
Mas o mais insano é que, depois de subir para 3,4, ela caiu imediatamente de volta para a faixa de 2,94–3,03.
Quão feroz é a realização de lucros nos topos… você mesmo tira suas conclusões.
E não se esqueçam da cor de fundo dessa moeda:
oferta total perto de 1 bilhão de unidades; a circulação atual é só cerca de 248 milhões.
80% das moedas ainda estão travadas—liberação futura de oferta é como uma espada de Dâmocles pairando sobre a cabeça.
No pico de janeiro de 2025, o valor de mercado passou de 34 bilhões; caiu de US$ 75 para US$ 1,5—queda de 98%.
Quase um milhão de pessoas perderam US$ 3,8 bilhões.
Esse nível de matança… não dá para virar a página por um dia de alta.
Minha posição é bem clara: ficar só olhando, não entrar no trem.
Se os 3,4 conseguirem se manter, isso mostra que o dinheiro realmente está negociando essa linha de “Trump + políticas de Crypto”;
se não sustentar, então esse candle de quase dobrar hoje é pura armadilha para quem entra.
Esse tipo de mercado: quando sobe, te faz duvidar da vida; quando cai, te faz duvidar mais ainda.
Irmãos, vocês acham que essa é a largada de um bull market de Meme ou um sinal de entrada para trouxas?
Comentem e discutam aí no campo de comentários!
TRUMP está realmente indo além de tudo!
Irmãos, nas últimas 24 horas explodiu 94%: saiu direto de US$ 1,8 e foi para acima de US$ 3,4.
O valor de mercado disparou para US$ 1,9 bilhão, batendo a máxima desde 21 de março.
Aqueles que cortaram a perda em US$ 1,5… agora estão querendo quebrar o computador, né?
Você sabe o quão absurdo foi esse movimento?
Não houve anúncio do time do projeto, nem grandes novidades positivas—foi apenas a soma de três fatores:
BTC subiu mais de 20% na semana, derrubando o apetite por risco de todo mundo;
aquecimento coletivo do setor de Memes;
e Trump pressionando continuamente o Congresso para aprovar a lei CLARITY.
Essa moeda agora é basicamente um amplificador de emoções de alto beta: quando o mercado sobe, ela dobra; quando o mercado cai, ela corta pela metade.
Mas o mais insano é que, depois de subir para 3,4, ela caiu imediatamente de volta para a faixa de 2,94–3,03.
Quão feroz é a realização de lucros nos topos… você mesmo tira suas conclusões.
E não se esqueçam da cor de fundo dessa moeda:
oferta total perto de 1 bilhão de unidades; a circulação atual é só cerca de 248 milhões.
80% das moedas ainda estão travadas—liberação futura de oferta é como uma espada de Dâmocles pairando sobre a cabeça.
No pico de janeiro de 2025, o valor de mercado passou de 34 bilhões; caiu de US$ 75 para US$ 1,5—queda de 98%.
Quase um milhão de pessoas perderam US$ 3,8 bilhões.
Esse nível de matança… não dá para virar a página por um dia de alta.
Minha posição é bem clara: ficar só olhando, não entrar no trem.
Se os 3,4 conseguirem se manter, isso mostra que o dinheiro realmente está negociando essa linha de “Trump + políticas de Crypto”;
se não sustentar, então esse candle de quase dobrar hoje é pura armadilha para quem entra.
Esse tipo de mercado: quando sobe, te faz duvidar da vida; quando cai, te faz duvidar mais ainda.
Irmãos, vocês acham que essa é a largada de um bull market de Meme ou um sinal de entrada para trouxas?
Comentem e discutam aí no campo de comentários!
#ETH突破$2300
ETH finalmente ficou forte! Uma grande vela de alta perfurou diretamente 2300!
Irmãos, de 2000 para cima até 2300, em 24 horas subiu mais de 18%, e em uma semana já puxou quase 20%! As ervas daninhas que venderam no prejuízo no fundo agora estão querendo jogar o celular no chão?
Você acha que foi o varejo que puxou? Ingênuo!
No dia 19 de agosto, o volume de compra ativa em apenas 1 hora disparou para 2,55 bilhões de dólares, a terceira maior alta em meio ano. O ETF spot de ETH nos EUA teve entrada líquida diária de 189 milhões de dólares. As instituições estão comprando, não são os varejistas que estão empurrando!
Mas o enredo mais insano está nos derivativos — uma baleia com posição vendida de 50.000 ETH na Hyperliquid foi literalmente “estourada” em 12 segundos, e deu prejuízo direto de 26,7 milhões de dólares. E ainda tem o guerreiro do lado vendido, pension-usdt.eth, que vinha com 23 vitórias seguidas, mas foi derrotado numa só por 49 milhões de dólares.
Em todo o mercado, nas últimas 24 horas foram liquidados 1,69 bilhão de dólares, e os vendidos responderam por 88,73%! A liquidação de posições vendidas de ETH foi de 755 milhões. Isso não é alta — é esfregar os “aviões” vendidos no chão!
Mas, irmãos, acalmem — o RSI já passou de 80, o gráfico está gravemente sobrecomprado. 2300-2450 é uma zona de resistência forte. No fim, essa virada é de verdade ou é uma falsa ruptura empurrada por fechamento de vendidos?
De qualquer forma, eu não mexo no meu spot, mas perseguir preço? Morre! Não vou fazer! ETH/BTC ainda está patinando perto de 0,031 — a ETH quer andar sozinho em alta? Primeiro derrube a taxa de câmbio pra cima e veja!
Vocês acham que essa onda consegue bater 2500, ou volta pra testar 2100 primeiro? Discutam aí nos comentários!
ETH finalmente ficou forte! Uma grande vela de alta perfurou diretamente 2300!
Irmãos, de 2000 para cima até 2300, em 24 horas subiu mais de 18%, e em uma semana já puxou quase 20%! As ervas daninhas que venderam no prejuízo no fundo agora estão querendo jogar o celular no chão?
Você acha que foi o varejo que puxou? Ingênuo!
No dia 19 de agosto, o volume de compra ativa em apenas 1 hora disparou para 2,55 bilhões de dólares, a terceira maior alta em meio ano. O ETF spot de ETH nos EUA teve entrada líquida diária de 189 milhões de dólares. As instituições estão comprando, não são os varejistas que estão empurrando!
Mas o enredo mais insano está nos derivativos — uma baleia com posição vendida de 50.000 ETH na Hyperliquid foi literalmente “estourada” em 12 segundos, e deu prejuízo direto de 26,7 milhões de dólares. E ainda tem o guerreiro do lado vendido, pension-usdt.eth, que vinha com 23 vitórias seguidas, mas foi derrotado numa só por 49 milhões de dólares.
Em todo o mercado, nas últimas 24 horas foram liquidados 1,69 bilhão de dólares, e os vendidos responderam por 88,73%! A liquidação de posições vendidas de ETH foi de 755 milhões. Isso não é alta — é esfregar os “aviões” vendidos no chão!
Mas, irmãos, acalmem — o RSI já passou de 80, o gráfico está gravemente sobrecomprado. 2300-2450 é uma zona de resistência forte. No fim, essa virada é de verdade ou é uma falsa ruptura empurrada por fechamento de vendidos?
De qualquer forma, eu não mexo no meu spot, mas perseguir preço? Morre! Não vou fazer! ETH/BTC ainda está patinando perto de 0,031 — a ETH quer andar sozinho em alta? Primeiro derrube a taxa de câmbio pra cima e veja!
Vocês acham que essa onda consegue bater 2500, ou volta pra testar 2100 primeiro? Discutam aí nos comentários!
#BTC突破$72000
$BTC Isso está realmente não dando chance nenhuma aos vendidos.
Irmãos, olhei o gráfico de 4 horas: a BTC saiu daquela fase chata de perto de 63 mil pela frente e puxou firme até passar de 75 mil.
O pico chegou perto de 75785, e agora o preço ainda fica oscilando perto de 74600.
Falando a verdade, o mais desconfortável nesta rodada não é quem perdeu a entrada, e sim aqueles que ficam tentando pegar topo e fazer short perto de 68 mil e 70 mil.
O mercado ficou de lado por tanto tempo que muita paciência foi desgastada; acharam que a BTC voltaria para a faixa dos 60 mil.
No fim, os grandes simplesmente escolheram romper para cima.
Você sabe o quão cruel foi isso?
US$ 3,34 bilhões liquidados, e os vendidos (short) somam US$ 3,07 bilhões. Isto não é alta: é colocar os vendidos no chão e esfregar no rosto! Quase 200 mil pessoas no mundo foram levadas por uma única tacada.
Quem ousar fazer short acima de 68 mil, hoje é o seu dia do juízo.
Três boas notícias em nível de bomba nuclear explodiram ao mesmo tempo:
Primeiro, o Departamento do Tesouro dos EUA deu uma cartada: o tamanho do recompra de títulos de longo prazo dobrou, de 2 bilhões para 4 bilhões. A rentabilidade dos Títulos do Tesouro de 30 anos despencou 7 pontos-base na hora; o dólar enfraqueceu e os ativos de risco entraram em festa coletiva.
Segundo, Trump chamou diretamente no Salão Oval pessoas como Coinbase, Kraken e Ripple, e disse “os EUA precisam dar o próximo passo por meio do Clarity Act”. Embora o projeto de lei ainda esteja sendo debatido, o presidente entrou em cena pessoalmente; o mercado vibrou antes mesmo do texto.
Terceiro, a BlackRock liderou a investida: em 19 de agosto, o ETF teve entrada líquida de US$ 517 milhões no dia. O dinheiro à vista finalmente voltou—não é só alavancagem empurrando.
Mas não comemorem cedo demais; eu vou esfriar a cabeça.
O pessoal do Instituto HashKey falou bem direto: esta alta foi um “repique acionado por notícias macro, amplificado por alavancagem”. O que isso significa? A alta que foi empurrada pelos 3 bilhões de liquidações dos vendidos consegue continuar por quanto tempo com compras passivas? E quando faltar combustível, a volta para trás vai ser igualmente fatal.
E outra: o Clarity Act realmente pode passar? O Senado só vota em 15 de setembro, ainda será uma votação processual; e os dois partidos ainda brigam sobre cláusulas morais. Antes do projeto virar realidade, o preço já precificou a expectativa de alta. Se a votação vier abaixo do esperado, esse prêmio evapora na hora.
Eu estou com spot na mão e não mexi. Quem aguentou até 64 mil também não precisa disso. Mas correr atrás depois da alta? Não dá.
Se os 72 mil conseguirem segurar e virar suporte, e os ETFs continuarem com entradas líquidas—aí sim seria uma virada de verdade. Agora dizer que “voltou o touro” ainda é cedo demais.
Irmãos, vocês acham que esta foi uma volta do touro ou apenas uma armadilha para atrair compras? Comentem e debatam no campo de comentários!
$BTC Isso está realmente não dando chance nenhuma aos vendidos.
Irmãos, olhei o gráfico de 4 horas: a BTC saiu daquela fase chata de perto de 63 mil pela frente e puxou firme até passar de 75 mil.
O pico chegou perto de 75785, e agora o preço ainda fica oscilando perto de 74600.
Falando a verdade, o mais desconfortável nesta rodada não é quem perdeu a entrada, e sim aqueles que ficam tentando pegar topo e fazer short perto de 68 mil e 70 mil.
O mercado ficou de lado por tanto tempo que muita paciência foi desgastada; acharam que a BTC voltaria para a faixa dos 60 mil.
No fim, os grandes simplesmente escolheram romper para cima.
Você sabe o quão cruel foi isso?
US$ 3,34 bilhões liquidados, e os vendidos (short) somam US$ 3,07 bilhões. Isto não é alta: é colocar os vendidos no chão e esfregar no rosto! Quase 200 mil pessoas no mundo foram levadas por uma única tacada.
Quem ousar fazer short acima de 68 mil, hoje é o seu dia do juízo.
Três boas notícias em nível de bomba nuclear explodiram ao mesmo tempo:
Primeiro, o Departamento do Tesouro dos EUA deu uma cartada: o tamanho do recompra de títulos de longo prazo dobrou, de 2 bilhões para 4 bilhões. A rentabilidade dos Títulos do Tesouro de 30 anos despencou 7 pontos-base na hora; o dólar enfraqueceu e os ativos de risco entraram em festa coletiva.
Segundo, Trump chamou diretamente no Salão Oval pessoas como Coinbase, Kraken e Ripple, e disse “os EUA precisam dar o próximo passo por meio do Clarity Act”. Embora o projeto de lei ainda esteja sendo debatido, o presidente entrou em cena pessoalmente; o mercado vibrou antes mesmo do texto.
Terceiro, a BlackRock liderou a investida: em 19 de agosto, o ETF teve entrada líquida de US$ 517 milhões no dia. O dinheiro à vista finalmente voltou—não é só alavancagem empurrando.
Mas não comemorem cedo demais; eu vou esfriar a cabeça.
O pessoal do Instituto HashKey falou bem direto: esta alta foi um “repique acionado por notícias macro, amplificado por alavancagem”. O que isso significa? A alta que foi empurrada pelos 3 bilhões de liquidações dos vendidos consegue continuar por quanto tempo com compras passivas? E quando faltar combustível, a volta para trás vai ser igualmente fatal.
E outra: o Clarity Act realmente pode passar? O Senado só vota em 15 de setembro, ainda será uma votação processual; e os dois partidos ainda brigam sobre cláusulas morais. Antes do projeto virar realidade, o preço já precificou a expectativa de alta. Se a votação vier abaixo do esperado, esse prêmio evapora na hora.
Eu estou com spot na mão e não mexi. Quem aguentou até 64 mil também não precisa disso. Mas correr atrás depois da alta? Não dá.
Se os 72 mil conseguirem segurar e virar suporte, e os ETFs continuarem com entradas líquidas—aí sim seria uma virada de verdade. Agora dizer que “voltou o touro” ainda é cedo demais.
Irmãos, vocês acham que esta foi uma volta do touro ou apenas uma armadilha para atrair compras? Comentem e debatam no campo de comentários!
As ações de armazenamento vão se dividir em dois universos!
A SanDisk fez barulho ontem com uma baita de uma bravata, e hoje já foi colocada no chão para apanhar. Na abertura, caiu mais de 9%; no fechamento, caiu cerca de 3,5%. A Western Digital e a Seagate também despencaram ainda mais. No dia anterior subiu 8,7% e bateu recorde histórico; no dia seguinte virou a casaca direto. Esse “carrinho” de montanha-russa tá mais emocionante do que moeda de memecoin!
Você sabe sobre o que os lados (comprados e vendidos) estão discutindo?
Os comprados dizem: a SanDisk desenhou um prato feito de tirar o fôlego — em 2030 a demanda por Flash em data centers será de 1,2 ZB; já foram assinados 8 contratos de longo prazo, totalizando mais de US$ 9,39 bilhões; em 2028–2030, a margem bruta chega a 80%, a margem operacional a 75%; e 100% do caixa excedente será devolvido aos acionistas. Isso não é empresa de armazenamento — é uma máquina de imprimir dinheiro!
Já os vendidos atacam direto: a frase de Junjie Xia, da Renqiao Asset, “o setor de armazenamento provavelmente já atingiu o topo” assustou todo o setor. Ganhou o equivalente a décadas em um ano; quando o resultado foge do senso comum, muitas vezes dura só um instante. A Changxin está em ascensão, e no fim de 2027 as tensões entre oferta e demanda devem melhorar de forma bem clara; o mercado de ações já reagiu mais de um ano antes e confirmou que o topo faz sentido.
Até fundos de hedge estão se xingando. A Discovery Capital e a Rokos Capital reforçaram posição no 2º trimestre; a Appaloosa, do David Tepper, simplesmente zerou 280 mil ações; a Renaissance Technologies cortou 99% da participação. Os grandes caras nem eles chegam a um consenso — como você quer que o investidor comum escolha um lado?
Minha posição é bem simples: vou assistir a essa bagunça, não vou escolher lado. A demanda de armazenamento para IA é real, os lucros travados por contratos de longo prazo também são reais, mas a ação foi de 235 para 2354, depois caiu pela metade para 1741. Nesse nível, eu teria coragem de perseguir alta? Não. Fazer short? Também não. Vou esperar até que eles fechem as contas entre “expectativa” e “realidade” antes de falar qualquer coisa.
Pessoal, vocês acham que as ações de armazenamento são um “buraco de ouro” ou um sinal de topo? Vem debater nos comentários!
A SanDisk fez barulho ontem com uma baita de uma bravata, e hoje já foi colocada no chão para apanhar. Na abertura, caiu mais de 9%; no fechamento, caiu cerca de 3,5%. A Western Digital e a Seagate também despencaram ainda mais. No dia anterior subiu 8,7% e bateu recorde histórico; no dia seguinte virou a casaca direto. Esse “carrinho” de montanha-russa tá mais emocionante do que moeda de memecoin!
Você sabe sobre o que os lados (comprados e vendidos) estão discutindo?
Os comprados dizem: a SanDisk desenhou um prato feito de tirar o fôlego — em 2030 a demanda por Flash em data centers será de 1,2 ZB; já foram assinados 8 contratos de longo prazo, totalizando mais de US$ 9,39 bilhões; em 2028–2030, a margem bruta chega a 80%, a margem operacional a 75%; e 100% do caixa excedente será devolvido aos acionistas. Isso não é empresa de armazenamento — é uma máquina de imprimir dinheiro!
Já os vendidos atacam direto: a frase de Junjie Xia, da Renqiao Asset, “o setor de armazenamento provavelmente já atingiu o topo” assustou todo o setor. Ganhou o equivalente a décadas em um ano; quando o resultado foge do senso comum, muitas vezes dura só um instante. A Changxin está em ascensão, e no fim de 2027 as tensões entre oferta e demanda devem melhorar de forma bem clara; o mercado de ações já reagiu mais de um ano antes e confirmou que o topo faz sentido.
Até fundos de hedge estão se xingando. A Discovery Capital e a Rokos Capital reforçaram posição no 2º trimestre; a Appaloosa, do David Tepper, simplesmente zerou 280 mil ações; a Renaissance Technologies cortou 99% da participação. Os grandes caras nem eles chegam a um consenso — como você quer que o investidor comum escolha um lado?
Minha posição é bem simples: vou assistir a essa bagunça, não vou escolher lado. A demanda de armazenamento para IA é real, os lucros travados por contratos de longo prazo também são reais, mas a ação foi de 235 para 2354, depois caiu pela metade para 1741. Nesse nível, eu teria coragem de perseguir alta? Não. Fazer short? Também não. Vou esperar até que eles fechem as contas entre “expectativa” e “realidade” antes de falar qualquer coisa.
Pessoal, vocês acham que as ações de armazenamento são um “buraco de ouro” ou um sinal de topo? Vem debater nos comentários!
#比特币时隔三月重返6.9万美元
Ele voltou! Tudo voltou!
Irmãos, depois de três meses, $BTC enfim retornou aos US$ 69 mil! Em um dia, alta de mais de US$ 4.700, um avanço de mais de 7%. Aqueles que venderam com prejuízo a US$ 64 mil… agora deve estar tudo verde de raiva no rosto, né!
Você sabe o que aconteceu nesta noite?
Primeiro, o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou um aumento na recompra de títulos públicos de longo prazo; o mercado interpretou diretamente como uma espécie de afrouxamento disfarçado. Em seguida, Trump falou pessoalmente: "o vento contra o setor de criptomoedas acabou", e ainda disse que está considerando fazer uma compra em grande escala de Bitcoin. Com esses dois recados se sobrepondo, a “força aérea” ficou completamente atordoada.
O mais absurdo é a liquidez—na última hora, US$ 1,22 bilhão em posições vendidas (short) foram forçadas a encerrar. Isso não é uma alta normal; é uma escalada brutal que arrasta todos os cachorros do mercado alavancado!
Mas eu preciso jogar um balde de água fria—esse tipo de alta empurrada à força após liquidações de shorts é o que mais tem risco de perder gás depois. De 69 mil a 70 mil é uma zona de resistência forte; se não conseguir firmar, ainda vai voltar. A Standard Chartered até falou em 100 mil ainda este ano, mas com a condição de sustentar esse nível-chave de 65,5 mil.
Enfim, eu não mexi no meu spot. Quem aguentou até 64 mil, não precisa dessa tremida. Dá pra segurar 70 mil? O que vai dizer é a compra em dinheiro vivo nos próximos dias. Irmãos, vocês acham que foi uma quebra de verdade ou um truque?
Comentem e vamos discutir na área dos comentários!
#BTC #比特币时隔三月重返6.9万美元
Ele voltou! Tudo voltou!
Irmãos, depois de três meses, $BTC enfim retornou aos US$ 69 mil! Em um dia, alta de mais de US$ 4.700, um avanço de mais de 7%. Aqueles que venderam com prejuízo a US$ 64 mil… agora deve estar tudo verde de raiva no rosto, né!
Você sabe o que aconteceu nesta noite?
Primeiro, o Departamento do Tesouro dos EUA anunciou um aumento na recompra de títulos públicos de longo prazo; o mercado interpretou diretamente como uma espécie de afrouxamento disfarçado. Em seguida, Trump falou pessoalmente: "o vento contra o setor de criptomoedas acabou", e ainda disse que está considerando fazer uma compra em grande escala de Bitcoin. Com esses dois recados se sobrepondo, a “força aérea” ficou completamente atordoada.
O mais absurdo é a liquidez—na última hora, US$ 1,22 bilhão em posições vendidas (short) foram forçadas a encerrar. Isso não é uma alta normal; é uma escalada brutal que arrasta todos os cachorros do mercado alavancado!
Mas eu preciso jogar um balde de água fria—esse tipo de alta empurrada à força após liquidações de shorts é o que mais tem risco de perder gás depois. De 69 mil a 70 mil é uma zona de resistência forte; se não conseguir firmar, ainda vai voltar. A Standard Chartered até falou em 100 mil ainda este ano, mas com a condição de sustentar esse nível-chave de 65,5 mil.
Enfim, eu não mexi no meu spot. Quem aguentou até 64 mil, não precisa dessa tremida. Dá pra segurar 70 mil? O que vai dizer é a compra em dinheiro vivo nos próximos dias. Irmãos, vocês acham que foi uma quebra de verdade ou um truque?
Comentem e vamos discutir na área dos comentários!
#BTC #比特币时隔三月重返6.9万美元
Verificado
#以太坊启动glamsterdam早期测试网
Dizendo a verdade, ao ver as notícias recentes sobre a atualização da Ethereum para o Glamsterdam, minha primeira reação não foi “$ETH vai decolar”. Em vez disso, pensei: “Desta vez, talvez as coisas não sejam tão simples quanto todo mundo imagina.”
Ontem, a Fundação Ethereum publicou a rede de testes Platåberget, como preparação para os testes das próximas atualizações.
Muita gente, ao ver as palavras “atualização”, pensa logo em notícia positiva e começa a adivinhar o preço.
Mas eu acho que o que realmente vale a pena observar não é o gráfico de curto prazo (K line), e sim se essa infraestrutura da Ethereum ainda consegue evoluir.
Desta vez, há dois pontos principais:
ePBS e ajustes no mecanismo de Gas.
Vamos falar do ePBS primeiro.
Hoje, a produção de muitos blocos na Ethereum depende bastante do MEV-Boost. Esse mecanismo melhora a eficiência, mas também traz problemas como certa centralização e dependência de componentes fora da cadeia.
A direção do ePBS é tentar incorporar essa parte mais profundamente no nível do protocolo.
Em termos simples:
antes, muitas coisas dependiam de coordenação externa; agora, tentam fazer com que o próprio protocolo assuma mais responsabilidades.
Essa direção, olhando no longo prazo, tende a ser valiosa.
Mas não corra para gritar “super notícia positiva”.
Porque o maior desafio das atualizações no nível mais fundamental nunca é apenas “o código foi ajustado”. O desafio real é a adaptação de todo o ecossistema.
Carteiras, ferramentas e infraestruturas para desenvolvedores precisam de tempo para acompanhar.
O outro ponto são os ajustes no Gas.
Se, no futuro, a Ethereum conseguir suportar mais transações, isso com certeza será bom para o ecossistema.
Mas mudanças nas regras também significam que muitas ferramentas precisam ser readaptadas.
Por isso, eu acho que esta atualização parece mais com “abrir caminho” do que com apertar um botão de um grande aumento.
O roteiro que o mercado mais gosta:
notícia de atualização hoje, e ETH disparando amanhã.
Mas, na realidade, a grande tendência raramente é decidida por um único comunicado.
O valor de longo prazo muitas vezes vem dessas construções de base que quase ninguém presta atenção.
Minha visão:
no curto prazo, não trate a atualização como um sinal obrigatório de alta.
Mas se você olha o ecossistema do ETH no longo prazo, essas otimizações de base merecem atenção.
A Ethereum tem uma característica desde sempre:
lenta.
Lenta a ponto de muitos acharem que ela não funciona.
Mas ela também vem resolvendo problemas mais profundos.
Como será o resultado final do Glamsterdam, ainda depende do desempenho da rede de testes e do feedback do ecossistema.
Atualização técnica não é fogos de artifício. As coisas realmente importantes, em geral, não são compreendidas por todo mundo já no primeiro dia.
Você acha que essa atualização vai se tornar um catalisador para a próxima rodada do ciclo do ETH, ou é apenas mais um passo dentro de uma construção de longo prazo?
#ETH
Dizendo a verdade, ao ver as notícias recentes sobre a atualização da Ethereum para o Glamsterdam, minha primeira reação não foi “$ETH vai decolar”. Em vez disso, pensei: “Desta vez, talvez as coisas não sejam tão simples quanto todo mundo imagina.”
Ontem, a Fundação Ethereum publicou a rede de testes Platåberget, como preparação para os testes das próximas atualizações.
Muita gente, ao ver as palavras “atualização”, pensa logo em notícia positiva e começa a adivinhar o preço.
Mas eu acho que o que realmente vale a pena observar não é o gráfico de curto prazo (K line), e sim se essa infraestrutura da Ethereum ainda consegue evoluir.
Desta vez, há dois pontos principais:
ePBS e ajustes no mecanismo de Gas.
Vamos falar do ePBS primeiro.
Hoje, a produção de muitos blocos na Ethereum depende bastante do MEV-Boost. Esse mecanismo melhora a eficiência, mas também traz problemas como certa centralização e dependência de componentes fora da cadeia.
A direção do ePBS é tentar incorporar essa parte mais profundamente no nível do protocolo.
Em termos simples:
antes, muitas coisas dependiam de coordenação externa; agora, tentam fazer com que o próprio protocolo assuma mais responsabilidades.
Essa direção, olhando no longo prazo, tende a ser valiosa.
Mas não corra para gritar “super notícia positiva”.
Porque o maior desafio das atualizações no nível mais fundamental nunca é apenas “o código foi ajustado”. O desafio real é a adaptação de todo o ecossistema.
Carteiras, ferramentas e infraestruturas para desenvolvedores precisam de tempo para acompanhar.
O outro ponto são os ajustes no Gas.
Se, no futuro, a Ethereum conseguir suportar mais transações, isso com certeza será bom para o ecossistema.
Mas mudanças nas regras também significam que muitas ferramentas precisam ser readaptadas.
Por isso, eu acho que esta atualização parece mais com “abrir caminho” do que com apertar um botão de um grande aumento.
O roteiro que o mercado mais gosta:
notícia de atualização hoje, e ETH disparando amanhã.
Mas, na realidade, a grande tendência raramente é decidida por um único comunicado.
O valor de longo prazo muitas vezes vem dessas construções de base que quase ninguém presta atenção.
Minha visão:
no curto prazo, não trate a atualização como um sinal obrigatório de alta.
Mas se você olha o ecossistema do ETH no longo prazo, essas otimizações de base merecem atenção.
A Ethereum tem uma característica desde sempre:
lenta.
Lenta a ponto de muitos acharem que ela não funciona.
Mas ela também vem resolvendo problemas mais profundos.
Como será o resultado final do Glamsterdam, ainda depende do desempenho da rede de testes e do feedback do ecossistema.
Atualização técnica não é fogos de artifício. As coisas realmente importantes, em geral, não são compreendidas por todo mundo já no primeiro dia.
Você acha que essa atualização vai se tornar um catalisador para a próxima rodada do ciclo do ETH, ou é apenas mais um passo dentro de uma construção de longo prazo?
#ETH
Verificado
#以太坊基金会启动glamsterdam测试网
A Ethereum finalmente começou a fazer coisas de verdade!
Pessoal, ontem a Fundação Ethereum lançou uma nova testnet pública chamada Platåberget, preparada especificamente para a atualização Glamsterdam.
Esse nome traduzido para chinês é "Pingdingshan" (“Montanha do Platô”). Parece meio bobo, mas no dia 20 de agosto vai rolar uma hard fork nessa rede.
Você sabe o que isso significa? Não é só ajuste pequeno, é troca de sangue mesmo!
O foco dessa atualização são duas jogadas bem pesadas: ePBS e nova precificação de Gas. Hoje, 88% dos blocos já são montados fora da cadeia via MEV-Boost, com risco de centralização extremamente alto [ePBS leva esse processo direto para dentro do protocolo].
O Gas é ainda mais cruel: vai de 60 milhões para mais de 200 milhões. Carteiras, indexadores e calculadoras de estimativa de Gas — todas as ferramentas que dependem de um teto fixo de Gas — vão precisar ser reescritas. O custo de transferência de $ETH não será mais um valor fixo de 21000; para novas contas, vai ter que pagar uma taxa extra “taxa de estado”.
Parece uma grande notícia, certo? Mas essa história tem uma reviravolta — essa atualização deveria ter entrado ainda no primeiro semestre, porém foi arrastada à força até o Q4.
A testnet precisa rodar por alguns meses, depois Sepolia e Hoodi passam por outro round de testes, e a rede principal fica bem distante. E repare bem: nos comunicados da Fundação eles repetem várias vezes que “vai quebrar ferramentas existentes”. Em outras palavras, estão avisando de modo educado: se prepare para o caos.
Minha opinião é bem simples — quem tem posição, segure firme e não mexa; quem tem projeto, corra para testar. Esse nível de upgrade de infraestrutura pode até dar uma dor no curto prazo, mas a longo prazo é para abrir caminho para a expansão da capacidade do ecossistema. Quando o Gas realmente cair para 200 milhões, aí sim a rede Ethereum merece falar as três palavras “computador mundial”.
Pessoal, vocês acham que essa atualização consegue entrar no prazo? Vamos discutir nos comentários!
#ETH #ETHETFS
A Ethereum finalmente começou a fazer coisas de verdade!
Pessoal, ontem a Fundação Ethereum lançou uma nova testnet pública chamada Platåberget, preparada especificamente para a atualização Glamsterdam.
Esse nome traduzido para chinês é "Pingdingshan" (“Montanha do Platô”). Parece meio bobo, mas no dia 20 de agosto vai rolar uma hard fork nessa rede.
Você sabe o que isso significa? Não é só ajuste pequeno, é troca de sangue mesmo!
O foco dessa atualização são duas jogadas bem pesadas: ePBS e nova precificação de Gas. Hoje, 88% dos blocos já são montados fora da cadeia via MEV-Boost, com risco de centralização extremamente alto [ePBS leva esse processo direto para dentro do protocolo].
O Gas é ainda mais cruel: vai de 60 milhões para mais de 200 milhões. Carteiras, indexadores e calculadoras de estimativa de Gas — todas as ferramentas que dependem de um teto fixo de Gas — vão precisar ser reescritas. O custo de transferência de $ETH não será mais um valor fixo de 21000; para novas contas, vai ter que pagar uma taxa extra “taxa de estado”.
Parece uma grande notícia, certo? Mas essa história tem uma reviravolta — essa atualização deveria ter entrado ainda no primeiro semestre, porém foi arrastada à força até o Q4.
A testnet precisa rodar por alguns meses, depois Sepolia e Hoodi passam por outro round de testes, e a rede principal fica bem distante. E repare bem: nos comunicados da Fundação eles repetem várias vezes que “vai quebrar ferramentas existentes”. Em outras palavras, estão avisando de modo educado: se prepare para o caos.
Minha opinião é bem simples — quem tem posição, segure firme e não mexa; quem tem projeto, corra para testar. Esse nível de upgrade de infraestrutura pode até dar uma dor no curto prazo, mas a longo prazo é para abrir caminho para a expansão da capacidade do ecossistema. Quando o Gas realmente cair para 200 milhões, aí sim a rede Ethereum merece falar as três palavras “computador mundial”.
Pessoal, vocês acham que essa atualização consegue entrar no prazo? Vamos discutir nos comentários!
#ETH #ETHETFS
#比特币徘徊63500美元
Essa tela está dormindo ou alguém está chapado? Diga-me: $BTC ficou tremendo sem parar por quase 20 dias no intervalo de 63500-64600! Pelos gráficos diários, parece que desenharam uma linha reta. As partes compradora e vendedora deitando e desistindo, cada uma sem dar o braço a torcer.
Dá uma olhada no print: o preço atual é 64225, subiu 1,81% nas últimas 24 horas. Mas presta atenção no volume de negociações — 714,77 BTC e um volume financeiro de 46 milhões de dólares. Só isso? Afinal, no CoinEx a negociação à vista de BTC nas últimas 24h é de apenas 6,18 bilhões; 46 milhões é nem chega a ser uma fração disso.
Em outras palavras, o mercado inteiro está fingindo de morto.
65000 virou o teto, 63500 virou o chão; no meio disso é só tortura. Agora o mercado nem se atreve a mexer, todo mundo esperando que o Fed solte alguma notícia com substância. Você acha que o mercado vai escolher a direção sozinho? Não seja ingênuo: esse range com volume reduzido, ou sai uma grande alta de uma vez, atravessando tudo, ou uma grande queda derrubando na hora.
Mas o interessante é que notei um problema —
Ações americanas estão batendo recorde todo dia, e as criptos ficam em lateral. Isso é típico de “dinheiro esperto hesitando”. As instituições não se atrevem a entrar em grande escala, os investidores de varejo estão observando, e a entrada via ETFs é bem picada. Esse nível extremo de volume reduzido é a calma antes da tempestade. Quanto mais tempo lateral, maior a volatilidade depois. Quem ainda está dentro agora é porque é ou muito esperto ou muito ousado.
De todo jeito, eu não mexo no meu spot; cortar aqui é impossível. Se romper 66000 para cima, eu considero aumentar. Se romper 62000 para baixo, eu coloquei stop loss. Durante a lateral, olha mais e mexe menos — não deixe te moerem a paciência.
Pessoal, vocês acham que essa lateral vai durar quanto tempo? Vão discutir nos comentários!
Essa tela está dormindo ou alguém está chapado? Diga-me: $BTC ficou tremendo sem parar por quase 20 dias no intervalo de 63500-64600! Pelos gráficos diários, parece que desenharam uma linha reta. As partes compradora e vendedora deitando e desistindo, cada uma sem dar o braço a torcer.
Dá uma olhada no print: o preço atual é 64225, subiu 1,81% nas últimas 24 horas. Mas presta atenção no volume de negociações — 714,77 BTC e um volume financeiro de 46 milhões de dólares. Só isso? Afinal, no CoinEx a negociação à vista de BTC nas últimas 24h é de apenas 6,18 bilhões; 46 milhões é nem chega a ser uma fração disso.
Em outras palavras, o mercado inteiro está fingindo de morto.
65000 virou o teto, 63500 virou o chão; no meio disso é só tortura. Agora o mercado nem se atreve a mexer, todo mundo esperando que o Fed solte alguma notícia com substância. Você acha que o mercado vai escolher a direção sozinho? Não seja ingênuo: esse range com volume reduzido, ou sai uma grande alta de uma vez, atravessando tudo, ou uma grande queda derrubando na hora.
Mas o interessante é que notei um problema —
Ações americanas estão batendo recorde todo dia, e as criptos ficam em lateral. Isso é típico de “dinheiro esperto hesitando”. As instituições não se atrevem a entrar em grande escala, os investidores de varejo estão observando, e a entrada via ETFs é bem picada. Esse nível extremo de volume reduzido é a calma antes da tempestade. Quanto mais tempo lateral, maior a volatilidade depois. Quem ainda está dentro agora é porque é ou muito esperto ou muito ousado.
De todo jeito, eu não mexo no meu spot; cortar aqui é impossível. Se romper 66000 para cima, eu considero aumentar. Se romper 62000 para baixo, eu coloquei stop loss. Durante a lateral, olha mais e mexe menos — não deixe te moerem a paciência.
Pessoal, vocês acham que essa lateral vai durar quanto tempo? Vão discutir nos comentários!
Parcialmente verdadeiro
$AKE Este projeto tem algo interessante, mas eu preciso derramar um balde de água fria!
Primeiro, vamos falar do que é — um motor de criação de conteúdo nativo de IA + uma plataforma de lançamento. Quatro agentes de IA trabalham em conjunto: você fornece uma frase e em dois minutos ele gera um jogo jogável para você. Parece ficção científica, certo?
Captação de US$ 5 milhões, com a Karatage liderando, Sfermion e TON Ventures participando. 2M de usuários cadastrados, 30K de usuários ativos on-chain por dia.
Mas, pessoal, vocês sabem o que é mais assustador?
Os primeiros 100 endereços detêm 98,82% dos tokens! Isso não é descentralização — é centralização ao extremo. Em julho, essa alta foi de 1000%: saiu de 0.000174 e foi até 0.004. Vocês acham que foi uma explosão do ecossistema? Não — foram alguns grandes detentores controlando o mercado.
Alta diária de 291%, volume de negociação é 2,6 vezes o valor de mercado — típico de compressão de liquidez.
A oferta em circulação é de apenas 22,8 bilhões, e a oferta máxima é de 100 bilhões. Além disso, 31,5% das moedas ainda estão bloqueadas; no futuro, podem ser despejadas a qualquer momento. Isso é uma bomba-relógio.
Você pode dizer que os fundamentos não são bons — e eu até concordo. Eles têm produto, têm captação, têm usuários. Mas você diz que são bons — como explicar essa concentração de liquidez nesse estado esquisito?
Minha posição é bem clara: eu só vou assistir, não entro no trem.
Se um dia o Launchpad realmente decolar, e a economia de tokens começar a ter consumo real, aí a gente conversa. Agora entrar é apostar contra quem detém esses 98% dos tokens. A chance de você perder é quanto? Faça as contas você mesmo.
Pessoal, vocês acham que essa correção é uma oportunidade para entrar ou uma foice sendo afiada? Comentem e discutam aí!
Primeiro, vamos falar do que é — um motor de criação de conteúdo nativo de IA + uma plataforma de lançamento. Quatro agentes de IA trabalham em conjunto: você fornece uma frase e em dois minutos ele gera um jogo jogável para você. Parece ficção científica, certo?
Captação de US$ 5 milhões, com a Karatage liderando, Sfermion e TON Ventures participando. 2M de usuários cadastrados, 30K de usuários ativos on-chain por dia.
Mas, pessoal, vocês sabem o que é mais assustador?
Os primeiros 100 endereços detêm 98,82% dos tokens! Isso não é descentralização — é centralização ao extremo. Em julho, essa alta foi de 1000%: saiu de 0.000174 e foi até 0.004. Vocês acham que foi uma explosão do ecossistema? Não — foram alguns grandes detentores controlando o mercado.
Alta diária de 291%, volume de negociação é 2,6 vezes o valor de mercado — típico de compressão de liquidez.
A oferta em circulação é de apenas 22,8 bilhões, e a oferta máxima é de 100 bilhões. Além disso, 31,5% das moedas ainda estão bloqueadas; no futuro, podem ser despejadas a qualquer momento. Isso é uma bomba-relógio.
Você pode dizer que os fundamentos não são bons — e eu até concordo. Eles têm produto, têm captação, têm usuários. Mas você diz que são bons — como explicar essa concentração de liquidez nesse estado esquisito?
Minha posição é bem clara: eu só vou assistir, não entro no trem.
Se um dia o Launchpad realmente decolar, e a economia de tokens começar a ter consumo real, aí a gente conversa. Agora entrar é apostar contra quem detém esses 98% dos tokens. A chance de você perder é quanto? Faça as contas você mesmo.
Pessoal, vocês acham que essa correção é uma oportunidade para entrar ou uma foice sendo afiada? Comentem e discutam aí!
Verificado
#spacex股价涨至140美元
140 dólares！A SpaceX está esmagando os vendidos no chão, esfregando!
No fechamento de 14 de agosto, estava a 140, voltando acima do preço de emissão do IPO. Vocês sabem o que isso significa?
Apenas dez dias atrás, essa ação caiu para 104,83; um grupo gritando “compre no fundo, comprou na meia-encosta”. Agora eles estão no topo da montanha rindo e vendo o circo do mundo de longe.
Mas esse rali foi o quão absurdo?
Cresceu quase 40% em dez dias. A causa não foi o Starship voando de novo; foi o Musk criando o Grok 4.6, diretamente usando a pontuação dos testes para equiparar ao GPT-5.6 Sol. Mais cruel ainda: ele disse que, em cinco anos, a IA vai representar 99% da avaliação da SpaceX.
O mercado secundário ouviu isso e ficou maluco—afinal, a empresa não faz só foguetes, ela também colou as etiquetas de uma ação de IA do setor aeroespacial.
As receitas de 7,8 bilhões na divulgação e o crescimento de 247% na área de IA são só o começo. O que realmente acendeu a faísca foi o fechamento das posições vendidas.
Uma semana atrás, os vendidos eram 34% do free float; agora restam apenas 11%. Essas pessoas passaram de “vender a descoberto” para serem obrigadas a recomprar para fechar as posições, empurrando a ação até 146.
Mas… por quanto tempo essa festa vai durar?
No dia 20 de agosto, ainda há 319 milhões de ações com liberação; depois, a cada mês haverá um volume enorme de papéis sendo despejados. Antes da próxima primavera do ano que vem, pode haver um aumento acumulado de quase 6 bilhões de ações disponíveis para negociação.
Como disse o analista Ed Larson, de forma bem direta: o dinheiro realizado pelos investidores iniciais vai ser usado para comprar iate, comprar casa, comprar avião.
Sinceramente, desse tipo de ação eu só vou assistir.
Aumentar posição atrás da alta? Não tenho coragem.
Vender a descoberto? Muito menos.
O Musk solta duas frases sobre valuation e a ação sobe 40%; quem sabe o que ele vai dizer amanhã?
O preço-alvo da Morgan Stanley é 217, mas os alvos do pessoal de Wall Street são como a carteira do Satoshi Nakamoto—ninguém consegue tocar.
Irmãos, o roteiro está ficando cada vez mais interessante. Quem vai segurar a próxima rodada, os touros ou os ursos? Borá brigar nos comentários.
140 dólares！A SpaceX está esmagando os vendidos no chão, esfregando!
No fechamento de 14 de agosto, estava a 140, voltando acima do preço de emissão do IPO. Vocês sabem o que isso significa?
Apenas dez dias atrás, essa ação caiu para 104,83; um grupo gritando “compre no fundo, comprou na meia-encosta”. Agora eles estão no topo da montanha rindo e vendo o circo do mundo de longe.
Mas esse rali foi o quão absurdo?
Cresceu quase 40% em dez dias. A causa não foi o Starship voando de novo; foi o Musk criando o Grok 4.6, diretamente usando a pontuação dos testes para equiparar ao GPT-5.6 Sol. Mais cruel ainda: ele disse que, em cinco anos, a IA vai representar 99% da avaliação da SpaceX.
O mercado secundário ouviu isso e ficou maluco—afinal, a empresa não faz só foguetes, ela também colou as etiquetas de uma ação de IA do setor aeroespacial.
As receitas de 7,8 bilhões na divulgação e o crescimento de 247% na área de IA são só o começo. O que realmente acendeu a faísca foi o fechamento das posições vendidas.
Uma semana atrás, os vendidos eram 34% do free float; agora restam apenas 11%. Essas pessoas passaram de “vender a descoberto” para serem obrigadas a recomprar para fechar as posições, empurrando a ação até 146.
Mas… por quanto tempo essa festa vai durar?
No dia 20 de agosto, ainda há 319 milhões de ações com liberação; depois, a cada mês haverá um volume enorme de papéis sendo despejados. Antes da próxima primavera do ano que vem, pode haver um aumento acumulado de quase 6 bilhões de ações disponíveis para negociação.
Como disse o analista Ed Larson, de forma bem direta: o dinheiro realizado pelos investidores iniciais vai ser usado para comprar iate, comprar casa, comprar avião.
Sinceramente, desse tipo de ação eu só vou assistir.
Aumentar posição atrás da alta? Não tenho coragem.
Vender a descoberto? Muito menos.
O Musk solta duas frases sobre valuation e a ação sobe 40%; quem sabe o que ele vai dizer amanhã?
O preço-alvo da Morgan Stanley é 217, mas os alvos do pessoal de Wall Street são como a carteira do Satoshi Nakamoto—ninguém consegue tocar.
Irmãos, o roteiro está ficando cada vez mais interessante. Quem vai segurar a próxima rodada, os touros ou os ursos? Borá brigar nos comentários.
Verificado
$SUI 这是要把天花板捅穿啊！
610万TPS！7月4号AI代理实验干出来的，直接把公链性能卷到了外太空。这数据比Solana Firedancer测试的还高一截，关键人家是实打实在主网上跑出来的可编程隧道，不是实验室里糊弄人的数字游戏。
但最骚的根本不是TPS，是这个月的产品矩阵——
免Gas稳定币转账直接协议层上线了。USDC、AUSD、FDUSD这些主流稳定币随便发，不用再傻乎乎地囤SUI当油费。Fireblocks已经接入，机构客户零成本部署。这玩意儿解决的是加密支付最大痛点：老子想转美元，凭什么要先买你的币？ 现在好了，门槛直接给你拆了。
Hashi测试网上线，这才是真正的王炸。原生BTC能直接进SUI生态当抵押品了，不用跨链，不用打包，1万亿休眠比特币有机会变成生息资产。Fenwick律师事务所确认这操作不算应税事件——这条信息很重要，机构屯BTC最怕的就是税，现在这顾虑也解除了。
Coinbase质押上线、CME纳入快照、回购置换317,500 SUI投入生态……这哪是一个月，这分明是SUI的"六月革命"。十个时刻，一个方向，从基础设施到用户入口全打通了。
但我得说句实话——
这波叙事太密集了，密集到有点让人害怕。主网真实日均才几百TPS，跟610万隔着好几个数量级，一旦市场回过神来，预期差可能就是一盆冷水。价格还在0.68附近晃荡，0.75以上的套牢盘密密麻麻。
反正我现货拿着看戏。你要问我SUI值不值得赌？这轮"机器经济"叙事它确实抢了头筹，但能不能从技术领先变成生态领先，还得看开发者和资金跟不跟。
你们觉得SUI这波是公链终局之战，还是又一个叙事天花板？评论区掰头！
#SUİ #sui链
610万TPS！7月4号AI代理实验干出来的，直接把公链性能卷到了外太空。这数据比Solana Firedancer测试的还高一截，关键人家是实打实在主网上跑出来的可编程隧道，不是实验室里糊弄人的数字游戏。
但最骚的根本不是TPS，是这个月的产品矩阵——
免Gas稳定币转账直接协议层上线了。USDC、AUSD、FDUSD这些主流稳定币随便发，不用再傻乎乎地囤SUI当油费。Fireblocks已经接入，机构客户零成本部署。这玩意儿解决的是加密支付最大痛点：老子想转美元，凭什么要先买你的币？ 现在好了，门槛直接给你拆了。
Hashi测试网上线，这才是真正的王炸。原生BTC能直接进SUI生态当抵押品了，不用跨链，不用打包，1万亿休眠比特币有机会变成生息资产。Fenwick律师事务所确认这操作不算应税事件——这条信息很重要，机构屯BTC最怕的就是税，现在这顾虑也解除了。
Coinbase质押上线、CME纳入快照、回购置换317,500 SUI投入生态……这哪是一个月，这分明是SUI的"六月革命"。十个时刻，一个方向，从基础设施到用户入口全打通了。
但我得说句实话——
这波叙事太密集了，密集到有点让人害怕。主网真实日均才几百TPS，跟610万隔着好几个数量级，一旦市场回过神来，预期差可能就是一盆冷水。价格还在0.68附近晃荡，0.75以上的套牢盘密密麻麻。
反正我现货拿着看戏。你要问我SUI值不值得赌？这轮"机器经济"叙事它确实抢了头筹，但能不能从技术领先变成生态领先，还得看开发者和资金跟不跟。
你们觉得SUI这波是公链终局之战，还是又一个叙事天花板？评论区掰头！
#SUİ #sui链
Verificado
#贝莱德加拿大推出比特币关联etf
BlackRock com esta jogada basicamente decretou a legitimação do mercado de criptomoedas!
Pessoal, a BlackRock fez um grande movimento no Canadá — o novo ETF IBQT, com 97% em ações tradicionais e 3% em bitcoin, já está listado hoje na Bolsa de Toronto. 3% parece pouco? Pense bem: é a BlackRock! A maior gestora do mundo! Eles não estão lançando um produto “só de cripto”; estão enfiando o bitcoin diretamente dentro de um fundo de ações “de verdade”!
Mas ainda não é o mais chocante. O mais pesado é que o IBQT nem compra cripto diretamente — ele obtém exposição via o ETF de bitcoin da própria BlackRock no Canadá, o IBIT. Em outras palavras, é como se eles mesmos estivessem “levantando palanque para si”, criando uma estrutura em forma de “boneca russa de ETF de bitcoin”. Nos EUA, o IBIT administra US$ 47,9 bilhões; no Canadá, eles continuam usando a mesma marca para puxar mais dinheiro. O que é isso, afinal? Não é “um produto novo”, é uma forma de montar uma rede de distribuição de bitcoin que cobre tanto o mundo tradicional quanto o de cripto.
Vocês sabem o que isso significa? Aqueles investidores tradicionais que antes eram impedidos por exigências de conformidade de mexer com bitcoin, agora só precisam de um código para resolver tudo. A BlackRock diz que a taxa de administração é 0,22%. O responsável do produto da BlackRock Canadá, Steven Leong, falou literalmente: “ampliar os canais de investimento dos canadenses com uma solução de baixo custo e de um clique”. Um clique! Investir em BTC nunca foi tão fácil para investidores tradicionais!
Mas não comemorem cedo demais. A proporção de 3% mostra que, no fundo, a BlackRock ainda vê o BTC como uma ferramenta de “pequena diversificação”, não como ativo central mainstream. E além disso, na semana passada, os ETFs dos EUA recém receberam entradas de US$ 850 milhões. A BlackRock, por sua conta, ficou com US$ 690 milhões. Agora, no Canadá, continuam a planejar — isso claramente indica que a intenção é capturar tudo o que dá para capturar no período de “vácuo regulatório”.
Sério, pessoal: a entrada de um player desse tamanho já não é a lógica de “ficar fazendo trade/rumando cripto”. É abrir o caminho para a legalização do BTC. Isso é 10 mil vezes mais importante do que bombar o preço 10%. Quem tem spot, segura firme. Nesse ponto, eu continuo otimista, mas não vou perseguir alta. Vamos esperar uma correção para falar mais. Vocês acham que isso é um marco de aceitação do cripto pela corrente principal? Discutam aí nos comentários!
BlackRock com esta jogada basicamente decretou a legitimação do mercado de criptomoedas!
Pessoal, a BlackRock fez um grande movimento no Canadá — o novo ETF IBQT, com 97% em ações tradicionais e 3% em bitcoin, já está listado hoje na Bolsa de Toronto. 3% parece pouco? Pense bem: é a BlackRock! A maior gestora do mundo! Eles não estão lançando um produto “só de cripto”; estão enfiando o bitcoin diretamente dentro de um fundo de ações “de verdade”!
Mas ainda não é o mais chocante. O mais pesado é que o IBQT nem compra cripto diretamente — ele obtém exposição via o ETF de bitcoin da própria BlackRock no Canadá, o IBIT. Em outras palavras, é como se eles mesmos estivessem “levantando palanque para si”, criando uma estrutura em forma de “boneca russa de ETF de bitcoin”. Nos EUA, o IBIT administra US$ 47,9 bilhões; no Canadá, eles continuam usando a mesma marca para puxar mais dinheiro. O que é isso, afinal? Não é “um produto novo”, é uma forma de montar uma rede de distribuição de bitcoin que cobre tanto o mundo tradicional quanto o de cripto.
Vocês sabem o que isso significa? Aqueles investidores tradicionais que antes eram impedidos por exigências de conformidade de mexer com bitcoin, agora só precisam de um código para resolver tudo. A BlackRock diz que a taxa de administração é 0,22%. O responsável do produto da BlackRock Canadá, Steven Leong, falou literalmente: “ampliar os canais de investimento dos canadenses com uma solução de baixo custo e de um clique”. Um clique! Investir em BTC nunca foi tão fácil para investidores tradicionais!
Mas não comemorem cedo demais. A proporção de 3% mostra que, no fundo, a BlackRock ainda vê o BTC como uma ferramenta de “pequena diversificação”, não como ativo central mainstream. E além disso, na semana passada, os ETFs dos EUA recém receberam entradas de US$ 850 milhões. A BlackRock, por sua conta, ficou com US$ 690 milhões. Agora, no Canadá, continuam a planejar — isso claramente indica que a intenção é capturar tudo o que dá para capturar no período de “vácuo regulatório”.
Sério, pessoal: a entrada de um player desse tamanho já não é a lógica de “ficar fazendo trade/rumando cripto”. É abrir o caminho para a legalização do BTC. Isso é 10 mil vezes mais importante do que bombar o preço 10%. Quem tem spot, segura firme. Nesse ponto, eu continuo otimista, mas não vou perseguir alta. Vamos esperar uma correção para falar mais. Vocês acham que isso é um marco de aceitação do cripto pela corrente principal? Discutam aí nos comentários!
#比特币etf周净流入8.53亿美元
Esses dados me deixam com o sangue a mil!
US$ 853 milhões! Entrada líquida por cinco dias seguidos! Bateu o recorde de entradas de uma semana desde abril! O mercado enfim recobrou a razão?
Você sabe o que é mais absurdo? Só a BlackRock engoliu US$ 694 milhões, ou seja, quatro quintos de toda a entrada líquida! Isso não é “entrada de capital”; é instituição fazendo acúmulo desesperado! E esses cinco dias consecutivos de fluxo positivo, pela primeira vez em 15 semanas, colocaram um fim total ao cenário desolador anterior, quando houve saídas por oito semanas seguidas, totalizando mais de US$ 8,2 bilhões.
Mas vou dizer uma coisa meio dura: por que eu sinto um frio na espinha por trás disso?
O dinheiro entrou de verdade, em dinheiro vivo, mas o preço do BTC ainda fica “parado” perto de 64.000. Isso não está certo! O indicador de prêmio da Coinbase — que mede a demanda das instituições americanas — já está negativo há 80 dias seguidos. O que isso quer dizer? Que o dinheiro desses ETFs está mais para arbitragem e jogo, não para aquelas instituições de longo prazo comprando de olhos fechados.
E tem mais uma bomba escondida: o custo médio de posição dos detentores de curto prazo é US$ 67.523; agora o preço está em US$ 64.952, o que significa que essas pessoas estão com prejuízo de 3,8%.
Quando o preço fizer um repique e chegar perto da linha do custo deles, a pressão vendedora pode despencar a qualquer momento.
Minha opinião: a entrada de US$ 850 milhões mostra que a direção é boa, mas o $BTC consegue se firmar acima de 65.000 — ou até mais? Depende de o mercado à vista ter uma demanda real acompanhando. Só empurrar o preço com compras de ETF? Uma simples vela de baixa consegue te devolver tudo.
Pessoal, a pista começou a esquentar, mas não saiam empilhando todos os chips lá dentro. Esperem ele se firmar de verdade em 65 mil com dinheiro vivo; só aí vale falar de “fé”.
Vocês acham que essa entrada dos ETFs é um sinal de “vira-casaca”, de retorno de touro? Vamos discutir nos comentários!
Esses dados me deixam com o sangue a mil!
US$ 853 milhões! Entrada líquida por cinco dias seguidos! Bateu o recorde de entradas de uma semana desde abril! O mercado enfim recobrou a razão?
Você sabe o que é mais absurdo? Só a BlackRock engoliu US$ 694 milhões, ou seja, quatro quintos de toda a entrada líquida! Isso não é “entrada de capital”; é instituição fazendo acúmulo desesperado! E esses cinco dias consecutivos de fluxo positivo, pela primeira vez em 15 semanas, colocaram um fim total ao cenário desolador anterior, quando houve saídas por oito semanas seguidas, totalizando mais de US$ 8,2 bilhões.
Mas vou dizer uma coisa meio dura: por que eu sinto um frio na espinha por trás disso?
O dinheiro entrou de verdade, em dinheiro vivo, mas o preço do BTC ainda fica “parado” perto de 64.000. Isso não está certo! O indicador de prêmio da Coinbase — que mede a demanda das instituições americanas — já está negativo há 80 dias seguidos. O que isso quer dizer? Que o dinheiro desses ETFs está mais para arbitragem e jogo, não para aquelas instituições de longo prazo comprando de olhos fechados.
E tem mais uma bomba escondida: o custo médio de posição dos detentores de curto prazo é US$ 67.523; agora o preço está em US$ 64.952, o que significa que essas pessoas estão com prejuízo de 3,8%.
Quando o preço fizer um repique e chegar perto da linha do custo deles, a pressão vendedora pode despencar a qualquer momento.
Minha opinião: a entrada de US$ 850 milhões mostra que a direção é boa, mas o $BTC consegue se firmar acima de 65.000 — ou até mais? Depende de o mercado à vista ter uma demanda real acompanhando. Só empurrar o preço com compras de ETF? Uma simples vela de baixa consegue te devolver tudo.
Pessoal, a pista começou a esquentar, mas não saiam empilhando todos os chips lá dentro. Esperem ele se firmar de verdade em 65 mil com dinheiro vivo; só aí vale falar de “fé”.
Vocês acham que essa entrada dos ETFs é um sinal de “vira-casaca”, de retorno de touro? Vamos discutir nos comentários!
$TUT Isso é pra acabar com tudo!
Pessoal, vocês viram? Hoje disparou 230% direto, subindo até a máxima de US$ 0.13953! Essa veio de uma mínima de US$ 0.036 em linha reta, sem nem dar uma respirada. Em um mercado de baixa, o que falta é justamente esse tipo de força bruta! Este é o cavalo negro da segunda metade do ano, sem dúvida!
Mas você sabe o mais sacana do assunto?
O preço subiu até essa altura, e simplesmente não é coisa que um varejo consegue puxar. Os primeiros 100 endereços concentram quase 99% da oferta; e quando os contratos perp foram colocados no ar, os vendidos foram levados numa rodada só. Só a liquidação dos vendidos já fez US$ 438 mil irem pelo ralo. Isso não é investimento de valor: é o combo clássico de “concentração extrema de liquidez + squeeze de alavancagem”!
Agora eu quero perguntar uma coisa: quem se atreve a correr atrás nesse nível?
Olha só: quem entrar agora é quase igual a apostar a própria vida. O RSI de 4 horas já foi pra 95.7; a banda de Bollinger (linha superior) em 0.0788 ficou bem pra trás. Subiu até esse ponto — e basta que algum grande aperte um botão — que cai uma grande vela vermelha. Aí sim é um verdadeiro massacre. Esse tipo de pregão: quando sobe, te deixa sem entender; quando cai, faz você duvidar até da própria existência.
Falando sério: em mercado de baixa, quanto mais dessas moedas “malucas”, mais quente fica o ambiente.
Não é medo de ela subir — é medo de ela ficar parada. Com esse estilo de TUT, primeiro põe a atmosfera pra ferver, e pronto. Enfim, eu só gosto de ver confusão: quem tiver coragem de entrar, já deixa o stop bem ajustado — não venha chorar depois que virar guarda no topo.
Vocês acham que o TUT consegue subir até quanto? Na seção de comentários, vamos ver quem tem coragem de gritar “0.2”!
Pessoal, vocês viram? Hoje disparou 230% direto, subindo até a máxima de US$ 0.13953! Essa veio de uma mínima de US$ 0.036 em linha reta, sem nem dar uma respirada. Em um mercado de baixa, o que falta é justamente esse tipo de força bruta! Este é o cavalo negro da segunda metade do ano, sem dúvida!
Mas você sabe o mais sacana do assunto?
O preço subiu até essa altura, e simplesmente não é coisa que um varejo consegue puxar. Os primeiros 100 endereços concentram quase 99% da oferta; e quando os contratos perp foram colocados no ar, os vendidos foram levados numa rodada só. Só a liquidação dos vendidos já fez US$ 438 mil irem pelo ralo. Isso não é investimento de valor: é o combo clássico de “concentração extrema de liquidez + squeeze de alavancagem”!
Agora eu quero perguntar uma coisa: quem se atreve a correr atrás nesse nível?
Olha só: quem entrar agora é quase igual a apostar a própria vida. O RSI de 4 horas já foi pra 95.7; a banda de Bollinger (linha superior) em 0.0788 ficou bem pra trás. Subiu até esse ponto — e basta que algum grande aperte um botão — que cai uma grande vela vermelha. Aí sim é um verdadeiro massacre. Esse tipo de pregão: quando sobe, te deixa sem entender; quando cai, faz você duvidar até da própria existência.
Falando sério: em mercado de baixa, quanto mais dessas moedas “malucas”, mais quente fica o ambiente.
Não é medo de ela subir — é medo de ela ficar parada. Com esse estilo de TUT, primeiro põe a atmosfera pra ferver, e pronto. Enfim, eu só gosto de ver confusão: quem tiver coragem de entrar, já deixa o stop bem ajustado — não venha chorar depois que virar guarda no topo.
Vocês acham que o TUT consegue subir até quanto? Na seção de comentários, vamos ver quem tem coragem de gritar “0.2”!
#spacex市值达1.613万亿美元超越meta
Este roteiro da SpaceX é totalmente diferente do que eu imaginava!
Liberado ontem, com uma pressão de venda de 114 bilhões de dólares; eu achava que hoje eu veria abaixo de 100. Resultado: o pessoal subiu direto 6%!
Esses funcionários antigos são meio idiotas? Uma fortuna de “papel” de quase mil bilhões não realizam, ficam lá teimando?
Mas os dados dizem que tem gente comprando a fundo.
O relatório até despencou 13%, mas a receita foi de 7,8 bilhões subindo 92% ano contra ano, e a perda líquida diminuiu 46%. Os gastos de capital de 18,3 bilhões queimando sem dó assustam, mas o pessoal de Wall Street enxerga outra coisa: — receita de IA subindo 247% ano contra ano para 2,56 bilhões, e as perdas caindo pela metade no trimestre.
O mais “louco” é o mercado de opções: um call bem out-of-the-money de US$ 330 ficou preso lá por quase 20 milhões de dólares. Ou é uma instituição fazendo hedge, ou alguém tem certeza de que essa ação vai decolar direto três vezes. Quem aposta nesse ponto, ganhe ou perca, eu respeito: é homem.
Mas eu preciso jogar um balde de água fria.
Isso é só a primeira leva; depois ainda tem 12,9 bilhões de ações esperando para ser liberadas aos poucos. Esse repique de agora, no máximo, é um ajuste emocional depois de “esgotar” más notícias; ainda não chega a ser reversão de tendência. A Citigroup deu 200, o Morgan Stanley deu 300 — são “pães” para frente, mas o buraco de liquidez no dia é real, no concreto.
Pessoal, eu só assisto ao espetáculo, não entro no carro. Nessa faixa, o cabo de guerra entre alta e baixa é violento demais. Vamos ver quando ele mostrar claramente se a linha de custo das instituições foi bem percorrida. Vocês acham que essa é uma vala de ouro ou só mais um intervalo numa queda? Comentários à vontade pra brigar!
#spacxb
Este roteiro da SpaceX é totalmente diferente do que eu imaginava!
Liberado ontem, com uma pressão de venda de 114 bilhões de dólares; eu achava que hoje eu veria abaixo de 100. Resultado: o pessoal subiu direto 6%!
Esses funcionários antigos são meio idiotas? Uma fortuna de “papel” de quase mil bilhões não realizam, ficam lá teimando?
Mas os dados dizem que tem gente comprando a fundo.
O relatório até despencou 13%, mas a receita foi de 7,8 bilhões subindo 92% ano contra ano, e a perda líquida diminuiu 46%. Os gastos de capital de 18,3 bilhões queimando sem dó assustam, mas o pessoal de Wall Street enxerga outra coisa: — receita de IA subindo 247% ano contra ano para 2,56 bilhões, e as perdas caindo pela metade no trimestre.
O mais “louco” é o mercado de opções: um call bem out-of-the-money de US$ 330 ficou preso lá por quase 20 milhões de dólares. Ou é uma instituição fazendo hedge, ou alguém tem certeza de que essa ação vai decolar direto três vezes. Quem aposta nesse ponto, ganhe ou perca, eu respeito: é homem.
Mas eu preciso jogar um balde de água fria.
Isso é só a primeira leva; depois ainda tem 12,9 bilhões de ações esperando para ser liberadas aos poucos. Esse repique de agora, no máximo, é um ajuste emocional depois de “esgotar” más notícias; ainda não chega a ser reversão de tendência. A Citigroup deu 200, o Morgan Stanley deu 300 — são “pães” para frente, mas o buraco de liquidez no dia é real, no concreto.
Pessoal, eu só assisto ao espetáculo, não entro no carro. Nessa faixa, o cabo de guerra entre alta e baixa é violento demais. Vamos ver quando ele mostrar claramente se a linha de custo das instituições foi bem percorrida. Vocês acham que essa é uma vala de ouro ou só mais um intervalo numa queda? Comentários à vontade pra brigar!
#spacxb
Inicia sessão para explorar mais conteúdos