#比特币两度受阻87300美元
87300 duas vezes foi rebatido com um tapa de volta. Esse lugar foi soldado com chapa de aço?
Irmãos, a primeira vez que o BTC subiu até 87250: uma vela de forte baixa derrubou de volta para 85500; na segunda vez, tocou de novo 87300 e, mais uma vez, escorregou e caiu. Duas vezes! Duas vezes, faltou só aquela respiração pra passar, mas não consegue!
Os que estão otimistas já começaram a atacar: “Isso é só teste!” A corretora está testando a pressão vendedora acima, a terceira vez vai romper! O ETF teve entradas líquidas contínuas, as instituições estão comprando, as expectativas de corte de juros do Fed ainda estão aí. Por que não romper? 87300 não vale nada; se romper, vira 90 mil!
Os que estão pessimistas debocham: “Duplo topo já formado, o volume encolheu, divergência no RSI—isso é armadilha pra atrair compra!” 87300 é exatamente a zona de aprisionamento do topo anterior. Quem tenta subir, morre. E repare: toda vez que sobe, a taxa de financiamento dispara e depois derrubam. Isso não é teste; é pesca.
Vou ser sincero—eu não entendo essa posição.
Você diz que está fraca: toda vez que cai, é recomprada. 85000 parece ter uma mão segurando. Você diz que está forte: duas vezes não consegue passar, parece que bateu na parede. O spot está empurrando, mas o spot não consegue empurrar—então é esperar um novo catalisador. Só que onde está esse catalisador? O projeto de lei CLARITY foi rejeitado; a próxima reunião do Fed ainda demora; e as entradas do ETF também estão desacelerando.
Eu estou com o spot e não mexi, mas aumentar posição? Nem pensar! Não faço.
Vou esperar ele romper 87300 com aumento de volume e consolidar. Ou então voltar para 84000-85000 e comprar. Entrar agora é apostar na direção; se der errado, vira o sacrifício do duplo topo. E ainda tem aquela pressão embaixo de 76 mil, com 800 milhões montados na conta. Se cair de verdade, não é brincadeira.
Irmãos, vocês acham que é duplo topo ou acúmulo de energia? A terceira vez consegue romper? Quebram a discussão nos comentários!
87300 duas vezes foi rebatido com um tapa de volta. Esse lugar foi soldado com chapa de aço?
Irmãos, a primeira vez que o BTC subiu até 87250: uma vela de forte baixa derrubou de volta para 85500; na segunda vez, tocou de novo 87300 e, mais uma vez, escorregou e caiu. Duas vezes! Duas vezes, faltou só aquela respiração pra passar, mas não consegue!
Os que estão otimistas já começaram a atacar: “Isso é só teste!” A corretora está testando a pressão vendedora acima, a terceira vez vai romper! O ETF teve entradas líquidas contínuas, as instituições estão comprando, as expectativas de corte de juros do Fed ainda estão aí. Por que não romper? 87300 não vale nada; se romper, vira 90 mil!
Os que estão pessimistas debocham: “Duplo topo já formado, o volume encolheu, divergência no RSI—isso é armadilha pra atrair compra!” 87300 é exatamente a zona de aprisionamento do topo anterior. Quem tenta subir, morre. E repare: toda vez que sobe, a taxa de financiamento dispara e depois derrubam. Isso não é teste; é pesca.
Vou ser sincero—eu não entendo essa posição.
Você diz que está fraca: toda vez que cai, é recomprada. 85000 parece ter uma mão segurando. Você diz que está forte: duas vezes não consegue passar, parece que bateu na parede. O spot está empurrando, mas o spot não consegue empurrar—então é esperar um novo catalisador. Só que onde está esse catalisador? O projeto de lei CLARITY foi rejeitado; a próxima reunião do Fed ainda demora; e as entradas do ETF também estão desacelerando.
Eu estou com o spot e não mexi, mas aumentar posição? Nem pensar! Não faço.
Vou esperar ele romper 87300 com aumento de volume e consolidar. Ou então voltar para 84000-85000 e comprar. Entrar agora é apostar na direção; se der errado, vira o sacrifício do duplo topo. E ainda tem aquela pressão embaixo de 76 mil, com 800 milhões montados na conta. Se cair de verdade, não é brincadeira.
Irmãos, vocês acham que é duplo topo ou acúmulo de energia? A terceira vez consegue romper? Quebram a discussão nos comentários!
