毛毛姐日进斗金

#dusk $DUSK @Dusk

Dusk Trade 不是「又一个交易所」，而是代币化资产缺的那一层市场基础设施
在传统证券市场里，下单、撮合、清算、交收和名册登记分散在不同机构手中，一笔交易走完全流程常常还要再等两天。Dusk Trade 想做的，是把这条链路重写一遍。
Dusk Trade 是构建在 DuskEVM 之上的代币化金融资产应用层，定位是 neobroker（新型券商），目标资产覆盖货币市场基金、ETF、债券以及更广义的 RWA。它强调三件事：真实所有权，投资者持有的是链上可验证的资产权益，而不是某个内部数据库里的一行记账；即时结算，依托 Dusk 的确定性终局能力，而不是 T+2 的等待；以及 DeFi 级的可组合性，让合规资产也能进入可编程的金融工作流。
更关键的是它的合规定位。Dusk Trade 按照受监管的 MTF（多边交易设施）与投资平台形态来设计，对齐适用的欧盟监管框架。这意味着投资者准入、钱包绑定、转让限制、信息披露与结算协调不是事后补上的合规插件，而是从产品第一天就写进工作流里的东西——这也是机构真正会关心的那部分细节。
按官方产品状态，Dusk Trade 目前处于 Building 阶段，可以在 trade.dusk.network 加入等待名单。把受监管资产搬上链，难点从来不是发一个 token，而是把它周围一整套市场基础设施补齐。
更多进展可以关注 @dusk。$DUSK #dusk

#dusk $DUSK @Dusk
A Privacy Chain tem pressionado continuamente os desenvolvedores a fazerem a mesma escolha: ou abandonar a sua pilha de ferramentas familiar, ou abandonar a confidencialidade. É por isso que a maioria dos projetos de privacidade das instituições morre na fase de POC — nenhuma instituição está disposta a, para cumprir um requisito de conformidade, reescrever todo o sistema de liquidação com uma linguagem desconhecida.
DuskEVM é a resposta dada por @dusk. Ele é uma camada de aplicação compatível com EVM no ecossistema Dusk: Solidity padrão, toolchain padrão, e a liquidação no nível inferior recua para o DuskDS. A testnet de 10 de agosto já está no ar; a equipe já pode implantar testes com Solidity e Hardhat. O foco não está em “ser novo”, mas em, para uma instituição regulada, reduzir os custos de migração a quase zero.
O que vale ainda mais atenção é o Hedger, o módulo de privacidade da Dusk voltado para EVM. Ele combina criptografia homomórfica e provas de zero conhecimento, permitindo que as transações permaneçam confidenciais, ao mesmo tempo em que podem ser revisadas por partes autorizadas. Essa diferença é muito mais importante do que parece. Em finanças reguladas, opacidade total não é uma vantagem — é eliminação imediata. Um banco não consegue liquidar em um canal que reguladores não consigam verificar. O que esses mercados realmente precisam é: manter segredo para o público, e divulgar para quem tem permissão de ver.
A proposta geral do $DUSK gira em torno disso: privacidade é uma característica autorizável, e não uma caixa-preta absoluta. Se ela realmente vai conseguir rodar no fim é uma questão de execução — mainnet, aplicações reais, volume de transações real. Mas pelo menos ela está mirando o problema certo, e isso já é mais honesto do que a maioria das narrativas de privacidade.

#dusk $DUSK @Dusk
DuskEVM: Faça com que desenvolvedores Solidity não precisem escolher entre “ferramentas conhecidas” e “privacidade”
Muitas organizações, quando querem levar operações financeiras para a blockchain, acabam se deparando com a mesma questão de “ou um ou outro”: ou escolhem uma blockchain de privacidade e reescrevem todo o código; ou mantêm a pilha técnica EVM existente e abrem mão da confidencialidade. O DuskEVM quer eliminar diretamente essa escolha.
O DuskEVM é uma camada de aplicação compatível com EVM dentro do stack Dusk. Ele permite que os desenvolvedores continuem usando Solidity e a cadeia padrão de ferramentas EVM, por meio da compatibilidade com o OP Stack, ao mesmo tempo em que envia os resultados da execução para liquidação de volta no nível subjacente do DuskDS — ou seja, a camada de finalização determinística, disponibilidade de dados e contratos inteligentes nativos em ZK. Para parceiros, instituições e desenvolvedores, o custo de integração fica mais próximo de “implantar em outro lugar” do que de “fazer tudo do zero”.
O que realmente diferencia de uma camada de execução comum é o Hedger, o módulo de privacidade desenvolvido pela Dusk especificamente para cenários EVM. Em vez de apostar em uma única solução criptográfica, ele combina criptografia homomórfica e provas de conhecimento zero: o saldo e os valores das transferências permanecem criptografados, e a correção das transações ainda pode ser verificada; quando regulamentação ou auditoria exigirem, é possível realizar uma divulgação direcionada aos destinatários autorizados. É exatamente esse tipo de privacidade que o setor financeiro regulado realmente precisa — não “ninguém vê”, mas “não é público por padrão; quando necessário, pode ser verificado”.
De acordo com o status oficial do produto, o DuskEVM e o Hedger atualmente estão na fase de rede de testes, e a mainnet ainda está em andamento. Os desenvolvedores podem primeiro testar a lógica dos contratos, os processos de liquidação e os caminhos de divulgação na rede de testes. Para equipes que planejam aplicar ativos compatíveis com regulações, o valor desse período não está em esperar, e sim em validar o fluxo de trabalho com antecedência.
Para acompanhar o progresso da mainnet do DuskEVM, acompanhe @dusk.$DUSK #dusk

$TUT O bom, ok

$TUT 🙏$TUT
Ainda vai mais uma rodada; ainda não acabou

$TUT Foi demais no suporte, quase estourou a margem.

几个回合玩过 perp DEX 空投的人，大概都熟悉那套剧本：

开一堆积分任务、暗示未来空投、交易返点拉人头。

热闹是热闹，但心里都清楚——这波人是冲激励来的，积分一停、空投一发，流动性和活跃度立马蒸发。

Hertzflow 想走的，是另一条路，这也是它和传统拉新最根本的不同。

官方确实提到，会通过“邀请节点”来发展交易社区。

但具体的 referral（邀请）机制细节，目前还没公开，所以这篇我不打算编一套“邀请教程”来糊弄你。

我更想聊的是底层的东西：它的增长，和普通 perp DEX 的拉新，逻辑上到底差在哪。

普通交易所或 perp DEX 的拉新，本质是“用代币补贴买增长”：靠积分、空投预期、返佣去吸引用户。

问题在于，这吸引来的往往是“积分农民”和雇佣兵流动性——哪里有补贴就去哪里，顺带催生刷量、女巫这些老毛病。而补贴是有限的，一旦停下，增长的地基就塌了。

Hertzflow 的不同，在于它把“人为什么留下来”这件事，绑在了真实价值上，而不是短期博弈上。

它的 LP 收益来自真实交易费、借贷利息、交易者亏损这些真实活动（real yield），不是靠印币补贴；更关键的是，平台只有在用户盈利时才赚钱，而不是靠用户爆仓获利——这意味着平台和用户的利益被绑在了一起。

再加上全程自托管，你根本不用把资产控制权交给平台。当一个产品靠“真实收益 + 利益对齐 + 自托管”把人留住，它对补贴的依赖，天然就小得多。

所以在我看来，真正该盯的重点不是“又有什么空投任务可以刷”，而是这套机制本身能不能持续跑起来。靠真实使用撑起来的增长，才是能穿越补贴周期的那一种。

Como é que alguém cria um mercado perp para um ativo?

Você já parou para pensar: por que a esmagadora maioria dos ativos — você nunca consegue abrir contratos?

Não é porque eles não valem a pena serem negociados, e sim porque “se deve ou não entrar nesse mercado” nunca depende de você — precisa da aprovação da plataforma, da programação e de uma demanda suficientemente alta.

Ativos de cauda longa, narrativas novas e RWA, em geral, ficam do lado de fora dessa barreira.

O que a Hertzflow quer fazer é derrubar essa porta diretamente.

O método dela chama-se criação de mercado sem permissão (permissionless market creation):

Se um ativo tiver um oráculo (oracle) que forneça o preço, qualquer pessoa consegue, em poucos minutos, implantar um mercado perp para ele.

Em uma frase — tendo um oráculo, você tem um mercado. Não precisa mais pedir aprovação a ninguém.

E isso não é uma “abertura falsa” do tipo “te dão uma carcaça e o resto fica tudo travado”.

Quem abre o mercado (deployer) detém o controle real:

Qual oráculo usar, qual limite de alavancagem definir, como estruturar as taxas, e como funciona a liquidação — tudo você configura.

Você não está usando um mercado pré-configurado pela plataforma; você vira, de fato, aquele “deployer” que abre o mercado.

A parte ainda mais interessante é que os mercados abertos assim não ficam isolados.

Eles herdam automaticamente a infraestrutura base da Hertzflow — margem unificada, execução imediata contra a pool de LP via RFQ (pedido de cotação), e pools de liquidez combináveis — então a experiência de trading é consistente entre o mercado que você construiu e os mercados nativos do protocolo. Não vai acontecer de, por ser “recém-aberto”, a liquidez fique escassa e a experiência piore.

Isso é diferente de forma essencial de “listar uma nova moeda em um DEX perp comum”: no segundo caso, no fim você ainda está usando um mercado fornecido pela plataforma; aqui, você pode ser o primeiro a abrir o exposure de alavancagem para um ativo de cauda longa que ninguém mais listou — ou até para algum RWA.

A Renaiss acabou de publicar o Guia Oficial de Resgate de Cartões Vaulted (Vaulted Cards Redemption Guide), que explica em detalhes como concluir o resgate físico das cartas que você tem no seu Vault.

Todo o processo não é complicado, mas ele envia um sinal importante
👇

Tokenização de colecionáveis ≠ ficar para sempre na blockchain.

Uma infraestrutura RWA realmente madura precisa suportar fluxo bidirecional entre ativos na blockchain e ativos do mundo real.

Você pode:

✅
Guardar os cartões físicos no Vault e obter ativos na blockchain;

✅
Negociar, manter ou transferir on-chain;

✅
Quando precisar, resgatar as cartas físicas correspondentes de volta para as suas mãos.

Isso significa que as transações on-chain ganham liquidez, enquanto as coleções físicas continuam preservando a titularidade final.

Muitos projetos de RWA estão discutindo “colocar ativos na blockchain”, mas o que é realmente difícil é como garantir custódia confiável, mapeamento transparente e resgate sem atritos.

Na minha opinião, o Redemption não é apenas uma funcionalidade simples para o usuário, e sim um passo crucial que determina se todo o ciclo fechado do ativo pode realmente funcionar.

Se no futuro cada vez mais colecionáveis de alto valor, como TCGs, obras de arte, brinquedos colecionáveis e itens de luxo, adotarem um modelo semelhante, então o mercado de colecionáveis on-chain pode ter liquidez maior em uma ordem de grandeza do que o mercado tradicional.

Recomendo que os usuários que possuem Vaulted Cards consultem o guia de Redemption mais recente da equipe oficial para se familiarizar com todo o processo com antecedência.

Já deve estar familiarizado com o roteiro de quem já passou por algumas rodadas de air drop do perp DEX: criar uma pilha de tarefas de pontos, insinuar um futuro air drop, e usar recompensas de trading para atrair gente.

É animado, mas no fundo todo mundo sabe — esses caras estão atrás de incentivos. Assim que os pontos param e o air drop sai, a liquidez e a atividade evaporam imediatamente.

O Hertzflow quer trilhar outro caminho, e é justamente isso que o diferencia do tradicional de indicar/atrair novos usuários.

A própria equipe oficial mencionou que vai desenvolver a comunidade de trading por meio de “inviting nodes”.

Mas os detalhes específicos do mecanismo de referral (convite) ainda não foram divulgados. Então eu não vou inventar um “tutorial de convite” para te enrolar — o que eu quero conversar aqui são as coisas por trás.

O crescimento dele e, em termos de lógica, o que realmente é diferente do crescimento (atração) de um perp DEX comum.

Em uma corretora comum ou em um perp DEX, atrair usuários é, no essencial, “comprar crescimento com subsídios de tokens”: usar pontos, expectativas de air drop e referral fees para atrair usuários.

O problema é que isso normalmente atrai “fazendeiros de pontos” e liquidez de mercenários — vão para onde houver subsídio, geram também volume artificial, cria-se o velho elenco de bots e bruxarias (coisas do tipo). E como os subsídios são limitados, quando param, a base do crescimento desaba.

A diferença do Hertzflow está em como ele amarra a pergunta “por que as pessoas ficam?” ao valor real, e não a jogos de curto prazo.

A receita do LP vem de atividades reais — taxas reais de trading, juros de empréstimos, perdas dos traders — ou seja, real yield (rendimento real), não de subsídio para “imprimir moeda”;

E o mais importante: a plataforma só ganha quando os usuários têm lucro, e não quando os usuários são liquidados em massa — isso faz com que os interesses da plataforma e dos usuários fiquem alinhados.

Além disso, com self-custody o tempo todo, você nem precisa entregar o controle dos seus ativos para a plataforma.

Quando um produto usa “rendimento real + alinhamento de interesses + self-custody” para reter as pessoas, a dependência de subsídios naturalmente fica bem menor.

Então, na minha visão, o foco que realmente deveria ser observado não é “que tipo de tarefa de air drop dá para fazer de novo”, e sim se esse mecanismo, por si só, consegue continuar funcionando.

Crescimento sustentado por uso real é o tipo que atravessa o ciclo dos subsídios.

Claro, por mais que a mecânica faça sentido, no fim ainda depende de dados reais e da execução. Projetos no começo sempre têm incertezas — não confunda “boa lógica” com “lucro garantido”.

Quando a equipe oficial publicar as formas concretas de operação dos inviting nodes, eu lanço uma matéria separada e destrincho o referral na prática para você.

O passo realmente mais radical da Velvet é levar ações, commodities e futuros perp para a cadeia — e ainda usar “primeiro chegar na nova ecologia” como estratégia de crescimento. Esta linha tem grandes oportunidades, mas também traz grandes questões de conformidade e risco.

Se dissermos que cross-chain e IA são “deixar as negociações on-chain mais fáceis”, então a Velvet traça uma linha ainda mais ousada: empurrar a fronteira dos ativos negociados para mais perto das finanças tradicionais. Na VelvetX, os perps já cobrem criptomoedas, ações e commodities, com alavancagem máxima de 50x; os perps na camada base são acessados via Hyperliquid. O que ela quer oferecer ao usuário é “um acesso on-chain não custodiante onde dá para negociar quase qualquer coisa”.

A estratégia de crescimento que a acompanha é “chegar antes e garantir posição na nova ecologia”. Ela conectou a emergente Robinhood Chain, apostando em “estar um passo à frente da multidão” — segundo a própria empresa, os ativos que forem da Solana, Base e BNB para a Robinhood Chain podem ser transferidos para a VelvetX e concluídos em até 3 segundos. A lógica é bem clara: no início de uma nova cadeia há menos usuários, mas também maior densidade de oportunidades; quem primeiro disponibilizar o acesso fácil a negociações nesse tipo de entrada, captura a primeira onda de benefícios. É uma estratégia típica de “acompanhar a expansão da nova ecologia e disputar as portas de entrada para o fluxo”.

Pelo ângulo de pesquisa e investimento, o apelo dessa linha está no tamanho do mercado: o volume do mercado de derivativos tradicionais e de ações é muitas vezes maior do que o do spot cripto; ao conseguir conectar essa demanda on-chain de forma não custodiante, o teto de crescimento é realmente alto e também se alinha com a grande narrativa de RWA. Ela se posiciona como “um ponto de acesso on-chain para negociações de todos os tipos”, e a ambição é explícita.

Catalisadores e variáveis de acompanhamento: a liquidez real e a profundidade de negociação dos perps de ações/commodities; a retenção em cadeias novas como a Robinhood Chain (se o interesse diminuir, ainda haverá pessoas?); e mudanças na postura regulatória.$VELVET

区分“真 RWA”和“合成 / 纸面 RWA”的唯一标准，是你能不能随时把实物赎回来。

Renaiss Layer（实物交割层）加金库托管的运营完整性，才是这门生意真正的信任锚——它既是最硬的护城河，也是最大的运营风险。

先做个投行常用的分类。

RWA 大致分两种：

一种是合成型，用预言机在链上生成一个“影子价格”，背后是信任假设，你手里的 token 未必能换回实物；

另一种是托管背书型，实物真实存于金库、1:1 映射，你可以随时赎回。

Renaiss 属于后者——实物存受监管金库、经 PSA 评级、映射 ERC-721，并通过 Renaiss Layer 支持赎回。

这套“可随时赎回实物”的设计，是它信任模型的根基，也是它区别于“纯链上叙事”的地方。

为什么说赎回是整门生意的“锚”？

因为正是“NFT 随时能换回那张真卡”这个承诺，才让 NFT 能与实物平价交易。

一旦市场对赎回的真实性产生怀疑——某次赎回出问题、托管方暴雷、真伪争议——NFT 与实物之间的锚就断了，平台信任会瞬间崩塌。

所以从投行视角，托管与交割这一层看似“又土又重”，却是价值真正沉淀的地方。

这也决定了它的护城河与风险是同一枚硬币的两面。护城河：把金库网络、保险、评级合作、赎回履约做扎实，是又慢又重的活，做好了别人难追——这比任何 UI 或开包玩法都更难复制。

将“多链割裂”重新聚合成一个入口，是 Velvet 跨链交易的核心叙事。$VELVET

链一多，交易者的真实痛点就从“能不能交易”变成了“在七八条链之间来回桥接、备 Gas、切钱包——机会根本等不了人”。

Velvet 想吃的，正是这块“多链聚合入口”的卡位。

机制上，它已支持七条链的现货交易（BNB Chain、Solana、Base、Ethereum、Robinhood Chain 等），永续则通过 Hyperliquid 接入；底层聚合了 Jupiter、1inch、0x、KyberSwap、OKX DEX、Enso 等一众流动性来源，号称覆盖数百万现货交易对。

关键设计有两点：

一是意图路由（intent-based routing）——你只表达“想用 A 换 B”，由系统在多个来源里找最优执行路径；

二是非托管，资金始终在你自己钱包、每笔交易都要你签名。据官方，从 Solana、Base、BNB 上的任意资产跨到新上线的 Robinhood Chain，在 VelvetX 上可以 3 秒内完成。

从竞争卡位看，这条赛道并不空旷：聚合器有 1inch、Jupiter，多链钱包有 OKX、Rabby，交易终端有一堆 Telegram bot。Velvet 的差异化押注不在“单点最强”，而在“聚合 + AI + 组合管理 + 开发者 API”的垂直整合——它想成为交易者的全栈入口，而不是又一个换币工具。

可信度背书也值得记一笔：由 YZi Labs（原 Binance Labs）投资，智能合约通过七次独立安全审计，平台称已有超 10 万交易者。

催化剂与跟踪变量：新链的接入速度（“抢先卡位 Robinhood Chain 这类新生态”是它反复强调的打法）、跨链成交的真实延迟与滑点、以及所聚合流动性来源的深度。

#TradFi晒单 está quase pronto

#baby $BABY
BTC consegue ser transformado de um ativo ocioso em um ativo utilizável? O que importa não é a narrativa, e sim quantos canais de uso existem.
A Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de @BabylonLabs_io abre um canal: a mesma posição de custódia própria, ao mesmo tempo, fornece segurança econômica para a rede PoS e também pode ser usada no mercado de empréstimos como garantia, sem transferência do poder de custódia.
Quando um canal é aberto, há uma mudança estrutural; se ele consegue ou não ser aberto, depende do tamanho do cofre e da escala das garantias.$BABY #baby $BABY

Boa notícia! A Velvet acaba de reduzir mais uma camada a barreira de entrada para transações na blockchain.

Agora, na Robinhood Chain, os usuários só precisam entrar com e-mail ou X para que a Velvet crie automaticamente uma carteira e ofereça suporte a Gasless Trading.

Não é preciso decorar frase-semente (seed phrase), não é necessário preparar Gas com antecedência, nem estudar operações complexas de carteira — é só fazer login e já começar a negociar.

Para a Web3, a verdadeira adoção em larga escala talvez não seja ensinar os usuários a fazer transações on-chain, mas sim fazer com que eles nem percebam que estão fazendo transações na blockchain.

A maioria das pessoas enxerga a Velvet como um terminal de “trading de cripto + IA”, mas ela tem uma outra camada, mais voltada ao segmento B: infraestrutura de gerenciamento de ativos on-chain. Essa camada muitas vezes é ignorada pelos investidores individuais, mas é crucial para determinar o teto do produto — porque é ela que decide se a Velvet é, na verdade, uma “ferramenta para uso pessoal” ou uma “plataforma para quem gerencia”.

$VELVET

Depois de estudar a Hertzflow, senti que ela encaixou aquela peça que faltava na cadeia BSC.

Que problema ela quer resolver?

A Hertzflow se posiciona como uma "plataforma de alavancagem global": um protocolo perpêtuo gerenciado de forma autocustodiada baseado na BNB Chain. Cripto, câmbio, commodities, índices de ações dos EUA — tudo pode ser feito com alavancagem on-chain, com até 1000x e 100% autocustódia o tempo todo.

Se separarmos essas palavras, cada uma corresponde a alguns problemas antigos que a alavancagem on-chain não conseguiu evitar nesses anos:

• Fragmentação de liquidez
• Risco de custódia centralizada
• Taxas altas
• Pouca variedade de ativos

A solução que a Hertzflow oferece, na minha opinião, é bem prática.

Primeiro ponto-chave: controle dos ativos

Na Hertzflow, negociar é tão direto quanto transferir dinheiro com uma carteira; sua chave privada permanece sempre com você. Para quem já passou por algumas rodadas de colapso na CEX, dá para entender melhor o valor disso.

Segundo ponto-chave: alinhamento de interesses

Abrir posição e fechar posição com zero taxa (no modo Hyper Leverage). A plataforma só divide os lucros quando você ganha. Em outras palavras, ela ganha dinheiro com seus ganhos — e não quando você é liquidado. Assim, as duas partes ficam no mesmo barco.

Com slippage positivo, proteção contra perdas e controle de risco com sete horas por dia e vinte e quatro por dia, vários oráculos, aquele tipo de "pino" que assusta nas perp tradcionais é bastante reduzido.

A camada de execução também não seguiu o caminho antigo: precificação em tempo real com múltiplos oráculos, mais RFQ (pedido de cotação) para negociar diretamente com o pool de LP, de modo a reduzir o slippage ao máximo.

Terceiro ponto-chave: listagem sem permissão

Esse é o mais interessante.

Nas bolsas tradicionais, "se um mercado será ou não listado" é decidido pela plataforma. Já na Hertzflow, a ideia é: desde que um ativo tenha um oracle fornecendo o preço, qualquer pessoa pode abrir rapidamente um mercado para ele — inclusive definir por conta própria o oracle, o limite de alavancagem e a estrutura de taxas. (Essa capacidade está planejada para ser liberada em breve.)

Isso significa que, para aqueles ativos "ninguém lista no começo", teoricamente você pode colocar a mão na massa e transformá-los em um mercado perp negociável.

Ela não quer ser "mais uma bolsa"

Segurança da autocustódia, amplitude de ativos arbitrários e listagem sem permissão — essas três coisas, quando combinadas, é isso que a Hertzflow quer construir como a camada de base: "mercados perp de alavancagem on-chain para quaisquer ativos".

@HertzFlow

#BTC
2021: 63k
julho de 2024: 63k
julho de 2026: 63k 😁$BTC

1