A economia por trás das comissões de retorno (parte I)
O economista financeiro britânico Gresham resumiu uma lei econômica, chamada de «a moeda ruim expulsa a moeda boa». Mais tarde, as pessoas perceberam que essa lei não afeta apenas a moeda; ela influencia produtos, influencia talentos, influencia organizações e até mesmo o ecossistema de toda uma indústria. Hoje eu ainda não vou falar de regulação, nem de ética profissional. Vou usar essa lei econômica que circula há mais de 400 anos para ajudar todos — e a mim mesmo — a compreender de forma renovada as implicações mais profundas por trás das comissões de retorno. Vou contar uma história da China: «a moeda ruim expulsa a moeda boa», algo que ocorre desde as moedas de cinco zhu do período da Dinastia Han e segue acontecendo na Dinastia Song e também do período Ming e Qing.
Como eu, como trader de varejo, me aproximei da narrativa dos memes e fiz minhas análises de investimento.
Neste post não vou falar de nenhuma comunidade específica, mas sim de como eu, como trader de varejo, me aproximei da narrativa dos memes e como fiz minhas análises de investimento. Por volta do dia 5.1, quando não tinha comprado nenhum token, vi a narrativa do Doge Espacial. A primeira vez que vi essa narrativa foi no post do Zhan Zhan, que eu demorei para terminar de ler. Na minha cabeça, fiquei com a impressão de que essa pessoa estava ajudando uma família, ajudando uma garotinha. Ao olhar mais a fundo, percebi que alguém estava sempre retirando tokens do GMGN nas velas, na hora eu não sabia que essa pessoa era a Rebeca (mãe da garotinha LIV). Aí cliquei e fui direto pro Twitter da Rebeca, fiz uma pesquisa rápida e consegui entender cerca de 10-20% dessa narrativa. (Aqui também agradeço ao pessoal que desenvolveu essa função do GMGN @gmgnai)
Por que "aumento de juros reprime bolhas", mas às vezes acaba elevando ainda mais os preços dos ativos?
E aí, sou o lo哥哥~ Muita gente costuma resumir a narrativa macro em uma frase: Corte de juros = bom para os ativos Aumento de juros = ruim para os ativos Esse tipo de afirmação se espalha rápido, porque é simples, fácil de lembrar, como uma conclusão. Mas se você ampliar um pouco o ciclo histórico, vai perceber que a realidade não é tão linear assim. Recentemente, eu coloquei os gráficos das A ações, ações dos EUA e do índice dólar de 1990 a 2026, junto com os ciclos de aumento e diminuição de juros do Fed, e a maior sensação não foi que "as regras são claras", mas sim: Os mercados financeiros nunca são movidos por uma única variável, e a taxa de juros nunca foi um botão que explica tudo.
Reflexões sobre a controvérsia de direitos autorais da Tia Pernil e $asteroid (Parte 1)
Este post não vai discutir tokens, mas sim compartilhar algumas reflexões sobre dois eventos que me impactaram. Quando uma sociedade realmente se torna perigosa, não é porque alguém mentiu, mas sim porque aqueles que dizem a verdade começam a pagar preços cada vez mais altos. O silêncio quase não tem custo, concordar pode até trazer reconhecimento do grupo, mas questionar exige suportar ataques emocionais, julgamentos morais e até ser rotulado de várias formas. Com o tempo, a verdade acaba se afastando, as posições substituem os fatos e a imagem pessoal supera a lógica. Tocqueville apontou que a opressão da maioria em tempos democráticos nem sempre se realiza pela violência, mas muitas vezes é alcançada isolando os poucos que pensam diferente.
Uma declaração polêmica: o asteroide do Ethereum vai acabar em 0, só o asteroide do SOL é o legítimo.
Esse é provavelmente o único líder do asteroide ETH de vocês? Eu o convido sinceramente para um bate-papo no Twitter Space, por que ele me bloqueou? Tão covarde assim?
Fala muito, mas é só discurso vazio, cheio de mentiras e contradições.
Recentemente, a face mais feia e sombria do mercado cripto foi levada ao extremo por alguns bad actors, sério, se vocês amam tanto atuar, vão para Hollywood ou Hengdian! #asteroid $4UeLCRqARmfb6e6KQijtiktqqXUxbfk6jZng7DhuBAGS
Os pequenos clientes geralmente têm pouco dinheiro, mas muita demanda, com necessidades fragmentadas, mudanças rápidas e é difícil aprofundar o valor.
Os verdadeiros grandes clientes têm cenários complexos, negócios reais e estão mais dispostos a investir recursos para obter resultados.
Nesse momento, o sistema de IA não é apenas uma "ferramenta", mas pode realmente se integrar aos processos de negócios, resolvendo questões centrais como eficiência, gestão, revisão e padronização.
Quanto mais focado, mais fácil fica.
Porque você finalmente começa a gastar tempo nas coisas que realmente têm valor. #ai
🎙️ Dia 16, Especial do SOL Cachorro Espacial:
@Asteroid_Bags
Tópicos principais: 1. Combinando o "Caso Luo Yonghao", o Pinguim Fuleiro sendo retirado da bn alpha,
🎙️ Dia 16, Especial do SOL Cachorro Espacial:
@Asteroid_Bags
Tópicos principais: 1. Combinando o "Caso Luo Yonghao", o Pinguim Fuleiro sendo retirado da bn alpha,
🎙️ O que a remoção do Pinguim Vulgar e o incidente do Luo Yonghao na Binance Alpha sinalizam? Qual é o impacto real no $ASTEROID? Os Bags só precisam de um estopim!
Por que estou cada vez mais convencido de que a versão SOL do #ASTEROID vai ganhar?
Porque o mercado já começou a filtrar “quem realmente pode se destacar”.
A Binance Alpha acabou de deslistar o Pinguim Maléfico, e mesmo que tenha uma capitalização maior, mais usuários e mais volume de negociação, isso não importa.
A questão dos direitos autorais é a maior bomba.
Isso é igual à queda acentuada do Milk Dragon mais tarde, enquanto o Hakeemi sobreviveu porque não teve disputas de direitos autorais.
Agora, olhando para a versão Bags do #ASTEROID: Liv Space Dog, Polaris Dawn, Rebecca, fundação, taxa de criador, resposta do Musk aos desejos…
Essas não são histórias forçadas, mas enredos que realmente existem.
Especialmente com o IPO da SpaceX cada vez mais próximo, a “narrativa espacial” com certeza vai explodir novamente.
Naquela hora, o que o mercado vai comparar não é apenas a capitalização, mas quem se parece mais com o “verdadeiro SpaceX Meme”.
E agora, cada vez mais pessoas estão começando a perceber a resposta.
Chega de transferir a culpa para os Bags: a verdadeira linha do #ASTEROID só pode voltar à origem da história do Liv.
Muita gente agora tá dizendo que a versão ETH do #ASTEROID caiu desse jeito por causa dos Bags/SOL, que desviaram o market cap e acabaram quebrando a narrativa, fazendo com que todo o meme não conseguisse se recuperar. Essa fala é bem típica de quem deixa o ânimo decidir a mente, frustrado depois de perder grana. Que direito você tem de dizer que a queda do ETH acabou com a narrativa? 1. Os Bags não foram os responsáveis por derrubar o ETH. Quem fez isso foram os próprios holders de ETH. Os Bags não podem simplesmente ir lá na pool do ETH e apertar o botão de venda. Quem realmente vendeu foi quem? Os grandes holders de ETH, KOLs, e os pequenos investidores. Alguns liquidaram, outros cortaram perdas, e tem quem perdeu a fé. Essa é a razão pela qual o preço caiu. Não dá pra dizer que quando sobe é por causa da forte convicção e quando cai é culpa dos outros desviando. Onde já se viu isso?
Por que você acha que os Bags do $asteroid vão bombar?
A Binance Alpha acabou de deslistar o Pinguim Malandro, mas por que esse cavalo de Troia não está na lista? O Pinguim Malandro tem uma market cap maior, com milhares de holders e um volume de trade bem robusto.
Na verdade, tudo se resume a questões de direitos autorais, tá na cara que não vai rolar.
É a mesma lógica do crash que rolou com o Milk Dragon.
Por que o Hakimi tá de boa? Porque não tá metido em treta de direitos autorais. Seja pela narrativa lógica fechada, IP, amizades com o Musk, ou a mídia mainstream do Web2, só vão apoiar os Bags, é simples assim.