MC-ky

As palavras «Rede Nacional de Blockchain» foram incluídas num documento do mais alto nível.

Em 9 de outubro, o Comitê Central do Partido Comunista da China e o Conselho de Estado publicaram pareceres sobre o desenvolvimento de novas forças produtivas de qualidade, com um total de 19 medidas. Uma delas menciona juntas a «Rede Nacional de Blockchain» e a «Rede Nacional Integrada de Capacidade Computacional». A notícia foi bastante compartilhada no universo cripto.

O próprio documento revela mais do que o título: o texto não menciona $BTC nem qualquer criptomoeda. Trata da integração entre a economia real e a economia digital, do mercado de fatores de dados, do projeto «Dados do Leste, Computação do Oeste» e de outros temas. O documento também alerta os funcionários contra «desviar-se da economia real para a virtual».

Portanto, o impacto desta notícia não está no preço das criptomoedas. A China já havia lançado, em 2020, uma rede nacional de serviços de blockchain, a BSN, mas essa rede não dá suporte explícito a blockchains públicas como a do Bitcoin. Até o momento, não foi esclarecida a relação entre o novo documento e a BSN.

As empresas nacionais que prestam serviços de tecnologia blockchain, registro de dados e alocação de capacidade computacional são as que realmente podem ser afetadas — elas receberam uma lista de ações que podem colocar em prática.

Ao ver as palavras «Rede Nacional de Blockchain», sua primeira reação é pensar que a notícia é positiva ou verificar primeiro se ela tem alguma relação com blockchains públicas? #区块链 #política

Fractal 这个月的回购额度，今天走完了。

UniSat 那条「每月 20 万美元、连买 5 个月」的 FB 回购计划，九月这一期今天全部执行完，一共买回 541,944 枚 FB。这批币不回市场，锁 60 个月以上，拿去做 Indexer 质押。

同一个月里，Fractal 还完成了第一次减半、在区块 2,100,000 激活 FIP-102：Fractal 侧的区块奖励压到 6.25 FB，另外 6.25 FB 的额度预留给未来在比特币主网分发。总量 2.1 亿枚的上限没动。

这两件事方向是一致的：一个把市场上的币收走锁起来，一个把新产出的速度调慢。再加上此前一次性销毁的 410 万枚出头，供给端这几步都是在往回收，不是在往外发。

不过回购和减半的影响都不是一周能看出来的，得看后面四个月还买不买、买多少。

对做链上资产的人来说，回购锁仓和主网分发这两条，哪条对你参与方式的影响更大？$BTC #fractalbitcoin #BRC20😘

O maior risco de uma carteira de hardware nunca foi um ataque ao firmware.

Desta vez, o problema estava no canal de distribuição. Suspeita-se que os dispositivos vendidos pela CryptoBilis, revendedora da Ledger na Malásia, tenham sido adulterados antes de chegar às mãos dos usuários. O investigador on-chain Specter estima que as perdas ultrapassem US$ 86 milhões, envolvendo BTC, ETH e TRON. Uma empresa de segurança estima que o valor chegue perto de US$ 90 milhões.

O mais preocupante: o Genuine Check da própria Ledger verifica se o chip é original, mas não consegue detectar se foram soldados componentes extras na placa. Mesmo que o dispositivo tenha sido adulterado, a ferramenta oficial ainda pode informar que ele é «genuíno».

Em 9 de outubro, a Ledger suspendeu todas as vendas e entregas dessa revendedora. Quem comprou da CryptoBilis nos últimos 90 dias deve, segundo a recomendação oficial, evitar ligar e inicializar o dispositivo. Quem já o inicializou deve trocar de dispositivo e criar uma nova frase de recuperação.

Compre carteiras de hardware apenas por canais oficiais; não arrisque comprar em lojas de terceiros só para pagar menos. $BTC

A carteira que você usa foi comprada no site oficial ou por um canal de terceiros? #Ledger #bitcoin #Crypto

Fractal 上包 brc-20，现在只要点一下 Wrap。

UniSat 官方今天回了一条提问，把这件事讲清楚了：以前在 Fractal 上 wrap brc-20，得先铭刻一个 transfer，再回 InSwap 点 Wrap；现在直接点 Wrap，不用先铭刻，也不用多次签名，两步合成一步。这是这轮移动端更新里最小、但最实在的一条。

另一件事也在推进：10 月 14 日，UniSat 创始人 Lorenzo 会跟 Utexo 做一场 X Space，主题是 USDT 上比特币之后会发生什么。Utexo 是 Tether 支持的那条比特币支付基建，这个月要在比特币网络上发 USDT。

一个是操作步骤，一个是钱包里能装的东西。方向不一样，但都在让进入比特币生态的门槛低一点。

#fractalbitcoin #bitcoin

问一句：你觉得 brc-20 的下一步，是把操作做简单，还是把能交易的品种做多？

Três việc trong một đêm va chạm vào nhau.

Biên bản cuộc họp tháng 9 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã được công bố: 19 quan chức nhất trí ủng hộ việc tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, đưa lãi suất lên mức 3,75%–4,00%, đây là lần tăng lãi suất đầu tiên kể từ năm 2023. Phần lớn quan chức cho rằng có thể còn một lần tăng nữa trước cuối năm. Cùng ngày, số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu ở Mỹ là 197.000, thấp hơn dự báo.

Thứ hai là dầu. Dầu thô Brent vượt 104 USD trong phiên, tăng hơn 4%; WTI lên quanh 91,7. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm ở mức 5,31%–5,33%, kỳ hạn 30 năm chạm 5,72%.

Thứ ba là chứng khoán Mỹ tự chia rẽ trước: Dow Jones tăng 0,1%, Nasdaq giảm 1,25%, cổ phiếu vốn hoá lớn liên quan đến AI bị bán ra.

Còn thị trường crypto thì không có sự phân nhánh. Bitcoin 81.834, giảm 1,67%; Ethereum 2.479, giảm 3,44%; NEAR giảm 14,37% trong một ngày. Nhưng tỷ trọng thị phần của Bitcoin lại tăng lên 59,32%.

Theo định giá của CME, xác suất giữ nguyên lãi suất trong tháng 10 là 80,6%, xác suất tổng mức tăng lãi suất 25 điểm cơ bản trong tháng 12 là 64,1%. Thị trường đã dời kỳ vọng tăng lãi suất từ tháng 10 sang tháng 12. Điểm thẩm định thực sự tiếp theo là CPI tháng 9 vào ngày 14 tháng 10.

$BTC #Bitcoin #Ethereum

Hỏi một câu: Nếu tháng 12 tăng thật, theo bạn phản ứng trước sẽ là lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ, hay đòn bẩy của crypto?

O mercado de negociação na Fractal vem ganhando novidades visíveis nos últimos dois dias.

Ontem, a UniHexa listou ORDI/BTC, seu primeiro BRC-20. Antes disso, só era possível negociar três pares de Runes na plataforma: UNCOMMON•GOODS, DOG e MIM. A publicação oficial foi bem direta: a plataforma continuará adicionando ativos tanto de brc-20 quanto de Runes, e a bio também foi atualizada para «Negocie BRC-20, Runes e mais on-chain».

Em pouco mais de um dia no ar, as interações com essa publicação passaram de 17/12/40 para 38/32/116. E não é só a equipe oficial que está falando sobre isso: membros da comunidade começaram a fazer suas próprias análises. Uma pessoa definiu a UniHexa como «uma DEX de livro de ofertas para ativos nativos do Bitcoin, criada pela UniSat, sem custódia e compatível com BRC-20 e Runes»; outra a incluiu, item por item, em uma «lista de projetos recentes do ecossistema BTC».

As campanhas também seguem a todo vapor. A campanha de tarefas da UniHexa chegou à terceira semana, com 40 vagas para envio por dia, por ordem de chegada, e 120 FB por endereço aprovado. As vagas são limitadas a quem está na lista de permissões — é importante deixar isso claro.

#fractalbitcoin #bitcoin

Uma pergunta: a equipe oficial diz que vai adicionar ativos dos dois lados. Na sua opinião, seria mais útil completar primeiro a oferta de Runes ou listar mais BRC-20?

比特币掉到 84,000 以下了，去年 11 月以来第一次。

今天早上报 83,300 出头，24 小时跌 2.6%。以太坊跌得更凶，2,571，跌 4.7%。24 小时全网爆仓 5.55 亿美元，其中九成以上是多头，4.87 亿。

推它下去的是三条：布伦特原油破 101 美元；10 年期美债收益率盘中摸到 5.361%、30 年期 5.730%，都是 2002 年以来的最高；再加 8.7 万那个位置三次没上去。

美联储 9 月的纪要昨天也出来了：加息 25 个基点全票通过，多数官员还想在年底前再来一次。但 9 月非农只增了 2.9 万人，市场立刻改口，10 月加息概率从 70% 掉到 20.5%。

一头是官员还想加，一头是就业数据自己软了。

$BTC #bitcoin #Ethereum

问一句：这轮你更信油价和美债这条线，还是就业数据这条线？

O mercado mudou de direção hoje. Depois de tocar 87 mil pela terceira vez, o Bitcoin caiu abaixo de 84 mil e está cotado agora perto de 83.600, com queda de pouco mais de 2% nas últimas 24 horas.

A queda não foi uniforme: o Ethereum está a 2.579, com recuo de 4% a 5% em 24 horas — o dobro da queda do Bitcoin. As liquidações no mercado inteiro somaram de 400 milhões a 555 milhões de dólares nas últimas 24 horas, a grande maioria em posições compradas.

Dois fatores externos pressionam o mercado: o petróleo Brent ultrapassou os 101 dólares, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram e o dólar se fortaleceu. Hoje, o Bitcoin não conseguiu superar os 87 mil pela terceira vez, e em seguida vieram as vendas em cadeia.

Mas o fluxo de recursos não se deteriorou: em 6 de outubro, os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram entradas líquidas de 119 milhões de dólares, enquanto os ETFs de Ethereum tiveram saídas líquidas de 202 milhões no mesmo dia. Um lado está recebendo recursos e o outro, perdendo — em linha com o movimento dos preços.

Agora, o Bitcoin precisa mostrar se consegue voltar aos 84.000, enquanto o Ethereum tem de acompanhar o nível da mínima de 2.591 nas últimas 24 horas.

$BTC #bitcoin #Ethereum

Uma pergunta: nesta queda, você está mais atento à recuperação do BTC acima de 84 mil ou a quando a queda do ETH vai perder força?

Depois do primeiro halving da Fractal, a equipe oficial tomou três medidas seguidas.

A mais chamativa foi a queima. No dia do halving, 4,275,161 FB foram queimados permanentemente on-chain. Esse total veio principalmente de três fontes: as recompensas não distribuídas do FIP-101, as recompensas que não foram distribuídas durante a fase de testnet pública e a parte originalmente reservada para o ecossistema no segundo ano.

Em seguida, veio a recompra. #UniSat prometeu comprar durante cinco meses, à razão de US$ 200 mil por mês, totalizando US$ 1 milhão. A primeira rodada já foi concluída: 50 mil USDT foram usados para comprar 153,846 FB. Esses tokens não entrarão em circulação; ficarão bloqueados na blockchain por mais de cinco anos.

E há outra mudança fácil de passar despercebida: a alteração na emissão. O FIP-102 redireciona 50% da emissão após o halving para apoiar a emissão nativa de FB na rede principal do Bitcoin. Com isso, a recompensa por bloco da Fractal cai de 12.5 para 6.25 FB, sem aumento da oferta total. Na prática, é como se tivesse ocorrido mais um halving.

A comunidade também não ficou parada. O requisito mínimo de staking do FIP-101 Index Mining caiu para 1 FB; o responsável pela comunidade chinesa da UniSat fez staking de 1 milhão de FB, e todos os rendimentos do staking serão destinados a incentivos para a comunidade e recompensas de mercado.

Uma medida que queima o antigo, outra que retira tokens de circulação e uma terceira que muda como os novos são emitidos.

#fractalbitcoin #bitcoin

Entre essas três medidas, qual você acha mais difícil de replicar?

A SEC dos EUA aprovou os primeiros ETPs de Bitcoin e Ethereum com alavancagem de 3x. Isso aconteceu em 2 de outubro. Mas há um detalhe nessa notícia que passou despercebido para a maioria: o que foi aprovado foram as regras de listagem, não os produtos.

O que recebeu autorização foi uma alteração nas regras apresentada pela Cboe BZX. Os produtos são da Volatility Shares, seis no total. Na mesma leva, também foram aprovados produtos atrelados a ouro, prata, petróleo bruto e gás natural — Bitcoin e commodities foram aprovados juntos.

Mas «aprovação para listagem» e «estar disponível para compra» são coisas diferentes. Os produtos ainda precisam aguardar a entrada em vigor das declarações de registro S-1 para serem lançados. A data não foi anunciada.

Além disso, esses seis produtos não mantêm moedas de verdade: eles usam contratos futuros, que precisam ser renovados continuamente quando vencem, e essa renovação tem custos. E a alavancagem de 3x é «diária»: ela é redefinida todos os dias. Mantê-los por muito tempo não significa necessariamente obter «três vezes o retorno»; em mercados voláteis, o valor pode ser corroído.

Então, da próxima vez que você vir «SEC aprova ETF alavancado de 3x», pergunte primeiro: já dá para comprar?

$BTC #bitcoin

Na sua opinião, para quem já possui criptomoedas, esse tipo de produto alavancado é mais uma ferramenta ou mais uma armadilha?

Na mesma semana, os reguladores dos EUA fizeram duas coisas em direções opostas.

Uma foi recuar. A FinCEN revogou oficialmente a regra de monitoramento de carteiras autocustodiadas proposta em 2020 — a proposta exigia que bancos e instituições de pagamento reportassem transferências de mais de US$ 10 mil envolvendo carteiras autocustodiadas e mantivessem registros e verificassem identidades para valores acima de US$ 3 mil. A proposta foi publicada em dezembro de 2020, recebeu 7.685 comentários e nunca foi implementada. Também foi revogada a proposta de 2023 voltada aos mixers.

A outra foi avançar. O presidente da CFTC, Selig, propôs duas novas regras, Regulation CTX e CAM: para fazer operações alavancadas com cripto, investidores de varejo terão de passar por um FCM; e as exchanges que custodiam ativos de clientes terão de apresentar comprovantes de reservas. Também foi esclarecido um ponto: transferir moedas para a carteira não custodial do próprio usuário conta como «entrega efetiva» se a liquidação ocorrer em até 28 dias.

De um lado, estão desmontando o monitoramento; do outro, estabelecendo regras para alavancagem e custódia. Parece contraditório, mas, na verdade, é a mesma coisa: deixar explícito o que não estava claro.

$BTC #bitcoin

Na sua opinião, qual dessas duas medidas afeta mais quem simplesmente mantém cripto em carteira?

Nestes últimos dois dias, aconteceu algo interessante no ecossistema do Bitcoin: um contraste.

Primeiro, do lado das corretoras: a Bitget suspendeu os saques de BRC-20 a partir de 2 de outubro. O motivo informado foi «melhorar a experiência de negociação», sem dizer quando o serviço será retomado.

Depois, do lado da blockchain: a UniHexa começou a negociar UNCOMMON•GOODS. Atualmente, há três Runes disponíveis para negociação na plataforma — UNCOMMON•GOODS, DOG e MIM. A negociação de BRC-20 será adicionada mais tarde, segundo o anúncio.

A reação de algumas pessoas foi direta: alguém publicou «Agora dá para negociar DOG. Vou tirar meu DOG da Bitget rapidinho».

De um lado, o canal de saque foi fechado; do outro, abriu-se um par de negociação na blockchain. Isoladamente, nenhum desses fatos é grande coisa. Mas, juntos, são interessantes: os ativos não desapareceram, apenas foram para outro lugar.

#fractalbitcoin #bitcoin

Você se sente mais seguro deixando seus ativos numa corretora ou na sua própria carteira?

A cadeia acaba de ganhar mais uma janela.

O navegador do mempool da versão do EZbot foi lançado, no endereço ezbot.vip/mempool. O que ele consegue mostrar? Aquelas transações que estão na fila, esperando para serem incluídas em um bloco—quanto está a taxa, quantas são, quantas são Alkanes, quantas são Runes e quantas são BRC-20.

Antes, esses dados ou exigiam que você executasse um nó por conta própria, ou só permitiam ter uma ideia aproximada. Agora é só abrir a página.

O autor, 0xquqi, também comentou outra coisa: aquela seção “Reconhecimento do Novo Protocolo do BTC” no painel de lançamento, que na verdade ficou offline naquela noite e foi para o mempool. Eu acho que essa frase tem mais conteúdo do que as informações do próprio navegador — é como dizer que a capacidade de reconhecer novos protocolos saiu de “uma ferramenta de lançamento” e desceu para “um nível base, consultável”.

Para quem trabalha com a cadeia, o valor desse tipo de ferramenta não está em ter mais funções, e sim em transformar em algo transparente aquela parte que antes era uma “caixa-preta”. Taxas estão subindo ou caindo? Qual protocolo está competindo pelo mempool? Antes, tudo isso dependia de adivinhação.

#fractalbitcoin #bitcoin $BTC

Na sua opinião, qual parte dos dados on-chain deveria ser feita para visualização primeiro?

A Bitget suspendeu as retiradas BRC-20 em 2 de outubro a partir das 18:20. O comunicado diz que o motivo é “melhorar a experiência de negociação”, e que o horário de retomada será informado posteriormente. Um mês antes, em 2 de agosto, houve outra suspensão simultânea de depósitos e retiradas — na época, o motivo informado era “manutenção da carteira”.

Observando os dois movimentos juntos, do lado da exchange o canal para BRC-20 está sendo encerrado. Ao mesmo tempo, do lado da rede (on-chain) a atividade não parou: na Alkanes, o primeiro conjunto, Aries Orbitals, foi cunhado, com 3.000 unidades distribuídas em 1.221 endereços; e o fazenda da Cheese Vault na Alkanes continua liberando por blocos.

Essas duas coisas não são contraditórias — a exchange está lidando com um padrão antigo de ativos, enquanto a rede está rodando a versão nova. Para onde vão os fundos e a atenção, muitas vezes não é algo decidido pelo comunicado; é decidido por onde ainda há coisas a fazer.

$BTC $FB #Bitcoin #BRC20

O BRC-20 que vocês têm agora: ainda está sendo retirado da exchange, ou vocês já deixaram direto na rede para brincar?

$BTC Ontem foram registradas ao todo 593.742 transações, das quais 308.870 utilizaram o protocolo Rune, representando 52,0%, o que é 21,3% a mais do que no dia anterior.

Isso não é preço, é volume de uso. Alkanes, Runes e BRC-20 entram nesse mesmo recorte; ter mais da metade da participação significa que o protocolo Rune já não é mais um mero detalhe.

Na linha de Alkanes, ainda estão adicionando coisas. A nova plataforma de emissão de terceiros, @OpenOrbiting, entrou no ar. O primeiro conjunto, Aries Orbitals, foi listado em @fairmints — dá para selecionar itens raros por características, ou listar ordens diretamente para comprar e vender. O SUBFROST também está desenvolvendo um AMM para o Alkanes: ele divide a taxa de 1,5% em três partes — 0,5% para os formadores de mercado, 0,5% para recomprar e destruir FUEL, e 0,5% para recomprar e destruir FIRE ou DIESEL.

E há um contraste: @CG_BRC20 disse hoje que o UniHexa libera 40 vagas de lista (whitelist) por dia, por ordem de chegada; cada vaga corresponde a um valor de aproximadamente 50 dólares em tokens — e ainda assim não foi preenchido.

O que falta no ecossistema do Bitcoin agora: são novos ativos ou pessoas dispostas a realmente negociar por lá?

O Bitcoin ontem chegou a 87.000 e agora está abaixo de 85.000. Você acha que, no mesmo dia, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA estavam comprando ou vendendo?

A resposta é comprando. Em 2 de outubro, houve entrada líquida de US$ 102,7 milhões. A BlackRock, só com a IBIT, entrou US$ 195,6 milhões; a Fidelity, com a FBTC, saiu US$ 60,7 milhões; a Grayscale, com a GBTC, saiu US$ 31,4 milhões — entra gente e sai gente, mas no total ainda é positivo.

Comparar isso fica ainda mais interessante: no dia anterior de negociação (quarta-feira), foi saída líquida de US$ 148,7 milhões. Dois dias, dois sentidos.

E, no mesmo dia, os ETFs de Ethereum à vista tiveram saída líquida de US$ 55,4 milhões — ou seja, a direção foi exatamente o oposto.

Então a pergunta “os ETFs estão comprando ou vendendo?” não dá para responder com base apenas em um dia. Tem que olhar a semana.

$BTC $ETH
#Bitcoin #ETF #Crypto

Na mesma tabela, o dia a dia e a semana muitas vezes te dão respostas opostas — você olha o hábito do fluxo de dinheiro por quantos dias?

A USDT vai voltar para a rede principal do Bitcoin — e isso não é pouca coisa

@WuBlockchain informou via a CoinDesk: o projeto de infraestrutura de pagamentos em Bitcoin apoiado pela Tether, Utexo, planeja emitir USDT na rede principal do Bitcoin ainda este mês. O cofundador Viktor Ihnatiuk disse que a empresa já obteve a licença comercial e fornecerá uma API.

Por que vale a pena destacar isso. Hoje, a USDT roda principalmente em cadeias como Ethereum, Tron e Solana. Entrar na rede principal do Bitcoin significa duas coisas: primeiro, que surge mais uma opção de stablecoin para pagamentos e liquidação nativos do Bitcoin; segundo, que a rede principal deixa de ser apenas “um lugar para guardar moedas” e começa a assumir também a função de emissão.

O interessante é que, quase ao mesmo tempo, a Fractal também está fazendo algo na mesma direção — após o halving em setembro, os 50% de novas moedas economizados foram desviados para a rede principal do Bitcoin para distribuição nativa.

As duas rotas são diferentes, mas a direção é a mesma: estão levando coisas para cima da rede principal do Bitcoin.

Quero perguntar aos amigos que trabalham com o ecossistema de BTC: na sua opinião, qual seria o primeiro cenário em que uma stablecoin na rede principal realmente começaria a funcionar de verdade?

$BTC #bitcoin #USDT

比特币连涨两天，但推它的还是空头

比特币 hoje ultrapassou 86.000 dólares, subindo cerca de 2,8% nas últimas 24 horas. A Ethereum está por volta de 2.730.

Isso já é o segundo dia consecutivo em que o movimento é empurrado pelos vendidos. Nas últimas 24 horas, todo o mercado liquidou 263 milhões de dólares, com posições short (vendas a descoberto) respondendo por 80,87%; a própria Bitcoin respondeu por 132 milhões, dos quais 96% são liquidações de shorts.

Mas há uma mudança que vale notar: a liquidação de ontem foi de 648 milhões; hoje é de 263 milhões. O volume está diminuindo de forma clara.

O que isso significa? Ainda é cedo para tirar conclusões. A reposição dos vendidos vai se esgotando; um rali empurrado por eles tem um limite natural. O verdadeiro divisor de águas está nos próximos dias: haverá entrada de novas compras à vista para dar continuidade ao movimento? Alguns indicadores on-chain — novos endereços, endereços ativos e volume de transações na rede — ainda não atingiram as máximas de dois meses. Em outras palavras, ainda não vimos isso acontecer.

Quero perguntar a quem opera contratos: numa situação como essa, de dois dias seguidos em que a alta saiu de uma sequência de liquidações de shorts, como você lida com as suas posições vendidas?

$BTC #Bitcoin

比т币破 8.5 万，但推它上去的主要不是买家

比特币今天摸到 85,000 美元，八个月新高。24 小时全网清算 7.5 亿美元，其中 6.48 亿是做空的人被强制平仓，13.6 万人被抬走。

这件事的机制值得说清楚：价格往上顶的时候，做空的人要被动买入来平仓，这些买入又继续推高价格，形成一段自我加速。所以这轮涨的燃料，很大一部分是做空者自己掏的钱。

但有个数据得一起看。Santiment 说，新地址数、活跃地址数、链上交易量，这三个都还没到两个月高点。也就是说，价格在涨，但网络本身没那么热。

这不构成看多或看空的理由，它只是说明这波上涨的性质：目前更像空头回补，不是新增现货需求。后者有没有跟上来，得看接下来几天。

想问问在做合约的人：这种「空头爆仓推上去」的行情，你的习惯是跟着追，还是等它回踩确认？

$BTC

O MetaMask deu problema, mas o problema não é a sua carteira

O MetaMask disse hoje que está lidando com um incidente de segurança que afeta parte da infraestrutura e destacou que, até o momento, não foi encontrada nenhuma ameaça direta às carteiras dos usuários.

Como medida preventiva, ele encerrou proativamente a validação de staking executada via Lido — em escala de 17.000 nós. Os nós afetados foram sendo desligados gradualmente antes de 10/7, e todo o ETH relacionado pode ser recuperado, levando até 45 dias.

Tem um ponto contraintuitivo aqui: o que deu problema foi a “infraestrutura”, não “a chave privada da carteira”. Para os usuários, essas duas coisas parecem a mesma coisa, mas tecnicamente são completamente diferentes — a primeira é um servidor; a segunda é aquela sequência de palavras-mestre que está com você.

Mas “não custodial” também tem um custo. As moedas são de fato suas; e, se der problema, ninguém vai assumir a responsabilidade por você. Para recuperar, é preciso entrar na fila e esperar.

Quero perguntar aos que realmente usam staking: depois disso, você acha que vai considerar também “as empresas que operam os nós validadores” como uma categoria de risco?

#MetaMask安全事件后撤出Lido验证节点

$ETH