Bluue
113 Publicações
Bluue
Denunciar
Bloquear Utilizador
天天学习 天天快乐 https://twitter.com/deepbluuest
Top traders by profit in 30D
Aberto ao trading
Detentor de BTC
Trader Frequente
5.9 ano(s)
39 A seguir
362 Seguidores
1.7K+ Gostaram
1 Emblemas
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
PINNED
·
--
Artigo
x402: O Agente de IA que Renasce a Civilização da Internetx402 é o que
Introdução
O x402 é um padrão de pagamento aberto lançado em 2025, destinado a ativar formalmente o código de status HTTP 402, transformando-o em um mecanismo de pagamento nativo da internet
Um padrão tecnológico promovido em conjunto pela empresa de infraestrutura de rede Cloudflare e pela exchange de criptomoedas Coinbase.
Comparado ao modelo tradicional que exige a criação de conta, vinculação de cartão de crédito ou pré-carregamento, o x402 incorpora diretamente o pedido de pagamento na resposta HTTP, permitindo que o cliente (seja humano, robô ou agente de IA) reconheça automaticamente as informações de pagamento e complete a transação.
x402: O Agente de IA que Renasce a Civilização da Internet
x402 é o que
Introdução
O x402 é um padrão de pagamento aberto lançado em 2025, destinado a ativar formalmente o código de status HTTP 402, transformando-o em um mecanismo de pagamento nativo da internet
Um padrão tecnológico promovido em conjunto pela empresa de infraestrutura de rede Cloudflare e pela exchange de criptomoedas Coinbase.
Comparado ao modelo tradicional que exige a criação de conta, vinculação de cartão de crédito ou pré-carregamento, o x402 incorpora diretamente o pedido de pagamento na resposta HTTP, permitindo que o cliente (seja humano, robô ou agente de IA) reconheça automaticamente as informações de pagamento e complete a transação.
Introdução
O x402 é um padrão de pagamento aberto lançado em 2025, destinado a ativar formalmente o código de status HTTP 402, transformando-o em um mecanismo de pagamento nativo da internet
Um padrão tecnológico promovido em conjunto pela empresa de infraestrutura de rede Cloudflare e pela exchange de criptomoedas Coinbase.
Comparado ao modelo tradicional que exige a criação de conta, vinculação de cartão de crédito ou pré-carregamento, o x402 incorpora diretamente o pedido de pagamento na resposta HTTP, permitindo que o cliente (seja humano, robô ou agente de IA) reconheça automaticamente as informações de pagamento e complete a transação.
1
522
·
--
Artigo
TurboFlow: como saber se um produto de mercado baseado em eventos vale a pena confiar?TurboFlow: como saber se um produto de mercado baseado em eventos vale a pena confiar?
Uma das ilusões mais fáceis de fabricar em contratos de eventos é: “como o produto é simples, a plataforma também deve ser simples”.
O que os usuários veem talvez seja apenas: alta, baixa, o valor investido e uma contagem regressiva de dezenas de segundos. A qualidade da negociação depende do sistema por trás da página: de onde vem o preço, quando ele é capturado, quem fornece a liquidez, como o resultado é liquidado, como as taxas entram no retorno e como a plataforma lida com regras quando ocorre uma行情异常 (situação anormal).
Portanto, para avaliar se um produto de mercado baseado em eventos é confiável, não basta perguntar se ele tem licença, se tem financiamento ou se há registros on-chain; também não basta olhar apenas o valor mínimo e a taxa máxima de retorno. Uma abordagem mais eficaz é decompor “confiável” em três níveis: se a plataforma tem capacidade de operação contínua, se o mecanismo de negociação é compreensível e verificável e se o produto é adequado às capacidades do usuário e ao seu nível de tolerância a riscos. Os três são indispensáveis.
TurboFlow: como saber se um produto de mercado baseado em eventos vale a pena confiar?
TurboFlow: como saber se um produto de mercado baseado em eventos vale a pena confiar?
Uma das ilusões mais fáceis de fabricar em contratos de eventos é: “como o produto é simples, a plataforma também deve ser simples”.
O que os usuários veem talvez seja apenas: alta, baixa, o valor investido e uma contagem regressiva de dezenas de segundos. A qualidade da negociação depende do sistema por trás da página: de onde vem o preço, quando ele é capturado, quem fornece a liquidez, como o resultado é liquidado, como as taxas entram no retorno e como a plataforma lida com regras quando ocorre uma行情异常 (situação anormal).
Portanto, para avaliar se um produto de mercado baseado em eventos é confiável, não basta perguntar se ele tem licença, se tem financiamento ou se há registros on-chain; também não basta olhar apenas o valor mínimo e a taxa máxima de retorno. Uma abordagem mais eficaz é decompor “confiável” em três níveis: se a plataforma tem capacidade de operação contínua, se o mecanismo de negociação é compreensível e verificável e se o produto é adequado às capacidades do usuário e ao seu nível de tolerância a riscos. Os três são indispensáveis.
Uma das ilusões mais fáceis de fabricar em contratos de eventos é: “como o produto é simples, a plataforma também deve ser simples”.
O que os usuários veem talvez seja apenas: alta, baixa, o valor investido e uma contagem regressiva de dezenas de segundos. A qualidade da negociação depende do sistema por trás da página: de onde vem o preço, quando ele é capturado, quem fornece a liquidez, como o resultado é liquidado, como as taxas entram no retorno e como a plataforma lida com regras quando ocorre uma行情异常 (situação anormal).
Portanto, para avaliar se um produto de mercado baseado em eventos é confiável, não basta perguntar se ele tem licença, se tem financiamento ou se há registros on-chain; também não basta olhar apenas o valor mínimo e a taxa máxima de retorno. Uma abordagem mais eficaz é decompor “confiável” em três níveis: se a plataforma tem capacidade de operação contínua, se o mecanismo de negociação é compreensível e verificável e se o produto é adequado às capacidades do usuário e ao seu nível de tolerância a riscos. Os três são indispensáveis.
89
·
--
Artigo
De Hayek à Polymarket e à TurboFlow: uma história de cem anos da evolução de mercados de previsão em contratos de eventosComo é que uma sociedade sabe o que ela sabe?
Da apostas de peso nos mercados locais, passando pelos mercados de previsão política, até chegar aos Event Contracts de ciclo curto que permitem participação a qualquer momento na cadeia, os contratos de eventos passaram por uma evolução contínua de mais de cem anos. O seu núcleo permaneceu inalterado: transformar as diferentes percepções das pessoas sobre o futuro em preços e, depois, liquidar com base no resultado. O que mudou foram os tipos de eventos cobertos pelo mercado, os requisitos de participação, os prazos de negociação e a infraestrutura subjacente.
Ao olhar de volta por essa trajetória, a Polymarket fez com que os mercados de previsão se tornassem um produto global de internet, enquanto a TurboFlow levou os contratos de eventos para um cenário de negociação on-chain voltado a traders comuns. Embora estejam em fases diferentes e tenham formatos de produto distintos, ambos impulsionaram a ideia de “negociar o futuro” a sair de um experimento da economia e se tornar um produto popular.
De Hayek à Polymarket e à TurboFlow: uma história de cem anos da evolução de mercados de previsão em contratos de eventos
Como é que uma sociedade sabe o que ela sabe?
Da apostas de peso nos mercados locais, passando pelos mercados de previsão política, até chegar aos Event Contracts de ciclo curto que permitem participação a qualquer momento na cadeia, os contratos de eventos passaram por uma evolução contínua de mais de cem anos. O seu núcleo permaneceu inalterado: transformar as diferentes percepções das pessoas sobre o futuro em preços e, depois, liquidar com base no resultado. O que mudou foram os tipos de eventos cobertos pelo mercado, os requisitos de participação, os prazos de negociação e a infraestrutura subjacente.
Ao olhar de volta por essa trajetória, a Polymarket fez com que os mercados de previsão se tornassem um produto global de internet, enquanto a TurboFlow levou os contratos de eventos para um cenário de negociação on-chain voltado a traders comuns. Embora estejam em fases diferentes e tenham formatos de produto distintos, ambos impulsionaram a ideia de “negociar o futuro” a sair de um experimento da economia e se tornar um produto popular.
Da apostas de peso nos mercados locais, passando pelos mercados de previsão política, até chegar aos Event Contracts de ciclo curto que permitem participação a qualquer momento na cadeia, os contratos de eventos passaram por uma evolução contínua de mais de cem anos. O seu núcleo permaneceu inalterado: transformar as diferentes percepções das pessoas sobre o futuro em preços e, depois, liquidar com base no resultado. O que mudou foram os tipos de eventos cobertos pelo mercado, os requisitos de participação, os prazos de negociação e a infraestrutura subjacente.
Ao olhar de volta por essa trajetória, a Polymarket fez com que os mercados de previsão se tornassem um produto global de internet, enquanto a TurboFlow levou os contratos de eventos para um cenário de negociação on-chain voltado a traders comuns. Embora estejam em fases diferentes e tenham formatos de produto distintos, ambos impulsionaram a ideia de “negociar o futuro” a sair de um experimento da economia e se tornar um produto popular.
348
·
--
Artigo
O que é um contrato de evento? Mecanismo de funcionamento, método de precificação, regras de liquidação e principais riscosUm contrato de evento transforma um resultado futuro em um contrato com termos claros, negociável e liquidado conforme as regras. O produto pode ser baseado em eventos relevantes, dados econômicos, partidas esportivas, clima ou preços de ativos cripto. Ao avaliar a plataforma, é importante observar seis itens: a questão do contrato, o método de cotação, o tempo de vencimento, se é possível sair antecipadamente, a fonte de dados para a liquidação e as taxas.
O que é um contrato de evento?
Um contrato de evento propõe uma questão que pode ser verificada e define previamente as opções de resultado e as condições de liquidação. As estruturas comuns incluem: Sim/Não: por exemplo, “se um determinado indicador atinge a meta antes de uma data especificada”. Maior/Menor: avaliar se o preço de vencimento é maior ou menor do que o preço de entrada. Tipo de limite: verificar se o valor final é maior, menor ou não é menor do que um determinado número. Tipo com múltiplos resultados: o mesmo evento define vários resultados mutuamente exclusivos, e cada resultado é cotado separadamente.
O que é um contrato de evento? Mecanismo de funcionamento, método de precificação, regras de liquidação e principais riscos
Um contrato de evento transforma um resultado futuro em um contrato com termos claros, negociável e liquidado conforme as regras. O produto pode ser baseado em eventos relevantes, dados econômicos, partidas esportivas, clima ou preços de ativos cripto. Ao avaliar a plataforma, é importante observar seis itens: a questão do contrato, o método de cotação, o tempo de vencimento, se é possível sair antecipadamente, a fonte de dados para a liquidação e as taxas.
O que é um contrato de evento?
Um contrato de evento propõe uma questão que pode ser verificada e define previamente as opções de resultado e as condições de liquidação. As estruturas comuns incluem: Sim/Não: por exemplo, “se um determinado indicador atinge a meta antes de uma data especificada”. Maior/Menor: avaliar se o preço de vencimento é maior ou menor do que o preço de entrada. Tipo de limite: verificar se o valor final é maior, menor ou não é menor do que um determinado número. Tipo com múltiplos resultados: o mesmo evento define vários resultados mutuamente exclusivos, e cada resultado é cotado separadamente.
O que é um contrato de evento?
Um contrato de evento propõe uma questão que pode ser verificada e define previamente as opções de resultado e as condições de liquidação. As estruturas comuns incluem: Sim/Não: por exemplo, “se um determinado indicador atinge a meta antes de uma data especificada”. Maior/Menor: avaliar se o preço de vencimento é maior ou menor do que o preço de entrada. Tipo de limite: verificar se o valor final é maior, menor ou não é menor do que um determinado número. Tipo com múltiplos resultados: o mesmo evento define vários resultados mutuamente exclusivos, e cada resultado é cotado separadamente.
107
·
--
Use um exemplo numérico simples para ilustrar. Por que os ETFs sofrem mais desgaste em mercados voláteis?
Suponha que há um índice com preço inicial de 100, você compra um ETF 2x de alta correspondente, investindo também 100 yuan.
Primeiro dia: alta de 10%
O índice sobe para 110, o ETF 2x sobe 20%, seus ativos se tornam 120 yuan.
Segundo dia: queda de 10%
O índice cai de 110 para 99, o ETF 2x cai 20%, seus ativos vão de 120 para 96 yuan.
Neste momento, o índice caiu apenas 1% (100 → 99), mas seu ETF 2x já perdeu 4% (100 → 96).
⬛️⬛️⬛️⬛️
Se não houvesse alavancagem, mantendo apenas o índice, seus ativos seriam 99 yuan, uma perda de 1 yuan.
O ETF 2x perdeu 4 yuan, que é 4 vezes a perda do índice, e não as 2 vezes esperadas.
Por que isso acontece?
A chave está na 【base de alta e baixa】 que muda todos os dias.
Alta de 10% seguida de queda de 10%, o resultado é ×1.1 × 0.9 = 0.99, uma perda de 1%.
O ETF 2x é ×1.2 × 0.8 = 0.96, uma perda de 4%.
A assimetria da multiplicação leva a que, quanto maior a variação e mais frequente a oscilação, maior é essa perda. O mercado sobe 20% e depois cai 20%, o investidor comum perde 4%, o ETF 2x perde 16% — a diferença se amplia drasticamente.
Essa perda é chamada de arrasto de volatilidade (Volatility Drag), causada pelo mecanismo intrínseco dos ETFs alavancados, e não tem relação com a taxa de administração do fundo. Quanto mais intensa a oscilação e mais longo o tempo de manutenção, maior o desgaste.
Portanto, o ETF 2x é mais adequado para tendências de curto prazo, enquanto a manutenção em períodos de lateralização quase sempre resulta em desempenho inferior ao dobro do índice.
Use um exemplo numérico simples para ilustrar. Por que os ETFs sofrem mais desgaste em mercados voláteis?
Suponha que há um índice com preço inicial de 100, você compra um ETF 2x de alta correspondente, investindo também 100 yuan.
Primeiro dia: alta de 10%
O índice sobe para 110, o ETF 2x sobe 20%, seus ativos se tornam 120 yuan.
Segundo dia: queda de 10%
O índice cai de 110 para 99, o ETF 2x cai 20%, seus ativos vão de 120 para 96 yuan.
Neste momento, o índice caiu apenas 1% (100 → 99), mas seu ETF 2x já perdeu 4% (100 → 96).
⬛️⬛️⬛️⬛️
Se não houvesse alavancagem, mantendo apenas o índice, seus ativos seriam 99 yuan, uma perda de 1 yuan.
O ETF 2x perdeu 4 yuan, que é 4 vezes a perda do índice, e não as 2 vezes esperadas.
Por que isso acontece?
A chave está na 【base de alta e baixa】 que muda todos os dias.
Alta de 10% seguida de queda de 10%, o resultado é ×1.1 × 0.9 = 0.99, uma perda de 1%.
O ETF 2x é ×1.2 × 0.8 = 0.96, uma perda de 4%.
A assimetria da multiplicação leva a que, quanto maior a variação e mais frequente a oscilação, maior é essa perda. O mercado sobe 20% e depois cai 20%, o investidor comum perde 4%, o ETF 2x perde 16% — a diferença se amplia drasticamente.
Essa perda é chamada de arrasto de volatilidade (Volatility Drag), causada pelo mecanismo intrínseco dos ETFs alavancados, e não tem relação com a taxa de administração do fundo. Quanto mais intensa a oscilação e mais longo o tempo de manutenção, maior o desgaste.
Portanto, o ETF 2x é mais adequado para tendências de curto prazo, enquanto a manutenção em períodos de lateralização quase sempre resulta em desempenho inferior ao dobro do índice.
Suponha que há um índice com preço inicial de 100, você compra um ETF 2x de alta correspondente, investindo também 100 yuan.
Primeiro dia: alta de 10%
O índice sobe para 110, o ETF 2x sobe 20%, seus ativos se tornam 120 yuan.
Segundo dia: queda de 10%
O índice cai de 110 para 99, o ETF 2x cai 20%, seus ativos vão de 120 para 96 yuan.
Neste momento, o índice caiu apenas 1% (100 → 99), mas seu ETF 2x já perdeu 4% (100 → 96).
⬛️⬛️⬛️⬛️
Se não houvesse alavancagem, mantendo apenas o índice, seus ativos seriam 99 yuan, uma perda de 1 yuan.
O ETF 2x perdeu 4 yuan, que é 4 vezes a perda do índice, e não as 2 vezes esperadas.
Por que isso acontece?
A chave está na 【base de alta e baixa】 que muda todos os dias.
Alta de 10% seguida de queda de 10%, o resultado é ×1.1 × 0.9 = 0.99, uma perda de 1%.
O ETF 2x é ×1.2 × 0.8 = 0.96, uma perda de 4%.
A assimetria da multiplicação leva a que, quanto maior a variação e mais frequente a oscilação, maior é essa perda. O mercado sobe 20% e depois cai 20%, o investidor comum perde 4%, o ETF 2x perde 16% — a diferença se amplia drasticamente.
Essa perda é chamada de arrasto de volatilidade (Volatility Drag), causada pelo mecanismo intrínseco dos ETFs alavancados, e não tem relação com a taxa de administração do fundo. Quanto mais intensa a oscilação e mais longo o tempo de manutenção, maior o desgaste.
Portanto, o ETF 2x é mais adequado para tendências de curto prazo, enquanto a manutenção em períodos de lateralização quase sempre resulta em desempenho inferior ao dobro do índice.
103
·
--
Em Baixa
ETH 4 horas de quebra atualmente falharam, a probabilidade de queda continua a curto prazo.
ETH 4 horas de quebra atualmente falharam, a probabilidade de queda continua a curto prazo.
1
404
·
--
BTC
1. O número de contratos em aberto (OI) caiu, a alavancagem passou por uma limpeza, o mercado se tornou leve, existe uma demanda técnica por um rebote
2. A grande tendência ainda é de baixa, grandes saques de ETF, 12 dias de negociação saíram 2,9 bilhões de dólares
3. IV abaixo de RV, indicando que uma queda acentuada pode ocorrer no curto prazo, o mercado não precificou a queda de preço a longo prazo
Conclusão principal
—— No curto a médio prazo de 1 a 2 semanas, a defesa é o foco, há expectativa de alta volatilidade
—— A longo prazo, a queda pode não ser muito significativa
—— Com base nas condições do mercado, falta uma conclusão sobre a queda acentuada atual, ou seja, o que exatamente levou à queda, se há razões desconhecidas.
BTC
1. O número de contratos em aberto (OI) caiu, a alavancagem passou por uma limpeza, o mercado se tornou leve, existe uma demanda técnica por um rebote
2. A grande tendência ainda é de baixa, grandes saques de ETF, 12 dias de negociação saíram 2,9 bilhões de dólares
3. IV abaixo de RV, indicando que uma queda acentuada pode ocorrer no curto prazo, o mercado não precificou a queda de preço a longo prazo
Conclusão principal
—— No curto a médio prazo de 1 a 2 semanas, a defesa é o foco, há expectativa de alta volatilidade
—— A longo prazo, a queda pode não ser muito significativa
—— Com base nas condições do mercado, falta uma conclusão sobre a queda acentuada atual, ou seja, o que exatamente levou à queda, se há razões desconhecidas.
1. O número de contratos em aberto (OI) caiu, a alavancagem passou por uma limpeza, o mercado se tornou leve, existe uma demanda técnica por um rebote
2. A grande tendência ainda é de baixa, grandes saques de ETF, 12 dias de negociação saíram 2,9 bilhões de dólares
3. IV abaixo de RV, indicando que uma queda acentuada pode ocorrer no curto prazo, o mercado não precificou a queda de preço a longo prazo
Conclusão principal
—— No curto a médio prazo de 1 a 2 semanas, a defesa é o foco, há expectativa de alta volatilidade
—— A longo prazo, a queda pode não ser muito significativa
—— Com base nas condições do mercado, falta uma conclusão sobre a queda acentuada atual, ou seja, o que exatamente levou à queda, se há razões desconhecidas.
366
·
--
Em Baixa
De acordo com o desempenho dos dados de opções
BTC: a correção pode ainda não ter terminado, o mercado geralmente ainda está em baixa
Sentimento do mercado: defesa em alta, extrema cautela
Curto prazo (1-7 dias): pode enfrentar novamente forte volatilidade
Possível correção a curto prazo, mas com viés defensivo como prioridade
De acordo com o desempenho dos dados de opções
BTC: a correção pode ainda não ter terminado, o mercado geralmente ainda está em baixa
Sentimento do mercado: defesa em alta, extrema cautela
Curto prazo (1-7 dias): pode enfrentar novamente forte volatilidade
Possível correção a curto prazo, mas com viés defensivo como prioridade
BTC: a correção pode ainda não ter terminado, o mercado geralmente ainda está em baixa
Sentimento do mercado: defesa em alta, extrema cautela
Curto prazo (1-7 dias): pode enfrentar novamente forte volatilidade
Possível correção a curto prazo, mas com viés defensivo como prioridade
1
588
·
--
Em Baixa
BTC Opções de Dados
1 dia ATM IV disparou para 58,50% formando uma estrutura de inversão significativa
1 dia Skew caiu para -10,80%, o mercado está emitindo um forte "alerta de hedge de curto prazo"
A combinação de alta volatilidade e extrema assimetria negativa indica que os traders estão comprando opções de venda a qualquer custo para se proteger contra a volatilidade intensa que se aproxima
A defesa do mercado é a prioridade, e nas próximas 24-48 horas, espera-se um mercado extremamente instável, com riscos de baixa significativamente maiores do que as oportunidades de alta
BTC Opções de Dados
1 dia ATM IV disparou para 58,50% formando uma estrutura de inversão significativa
1 dia Skew caiu para -10,80%, o mercado está emitindo um forte "alerta de hedge de curto prazo"
A combinação de alta volatilidade e extrema assimetria negativa indica que os traders estão comprando opções de venda a qualquer custo para se proteger contra a volatilidade intensa que se aproxima
A defesa do mercado é a prioridade, e nas próximas 24-48 horas, espera-se um mercado extremamente instável, com riscos de baixa significativamente maiores do que as oportunidades de alta
1 dia ATM IV disparou para 58,50% formando uma estrutura de inversão significativa
1 dia Skew caiu para -10,80%, o mercado está emitindo um forte "alerta de hedge de curto prazo"
A combinação de alta volatilidade e extrema assimetria negativa indica que os traders estão comprando opções de venda a qualquer custo para se proteger contra a volatilidade intensa que se aproxima
A defesa do mercado é a prioridade, e nas próximas 24-48 horas, espera-se um mercado extremamente instável, com riscos de baixa significativamente maiores do que as oportunidades de alta
151
·
--
Artigo
Gigante do pagamento e da economia de agentes AI: SkyfireSkyfire foi co-fundada por dois ex-executivos da Ripple, @AmirSarhangi e DeWitt, que eram responsáveis pela construção da rede de pagamentos transfronteiriços durante seu tempo na Ripple, tendo participado do processamento de mais de 50 bilhões de dólares em transações.
Situação de financiamento
Em 2024, a Skyfire completou uma rodada de financiamento seed de aproximadamente 8,5 milhões de dólares, com investidores incluindo Circle, Ripple, Gemini, fundos relacionados a Tim Draper e outras instituições de criptomoedas e financeiras.
Em seguida, recebeu investimento adicional da Coinbase Ventures e do a16z (Andreessen Horowitz) Crypto Startup Accelerator (CSX), totalizando 9,5 milhões de dólares.
Contexto
À medida que a inteligência artificial passa da geração de conteúdo para agentes autônomos, a infraestrutura financeira e de identidade existente começa a apresentar dificuldades.
Gigante do pagamento e da economia de agentes AI: Skyfire
Skyfire foi co-fundada por dois ex-executivos da Ripple, @AmirSarhangi e DeWitt, que eram responsáveis pela construção da rede de pagamentos transfronteiriços durante seu tempo na Ripple, tendo participado do processamento de mais de 50 bilhões de dólares em transações.
Situação de financiamento
Em 2024, a Skyfire completou uma rodada de financiamento seed de aproximadamente 8,5 milhões de dólares, com investidores incluindo Circle, Ripple, Gemini, fundos relacionados a Tim Draper e outras instituições de criptomoedas e financeiras.
Em seguida, recebeu investimento adicional da Coinbase Ventures e do a16z (Andreessen Horowitz) Crypto Startup Accelerator (CSX), totalizando 9,5 milhões de dólares.
Contexto
À medida que a inteligência artificial passa da geração de conteúdo para agentes autônomos, a infraestrutura financeira e de identidade existente começa a apresentar dificuldades.
Situação de financiamento
Em 2024, a Skyfire completou uma rodada de financiamento seed de aproximadamente 8,5 milhões de dólares, com investidores incluindo Circle, Ripple, Gemini, fundos relacionados a Tim Draper e outras instituições de criptomoedas e financeiras.
Em seguida, recebeu investimento adicional da Coinbase Ventures e do a16z (Andreessen Horowitz) Crypto Startup Accelerator (CSX), totalizando 9,5 milhões de dólares.
Contexto
À medida que a inteligência artificial passa da geração de conteúdo para agentes autônomos, a infraestrutura financeira e de identidade existente começa a apresentar dificuldades.
197
·
--
Preço da prata atinge novo recorde
Devido à escassez global de suprimentos de energia fotovoltaica e hardware de IA, os preços da prata no mercado interno apresentaram um certo grau de prêmio em relação ao mercado internacional.
Classificação de investimento em prata:
——Prata física
——Bolsa de Valores de Xangai: prata T+D (SGE Ag T+D), negociação de prazo à vista
——Bolsa de Futuros de Xangai: futuros de prata, produtos de commodities
——ETF de prata e prata papel, derivativos financeiros não físicos
——Prata internacional, "prata de Londres" ou futuros Comex, núcleo de precificação global da prata
Preço da prata atinge novo recorde
Devido à escassez global de suprimentos de energia fotovoltaica e hardware de IA, os preços da prata no mercado interno apresentaram um certo grau de prêmio em relação ao mercado internacional.
Classificação de investimento em prata:
——Prata física
——Bolsa de Valores de Xangai: prata T+D (SGE Ag T+D), negociação de prazo à vista
——Bolsa de Futuros de Xangai: futuros de prata, produtos de commodities
——ETF de prata e prata papel, derivativos financeiros não físicos
——Prata internacional, "prata de Londres" ou futuros Comex, núcleo de precificação global da prata
Devido à escassez global de suprimentos de energia fotovoltaica e hardware de IA, os preços da prata no mercado interno apresentaram um certo grau de prêmio em relação ao mercado internacional.
Classificação de investimento em prata:
——Prata física
——Bolsa de Valores de Xangai: prata T+D (SGE Ag T+D), negociação de prazo à vista
——Bolsa de Futuros de Xangai: futuros de prata, produtos de commodities
——ETF de prata e prata papel, derivativos financeiros não físicos
——Prata internacional, "prata de Londres" ou futuros Comex, núcleo de precificação global da prata
1
7
756
·
--
Aprenda sobre o conteúdo do Professor Weituo
Lira Problemas atuais:
1. Uma moeda fiduciária inflacionária, com uma inflação de 31% ao ano
2. Se não ganhar dinheiro segurando, o poder de compra diminui a cada ano
Por que ainda está vivo
- Porque os juros são mais altos
Uma pessoa normal, ao ver um vazamento, ou tapa ou desiste
A reação da Turquia ao ver um vazamento: TM deve ser porque não coloquei água suficiente, desde que coloque água suficiente, o balde sempre terá água
Portanto, apesar de depreciar 30% ao ano, a taxa de juros da poupança é de 56% ao ano
ou seja, guardar no banco ainda é lucrativo
Assim, essa diferença de taxa atraiu capital global
é como se sempre houvesse alguém brincando, há liquidez
Liquidez é o núcleo do capital, e não baixa volatilidade
Baseando-se em transações e não em valor = moeda de transação
Por outro lado, é anti-intuitivo, desde que essa depreciação seja esperada, há maneiras de se proteger
Com proteção, não é risco, mas custo
Aprenda sobre o conteúdo do Professor Weituo
Lira Problemas atuais:
1. Uma moeda fiduciária inflacionária, com uma inflação de 31% ao ano
2. Se não ganhar dinheiro segurando, o poder de compra diminui a cada ano
Por que ainda está vivo
- Porque os juros são mais altos
Uma pessoa normal, ao ver um vazamento, ou tapa ou desiste
A reação da Turquia ao ver um vazamento: TM deve ser porque não coloquei água suficiente, desde que coloque água suficiente, o balde sempre terá água
Portanto, apesar de depreciar 30% ao ano, a taxa de juros da poupança é de 56% ao ano
ou seja, guardar no banco ainda é lucrativo
Assim, essa diferença de taxa atraiu capital global
é como se sempre houvesse alguém brincando, há liquidez
Liquidez é o núcleo do capital, e não baixa volatilidade
Baseando-se em transações e não em valor = moeda de transação
Por outro lado, é anti-intuitivo, desde que essa depreciação seja esperada, há maneiras de se proteger
Com proteção, não é risco, mas custo
Lira Problemas atuais:
1. Uma moeda fiduciária inflacionária, com uma inflação de 31% ao ano
2. Se não ganhar dinheiro segurando, o poder de compra diminui a cada ano
Por que ainda está vivo
- Porque os juros são mais altos
Uma pessoa normal, ao ver um vazamento, ou tapa ou desiste
A reação da Turquia ao ver um vazamento: TM deve ser porque não coloquei água suficiente, desde que coloque água suficiente, o balde sempre terá água
Portanto, apesar de depreciar 30% ao ano, a taxa de juros da poupança é de 56% ao ano
ou seja, guardar no banco ainda é lucrativo
Assim, essa diferença de taxa atraiu capital global
é como se sempre houvesse alguém brincando, há liquidez
Liquidez é o núcleo do capital, e não baixa volatilidade
Baseando-se em transações e não em valor = moeda de transação
Por outro lado, é anti-intuitivo, desde que essa depreciação seja esperada, há maneiras de se proteger
Com proteção, não é risco, mas custo
加密韋馱Crypto Skanda
·
--
Foice de Código Aberto 31: As Virtudes da Moeda Ruim - A Lira Turca, Apostas e Narrativas de Recompra no Mercado Cripto
Foi no ensino médio que ouvi pela primeira vez sobre a 'Lei de Gresham':
Quando a taxa legal de câmbio permanece inalterada, a moeda com menor valor real (moeda ruim) fará com que a moeda com maior valor real (moeda boa) saia de circulação, inundando o mercado com moeda ruim.
É o que costumamos dizer: 'moeda ruim expulsa moeda boa'.
Mas o que eu pensava na época era:
Já que o mercado livre se baseia na oferta e na demanda, se a moeda ruim pode expulsar a moeda boa, não seria a moeda ruim a mais poderosa?
Todos nós já passamos por isso, a menos que você seja a 'moeda ruim'.
Depois do trabalho, percebi que esta questão é essencialmente determinada pela posição + microestrutura.
Quando a taxa legal de câmbio permanece inalterada, a moeda com menor valor real (moeda ruim) fará com que a moeda com maior valor real (moeda boa) saia de circulação, inundando o mercado com moeda ruim.
É o que costumamos dizer: 'moeda ruim expulsa moeda boa'.
Mas o que eu pensava na época era:
Já que o mercado livre se baseia na oferta e na demanda, se a moeda ruim pode expulsar a moeda boa, não seria a moeda ruim a mais poderosa?
Todos nós já passamos por isso, a menos que você seja a 'moeda ruim'.
Depois do trabalho, percebi que esta questão é essencialmente determinada pela posição + microestrutura.
1
1
22
·
--
AAVE fundador e DAO debatem cronologia mais recente
12 de dezembro: representante do DAO @DeFi_EzR3aL e Marc Zeller (fundador da Aave Chan Initiative) acusam publicamente Aave Labs de transferir unilateralmente as taxas de swap da frontend (estimadas entre $1-10M por ano) do DAO para Labs ao substituir ParaSwap por CoW Swap.
12 a 13 de dezembro: Stani Kulechov responde que a frontend é um produto próprio de Labs (não do núcleo do protocolo), e a receita é independente do DAO; enfatiza que Labs autofinanciou o desenvolvimento da interface e comprou $10M em $AAVE como prova de “alinhamento”.
16 de dezembro: ex-CTO da Aave, Ernesto Boado (cofundador da BGD Labs) submete a proposta ARFC “alinhamento do token $AAVE. Fase 1 – Propriedade”, sugerindo a transferência de ativos de marca (aave.com, redes sociais, GitHub, etc.) para uma entidade legal controlada pelo DAO, adicionando um mecanismo anti-captura.
16 a 21 de dezembro: discussões acaloradas no fórum, membros do DAO criticam o controle de canais-chave pela Labs. Stani publica o roteiro do “plano mestre”, enfatizando V4, Horizon e App, visando um crescimento trilionário; membros do DAO (como Duo Nine) alertam que “DAO sem alavancagem”.
22 de dezembro: Stani unilateralmente move a proposta para votação no Snapshot (apesar de ter discutido apenas por 5 dias), alegando que está de acordo com o quadro de governança. Ernesto nega publicamente: não concordou com a submissão e considera a votação apressada “desonrosa”. Marc Zeller e outros criticam a “interferência sem precedentes” e a votação durante o período de festas (Natal). Baleias vendem 230K $AAVE (cerca de $38M), token cai mais de 10%.
22 de dezembro (atual): a comunidade continua debatendo, probabilidade de aprovação na votação do Polymarket é de apenas 25%. Críticos afirmam que Stani usa seu papel de fundador para intervir na governança; apoiadores acreditam que Labs precisa incentivar o desenvolvimento.
AAVE fundador e DAO debatem cronologia mais recente
12 de dezembro: representante do DAO @DeFi_EzR3aL e Marc Zeller (fundador da Aave Chan Initiative) acusam publicamente Aave Labs de transferir unilateralmente as taxas de swap da frontend (estimadas entre $1-10M por ano) do DAO para Labs ao substituir ParaSwap por CoW Swap.
12 a 13 de dezembro: Stani Kulechov responde que a frontend é um produto próprio de Labs (não do núcleo do protocolo), e a receita é independente do DAO; enfatiza que Labs autofinanciou o desenvolvimento da interface e comprou $10M em $AAVE como prova de “alinhamento”.
16 de dezembro: ex-CTO da Aave, Ernesto Boado (cofundador da BGD Labs) submete a proposta ARFC “alinhamento do token $AAVE. Fase 1 – Propriedade”, sugerindo a transferência de ativos de marca (aave.com, redes sociais, GitHub, etc.) para uma entidade legal controlada pelo DAO, adicionando um mecanismo anti-captura.
16 a 21 de dezembro: discussões acaloradas no fórum, membros do DAO criticam o controle de canais-chave pela Labs. Stani publica o roteiro do “plano mestre”, enfatizando V4, Horizon e App, visando um crescimento trilionário; membros do DAO (como Duo Nine) alertam que “DAO sem alavancagem”.
22 de dezembro: Stani unilateralmente move a proposta para votação no Snapshot (apesar de ter discutido apenas por 5 dias), alegando que está de acordo com o quadro de governança. Ernesto nega publicamente: não concordou com a submissão e considera a votação apressada “desonrosa”. Marc Zeller e outros criticam a “interferência sem precedentes” e a votação durante o período de festas (Natal). Baleias vendem 230K $AAVE (cerca de $38M), token cai mais de 10%.
22 de dezembro (atual): a comunidade continua debatendo, probabilidade de aprovação na votação do Polymarket é de apenas 25%. Críticos afirmam que Stani usa seu papel de fundador para intervir na governança; apoiadores acreditam que Labs precisa incentivar o desenvolvimento.
12 de dezembro: representante do DAO @DeFi_EzR3aL e Marc Zeller (fundador da Aave Chan Initiative) acusam publicamente Aave Labs de transferir unilateralmente as taxas de swap da frontend (estimadas entre $1-10M por ano) do DAO para Labs ao substituir ParaSwap por CoW Swap.
12 a 13 de dezembro: Stani Kulechov responde que a frontend é um produto próprio de Labs (não do núcleo do protocolo), e a receita é independente do DAO; enfatiza que Labs autofinanciou o desenvolvimento da interface e comprou $10M em $AAVE como prova de “alinhamento”.
16 de dezembro: ex-CTO da Aave, Ernesto Boado (cofundador da BGD Labs) submete a proposta ARFC “alinhamento do token $AAVE. Fase 1 – Propriedade”, sugerindo a transferência de ativos de marca (aave.com, redes sociais, GitHub, etc.) para uma entidade legal controlada pelo DAO, adicionando um mecanismo anti-captura.
16 a 21 de dezembro: discussões acaloradas no fórum, membros do DAO criticam o controle de canais-chave pela Labs. Stani publica o roteiro do “plano mestre”, enfatizando V4, Horizon e App, visando um crescimento trilionário; membros do DAO (como Duo Nine) alertam que “DAO sem alavancagem”.
22 de dezembro: Stani unilateralmente move a proposta para votação no Snapshot (apesar de ter discutido apenas por 5 dias), alegando que está de acordo com o quadro de governança. Ernesto nega publicamente: não concordou com a submissão e considera a votação apressada “desonrosa”. Marc Zeller e outros criticam a “interferência sem precedentes” e a votação durante o período de festas (Natal). Baleias vendem 230K $AAVE (cerca de $38M), token cai mais de 10%.
22 de dezembro (atual): a comunidade continua debatendo, probabilidade de aprovação na votação do Polymarket é de apenas 25%. Críticos afirmam que Stani usa seu papel de fundador para intervir na governança; apoiadores acreditam que Labs precisa incentivar o desenvolvimento.
254
·
--
Uma coisa triste
Falsificação do CPI
Os dados mostravam que o aumento do aluguel em novembro era baixo
Na verdade, foi descoberto que, assumindo um crescimento de 0 no aluguel em outubro
Uma coisa triste
Falsificação do CPI
Os dados mostravam que o aumento do aluguel em novembro era baixo
Na verdade, foi descoberto que, assumindo um crescimento de 0 no aluguel em outubro
Falsificação do CPI
Os dados mostravam que o aumento do aluguel em novembro era baixo
Na verdade, foi descoberto que, assumindo um crescimento de 0 no aluguel em outubro
Bluue
·
--
Os dados do CPI dos EUA em novembro foram divulgados com atraso após o fim da paralisação do governo.
Os dados mostram que a inflação está significativamente abaixo das expectativas, com o crescimento anual do CPI geral caindo para 2,7% e o CPI core caindo para 2,6%.
Esse resultado indica que o processo de desinflação nos EUA está acelerando. O mercado reagiu a isso, com o valor de mercado da prata superando temporariamente o da Alphabet, mostrando a direção do fluxo de capital.
Atualmente, o mercado elevou amplamente as expectativas de um novo corte de juros pelo Federal Reserve em março de 2026. O ambiente macroeconômico está se tornando mais favorável para ativos sensíveis à liquidez.
#CPI #economia macro #ações dos EUA
Os dados mostram que a inflação está significativamente abaixo das expectativas, com o crescimento anual do CPI geral caindo para 2,7% e o CPI core caindo para 2,6%.
Esse resultado indica que o processo de desinflação nos EUA está acelerando. O mercado reagiu a isso, com o valor de mercado da prata superando temporariamente o da Alphabet, mostrando a direção do fluxo de capital.
Atualmente, o mercado elevou amplamente as expectativas de um novo corte de juros pelo Federal Reserve em março de 2026. O ambiente macroeconômico está se tornando mais favorável para ativos sensíveis à liquidez.
#CPI #economia macro #ações dos EUA
2
939
·
--
Os dados do CPI dos EUA em novembro foram divulgados com atraso após o fim da paralisação do governo.
Os dados mostram que a inflação está significativamente abaixo das expectativas, com o crescimento anual do CPI geral caindo para 2,7% e o CPI core caindo para 2,6%.
Esse resultado indica que o processo de desinflação nos EUA está acelerando. O mercado reagiu a isso, com o valor de mercado da prata superando temporariamente o da Alphabet, mostrando a direção do fluxo de capital.
Atualmente, o mercado elevou amplamente as expectativas de um novo corte de juros pelo Federal Reserve em março de 2026. O ambiente macroeconômico está se tornando mais favorável para ativos sensíveis à liquidez.
#CPI #economia macro #ações dos EUA
Os dados do CPI dos EUA em novembro foram divulgados com atraso após o fim da paralisação do governo.
Os dados mostram que a inflação está significativamente abaixo das expectativas, com o crescimento anual do CPI geral caindo para 2,7% e o CPI core caindo para 2,6%.
Esse resultado indica que o processo de desinflação nos EUA está acelerando. O mercado reagiu a isso, com o valor de mercado da prata superando temporariamente o da Alphabet, mostrando a direção do fluxo de capital.
Atualmente, o mercado elevou amplamente as expectativas de um novo corte de juros pelo Federal Reserve em março de 2026. O ambiente macroeconômico está se tornando mais favorável para ativos sensíveis à liquidez.
#CPI #economia macro #ações dos EUA
Os dados mostram que a inflação está significativamente abaixo das expectativas, com o crescimento anual do CPI geral caindo para 2,7% e o CPI core caindo para 2,6%.
Esse resultado indica que o processo de desinflação nos EUA está acelerando. O mercado reagiu a isso, com o valor de mercado da prata superando temporariamente o da Alphabet, mostrando a direção do fluxo de capital.
Atualmente, o mercado elevou amplamente as expectativas de um novo corte de juros pelo Federal Reserve em março de 2026. O ambiente macroeconômico está se tornando mais favorável para ativos sensíveis à liquidez.
#CPI #economia macro #ações dos EUA
1
5
1k
·
--
Quando a Binance vai listar ações da bolsa americana!
CIRCLE $CRCL tem uma oportunidade recente
Quando a Binance vai listar ações da bolsa americana!
CIRCLE $CRCL tem uma oportunidade recente
CIRCLE $CRCL tem uma oportunidade recente
10
·
--
A emergência do mercado preditivo
é essencialmente um
produto da evolução natural
perda de credibilidade da mídia
A emergência do mercado preditivo
é essencialmente um
produto da evolução natural
perda de credibilidade da mídia
é essencialmente um
produto da evolução natural
perda de credibilidade da mídia
14
·
--
Lógica inteligente do Hyperliquid PM:
Comprar 1 BTC + Vender 1 BTC ≈ 0 risco
O sistema identifica: “Independentemente de o BTC subir ou descer, o valor total dos seus ativos basicamente não muda.
Portanto, você só precisa pagar uma margem muito pequena, que pode ser apenas 1/5 ou até menos do que o tradicional.
Ao mesmo tempo, devido ao risco diferente entre moedas principais e meme/Altcoins, o hyperliquid fez uma classificação.
O risco dos ativos BTC e HIP3 é diferente, portanto, para os contratos de HIP3, a execução de margem isolada por posição será obrigatória.
Lógica inteligente do Hyperliquid PM:
Comprar 1 BTC + Vender 1 BTC ≈ 0 risco
O sistema identifica: “Independentemente de o BTC subir ou descer, o valor total dos seus ativos basicamente não muda.
Portanto, você só precisa pagar uma margem muito pequena, que pode ser apenas 1/5 ou até menos do que o tradicional.
Ao mesmo tempo, devido ao risco diferente entre moedas principais e meme/Altcoins, o hyperliquid fez uma classificação.
O risco dos ativos BTC e HIP3 é diferente, portanto, para os contratos de HIP3, a execução de margem isolada por posição será obrigatória.
Comprar 1 BTC + Vender 1 BTC ≈ 0 risco
O sistema identifica: “Independentemente de o BTC subir ou descer, o valor total dos seus ativos basicamente não muda.
Portanto, você só precisa pagar uma margem muito pequena, que pode ser apenas 1/5 ou até menos do que o tradicional.
Ao mesmo tempo, devido ao risco diferente entre moedas principais e meme/Altcoins, o hyperliquid fez uma classificação.
O risco dos ativos BTC e HIP3 é diferente, portanto, para os contratos de HIP3, a execução de margem isolada por posição será obrigatória.
Bluue
·
--
Hyperliquid 组合保证金（Portfolio Margin）
1
首先我们来聊聊开合约为什么需要全仓和逐仓
在逐仓下，每个仓位保证金独立，最大损失就是这一个项目的保证金
- 好处是隔离风险，爆仓爆一个
- 缺点是资金利用率低
在全仓下
一套余额 给所有头寸做保证金，一个项目的浮盈，可以充当另一个浮亏的保证金
- 好处是极大提高资金利用率，也不需要频繁补仓
- 缺点就是爆仓=归零
当前一般的全仓计算模式，采用加法，也就是 每个仓位保证金需求加起来
这带来的问题是：没有放眼全局
举个例子--
假如你看空BTC，但是你实际是采用 期现套利
- 买1个BTC 现货
- 开1个1X BTC空单
赚资金费率
实际上按理来说 你的风险其实接近0
但如果你开全仓，实际上你还是需要付2个BTC价值的保证金
这就是hyperliquid想解决的问题
1
首先我们来聊聊开合约为什么需要全仓和逐仓
在逐仓下，每个仓位保证金独立，最大损失就是这一个项目的保证金
- 好处是隔离风险，爆仓爆一个
- 缺点是资金利用率低
在全仓下
一套余额 给所有头寸做保证金，一个项目的浮盈，可以充当另一个浮亏的保证金
- 好处是极大提高资金利用率，也不需要频繁补仓
- 缺点就是爆仓=归零
当前一般的全仓计算模式，采用加法，也就是 每个仓位保证金需求加起来
这带来的问题是：没有放眼全局
举个例子--
假如你看空BTC，但是你实际是采用 期现套利
- 买1个BTC 现货
- 开1个1X BTC空单
赚资金费率
实际上按理来说 你的风险其实接近0
但如果你开全仓，实际上你还是需要付2个BTC价值的保证金
这就是hyperliquid想解决的问题
322
·
--
Hyperliquid 组合保证金（Portfolio Margin）
1
首先我们来聊聊开合约为什么需要全仓和逐仓
在逐仓下，每个仓位保证金独立，最大损失就是这一个项目的保证金
- 好处是隔离风险，爆仓爆一个
- 缺点是资金利用率低
在全仓下
一套余额 给所有头寸做保证金，一个项目的浮盈，可以充当另一个浮亏的保证金
- 好处是极大提高资金利用率，也不需要频繁补仓
- 缺点就是爆仓=归零
当前一般的全仓计算模式，采用加法，也就是 每个仓位保证金需求加起来
这带来的问题是：没有放眼全局
举个例子--
假如你看空BTC，但是你实际是采用 期现套利
- 买1个BTC 现货
- 开1个1X BTC空单
赚资金费率
实际上按理来说 你的风险其实接近0
但如果你开全仓，实际上你还是需要付2个BTC价值的保证金
这就是hyperliquid想解决的问题
Hyperliquid 组合保证金（Portfolio Margin）
1
首先我们来聊聊开合约为什么需要全仓和逐仓
在逐仓下，每个仓位保证金独立，最大损失就是这一个项目的保证金
- 好处是隔离风险，爆仓爆一个
- 缺点是资金利用率低
在全仓下
一套余额 给所有头寸做保证金，一个项目的浮盈，可以充当另一个浮亏的保证金
- 好处是极大提高资金利用率，也不需要频繁补仓
- 缺点就是爆仓=归零
当前一般的全仓计算模式，采用加法，也就是 每个仓位保证金需求加起来
这带来的问题是：没有放眼全局
举个例子--
假如你看空BTC，但是你实际是采用 期现套利
- 买1个BTC 现货
- 开1个1X BTC空单
赚资金费率
实际上按理来说 你的风险其实接近0
但如果你开全仓，实际上你还是需要付2个BTC价值的保证金
这就是hyperliquid想解决的问题
1
首先我们来聊聊开合约为什么需要全仓和逐仓
在逐仓下，每个仓位保证金独立，最大损失就是这一个项目的保证金
- 好处是隔离风险，爆仓爆一个
- 缺点是资金利用率低
在全仓下
一套余额 给所有头寸做保证金，一个项目的浮盈，可以充当另一个浮亏的保证金
- 好处是极大提高资金利用率，也不需要频繁补仓
- 缺点就是爆仓=归零
当前一般的全仓计算模式，采用加法，也就是 每个仓位保证金需求加起来
这带来的问题是：没有放眼全局
举个例子--
假如你看空BTC，但是你实际是采用 期现套利
- 买1个BTC 现货
- 开1个1X BTC空单
赚资金费率
实际上按理来说 你的风险其实接近0
但如果你开全仓，实际上你还是需要付2个BTC价值的保证金
这就是hyperliquid想解决的问题
1
78
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
CPIWatch
86.6M visualizações
501,832 a discutir
Participe e ganhe recompensas de tráfego na nossa campanha de hashtag em alta
✨Tópico: O CPI vai provocar um aumento da taxa?
👉Como participar:
Publique uma postagem curta ou artigo com a hashtag #CPIWatch
Crie conteúdo com base nos dois ângulos abaixo:
- Se os dados de folha de pagamento não agrícola superarem as expectativas e o CPI estiver por vir, você acha que o Fed vai aumentar ou manter a taxa?
- Bullish ou bearish? Compartilhe sua opinião e destaque suas ações ou operações com ouro (compra/manutenção) usando nosso widget de compartilhamento de trades.
🚀Período da campanha:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Recompensa:
- Postagens qualificadas que cumpram as diretrizes acima e contenham mais de 100 palavras serão revisadas e podem receber um impulso aleatório de tráfego de 500 a 3.000 visualizações. Você receberá uma notificação do seu secretário de feed se sua postagem for selecionada.
- Tenha a chance de ter seu artigo em destaque no Binance Square Official
Precisa de ideias para sua postagem? Visite a página do tópico #CPIWatch ou a Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·475 gostos
·1.1M visualizações
BitcoinReboundsAbove$79KAfterCPI
181 visualizações
38 a discutir
BNBTops730USDT
2,835 visualizações
303 a discutir