百里

Ver tradução

全网首个 Agent 撸毛来了：42 把 Agentic Mining 做成了真实活动！

以前撸积分靠自己盯着页面、手动交互；接下来，Agent 可以替你研究市场、执行交易、持续参与。
@42space 已上线 42 Points 活动，也成为全网第一个把「Agent 撸毛」落地为积分活动的项目：用户可以让 AI Agent 参与交易赚积分，并获得额外加成。

这不只是多了一种赚积分的方式，而是用户和交易平台的关系正在改变。

2026 年以来，币安陆续推出 Agentic Wallet、AI Pro、Agent ID 等产品，为 Agent 参与交易和链上交互搭建工具与身份基础。作为 YZi Labs 投资、与 Binance Wallet 深度集成的项目，42 是第一个响应这条 Agent 叙事、推出 Agentic Mining 的项目。

当用户把研究和执行交给 Agent，平台面对的就不只是新的用户入口，也多了一类交易参与者。Agent 可以持续获取信息、理解规则并执行操作，平台的竞争也会延伸到如何让 Agent 更顺畅地接入产品，并在用户授权范围内完成任务。

对链上生态来说，Agent 能持续读取市场信息、调用协议和提交交易，让交互不再完全受限于人的时间和精力。这也要求协议提供更清晰的接口、可验证的执行过程和稳定的结算机制。未来，用户或许只需设定目标，再由 Agent 调用应用完成具体操作。

目前42 已与 @openClawby 打通协议。前 5,000 名符合条件的交易者，使用 @openClawby 的 Skill 驱动 AI Agent 在 42 注册并参与协议交互，积分最高可享 1.5× 加成。这让 Agent 的数据与执行能力，真正接入了链上开放市场。

Agentic Mining 才刚起步。42 后续还会围绕这条叙事推出更多活动和产品动作。我会持续关注，也和大家一起观察 Agent 如何从执行交互任务，逐步成为链上经济的真实参与者。
$

42Alpha-0.94%

Ver tradução

你们咋交易所项目方包机酒出去了还能一起睡觉？

我也要当kol。
我也要当kol我也要当kol我也要当kol我也要当kol我也要当kol。

Ver tradução

建议手里已经有 Agent 的朋友，可以研究一下 termix_ai
的 Skills，给自己的 Bot 多接一个寻找付费任务的入口。

平时让 AI 查资料、写代码、做分析，这些能力也可以整理成面向客户的服务。装上 TermiX Skills，完成账户和服务配置后，你的 @bot 就能参与市场上的任务搜索、报价和成果交付，按订单规则获得报酬。

安装可以从这句指令开始：

help me install
http://termix.ai/skills?v=latest

建议在 Cursor、Claude Code 等支持本地执行的环境中使用，再按提示完成配置和必要授权。

接入之后，先让 Bot 围绕一项擅长的服务寻找订单，会更容易检验实际效果。比如数据整理、代码检查或专题研究，把服务范围、报价和交付标准写清楚，再筛选匹配的任务。

付款环节采用链上托管：订单资金进入智能合约，按约定的交付、验收及争议处理规则完成结算，支持 USDC 等稳定币支付。买卖双方可以依据订单规则推进合作。

对已有 Bot 的朋友来说，这提供了一个把自动化能力转化为服务收入的尝试方向。可以先从金额小、要求明确的任务开始，完整走一遍找需求、报价、交付和收款的流程，再根据实际表现调整服务。

如果你的 Agent 已经能稳定完成某类工作，不妨装上 TermiX Skills，看看市场上有没有人愿意为这项能力付费。

USDC-0,03%

A IA pode analisar informações, mas se as fontes dos dados de entrada não forem confirmadas, mesmo um raciocínio posterior bem elaborado pode levar a conclusões pouco confiáveis. A parceria entre @primus_labs e @CournotProtocol busca justamente avançar nessa etapa: primeiro, verificar evidências fora da blockchain e, em seguida, formar avaliações com base nelas. A divisão de responsabilidades entre os dois é bastante clara. Por meio do zkTLS, a Primus comprova que determinados dados da Web ou de APIs realmente vêm da fonte alegada e, nos casos compatíveis, reduz a divulgação de informações confidenciais. Já a Cournot interpreta e analisa as evidências verificadas, transformando-as em avaliações estruturadas e auditáveis. O processo fica fácil de entender quando aplicado aos mercados de previsão. Para liquidar um evento, é preciso primeiro confirmar a origem das informações citadas e, em seguida, determinar se elas atendem aos critérios definidos pelo mercado. A verificação da fonte e a interpretação do resultado são questões distintas, que precisam ser tratadas separadamente. O crédito privado e os ativos do mundo real (RWA) também têm necessidades semelhantes. As instituições precisam verificar registros de ativos ou condições financeiras específicas, mas talvez não seja adequado tornar públicos dados completos de contas, arranjos financeiros e operações. Conectar a verificação de dados com proteção de privacidade à análise subsequente é o que mais se aproxima das exigências das operações financeiras reais. Também é importante deixar claro: o zkTLS pode comprovar a origem e a integridade dos dados, mas não pode garantir automaticamente que as informações na fonte estejam corretas. Da mesma forma, dados verificados não significam que a avaliação da IA esteja necessariamente certa. A suficiência das evidências, a clareza das regras e a possibilidade de revisar o raciocínio continuam sendo importantes. Na minha opinião, a importância dessa parceria está em tornar mais rastreável a maneira como “os dados fora da blockchain influenciam as decisões on-chain”: os dados têm uma fonte, as avaliações têm uma base e o processo pode ser inspecionado. O principal agora é acompanhar como as duas partes vão concretizar essa parceria na liquidação de mercados de previsão e em aplicações financeiras, integrando a verificação de evidências, a análise e o raciocínio e a revisão dos resultados em um processo completo, para fornecer uma base mais confiável às decisões on-chain.

A IA pode analisar informações, mas se as fontes dos dados de entrada não forem confirmadas, mesmo um raciocínio posterior bem elaborado pode levar a conclusões pouco confiáveis.

A parceria entre @primus_labs e @CournotProtocol busca justamente avançar nessa etapa: primeiro, verificar evidências fora da blockchain e, em seguida, formar avaliações com base nelas.

A divisão de responsabilidades entre os dois é bastante clara.

Por meio do zkTLS, a Primus comprova que determinados dados da Web ou de APIs realmente vêm da fonte alegada e, nos casos compatíveis, reduz a divulgação de informações confidenciais. Já a Cournot interpreta e analisa as evidências verificadas, transformando-as em avaliações estruturadas e auditáveis.

O processo fica fácil de entender quando aplicado aos mercados de previsão. Para liquidar um evento, é preciso primeiro confirmar a origem das informações citadas e, em seguida, determinar se elas atendem aos critérios definidos pelo mercado. A verificação da fonte e a interpretação do resultado são questões distintas, que precisam ser tratadas separadamente.

O crédito privado e os ativos do mundo real (RWA) também têm necessidades semelhantes. As instituições precisam verificar registros de ativos ou condições financeiras específicas, mas talvez não seja adequado tornar públicos dados completos de contas, arranjos financeiros e operações. Conectar a verificação de dados com proteção de privacidade à análise subsequente é o que mais se aproxima das exigências das operações financeiras reais.

Também é importante deixar claro: o zkTLS pode comprovar a origem e a integridade dos dados, mas não pode garantir automaticamente que as informações na fonte estejam corretas. Da mesma forma, dados verificados não significam que a avaliação da IA esteja necessariamente certa. A suficiência das evidências, a clareza das regras e a possibilidade de revisar o raciocínio continuam sendo importantes.

Na minha opinião, a importância dessa parceria está em tornar mais rastreável a maneira como “os dados fora da blockchain influenciam as decisões on-chain”: os dados têm uma fonte, as avaliações têm uma base e o processo pode ser inspecionado.

O principal agora é acompanhar como as duas partes vão concretizar essa parceria na liquidação de mercados de previsão e em aplicações financeiras, integrando a verificação de evidências, a análise e o raciocínio e a revisão dos resultados em um processo completo, para fornecer uma base mais confiável às decisões on-chain.

Envie um envelope vermelho 🧧 para agradecer pelo apoio de todos!

Quem ainda não me segue, espero que também possa me seguir. Continuarei compartilhando mais conteúdo de qualidade e dicas para ganhar dinheiro~

Agradeço aos amigos pelas indicações! Não esperava ser finalista do «Prêmio Binance Global dos 100 Melhores Criadores de Blockchain» desta vez!

Agora começou a votação. Estou levando numa boa, o importante é participar. Se puderem, votem em mim. Agradeço muito o apoio 🙏

Para mim, só o fato de vocês acompanharem o que compartilho já é muito gratificante. E se algum conteúdo meu ajudou você a conhecer um projeto, resolver um problema ou evitar alguns desvios, fico ainda mais feliz.

Sempre apoiei a Binance e acompanhei de perto os produtos e todo o ecossistema. Das mudanças do mercado aos projetos em alta e às experiências práticas com produtos, quero organizar informações valiosas e compartilhá-las com vocês assim que possível.

Em especial, espero que minha experiência ajude quem está começando no Web3 a evitar algumas armadilhas em que caí no passado, conhecer melhor as coisas e, então, tomar decisões com mais segurança. Essa também é a motivação para eu continuar criando: contribuir com minha parte para o setor de blockchain por meio de cada compartilhamento feito com dedicação.

Ser finalista já é um incentivo e tanto. Seja qual for o resultado, agradeço a todos por acompanharem e apoiarem meu trabalho ao longo do caminho. Vou continuar criando com dedicação e compartilhando com os pés no chão!

keep building！#bnb

🗳️ Acesso direto à votação online:
https://www.binance.com/zh-CN/square/blockchain-100-2026?username=594

BNB-1,44%

Vote agora em Baili e ajude-o a tornar-se um dos 100 principais criadores de blockchain de 2026! 立即投票

Artigo

Em 30 dias, estimativa de retorno de cerca de 45%.

Esse número, no mercado atual, é fácil de deixar as pessoas tentadas.
Mas o que eu realmente quero entender é: de onde vem exatamente o retorno?
Depois de pesquisar a <t-2/> Bifu_ZH Xingyao Gongying, uma coisa que eu presto bastante atenção é: isso não é um juro tradicional de empréstimo fixo.
Parece mais uma vantagem de custo formada quando a instituição pegou cotas no início, somada ao período de lock-in e à diferença de preço na saída perto do momento de desbloqueio.
Em termos simples:
A instituição compra no início → bloqueia → perto de desbloquear → gera a diferença de preço → os usuários participam de uma parte dessa oportunidade.
Então acho que o que realmente vale a pena observar não é o número “45%”, mas se o dinheiro por trás e a lógica da saída conseguem funcionar.

Artigo

Um pequeno passo para o WLFI, um grande passo para o mundo cripto.

Os Estados Unidos OCC já concederam à World Liberty Trust Company (WLTC) uma “aprovação preliminar condicional” para a sua solicitação de banco fiduciário nacional.
Embora ainda não esteja com inauguração oficial, depois será necessário cumprir requisitos de capital, governança, conformidade etc., e passar pelas inspeções prévias de funcionamento da OCC, incluindo a manutenção de, pelo menos, 20 milhões de dólares em capital de nível 1.
Mas, chegando a esse ponto, já é crucial para o #USD1.
Nos últimos seis meses, quando observamos o USD1, mais do que tudo, estamos a avaliar as quantidades em oferta, as contas/financiamentos do Binance, contratos, DeFi e cenários de uso de RWA.
Agora ele começa a completar a base mais subjacente — a emissão, reservas, custódia e a infraestrutura de conformidade federal.

Os meus amigos sabem que, na primeira metade do ano, eu estive acompanhando e compartilhando continuamente o progresso do ecossistema dos #USD1 e @worldlibertyfi . Em um mercado em baixa, poucos projetos conseguem continuar oferecendo benefícios. Sem perceber, o USD1 já está sendo mantido por 6 meses.

A irmã jiayi @mscryptojiayi mais uma vez trouxe o USD1 × WLFI para espalhar brindes na Binance Square. Durante o evento, ela disponibilizou um total de 20.000 USD1 + 600.000 de WLFI. Basta fazer uma transmissão ao vivo na Binance Square com conteúdo relacionado ao USD1 ou ao WLFI — quer seja falando sobre o ecossistema, compartilhando a sua própria experiência em finanças ou revisitando o mercado — que você tem a chance de receber, de forma aleatória, um “红包” (presente em dinheiro) quando a jiayi aparecer de surpresa na live.

Além das lives, a comunidade de atividades em chinês da Binance Square também já foi criada. Lá, de tempos em tempos, são liberados códigos de cupons e ovos de Páscoa. Como recentemente não tem muita movimentação no mercado, entrar no grupo e conversar com todo mundo — e, de quebra, ficar de olho e esperando a oportunidade de pegar um红包 — já dá para adicionar um pouco de diversão ao enfadonho mercado em baixa.

Link para a comunidade:
app.binance.com/uni-qr/YbCEQcQf

Além disso, nos comentários abaixo do post da jiayi que eu citei, compartilhe a sua experiência real usando o USD1 e inclua @ZachWitkoff ou @zakfolkman. Assim, você também pode ter a chance de se tornar um usuário sortudo: cada pessoa recebe 1.000 unidades de WLFI.

Acompanhe bastante as atualizações dos tweets da @mscryptojiayi. Estou ansioso para encontrar vocês na Binance Square. O evento não para — é só continuar e “tirar mais um copo”.🦅

@worldlibertyfi #USD1 #WLFI

A Binance $USD1 divide as moedas e premia $WLFI — a campanha foi renovada mais uma vez, de novo, de novo e de novo!

Uma nova rodada termina em 7 de agosto, e o pool de prêmios continua com 165 milhões de WLFI. A mecânica não mudou muito: quem mantiver USD1 elegível em contas à vista, de fundos, de margem ou contratos perp (U 本位) pode participar da distribuição de recompensas conforme o instantâneo.

Pelos dados atuais da página, a rentabilidade anual fica em torno de 5,56%. Os ganhos certamente vão variar com a quantia de participação e com o preço do WLFI, mas para usuários que já têm USD1 e, por enquanto, não têm planos de negociar, deixar o stablecoin parado para ainda receber mais uma parte da recompensa é bem interessante.

Para usuários de contrato, existe ainda uma vantagem extra: todos os dias, manter ao menos 300 USD1 de volume em aberto (OI) na negociação do par de contrato USD1 pode elevar o multiplicador de recompensa para 1,2. A Binance faz instantâneos a cada hora e julga pela posição mínima do dia, então não adianta abrir a posição por um momento só para bater o requisito.

Eu achava que essa rodada terminaria, mas agora ganharam mais uns dez dias. Quem já está com USD1 pode continuar deixando como está; e quem normalmente negocia contratos de USD1 também pode dar uma olhada para ver se atende aos critérios de bônus.

Quem não abre contratos com frequência, não vale a pena abrir apenas para conseguir mais 20% de recompensa; os ganhos são o “extra”, não deixe o alavancamento colocar o capital em risco.

@worldlibertyfi #USD1 #WLFI

Nesses dias, ao acompanhar o book e as ordens pendentes, percebi que, em alguns períodos, a liquidez (depth) do BTC/USD1 parece até mais sólida do que a do BTC/USDC. Principalmente em alguns níveis de preço importantes, é comum ver várias ordens de grande volume colocadas, com boa sustentação dos dois lados (compras e vendas). Por outro lado, no BTC/USDC, em muitos níveis ainda predominam ordens de menor valor, e a continuidade do book tende a ser mais fraca. Essa diferença não é só questão de a interface parecer melhor ou pior; na prática, dá para sentir na hora de executar a ordem. Se a liquidez é suficiente, se o slippage é grande e se as execuções acontecem de forma fluida — isso realmente é bem importante para usuários de contratos. O USD1, hoje, tem dois pontos particularmente competitivos: um é o spread bem baixo, e o outro é a comissão de Maker 0. Com esses dois fatores juntos, a vantagem de custo fica bem evidente para quem gosta de pendurar ordens, rodar estratégias, fazer grid ou operar no curto prazo. Muitas vezes, a negociação não é apenas sobre apostar na direção certa; o custo de execução também conta muito. Com menos taxa e menor slippage, depois que o tempo passa e o volume de operações aumenta, o impacto na experiência e nos resultados das estratégias não é pequeno. Agora, ao olhar para o USD1, já não parece que ele seja usado somente como um stablecoin de um cenário de investimento/tesouraria. Ele está se movendo em direção ao lado de trading, e em alguns períodos o desempenho do book do BTC/USD1 já pode ser comparado com pares de liquidação mais comuns. Para um stablecoin realmente “decolar”, não basta olhar apenas o volume emitido; também é preciso ver se traders estão dispostos a usá-lo para precificar, liquidar, pendurar ordens e rodar estratégias. Pelo que tenho visto, a competitividade do USD1 no lado do trading está, sim, aparecendo aos poucos: taxas mais baixas, spread menor e liquidez acompanhando progressivamente — tudo isso são vantagens de experiência bem concretas. Claro, a liquidez do book muda de forma dinâmica, e a experiência varia entre diferentes períodos; não dá para tirar conclusões apenas olhando para um ponto específico. Mas o par BTC/USD1 pode ser incluído na sua lista de observação. Às vezes, a verdadeira vantagem não é necessariamente ter uma direção mais agressiva, e sim menor atrito de negociação e uma experiência de execução mais estável. Experiência do contrato BTC/USD1: https://binance.com/en/futures/BTCUSD1

Verificado

SPCXUSD1 lançado: o USD1 está caminhando em direção à camada de liquidação

A Binance lançou oficialmente o contrato futuro perpétuo SPCXUSD1. Do depósito de margem à taxa de funding e aos cálculos de lucro e prejuízo, todo o processo gira em torno do USD1.
Antes, o BTC e o ETH perpétuos já passaram por esse modelo; agora, houve um passo além ao conectar também derivativos ligados a ações da SpaceX (RWA). Isso mostra que os limites de uso do #USD1 continuam se expandindo.
Dá para ver que o USD1 já não é apenas uma stablecoin usada para depósitos, transferências ou para obter rendimentos de investimentos. Ele começou, de fato, a entrar na camada de liquidação das plataformas de negociação.
Do ponto de vista do desenvolvimento, o que a stablecoin realmente precisa competir no futuro talvez não seja apenas o ranking de market cap, mas sim quem consegue conquistar mais entradas de negociação e de liquidação. Ser comprado por usuários só mostra que alguém está disposto a manter; mas ser usado repetidamente como margem, para a liquidação de ganhos e perdas e para pagar taxas de funding é que prova que ele entrou de verdade na camada de negócios.

Visão geral do resumo do 1º semestre de 2026 do USD1

Acabei de ver o resumo de meio do ano de 2026 publicado pela @worldlibertyfi. Ao organizar as ideias, minha maior impressão foi: nestes seis meses, o que o USD1 está fazendo já não é apenas ampliar de forma simples a escala de stablecoins — ele está, aos poucos, preenchendo alguns elos-chave que um ecossistema completo de dólar digital precisa.
Primeiro, vamos aos dados: no primeiro semestre, a oferta total de #USD1 já ultrapassou 5,3 bilhões de dólares. Atualmente, ele já foi implantado em mais de 8 blockchains. O crescimento do ecossistema Solana, em especial, é muito evidente: em apenas seis meses, saltou de 115 milhões de dólares para mais de 1 bilhão de dólares.
O que merece mais atenção é que a rota do USD1 é um pouco diferente da de muitas stablecoins: ele não escolheu depender de pontes cross-chain para empacotar ativos, e sim fazer uma implantação nativa em diferentes blockchains. Por exemplo, no Tempo, ele é emitido seguindo o padrão TIP-20. Ecossistemas como MovaChain, Aptos e Monad também estão sendo conectados gradualmente.

Nesses dias, ao acompanhar o book e as ordens pendentes, percebi que, em alguns períodos, a liquidez (depth) do BTC/USD1 parece até mais sólida do que a do BTC/USDC. Principalmente em alguns níveis de preço importantes, é comum ver várias ordens de grande volume colocadas, com boa sustentação dos dois lados (compras e vendas).

Por outro lado, no BTC/USDC, em muitos níveis ainda predominam ordens de menor valor, e a continuidade do book tende a ser mais fraca. Essa diferença não é só questão de a interface parecer melhor ou pior; na prática, dá para sentir na hora de executar a ordem. Se a liquidez é suficiente, se o slippage é grande e se as execuções acontecem de forma fluida — isso realmente é bem importante para usuários de contratos.

O USD1, hoje, tem dois pontos particularmente competitivos: um é o spread bem baixo, e o outro é a comissão de Maker 0.

Com esses dois fatores juntos, a vantagem de custo fica bem evidente para quem gosta de pendurar ordens, rodar estratégias, fazer grid ou operar no curto prazo. Muitas vezes, a negociação não é apenas sobre apostar na direção certa; o custo de execução também conta muito. Com menos taxa e menor slippage, depois que o tempo passa e o volume de operações aumenta, o impacto na experiência e nos resultados das estratégias não é pequeno.

Agora, ao olhar para o USD1, já não parece que ele seja usado somente como um stablecoin de um cenário de investimento/tesouraria. Ele está se movendo em direção ao lado de trading, e em alguns períodos o desempenho do book do BTC/USD1 já pode ser comparado com pares de liquidação mais comuns.

Para um stablecoin realmente “decolar”, não basta olhar apenas o volume emitido; também é preciso ver se traders estão dispostos a usá-lo para precificar, liquidar, pendurar ordens e rodar estratégias.

Pelo que tenho visto, a competitividade do USD1 no lado do trading está, sim, aparecendo aos poucos: taxas mais baixas, spread menor e liquidez acompanhando progressivamente — tudo isso são vantagens de experiência bem concretas.

Claro, a liquidez do book muda de forma dinâmica, e a experiência varia entre diferentes períodos; não dá para tirar conclusões apenas olhando para um ponto específico. Mas o par BTC/USD1 pode ser incluído na sua lista de observação.

Às vezes, a verdadeira vantagem não é necessariamente ter uma direção mais agressiva, e sim menor atrito de negociação e uma experiência de execução mais estável.

Experiência do contrato BTC/USD1:
https://binance.com/en/futures/BTCUSD1

Artigo

O Grayscale @Grayscale publicou um relatório de pesquisa: ordenou as aplicações on-chain com base na receita dos protocolos. Nele, a WLFI @worldlibertyfi aparece em 8º lugar; nos últimos 12 meses, conseguiu obter cerca de US$ 105 milhões em receita.

Esses dados não são explosivos, mas considerando que a situação do mercado este ano tem permanecido em baixa, já é um desempenho relativamente bom. Mais importante ainda são as mudanças por trás disso: os projetos on-chain estão cada vez mais usando “receita” — e não “narrativa” — para serem redefinidos.
Uma das maiores diferenças entre protocolos on-chain e finanças tradicionais é que a estrutura de custos é mais leve: não há tanto peso de mão de obra e encargos organizacionais. Quando o modelo de receita se sustenta, a margem de lucro incremental tende a ser mais direta do que em muitas operações tradicionais. Porém, no momento, a precificação do mercado para esse tipo de projeto ainda não acompanhou totalmente essa mudança; muitos ainda ficam em faixas de valuation mais conservadoras. Dentro disso, certamente existe alguma diferença entre expectativas e realidade.

Verificado

Artigo

USD1 chega à Casa Branca no octógono do UFC; à primeira vista, parece uma simples sponsorship esportiva, mas se analisarmos, a quantidade de informações é muito mais significativa que a simples sponsorship.

O UFC Freedom 250 aconteceu no gramado sul da Casa Branca, um marco na história do UFC por ser a primeira vez que um evento é realizado na Casa Branca, carregando um forte significado político e simbólico. É uma celebração do 250º aniversário da fundação dos EUA, e ainda coincide com o 80º aniversário de Trump. Em outras palavras, essa luta, desde o início, não era apenas um evento esportivo, mas um palco de narrativas públicas altamente carregadas.
Nesse contexto, a World Liberty Financial injetou cerca de 250 mil dólares #USD1 no fundo de premiação do evento, para distribuir diretamente como bônus para os lutadores. Além disso, a WLFI, como parceira, apareceu no sistema de transmissão global. Não é apenas uma exposição de marca ou uma simples sponsorship, mas sim uma participação direta na 'estrutura de pagamento do evento', onde os prêmios são liquidadas em USD1, significando que o USD1 já saiu da 'narrativa de ativos on-chain' para se tornar um 'participante do fluxo de pagamentos do mundo real'.

Ontem foi um estouro: a Binance @binancezh lançou oficialmente a negociação de ações americanas. Tentei organizar meu entendimento e sentimentos, focando em experiências reais e a lógica por trás disso.

Primeiro, vamos ao que interessa:
Você não precisa mais abrir contas na Tiger, Futou, ou se preocupar com aqueles processos chatos de contas no exterior, câmbio e esperar a grana cair. Agora, se você tiver USDT / USDC / BNB / USD1 na mão, é só abrir o app da Binance e já pode comprar mais de 7000 ações e ETFs, com suporte a frações de ações, começando com apenas 5 dólares. Algumas ações permitem negociação 24/5, tão flexível quanto o mercado cripto.
Essa conveniência realmente me faz sentir a alegria de como "a mentalidade cripto está transformando as finanças tradicionais". Antigamente, quando a gente operava na Binance, pra acessar as ações da bolsa americana, era uma dor de cabeça ter que correr atrás de corretoras. Agora, com uma única conta, dá pra operar cripto, ações e comprar ETFs, tornando a gestão de ativos totalmente integrada.

BNB-1,44%

USDC-0,03%

Artigo

《Byreal inicia o campeonato de negociação USD1, a liquidez do Agent na rede Solana está se formando》

Recentemente, @worldlibertyfi a atividade em torno do USD1 está realmente crescendo, e agora a plataforma @byreal_io também começou a se posicionar, lançando o #USD1 Trading Championship.
O canal de negociação para USD1 foi aberto na Byreal há pouco tempo, e as atividades relacionadas foram rapidamente organizadas; dá pra sentir claramente que eles querem promover o USD1 para cenários de negociação reais na rede Solana.
Antes, muitos usuários mantinham USD1 mais como uma stablecoin para guardar ou fazer investimentos, mas agora as coisas estão começando a mudar.
Com a entrada de ecossistemas como Byreal, Aster e WorldClaw, o USD1 já começou a se tornar um ativo de negociação bastante comum na rede Solana, ampliando muito os cenários de uso.

Artigo

Não sei se vocês têm essa sensação, mas à medida que as ferramentas de AI ficam mais poderosas, os usuários comuns parecem ter mais dificuldade em usá-las.

Outro dia, para montar um workflow de conteúdo, fiquei mexendo das 15h até às 3h da manhã.
No começo, na verdade, estava bem empolgado.
Porque recentemente saíram muitos novos agentes, ferramentas de AI Coding, e vários produtos de "automação sem barreiras".
Sempre que vejo a promoção, tenho uma sensação:
"Dessa vez, finalmente não vou precisar me preocupar com o workflow, né?"
Aí, quando realmente comecei a usar,
O fluxo familiar voltou.
Primeiro, escolher o modelo.
O Claude é mais para textos longos.
O Gemini tem algumas boas compreensões.
O Codex é mais adequado para tarefas de código.
Então comecei a ajustar o prompt.

No dia 13 de maio, às 19h50, horário de Beijing, Trump pousou no Aeroporto Internacional da Capital de Pequim. Essa visita atraiu a atenção de várias mídias internacionais, e essa luxuosa "equipe de visita" incluiu não apenas Elon Musk e Jensen Huang, mas também Eric Trump, co-fundador da WLFI.

Eu vejo isso como um sinal bem claro. Porque alguns dias atrás, na conferência Consensus em Miami, Trump Jr. já havia respondido diretamente os rumores de que "a família Trump iria abandonar a WLFI", afirmando: "Alguém pode ter dito isso, mas não significa que seja verdade; muitas dessas narrativas são impulsionadas por bots da matriz."

Na verdade, a maioria desses rumores vem de pequenos detalhes sendo exagerados, como a breve desativação da página da equipe no site, que foi mal interpretada como "um sinal de fuga". E o fato de Eric Trump estar presente nesta visita à China dá a resposta mais direta: a equipe da WLFI não abandonou o projeto, e o planejamento e a estratégia globais continuam avançando de forma consistente.

Essa visita não apenas mostra a interação próxima entre a família Trump e os grandes nomes da tecnologia, mas também destaca o peso crescente da WLFI no cenário tecnológico e econômico global. Com líderes de várias áreas se unindo, a WLFI tem a chance de provocar novas ondas na indústria tecnológica e no palco político e econômico mundial.

Continue construindo🦅
#USD1 #WLFI @worldlibertyfi