Nesses dias, ao acompanhar o book e as ordens pendentes, percebi que, em alguns períodos, a liquidez (depth) do BTC/USD1 parece até mais sólida do que a do BTC/USDC. Principalmente em alguns níveis de preço importantes, é comum ver várias ordens de grande volume colocadas, com boa sustentação dos dois lados (compras e vendas).
Por outro lado, no BTC/USDC, em muitos níveis ainda predominam ordens de menor valor, e a continuidade do book tende a ser mais fraca. Essa diferença não é só questão de a interface parecer melhor ou pior; na prática, dá para sentir na hora de executar a ordem. Se a liquidez é suficiente, se o slippage é grande e se as execuções acontecem de forma fluida — isso realmente é bem importante para usuários de contratos.
O USD1, hoje, tem dois pontos particularmente competitivos: um é o spread bem baixo, e o outro é a comissão de Maker 0.
Com esses dois fatores juntos, a vantagem de custo fica bem evidente para quem gosta de pendurar ordens, rodar estratégias, fazer grid ou operar no curto prazo. Muitas vezes, a negociação não é apenas sobre apostar na direção certa; o custo de execução também conta muito. Com menos taxa e menor slippage, depois que o tempo passa e o volume de operações aumenta, o impacto na experiência e nos resultados das estratégias não é pequeno.
Agora, ao olhar para o USD1, já não parece que ele seja usado somente como um stablecoin de um cenário de investimento/tesouraria. Ele está se movendo em direção ao lado de trading, e em alguns períodos o desempenho do book do BTC/USD1 já pode ser comparado com pares de liquidação mais comuns.
Para um stablecoin realmente “decolar”, não basta olhar apenas o volume emitido; também é preciso ver se traders estão dispostos a usá-lo para precificar, liquidar, pendurar ordens e rodar estratégias.
Pelo que tenho visto, a competitividade do USD1 no lado do trading está, sim, aparecendo aos poucos: taxas mais baixas, spread menor e liquidez acompanhando progressivamente — tudo isso são vantagens de experiência bem concretas.
Claro, a liquidez do book muda de forma dinâmica, e a experiência varia entre diferentes períodos; não dá para tirar conclusões apenas olhando para um ponto específico. Mas o par BTC/USD1 pode ser incluído na sua lista de observação.
Às vezes, a verdadeira vantagem não é necessariamente ter uma direção mais agressiva, e sim menor atrito de negociação e uma experiência de execução mais estável.
Experiência do contrato BTC/USD1:
https://binance.com/en/futures/BTCUSD1
Por outro lado, no BTC/USDC, em muitos níveis ainda predominam ordens de menor valor, e a continuidade do book tende a ser mais fraca. Essa diferença não é só questão de a interface parecer melhor ou pior; na prática, dá para sentir na hora de executar a ordem. Se a liquidez é suficiente, se o slippage é grande e se as execuções acontecem de forma fluida — isso realmente é bem importante para usuários de contratos.
O USD1, hoje, tem dois pontos particularmente competitivos: um é o spread bem baixo, e o outro é a comissão de Maker 0.
Com esses dois fatores juntos, a vantagem de custo fica bem evidente para quem gosta de pendurar ordens, rodar estratégias, fazer grid ou operar no curto prazo. Muitas vezes, a negociação não é apenas sobre apostar na direção certa; o custo de execução também conta muito. Com menos taxa e menor slippage, depois que o tempo passa e o volume de operações aumenta, o impacto na experiência e nos resultados das estratégias não é pequeno.
Agora, ao olhar para o USD1, já não parece que ele seja usado somente como um stablecoin de um cenário de investimento/tesouraria. Ele está se movendo em direção ao lado de trading, e em alguns períodos o desempenho do book do BTC/USD1 já pode ser comparado com pares de liquidação mais comuns.
Para um stablecoin realmente “decolar”, não basta olhar apenas o volume emitido; também é preciso ver se traders estão dispostos a usá-lo para precificar, liquidar, pendurar ordens e rodar estratégias.
Pelo que tenho visto, a competitividade do USD1 no lado do trading está, sim, aparecendo aos poucos: taxas mais baixas, spread menor e liquidez acompanhando progressivamente — tudo isso são vantagens de experiência bem concretas.
Claro, a liquidez do book muda de forma dinâmica, e a experiência varia entre diferentes períodos; não dá para tirar conclusões apenas olhando para um ponto específico. Mas o par BTC/USD1 pode ser incluído na sua lista de observação.
Às vezes, a verdadeira vantagem não é necessariamente ter uma direção mais agressiva, e sim menor atrito de negociação e uma experiência de execução mais estável.
Experiência do contrato BTC/USD1:
https://binance.com/en/futures/BTCUSD1