熊什么猫

刚看到 ANT FUN 搞了个交易开红包的活动，我看了下规则，简单来说几句。

美东时间 7 月 28 号晚上 8 点开始，持续 20 天，到 8 月 17 号结束。

每天发 5000 美元的 $WHX ，总共 10 万刀奖池。每笔交易都有概率掉红包，单个红包最高能开出 100 刀的 $WHX。

交易次数越多，中红包的概率理论上越高。但这个东西看运气，也不是必中，得自己掂量。

参与方式：先下 ANT ，随便交易哪个币都行，然后去 Discover 页面里的 Red Envelope 板块看进度。中了的话直接拆， $WHX 即时到账。

官方是 @ant_fun_trade ，感兴趣的话，自己去研究下。

我自己是打算用小仓位试试看，希望欧皇附体！ #dyor

#bnb O Futu(NiuNiu) acaba de entrar no ar.

A primeira corretora licenciada de Hong Kong já está oferecendo negociação com livro de ordens no $BNB ; por enquanto, apenas investidores profissionais qualificados de Hong Kong têm acesso.

Acho que o ponto principal aqui é que agora existe mais uma via regulamentada para entrar.

Dessa forma, quem costuma operar ações de Hong Kong e dos EUA no dia a dia não precisa mais se registrar em uma exchange cripto separadamente: pode simplesmente comprar $BNB diretamente na conta da Futu.

A liquidez (profundidade) e os dados são em tempo real e transparentes; na experiência, fica bem parecido com comprar ações.

Além disso, o #BNB já tem fundamentos bem claros: ecossistema de blockchain público, endosso de exchanges, etc. Quem entende, entende. Ao integrar agora com o canal tradicional de corretoras, vocês estão basicamente expandindo o público para o grupo de usuários que investe em ações.

Com isso, os investidores profissionais de Hong Kong ganham mais uma opção de alocação.

Quanto mais canais licenciados, mais oportunidades — a longo prazo, isso não é uma coisa ruim. BNB, arrasa!

#币安

⚽️ Hoje, nos dois jogos das quartas de final foi tudo até a prorrogação — está cada vez mais emocionante.

A Inglaterra enfrentou a Noruega, e Bellingham voltou a se destacar. No fim do primeiro tempo, veio o gol de empate; logo no começo da prorrogação, apenas 3 minutos depois, ele marcou mais uma vez e fez dois gols, virando o jogo de 2 a 1 e mandando o Haab de volta pra casa.

Do lado da Argentina, contra a Suíça, também foi apertado: após aguentar até os 112 minutos, Álvarez acertou um golaço de falta direta; depois, Lautaro ainda marcou mais um para fechar a vitória, 3 a 1.

Agora as semifinais estão definidas: França, Espanha, Inglaterra e Argentina. O cronograma das semifinais também saiu: na madrugada do dia 15, França enfrenta a Espanha; na madrugada do dia 16, Inglaterra encara a Argentina. Esses dois confrontos já têm histórico: França e Espanha se enfrentaram duas vezes nas semifinais de grandes torneios nos últimos dois anos, e a Espanha venceu nas duas. Já Inglaterra e Argentina… nem precisa dizer: são adversários antigos de Copa do Mundo.

Fui dar uma olhada na @predictdotfun nas probabilidades mais recentes de campeão: a França está em primeiro com 39%, e Argentina e Inglaterra empatam com 20% cada; a Espanha tem 19%. No momento, a França é a única acima das demais, mas as outras três estão bem próximas — e qualquer uma delas ainda pode.

Falando do mecanismo do mercado de previsões. O método da predict fun é integrar os ativos dados em garantia dos usuários ao protocolo Venus para render automaticamente; enquanto o resultado não sai, o dinheiro usado na previsão ainda pode gerar ganhos extras. Isso é um pouco diferente do modelo tradicional de apostas, em que o capital fica apenas travado de forma passiva.

A plataforma em si não exige KYC, segue a rota de auto-custódia, e o custo de taxas na BNB Chain também é relativamente baixo. Trust Wallet e Binance Wallet já têm integração nativa.

Agora, a Copa do Mundo tem menos jogos a cada vez: a cada partida, as probabilidades mudam. O que o mercado reflete é o consenso do momento — ainda assim, dizer quem vai levantar a taça no fim é mesmo difícil. Vocês acham que quem vai levar?

#世界杯 #预测市场

🦅 As aplicações de stablecoins na cadeia tendem a ficar por muito tempo no nível de intermediários de negociação, e a porta de entrada realmente voltada para usuários do dia a dia nunca conseguiu ser colocada em prática.

Quando vi o WLFI Markets lançar a Zebec SuperApp, isso me trouxe uma nova ideia.

Tudo isso conta com suporte técnico conjunto de #WLFI e @Dolomite : dentro da Zebec, o usuário consegue usar diretamente #USD1 para acessar pools de empréstimo com controle de risco e um cofre de alta liquidez. Dá para fazer rendimentos sobre depósitos e também empréstimos dentro de um único app, sem precisar sair para abrir uma página separada de DeFi. O rendimento anual (APY) chega a no máximo 5,2% — e vale lembrar que, no atual mercado em baixa, esse número na categoria de stablecoins já é bem competitivo.

Acredito que o verdadeiro destaque desta atualização não é apenas adicionar mais um canal de rendimento, mas sim colocar serviços financeiros exatamente onde os usuários já estão.

Os usuários de #Zebec têm como centro os cenários de pagamento e usam com alta frequência no dia a dia. Esse grupo de usuários não é o mesmo dos puramente players de DeFi; eles não estão tão familiarizados com operações complexas na cadeia, mas possuem stablecoins em carteira por longo tempo. Ao embutir recursos de rendimento e empréstimo diretamente no app que eles já usam com frequência, isso reduz a barreira de uso de um nível inteiro.

Por trás disso, porém, está a estratégia de ecossistema de $USD1 sendo implementada gradualmente.

No fim das contas, na stablecoin o que realmente decide é a “espessura” dos cenários de aplicação. Antes, a percepção do mercado sobre o USD1 ficava mais no nível de ativos: mecanismo de reservas, lógica de emissão e assim por diante. Agora, o quebra-cabeça da camada de aplicação está sendo montado peça por peça: pagamento com porta de entrada, ganhos com canal, empréstimos com pool. Quanto mais completo o cenário, maior a disposição de manter capital, e mais a roda do ecossistema consegue realmente começar a girar.

Acho que conseguir avançar com a implementação de aplicações exatamente neste momento é um ritmo bastante inteligente. Em um bull market, todo mundo foca na alta dos preços, e ninguém se importa com experiência do produto e cenários de uso. Em um bear market é diferente: com a bolha esvaziando, a demanda dos usuários por “tranquilidade/segurança/solução em um só lugar” aumenta.

Vamos falar sobre um projeto que eu tenho acompanhado ultimamente, a segunda rodada do SBT do #NeoSoul já está aberta e vai até 1º de julho.

Dando uma olhada na blockchain, já foram mintados mais de 24000, e atualmente tem uma galera participando.

Essa rodada tem três níveis: Orbit com 15000, Vector com 3000 e Zenith com 90. Quanto mais alto o nível, menos unidades disponíveis, especialmente o Zenith, que basicamente representa um símbolo de status para os participantes iniciais.

De acordo com a visão da equipe do projeto, esse SBT é a camada de reputação fundamental da economia de Agentes. O que eu entendi é que, no futuro, no ecossistema da NeoSoul, o nível do seu certificado vai determinar suas permissões e profundidade de participação. Em outras palavras, o nível que você consegue agora é, até certo ponto, um ponto âncora de crédito inicial no ecossistema da NeoSoul.

Esse design de níveis cria uma hierarquia na comunidade baseada na escassez; quanto mais alto o nível, maior a barreira de entrada, e os benefícios correspondentes vão aumentar com certeza.

Se você quiser checar se tem qualificação, dá uma olhada no Twitter oficial da X.

Então, se você, assim como eu, está otimista a longo prazo com a direção dos Agentes de AI, recomendo garantir o seu para se proteger.

Quanto mais forte o modelo de IA, mais dados valiosos as pessoas têm medo de usar.

Estratégias financeiras, registros empresariais e informações médicas, uma vez inseridas, podem ser permanentemente armazenadas em plataformas centralizadas, tornando-se o gargalo mais real para a privacidade da IA.

Conversas privadas são apenas o começo. Mas quando a IA precisa lidar com permissões de execução de agentes em cenários de alto valor, como os dados sensíveis podem ser utilizados durante o processo de cálculo sem serem expostos diretamente, isso, portanto, decide até onde esse setor pode ir.

O #Arcium está construindo uma rede de execução criptografada em um nível mais profundo, permitindo que a IA complete cálculos e validações sem expor os dados originais, essencialmente adicionando uma camada de ambiente de execução, conectando a demanda de cálculo das aplicações de IA e isolando o risco de exposição de dados sensíveis.

O Venice $VVV conectou a demanda, mostrando ao mercado que os usuários realmente se importam com como suas entradas e preferências são tratadas. Mas vocês precisam entender que a demanda do usuário e a demanda corporativa são linhas diferentes, e esta última tem exigências de isolamento de dados que estão em outro nível.

O VVV é a prova de que a demanda existe, enquanto o Arcium determina se essa demanda pode ser escalada.

Além disso, a rota já confirmada #Arcium irá ser lançada em uma grande corretora de renome.

Portanto, este $ARX TGE pode ser um ponto crucial para o mercado começar a reavaliar a infraestrutura da privacy AI, fiquem de olho.

A concorrência entre stablecoins costumava se concentrar na profundidade da liquidez, mas quando o capital institucional realmente entra, a confiabilidade da infraestrutura de segurança é o verdadeiro divisor de águas.

#WLFI A primeira fase vai alocar 100 milhões de USD1 na Mova, com uma camada de segurança pós-quântica fornecida pelo Naoris Protocol, apostando nessa avaliação.

Porque $USD1 também aguenta uma análise mais atenta, totalmente respaldada por títulos do Tesouro de curto prazo e equivalentes de caixa, com uma estrutura de reservas limpa e transparente, isso a torna especialmente sólida entre as stablecoins.

Sendo escolhida pela WLFI como parceira na rede de liquidação de base, a MovaChain naturalmente não é um jogador medíocre. Desde a camada de protocolo, ela incorporou criptografia resistente a quântica e um framework de conformidade na camada de liquidação, sem depender de correções posteriores, essa consciência de segurança intrínseca é exatamente o que os fundos institucionais mais valorizam.

A atividade promovida pela MovaChain é essencialmente um vínculo de consenso em escala global, sendo definida como o primeiro ponto de verificação rumo ao próximo padrão de segurança de contas. Sinto que é uma oportunidade de você participar pessoalmente de uma simulação de verificação de segurança pós-quântica, na pele de um signatário financeiro do futuro. Em um ambiente onde as ameaças computacionais evoluem constantemente, não há volta, por isso a frase no tweet "compromisso é fracasso" se torna especialmente concreta.

As reservas de 100% do USD1 serão comprovadas pela rede de validação em tempo real da Naoris, e não dependerão de relatórios de auditoria periódicos. Isso significa que o ponto de ancoragem de segurança das stablecoins está se deslocando de uma responsabilidade pós-fato para uma verificação em tempo real na blockchain, esse design é crucial para a liquidação de ativos de longo prazo.

O segmento de stablecoins tem uma contradição que não dá pra ignorar: a emissão tá crescendo, mas o uso real na blockchain continua limitado.

A maior parte das stablecoins acaba parada nas exchanges rendendo juros, servindo só como capital de reserva, e raramente participa de atividades on-chain. Esse problema fica ainda mais evidente em bear markets, onde a preferência por risco diminui, mas a sensibilidade ao retorno aumenta. Porém, pools de alta rentabilidade muitas vezes vêm com modelos de subsídio insustentáveis.

@币安Binance华语 A carteira dessa vez tá mirando nas atividades DeFi de #USD1 . Nesse contexto, a abordagem não parece ser apenas atrair capital com altas taxas. É mais como uma tentativa de mover stablecoins ociosas de um estado passivo para interações reais em protocolos on-chain.

Falando das mecânicas, dá pra notar algumas considerações no design do pool principal Lorenzo USD1. A rentabilidade é dividida em duas partes: a base, que vem da taxa de juros do protocolo, é relativamente estável; e o adicional, que vem do airdrop do token BANK, serve como um incentivo ecológico. O bom dessa estrutura dupla é que, mesmo após o término do período de incentivo, a rentabilidade básica continua existindo, não ficando zero como em pools puramente subsidiados.

O valor da parte do airdrop depende do desempenho de mercado do token $BANK e sua posição na ecologia, o que traz incertezas, mas não é um conceito totalmente vazio, já que há uma demanda real sustentando a operação do protocolo.

Do ponto de vista ecológico, essa jogada tem uma intenção maior do que uma atividade única. A carteira Binance precisa de um ativo stablecoin que seja atrativo o suficiente pra funcionar como porta de entrada DeFi, enquanto o USD1 precisa de mais cenários de circulação on-chain pra provar que não é apenas mais um token atrelado.

A demanda bidirecional se encontra, e é por isso que há essa estratégia de concentrar recursos em um pool. Direcionar a maior parte das recompensas pro pool principal, em vez de distribuir uniformemente, mostra que o objetivo não é só captar novos usuários, mas fazer com que o capital se fixe em protocolos específicos, criando uma inércia de uso.

Por fim, no que diz respeito a $USD1 , a seção de trading spot na exchange já cobre a troca direta de ativos mainstream, o lado de contratos já tem a melhor classificação de colateral, e a carteira completa os cenários de gestão de ativos on-chain, basicamente ocupando os três principais pontos de fluxo de capital: trading, colateral e gestão de ativos.

A competitividade das stablecoins, no final das contas, não se mede apenas pela quantidade emitida e transparência das reservas, mas sim por quantos cenários reais elas conseguem ser utilizadas como ferramentas, e não apenas armazenadas.

#WLFI

Stablecoins estão sendo emitidos cada vez mais, mas na maioria das vezes apenas ficam quietos nas wallets e protocolos de empréstimo, com poucos cenários reais onde são usados como meio de troca. O torneio de trades que a Byreal está organizando para $USD1 tenta mudar esse cenário.

De 19 de maio a 18 de junho, qualquer trade de tokens usando #USD1 ou WLFI na Byreal conta para o ranking, com a classificação final baseada no volume total de trades.

O único prêmio é um pool de 1 milhão de WLFI, distribuído em duas categorias: uma parte vai para as wallets de maior volume de trades, e a outra é destinada a recompensar os provedores de liquidez dos pools USD1-USDC, SOL-USD1 e WLFI-USDC. Dessa forma, o torneio não só estica o volume de trades, mas também incentiva a profundidade dos pools com LP, fazendo com que o USD1 na Solana não seja apenas uma unidade de armazenamento, mas comece a circular.

O que diferencia a Byreal da maioria das plataformas é sua atitude em relação aos agentes de IA. Enquanto a maioria fica cautelosa com robôs e estratégias automatizadas, a Byreal claramente aceita a participação de Agents, e trades executadas com Agent Skills ainda recebem um bônus de 10% na pontuação. Esse design reconhece, nas regras, que os participantes do futuro nas trades não serão apenas humanos, mas também um grande volume de códigos rodando continuamente. E o USD1, como um ativo de liquidação estável, programável e sem flutuações emocionais, serve bem como a camada de referência para trades de agentes.

As recompensas serão distribuídas em #WLFI , o que também é digno de nota. Isso vincula a demanda por tokens de governança à frequência de uso do USD1, mudando o foco do incentivo de apenas trazer mais gente para gerar razões reais para a circulação dos tokens dentro do sistema.

Quanto a se esse mecanismo de humanos e máquinas juntos conseguirá deixar hábitos de trading contínuos após o torneio, e qual será a proporção final de trades feitas por agentes, teremos que esperar os dados na blockchain após 18 de junho. Mas pelo menos, oferece um caminho de ativação completamente diferente do simples holding de tokens.

Se você quiser participar, basta ir na Byreal e fazer trades com USD1 ou $WLFI , manualmente ou usando um Agent, e fornecer liquidez também traz ganhos extras. A atividade vai até às 10h UTC do dia 18 de junho.

Esse lance de finanças com stablecoins é complicado, né? O mais chato é que você não consegue ter tudo: ou você trava a grana e recebe os juros, ou deixa a liquidez e os juros são baixos demais.

Agora, uma plataforma lançou uma parada que é tipo USD1. Eu dei uma olhada nas regras e parece que eles estão tentando juntar essas duas coisas.

Você coloca USD1 na conta, o sistema faz tudo sozinho, sem precisar fazer nada, e no dia seguinte já cai $WLFI na sua wallet. O prêmio do primeiro mês é de 45 milhões de $WLFI , com um APY máximo de 20%. Dentro das stablecoins, esse número não é tão comum.

Mas isso é só a superfície.

Na minha visão, o que realmente vale a pena é que você pode usar essa grana de #USD1 em outros lugares ao mesmo tempo. Tipo, você pode transferir para a conta de contratos como margem, usar para staking e empréstimos, ou ativar a função Pay Later. O sistema continua reconhecendo sua posição e enviando os prêmios. É como ter uma grana funcionando em duas frentes: uma apoiando sua estratégia de trade e a outra acumulando juros de forma discreta. Essa estratégia é mais inteligente do que simplesmente empilhar rendimento.

Sobre o que fazer com o WLFI quando chegar, cada um tem sua própria situação. Tem quem prefira segurar e apostar em expectativas futuras, e tem quem goste de garantir o lucro logo. Não tem resposta certa, depende do seu próprio julgamento de risco. Mas uma coisa é certa: o USD1 está ancorado em títulos do tesouro de curto prazo e ativos equivalentes de caixa, com volatilidade super baixa, então é uma boa para proteger sua posição. Já o WLFI é um ativo de alta volatilidade, e as diferenças entre esses dois tipos de ativo determinam que você pode usar lógicas completamente diferentes para gerenciá-los.

Mantenha a posição de base firme e trate a parte dos lucros de forma flexível; essa estrutura já dá espaço para manobrar. Em um mercado volátil, defesa e flexibilidade são igualmente importantes.

Essa ação vai de 19 de maio até 18 de junho, no site de finanças você pode buscar $USD1 para encontrar o acesso.

Se você tem um dinheirinho sobrando, dá uma avaliada e vê se vale a pena entrar.

Na noite passada, Trump chegou a Pequim, acompanhado de muitos empresários, mas os primeiros a serem capturados pelas câmeras foram três pessoas que entraram no mesmo carro: Musk, Huang Renxun e o cofundador da #WLFI , Eric Trump.

Essa posição na frente já é bem impressionante. Pessoas de três direções: computação, energia e finanças on-chain, sentaram-se no mesmo carro. A presença de Eric aqui, para o WLFI, é mais significativa do que qualquer declaração.

Colocando isso em perspectiva, uma semana atrás, Trump Jr. acabou de desmentir um boato na conferência Consensus em Miami, dizendo que a saída da família do WLFI era só uma especulação criada por robôs, após a página da equipe do site ficar fora do ar por algumas horas. Ele foi bem claro em sua entrevista para o CoinDesk: alguém pode ter dito isso, mas não significa que seja verdade. A narrativa é fabricada.

O que ele disse faz sentido, mas agora Eric aparecendo na primeira fila do grupo que acompanha seu pai na visita à China é como se ele estivesse confirmando essa desmentida com ações.

O que realmente me interessa é o $USD1 .

Muita gente ainda está focada na emoção de curto prazo em relação ao WLFI. Mas a verdadeira imaginação do stablecoin USD1 não está na popularidade das discussões, mas sim em saber se ele pode ser integrado, usado e liquidado no mundo real. Isso é completamente diferente de apenas especular sobre conceitos.

Atualmente, #USD1 já completou a implementação nativa na Tempo, e as regras de desbloqueio do token foram transparentemente divulgadas: dois anos sem emissão adicional e liberações lineares a partir de 2028, essas movimentações na infraestrutura merecem ser chamadas de sólidas. Agora, com a validação pública de alguém do calibre de Eric, ele realmente se aproxima mais de ser utilizado na prática do que a maioria dos projetos de stablecoin no mercado.

Ainda há um longo caminho entre os sinais e os resultados. Mas, pelo menos, essa viagem a Pequim deixou claro que a interseção de política, tecnologia e finanças on-chain está se tornando cada vez mais real, e Eric e WLFI estão bem no centro disso.

A agitação é temporária, mas o produto é o que realmente permanece. O que vou monitorar a seguir é se o USD1 realmente será utilizado na prática.

#USD1 #WLFI

Acabei de ver o anúncio da WorldClaw e percebi que não é tão simples assim.

Eles lançaram um produto chamado WorldRouter, em parceria com a WLFI. Com uma conta, você pode acessar mais de 300 modelos de IA, incluindo ChatGPT, Claude, Gemini... todos os principais estão lá. O preço é cerca de 30% mais barato que o oficial.

Se você costuma ficar trocando entre vários modelos, isso realmente economiza tempo e dinheiro. Mas eu acho que o verdadeiro foco está na parte final do anúncio.

A WorldClaw se posiciona como AgentOS, que você pode entender como um sistema operacional feito especialmente para Agentes de IA. A ideia deles é que a IA não deve apenas conversar, mas realmente te ajudar, lembrando coisas, agendando, comparando preços e pagando contas. E para essas operações, é necessário um método de pagamento e liquidação unificado, então eles usaram #USD1 .

Esse $USD1 vai rodar na BNB Chain e na Solana. Isso significa que seu Agente de IA pode realizar pagamentos, recebimentos e contabilidade de forma autônoma nessas duas blockchains, tudo de forma transparente.

Além disso, eles criaram um sistema de pontos e benefícios. A cada 1 USD gasto, você ganha WorldClaw Points. Existem quatro níveis: 9.9, 99, 999, 9999 dólares, correspondendo a diferentes quantidades de pontos e créditos de IA. Se você travar $WLFI , pode desbloquear ainda mais funcionalidades. Usuários de alto nível receberão um dispositivo de hardware dedicado e terão a chance de participar de eventos privados em Mar-a-Lago e conhecer Donald Trump Jr.

O anúncio foi cauteloso, com várias cláusulas e restrições de área. A WorldClaw não está apenas fazendo um simples ponto de transferência, mas construindo um sistema subjacente que permite que os Agentes de IA trabalhem, paguem e acumulem credibilidade. Eu entendo que $WLFI neste ecossistema é mais como uma chave; quanto mais você trancar, mais permissões e funcionalidades você desbloqueia.

E a função de #USD1 é garantir que cada pensamento e ação da IA se torne uma transação em blockchain rastreável.

#USD1 agora está na Tempo, e o que mais vale a pena mencionar é que ela nasceu diretamente na cadeia da Tempo.

O que isso significa? Antes, muitos stablecoins que queriam migrar para uma nova blockchain basicamente precisavam passar por pontes, embalagens, dar voltas, e no final, o que saía era uma cópia. A circulação não era um problema, mas sempre havia uma camada extra de confiança no intermediário, e as taxas e custos de tempo só aumentavam. Já o $USD1 foi emitido diretamente usando o padrão TIP-20 da Tempo, sem nunca passar por essas pontes e embalagens, o que torna tudo muito mais limpo.

Além disso, ele conectou bem o CCIP da Chainlink, então quando você faz transações entre cadeias, não precisa se preocupar em usar pontes de terceiros, o sistema já faz a liquidez fluir para você. Para quem realmente quer mover capital entre diferentes blockchains, a experiência fica muito mais suave.

Atualmente, a atenção do mercado está em cima de TVL e retornos de curto prazo, e muitos estão ignorando um ponto crucial: se um stablecoin estiver profundamente vinculado à blockchain subjacente desde o primeiro dia, em vez de ser apenas um plugin, sua posição no ecossistema será mais sólida e duradoura.

O #USD1 é um exemplo de como essa abordagem pode funcionar. À medida que o ecossistema Tempo cresce e surgem mais cenários na cadeia, esse tipo de stablecoin nativo e capaz de operar entre cadeias terá seu valor realmente ampliado.

#WLFI

🔥 Acabei de assistir ao vídeo teaser do evoevo lançado pelo @NeoSoulAI e posso afirmar com alta probabilidade que é exatamente a forma que eu imagino que a IA deveria ter!

Vamos comentar sobre alguns pontos quentes no mundo da IA recentemente, como o OpenAI que acabou de lançar o GPT-5.5 com um Agente que realiza tarefas de forma autônoma, e o ByteDance com o Seedance 2.0 que está levando a geração de vídeos a um novo patamar. Eu mesmo uso essas IAs todos os dias, desde resumos até análises e execução de modelos preditivos, e desde o início sinto que elas carecem de uma coisa: julgamento.

O que quero dizer com isso? Agora, quando converso com a IA, por exemplo, perguntando se os novos produtos de uma conferência vão superar as expectativas, ela faz uma análise muito boa, mas no final das contas, se está certo ou não, não é problema dela. O que a NeoSoul quer fazer é adicionar essa camada de consequências à IA.

O evoevo que eles acabaram de lançar é o primeiro produto, funcionando como um campo de treinamento preditivo colaborativo entre humanos e máquinas. Nós, usuários, podemos criar nossos próprios Agentes e deixá-los prever questões do mundo real (como se as vendas de um determinado hardware de IA vão ultrapassar um milhão no Q3), e então o Agente não pode simplesmente dizer Sim/Não; ele deve mostrar toda a cadeia de raciocínio, incluindo evidências, opiniões contrárias e condições de falha.

🔸 Duas coisas que estou ansioso para experimentar são:

➤ Mecanismo de calibração humana: posso Concordar ou Discordar do raciocínio dele e, após a liquidação, posso alimentar com amostras de alta qualidade para que ele realmente aprenda com a experiência.

➤ Registro em blockchain: a identidade de cada Agente, registros de previsões e histórico de calibração tudo em blockchain, quem tem um bom julgamento fica claro, não dá para fazer fanfarra.

Atualmente, o Discord deles já tem mais de 30 mil pessoas e levantaram 4 milhões de dólares em financiamento, a arquitetura técnica também é claramente bem projetada. Assim que o evoevo for lançado, com certeza vou experimentar e ver se consigo treinar um Agente de IA com julgamento cada vez mais preciso.

🎯 Quem estiver interessado pode conferir o vídeo oficial e ver de perto essa nova abordagem que faz a IA assumir a responsabilidade por seus julgamentos, eu acho que vale a pena ficar de olho.

$BTC