星途科技资讯

Os resultados das eleições intercalares dos EUA estão praticamente apurados: os democratas conquistaram a Câmara dos Representantes e também viraram lugares decisivos no Senado. Para os mercados, a incerteza política dissipou-se e a reavaliação dos ativos começou de imediato.

Vejamos primeiro os dados mais diretos. A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos recuou cerca de 40 pontos base desde o máximo de 5.36% no início de outubro, caindo para cerca de 4.9%. O ouro também beneficiou deste apoio.

A lógica é bastante clara. Com os democratas a controlar a Câmara dos Representantes, fica nas suas mãos o controlo crucial da análise do orçamento, pelo que os cortes adicionais de impostos inicialmente previstos estão praticamente descartados. Além disso, perante um défice atual próximo de 2 biliões de dólares e uma dívida pública de 41 biliões, o mercado espera que a emissão de dívida em grande escala abrande. Naturalmente, as obrigações do Tesouro dos EUA valorizaram (e as yields caíram).

Mas, no mercado em geral, o cenário é menos otimista. Com o poder dividido entre as duas câmaras, os futuros das ações dos EUA e os preços do petróleo caíram depois de os resultados se tornarem claros, enquanto a volatilidade de curto prazo aumentou significativamente.

A divergência entre os diferentes ativos é muito evidente. As energias limpas, os serviços públicos e os bens de consumo essenciais tornaram-se refúgios seguros; já as empresas tradicionais de combustíveis fósseis e as grandes instituições financeiras enfrentam um reforço da regulamentação. A infraestrutura de IA e os semicondutores, que tinham disparado anteriormente, têm agora de lidar com restrições à aprovação de centros de dados locais e com problemas relacionados com investigações antitrust. O setor da defesa também está sob pressão, devido aos limites à expansão dos gastos militares.


Muitas pessoas recorrem aos dados históricos: desde 1946, o S&P 500 registou sempre retornos positivos no ano seguinte às eleições intercalares, com uma subida média de 14.4%. Mas não se deve ignorar que as ações dos EUA já estão em níveis elevados. Se o impasse orçamental se agravar ou se voltar a surgir o risco de paralisação do governo, a volatilidade será certamente superior à média histórica.

Por isso, neste momento, não vale muito a pena acompanhar as subidas e descidas dos principais índices. É na divergência estrutural entre setores que se desenrola a verdadeira disputa pelo dinheiro.

Se também acompanha a macroeconomia e a evolução das ações dos EUA, siga-me para saber mais notícias e informações.

#美国中期选举：市场有哪些期待？

Aviso legal: O conteúdo acima baseia-se em dados de mercado públicos e em estudos de instituições. Destina-se apenas à organização de factos e à discussão de informação, não constituindo qualquer recomendação de investimento nem uma previsão definitiva sobre a evolução dos ativos.$TRUMP $BTC $BTW

98% dos ativos já foram repostos; os 2% restantes são o verdadeiro problema

Em 4 de novembro, a Binance publicou uma atualização sobre a recuperação após o incidente de segurança. O comunicado confirmou que cerca de 98% dos ativos dos usuários afetados já foram repostos, e que a plataforma reservou fundos próprios equivalentes a mais de 100% do total para cobrir as perdas.

O incidente envolveu cerca de 6,3 bilhões de dólares em ativos, distribuídos por várias blockchains, incluindo 1,77 bilhão de USDT, 18.270 BTC e 460 mil ETH, entre outros. Segundo dados da Arkham, cerca de 2,8 bilhões de dólares foram congelados pelos emissores.

Por que os 2% restantes ainda não foram repostos?

A explicação oficial é que a maior parte do saldo ainda não reposto corresponde a tokens de baixa capitalização e liquidez reduzida, que precisam ser comprados nos mercados e por meio de negociações OTC. Não se trata de falta de dinheiro: há reservas suficientes para repor rapidamente os ativos de grande capitalização. Porém, há menos ofertas de venda de tokens menores no mercado, e comprá-los à força faria os preços dispararem. Encontrar contrapartes OTC também leva tempo.

Há outro avanço que merece atenção. No mesmo dia, a Binance concluiu uma nova rodada de snapshots de prova de reservas (PoR), aumentando de 10 para 44 o número de tokens abrangidos. Depois que a prova ZK for gerada, os usuários poderão verificar por conta própria se seus saldos têm uma cobertura de pelo menos 1:1. Os 98% mencionados no comunicado são uma declaração da plataforma, mas os dados on-chain do PoR podem ser consultados por qualquer pessoa.


Quanto à causa do incidente, a investigação preliminar aponta para a invasão do notebook de um engenheiro. O invasor usou esse acesso para enviar uma transação de saque não autorizada. Até o momento, não há indícios de vazamento de chaves privadas. O FBI atribuiu o ataque a um grupo de hackers ligado à Coreia do Norte; o relatório técnico detalhado ainda será divulgado.

Se você possui os ativos envolvidos, recomendamos que confira seu saldo na página de PoR. É mais concreto do que se basear na porcentagem anunciada.

Você também pode me seguir para saber mais notícias e informações.

$BNB #币安安全事件恢复进展：98%被盗资产已回填

Este conteúdo se limita a uma análise objetiva de informações públicas e mecanismos e não constitui recomendação de investimento. $BTC $TRX

Os dados da 37ª queima trimestral de BNB foram divulgados recentemente: mais de 1,64 milhão de moedas foram queimadas. Vamos analisar esses números.

Vamos direto aos dados concretos. Esta queima ocorreu em 19 de outubro e totalizou 1.646.196,44 BNB. Convertido pelo preço da época, o valor total foi de aproximadamente 1,197 bilhão de dólares. Após a queima, a oferta total de BNB caiu para 131.512.085 moedas.

Como essas moedas desaparecem? Isso acontece principalmente por meio de dois mecanismos. O maior deles é o Auto-Burn (queima automática), cuja fórmula está vinculada ao preço do BNB e à produção de blocos da BSC, com o objetivo final de limitar a oferta total a 100 milhões de moedas. O outro é o BEP-95, que queima diretamente, em tempo real, uma parte das taxas de Gas de cada transação na rede, com base no uso real da rede.

Mas há um detalhe que vale a pena observar. O valor em dólares desta rodada de queima subiu quase 30% em relação ao trimestre anterior, mas a quantidade de “tokens” queimados aumentou apenas 1,9%. Ou seja, a forte alta do valor se deve principalmente à recente valorização da moeda; a intensidade real da queima não aumentou na mesma proporção.


Além disso, todas as moedas queimadas foram enviadas on-chain para o famoso endereço de queima (0x000...dEaD). Ninguém possui a chave privada, então ninguém pode movimentá-las. É uma operação transparente e feita às claras.

Para os detentores, essa redução contínua oferece ao menos uma expectativa clara em relação à oferta. Ela não determina a trajetória dos preços no curto prazo, mas, no longo prazo, a quantidade em circulação vai diminuindo aos poucos.

Se você também acompanha modelos econômicos de tokens e dados on-chain, siga-me para saber mais notícias e informações.

#BNB第37次季度销毁164万枚 $ETH

Aviso legal: o conteúdo acima foi compilado com base em comunicados oficiais da BNB Chain e em dados públicos. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações, não constituindo aconselhamento de investimento.$BNB $BTC

O Conselho Legislativo de Hong Kong aprovou oficialmente, em 4 de novembro, o Projeto de Lei de 2026 sobre Impostos (Emenda) (Quadro de Comunicação de Criptoativos e Norma Comum de Comunicação Revisada). Em termos simples, as informações fiscais sobre transações de criptoativos em Hong Kong passarão a ser transparentes.

Vamos conferir o cronograma. A nova regra entra oficialmente em vigor em 1º de janeiro de 2027. Até 2028, o Departamento de Receita de Hong Kong começará a trocar automaticamente informações fiscais com outras jurisdições.

Como será feita a verificação? A medida implementa principalmente o “Quadro de Comunicação de Criptoativos (CARF)” da OCDE. No futuro, prestadores de serviços licenciados em Hong Kong, como corretoras de criptoativos, terão de realizar diligência devida sobre os clientes para determinar em qual jurisdição eles são residentes fiscais. Se for constatado que você é residente fiscal no exterior, os dados das suas transações terão de ser comunicados ao Departamento de Receita de Hong Kong, que os trocará com os países relevantes. Para garantir o cumprimento, também foi introduzida uma “sanção administrativa”: quem não se registrar ou não mantiver os registros conforme exigido estará sujeito diretamente a multas administrativas, sem passar por um longo processo criminal.


O sinal é bem claro. Antes, a supervisão de Hong Kong sobre o setor de criptoativos se concentrava principalmente no combate à lavagem de dinheiro e na conformidade das corretoras; agora, ela também abrange a área tributária. Isso não serve apenas para arrecadar impostos, mas também para alinhar Hong Kong às regras da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e evitar que a cidade seja vista como um refúgio para a evasão fiscal transfronteiriça.

Para investidores individuais ou grandes investidores, as informações fiscais relacionadas às operações em plataformas regulamentadas de Hong Kong serão altamente transparentes; para as corretoras, os custos e as exigências de conformidade certamente aumentarão.

Se você também acompanha a conformidade no Web3 e as políticas de Hong Kong, siga-me para saber mais sobre notícias e informações.

#香港通过加密资产申报框架修订

Aviso: O conteúdo acima foi compilado com base em documentos públicos e do Conselho Legislativo de Hong Kong. Destina-se apenas à apresentação de fatos e à discussão de informações, não constituindo aconselhamento de investimento ou tributário. $BTC $ETH $US

Está decidido: a China continental não vai se candidatar para sediar os Jogos Olímpicos de Verão de 2036. Em 2 de novembro, o Comitê Olímpico Internacional confirmou oficialmente que o prazo para apresentar intenções de candidatura foi encerrado. Ao todo, sete países foram selecionados, e a China não está na lista.

Indo direto aos dados, os sete países selecionados são: Alemanha, Hungria, Índia, Catar, Coreia do Sul, África do Sul e Turquia.

Vamos recapitular a cronologia. Na verdade, a lista preliminar desses sete países já havia sido divulgada em 6 de outubro. Em 31 de outubro, o prazo de candidatura do Comitê Olímpico Internacional foi oficialmente encerrado, sem aceitar novas inscrições. O anúncio de 2 de novembro concluiu o processo de confirmação e definiu a lista. As próximas etapas são: ainda neste mês, os sete países farão apresentações online; a avaliação de viabilidade será concluída em março de 2027; e, em meados de 2029, a sessão plenária votará para escolher a sede definitiva.

Por que não se candidatar? Na verdade, é fácil fazer as contas. Organizar os Jogos Olímpicos já não é mais um negócio com lucro garantido. Construção de instalações, segurança e infraestrutura urbana podem consumir centenas de bilhões de dólares, e há inúmeros casos de instalações abandonadas e prejuízos após os Jogos. O próprio Comitê Olímpico Internacional está promovendo com afinco os conceitos de “Jogos mais econômicos” e “maior uso de instalações já existentes” para manter o interesse dos candidatos.
Para os líderes chineses, os Jogos Olímpicos de Verão de Pequim 2008 e os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 já elevaram a imagem internacional e a infraestrutura do país a um novo patamar. Hoje, direcionar os recursos para onde são mais necessários — como o bem-estar da população, a modernização industrial ou eventos regionais como os recentes Jogos Nacionais da Grande Baía Guangdong-Hong Kong-Macau — oferece uma relação custo-benefício e retornos concretos claramente melhores do que disputar a realização de mais uma edição dos Jogos Olímpicos.

Entre esses sete países, Índia e Catar são os mais entusiasmados, mas muitos dos outros também enfrentam pressões internas relacionadas ao orçamento e à oposição da população. A China não se envolver nessa situação é uma decisão pragmática.

Se você também acompanha o cenário esportivo internacional e as tendências macroeconômicas, siga-me para saber mais.

#2036奥运会

Aviso legal: O conteúdo acima foi compilado com base em informações públicas do Comitê Olímpico Internacional e em reportagens da mídia, e tem como único objetivo organizar os fatos e discutir informações. Não constitui aconselhamento de investimento.$BTC $ETH $XAU

Kim Yo-jong realmente fez uma segunda declaração em 4 de novembro, como confirmou a Agência Central de Notícias da Coreia. O ponto central foi classificar as acusações de que a Coreia do Norte hackeou a Binance como “a ponta do iceberg” da política hostil dos Estados Unidos contra o país.

A progressão entre as duas declarações é bastante clara. Na primeira, em 2 de novembro, o foco foi negar as acusações específicas, dizendo que o FBI estava “fazendo associações às cegas” e classificando a acusação como uma “grave provocação política”. Já na segunda, em 4 de novembro, não se limitou à negação: ampliou a questão para apresentá-la como prova da política hostil geral dos Estados Unidos e afirmou que “o abandono da política hostil dos EUA contra a Coreia do Norte é a premissa fundamental para resolver todos os problemas”.

À primeira vista, a postura parece ter se “amenizado”, mas não foi o caso. A segunda declaração não rejeitou diretamente o diálogo, mas estabeleceu como condição que “os Estados Unidos abandonem primeiro sua política hostil”, transferindo, na prática, a responsabilidade pelo impasse para o lado americano. Não se trata de uma flexibilização, mas de uma mudança da “negação defensiva” para a “imposição de condições para a negociação”, transformando a controvérsia sobre a atribuição do cibercrime em moeda de barganha.


Voltando à questão da atribuição, as evidências técnicas disponíveis publicamente ainda são limitadas. É possível rastrear o fluxo dos fundos na blockchain, mas identificar os operadores específicos depende muito de avaliações de inteligência, que dificilmente podem ser verificadas de forma independente por terceiros. A Coreia do Norte também se aproveitou dessa lacuna nas evidências ao negar veementemente as acusações por dois dias consecutivos.

A divulgação de declarações por dois dias seguidos mostra que o lado norte-coreano leva o caso extremamente a sério. Mas sua posição não recuou; ao contrário, aproveitou a ocasião para devolver a bola.

Se você também acompanha a interseção entre geopolítica e segurança cripto, siga-me para saber mais sobre notícias e informações.

#金与正 #朝鲜 #地缘政治
Aviso: O conteúdo acima foi compilado com base em reportagens públicas da Agência Central de Notícias da Coreia e em informações da imprensa. Destina-se apenas à organização dos fatos e à discussão de informações, não constituindo recomendação de investimento nem uma conclusão definitiva sobre a verdade dos acontecimentos.
$BTC $ETH $BTW

Em 4 de novembro, Kim Min-seok, líder do partido governista da Coreia do Sul (Partido Democrático), propôs adiar novamente o imposto sobre os rendimentos de criptomoedas. Esta já é a quarta vez que a implementação da medida enfrenta um adiamento.

Vamos aos dados concretos. O plano original era cobrar um imposto de 22% (incluindo o imposto local) sobre ganhos com criptomoedas superiores a 2,5 milhões de wons por ano (cerca de US$ 1.800). A medida deveria entrar em vigor em 1º de janeiro de 2027, mas já foi adiada três vezes.

Por que adiar novamente? Kim Min-seok justificou que a Coreia do Sul precisa primeiro elaborar a Lei Básica dos Ativos Digitais e estabelecer um marco jurídico para o setor, dando aos investidores e às empresas um período para se adaptar. Segundo ele, só depois de o marco estar estabelecido é que se deve discutir a tributação. Ele afirmou que essa decisão levou em conta tanto as condições do setor quanto a equidade para os usuários.

No entanto, por enquanto, trata-se apenas de uma “proposta”, e não de uma decisão definitiva. Para que o adiamento aconteça, é preciso seguir o processo legislativo de revisão da lei na Assembleia Nacional. A oposição também já se manifestou: no mesmo dia, o maior partido de oposição, o Partido do Poder Popular, criticou a medida, dizendo que o partido governista está transmitindo sinais confusos sobre o adiamento da tributação e apenas aumentando a incerteza do mercado. Segundo informações, o Partido Democrático discute um adiamento de aproximadamente dois anos.


Em resumo, a situação na Coreia do Sul ainda está na fase de “marco regulatório indefinido e imposto suspenso”. Para quem investe em criptomoedas no país, não será preciso correr para pagar impostos no próximo ano, o que representa um alívio positivo no curto prazo. Mas, se os dois partidos continuarem em disputa sobre o andamento da legislação, a questão poderá ficar indefinida por muito tempo, o que também tende a desgastar o sentimento do mercado.

Se você também acompanha as políticas de criptomoedas da Coreia do Sul e as tendências regulatórias globais, siga-me para saber mais notícias e informações.

#韩国执政党党首寻求推迟加密税

Aviso: O conteúdo acima foi compilado com base em reportagens públicas e destina-se apenas à apresentação de fatos e à discussão de informações. Não constitui recomendação de investimento. Para conhecer a política específica, consulte a versão final da regulamentação publicada oficialmente pelo governo sul-coreano.
$SNDKB $BTC $BTW

Hong Kong vai implementar um sistema de licenciamento para toda a cadeia de ativos virtuais. Na Semana FinTech, em 3 de novembro, o subsecretário para os Serviços Financeiros e o Tesouro, Joseph Chan, revelou que o governo está a preparar um regime de licenciamento para serviços de negociação, custódia, consultoria e gestão de ativos virtuais, e planeia apresentar um projeto de lei de alteração ao Conselho Legislativo durante 2026. É oficial: as autoridades já o confirmaram claramente.

Esta política vem completar duas peças do puzzle: a «custódia» e a «consultoria». Até agora, Hong Kong tem-se concentrado nas plataformas de negociação de ativos virtuais (VATP) e nas stablecoins. Mas, se uma instituição se dedicar apenas à custódia de criptoativos ou prestar exclusivamente consultoria de investimento, sem possuir uma licença tradicional para valores mobiliários, fica numa espécie de limbo regulatório. Isso deixará de ser possível: quando as novas licenças entrarem em vigor, as instituições sem licença não poderão promover estes serviços junto do público de Hong Kong. A intenção é concretizar a medida através da alteração da Portaria contra o Branqueamento de Capitais e o Financiamento do Terrorismo (AMLO), e não criar um regime inteiramente novo.
É importante acompanhar o calendário. Por enquanto, estamos ainda na fase de «proposta» e de «projeto de lei»; não se trata de uma lei que entrará em vigor amanhã. Depois da apresentação do projeto durante 2026, ainda será necessário passar pelo processo de análise do Conselho Legislativo. Só saberemos os detalhes — como o nível das exigências e o capital mínimo — quando o texto do projeto for divulgado.

Há apenas um ponto que podemos confirmar: a abordagem regulatória de Hong Kong em relação à Web3 está a passar de «controlar os pontos de entrada para a negociação» para «controlar todo o ciclo de vida dos ativos». A inclusão da custódia e da gestão de ativos — etapas essenciais para os grandes fluxos de capital — no sistema de licenciamento aumentará os custos de conformidade, mas representa um avanço concreto rumo a maior transparência em todo o setor.

Se também acompanha as políticas de Web3 de Hong Kong e a evolução da regulamentação das criptomoedas, siga-me para ficar a par de mais notícias e informações.

#香港拟设虚拟资产托管顾问牌照

Aviso legal: O conteúdo acima foi compilado com base em declarações oficiais públicas de Hong Kong e em notícias da imprensa. Destina-se apenas a organizar factos e discutir informações, não constituindo qualquer recomendação de investimento. Os requisitos concretos da política serão os estabelecidos na legislação final publicada pelas autoridades.$TRUMP $BNCB $BTC

Saiu o balanço da AMD deste trimestre, e as ações dispararam mais de 9% no after-hours. Os principais números realmente superaram as expectativas, e a narrativa em torno da IA continua, mas vale olhar de perto o custo por trás disso.

Vamos aos números. A receita do Q3 foi de US$ 13,377 bilhões, alta de 45% em relação ao ano anterior, e o EPS ficou em US$ 2,09 — ambos acima das expectativas. O destaque foi a projeção para o Q4, que chegou a cerca de US$ 17 bilhões. Com base nisso, o crescimento anual do Q4 pode chegar a 66%. O sinal de que “o crescimento está acelerando” ajudou a acalmar a preocupação do mercado de que os gastos com IA já tivessem atingido o pico.

Como a IA está gerando dinheiro, afinal? No segmento de data centers, a receita foi de US$ 8,546 bilhões, quase o dobro na comparação anual (+97%), representando 64% da receita total. Agora, a AMD não vende apenas GPUs individuais: começou a oferecer os sistemas Helios em escala de rack, que integram GPUs, CPUs e redes em um pacote. Grandes empresas como Anthropic, Meta, Microsoft e OpenAI já estão usando seus racks. Na teleconferência, Lisa Su também afirmou que a receita de servidores deve dobrar até 2027. Isso mostra que a fidelidade dos clientes e o posicionamento no ecossistema estão se fortalecendo.

Mas não existe almoço grátis. Vender sistemas completos em escala de rack custa margem bruta. A projeção para a margem bruta do Q4 ficou em 55%, ligeiramente abaixo das expectativas do mercado, porque os sistemas completos costumam ter margens menores do que a venda de chips avulsos. É o clássico “trocar margem por escala”: primeiro, garantir os grandes clientes.

Além disso, os negócios fora da IA estão pesando um pouco. Os segmentos de clientes e jogos caíram 8% na comparação anual; dentro deles, a receita de jogos despencou 40%. O mercado de PCs está sentindo claramente o impacto da alta nos preços da memória.

Então, como avaliar esse balanço? A AMD já está conseguindo faturar com IA, e o modelo está ficando mais “pesado” — passando da venda de componentes para a venda de sistemas. A reação positiva das ações no after-hours mostra que, neste momento, o mercado está dando mais importância ao quadro geral de “crescimento acelerado” e aceitando a diluição de curto prazo das margens.

Se você também acompanha os balanços das empresas americanas e as novidades em chips de IA, siga-me para receber mais notícias e informações.

#AMD超预期大涨，AI叙事延续？

Aviso: O conteúdo acima foi elaborado com base no balanço oficial da AMD e em dados públicos do mercado. Destina-se apenas à apresentação de fatos e à discussão de informações, não constituindo recomendação de investimento.$TRUMP $TRX $SOL

No fechamento de ontem à noite, o Nasdaq subiu 0,83%, e as ações de semicondutores finalmente mostraram força: o índice de semicondutores da Filadélfia disparou 2,64%. Mas não se prenda apenas à alta do Nasdaq: houve uma forte divergência no mercado.

Vamos aos números. As ações de semicondutores foram, de fato, o grande destaque da noite: a Sandisk subiu quase 5%, a AMD avançou 3,65%, e Broadcom, Micron e Nvidia tiveram ganhos entre 2% e 3%. O S&P 500 acompanhou o movimento e subiu 0,37%. Do outro lado, porém, o Dow Jones caiu 0,38%, na contramão do mercado, e a Apple recuou quase 2%, depois que as projeções para suas margens de lucro ficaram abaixo das expectativas.

Por que as ações de semicondutores se recuperaram de repente? Na verdade, três fatores de curto prazo se alinharam:
Primeiro, depois de três dias seguidos de queda, era natural que alguns investidores entrassem no mercado para uma recuperação técnica;
Segundo, o dia de votação das eleições de meio de mandato já passou. Antes, muitos temiam a incerteza política e evitavam agir. Agora que o resultado foi definido, independentemente de quem venceu, a eliminação da incerteza por si só já é motivo para entrar no mercado;
Terceiro, a AMD divulgará seus resultados após o fechamento, e o mercado continua otimista em relação aos seus negócios de data center e chips de IA. Os investidores estão se posicionando antecipadamente.


Mas é preciso ter cautela. Embora o Nasdaq tenha subido, o índice Nasdaq 100 ainda permanece na zona de correção técnica, cerca de 10% abaixo de sua máxima. A recuperação de ontem à noite parece mais uma melhora do sentimento e uma rotação entre setores dentro de um cenário de correção mais ampla. O desempenho fraco da Apple e o fechamento em queda do Dow Jones mostram que os investidores não entraram no mercado de forma generalizada; apenas escolheram o setor de semicondutores para uma operação de curto prazo.

Se você também acompanha os mercados dos EUA e as novidades sobre ações de tecnologia, siga-me para saber mais notícias e informações.

#纳指涨0.8%芯片股反弹

Aviso legal: O conteúdo acima foi elaborado com base em dados públicos do mercado e reportagens da imprensa. Serve apenas para organizar fatos e discutir informações, e não constitui recomendação de investimento.$TRUMP $TRX $BTW

A Morgan Stanley conectou-se oficialmente recentemente ao serviço de tokenização da DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation, dos Estados Unidos), tornando-se um dos primeiros bancos a dar esse passo. É verdade: o serviço DTS da DTCC foi lançado em 28 de outubro, e a Morgan Stanley estava entre as instituições participantes.

Primeiro, vamos aos números e à escala. Ao todo, 20 instituições participaram dessa primeira fase, incluindo, além da Morgan Stanley, gigantes de Wall Street como JPMorgan Chase, Bank of America e Citigroup. Inicialmente, 34 tipos de títulos elegíveis poderão ser tokenizados, principalmente algumas ações de grande capitalização do Russell 1000, ETFs populares e títulos do Tesouro dos EUA. O valor total do mercado representado por esses ativos é de aproximadamente US$ 30 trilhões.

Como isso funciona? Em termos simples, não se trata de emitir uma nova moeda para especular. Dentro do sistema de custódia já existente da DTC, é criado um “gêmeo digital” na proporção de 1:1. Ou seja, quando você tem ações reais sob custódia da DTC, o sistema gera um token correspondente. Esse token é lastreado por títulos reais e inclui todos os direitos dos acionistas, como dividendos e direito a voto. Não é um ativo sintético criado do nada.

Qual é o objetivo? Principalmente, melhorar a gestão de garantias e a eficiência das liquidações. Com esses tokens, as instituições podem realizar transferências a qualquer hora, 24 horas por dia, em carteiras compatíveis com as normas, sem depender do horário de funcionamento do mercado de ações dos EUA. Para conversões realizadas durante o horário normal de negociação, a meta da DTCC é concluir o processo em até 15 minutos.


É importante entender os limites. Esse serviço é voltado a instituições, não a investidores de varejo. Não pense que, por causa do “24/7”, será possível negociar ações dos EUA livremente na DTCC nos fins de semana. O sistema atual de negociação e liquidação de ações americanas não mudou. Trata-se de uma iniciativa, amparada por uma isenção da SEC, que permite aos gigantes de Wall Street usar a tecnologia blockchain para otimizar a compensação nos bastidores e a liquidez dos fluxos financeiros. A entrada de ativos tokenizados nas finanças tradicionais representa um avanço bastante concreto.

Se você também acompanha os ativos do mundo real (RWA) e as últimas novidades de Wall Street, siga-me para saber mais notícias e informações.

#摩根士丹利首批使用DTCC代币化服务

Aviso legal: O conteúdo acima foi elaborado com base em notícias e informações públicas divulgadas pela DTCC. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações, não constituindo aconselhamento de investimento.$TRUMP $TRX $BNCB

O Butão acaba de tomar uma medida importante: o rei assinou diretamente um decreto real autorizando o novo banco central da Região Administrativa Especial de Gelephu (Gelephu) a incluir legalmente ativos digitais, como o Bitcoin, nas reservas oficiais. Isso é verdade, e as medidas correspondentes já começaram.

Vamos aos dados concretos. Na verdade, em dezembro de 2025, a família real do Butão já havia se comprometido a destinar até 10.000 bitcoins para apoiar a construção da “Gelephu Mindfulness City (GMC)”. Agora, para administrar esse montante, também contrataram a 3iQ, uma gestora de ativos de Toronto, especificamente para cuidar dessa reserva soberana de bitcoins vinculada à região especial.

Há um detalhe importante sobre o mecanismo. O banco central da Região Administrativa Especial de Gelephu recebeu plenos poderes, mas funciona em paralelo ao banco central nacional já existente no Butão (a Autoridade Monetária Real). A estrutura do antigo banco central permanece inalterada. Ou seja, a base do sistema fiduciário continua intacta, enquanto a região especial abre um espaço próprio para testes.


Não se deixe impressionar pela manchete “Bitcoin nas reservas do banco central”. A formulação da lei é “autorizado a incluir”, o que significa que foi concedida permissão para comprar e manter moedas, mas não há uma determinação explícita sobre quanto deve ser comprado nem uma obrigação de começar a formar reservas já amanhã.

Essa iniciativa é, na verdade, um experimento regional. Ao vincular o Bitcoin à infraestrutura e ao desenvolvimento econômico da região especial, mantém-se a base do sistema fiduciário tradicional e, ao mesmo tempo, testam-se reservas de ativos digitais em uma área específica. Quanto ao uso futuro desses bitcoins e à possibilidade de outros países seguirem o exemplo, ainda será preciso ver se essa “Cidade da Atenção Plena” conseguirá apresentar resultados concretos.

Se você também se interessa por notícias sobre temas macroeconômicos e novidades do universo cripto, siga-me para saber mais.

#不丹格勒普央行可储备比特币

Aviso legal: O conteúdo acima foi compilado com base em informações de decretos públicos e notícias da imprensa. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações, não constituindo recomendação de investimento. Os criptoativos são altamente voláteis; faça sua própria avaliação.

$TRUMP $BNB $BTW

Nesta IPO da Anthropic, os investidores institucionais pressionaram a avaliação para baixo. Há poucos dias, o mercado ainda especulava que ela chegaria perto de US$ 2 trilhões. Agora, a posição dos institucionais é bem direta: aceitam, no máximo, uma avaliação entre US$ 1,5 trilhão e US$ 1,6 trilhão. Isso é real, e os dados do prospecto também confirmam por que os investidores institucionais de repente deixaram de aceitar essa avaliação.

Vamos olhar os dados financeiros mais evidentes. A receita do terceiro trimestre foi de US$ 16,956 bilhões — um valor expressivo, mas o crescimento trimestral caiu diretamente de 144% no trimestre anterior para 47%, um ritmo bem mais lento. O resultado foi ainda pior: no segundo trimestre, a empresa ainda lucrou US$ 974 milhões; no terceiro, passou diretamente a um prejuízo de US$ 567 milhões.

O que mais assusta os investidores é aquela conta astronômica. O prospecto atualizado em 2 de novembro revelou que o valor total dos compromissos contratuais da Anthropic com capacidade computacional e infraestrutura chega a cerca de US$ 895,4 bilhões. Só nos próximos 12 meses, a empresa terá de desembolsar cerca de US$ 69,8 bilhões. Isso equivale a comprometer antecipadamente o fluxo de caixa dos próximos anos.

Os motivos para pressionar o preço são bastante realistas. Por um lado, na semana passada, as gigantes da tecnologia listadas nos EUA acabaram de passar por uma forte queda, e o sentimento do mercado já estava frio; a tolerância a ativos de alta avaliação diminuiu bastante. Por outro, o compromisso de quase US$ 900 bilhões com capacidade computacional coincide justamente com a atual preocupação do mercado com o “excesso de investimentos em IA”, e os investidores começaram a fazer as contas. Mais importante ainda, os investidores institucionais também querem uma margem de segurança. Um investidor disse sem rodeios que, se a oferta for precificada em US$ 1,5 trilhão, ainda há esperança de que a capitalização de mercado chegue a US$ 2 trilhões no fechamento do primeiro dia. Eles esperam que a empresa adote um preço mais conservador para garantir uma “estreia de sucesso” na bolsa.

Em suma, a narrativa da IPO da Anthropic está mudando. Antes, todos aceitavam pagar um prêmio alto movidos pela “fé na IA”; agora, os investidores institucionais estão de olho na “disciplina financeira”. Com a desaceleração do crescimento da receita, o prejuízo em um único trimestre e os contratos astronômicos de capacidade computacional, essas três montanhas pesam sobre a empresa. Não será nada fácil chegar aos US$ 2 trilhões.

Você também pode me seguir para saber mais notícias e informações.

#AnthropicIPO遭投资者压价，估值盼降至1.5万亿美元
Aviso: o conteúdo acima foi elaborado com base em dados de prospectos públicos e reportagens da imprensa e destina-se apenas à organização dos fatos e à discussão de informações. Não constitui qualquer recomendação de investimento.$BTW $PEPE $BNB

A Circle está prestes a divulgar o balanço do terceiro trimestre, e o assunto tem gerado bastante discussão na comunidade nos últimos dias. Um dos pontos que todos estão de olho é: o volume de USDC não para de crescer, mas os lucros conseguem acompanhar?

Vamos começar com alguns dados bastante discrepantes. No segundo trimestre deste ano, o volume de USDC em circulação chegou a US$ 73,3 bilhões, uma alta de 19% em relação ao ano anterior; o volume de transações on-chain foi ainda mais impressionante: alcançou US$ 14,8 trilhões, um salto de 151% na comparação anual. Mas, quando olhamos para a receita, o total foi de apenas US$ 701 milhões, alta de apenas 7% em relação ao ano anterior. A maior parte veio da receita com reservas: US$ 668 milhões. Com um volume de transações tão grande, a receita com tarifas de transferência foi de míseros US$ 5,3 milhões.

Onde está o problema? Na verdade, são dois fatores.

Primeiro, a carteira que rende juros é afetada pelo cenário macroeconômico. Cerca de 95% da receita da Circle vem dos juros obtidos ao investir as reservas de USDC em títulos do Tesouro dos EUA de curto prazo. No segundo trimestre, o rendimento das reservas caiu de 4,7% no ano passado para 3,48%. Quando os juros caem, mesmo com uma base maior, o crescimento da receita acaba sendo limitado.

Segundo, uma grande parte do dinheiro que a empresa ganha vai para outras empresas. No primeiro semestre deste ano, a Circle lucrou cerca de US$ 1,4 bilhão, mas US$ 819 milhões — quase 60% — foram repassados como custos de distribuição. Só a Coinbase ficou com cerca de US$ 325 milhões no segundo trimestre, porque mantém cerca de US$ 19 bilhões em USDC. Depois de tantos descontos e repasses, o lucro líquido que realmente fica no caixa da empresa é bastante reduzido.

A expectativa consensual do mercado para o terceiro trimestre é de uma receita de cerca de US$ 801 milhões, uma pequena alta, mas o lucro por ação deve cair mais de 30% em relação ao ano anterior, chegando a US$ 0,40. Além disso, espera-se que a receita com reservas no terceiro trimestre (US$ 656 milhões) fique um pouco abaixo da do segundo trimestre. Os efeitos do ciclo de redução dos juros ainda persistem.


Por isso, neste balanço, atingir ou não a meta de receita já não é o mais importante. O que realmente importa é como a administração vai explicar essa situação desconfortável de “o volume cresce, mas a receita não”. Se os juros estão caindo e as taxas de distribuição não diminuem, será difícil melhorar os lucros apenas contando a história da expansão da rede de pagamentos. O mercado espera uma resposta: além de lucrar com o spread dos títulos do Tesouro dos EUA, de que outras formas a Circle pode ganhar dinheiro?

Se você também acompanha as novidades do mercado de ações dos EUA e do mercado cripto, siga meu perfil para saber mais notícias e informações.

#Circle #股票财报季

Aviso: O conteúdo acima foi elaborado com base em dados de balanços públicos e expectativas do mercado. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações, não constituindo recomendação de investimento.$BTC $BTW $PEPE

Saiu o balanço trimestral da AMD, e o sistema Helios se tornou o grande destaque.

Vamos aos números. A receita do terceiro trimestre foi de 13,377 bilhões de dólares, alta de 45% em relação ao ano anterior; a receita de data centers chegou a 8,5 bilhões de dólares, disparando 97%. A previsão de receita para o quarto trimestre também foi elevada para cerca de 17 bilhões de dólares, acima das expectativas do mercado. O principal motor dessa aceleração é o aumento da produção dos sistemas de rack Helios.

Os avanços com clientes são bem concretos. A Anthropic planeja implantar até 2 gigawatts (GW) de GPUs da série MI450, com previsão de início das entregas do primeiro gigawatt no primeiro semestre de 2027. A OpenAI e a Oracle já estão executando modelos nos primeiros racks Helios; a Meta está fazendo testes, e a Microsoft planeja implantá-los no Azure. Não são promessas vagas: são contratos com cronogramas de implementação definidos.

Mas há um detalhe que merece atenção. A previsão de margem bruta ajustada para o quarto trimestre é de 55%, um pouco abaixo dos 56% do terceiro trimestre e também ligeiramente aquém das expectativas do mercado. Tanto a administração da empresa quanto as corretoras destacaram que sistemas completos de aceleradores de IA, como o Helios, têm margem bruta naturalmente inferior à dos produtos tradicionais da AMD. A receita está acelerando com o aumento do volume, mas isso está diluindo as margens.

Com o Helios, a AMD não está vendendo placas individuais, mas racks completos (GPU + CPU + rede e outros componentes). Esse modelo exige um longo ciclo de validação por parte dos clientes, mas, uma vez adotado, é difícil substituí-lo. Isso explica por que a receita pode superar as expectativas, enquanto as margens precisam ceder primeiro. No curto prazo, o foco é a escala; no longo prazo, é preciso acompanhar quando a lucratividade vai voltar a crescer.
Se você também acompanha o mercado de ações dos EUA e a capacidade computacional para IA, siga-me para saber mais sobre notícias e informações.

#AMD发布财报

Aviso: O conteúdo acima foi elaborado com base no balanço oficial da AMD e em informações públicas do mercado. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações, não constituindo qualquer recomendação de investimento.
$HYPE $PEPE $BNCB

O comunicado de segurança publicado pela Binance em 30 de outubro é verdadeiro: a empresa realmente publicou o “Comunicado sobre o andamento do incidente de segurança”. Mas é preciso prestar atenção: trata-se de uma “investigação preliminar”, não de uma conclusão definitiva.

Vamos aos dados específicos. Estima-se que o valor total afetado seja de cerca de 6,3 bilhões de dólares. Até o momento, aproximadamente 3 bilhões de dólares já foram congelados on-chain, em colaboração com parceiros. A responsabilidade pela indenização está clara: o fundo SAFU e os recursos próprios da Binance cobrirão integralmente as perdas.

Como foi o ataque? O comunicado descreve a cadeia inicial do ataque: o laptop de um engenheiro de DevOps foi comprometido, e os atacantes usaram esse acesso para entrar em um contêiner de serviço e, em seguida, enviar transações de saque não autorizadas. A empresa também confirmou um ponto: não foram encontradas evidências de vazamento de chaves privadas de carteiras.

É preciso deixar claros dois limites desse comunicado. Primeiro, o texto diz “a investigação preliminar indica”, e a empresa também se comprometeu a publicar posteriormente um relatório técnico detalhado sobre o incidente. Portanto, a cadeia de ataque divulgada até agora ainda não está completa. Segundo, no dia do incidente, uma entidade independente de segurança (GCSA) publicou simultaneamente uma análise forense das assinaturas on-chain e do caminho do ataque. Isso mostra que, para chegar a uma conclusão técnica definitiva, é preciso comparar o relatório oficial com as análises externas.

Portanto, esse comunicado é autêntico. Ele informa as perdas atuais, as fontes de indenização e a avaliação preliminar do vetor de entrada. No entanto, ainda será necessário aguardar a versão final do relatório técnico para conhecer os detalhes completos do ataque e a análise da vulnerabilidade.

#币安10·30安全事件调查报告

Aviso: O conteúdo acima foi compilado com base em comunicados oficiais da Binance e em informações públicas. Destina-se apenas à organização dos fatos e à discussão de informações. Não constitui recomendação de investimento nem uma conclusão definitiva sobre o incidente.
$HYPE $ZEC $BNCB

A Assembleia Nacional francesa rejeitou, em 30 de outubro, duas propostas de «imposto de saída» sobre criptoativos.

Vejamos os dados concretos. A primeira, a emenda I-3904, pretendia incluir à força os criptoativos — incluindo os que estão em carteiras de autocustódia cujas chaves privadas ficam sob controlo do próprio utilizador — no atual regime francês de imposto de saída. O resultado foi de 55 votos contra, 27 a favor e 1 abstenção: foi rejeitada. A segunda, a I-3432, destinava-se a famílias com mais de 800 mil euros em criptoativos e que tivessem sido residentes fiscais em França durante pelo menos 6 dos últimos 10 anos. A proposta pretendia tributar os «ganhos não realizados» quando essas famílias se mudassem para o estrangeiro. Acabou rejeitada por 60 votos contra e 31 a favor.

As duas propostas já tinham recebido aprovação em princípio da Comissão de Finanças, em 8 de outubro, mas acabaram por ser travadas durante o debate em plenário.

A lógica central do chamado «imposto de saída» é impedir que os mais ricos fujam aos impostos. A pessoa muda-se para o estrangeiro, mas os seus ativos valorizam-se; mesmo que não os venda, a administração fiscal presume que pretende realizar os ganhos e cobra-lhe antecipadamente. Desta vez, o Parlamento impediu que os criptoativos fossem incluídos no regime.

Mas não se engane: a rejeição destas duas propostas não significa que França vá deixar de tributar os criptoativos. Há outras medidas em discussão no projeto de orçamento, como a cláusula que prevê a tributação da «conversão de criptoativos em stablecoins», que já foi aprovada, embora ainda não tenha entrado definitivamente em vigor. O Parlamento ainda tem mais de 700 emendas por discutir, e o debate sobre o orçamento para 2027 foi adiado até ao prazo-limite de 17 de novembro.
Assim, as duas medidas mais duras foram travadas, o que dá algum alívio a curto prazo aos grandes detentores de criptoativos em França. Mas a rede fiscal continua a apertar; ainda não acabou.

#法国否决两项加密退出税提案

Aviso legal: O conteúdo acima foi elaborado com base em notícias públicas e destina-se apenas a organizar os factos e a discutir informações. Não constitui aconselhamento de investimento nem fiscal. Consulte os documentos oficiais finais de França para conhecer as políticas específicas.
$HYPE $BNCB $SOL

O Nasdaq-100 entrou em território de correção técnica. É isso mesmo: os dados de fechamento de 2 de novembro acabaram de sair.

Vamos aos números. Em 2 de novembro, o Nasdaq-100 fechou em queda de 1,39%, aos 27,989.82 pontos, atingindo o nível mais baixo desde o fim de julho. O mais importante é que a queda acumulada em relação à máxima histórica de 6 de outubro chegou exatamente a 10%. De acordo com a definição usada no mercado acionário dos EUA, uma queda de 10% caracteriza uma correção técnica (Correction); uma queda de 20% é que caracteriza um mercado em baixa. Desta vez, o índice chegou exatamente ao patamar de 10%, por isso o termo adequado é “correção”, e ainda não “mercado em baixa”.

É importante contextualizar. Apesar da recente queda, o Nasdaq-100 ainda acumula uma alta de cerca de 11% no ano. Esta é a terceira vez neste ano que o índice entra em uma correção de 10%. A última vez que houve três oscilações desse porte em um único ano foi em 2022.

Por que caiu? O principal motivo é que o mercado está perdendo a paciência com os enormes investimentos em IA. Há algum tempo, as gigantes da tecnologia vêm ampliando freneticamente os investimentos em infraestrutura de IA, colocando centenas de bilhões na empreitada. Mas, com a temporada de balanços mais recente, os investidores começaram a fazer as contas: quanto tempo levará para que esse dinheiro se transforme em receita e lucro de fato? Quando os resultados ficam abaixo das expectativas, a pressão vendedora recai sobre os setores de tecnologia e semicondutores.

Em outras palavras, essa queda de 10% representa uma correção das expectativas excessivamente otimistas em relação à narrativa da IA. Trata-se de uma condição técnica baseada na magnitude da queda dos preços; não significa que a tendência tenha se invertido completamente, mas indica que os investidores estão reavaliando a relação entre risco e retorno no curto prazo.

#纳斯达克100指数进入调整区间 #纳斯达克

Aviso: O conteúdo acima foi elaborado com base em dados públicos do mercado e em notícias da imprensa. Destina-se apenas à organização de fatos e à discussão de informações, e não constitui recomendação de investimento.$BTW $BNCB $HYPE

É verdade: o banco central da China continental (Banco Popular da China) elevou a taxa de reservas compulsórias sobre depósitos em moeda estrangeira. O anúncio, divulgado em 3 de novembro, aumentou a taxa de 4% para 6%, uma alta de 2 pontos percentuais, com entrada em vigor em 15 de novembro. Esta foi a primeira elevação em quase cinco anos.

Vamos aos dados. Considerando o saldo de depósitos em moeda estrangeira de aproximadamente US$ 1,2 trilhão no fim de setembro, estima-se que essa medida imobilize cerca de US$ 24 bilhões em liquidez cambial.

Como funciona essa medida? As reservas compulsórias sobre depósitos em moeda estrangeira são uma parcela que os bancos precisam entregar ao banco central da China continental para custódia, de acordo com uma proporção definida, depois de receberem depósitos nessa moeda. Agora que a taxa passou de 4% para 6%, os bancos terão menos dólares disponíveis, e também haverá menos dólares no mercado para serem trocados por yuans. Com a oferta de dólares mais restrita, é possível moderar a valorização do yuan.

Por que agir neste momento? Basta olhar para a taxa de câmbio. Em 2 de novembro, a taxa à vista do yuan fechou em 6,6458, atingindo o nível mais alto em mais de quatro anos. Desde o início do ano, a moeda já se valorizou quase 4,91%. O ponto-chave é que, ao ver o yuan subir continuamente, as empresas demonstraram maior disposição para converter divisas em yuans: a taxa de conversão passou de 57,2% em julho para 65,3% em setembro. Esse tipo de comportamento pró-cíclico pode fazer a taxa de câmbio subir demais. Ao agir neste momento, o banco central da China continental busca esfriar as expectativas de valorização em uma só direção.


Em comparação com um volume diário médio de transações cambiais em renminbi superior a US$ 800 bilhões, os US$ 24 bilhões não representam uma quantia tão grande. O mais importante não é quanta liquidez será retirada, mas o sinal de política monetária em favor da estabilidade cambial. Após a divulgação da notícia, o yuan offshore caiu imediatamente abaixo de 6,66, recuando quase 200 pontos. O efeito de curto prazo ficou evidente.

#中国人民银行 #人民币汇率

Aviso: o conteúdo acima foi elaborado com base em comunicados oficiais do banco central da China continental e em dados públicos do mercado. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações; não constitui recomendação de investimento nem opinião sobre a trajetória da taxa de câmbio.$HYPE $BNCB $SOL

A Palantir divulgou os resultados do terceiro trimestre de 2026. A receita ultrapassou pela primeira vez os 2 bilhões de dólares, mas as ações caíram cerca de 3% após o fechamento do mercado. As duas coisas são verdadeiras, e é interessante analisá-las em conjunto.

Vamos aos números. A receita total do trimestre foi de 2,313 bilhões de dólares, um aumento de 96% em relação ao ano anterior. O maior destaque foi a receita comercial nos Estados Unidos: 984 milhões, alta expressiva de 148%, superando pela primeira vez a receita do setor governamental americano (953 milhões). O lucro ajustado por ação foi de 0,44 dólar, e a previsão de receita para o ano também foi elevada para mais de 8,53 bilhões. Os resultados do período realmente não deixam margem para críticas.

Com resultados tão impressionantes, por que as ações caíram após o fechamento? Os indicadores prospectivos ajudam a entender. O valor total dos contratos (TCV) cresceu apenas 6% neste trimestre. O destaque negativo foi o TCV comercial nos Estados Unidos: o crescimento, que havia sido de 153% no trimestre anterior, despencou para 11% neste. Essa queda acentuada é a verdadeira preocupação do mercado.

A receita do período já ficou para trás; o valor dos contratos aponta para o futuro. É ótimo ver quanto a empresa faturou em um trimestre, mas, se o crescimento dos novos contratos desacelera acentuadamente, a força da receita futura fica sob questionamento. Isso pesa especialmente no caso da Palantir, cujas ações sempre foram negociadas a uma avaliação elevada, e as expectativas do mercado estavam muito altas antes da divulgação dos resultados. Quando as boas notícias se concretizam, mas os indicadores prospectivos não acompanham, parte dos investidores decide embolsar os ganhos, provocando uma onda de “vender no fato”.

Ultrapassar 2 bilhões em receita é um marco sólido, mas a queda de 3% após o fechamento mostra que o mercado já não se concentra apenas nos resultados atuais: está de olho diretamente na sustentabilidade do crescimento futuro.

#Palantir盘后跌3%营收破20亿美元 #美股财报季来袭

Aviso: o conteúdo acima foi compilado com base nos resultados oficiais da Palantir e em dados públicos do mercado. Seu objetivo é apenas organizar fatos e discutir informações; não constitui recomendação de investimento nem uma previsão sobre a evolução futura do preço das ações.$PLTRB $BTW $HYPE