Binance Square
币圈小贝贝
98 Publicações

币圈小贝贝

6年市场经验,公众号.比特柠檬,记录市场真实逻辑,研究下一步会去哪
12 A seguir
1.6K+ Seguidores
654 Gostaram
Publicações
·
--
Verificado
O Ethereum tem mais um marco importante que foi definido O plano de atualização “Glamsterdam” será lançado na rede de testes Sepolia em 6 de outubro para ser testado — e esta também é uma etapa relativamente importante na rota de escalabilidade do Ethereum deste ano Grupo de fãs: [加入聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Em 6 de outubro, será apenas um nó na rede de testes, e isso não significa que a rede principal será atualizada oficialmente em 6 de outubro Atualmente, o roadmap oficial do Ethereum mostra que o objetivo do “Glamsterdam” na rede principal ainda é o 4º trimestre de 2026; a data exata ainda não foi confirmada, e a equipe de desenvolvimento continua realizando testes em Devnet e fazendo adaptações nos clientes O que realmente vale a pena observar nesta atualização é que ela não busca apenas aumentar simplesmente a quantidade de transações — o foco é otimizar novamente, desde a base, o modo como os blocos do Ethereum L1 são processados Uma das mudanças centrais é o ePBS, ou seja, incorporar de forma mais profunda as responsabilidades relacionadas à proposta e à construção de blocos no nível do protocolo, reduzindo a dependência de relayers externos e de mecanismos adicionais de confiança; ao mesmo tempo, abre caminho para uma capacidade maior de blocos e para o processamento paralelo na sequência Além disso, o “Glamsterdam” também aborda vários aspectos como custos de dados de estado, Gas das transações e sincronização dos nós. O objetivo é garantir que, enquanto o Ethereum aumenta a capacidade no futuro, a carga do hardware dos nós não saia do controle Mas por enquanto ainda não dá para interpretar diretamente como “atualização confirmada = ETH vai subir imediatamente” Isso porque, na fase atual de testes, ainda existem alguns problemas técnicos. A equipe de desenvolvimento precisa continuar validando a compatibilidade entre diferentes clientes e a estabilidade da rede. O plano da Sepolia para 6 de outubro também depende dos resultados dos testes posteriores Portanto, para o ETH, no curto prazo o mercado talvez foque na expectativa de atualização; no médio e longo prazo, o que realmente importa é se esta atualização pode avançar com sucesso e se, no futuro, será possível liberar de fato a capacidade de escalabilidade do Ethereum L1 Se os testes a seguir correrem bem, o foco do mercado pode voltar para o throughput do Ethereum, custo de Gas, ecossistema L2 e a demanda de uso de toda a rede Atualização técnica é um processo, não uma data 6 de outubro pode ser tratado inicialmente como uma janela de observação; o que realmente importa são os resultados dos testes e o progresso do plano na rede principal 👀 #ETH
O Ethereum tem mais um marco importante que foi definido
O plano de atualização “Glamsterdam” será lançado na rede de testes Sepolia em 6 de outubro para ser testado — e esta também é uma etapa relativamente importante na rota de escalabilidade do Ethereum deste ano

Grupo de fãs: 加入聊天室

Em 6 de outubro, será apenas um nó na rede de testes, e isso não significa que a rede principal será atualizada oficialmente em 6 de outubro
Atualmente, o roadmap oficial do Ethereum mostra que o objetivo do “Glamsterdam” na rede principal ainda é o 4º trimestre de 2026; a data exata ainda não foi confirmada, e a equipe de desenvolvimento continua realizando testes em Devnet e fazendo adaptações nos clientes

O que realmente vale a pena observar nesta atualização é que ela não busca apenas aumentar simplesmente a quantidade de transações — o foco é otimizar novamente, desde a base, o modo como os blocos do Ethereum L1 são processados

Uma das mudanças centrais é o ePBS, ou seja, incorporar de forma mais profunda as responsabilidades relacionadas à proposta e à construção de blocos no nível do protocolo, reduzindo a dependência de relayers externos e de mecanismos adicionais de confiança; ao mesmo tempo, abre caminho para uma capacidade maior de blocos e para o processamento paralelo na sequência

Além disso, o “Glamsterdam” também aborda vários aspectos como custos de dados de estado, Gas das transações e sincronização dos nós. O objetivo é garantir que, enquanto o Ethereum aumenta a capacidade no futuro, a carga do hardware dos nós não saia do controle

Mas por enquanto ainda não dá para interpretar diretamente como “atualização confirmada = ETH vai subir imediatamente”

Isso porque, na fase atual de testes, ainda existem alguns problemas técnicos. A equipe de desenvolvimento precisa continuar validando a compatibilidade entre diferentes clientes e a estabilidade da rede. O plano da Sepolia para 6 de outubro também depende dos resultados dos testes posteriores

Portanto, para o ETH, no curto prazo o mercado talvez foque na expectativa de atualização; no médio e longo prazo, o que realmente importa é se esta atualização pode avançar com sucesso e se, no futuro, será possível liberar de fato a capacidade de escalabilidade do Ethereum L1

Se os testes a seguir correrem bem, o foco do mercado pode voltar para o throughput do Ethereum, custo de Gas, ecossistema L2 e a demanda de uso de toda a rede
Atualização técnica é um processo, não uma data

6 de outubro pode ser tratado inicialmente como uma janela de observação; o que realmente importa são os resultados dos testes e o progresso do plano na rede principal 👀 #ETH
O aumento das taxas pelo Banco do Japão desta vez pode chamar mais atenção do que apenas olhar para “25 pontos-base” Em 18 de setembro, o Banco do Japão elevou a taxa de política de 1% para 1,25%, atingindo o maior nível em 31 anos. Além disso, desta vez foi aprovado por 7 votos a 2, o que significa que o Japão está se afastando ainda mais do cenário de juros historicamente muito baixos do passado. Notícias em destaque: [领取策略](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Os sinais emitidos por Kazuo Ueda não foram tão brandos assim Ele disse que, caso o Japão enfrente um risco claro de inflação acima do esperado (overshoot), não descartaria aumentos consecutivos de juros ou até cortes maiores. Porém, o ritmo exato ainda dependerá da inflação, dos salários, dos preços de energia e das mudanças no ambiente financeiro que vierem depois. No passado, muitos recursos estavam habituados a usar financiamento em iene com baixo custo e, em seguida, alocar em ações no exterior, títulos e vários outros ativos de risco. Isso é o que o mercado costuma chamar de “operações de carry trade com iene”. Agora, com as taxas do Japão subindo continuamente, isso significa que o custo desse financiamento começa a aumentar. Se o iene também se fortalecer, parte desses recursos pode reavaliar a posição em ativos no exterior e, até mesmo, ocorrer a volta de capital ao Japão. Para “大饼 e 二饼” (BTC e ETH), essa lógica também merece ser observada de perto. O Federal Reserve acabou de elevar as taxas, e o Banco do Japão agora continua a apertar. O ambiente de taxas dos principais bancos centrais globais está mudando. Se, adiante, o carry trade em iene encolher ainda mais, a liquidez dos ativos de risco pode ser afetada. Mas, por ora, também não dá para entender simplesmente como “aumento de juros no Japão = queda obrigatória de BTC”. O próprio Banco do Japão também enfatiza que não deseja um aperto rápido do ambiente financeiro e nem vai ajustar mecanicamente a política para controlar câmbio. Portanto, o que realmente vale observar é o ritmo dos próximos aumentos de juros e se haverá mudanças mais evidentes no iene e no fluxo de capitais globais. Nos próximos passos, há uma variável muito importante no mercado: se o Banco do Japão continuará caminhando em direção a 1,5% — ou até níveis mais altos. Se o Japão realmente entrar em uma fase de aumentos contínuos de juros, o impacto pode não se limitar apenas à economia japonesa; pode afetar também o custo de capital do carry trade global e dos recursos em ativos de risco. Esse é o ponto que torna este aumento de juros no Japão realmente digno de atenção. Vá acompanhando o mercado todos os dias: veja como as manchetes mudam, como o dinheiro se movimenta e onde as oportunidades estão escondidas #BTC
O aumento das taxas pelo Banco do Japão desta vez pode chamar mais atenção do que apenas olhar para “25 pontos-base”

Em 18 de setembro, o Banco do Japão elevou a taxa de política de 1% para 1,25%, atingindo o maior nível em 31 anos. Além disso, desta vez foi aprovado por 7 votos a 2, o que significa que o Japão está se afastando ainda mais do cenário de juros historicamente muito baixos do passado.

Notícias em destaque: 领取策略

Os sinais emitidos por Kazuo Ueda não foram tão brandos assim
Ele disse que, caso o Japão enfrente um risco claro de inflação acima do esperado (overshoot), não descartaria aumentos consecutivos de juros ou até cortes maiores. Porém, o ritmo exato ainda dependerá da inflação, dos salários, dos preços de energia e das mudanças no ambiente financeiro que vierem depois.

No passado, muitos recursos estavam habituados a usar financiamento em iene com baixo custo e, em seguida, alocar em ações no exterior, títulos e vários outros ativos de risco. Isso é o que o mercado costuma chamar de “operações de carry trade com iene”.

Agora, com as taxas do Japão subindo continuamente, isso significa que o custo desse financiamento começa a aumentar. Se o iene também se fortalecer, parte desses recursos pode reavaliar a posição em ativos no exterior e, até mesmo, ocorrer a volta de capital ao Japão.

Para “大饼 e 二饼” (BTC e ETH), essa lógica também merece ser observada de perto.

O Federal Reserve acabou de elevar as taxas, e o Banco do Japão agora continua a apertar. O ambiente de taxas dos principais bancos centrais globais está mudando. Se, adiante, o carry trade em iene encolher ainda mais, a liquidez dos ativos de risco pode ser afetada.

Mas, por ora, também não dá para entender simplesmente como “aumento de juros no Japão = queda obrigatória de BTC”.

O próprio Banco do Japão também enfatiza que não deseja um aperto rápido do ambiente financeiro e nem vai ajustar mecanicamente a política para controlar câmbio. Portanto, o que realmente vale observar é o ritmo dos próximos aumentos de juros e se haverá mudanças mais evidentes no iene e no fluxo de capitais globais.

Nos próximos passos, há uma variável muito importante no mercado: se o Banco do Japão continuará caminhando em direção a 1,5% — ou até níveis mais altos.

Se o Japão realmente entrar em uma fase de aumentos contínuos de juros, o impacto pode não se limitar apenas à economia japonesa; pode afetar também o custo de capital do carry trade global e dos recursos em ativos de risco.

Esse é o ponto que torna este aumento de juros no Japão realmente digno de atenção.

Vá acompanhando o mercado todos os dias: veja como as manchetes mudam, como o dinheiro se movimenta e onde as oportunidades estão escondidas #BTC
O JPMorgan mencionou desta vez um fenômeno bem interessante Não é que o ouro vá cair, nem que seja só uma promessa vazia para a coisa “decolar” imediatamente. Em vez disso, pela posição das instituições, a BTC agora tem, na prática, uma “cota de defesa” (posições de proteção) relativamente evidente Salas de bate-papo: [看懂各大新闻](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Após a reunião do Federal Reserve no fim de julho deste ano, o BTC e os ETFs de ouro voltaram a registrar entrada de capital. A lógica por trás disso se deve principalmente à preocupação do mercado com desvalorização da moeda, déficits fiscais e incertezas macroeconômicas O problema é que a velocidade de recuperação dos fluxos em ambos não é igual O ETF de ouro já conseguiu praticamente recuperar todo o capital que havia sido retirado no início de 2026, enquanto o ETF de BTC só recuperou cerca de metade O que chama ainda mais atenção é o IBIT Dados do JPMorgan mostram que a posição vendida (short) do IBIT, da BlackRock, está próxima das máximas deste ano, enquanto a posição vendida do ETF de ouro GLD está, na verdade, abaixo da média histórica O mercado de opções também mostra algo semelhante: o Put/Call em aberto do IBIT é claramente maior do que o do GLD. Isso indica que a necessidade de proteção contra uma queda do BTC por parte das instituições ainda é maior Assim, surge uma estrutura de capital bem interessante Agora não é que as instituições não toquem mais em BTC; o ponto é que elas alocam de um lado e, do outro, usam posições vendidas e opções para se proteger Por isso, se mais adiante o sentimento do mercado melhorar e a necessidade de hedge começar a cair, a parcela dessas posições defensivas que antes estava “pressionando” o BTC pode, na prática, voltar a se transformar em suporte de preço O BTC hoje não enfrenta apenas o problema de “entrar ou não capital”. Também precisa avaliar quanto do capital que já entrou está realmente sendo usado para defesa e quanto está preparado para uma retenção de longo prazo É por isso que o JPMorgan acredita que, se a demanda por hedge via ETF continuar diminuindo, o BTC pode receber mais apoio em relação ao ouro Claro que esse raciocínio não significa, necessariamente, que #BTC vá superar o ouro imediatamente No momento, a velocidade de recuperação dos fundos do ETF de ouro ainda é maior. O ETF de BTC recuperou apenas parte do capital que havia saído. Além disso, a inflação recente, as taxas reais de juros e a incerteza sobre a regulação cripto ainda devem afetar o ritmo de alocação das instituições Portanto, daqui em diante, o que realmente vale a pena observar não é apenas a entrada líquida dos ETFs Mas sim a posição vendida do IBIT, a estrutura Put/Call e se essas posições defensivas já começaram a diminuir Se esses dados realmente mudarem, aí sim teremos um sinal mais direto de que o sentimento do mercado pode estar virando a chave
O JPMorgan mencionou desta vez um fenômeno bem interessante

Não é que o ouro vá cair, nem que seja só uma promessa vazia para a coisa “decolar” imediatamente. Em vez disso, pela posição das instituições, a BTC agora tem, na prática, uma “cota de defesa” (posições de proteção) relativamente evidente

Salas de bate-papo: 看懂各大新闻

Após a reunião do Federal Reserve no fim de julho deste ano, o BTC e os ETFs de ouro voltaram a registrar entrada de capital. A lógica por trás disso se deve principalmente à preocupação do mercado com desvalorização da moeda, déficits fiscais e incertezas macroeconômicas

O problema é que a velocidade de recuperação dos fluxos em ambos não é igual
O ETF de ouro já conseguiu praticamente recuperar todo o capital que havia sido retirado no início de 2026, enquanto o ETF de BTC só recuperou cerca de metade

O que chama ainda mais atenção é o IBIT
Dados do JPMorgan mostram que a posição vendida (short) do IBIT, da BlackRock, está próxima das máximas deste ano, enquanto a posição vendida do ETF de ouro GLD está, na verdade, abaixo da média histórica

O mercado de opções também mostra algo semelhante: o Put/Call em aberto do IBIT é claramente maior do que o do GLD. Isso indica que a necessidade de proteção contra uma queda do BTC por parte das instituições ainda é maior

Assim, surge uma estrutura de capital bem interessante

Agora não é que as instituições não toquem mais em BTC; o ponto é que elas alocam de um lado e, do outro, usam posições vendidas e opções para se proteger

Por isso, se mais adiante o sentimento do mercado melhorar e a necessidade de hedge começar a cair, a parcela dessas posições defensivas que antes estava “pressionando” o BTC pode, na prática, voltar a se transformar em suporte de preço

O BTC hoje não enfrenta apenas o problema de “entrar ou não capital”. Também precisa avaliar quanto do capital que já entrou está realmente sendo usado para defesa e quanto está preparado para uma retenção de longo prazo

É por isso que o JPMorgan acredita que, se a demanda por hedge via ETF continuar diminuindo, o BTC pode receber mais apoio em relação ao ouro

Claro que esse raciocínio não significa, necessariamente, que #BTC vá superar o ouro imediatamente

No momento, a velocidade de recuperação dos fundos do ETF de ouro ainda é maior. O ETF de BTC recuperou apenas parte do capital que havia saído. Além disso, a inflação recente, as taxas reais de juros e a incerteza sobre a regulação cripto ainda devem afetar o ritmo de alocação das instituições

Portanto, daqui em diante, o que realmente vale a pena observar não é apenas a entrada líquida dos ETFs

Mas sim a posição vendida do IBIT, a estrutura Put/Call e se essas posições defensivas já começaram a diminuir

Se esses dados realmente mudarem, aí sim teremos um sinal mais direto de que o sentimento do mercado pode estar virando a chave
BTC+0,15%
GLDETF+0,63%
IBITETF+6,15%
SOL volta a ficar perto dos US$ 100, e o mercado começa a mirar novamente o alvo de US$ 130. No momento, o SOL está oscilando na faixa de aproximadamente US$ 101–105. Em curto prazo, o primeiro nível que realmente precisa ser superado é o de US$ 105. Se conseguir romper com volume e permanecer acima de US$ 105, algumas análises técnicas acreditam que a próxima etapa pode continuar em direção a testes de US$ 110, US$ 120 e até a região de US$ 130. Mas, se for apenas uma perfuração breve acima de US$ 105 e depois voltar a cair para abaixo de US$ 100, isso se parece mais com uma falsa alta. Chat: [查看每日策略](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Além disso, uma mudança digna de nota é o fluxo de fundos dos ETFs spot de Solana. Em 16 de setembro, o ETF de Solana registrou cerca de US$ 8,37 milhões em entrada líquida. A Bitwise (BSOL) teve entrada de aproximadamente US$ 2,69 milhões, enquanto a Grayscale (GSOL) teve saída de cerca de US$ 1,85 milhão. No fim, o conjunto ainda manteve entrada líquida. Esse número por si só não é particularmente impressionante, mas, no contexto atual do mercado, ele tem um significado. Quando a BTC e a ETH-2 ETF apresentam saídas de capital de forma clara, SOL e XRP ainda conseguem manter entradas líquidas, sugerindo que parte do capital está buscando ativos com maior elasticidade. No entanto, também não dá para interpretar diretamente como: “Entrou em ETF, então SOL obrigatoriamente vai subir”. O que realmente importa é se o fluxo de capital consegue continuar, e se o SOL consegue transformar os US$ 100 — que hoje funcionam como suporte psicológico — em um suporte real de preço. Atualmente, vale observar três níveis principais: US$ 100 é a zona de divisão importante entre compradores e vendedores. US$ 105 é o nível de confirmação de rompimento de curto prazo. US$ 110 é a região de resistência anterior bem evidente. Se depois disso for possível sustentar continuamente US$ 110, então o alvo de US$ 130 passa a merecer mais atenção do mercado. Por outro lado, se o SOL voltar a cair abaixo de US$ 100, ou até perder os US$ 97–98, a estrutura deste repique enfraquece claramente, e o mercado pode voltar a buscar suporte perto dos US$ 90. Então, agora o que realmente vale observar é #sol : não é apenas ficar chamando US$ 130. É ver se US$ 100 consegue ser defendido, se US$ 105 consegue ser rompido, e se os ETFs continuam recebendo capital. Se esses três sinais aparecerem ao mesmo tempo, a próxima fase do preço do SOL terá mais pontos de interesse. O mercado muda todos os dias — deixe eu filtrar para você quais sinais realmente valem atenção e ver o que pode acontecer no próximo passo 👀
SOL volta a ficar perto dos US$ 100, e o mercado começa a mirar novamente o alvo de US$ 130.

No momento, o SOL está oscilando na faixa de aproximadamente US$ 101–105. Em curto prazo, o primeiro nível que realmente precisa ser superado é o de US$ 105. Se conseguir romper com volume e permanecer acima de US$ 105, algumas análises técnicas acreditam que a próxima etapa pode continuar em direção a testes de US$ 110, US$ 120 e até a região de US$ 130. Mas, se for apenas uma perfuração breve acima de US$ 105 e depois voltar a cair para abaixo de US$ 100, isso se parece mais com uma falsa alta.

Chat: 查看每日策略

Além disso, uma mudança digna de nota é o fluxo de fundos dos ETFs spot de Solana.
Em 16 de setembro, o ETF de Solana registrou cerca de US$ 8,37 milhões em entrada líquida. A Bitwise (BSOL) teve entrada de aproximadamente US$ 2,69 milhões, enquanto a Grayscale (GSOL) teve saída de cerca de US$ 1,85 milhão. No fim, o conjunto ainda manteve entrada líquida.

Esse número por si só não é particularmente impressionante, mas, no contexto atual do mercado, ele tem um significado.

Quando a BTC e a ETH-2 ETF apresentam saídas de capital de forma clara, SOL e XRP ainda conseguem manter entradas líquidas, sugerindo que parte do capital está buscando ativos com maior elasticidade.

No entanto, também não dá para interpretar diretamente como: “Entrou em ETF, então SOL obrigatoriamente vai subir”.

O que realmente importa é se o fluxo de capital consegue continuar, e se o SOL consegue transformar os US$ 100 — que hoje funcionam como suporte psicológico — em um suporte real de preço.

Atualmente, vale observar três níveis principais:
US$ 100 é a zona de divisão importante entre compradores e vendedores.

US$ 105 é o nível de confirmação de rompimento de curto prazo.

US$ 110 é a região de resistência anterior bem evidente. Se depois disso for possível sustentar continuamente US$ 110, então o alvo de US$ 130 passa a merecer mais atenção do mercado.

Por outro lado, se o SOL voltar a cair abaixo de US$ 100, ou até perder os US$ 97–98, a estrutura deste repique enfraquece claramente, e o mercado pode voltar a buscar suporte perto dos US$ 90.

Então, agora o que realmente vale observar é #sol : não é apenas ficar chamando US$ 130.
É ver se US$ 100 consegue ser defendido, se US$ 105 consegue ser rompido, e se os ETFs continuam recebendo capital.

Se esses três sinais aparecerem ao mesmo tempo, a próxima fase do preço do SOL terá mais pontos de interesse.
O mercado muda todos os dias — deixe eu filtrar para você quais sinais realmente valem atenção e ver o que pode acontecer no próximo passo 👀
As relações entre EUA e Rússia recentemente apresentaram uma nova mudança que está chamando atenção do mercado O governo Trump está considerando discutir com a Rússia certas cooperações econômicas e comerciais antes do fim formal do conflito entre Rússia e Ucrânia, em vez de esperar que um acordo de paz completo seja firmado para só então retomar os intercâmbios econômicos Grupo: [加入公开粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) As direções atualmente em debate incluem energia, investimentos e outras áreas nas quais empresas americanas possam voltar a atuar no futuro, mas quais acordos específicos seriam assinados ainda não foram finalmente definidos Se esse caminho realmente avançar, o significado não seria apenas “os EUA e a Rússia fazendo negócios” de forma simples No passado, grande parte da política econômica dos EUA em relação à Rússia era aplicar pressão por meio de sanções, restrições energéticas e o sistema financeiro; agora, se começar a incluir incentivos econômicos ao mesmo tempo, na prática será usar “pressão” e “moeda de negociação” em conjunto O mais digno de nota é que essa mudança acontece no contexto de as negociações Rússia-Ucrânia ainda não terem apresentado avanços importantes Trump já havia reiteradamente declarado que espera encerrar a guerra o mais rápido possível e restaurar as relações EUA-Rússia, e o enviado especial dos EUA também continua a impulsionar negociações entre Moscou e Kiev; porém, a questão territorial ainda é uma das principais divergências mais difíceis de resolver Portanto, o que o mercado precisa observar agora não é “a guerra vai acabar imediatamente ou não” Em vez disso, é se os EUA vão começar a liberar sinais de suavização primeiro em áreas econômicas como energia e investimentos, e se essas mudanças vão afetar ainda mais o fornecimento de energia da Rússia, os preços de energia na Europa e as expectativas globais de inflação Para o $BTC e o $ETH, essas mudanças geopolíticas não determinam o preço diretamente, mas se os preços de energia, as expectativas de inflação e o apetite global por risco mudarem, ainda é possível que, no fim, isso se transmita ao mercado cripto via liquidez macro Além disso, o novo pacote de sanções à Rússia aprovado recentemente pelo Congresso dos EUA cria uma tensão clara de políticas em relação a essa rota; a Rússia também já afirmou que, se as novas sanções forem implementadas, isso pode aumentar ainda mais a dificuldade das negociações de paz Assim, o que o mercado vai observar a partir de agora, na verdade, são duas linhas de um lado, sanções e pressão; do outro, cooperação econômica e negociação Qual dessas linhas começar a dominar pode ser a chave para o que realmente vai influenciar as expectativas do mercado daqui para frente #BTC
As relações entre EUA e Rússia recentemente apresentaram uma nova mudança que está chamando atenção do mercado

O governo Trump está considerando discutir com a Rússia certas cooperações econômicas e comerciais antes do fim formal do conflito entre Rússia e Ucrânia, em vez de esperar que um acordo de paz completo seja firmado para só então retomar os intercâmbios econômicos

Grupo: 加入公开粉丝群

As direções atualmente em debate incluem energia, investimentos e outras áreas nas quais empresas americanas possam voltar a atuar no futuro, mas quais acordos específicos seriam assinados ainda não foram finalmente definidos

Se esse caminho realmente avançar, o significado não seria apenas “os EUA e a Rússia fazendo negócios” de forma simples

No passado, grande parte da política econômica dos EUA em relação à Rússia era aplicar pressão por meio de sanções, restrições energéticas e o sistema financeiro; agora, se começar a incluir incentivos econômicos ao mesmo tempo, na prática será usar “pressão” e “moeda de negociação” em conjunto

O mais digno de nota é que essa mudança acontece no contexto de as negociações Rússia-Ucrânia ainda não terem apresentado avanços importantes

Trump já havia reiteradamente declarado que espera encerrar a guerra o mais rápido possível e restaurar as relações EUA-Rússia, e o enviado especial dos EUA também continua a impulsionar negociações entre Moscou e Kiev; porém, a questão territorial ainda é uma das principais divergências mais difíceis de resolver

Portanto, o que o mercado precisa observar agora não é “a guerra vai acabar imediatamente ou não”

Em vez disso, é se os EUA vão começar a liberar sinais de suavização primeiro em áreas econômicas como energia e investimentos, e se essas mudanças vão afetar ainda mais o fornecimento de energia da Rússia, os preços de energia na Europa e as expectativas globais de inflação

Para o $BTC e o $ETH, essas mudanças geopolíticas não determinam o preço diretamente, mas se os preços de energia, as expectativas de inflação e o apetite global por risco mudarem, ainda é possível que, no fim, isso se transmita ao mercado cripto via liquidez macro

Além disso, o novo pacote de sanções à Rússia aprovado recentemente pelo Congresso dos EUA cria uma tensão clara de políticas em relação a essa rota; a Rússia também já afirmou que, se as novas sanções forem implementadas, isso pode aumentar ainda mais a dificuldade das negociações de paz

Assim, o que o mercado vai observar a partir de agora, na verdade, são duas linhas
de um lado, sanções e pressão; do outro, cooperação econômica e negociação

Qual dessas linhas começar a dominar pode ser a chave para o que realmente vai influenciar as expectativas do mercado daqui para frente #BTC
$BTC $ETH A América voltou a agir novamente Desta vez, não se trata de uma conta de transações comum, e sim de aproximadamente US$ 61 milhões em ativos cripto Plano de transações em tempo real: [热点新闻](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) O promotor do Distrito Sul de Nova York, nos EUA, apresentou uma ação civil de confisco, afirmando que esses fundos estão relacionados a transações de petróleo iraniano e produtos petrolíferos sob sanções, e acusando que os fundos, no fim, foram destinados ao governo iraniano e a entidades ligadas ao setor militar O mais digno de atenção, porém, é que o Departamento de Justiça afirma ter descoberto uma rede de endereços on-chain conhecida como “Entity A”. No passado, ela teria movimentado mais de US$ 1,5 bilhão em fluxos ligados ao petróleo iraniano; parte desses fundos foi transferida e teve a origem ocultada por meio de endereços cripto, plataformas de negociação e outras vias financeiras O que realmente merece atenção no mundo cripto não é, na verdade, o número de US$ 61 milhões e sim o fato de que as agências de aplicação da lei dos EUA estão se tornando cada vez mais acostumadas a rastrear fundos diretamente seguindo endereços on-chain e, então, relacionar as transações on-chain com o sistema financeiro tradicional, plataformas de negociação e empresas do mundo real Isso significa que, para muita gente no passado, a ideia de que “depois que o dinheiro entra na blockchain, fica muito difícil rastrear” está se mostrando cada vez menos válida Claro, aqui também é preciso observar um ponto-chave O Departamento de Justiça apresentou uma ação civil de confisco; o conteúdo nela, no momento, é apenas alegação do Ministério Público e não significa que as acusações relacionadas já tenham sido definitivamente reconhecidas pelo tribunal Mas, do ponto de vista regulatório, o sinal está cada vez mais claro No futuro, investigações dos EUA sobre evasão de sanções, fluxos ilegais de fundos e transferências transfronteiriças provavelmente continuarão a analisar dados on-chain em conjunto com o sistema financeiro tradicional Para ativos “mainstream”, como #BTC e #ETH , isso talvez não signifique que a própria rede esteja com problemas O que realmente precisa ser observado é a pressão regulatória sobre plataformas de negociação, stablecoins, carteiras não custodiais e a conformidade do fluxo de capital transfronteiriço—será que isso vai continuar a aumentar? À medida que o mercado amadurece, a transparência on-chain, na verdade, pode acabar se tornando uma ferramenta ainda mais importante para o rastreamento de fundos por reguladores 👀
$BTC $ETH A América voltou a agir novamente
Desta vez, não se trata de uma conta de transações comum, e sim de aproximadamente US$ 61 milhões em ativos cripto

Plano de transações em tempo real: 热点新闻

O promotor do Distrito Sul de Nova York, nos EUA, apresentou uma ação civil de confisco, afirmando que esses fundos estão relacionados a transações de petróleo iraniano e produtos petrolíferos sob sanções, e acusando que os fundos, no fim, foram destinados ao governo iraniano e a entidades ligadas ao setor militar

O mais digno de atenção, porém, é que o Departamento de Justiça afirma ter descoberto uma rede de endereços on-chain conhecida como “Entity A”. No passado, ela teria movimentado mais de US$ 1,5 bilhão em fluxos ligados ao petróleo iraniano; parte desses fundos foi transferida e teve a origem ocultada por meio de endereços cripto, plataformas de negociação e outras vias financeiras

O que realmente merece atenção no mundo cripto não é, na verdade, o número de US$ 61 milhões
e sim o fato de que as agências de aplicação da lei dos EUA estão se tornando cada vez mais acostumadas a rastrear fundos diretamente seguindo endereços on-chain e, então, relacionar as transações on-chain com o sistema financeiro tradicional, plataformas de negociação e empresas do mundo real

Isso significa que, para muita gente no passado, a ideia de que “depois que o dinheiro entra na blockchain, fica muito difícil rastrear” está se mostrando cada vez menos válida

Claro, aqui também é preciso observar um ponto-chave
O Departamento de Justiça apresentou uma ação civil de confisco; o conteúdo nela, no momento, é apenas alegação do Ministério Público e não significa que as acusações relacionadas já tenham sido definitivamente reconhecidas pelo tribunal

Mas, do ponto de vista regulatório, o sinal está cada vez mais claro
No futuro, investigações dos EUA sobre evasão de sanções, fluxos ilegais de fundos e transferências transfronteiriças provavelmente continuarão a analisar dados on-chain em conjunto com o sistema financeiro tradicional

Para ativos “mainstream”, como #BTC e #ETH , isso talvez não signifique que a própria rede esteja com problemas

O que realmente precisa ser observado é a pressão regulatória sobre plataformas de negociação, stablecoins, carteiras não custodiais e a conformidade do fluxo de capital transfronteiriço—será que isso vai continuar a aumentar?

À medida que o mercado amadurece, a transparência on-chain, na verdade, pode acabar se tornando uma ferramenta ainda mais importante para o rastreamento de fundos por reguladores 👀
A movimentação do Dogecoin/BTC ("大饼") nestes dois dias é realmente bem interessante Depois que o Federal Reserve (Fed) aumentou a taxa em 25 pontos-base em setembro, o preço do “大饼” chegou a disparar rapidamente até perto de 76.5 mil dólares; em seguida, devolveu todo esse ganho. Mas hoje, o preço voltou a ficar novamente perto de 76 mil dólares, ou seja, o primeiro impacto do mercado com o aumento ainda está sendo digerido aos poucos Grupo: [领取策略](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Agora, o que realmente vale a pena observar não é algo tão simples como “o Fed aumentou a taxa, então o大饼 tem que cair” Porque desta vez o mercado já começou a precificar um problema mais realista: será que haverá novos aumentos de taxa depois? Atualmente, 16 autoridades do Fed estimam que ainda haverá pelo menos mais um aumento este ano. Isso significa que a pressão sobre as taxas de juros ainda não terminou completamente; mas, se as expectativas de novos aumentos forem diminuindo gradualmente, a pressão sobre os ativos de risco também pode aliviar Outra mudança também é fundamental A rentabilidade dos Treasuries de 10 anos chegou a ultrapassar 5% no dia anterior, mas depois voltou para cerca de 4.9%. O preço do petróleo também caiu. Com esses dois fatores aliviando, o mercado acionário dos EUA e as ações de tecnologia voltaram a ganhar força: o Nasdaq subiu 1,69% no dia, e o“大饼” também apresentou uma correção Por isso, neste momento, #BTC parece mais estar buscando um novo equilíbrio perto de 7.6万 Agora é preciso continuar acompanhando se a faixa de 76,5 mil a 78 mil dólares consegue realmente se manter; na parte de baixo, vale observar também a força da demanda de sustentação perto de 75 mil Se depois a rentabilidade dos Treasuries continuar caindo e os ativos de risco mantiverem a recuperação, naturalmente voltará a ganhar força a discussão sobre o“大饼” voltar a desafiar os 80 mil dólares Mas se as expectativas de mais aumentos em outubro voltarem a subir e o dinheiro continuar saindo dos ETFs spot, a pressão na região superior ainda não será pequena O mais importante para o mercado agora não é simplesmente olhar a alta/queda depois de um aumento de taxa; e sim ver se este choque de juros pode, de fato, ser digerido pelo mercado Os pontos-chave do mercado de hoje já foram organizados. Corra menos atrás das notícias e entenda melhor os impactos por trás delas 👀
A movimentação do Dogecoin/BTC ("大饼") nestes dois dias é realmente bem interessante

Depois que o Federal Reserve (Fed) aumentou a taxa em 25 pontos-base em setembro, o preço do “大饼” chegou a disparar rapidamente até perto de 76.5 mil dólares; em seguida, devolveu todo esse ganho. Mas hoje, o preço voltou a ficar novamente perto de 76 mil dólares, ou seja, o primeiro impacto do mercado com o aumento ainda está sendo digerido aos poucos

Grupo: 领取策略

Agora, o que realmente vale a pena observar não é algo tão simples como “o Fed aumentou a taxa, então o大饼 tem que cair”
Porque desta vez o mercado já começou a precificar um problema mais realista: será que haverá novos aumentos de taxa depois?

Atualmente, 16 autoridades do Fed estimam que ainda haverá pelo menos mais um aumento este ano. Isso significa que a pressão sobre as taxas de juros ainda não terminou completamente; mas, se as expectativas de novos aumentos forem diminuindo gradualmente, a pressão sobre os ativos de risco também pode aliviar

Outra mudança também é fundamental

A rentabilidade dos Treasuries de 10 anos chegou a ultrapassar 5% no dia anterior, mas depois voltou para cerca de 4.9%. O preço do petróleo também caiu. Com esses dois fatores aliviando, o mercado acionário dos EUA e as ações de tecnologia voltaram a ganhar força: o Nasdaq subiu 1,69% no dia, e o“大饼” também apresentou uma correção

Por isso, neste momento, #BTC parece mais estar buscando um novo equilíbrio perto de 7.6万
Agora é preciso continuar acompanhando se a faixa de 76,5 mil a 78 mil dólares consegue realmente se manter; na parte de baixo, vale observar também a força da demanda de sustentação perto de 75 mil

Se depois a rentabilidade dos Treasuries continuar caindo e os ativos de risco mantiverem a recuperação, naturalmente voltará a ganhar força a discussão sobre o“大饼” voltar a desafiar os 80 mil dólares
Mas se as expectativas de mais aumentos em outubro voltarem a subir e o dinheiro continuar saindo dos ETFs spot, a pressão na região superior ainda não será pequena

O mais importante para o mercado agora não é simplesmente olhar a alta/queda depois de um aumento de taxa; e sim ver se este choque de juros pode, de fato, ser digerido pelo mercado

Os pontos-chave do mercado de hoje já foram organizados. Corra menos atrás das notícias e entenda melhor os impactos por trás delas 👀
O mais crítico agora para a “二饼” não é saber se conseguirá disparar para cima imediatamente, e sim se o nível de 2400 consegue continuar sendo defendido Resgate a estratégia diária: [加入聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Nestes dias, após a ETH recuar na região de 2400, surgiu um suporte/absorção bem evidente. Agora o preço voltou a ficar perto de US$ 2470. O mercado está novamente observando a zona de resistência acima entre 2530–2570. Se depois houver uma ruptura eficaz acima de 2570, então a análise técnica é que realmente ficará aberta para mais espaço de alta O que chama ainda mais atenção é que, de fato, as “baleias” têm comprado continuamente recentemente Dados on-chain mostram que uma grande carteira, em apenas 8 horas, gastou cerca de US$ 13 milhões em USDC para comprar 5.368 ETH, com custo médio de aproximadamente US$ 2422 — bem no suporte de 2400. Isso indica que alguns grandes recursos estão usando a retração como posição para um novo reposicionamento Ao mesmo tempo, a proporção de fornecimento nas exchanges da ETH vem caindo continuamente, o que significa que a quantidade de ETH disponível para entrar em negociações a qualquer momento no mercado está diminuindo Mas aqui também é preciso ter atenção: a saída das exchanges e as compras das baleias só mostram que o comportamento de capital mudou, e não equivalem diretamente a dizer que o preço certamente vai subir. Afinal, antes também houve muitos casos de grandes entradas de ETH nas exchanges No fim, o que determina a tendência é se a demanda consegue aumentar de forma contínua Então, agora o cenário da 二饼 está bem claro Perto de 2400 é a zona de defesa no curto prazo; 2440–2460 é a primeira faixa em que a força pode voltar; já 2500 é o ponto-chave para confirmar o domínio. O que realmente vale observar é a resistência entre 2530–2570. Se conseguir romper 2570 com volume, então a faixa de 2600–2700 entra no radar do mercado — e até o cenário de retestar a região de US$ 3000 pode voltar a aparecer Por outro lado, se 2400 for novamente perdido, então é melhor tomar cuidado: este repique pode ser apenas um movimento de correção dentro de uma faixa, e a parte de baixo pode voltar a testar algo perto de 2355 Por isso, agora não fique só olhando “quanto as baleias compraram” O que realmente importa é: depois que o grande capital compra, o preço consegue de fato “engolir” de verdade essa resistência em 2570 O mercado muda todos os dias. Eu ajudo a filtrar os sinais que realmente merecem atenção — e também a ver o que pode acontecer no próximo passo 👀#ETH
O mais crítico agora para a “二饼” não é saber se conseguirá disparar para cima imediatamente, e sim se o nível de 2400 consegue continuar sendo defendido

Resgate a estratégia diária: 加入聊天室

Nestes dias, após a ETH recuar na região de 2400, surgiu um suporte/absorção bem evidente. Agora o preço voltou a ficar perto de US$ 2470. O mercado está novamente observando a zona de resistência acima entre 2530–2570. Se depois houver uma ruptura eficaz acima de 2570, então a análise técnica é que realmente ficará aberta para mais espaço de alta

O que chama ainda mais atenção é que, de fato, as “baleias” têm comprado continuamente recentemente

Dados on-chain mostram que uma grande carteira, em apenas 8 horas, gastou cerca de US$ 13 milhões em USDC para comprar 5.368 ETH, com custo médio de aproximadamente US$ 2422 — bem no suporte de 2400. Isso indica que alguns grandes recursos estão usando a retração como posição para um novo reposicionamento

Ao mesmo tempo, a proporção de fornecimento nas exchanges da ETH vem caindo continuamente, o que significa que a quantidade de ETH disponível para entrar em negociações a qualquer momento no mercado está diminuindo

Mas aqui também é preciso ter atenção: a saída das exchanges e as compras das baleias só mostram que o comportamento de capital mudou, e não equivalem diretamente a dizer que o preço certamente vai subir. Afinal, antes também houve muitos casos de grandes entradas de ETH nas exchanges

No fim, o que determina a tendência é se a demanda consegue aumentar de forma contínua

Então, agora o cenário da 二饼 está bem claro

Perto de 2400 é a zona de defesa no curto prazo; 2440–2460 é a primeira faixa em que a força pode voltar; já 2500 é o ponto-chave para confirmar o domínio. O que realmente vale observar é a resistência entre 2530–2570. Se conseguir romper 2570 com volume, então a faixa de 2600–2700 entra no radar do mercado — e até o cenário de retestar a região de US$ 3000 pode voltar a aparecer

Por outro lado, se 2400 for novamente perdido, então é melhor tomar cuidado: este repique pode ser apenas um movimento de correção dentro de uma faixa, e a parte de baixo pode voltar a testar algo perto de 2355

Por isso, agora não fique só olhando “quanto as baleias compraram”

O que realmente importa é: depois que o grande capital compra, o preço consegue de fato “engolir” de verdade essa resistência em 2570

O mercado muda todos os dias. Eu ajudo a filtrar os sinais que realmente merecem atenção — e também a ver o que pode acontecer no próximo passo 👀#ETH
$ETH $ZEC $DOGE $SHIB Nestes dias, o mercado de falsificações tem uma característica bem evidente Não é que não haja movimento; é que muitas moedas ficam travadas bem perto de posições-chave. Para continuar ganhando força, é preciso romper. Para virar fraqueza, primeiro tem que romper com uma queda abaixo do suporte. Por isso, neste momento, é uma fase em que fica mais fácil aparecerem grandes oscilações. Chat da sala 🍀[看懂各大新闻](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Primeiro, olhe para a B-pizza (ETH/“二饼”): o ETH está atualmente oscilando perto de US$ 2450. US$ 2400 é um suporte importante no curto prazo. Já a faixa entre US$ 2500–2560 é a principal zona de resistência. Se conseguir voltar a se firmar acima de US$ 2500, aí faz sentido testar US$ 2560 — só então o gráfico pode voltar a abrir espaço. Ao contrário, se US$ 2400 for perdido repetidamente, o mercado precisa se precaver contra um recuo para posições ainda mais baixas. No momento, o núcleo do ETH ainda é: consolidação aguardando a escolha de direção. O desempenho da ZEC, por outro lado, está claramente mais forte. Depois do rompimento inicial de US$ 1250–1300, ela continuou subindo até perto de US$ 1376. Agora, o verdadeiro ponto psicológico virou a marca de US$ 1400. Se aqui continuar rompendo com aumento de volume, pode entrar numa nova fase de “descoberta” de preço. Mas o problema é bem claro: o rali foi rápido demais; o RSI já está perto da zona mais “quente”. Então, após o rompimento, também é preciso prevenir oscilações intensas. Já o DOGE não está tão forte. Recentemente, ele vem sendo pressionado na faixa de US$ 0.09–0.095, e agora está por volta de US$ 0.083. No curto prazo, observe se consegue sustentar US$ 0.081–0.082. Se voltar a recuperar para US$ 0.084–0.085, aí existe chance de voltar a desafiar US$ 0.09 para cima. Caso o suporte seja perdido, a estrutura da alta anterior vai ficar bem mais fraca. Agora, veja o SHIB. Atualmente o preço está perto de US$ 0.0000051. US$ 0.0000050–0.0000051 é um suporte importante. Acima, perto de US$ 0.0000055, está a posição de rompimento que está bem evidente. Então, essas moedas agora têm um ponto em comum: O mercado já chegou perto de um ponto-chave. O que realmente vale observar não é quantos pontos uma moeda subiu hoje, e sim se ela consegue transformar aquela resistência-chave em suporte, ou se o suporte-chave no fim acaba sendo rompido para baixo. A partir daqui, se o mercado apresentar um rompimento com volume, a volatilidade dessas moedas pode aumentar de forma bem mais evidente. Todo dia o mercado traz novidades. Eu te ajudo a filtrar os sinais realmente dignos de atenção e, depois, a ver o que pode acontecer no próximo passo 👀 #zec #SHIN
$ETH $ZEC $DOGE $SHIB

Nestes dias, o mercado de falsificações tem uma característica bem evidente
Não é que não haja movimento; é que muitas moedas ficam travadas bem perto de posições-chave. Para continuar ganhando força, é preciso romper. Para virar fraqueza, primeiro tem que romper com uma queda abaixo do suporte. Por isso, neste momento, é uma fase em que fica mais fácil aparecerem grandes oscilações.

Chat da sala 🍀看懂各大新闻

Primeiro, olhe para a B-pizza (ETH/“二饼”): o ETH está atualmente oscilando perto de US$ 2450. US$ 2400 é um suporte importante no curto prazo. Já a faixa entre US$ 2500–2560 é a principal zona de resistência.

Se conseguir voltar a se firmar acima de US$ 2500, aí faz sentido testar US$ 2560 — só então o gráfico pode voltar a abrir espaço. Ao contrário, se US$ 2400 for perdido repetidamente, o mercado precisa se precaver contra um recuo para posições ainda mais baixas. No momento, o núcleo do ETH ainda é: consolidação aguardando a escolha de direção.

O desempenho da ZEC, por outro lado, está claramente mais forte. Depois do rompimento inicial de US$ 1250–1300, ela continuou subindo até perto de US$ 1376. Agora, o verdadeiro ponto psicológico virou a marca de US$ 1400.

Se aqui continuar rompendo com aumento de volume, pode entrar numa nova fase de “descoberta” de preço. Mas o problema é bem claro: o rali foi rápido demais; o RSI já está perto da zona mais “quente”. Então, após o rompimento, também é preciso prevenir oscilações intensas.

Já o DOGE não está tão forte. Recentemente, ele vem sendo pressionado na faixa de US$ 0.09–0.095, e agora está por volta de US$ 0.083.

No curto prazo, observe se consegue sustentar US$ 0.081–0.082. Se voltar a recuperar para US$ 0.084–0.085, aí existe chance de voltar a desafiar US$ 0.09 para cima. Caso o suporte seja perdido, a estrutura da alta anterior vai ficar bem mais fraca.

Agora, veja o SHIB. Atualmente o preço está perto de US$ 0.0000051. US$ 0.0000050–0.0000051 é um suporte importante. Acima, perto de US$ 0.0000055, está a posição de rompimento que está bem evidente.

Então, essas moedas agora têm um ponto em comum:

O mercado já chegou perto de um ponto-chave. O que realmente vale observar não é quantos pontos uma moeda subiu hoje, e sim se ela consegue transformar aquela resistência-chave em suporte, ou se o suporte-chave no fim acaba sendo rompido para baixo.

A partir daqui, se o mercado apresentar um rompimento com volume, a volatilidade dessas moedas pode aumentar de forma bem mais evidente.

Todo dia o mercado traz novidades. Eu te ajudo a filtrar os sinais realmente dignos de atenção e, depois, a ver o que pode acontecer no próximo passo 👀 #zec #SHIN
O Reino Unido deu mais um passo no avanço da regulamentação de transações P2P com criptografia Desta vez, a FCA atuou em conjunto com a Autoridade Tributária e Aduaneira do Reino Unido e com a Polícia de Londres, tomando medidas em 3 locais suspeitos de operar serviços de criptomoedas P2P não registrados, e emitindo uma notificação de cessar as atividades para todos os 3 locais Grupo de fãs 👉🏻[了解最新行情分析](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Esta já é a segunda rodada de ações semelhantes neste ano. Em abril, a FCA já havia realizado uma operação contra 8 locais em Londres; as evidências coletadas na ocasião já estão sendo usadas em investigações criminais e ações de aplicação da lei subsequentes Há um detalhe que precisa ser observado O Reino Unido não proíbe transações P2P entre pessoas, mas se a compra e venda de criptoativos via P2P for operada como atividade comercial, é necessário atender aos requisitos de registro correspondentes da FCA Atualmente, não há nenhuma empresa de transações cripto P2P que tenha obtido registro na FCA, portanto, o foco dos órgãos reguladores agora são os operadores que conduzem atividades comerciais fora dos registros e do sistema de combate à lavagem de dinheiro A FCA acredita que negócios P2P não registrados podem se tornar um canal para transferência ilegal de fundos e lavagem de dinheiro — e é por isso que, nesta ação, também aparecem órgãos tributários e a polícia Então, o que realmente merece atenção aqui não é “se o Reino Unido vai ou não proibir o P2P”, e sim que o Reino Unido está, de forma gradual, levando o mercado cripto de uma supervisão relativamente mais flexível de AML (anti-lavagem de dinheiro) para um arcabouço regulatório financeiro mais completo Em junho deste ano, a FCA já divulgou um novo quadro regulatório para criptoativos, abrangendo diversos campos, como requisitos de capital, manipulação de mercado, stablecoins e bolsas de negociação e custódia. A janela oficial para solicitações de autorização será aberta em 30 de setembro de 2026, e o novo regime deverá entrar em vigor oficialmente em 25 de outubro de 2027 Isso significa que, no futuro, para fazer negócios de cripto no Reino Unido, não basta ter tráfego e clientes Registro, segurança dos fundos, combate à lavagem de dinheiro, comportamento de mercado e riscos operacionais serão cada vez mais importantes Para quem está apostando no “grande sonho” e no “pequeno sonho”, esse aperto regulatório em si não equivale necessariamente a um fator negativo para o mercado, mas pode afetar os canais de negociação e os custos de conformidade dos participantes do setor O sinal que o Reino Unido está emitindo agora já está bem claro Não é fechar o mercado cripto, e sim integrar progressivamente as atividades de cripto a um sistema mais completo de regulamentação financeira O mercado muda todos os dias; ajude a filtrar os sinais que realmente valem a pena observar e veja o que pode acontecer no próximo passo 👀 #BTC #ETH
O Reino Unido deu mais um passo no avanço da regulamentação de transações P2P com criptografia

Desta vez, a FCA atuou em conjunto com a Autoridade Tributária e Aduaneira do Reino Unido e com a Polícia de Londres, tomando medidas em 3 locais suspeitos de operar serviços de criptomoedas P2P não registrados, e emitindo uma notificação de cessar as atividades para todos os 3 locais

Grupo de fãs 👉🏻了解最新行情分析

Esta já é a segunda rodada de ações semelhantes neste ano. Em abril, a FCA já havia realizado uma operação contra 8 locais em Londres; as evidências coletadas na ocasião já estão sendo usadas em investigações criminais e ações de aplicação da lei subsequentes

Há um detalhe que precisa ser observado
O Reino Unido não proíbe transações P2P entre pessoas, mas se a compra e venda de criptoativos via P2P for operada como atividade comercial, é necessário atender aos requisitos de registro correspondentes da FCA

Atualmente, não há nenhuma empresa de transações cripto P2P que tenha obtido registro na FCA, portanto, o foco dos órgãos reguladores agora são os operadores que conduzem atividades comerciais fora dos registros e do sistema de combate à lavagem de dinheiro

A FCA acredita que negócios P2P não registrados podem se tornar um canal para transferência ilegal de fundos e lavagem de dinheiro — e é por isso que, nesta ação, também aparecem órgãos tributários e a polícia

Então, o que realmente merece atenção aqui não é “se o Reino Unido vai ou não proibir o P2P”, e sim que o Reino Unido está, de forma gradual, levando o mercado cripto de uma supervisão relativamente mais flexível de AML (anti-lavagem de dinheiro) para um arcabouço regulatório financeiro mais completo

Em junho deste ano, a FCA já divulgou um novo quadro regulatório para criptoativos, abrangendo diversos campos, como requisitos de capital, manipulação de mercado, stablecoins e bolsas de negociação e custódia. A janela oficial para solicitações de autorização será aberta em 30 de setembro de 2026, e o novo regime deverá entrar em vigor oficialmente em 25 de outubro de 2027

Isso significa que, no futuro, para fazer negócios de cripto no Reino Unido, não basta ter tráfego e clientes
Registro, segurança dos fundos, combate à lavagem de dinheiro, comportamento de mercado e riscos operacionais serão cada vez mais importantes

Para quem está apostando no “grande sonho” e no “pequeno sonho”, esse aperto regulatório em si não equivale necessariamente a um fator negativo para o mercado, mas pode afetar os canais de negociação e os custos de conformidade dos participantes do setor

O sinal que o Reino Unido está emitindo agora já está bem claro

Não é fechar o mercado cripto, e sim integrar progressivamente as atividades de cripto a um sistema mais completo de regulamentação financeira

O mercado muda todos os dias; ajude a filtrar os sinais que realmente valem a pena observar e veja o que pode acontecer no próximo passo 👀 #BTC #ETH
Verificado
O aumento da taxa de juros do Banco do Japão desta vez é, na verdade, algo que o mercado já precificou com antecedência por uma rodada Atualmente, o mercado basicamente já precificou um aumento de 25 pontos-base em setembro. Se a taxa de política sair de 1% para 1,25%, chegará ao maior nível em 31 anos. Portanto, o que realmente importa não é “se haverá aumento de juros ou não”, e sim o que o Banco do Japão pretende fazer depois do ajuste Notícia explosiva 🤖 [每日行情实时策略](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Isso porque, se for apenas um aumento de 25 pontos-base em linha com a expectativa do mercado, mas Ueda Kazuo e companhia nas falas seguintes não divulgarem um sinal mais claro de continuidade do aperto, então este aumento pode até resultar em um “bom quando realizado” Nos últimos tempos, o iene já foi claramente afetado pelas expectativas de política. E, ao mesmo tempo, os EUA acabaram de entrar em um novo ciclo de alta, enquanto a diferença de juros entre EUA e Japão ainda é grande. Se o ritmo de novos aumentos do Banco do Japão for relativamente lento, o iene ainda pode enfrentar pressão Por outro lado, se o Banco do Japão começar a enfatizar o risco de inflação, o iene fraco e os custos de importação, além de insinuar que o aperto continuará no futuro, então o que o mercado vai estar negociando deixa de ser um único aumento de juros e passa a ser a entrada de toda a política monetária japonesa em uma fase de normalização mais acelerada Esse tema também merece atenção nos mercados globais Porque, há muito tempo, o iene é uma importante moeda de financiamento para fundos no mundo inteiro. Se as taxas do Japão continuarem subindo, parte do custo de financiamento pode aumentar e, até mesmo, afetar as operações de carry trade e o fluxo de capital para os ativos de risco globais Para o “grande pão” e o “pão de ló” — esse tipo de impacto geralmente não aparece diretamente em um único candle (K line). Ele vai sendo transmitido aos poucos por meio do dólar, da liquidez global e da inclinação ao risco Então, o que o Banco do Japão realmente vale observar desta vez não são, por si só, esses 25 pontos-base E sim aquelas poucas frases depois do aumento: afinal, elas estão dizendo ao mercado “vamos aumentar uma vez e ver o que acontece”, ou estão preparando espaço para uma próxima rodada de aumentos contínuos? 👀 O mercado muda todos os dias. Ajude você a separar os sinais que realmente valem atenção e a ver o que pode acontecer no próximo passo 👀 #BTC #ETH
O aumento da taxa de juros do Banco do Japão desta vez é, na verdade, algo que o mercado já precificou com antecedência por uma rodada

Atualmente, o mercado basicamente já precificou um aumento de 25 pontos-base em setembro. Se a taxa de política sair de 1% para 1,25%, chegará ao maior nível em 31 anos. Portanto, o que realmente importa não é “se haverá aumento de juros ou não”, e sim o que o Banco do Japão pretende fazer depois do ajuste

Notícia explosiva 🤖 每日行情实时策略

Isso porque, se for apenas um aumento de 25 pontos-base em linha com a expectativa do mercado, mas Ueda Kazuo e companhia nas falas seguintes não divulgarem um sinal mais claro de continuidade do aperto, então este aumento pode até resultar em um “bom quando realizado”

Nos últimos tempos, o iene já foi claramente afetado pelas expectativas de política. E, ao mesmo tempo, os EUA acabaram de entrar em um novo ciclo de alta, enquanto a diferença de juros entre EUA e Japão ainda é grande. Se o ritmo de novos aumentos do Banco do Japão for relativamente lento, o iene ainda pode enfrentar pressão

Por outro lado, se o Banco do Japão começar a enfatizar o risco de inflação, o iene fraco e os custos de importação, além de insinuar que o aperto continuará no futuro, então o que o mercado vai estar negociando deixa de ser um único aumento de juros e passa a ser a entrada de toda a política monetária japonesa em uma fase de normalização mais acelerada

Esse tema também merece atenção nos mercados globais

Porque, há muito tempo, o iene é uma importante moeda de financiamento para fundos no mundo inteiro. Se as taxas do Japão continuarem subindo, parte do custo de financiamento pode aumentar e, até mesmo, afetar as operações de carry trade e o fluxo de capital para os ativos de risco globais

Para o “grande pão” e o “pão de ló” — esse tipo de impacto geralmente não aparece diretamente em um único candle (K line). Ele vai sendo transmitido aos poucos por meio do dólar, da liquidez global e da inclinação ao risco

Então, o que o Banco do Japão realmente vale observar desta vez não são, por si só, esses 25 pontos-base

E sim aquelas poucas frases depois do aumento: afinal, elas estão dizendo ao mercado “vamos aumentar uma vez e ver o que acontece”, ou estão preparando espaço para uma próxima rodada de aumentos contínuos? 👀
O mercado muda todos os dias. Ajude você a separar os sinais que realmente valem atenção e a ver o que pode acontecer no próximo passo 👀 #BTC #ETH
$OPENAI A OpenAI recentemente adicionou mais uma peça muito fundamental ao quebra-cabeça A empresa contratou Brian McCarthy, vindo da SpaceX, para assumir o cargo de vice-presidente global de vendas, com a responsabilidade de ampliar ainda mais os clientes corporativos e os negócios de comercialização global Grupo de chat 💥[了解最新行情分析](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Este cargo é uma função criada recentemente pela OpenAI, não é simplesmente uma substituição de um executivo que saiu; além disso, ele vai trabalhar diretamente com a nova diretora de receitas (Chief Revenue Officer) Dali Rajic para continuar a montar a equipe global de vendas No passado, McCarthy trabalhou por muito tempo liderando vendas corporativas e negócios globais de receita. Ele esteve à frente do crescimento comercial em empresas como Cursor (da SpaceX), Rubrik, ThoughtSpot e AppDynamics Ao entrar na OpenAI, o sinal que isso transmite é bastante claro A OpenAI agora não está apenas competindo por capacidades de modelos; está competindo por algo mais realista — como vender IA de verdade para empresas O tamanho da base de usuários, como #chatgpt , é uma coisa, mas se os clientes corporativos conseguem ou não fechar contratos grandes de forma contínua é outra Especialmente agora, enquanto concorrentes como a Anthropic também seguem avançando e disputando o mercado de IA corporativa, os clientes corporativos estão se tornando uma das principais fontes de receita das empresas de IA Por isso, nos últimos tempos, a OpenAI (#OpenAI ) vem reforçando continuamente a equipe de vendas — na prática, está colocando as capacidades de comercialização em uma posição ainda mais importante Para toda a indústria de IA, isso também significa que a concorrência está mudando de “quem tem o modelo mais forte” para “quem consegue transformar o modelo em infraestrutura essencial para uso contínuo nas empresas” A capacidade do modelo define o teto; vendas e capacidade de implementação nas empresas definem se a receita consegue acompanhar O que vale observar agora não é apenas quais novos modelos a OpenAI poderá lançar, mas também quantos clientes corporativos ela consegue realmente conquistar e se esses clientes conseguem de fato se converter em receita contínua A próxima fase da comercialização de IA pode se parecer cada vez mais com uma disputa entre capacidades de serviços empresariais e vendas globais 👀 O foco do mercado de IA de hoje já foi organizado: corra menos atrás das notícias e entenda mais os impactos por trás delas
$OPENAI A OpenAI recentemente adicionou mais uma peça muito fundamental ao quebra-cabeça

A empresa contratou Brian McCarthy, vindo da SpaceX, para assumir o cargo de vice-presidente global de vendas, com a responsabilidade de ampliar ainda mais os clientes corporativos e os negócios de comercialização global

Grupo de chat 💥了解最新行情分析

Este cargo é uma função criada recentemente pela OpenAI, não é simplesmente uma substituição de um executivo que saiu; além disso, ele vai trabalhar diretamente com a nova diretora de receitas (Chief Revenue Officer) Dali Rajic para continuar a montar a equipe global de vendas

No passado, McCarthy trabalhou por muito tempo liderando vendas corporativas e negócios globais de receita. Ele esteve à frente do crescimento comercial em empresas como Cursor (da SpaceX), Rubrik, ThoughtSpot e AppDynamics

Ao entrar na OpenAI, o sinal que isso transmite é bastante claro
A OpenAI agora não está apenas competindo por capacidades de modelos; está competindo por algo mais realista — como vender IA de verdade para empresas

O tamanho da base de usuários, como #chatgpt , é uma coisa, mas se os clientes corporativos conseguem ou não fechar contratos grandes de forma contínua é outra
Especialmente agora, enquanto concorrentes como a Anthropic também seguem avançando e disputando o mercado de IA corporativa, os clientes corporativos estão se tornando uma das principais fontes de receita das empresas de IA

Por isso, nos últimos tempos, a OpenAI (#OpenAI ) vem reforçando continuamente a equipe de vendas — na prática, está colocando as capacidades de comercialização em uma posição ainda mais importante
Para toda a indústria de IA, isso também significa que a concorrência está mudando de “quem tem o modelo mais forte” para “quem consegue transformar o modelo em infraestrutura essencial para uso contínuo nas empresas”

A capacidade do modelo define o teto; vendas e capacidade de implementação nas empresas definem se a receita consegue acompanhar

O que vale observar agora não é apenas quais novos modelos a OpenAI poderá lançar, mas também quantos clientes corporativos ela consegue realmente conquistar e se esses clientes conseguem de fato se converter em receita contínua

A próxima fase da comercialização de IA pode se parecer cada vez mais com uma disputa entre capacidades de serviços empresariais e vendas globais 👀
O foco do mercado de IA de hoje já foi organizado: corra menos atrás das notícias e entenda mais os impactos por trás delas
$BTC $ETH AI agora está mudando a forma como hackers atacam a indústria de criptomoedas — e desta vez, o que está sendo explorado é... a própria blockchain De acordo com pesquisas recentes, no período de menos de um ano, os casos em que hackers inseriram instruções maliciosas em transações de blockchain e em contratos inteligentes aumentaram de aproximadamente 2 por dia em média para 11, um crescimento de 440% Compartilhamento em tempo real 🍀 [看懂各大新闻](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Essa abordagem é chamada de Blockchain Dead Drop Os hackers não colocam todas as instruções de ataque em servidores tradicionais; em vez disso, eles inserem parte das instruções ou informações de infraestrutura na blockchain pública. Depois, os dispositivos que já foram infectados leem essas informações na cadeia e continuam a executar as etapas seguintes Servidores podem ser desligados, domínios podem ser bloqueados, mas os dados gravados na blockchain são muito difíceis de remover diretamente. Por isso, na prática, os atacantes estão explorando a “imutabilidade” da blockchain, adicionando uma camada de persistência à sua infraestrutura de ataques A IA está reduzindo o nível de dificuldade desse tipo de ataque A Chainalysis descobriu que, com a chegada de modelos de IA abertos mais poderosos, os atacantes conseguem gerar código malicioso e modificar ferramentas de ataque com mais rapidez — e até executar e ajustar os próprios modelos, sem depender totalmente de plataformas de IA de terceiros E isso não é apenas direcionado a um projeto específico No primeiro semestre deste ano, o setor cripto já registrou 207 incidentes de ataques de hackers, cerca de 150% a mais em comparação com o ano anterior. Isso indica que os problemas trazidos pela IA estão se combinando com métodos originais, como vulnerabilidades em contratos inteligentes, downloads maliciosos e ataques à cadeia de suprimentos Então, no futuro, ao avaliar questões de segurança na indústria cripto, talvez não seja suficiente focar apenas em “se a exchange foi ou não hackeada” ou “se um protocolo tem ou não vulnerabilidades”. A IA está tornando os ataques mais automatizados, enquanto a blockchain oferece aos atacantes um canal de instruções ainda mais persistente Isso, por sua vez, também deve levar exchanges, carteiras e empresas de segurança on-chain a reforçarem o monitoramento de transações anormais, contratos maliciosos e dados na cadeia A transparência da blockchain é, na verdade, uma faca de dois gumes É difícil apagar os rastros deixados pelos atacantes, mas como tudo fica registrado na blockchain, as entidades de segurança também podem usar esses dados permanentes para rastrear a infraestrutura do ataque e a relação entre diferentes grupos de hackers Talvez não seja uma questão de “se a IA fará os hackers desaparecerem” Mas sim que, no futuro, quando IA e blockchain se combinarem, quem conseguir detectar anomalias mais rápido — terá mais chances de assumir o controle
$BTC $ETH AI agora está mudando a forma como hackers atacam a indústria de criptomoedas — e desta vez, o que está sendo explorado é... a própria blockchain

De acordo com pesquisas recentes, no período de menos de um ano, os casos em que hackers inseriram instruções maliciosas em transações de blockchain e em contratos inteligentes aumentaram de aproximadamente 2 por dia em média para 11, um crescimento de 440%

Compartilhamento em tempo real 🍀 看懂各大新闻

Essa abordagem é chamada de Blockchain Dead Drop
Os hackers não colocam todas as instruções de ataque em servidores tradicionais; em vez disso, eles inserem parte das instruções ou informações de infraestrutura na blockchain pública. Depois, os dispositivos que já foram infectados leem essas informações na cadeia e continuam a executar as etapas seguintes

Servidores podem ser desligados, domínios podem ser bloqueados, mas os dados gravados na blockchain são muito difíceis de remover diretamente. Por isso, na prática, os atacantes estão explorando a “imutabilidade” da blockchain, adicionando uma camada de persistência à sua infraestrutura de ataques

A IA está reduzindo o nível de dificuldade desse tipo de ataque
A Chainalysis descobriu que, com a chegada de modelos de IA abertos mais poderosos, os atacantes conseguem gerar código malicioso e modificar ferramentas de ataque com mais rapidez — e até executar e ajustar os próprios modelos, sem depender totalmente de plataformas de IA de terceiros

E isso não é apenas direcionado a um projeto específico

No primeiro semestre deste ano, o setor cripto já registrou 207 incidentes de ataques de hackers, cerca de 150% a mais em comparação com o ano anterior. Isso indica que os problemas trazidos pela IA estão se combinando com métodos originais, como vulnerabilidades em contratos inteligentes, downloads maliciosos e ataques à cadeia de suprimentos

Então, no futuro, ao avaliar questões de segurança na indústria cripto, talvez não seja suficiente focar apenas em “se a exchange foi ou não hackeada” ou “se um protocolo tem ou não vulnerabilidades”. A IA está tornando os ataques mais automatizados, enquanto a blockchain oferece aos atacantes um canal de instruções ainda mais persistente

Isso, por sua vez, também deve levar exchanges, carteiras e empresas de segurança on-chain a reforçarem o monitoramento de transações anormais, contratos maliciosos e dados na cadeia
A transparência da blockchain é, na verdade, uma faca de dois gumes

É difícil apagar os rastros deixados pelos atacantes, mas como tudo fica registrado na blockchain, as entidades de segurança também podem usar esses dados permanentes para rastrear a infraestrutura do ataque e a relação entre diferentes grupos de hackers

Talvez não seja uma questão de “se a IA fará os hackers desaparecerem”
Mas sim que, no futuro, quando IA e blockchain se combinarem, quem conseguir detectar anomalias mais rápido — terá mais chances de assumir o controle
Os EUA aprovam a venda de F-35 para a Arábia Saudita; desta vez, o valor não é pequeno — o volume potencial do negócio chega a 24,3 bilhões de dólares. Isso inclui 48 aeronaves F-35, 49 motores, além de equipamentos de comunicação relacionados, peças e sistemas de apoio Pegue a estratégia gratuita 👇🏻 [加入免费聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Mas o ponto-chave, na verdade, não é apenas a própria venda militar, e sim o momento em que ela ocorre Atualmente, a situação no Oriente Médio ainda é tensa, e a Arábia Saudita está inserida em um ambiente em que o risco de segurança regional está aumentando. Ao impulsionar esse pacote de armas, os EUA também reforçam, na prática, a cooperação em defesa entre EUA e Arábia Saudita O Departamento de Estado dos EUA afirmou que esse possível acordo tem como principal objetivo aumentar a capacidade de defesa da Arábia Saudita em território nacional e, ao mesmo tempo, fortalecer a capacidade de coordenação entre a Arábia Saudita e os EUA, bem como parceiros da região; e disse que o acordo não mudará o equilíbrio militar regional No entanto, esse negócio ainda não foi totalmente concretizado De acordo com o processo de vendas militares dos EUA, o Congresso tem 30 dias para analisar. Além disso, a quantidade final, o preço e os prazos de entrega também podem mudar devido a negociações posteriores. E, como o F-35 em si ainda tem problemas de programação de produção, a entrega real provavelmente levará ainda mais tempo O que o mercado deve observar com mais atenção é outra linha Se a situação de segurança no Oriente Médio continuar a se intensificar, os ativos que mais facilmente serão reprecificados por causa do fluxo de recursos tendem a ser o petróleo, o dólar, os rendimentos dos Treasuries dos EUA e os ativos globais de risco Em especial, agora o preço do petróleo já está em patamar elevado. Se um conflito geopolítico continuar afetando o transporte de energia, a pressão inflacionária pode voltar a subir; e inflação e expectativas de juros, por sua vez, podem afetar novamente ativos de alta volatilidade como #BTC e #ETH Portanto, essa notícia em si talvez não seja necessariamente um impacto negativo direto para o “grande pão” e o “biscoito” O que realmente vale a pena acompanhar é se a situação no Oriente Médio vai continuar pressionando os preços da energia, e se um petróleo alto fará o mercado voltar a negociar a lógica “inflação + juros altos + pressão sobre ativos de risco” Além disso, o que o Departamento de Estado dos EUA aprovou foi uma venda potencial; mais adiante, ainda haverá revisão do Congresso. Ou seja, não é como se fosse aprovado hoje e entregue amanhã Agora, resta ver se esse pacote militar conseguirá avançar sem problemas e se a situação no Oriente Médio e o preço do petróleo vão continuar a se intensificar 👀
Os EUA aprovam a venda de F-35 para a Arábia Saudita; desta vez, o valor não é pequeno — o volume potencial do negócio chega a 24,3 bilhões de dólares. Isso inclui 48 aeronaves F-35, 49 motores, além de equipamentos de comunicação relacionados, peças e sistemas de apoio

Pegue a estratégia gratuita 👇🏻
加入免费聊天室

Mas o ponto-chave, na verdade, não é apenas a própria venda militar, e sim o momento em que ela ocorre

Atualmente, a situação no Oriente Médio ainda é tensa, e a Arábia Saudita está inserida em um ambiente em que o risco de segurança regional está aumentando. Ao impulsionar esse pacote de armas, os EUA também reforçam, na prática, a cooperação em defesa entre EUA e Arábia Saudita

O Departamento de Estado dos EUA afirmou que esse possível acordo tem como principal objetivo aumentar a capacidade de defesa da Arábia Saudita em território nacional e, ao mesmo tempo, fortalecer a capacidade de coordenação entre a Arábia Saudita e os EUA, bem como parceiros da região; e disse que o acordo não mudará o equilíbrio militar regional

No entanto, esse negócio ainda não foi totalmente concretizado

De acordo com o processo de vendas militares dos EUA, o Congresso tem 30 dias para analisar. Além disso, a quantidade final, o preço e os prazos de entrega também podem mudar devido a negociações posteriores. E, como o F-35 em si ainda tem problemas de programação de produção, a entrega real provavelmente levará ainda mais tempo

O que o mercado deve observar com mais atenção é outra linha

Se a situação de segurança no Oriente Médio continuar a se intensificar, os ativos que mais facilmente serão reprecificados por causa do fluxo de recursos tendem a ser o petróleo, o dólar, os rendimentos dos Treasuries dos EUA e os ativos globais de risco

Em especial, agora o preço do petróleo já está em patamar elevado. Se um conflito geopolítico continuar afetando o transporte de energia, a pressão inflacionária pode voltar a subir; e inflação e expectativas de juros, por sua vez, podem afetar novamente ativos de alta volatilidade como #BTC e #ETH

Portanto, essa notícia em si talvez não seja necessariamente um impacto negativo direto para o “grande pão” e o “biscoito”

O que realmente vale a pena acompanhar é se a situação no Oriente Médio vai continuar pressionando os preços da energia, e se um petróleo alto fará o mercado voltar a negociar a lógica “inflação + juros altos + pressão sobre ativos de risco”

Além disso, o que o Departamento de Estado dos EUA aprovou foi uma venda potencial; mais adiante, ainda haverá revisão do Congresso. Ou seja, não é como se fosse aprovado hoje e entregue amanhã

Agora, resta ver se esse pacote militar conseguirá avançar sem problemas e se a situação no Oriente Médio e o preço do petróleo vão continuar a se intensificar 👀
Verificado
$BTC $ETH A principal questão do BTC recentemente não é uma queda repentina, mas sim que a faixa dos US$ 80 mil tem sido testada repetidamente e não consegue romper. Depois da alta de agosto, o BTC já tentou várias vezes romper acima de US$ 80 mil, mas toda vez que se aproxima dessa região, a pressão vendedora aumenta de forma evidente. Agora, com o Federal Reserve voltando a entrar em um ciclo de alta de juros, as preocupações do mercado com a liquidez também voltaram a crescer. Plano de negociação 🍑 [快乐聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Em 16 de setembro, o Federal Reserve vai elevar a taxa de juros em 25 pontos-base para 3,75%–4%. Essa será a primeira alta de juros em mais de três anos, e entre 18 dirigentes, 16 esperam que ainda haja pelo menos mais uma alta em 2026. O mercado não se preocupa apenas com se haverá ou não alta desta vez: a questão é se a trajetória futura dos juros continuará mais apertada. Juros altos por mais tempo pressionam tanto a precificação de ativos de risco com alta volatilidade como o BTC quanto a preferência por esses ativos. A votação processual do CLARITY Act ficou bloqueada, o que também fez com que o capital que antes esperava uma regulamentação cripto dos EUA mais clara voltasse a ficar cauteloso. O projeto não foi aprovado não por rejeitar totalmente a estrutura regulatória de cripto, mas por travar o avanço do procedimento. Ainda existe a possibilidade de negociações continuarem entre partidos e de a SEC e a CFTC avançarem regras com base nas competências já existentes. Por isso, este caso parece mais uma desaceleração no andamento regulatório do que um encerramento definitivo. Antes, quando o BTC se aproximava de US$ 80 mil, já houve várias tentativas de alta com recuo. E recentemente, também houve volatilidade nos fluxos de ETFs. No dia da decisão de juros do Fed, o ETF spot de BTC nos EUA registrou cerca de US$ 296 milhões em saídas líquidas, o que indica que parte do capital, após aumentar a incerteza macro, escolheu reduzir a exposição ao risco. Acima de US$ 80 mil, é necessário um novo fluxo comprador para absorver os lucros acumulados anteriormente, e também é preciso ver os ETFs voltarem a registrar entradas líquidas estáveis. Se essas duas condições não surgirem, não é estranho o BTC continuar oscilando repetidamente na faixa de US$ 76 mil a US$ 80 mil. Se, no futuro, os ETFs voltarem a apresentar entradas líquidas contínuas, com a queda nas taxas dos Treasuries e o alívio das pressões inflacionárias, e ainda por cima as expectativas regulatórias voltarem a esquentar, então é que a região dos US$ 80 mil terá chance de sair de um nível de pressão e se transformar gradualmente em novo suporte. No curto prazo, não fique só olhando para uma única candle. O que realmente importa é ver se o dinheiro voltou e se esses dois fatores de pressão — macro e regulação — começaram a afrouxar 👀 Há muitas notícias de mercado, mas as realmente importantes não são tantas. Todos os dias, vou filtrar para você os pontos que valem a atenção 🔎 #BTC
$BTC $ETH A principal questão do BTC recentemente não é uma queda repentina, mas sim que a faixa dos US$ 80 mil tem sido testada repetidamente e não consegue romper.

Depois da alta de agosto, o BTC já tentou várias vezes romper acima de US$ 80 mil, mas toda vez que se aproxima dessa região, a pressão vendedora aumenta de forma evidente. Agora, com o Federal Reserve voltando a entrar em um ciclo de alta de juros, as preocupações do mercado com a liquidez também voltaram a crescer.

Plano de negociação 🍑 快乐聊天室

Em 16 de setembro, o Federal Reserve vai elevar a taxa de juros em 25 pontos-base para 3,75%–4%. Essa será a primeira alta de juros em mais de três anos, e entre 18 dirigentes, 16 esperam que ainda haja pelo menos mais uma alta em 2026.

O mercado não se preocupa apenas com se haverá ou não alta desta vez: a questão é se a trajetória futura dos juros continuará mais apertada. Juros altos por mais tempo pressionam tanto a precificação de ativos de risco com alta volatilidade como o BTC quanto a preferência por esses ativos.

A votação processual do CLARITY Act ficou bloqueada, o que também fez com que o capital que antes esperava uma regulamentação cripto dos EUA mais clara voltasse a ficar cauteloso.

O projeto não foi aprovado não por rejeitar totalmente a estrutura regulatória de cripto, mas por travar o avanço do procedimento. Ainda existe a possibilidade de negociações continuarem entre partidos e de a SEC e a CFTC avançarem regras com base nas competências já existentes. Por isso, este caso parece mais uma desaceleração no andamento regulatório do que um encerramento definitivo.

Antes, quando o BTC se aproximava de US$ 80 mil, já houve várias tentativas de alta com recuo. E recentemente, também houve volatilidade nos fluxos de ETFs. No dia da decisão de juros do Fed, o ETF spot de BTC nos EUA registrou cerca de US$ 296 milhões em saídas líquidas, o que indica que parte do capital, após aumentar a incerteza macro, escolheu reduzir a exposição ao risco.

Acima de US$ 80 mil, é necessário um novo fluxo comprador para absorver os lucros acumulados anteriormente, e também é preciso ver os ETFs voltarem a registrar entradas líquidas estáveis. Se essas duas condições não surgirem, não é estranho o BTC continuar oscilando repetidamente na faixa de US$ 76 mil a US$ 80 mil.

Se, no futuro, os ETFs voltarem a apresentar entradas líquidas contínuas, com a queda nas taxas dos Treasuries e o alívio das pressões inflacionárias, e ainda por cima as expectativas regulatórias voltarem a esquentar, então é que a região dos US$ 80 mil terá chance de sair de um nível de pressão e se transformar gradualmente em novo suporte.

No curto prazo, não fique só olhando para uma única candle.
O que realmente importa é ver se o dinheiro voltou e se esses dois fatores de pressão — macro e regulação — começaram a afrouxar 👀

Há muitas notícias de mercado, mas as realmente importantes não são tantas. Todos os dias, vou filtrar para você os pontos que valem a atenção 🔎 #BTC
Verificado
A Índia agora está mantendo a rupia estável e montando um plano um tanto especial Não é apenas depender do banco central vendendo dólares continuamente, mas sim direcionar o foco diretamente para os indianos no exterior O banco central da Índia lançou um mecanismo especial de swap cambial, incentivando os bancos a aumentarem a atratividade de depósitos em moeda estrangeira para não residentes indianos, de modo que os recursos em dólares dos indianos no exterior ingressem no sistema bancário indiano Plano de negociação em tempo real 🫶🏻[加入公开粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) O efeito desse conjunto de medidas foi ainda mais evidente do que o esperado inicialmente. Até 21 de agosto, a entrada de divisas gerada pelos mecanismos relacionados já atingia cerca de US$ 73 bilhões. Desses, os depósitos FCNR(B) somam cerca de US$ 65,4 bilhões — um volume muito grande Por que a Índia agora dá tanta importância a esse dinheiro Porque a pressão sobre a rupia não é apenas um problema doméstico. A valorização do dólar, as taxas de juros dos EUA, o aumento do preço do petróleo e o movimento de capitais estrangeiros afetam diretamente o mercado de câmbio da Índia Recentemente, a rupia chegou a cair perto de 96. O banco central da Índia também é visto pelo mercado como intervindo de forma contínua no mercado de câmbio e, ao mesmo tempo, gerindo a liquidez do sistema bancário por meio de swaps entre dólar e rupia Assim, os depósitos dos indianos no exterior, na essência, funcionam como uma camada extra de amortecimento em divisas para a Índia. Depois que o dinheiro entra, ele pode aumentar as reservas cambiais e dar ao banco central mais espaço de manobra quando houver pressão pela desvalorização da rupia Mas aqui também existe um ponto que vale observar Isso não significa que a pressão sobre a rupia tenha desaparecido, porque se o dólar continuar forte, se o preço do petróleo permanecer em patamares altos e se o rendimento dos Treasuries continuar subindo, a Índia ainda precisará lidar com a pressão vinda de fundos externos e do custo das importações Inclusive, recentemente o banco central da Índia também tem recolhido o excesso de liquidez do sistema bancário por meio da venda de títulos, o que mostra que, para manter a taxa de câmbio estável e ao mesmo tempo administrar a liquidez interna, é necessário equilibrar os dois aspectos Quando colocamos essa questão no contexto do mercado global, ela fica ainda mais interessante Agora, cada vez mais países estão tentando atrair capital do exterior, porque, num ambiente em que a liquidez em dólares está mais apertada e as taxas globais se mantêm elevadas, quem tiver mais amortecimento em divisas terá uma camada extra de espaço para lidar com a volatilidade cambial Portanto, o que a Índia tem de verdade para observar desta vez não é apenas a alta ou a queda da rupia no curto prazo Mas sim o fato de que um país está começando a usar ativamente os recursos financeiros do próprio exterior como uma ferramenta para estabilizar seu sistema financeiro interno 👀
A Índia agora está mantendo a rupia estável e montando um plano um tanto especial

Não é apenas depender do banco central vendendo dólares continuamente, mas sim direcionar o foco diretamente para os indianos no exterior
O banco central da Índia lançou um mecanismo especial de swap cambial, incentivando os bancos a aumentarem a atratividade de depósitos em moeda estrangeira para não residentes indianos, de modo que os recursos em dólares dos indianos no exterior ingressem no sistema bancário indiano

Plano de negociação em tempo real 🫶🏻加入公开粉丝群

O efeito desse conjunto de medidas foi ainda mais evidente do que o esperado inicialmente. Até 21 de agosto, a entrada de divisas gerada pelos mecanismos relacionados já atingia cerca de US$ 73 bilhões. Desses, os depósitos FCNR(B) somam cerca de US$ 65,4 bilhões — um volume muito grande

Por que a Índia agora dá tanta importância a esse dinheiro
Porque a pressão sobre a rupia não é apenas um problema doméstico. A valorização do dólar, as taxas de juros dos EUA, o aumento do preço do petróleo e o movimento de capitais estrangeiros afetam diretamente o mercado de câmbio da Índia

Recentemente, a rupia chegou a cair perto de 96. O banco central da Índia também é visto pelo mercado como intervindo de forma contínua no mercado de câmbio e, ao mesmo tempo, gerindo a liquidez do sistema bancário por meio de swaps entre dólar e rupia

Assim, os depósitos dos indianos no exterior, na essência, funcionam como uma camada extra de amortecimento em divisas para a Índia. Depois que o dinheiro entra, ele pode aumentar as reservas cambiais e dar ao banco central mais espaço de manobra quando houver pressão pela desvalorização da rupia

Mas aqui também existe um ponto que vale observar

Isso não significa que a pressão sobre a rupia tenha desaparecido, porque se o dólar continuar forte, se o preço do petróleo permanecer em patamares altos e se o rendimento dos Treasuries continuar subindo, a Índia ainda precisará lidar com a pressão vinda de fundos externos e do custo das importações

Inclusive, recentemente o banco central da Índia também tem recolhido o excesso de liquidez do sistema bancário por meio da venda de títulos, o que mostra que, para manter a taxa de câmbio estável e ao mesmo tempo administrar a liquidez interna, é necessário equilibrar os dois aspectos

Quando colocamos essa questão no contexto do mercado global, ela fica ainda mais interessante

Agora, cada vez mais países estão tentando atrair capital do exterior, porque, num ambiente em que a liquidez em dólares está mais apertada e as taxas globais se mantêm elevadas, quem tiver mais amortecimento em divisas terá uma camada extra de espaço para lidar com a volatilidade cambial

Portanto, o que a Índia tem de verdade para observar desta vez não é apenas a alta ou a queda da rupia no curto prazo
Mas sim o fato de que um país está começando a usar ativamente os recursos financeiros do próprio exterior como uma ferramenta para estabilizar seu sistema financeiro interno 👀
$BTC $MSTR Muitas pessoas veem o Bitcoin ainda como a pergunta: “até quanto o preço pode subir” Mas recentemente houve uma mudança digna de nota: por cima do BTC, está surgindo aos poucos uma nova camada de mercado financeiro — e o tamanho disso pode ser muito maior do que o que vemos hoje Vou compartilhar uma análise de行情 em tempo real 🙊[加入免费聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Dan Hillery, da UTXO, mencionou que atualmente o tamanho do mercado de crédito digital já está em cerca de US$ 16 bilhões. E ele acredita que, à medida que a financeirização do Bitcoin continuar avançando, esse mercado poderá até se aproximar do patamar de US$ 1,5 trilhão, equivalente ao nível do próprio BTC Atenção: aqui não se trata de dizer que a capitalização do BTC vai ser superada imediatamente. Estamos falando de algo totalmente diferente — um mercado de crédito, rendimentos e produtos financeiros estruturados construídos em torno do BTC Agora já dá para ver algumas formas iniciais Por exemplo, títulos prioritários como <#strategy > STRC. Em essência, isso é empacotar o balanço patrimonial do ativo BTC de uma maneira que investidores tradicionais consigam entender como produtos de crédito A própria UTXO também quebrou essa “financeirização” em diferentes camadas: do próprio BTC, para produtos que representam diretamente o BTC, depois para títulos construídos sobre o BTC, e por fim continuar criando produtos estruturados sobre esses títulos Isso significa que, no futuro, o valor do BTC pode não ser apenas “quanto alguém está disposto a pagar por uma moeda” Em vez disso, cada vez mais produtos financeiros passam a usar o BTC como base para precificar, financiar, gerar rendimento e distribuir riscos Antes, quando todos compravam #BTC , estavam comprando um ativo No futuro, o mercado pode cada vez mais estar “criando produtos financeiros” sobre o BTC Claro, os riscos também não podem ser ignorados Produtos de crédito não são a mesma coisa que câmbio spot de BTC: prioridade, taxas de juros, liquidez, alavancagem e o balanço patrimonial da entidade emissora afetam o risco final Então, se o mercado de crédito digital realmente continuar expandindo, para o BTC talvez o que mereça atenção não seja apenas quanto capital adicional entra, mas sim como muda o papel do BTC no sistema financeiro como um todo Se essa rota continuar se desenvolvendo, o Bitcoin pode deixar de ser apenas um ativo digital e se tornar cada vez mais uma camada-base capaz de sustentar produtos de crédito e do mercado de capitais Essa mudança pode ser mais digna de observação a longo prazo do que as altas e baixas de curto prazo de algumas centenas ou até dois mil dólares 👀
$BTC $MSTR Muitas pessoas veem o Bitcoin ainda como a pergunta: “até quanto o preço pode subir”

Mas recentemente houve uma mudança digna de nota: por cima do BTC, está surgindo aos poucos uma nova camada de mercado financeiro — e o tamanho disso pode ser muito maior do que o que vemos hoje

Vou compartilhar uma análise de行情 em tempo real 🙊加入免费聊天室

Dan Hillery, da UTXO, mencionou que atualmente o tamanho do mercado de crédito digital já está em cerca de US$ 16 bilhões. E ele acredita que, à medida que a financeirização do Bitcoin continuar avançando, esse mercado poderá até se aproximar do patamar de US$ 1,5 trilhão, equivalente ao nível do próprio BTC

Atenção: aqui não se trata de dizer que a capitalização do BTC vai ser superada imediatamente. Estamos falando de algo totalmente diferente — um mercado de crédito, rendimentos e produtos financeiros estruturados construídos em torno do BTC

Agora já dá para ver algumas formas iniciais
Por exemplo, títulos prioritários como <#strategy > STRC. Em essência, isso é empacotar o balanço patrimonial do ativo BTC de uma maneira que investidores tradicionais consigam entender como produtos de crédito

A própria UTXO também quebrou essa “financeirização” em diferentes camadas: do próprio BTC, para produtos que representam diretamente o BTC, depois para títulos construídos sobre o BTC, e por fim continuar criando produtos estruturados sobre esses títulos

Isso significa que, no futuro, o valor do BTC pode não ser apenas “quanto alguém está disposto a pagar por uma moeda”
Em vez disso, cada vez mais produtos financeiros passam a usar o BTC como base para precificar, financiar, gerar rendimento e distribuir riscos

Antes, quando todos compravam #BTC , estavam comprando um ativo
No futuro, o mercado pode cada vez mais estar “criando produtos financeiros” sobre o BTC

Claro, os riscos também não podem ser ignorados
Produtos de crédito não são a mesma coisa que câmbio spot de BTC: prioridade, taxas de juros, liquidez, alavancagem e o balanço patrimonial da entidade emissora afetam o risco final

Então, se o mercado de crédito digital realmente continuar expandindo, para o BTC talvez o que mereça atenção não seja apenas quanto capital adicional entra, mas sim como muda o papel do BTC no sistema financeiro como um todo

Se essa rota continuar se desenvolvendo, o Bitcoin pode deixar de ser apenas um ativo digital e se tornar cada vez mais uma camada-base capaz de sustentar produtos de crédito e do mercado de capitais
Essa mudança pode ser mais digna de observação a longo prazo do que as altas e baixas de curto prazo de algumas centenas ou até dois mil dólares 👀
A pressão que a Coreia do Sul tem enfrentado recentemente já não é apenas uma questão comercial De um lado, o presidente dos EUA, Trump, continua pressionando a Coreia do Sul para cumprir os acordos de investimento com os EUA; do outro, surgem também questões de segurança e cooperação militar. Com várias frentes sendo discutidas ao mesmo tempo, o governo de Lee Jae-myung agora lida com um equilíbrio de políticas bem complexo Notícia em destaque ❤️[快乐聊天室](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) No acordo comercial EUA-Coreia do ano passado, a Coreia do Sul se comprometeu a investir 350 bilhões de dólares nos EUA. Em troca, os EUA fixaram um teto para as tarifas dos produtos coreanos em 15%. Mas até agora, quanto a esse investimento se concretizar, as duas partes ainda não chegaram a um entendimento totalmente acertado Desses 150 bilhões de dólares, 150 bilhões já foram planejados para a indústria naval; os cerca de 200 bilhões restantes continuam em discussão, incluindo grandes projetos de energia e de energia nuclear. O governo sul-coreano, inclusive, chegou a adiar uma reunião que estava prevista para explicar ao parlamento o plano de investimentos, indicando que as condições específicas ainda são objeto de divergência Enquanto isso, os EUA também seguem pressionando a Coreia do Sul a assumir um papel maior nas questões de segurança do Estreito de Ormuz Isso faz com que o problema deixe de ser apenas a pergunta “quanto dinheiro será investido” e passe a envolver, ao mesmo tempo, comércio, energia, segurança e política externa. A Coreia precisa considerar as relações de aliança com os EUA, mas também levar em conta as diferentes vozes dentro do país sobre investimentos massivos no exterior e participação militar O que chama ainda mais atenção é que essas negociações também podem afetar o planejamento da Coreia do Sul para semicondutores, energia e a indústria manufatureira A Coreia do Sul, por si só, é sede de grandes empresas de chips como Samsung e SK Hynix. Ao mesmo tempo, os EUA estão impulsionando a implantação de mais indústrias de IA e de manufatura avançada em território nacional; portanto, o investimento da Coreia do Sul nos EUA, o comércio de chips e o arranjo da cadeia produtiva futura acabam, na prática, estando interligados Assim, ao observar a política atual da Coreia, não dá para olhar apenas para uma frase como “Trump pressionando” O que realmente precisa ser acompanhado é como, no fim, esses 350 bilhões de dólares serão distribuídos, que condições comerciais a Coreia conseguirá obter e se as pautas de segurança vão ou não ficar ainda mais vinculadas às negociações econômicas Se essas mudanças continuarem a se ampliar, o impacto não afetará apenas a própria Coreia do Sul; também pode se espalhar para a manufatura na Ásia, para as cadeias de suprimento de semicondutores e para o fluxo de dinheiro em dólares. O que o mercado precisa realmente observar é se, no final, essas negociações de políticas acabarão mudando a direção dos investimentos das empresas e do fluxo de capital 👀 #SKHYNIX
A pressão que a Coreia do Sul tem enfrentado recentemente já não é apenas uma questão comercial

De um lado, o presidente dos EUA, Trump, continua pressionando a Coreia do Sul para cumprir os acordos de investimento com os EUA; do outro, surgem também questões de segurança e cooperação militar. Com várias frentes sendo discutidas ao mesmo tempo, o governo de Lee Jae-myung agora lida com um equilíbrio de políticas bem complexo

Notícia em destaque ❤️快乐聊天室

No acordo comercial EUA-Coreia do ano passado, a Coreia do Sul se comprometeu a investir 350 bilhões de dólares nos EUA. Em troca, os EUA fixaram um teto para as tarifas dos produtos coreanos em 15%. Mas até agora, quanto a esse investimento se concretizar, as duas partes ainda não chegaram a um entendimento totalmente acertado

Desses 150 bilhões de dólares, 150 bilhões já foram planejados para a indústria naval; os cerca de 200 bilhões restantes continuam em discussão, incluindo grandes projetos de energia e de energia nuclear. O governo sul-coreano, inclusive, chegou a adiar uma reunião que estava prevista para explicar ao parlamento o plano de investimentos, indicando que as condições específicas ainda são objeto de divergência

Enquanto isso, os EUA também seguem pressionando a Coreia do Sul a assumir um papel maior nas questões de segurança do Estreito de Ormuz

Isso faz com que o problema deixe de ser apenas a pergunta “quanto dinheiro será investido” e passe a envolver, ao mesmo tempo, comércio, energia, segurança e política externa. A Coreia precisa considerar as relações de aliança com os EUA, mas também levar em conta as diferentes vozes dentro do país sobre investimentos massivos no exterior e participação militar

O que chama ainda mais atenção é que essas negociações também podem afetar o planejamento da Coreia do Sul para semicondutores, energia e a indústria manufatureira

A Coreia do Sul, por si só, é sede de grandes empresas de chips como Samsung e SK Hynix. Ao mesmo tempo, os EUA estão impulsionando a implantação de mais indústrias de IA e de manufatura avançada em território nacional; portanto, o investimento da Coreia do Sul nos EUA, o comércio de chips e o arranjo da cadeia produtiva futura acabam, na prática, estando interligados

Assim, ao observar a política atual da Coreia, não dá para olhar apenas para uma frase como “Trump pressionando”

O que realmente precisa ser acompanhado é como, no fim, esses 350 bilhões de dólares serão distribuídos, que condições comerciais a Coreia conseguirá obter e se as pautas de segurança vão ou não ficar ainda mais vinculadas às negociações econômicas

Se essas mudanças continuarem a se ampliar, o impacto não afetará apenas a própria Coreia do Sul; também pode se espalhar para a manufatura na Ásia, para as cadeias de suprimento de semicondutores e para o fluxo de dinheiro em dólares. O que o mercado precisa realmente observar é se, no final, essas negociações de políticas acabarão mudando a direção dos investimentos das empresas e do fluxo de capital 👀 #SKHYNIX
$BTC $ETH #CLARITYAct Há novos desenvolvimentos Antes, a votação processual no Senado não conseguiu avançar um projeto de lei por 49 a 50, mas agora sete senadores democratas — incluindo Gillibrand — voltaram a sinalizar, indicando que este revés não significa que as negociações tenham terminado. Eles ainda estão dispostos a continuar a impulsionar a cooperação bipartidária Estratégia diária 🤖[加入公开粉丝群](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) O problema é que, para o mercado e para a indústria, essa frase não trouxe um novo otimismo Afinal, para a CLARITY Act avançar, não basta resolver apenas divergências partidárias. É preciso lidar também com as competências de regulação de cripto, classificação de tokens, DeFi vs. autocustódia, stablecoins e conflitos de interesse de agentes públicos, entre outros Além disso, antes o Senado precisava de 60 votos para avançar. Na prática, ainda havia uma distância clara em relação a esse limite. Portanto, mesmo com novas rodadas de negociações e com a entrada efetiva no processo legislativo, ainda existe um grande caminho pela frente É por isso que parte das pessoas da indústria acredita que o caminho mais realista agora pode estar migrando de “legislação no Congresso” para “reguladores agindo primeiro” A SEC e a CFTC já estão avançando com a elaboração de regras relacionadas e, no futuro, é possível que primeiro estabeleçam uma estrutura regulatória em direções como classificação de tokens, DeFi, autocustódia e tokenização de ativos Mas a maior diferença entre as duas também é bastante evidente As leis aprovadas pelo Congresso tendem a ser mais estáveis. Já as regras formuladas por agências reguladoras ainda podem ser ajustadas no futuro. Assim, o que o mercado realmente quer ver é um conjunto de regras de estrutura de mercado que permaneça estável por longo prazo Portanto, esta nova rodada de negociações pelos democratas, para o mercado, parece mais uma “reabertura da janela” do que o fato de a CLARITY Act ter voltado a entrar de forma certa no trilho de aprovação Nos próximos momentos, basta acompanhar duas coisas Uma é quais ajustes concretos esses sete senadores democratas vão propor na sequência. A outra é se a SEC e a CFTC vão continuar avançando com suas regras regulatórias durante a estagnação legislativa Se, no futuro, surgirem mesmo concessões bipartidárias, as expectativas de política para a estrutura do mercado cripto podem voltar a aquecer Mas antes de aparecerem o texto específico e os resultados da votação, o mercado ainda precisa separar “novas negociações” de “aprovação de fato” 👀 Há muitas notícias de mercado; o que realmente importa não é tão difícil assim. Eu te ajudo a filtrar os pontos mais relevantes todos os dias 🔎
$BTC $ETH #CLARITYAct Há novos desenvolvimentos

Antes, a votação processual no Senado não conseguiu avançar um projeto de lei por 49 a 50, mas agora sete senadores democratas — incluindo Gillibrand — voltaram a sinalizar, indicando que este revés não significa que as negociações tenham terminado. Eles ainda estão dispostos a continuar a impulsionar a cooperação bipartidária

Estratégia diária 🤖加入公开粉丝群

O problema é que, para o mercado e para a indústria, essa frase não trouxe um novo otimismo

Afinal, para a CLARITY Act avançar, não basta resolver apenas divergências partidárias. É preciso lidar também com as competências de regulação de cripto, classificação de tokens, DeFi vs. autocustódia, stablecoins e conflitos de interesse de agentes públicos, entre outros

Além disso, antes o Senado precisava de 60 votos para avançar. Na prática, ainda havia uma distância clara em relação a esse limite. Portanto, mesmo com novas rodadas de negociações e com a entrada efetiva no processo legislativo, ainda existe um grande caminho pela frente

É por isso que parte das pessoas da indústria acredita que o caminho mais realista agora pode estar migrando de “legislação no Congresso” para “reguladores agindo primeiro”
A SEC e a CFTC já estão avançando com a elaboração de regras relacionadas e, no futuro, é possível que primeiro estabeleçam uma estrutura regulatória em direções como classificação de tokens, DeFi, autocustódia e tokenização de ativos

Mas a maior diferença entre as duas também é bastante evidente

As leis aprovadas pelo Congresso tendem a ser mais estáveis. Já as regras formuladas por agências reguladoras ainda podem ser ajustadas no futuro. Assim, o que o mercado realmente quer ver é um conjunto de regras de estrutura de mercado que permaneça estável por longo prazo

Portanto, esta nova rodada de negociações pelos democratas, para o mercado, parece mais uma “reabertura da janela” do que o fato de a CLARITY Act ter voltado a entrar de forma certa no trilho de aprovação
Nos próximos momentos, basta acompanhar duas coisas

Uma é quais ajustes concretos esses sete senadores democratas vão propor na sequência. A outra é se a SEC e a CFTC vão continuar avançando com suas regras regulatórias durante a estagnação legislativa

Se, no futuro, surgirem mesmo concessões bipartidárias, as expectativas de política para a estrutura do mercado cripto podem voltar a aquecer
Mas antes de aparecerem o texto específico e os resultados da votação, o mercado ainda precisa separar “novas negociações” de “aprovação de fato” 👀

Há muitas notícias de mercado; o que realmente importa não é tão difícil assim. Eu te ajudo a filtrar os pontos mais relevantes todos os dias 🔎
$BTC $ETH Depois que a decisão de aumento da taxa de juros do Fed se materializou, a reação inicial do mercado foi realmente bem intensa, mas a avaliação feita pela Grayscale merece atenção. Eles acreditam que desta vez o aumento está mais próximo de um ajuste de política dentro de um ciclo do que do recomeço de uma nova rodada de aperto contínuo, semelhante ao período prolongado de 2022. Grupo público 🔥[看懂各大新闻](https://app.binance.com/uni-qr/6d5gRrvm) Desde março de 2022, o Fed foi subindo as taxas até julho de 2023, acumulando 525 pontos-base. Isso de fato mudou o ambiente de liquidez do mercado e também aumentou claramente o custo de oportunidade de manter ativos não remunerados como o BTC. Agora, a situação é diferente: em setembro, foi apenas um aumento de 25 pontos-base, levando a faixa da taxa para 3,75%–4%. Se depois vier apenas mais uma ou duas altas, isso não significa automaticamente que estamos prestes a entrar em um ciclo longo e contínuo de aperto. É por isso que a Grayscale considera que, no momento, não vale a pena entender essa alta de juros simplesmente como um “replay” de 2022. Claro, isso não quer dizer que o “biscoito grande” (BTC) esteja completamente livre do medo das taxas. O que realmente precisa ser observado é se o Fed vai continuar elevando os juros no futuro e se a inflação e os rendimentos dos Treasuries dos EUA também vão continuar subindo. Se as taxas sofrerem apenas um ajuste pequeno e o mercado já tiver antecipado isso, o impacto pode ser limitado. Mas se a inflação voltar a ganhar força e o rendimento do Treasury de 10 anos continuar em patamar elevado, com o custo do capital seguindo em alta, os ativos de risco ainda sofrerão pressão. Por isso, agora, ao observar #BTC , não dá para ficar só de olho na palavra “aumento de juros”. Mais importante é avaliar se isso é apenas um ou dois ajustes de política, ou se é o início de uma nova rodada de aperto de longo prazo. No momento, a visão da Grayscale é bem clara: não trate essa alta de juros diretamente como sinônimo do grande ciclo de aperto de 2022. O que vale a pena acompanhar daqui para frente é, de fato, a trajetória de políticas de outubro, os dados de inflação e a variação nos rendimentos dos Treasuries. Todos os dias, vou estar com você para destrinchar as mudanças do mercado — não apenas olhando altas e quedas na superfície, mas também entendendo o que de verdade está acontecendo com o dinheiro e com o sentimento 👀
$BTC $ETH Depois que a decisão de aumento da taxa de juros do Fed se materializou, a reação inicial do mercado foi realmente bem intensa, mas a avaliação feita pela Grayscale merece atenção.

Eles acreditam que desta vez o aumento está mais próximo de um ajuste de política dentro de um ciclo do que do recomeço de uma nova rodada de aperto contínuo, semelhante ao período prolongado de 2022.

Grupo público 🔥看懂各大新闻

Desde março de 2022, o Fed foi subindo as taxas até julho de 2023, acumulando 525 pontos-base. Isso de fato mudou o ambiente de liquidez do mercado e também aumentou claramente o custo de oportunidade de manter ativos não remunerados como o BTC.

Agora, a situação é diferente: em setembro, foi apenas um aumento de 25 pontos-base, levando a faixa da taxa para 3,75%–4%. Se depois vier apenas mais uma ou duas altas, isso não significa automaticamente que estamos prestes a entrar em um ciclo longo e contínuo de aperto.

É por isso que a Grayscale considera que, no momento, não vale a pena entender essa alta de juros simplesmente como um “replay” de 2022.

Claro, isso não quer dizer que o “biscoito grande” (BTC) esteja completamente livre do medo das taxas.

O que realmente precisa ser observado é se o Fed vai continuar elevando os juros no futuro e se a inflação e os rendimentos dos Treasuries dos EUA também vão continuar subindo.

Se as taxas sofrerem apenas um ajuste pequeno e o mercado já tiver antecipado isso, o impacto pode ser limitado.

Mas se a inflação voltar a ganhar força e o rendimento do Treasury de 10 anos continuar em patamar elevado, com o custo do capital seguindo em alta, os ativos de risco ainda sofrerão pressão.

Por isso, agora, ao observar #BTC , não dá para ficar só de olho na palavra “aumento de juros”.

Mais importante é avaliar se isso é apenas um ou dois ajustes de política, ou se é o início de uma nova rodada de aperto de longo prazo.

No momento, a visão da Grayscale é bem clara: não trate essa alta de juros diretamente como sinônimo do grande ciclo de aperto de 2022.

O que vale a pena acompanhar daqui para frente é, de fato, a trajetória de políticas de outubro, os dados de inflação e a variação nos rendimentos dos Treasuries.

Todos os dias, vou estar com você para destrinchar as mudanças do mercado — não apenas olhando altas e quedas na superfície, mas também entendendo o que de verdade está acontecendo com o dinheiro e com o sentimento 👀
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma