#dolomite Perspetivas da comunidade e sentimento do mercado

·

--

Em Alta

Bom dia, irmãs. Hoje dei uma olhada nos dados de #USD1 e #USDC na #Dolomite , e achei bem interessante. Com os mesmos parâmetros de liquidação, a utilização do USD1 ficou em 51,6%, enquanto o USDC foi a 79,4% — uma diferença de 28 pontos percentuais. Isso sugere que, quando as pessoas pegam dinheiro emprestado, elas preferem mais o USDC. O problema não está nas regras, mas nas necessidades reais. Antes eu via que stablecoins também gostam primeiro de olhar o market cap e os endossos. Agora descobri que a taxa de utilização é o que realmente parece a “votação” no lado de empréstimos: o dinheiro fica no pool e pode ser usado e emprestado de novo, o que é totalmente diferente. O USD1 da @worldlibertyfi já está com a oferta e a entrada crescendo bem rápido, mas a demanda por empréstimos no Dolomite ainda não acompanhou totalmente. Isso não é uma coisa ruim: o pool ainda tem um amortecedor, a pressão de saques é menor e o APR para fornecedores também não fica tão sensível. Lembro da época de abril: a tesouraria WLFI depositou cerca de 30 bilhões <$WLFI > como colateral para emprestar 504,4 milhões <$USD1 >. A taxa de utilização chegou direto a 93%-100%, e o APR de oferta atingiu o pico de 35,81%. Assim que a demanda entrou, a reação na taxa veio rápido. Desta vez ficou ainda mais claro no lado do USDC: recentemente, cerca de 484 milhões <4.84亿> de colateral WLFI foram colocados para tomar empréstimo em USDC. O APY do pool do USDC chegou a 13,5% por um tempo, e a taxa média de rendimento de oferta de 30 dias do Dolomite no Ethereum para USDC foi cerca de 9,07%. Isso me faz pensar que, no fim, quem “vence” entre stablecoins não é quem emite mais nem quem conta a melhor história. É se, no DeFi, elas conseguem ser emprestadas ativamente por mais gente, usadas, e depois devolvidas. A oferta do USD1 está aumentando; daí em diante, é ver se a demanda natural por empréstimos consegue surgir e “rodar” sozinha, e não depender apenas de points, recompensas Merkl e de loops quentes de ZAP. Alta utilização traz altos ganhos, mas o risco também acompanha. Um pouco mais baixo não tem problema: é só deixar uma margem pro sistema.

Bom dia, irmãs.

Hoje dei uma olhada nos dados de #USD1 e #USDC na #Dolomite , e achei bem interessante.

Com os mesmos parâmetros de liquidação, a utilização do USD1 ficou em 51,6%, enquanto o USDC foi a 79,4% — uma diferença de 28 pontos percentuais. Isso sugere que, quando as pessoas pegam dinheiro emprestado, elas preferem mais o USDC. O problema não está nas regras, mas nas necessidades reais.

Antes eu via que stablecoins também gostam primeiro de olhar o market cap e os endossos. Agora descobri que a taxa de utilização é o que realmente parece a “votação” no lado de empréstimos: o dinheiro fica no pool e pode ser usado e emprestado de novo, o que é totalmente diferente.

O USD1 da @worldlibertyfi já está com a oferta e a entrada crescendo bem rápido, mas a demanda por empréstimos no Dolomite ainda não acompanhou totalmente. Isso não é uma coisa ruim: o pool ainda tem um amortecedor, a pressão de saques é menor e o APR para fornecedores também não fica tão sensível.

Lembro da época de abril: a tesouraria WLFI depositou cerca de 30 bilhões <$WLFI > como colateral para emprestar 504,4 milhões <$USD1 >. A taxa de utilização chegou direto a 93%-100%, e o APR de oferta atingiu o pico de 35,81%. Assim que a demanda entrou, a reação na taxa veio rápido.

Desta vez ficou ainda mais claro no lado do USDC: recentemente, cerca de 484 milhões <4.84亿> de colateral WLFI foram colocados para tomar empréstimo em USDC. O APY do pool do USDC chegou a 13,5% por um tempo, e a taxa média de rendimento de oferta de 30 dias do Dolomite no Ethereum para USDC foi cerca de 9,07%.

Isso me faz pensar que, no fim, quem “vence” entre stablecoins não é quem emite mais nem quem conta a melhor história. É se, no DeFi, elas conseguem ser emprestadas ativamente por mais gente, usadas, e depois devolvidas. A oferta do USD1 está aumentando; daí em diante, é ver se a demanda natural por empréstimos consegue surgir e “rodar” sozinha, e não depender apenas de points, recompensas Merkl e de loops quentes de ZAP.

Alta utilização traz altos ganhos, mas o risco também acompanha. Um pouco mais baixo não tem problema: é só deixar uma margem pro sistema.

·

--

Dolomite não é só sobre a volatilidade dos preços, mas sim sobre a eficiência do capital dentro do ecossistema de empréstimos em USD1.

Atualmente, a liquidez da plataforma para empréstimos em USD1 é de aproximadamente 41 milhões de dólares, com um APR de cerca de 8,7%, incluindo 5% de incentivo da plataforma. Essa estrutura de rendimento tende a atrair fundos para arbitragem de curto prazo e para ganhos estáveis. Se o capital continuar acumulando, isso pode dar suporte ao interesse de mercado e à emoção de compra em torno de $DOLO .

A cotação atual é de aproximadamente $0,02343, com um volume de negociação de 3,15 milhões de dólares em 24H e uma capitalização de mercado de cerca de 10,35 milhões de dólares. Projetos de baixa capitalização têm alta elasticidade, mas a volatilidade também será mais pronunciada; o foco deve estar no crescimento sustentado da liquidez, e não apenas em um aumento pontual.

#Dolomite #DeFi #mercado de cripto

dolomite

Mestrado Multi-Chain da Dolomite: O final de setembro traz uma Fronteira DeFi Unificada

Dolomite: Abrindo a Porta para Possibilidades DeFi Ilimitadas 🌍

Olhe agora para o mar de empréstimos DeFi, a maioria das plataformas parece estar pescando em águas rasas, pegando e soltando sempre as mesmas poucas moedas principais!

DOLO: Ouçam, ouçam — Um Novo Capítulo no Reino de oDOLO 📜

Crypto-Forrest Gump: Norueguês que investiu $27 em 2009

Dolomite: O Corretor Primário Silencioso das Finanças On-Chain

Tópicos em Tendência