web3空投姐
1 A seguir
39 Seguidores
15 Gostaram
2 Partilharam
Publicações
Tudo
Cotações
Stablecoin 三难题里，USD1 选的不是故事，而是责任
这两天刷到 #WLF2026 的倒计时，我其实觉得外界真正想问 WLFI 的，从来不是你规模有多大，而是出了事，你的钱，怎么回来？
1.Stablecoin 三角里，USD1 很早站好位置了
稳定币绕不开这三个因素：
▪️稳定
▪️效率
▪️大规模采用
多数项目会先选效率，因为好讲故事。USD1 明显反过来，它把筹码压在两边稳定 + 机构可用。所以官网经常出现的不仅是收益、玩法，也是两句核心：
▪️Fully backed
▪️1:1 redeemable
2. 1:1 可赎回不是承诺，是一条责任链
我看USD1时，最有安全感的不是backed，而是谁负责。
第一层.你买到的是什么资产口径
USD1 的支持资产———美元 + 美国政府货币市场基金。
不是多元资产组合，不是等价资产。是可以直接被风控识别的一类资产。
第二层.赎回不是按钮，是资格
很多人会下意识理解1:1 = 我随时点一下就能换。
但 USD1 的官方说法更接近传统金融，只有符合条件的 BitGo 客户才能直接向托管方发起赎回。
托管与赎回执行方是BitGo。这点对散户不友好，但对机构极友好。
因为它意味着责任不是漂浮在链上的，而是落在具体公司与流程里的。
第三层.信任不是感觉，是报告
USD1 的储备证明由 BitGo 对外发布，并且有独立会计师事务所Crowe LLP出具储备审查报告。
你可以不懂加密，但你一定懂第三方审计。
这才是机构真正认的语言。
3.USD1 真正想解决的，不是交易，而是结算
很多人把Where DeFi meets TradFi写成一句浪漫口号。
但放在 USD1 身上，链上 24/7 结算，同时能对接托管、审计与合规流程。
也正因为这样，你会发现 WLFI 最近的节奏，很明显不是搞活动热闹，而是在搭对话场。
比如这次论坛邀请里，出现的是传统金融和机构网络背景的嘉宾，包括来自 Canton Network 的联合创始人。
这是一个非常清晰的信号，USD1 的主要使用者，从一开始就不是只面向链上玩家。
4.我反而希望 WLFI 把两件小事讲得更直白
第一件：把赎回流程写成产品说明书
▪️多久处理
▪️通过什么渠道
▪️费用区间大概在哪
越无聊，越能打动风控。
第二件：把储备证明做成一眼能截图的仪表盘
▪️最新报告时间
▪️资产结构比例
▪️历史连续性
不是给散户看的，是给财务、合规、投委会看的。
5.说一句可能不太好听的实话
稳定币的真正护城河，从来不是规模，也不是背景。
而是当系统出问题时，你有没有一条可执行的退路。
USD1把信任做成了一条责任路径，而不是一段营销。
这，才是Fully backed + 1:1 redeemable真正的重量。
如果只能选一个指标来判断 USD1 的可信度，你会选流通规模，还是赎回路径本身？
1.Stablecoin 三角里，USD1 很早站好位置了
稳定币绕不开这三个因素：
▪️稳定
▪️效率
▪️大规模采用
多数项目会先选效率，因为好讲故事。USD1 明显反过来，它把筹码压在两边稳定 + 机构可用。所以官网经常出现的不仅是收益、玩法，也是两句核心：
▪️Fully backed
▪️1:1 redeemable
2. 1:1 可赎回不是承诺，是一条责任链
我看USD1时，最有安全感的不是backed，而是谁负责。
第一层.你买到的是什么资产口径
USD1 的支持资产———美元 + 美国政府货币市场基金。
不是多元资产组合，不是等价资产。是可以直接被风控识别的一类资产。
第二层.赎回不是按钮，是资格
很多人会下意识理解1:1 = 我随时点一下就能换。
但 USD1 的官方说法更接近传统金融，只有符合条件的 BitGo 客户才能直接向托管方发起赎回。
托管与赎回执行方是BitGo。这点对散户不友好，但对机构极友好。
因为它意味着责任不是漂浮在链上的，而是落在具体公司与流程里的。
第三层.信任不是感觉，是报告
USD1 的储备证明由 BitGo 对外发布，并且有独立会计师事务所Crowe LLP出具储备审查报告。
你可以不懂加密，但你一定懂第三方审计。
这才是机构真正认的语言。
3.USD1 真正想解决的，不是交易，而是结算
很多人把Where DeFi meets TradFi写成一句浪漫口号。
但放在 USD1 身上，链上 24/7 结算，同时能对接托管、审计与合规流程。
也正因为这样，你会发现 WLFI 最近的节奏，很明显不是搞活动热闹，而是在搭对话场。
比如这次论坛邀请里，出现的是传统金融和机构网络背景的嘉宾，包括来自 Canton Network 的联合创始人。
这是一个非常清晰的信号，USD1 的主要使用者，从一开始就不是只面向链上玩家。
4.我反而希望 WLFI 把两件小事讲得更直白
第一件：把赎回流程写成产品说明书
▪️多久处理
▪️通过什么渠道
▪️费用区间大概在哪
越无聊，越能打动风控。
第二件：把储备证明做成一眼能截图的仪表盘
▪️最新报告时间
▪️资产结构比例
▪️历史连续性
不是给散户看的，是给财务、合规、投委会看的。
5.说一句可能不太好听的实话
稳定币的真正护城河，从来不是规模，也不是背景。
而是当系统出问题时，你有没有一条可执行的退路。
USD1把信任做成了一条责任路径，而不是一段营销。
这，才是Fully backed + 1:1 redeemable真正的重量。
如果只能选一个指标来判断 USD1 的可信度，你会选流通规模，还是赎回路径本身？
make money
irmãos, irmãs, está quase no final de 2025, quanto dinheiro vocês ganharam este ano?
bnb
Neste mundo, as únicas duas coisas realmente difíceis de entender são:
a primeira é o ser humano.
Primeiro é o coração humano, segundo é a sorte.
O coração humano é invisível, mas muitas vezes se volta antes do preço; a sorte é silenciosa, mas já está escrita em cada hesitação e impulso.
Depois de um tempo no mercado de criptomoedas, você lentamente entenderá uma realidade: as pessoas realmente habilidosas não acertam o mercado todas as vezes, mas cada vez menos se deixam levar por ele. Elas conseguem prever a intenção quando alguém as aborda; podem ver o caminho que uma pessoa quer seguir em uma frase ou ação; e conseguem evitar riscos antes que se tornem evidentes. Isso não é adivinhação, é intuição adquirida através da experiência com a natureza humana e a estrutura.
O coração humano é invisível, mas muitas vezes se volta antes do preço; a sorte é silenciosa, mas já está escrita em cada hesitação e impulso.
Depois de um tempo no mercado de criptomoedas, você lentamente entenderá uma realidade: as pessoas realmente habilidosas não acertam o mercado todas as vezes, mas cada vez menos se deixam levar por ele. Elas conseguem prever a intenção quando alguém as aborda; podem ver o caminho que uma pessoa quer seguir em uma frase ou ação; e conseguem evitar riscos antes que se tornem evidentes. Isso não é adivinhação, é intuição adquirida através da experiência com a natureza humana e a estrutura.
年底了我一个粉丝差点被AI裸聊诈骗拖下水。
最近年关这段时间，骗子真的在收网。
事情很简单，也很可怕。
对方先给他一个 APP，包装得很正常，
不像钓鱼链接，更像是一次合作前的流程。
第一步：让他下载。
第二步：让他授权相册。
就在这一步，他的照片被掳走了。
几分钟后，对方开始恐吓：说已经获取所有照片，要用 AI 发给亲戚、朋友、同事，让粉丝转 💰。
紧接着，备用手机号被验证码轰炸，五分钟，全是短信。
那一刻才反应过来：不对劲。
立刻删掉 APP，停了那张卡，断掉权限。
后来他们发的所谓的截图：相册界面、权限页面、虚拟号码。
想制造一种错觉：“我们已经完全掌控你了。”
但冷静下来才意识到一件事这是一场心理战。
他们真正依赖的，
不是技术，
是恐惧。
如果你真的被他们掌控，
他们不会这么急。
他们只是在赌你慌。
很庆幸一件事：通讯录几乎是空的。
没有家人、没有同事、没有可扩散对象。
这也彻底明白年底这类诈骗，核心不是偷钱，是逼你自己掏钱。
所以想把这段经历写出来，只提醒你几件事：
1️⃣ 任何突然出现的 APP / 链接，年底一律别点。
2️⃣ 只要第一步是授权相册，直接退出。
3️⃣ 验证码轰炸 ≠ 账号被盗，别自己先慌。
4️⃣ 对方越急着吓你，说明他们越没底。
5️⃣ 别回消息，别解释，别对骂，直接断联。
Web3 很快，但年底这段时间，慢一点，真的能救命。
钱可以明年再赚，号和隐私，没了就真没了。
如果你身边有人在做币圈、做 Web3、做内容，请把这条转给她。
不是为了制造恐慌，是为了让更多人，在最容易松懈的时候，活下来。
最近年关这段时间，骗子真的在收网。
事情很简单，也很可怕。
对方先给他一个 APP，包装得很正常，
不像钓鱼链接，更像是一次合作前的流程。
第一步：让他下载。
第二步：让他授权相册。
就在这一步，他的照片被掳走了。
几分钟后，对方开始恐吓：说已经获取所有照片，要用 AI 发给亲戚、朋友、同事，让粉丝转 💰。
紧接着，备用手机号被验证码轰炸，五分钟，全是短信。
那一刻才反应过来：不对劲。
立刻删掉 APP，停了那张卡，断掉权限。
后来他们发的所谓的截图：相册界面、权限页面、虚拟号码。
想制造一种错觉：“我们已经完全掌控你了。”
但冷静下来才意识到一件事这是一场心理战。
他们真正依赖的，
不是技术，
是恐惧。
如果你真的被他们掌控，
他们不会这么急。
他们只是在赌你慌。
很庆幸一件事：通讯录几乎是空的。
没有家人、没有同事、没有可扩散对象。
这也彻底明白年底这类诈骗，核心不是偷钱，是逼你自己掏钱。
所以想把这段经历写出来，只提醒你几件事：
1️⃣ 任何突然出现的 APP / 链接，年底一律别点。
2️⃣ 只要第一步是授权相册，直接退出。
3️⃣ 验证码轰炸 ≠ 账号被盗，别自己先慌。
4️⃣ 对方越急着吓你，说明他们越没底。
5️⃣ 别回消息，别解释，别对骂，直接断联。
Web3 很快，但年底这段时间，慢一点，真的能救命。
钱可以明年再赚，号和隐私，没了就真没了。
如果你身边有人在做币圈、做 Web3、做内容，请把这条转给她。
不是为了制造恐慌，是为了让更多人，在最容易松懈的时候，活下来。
Minha irmã já contou sobre a sua primeira experiência bizarra ao morar com alguém.
Depois de comer churrasco com o ex-namorado, ao voltar para o hotel, ele já estava com uma expressão estranha. Assim que a porta se fechou, ele correu para o banheiro.
O ponto crucial é: banheiro transparente do hotel......
Assim que as calças foram tiradas, ele começou a liberar tudo.
No vaso, no chão, nas roupas, tudo foi invadido. Ele ainda estava sentado no vaso, continuando a "produção", e minha irmã ao lado ficou paralisada, não sabia onde olhar.
O que veio a seguir foi ainda mais absurdo: ele lavou todas as roupas, mas no meio da noite não conseguiu comprar roupa íntima.
Minha irmã foi perguntar na recepção: “Vocês vendem roupa íntima?”
Recepção: “Não.”
Assim, naquela noite ele ficou deitado nu a noite toda.
Os dois pareciam selados pela vida, deitados em silêncio, sem dizer uma palavra, e ainda havia um resquício no ar... minha irmã disse que estava quase sendo marinada no cheiro.
Depois, eles terminaram não por causa disso.
Mas ela até hoje não consegue esquecer aquela noite: um adulto pode fazer uma bagunça tão intensa.
Depois de comer churrasco com o ex-namorado, ao voltar para o hotel, ele já estava com uma expressão estranha. Assim que a porta se fechou, ele correu para o banheiro.
O ponto crucial é: banheiro transparente do hotel......
Assim que as calças foram tiradas, ele começou a liberar tudo.
No vaso, no chão, nas roupas, tudo foi invadido. Ele ainda estava sentado no vaso, continuando a "produção", e minha irmã ao lado ficou paralisada, não sabia onde olhar.
O que veio a seguir foi ainda mais absurdo: ele lavou todas as roupas, mas no meio da noite não conseguiu comprar roupa íntima.
Minha irmã foi perguntar na recepção: “Vocês vendem roupa íntima?”
Recepção: “Não.”
Assim, naquela noite ele ficou deitado nu a noite toda.
Os dois pareciam selados pela vida, deitados em silêncio, sem dizer uma palavra, e ainda havia um resquício no ar... minha irmã disse que estava quase sendo marinada no cheiro.
Depois, eles terminaram não por causa disso.
Mas ela até hoje não consegue esquecer aquela noite: um adulto pode fazer uma bagunça tão intensa.
Nos últimos dois anos, tenho sido cada vez menos impactado por novas narrativas que são muito bonitas, com modelos muito complexos, e no final percebo que uma coisa não aconteceu: ninguém realmente colocou dinheiro.
Essa também é a razão pela qual tenho valorizado a Audiera recentemente.
Não apenas porque é uma IP antiga, nem porque AI + música soa sofisticado, mas porque finalmente deu um passo adiante: começou a transformar o comportamento do usuário em receita real.
Muitos projetos Web3, essencialmente, só fizeram duas coisas: emitir tokens + distribuir tokens.
Mas a Audiera, após 1º de dezembro, começou a fazer mais uma coisa: cobrar dinheiro.
Os usuários pagam por serviços de geração e criação de música AI com BEAT,
não como incentivo, não como subsídio, mas como consumo real.
Até agora, a receita na cadeia já acumulou 148,900+ $BEAT , isso não é imaginação, é um endereço verificável.
Essa receita não foi reinvestida em marketing, mas foi escrita em um caminho simples, mas contido: receita → consumo → destruição fixa semanal.
O primeiro lote de 125,000 BEAT já entrou no buraco negro.
Esse passo é crucial.
Isso significa que o BEAT não é precificado com base em uma visão futura, mas está tentando usar fluxo de caixa + expectativa de deflação para dar a si mesmo uma lógica subjacente.
Se você já passou por um número suficiente de GameFi, você saberá o quão difícil isso é.
Muitos projetos de IP antigos que entram na cadeia, começam com alta FDV + alta liberação + modelo de dois tokens, agitação a curto prazo, perda a longo prazo.
A Audiera escolheu um caminho diferente: um único token, baixa circulação externa, comprimindo a captura de valor em um ponto.
O modelo não é extravagante, mas a lógica é clara.
Do ponto de vista das transações, estou mais preocupado com três coisas:
Primeiro, há usuários reais?
A Audiera não começou do zero na construção da comunidade, ela tem por trás um histórico de 600 milhões de usuários, e agora já tem 500 mil+ comportamentos de usuários na cadeia,
esse número não é comum no ecossistema BNB.
Segundo, há receita real?
AI Payment já está funcionando, e a receita está diretamente ligada ao BEAT, não é algo que pode acontecer no futuro.
Terceiro, existe um mecanismo de restrição verificável?
Queima semanal anunciada, endereços transparentes, não é apenas uma frase de que vamos considerar.
Portanto, eu não considerarei #BEAT como um mercado emocional, nem o verei como um ativo de fé às cegas, ele se assemelha mais a um modelo amostral que está sendo validado pelo mercado.
Se a receita continuar a crescer, a queima pode formar um ritmo,
então a lógica de negociação do BEAT ficará cada vez mais clara.
Essa também é a razão pela qual tenho valorizado a Audiera recentemente.
Não apenas porque é uma IP antiga, nem porque AI + música soa sofisticado, mas porque finalmente deu um passo adiante: começou a transformar o comportamento do usuário em receita real.
Muitos projetos Web3, essencialmente, só fizeram duas coisas: emitir tokens + distribuir tokens.
Mas a Audiera, após 1º de dezembro, começou a fazer mais uma coisa: cobrar dinheiro.
Os usuários pagam por serviços de geração e criação de música AI com BEAT,
não como incentivo, não como subsídio, mas como consumo real.
Até agora, a receita na cadeia já acumulou 148,900+ $BEAT , isso não é imaginação, é um endereço verificável.
Essa receita não foi reinvestida em marketing, mas foi escrita em um caminho simples, mas contido: receita → consumo → destruição fixa semanal.
O primeiro lote de 125,000 BEAT já entrou no buraco negro.
Esse passo é crucial.
Isso significa que o BEAT não é precificado com base em uma visão futura, mas está tentando usar fluxo de caixa + expectativa de deflação para dar a si mesmo uma lógica subjacente.
Se você já passou por um número suficiente de GameFi, você saberá o quão difícil isso é.
Muitos projetos de IP antigos que entram na cadeia, começam com alta FDV + alta liberação + modelo de dois tokens, agitação a curto prazo, perda a longo prazo.
A Audiera escolheu um caminho diferente: um único token, baixa circulação externa, comprimindo a captura de valor em um ponto.
O modelo não é extravagante, mas a lógica é clara.
Do ponto de vista das transações, estou mais preocupado com três coisas:
Primeiro, há usuários reais?
A Audiera não começou do zero na construção da comunidade, ela tem por trás um histórico de 600 milhões de usuários, e agora já tem 500 mil+ comportamentos de usuários na cadeia,
esse número não é comum no ecossistema BNB.
Segundo, há receita real?
AI Payment já está funcionando, e a receita está diretamente ligada ao BEAT, não é algo que pode acontecer no futuro.
Terceiro, existe um mecanismo de restrição verificável?
Queima semanal anunciada, endereços transparentes, não é apenas uma frase de que vamos considerar.
Portanto, eu não considerarei #BEAT como um mercado emocional, nem o verei como um ativo de fé às cegas, ele se assemelha mais a um modelo amostral que está sendo validado pelo mercado.
Se a receita continuar a crescer, a queima pode formar um ritmo,
então a lógica de negociação do BEAT ficará cada vez mais clara.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos