datapasar

As posições vendidas em Bitcoin na CME estão diminuindo — mas esse número não é um sinal de compra, e vou explicar por quê.

Números principais:
• Fundos hedge (fundos alavancados) de BTC: posição líquida vendida de -2.591 contratos em 3 de nov., com melhora de +1.388 contratos em uma semana (CFTC, via ByKaranteli; confirmado pela AlphaScala). Trajetória: -6.852 (6 de out.) → -3.979 (27 de out.) → -2.591 (3 de nov.). Um contrato da CME = 5 BTC, então -2.591 contratos ≈ 12.955 BTC.
• Gestores de ativos de BTC: posição líquida comprada de 2.403 contratos, reduzida em 351 em uma semana (CFTC via ByKaranteli).
• Fundos hedge de ETH: posição líquida vendida de -3.699 contratos (CFTC via ByKaranteli; confirmado pela AlphaScala).

O que isso significa, na minha opinião: o fechamento de posições vendidas continua e se intensifica — a ByKaranteli registra que esta é a sexta semana consecutiva em que os fundos hedge aumentam suas posições compradas. Mas há duas ressalvas importantes. Primeiro, suspeita-se que essas posições vendidas na CME sejam, em parte, a perna de futuros de uma operação de arbitragem de base com ETFs, e não simplesmente uma aposta na queda dos preços. Segundo, são posições de terça-feira, 3 de nov., antes da queda de quinta-feira, 5 de nov. — portanto, ainda não refletem a reação dos fundos à queda para cerca de US$ 75.945. Os grandes especuladores (categoria Legacy), por sua vez, estão líquidos comprados em +2.230 contratos, mas reduziram 490 em uma semana — um cenário misto, não unidirecional.

O que vou acompanhar a seguir: o próximo relatório COT (posições de 10 de nov., divulgado na sexta-feira) — se a cobertura de posições vendidas continuará após a queda e se os gestores de ativos deixarão de reduzir suas posições compradas.

Na opinião de vocês, essa redução das posições vendidas é sinal de que os grandes fundos estão começando a acreditar, ou é apenas o fechamento de operações de arbitragem de base?

Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.

#COT #DataPasar $BTC

Os compradores dos EUA já pagam menos pelo BTC do que o preço global há 63 dias consecutivos.

Números principais:
• Premium da Coinbase em −0,149% em 7 de nov. (ByKaranteli, 07:40 UTC) — 63º dia consecutivo em que o BTC está mais barato na Coinbase do que nas bolsas globais.
• Média de 7 dias em −0,157% — a leitura mais recente está praticamente em linha com o padrão, não é um valor atípico.
• Sequência diária (TokenPost, 5 de nov.): −0,20% (31 de out.), −0,16% (1º de nov.), −0,18% (2 de nov.), −0,15% (3 de nov.), −0,09% (4 de nov.) — todos negativos.
• Volume da Coinbase Prime em 4 de nov.: 13.202,62 BTC, acima dos 6.305,39 BTC do dia anterior.

O que isso significa, na minha opinião: a demanda à vista nos EUA continua fraca — os compradores nas principais plataformas americanas seguem oferecendo menos do que o preço mundial, em linha com os ETFs, que registraram saídas de US$ 1,28 bilhão em uma semana, enquanto o próprio BTC ficou praticamente estável, em torno de US$ 75.950. Mas há uma ressalva importante: segundo Alex Thorn (Galaxy), esse desconto pode estar sendo distorcido pelas restrições de saque da Binance após o hack — portanto, não é um reflexo puro da demanda dos EUA.

O que vou acompanhar em seguida: se o premium passa para positivo — esse seria o primeiro sinal de que a demanda dos EUA está voltando.

Na opinião de vocês, esse desconto de 63 dias reflete mais a fraqueza da demanda dos EUA ou uma distorção após o hack da Binance?

Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).

#Coinbase #DataPasar $BTC