coreweavejumps10

3,888 visualizações
26 a discutir
SoS Team
·
--
Se você ainda está correndo atrás de cada alta de 10% nas ações de IA como se fosse uma continuação garantida, pare agora. Esse hábito já custou milhões aos traders nos últimos dois ciclos. Você vê o candle verde, o FOMO bate enquanto o resto do mercado está com medo, e então é você quem fica preso, sem saída, quando começa a rotação. A alta de 10% da CoreWeave enquanto as ações de fabricantes de chips continuam caindo após as manchetes sobre a liderança da Nvidia é um exemplo clássico do comportamento em que o vencedor leva a maior parte da demanda — não de um novo mercado de alta. Vimos a mesma coisa com a SMCI e a negociação de ações de IA em 2023. Uma empresa ligada a GPUs dispara com notícias de demanda ou contratos, e todo o resto é vendido. É exatamente como naqueles dias em que $SOL começa a disparar e $ETH fica parado, ou quando $BTC drena discretamente a liquidez do resto do mercado. São empresas reais, com alocações concretas de GPUs e receita, ao contrário da maioria dos tokens de IA que costumávamos comprar no embalo. Mas a psicologia continua a mesma. Todo mundo quer parecer ter chegado cedo à próxima vencedora da computação, e ninguém quer ser a pessoa que vendeu nos primeiros 10%. Na sua opinião, para onde vai o movimento da CoreWeave daqui, em comparação com o setor mais amplo de chips e IA? #CoreWeaveJumps10 #ChipStocksExtendLossesAfterNvidiaCEOChange #EstratégiaDeSaídaDeHuangDaNvidiaEmFoco
Se você ainda está correndo atrás de cada alta de 10% nas ações de IA como se fosse uma continuação garantida, pare agora.
Esse hábito já custou milhões aos traders nos últimos dois ciclos. Você vê o candle verde, o FOMO bate enquanto o resto do mercado está com medo, e então é você quem fica preso, sem saída, quando começa a rotação.
A alta de 10% da CoreWeave enquanto as ações de fabricantes de chips continuam caindo após as manchetes sobre a liderança da Nvidia é um exemplo clássico do comportamento em que o vencedor leva a maior parte da demanda — não de um novo mercado de alta. Vimos a mesma coisa com a SMCI e a negociação de ações de IA em 2023. Uma empresa ligada a GPUs dispara com notícias de demanda ou contratos, e todo o resto é vendido. É exatamente como naqueles dias em que $SOL começa a disparar e $ETH fica parado, ou quando $BTC drena discretamente a liquidez do resto do mercado.
São empresas reais, com alocações concretas de GPUs e receita, ao contrário da maioria dos tokens de IA que costumávamos comprar no embalo. Mas a psicologia continua a mesma. Todo mundo quer parecer ter chegado cedo à próxima vencedora da computação, e ninguém quer ser a pessoa que vendeu nos primeiros 10%.
Na sua opinião, para onde vai o movimento da CoreWeave daqui, em comparação com o setor mais amplo de chips e IA?
#CoreWeaveJumps10 #ChipStocksExtendLossesAfterNvidiaCEOChange #EstratégiaDeSaídaDeHuangDaNvidiaEmFoco
Você percebeu a CoreWeave disparando 10% enquanto o restante do setor de chips apanha com as notícias sobre Huang? A maioria das pessoas neste mercado ainda negocia ações de IA como se todas acompanhassem a NVIDIA. Aí acabam correndo atrás das que ficaram para trás ou paradas em $USDT, esperando um sinal claro que nunca aparece. A CoreWeave é um exemplo perfeito desse erro. Esta empresa existe para executar cargas de trabalho de IA em GPUs da NVIDIA, então, no papel, deveria ter acompanhado a queda das ações de chips após as notícias sobre o CEO. Em vez disso, subiu 10%, o que mostra que o mercado está começando a precificar a demanda real por capacidade computacional separadamente das negociações atreladas ao beta da NVIDIA. É o mesmo tipo de descorrelação que vimos com $BTC quando as altcoins estavam sangrando e o Bitcoin simplesmente se recusava a acompanhar. O Índice de Medo e Ganância está em 23. O mercado está assustado e $NVDAB está volátil, mas uma empresa ligada à utilização real de GPUs ainda registrou essa alta. Isso não significa que o setor inteiro está se recuperando. Significa que o mercado está ficando mais seletivo. Na sua opinião, para onde isso vai daqui se as ações de chips continuarem caindo e a CoreWeave mantiver essa alta? #CoreWeaveJumps10 #HuangExitNvidiaStrategyInFocus #AçõesDeChipsAmpliamPerdasApósMudançaDeCEOnaNvidia
Você percebeu a CoreWeave disparando 10% enquanto o restante do setor de chips apanha com as notícias sobre Huang?

A maioria das pessoas neste mercado ainda negocia ações de IA como se todas acompanhassem a NVIDIA. Aí acabam correndo atrás das que ficaram para trás ou paradas em $USDT, esperando um sinal claro que nunca aparece.

A CoreWeave é um exemplo perfeito desse erro. Esta empresa existe para executar cargas de trabalho de IA em GPUs da NVIDIA, então, no papel, deveria ter acompanhado a queda das ações de chips após as notícias sobre o CEO. Em vez disso, subiu 10%, o que mostra que o mercado está começando a precificar a demanda real por capacidade computacional separadamente das negociações atreladas ao beta da NVIDIA. É o mesmo tipo de descorrelação que vimos com $BTC quando as altcoins estavam sangrando e o Bitcoin simplesmente se recusava a acompanhar.

O Índice de Medo e Ganância está em 23. O mercado está assustado e $NVDAB está volátil, mas uma empresa ligada à utilização real de GPUs ainda registrou essa alta. Isso não significa que o setor inteiro está se recuperando. Significa que o mercado está ficando mais seletivo.

Na sua opinião, para onde isso vai daqui se as ações de chips continuarem caindo e a CoreWeave mantiver essa alta?
#CoreWeaveJumps10 #HuangExitNvidiaStrategyInFocus #AçõesDeChipsAmpliamPerdasApósMudançaDeCEOnaNvidia
SHERAZ FAHEEM 01:
even the strongest companies. Nvidia's competitive position will be worth monitoring as the
#CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% 💸 US$ 38B para gastar, sem novas dívidas sem garantia. Como a CoreWeave financia seus planos Depois da alta, o teste é o financiamento: a CoreWeave afirma que os clientes e os empréstimos lastreados em contratos financiarão a expansão. 📊 Previsão de capex para 2026 elevada para US$ 37-39B 🏦 Dívida excluindo arrendamentos: US$ 46.9B, o dobro em 9 meses 📈 Cerca de US$ 9B em pagamentos antecipados de clientes previstos para os próximos 3 meses 📅 Menos de US$ 5B em novo capital da controladora até 2027 ⚠️ Até 35M de novas ações por meio de um programa de oferta no mercado Acompanhe: juros do 4.º trimestre entre US$ 1.05-1.15B. US$ 9B em pagamentos antecipados até fevereiro ou venda de ações primeiro? 👇 $BTC #AI #BitcoinMining #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
#CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
💸 US$ 38B para gastar, sem novas dívidas sem garantia. Como a CoreWeave financia seus planos

Depois da alta, o teste é o financiamento: a CoreWeave afirma que os clientes e os empréstimos lastreados em contratos financiarão a expansão.

📊 Previsão de capex para 2026 elevada para US$ 37-39B
🏦 Dívida excluindo arrendamentos: US$ 46.9B, o dobro em 9 meses
📈 Cerca de US$ 9B em pagamentos antecipados de clientes previstos para os próximos 3 meses
📅 Menos de US$ 5B em novo capital da controladora até 2027
⚠️ Até 35M de novas ações por meio de um programa de oferta no mercado

Acompanhe: juros do 4.º trimestre entre US$ 1.05-1.15B.

US$ 9B em pagamentos antecipados até fevereiro ou venda de ações primeiro? 👇

$BTC
#AI #BitcoinMining #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
#CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% 🔀 Vendas sobem 168%, mas ainda há um prejuízo de US$ 709 milhões. Por que as ações de mineradoras dispararam? A CoreWeave superou as expectativas e elevou suas projeções, aliviando os temores sobre o financiamento da IA que também afetaram as mineradoras que se voltaram para a hospedagem de IA. 📊 Carteira de pedidos de ~US$ 132,5 bilhões; receita do 3º trimestre de US$ 3,66 bilhões, contra US$ 3,55 bilhões esperados 📈 Ações subiram 24,71% na quarta-feira, melhor dia desde abril de 2025 (CNBC) 🏦 Projeção de receita para 2026 elevada para US$ 13,0–13,3 bilhões ⚠️ Despesas com juros no 3º trimestre: US$ 846 milhões; prejuízo líquido: US$ 709 milhões 📈 IREN +5,6%, Galaxy cerca de +5%, Cipher cerca de +7% O porém: a projeção é de que os juros no 4º trimestre cheguem a US$ 1,15 bilhão. O financiamento ainda é o teste. As mineradoras vão continuar apostando na IA ou perder força nas próximas 2 semanas? 👇 $BTC #AI #BitcoinMining #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
#CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
🔀 Vendas sobem 168%, mas ainda há um prejuízo de US$ 709 milhões. Por que as ações de mineradoras dispararam?

A CoreWeave superou as expectativas e elevou suas projeções, aliviando os temores sobre o financiamento da IA que também afetaram as mineradoras que se voltaram para a hospedagem de IA.

📊 Carteira de pedidos de ~US$ 132,5 bilhões; receita do 3º trimestre de US$ 3,66 bilhões, contra US$ 3,55 bilhões esperados
📈 Ações subiram 24,71% na quarta-feira, melhor dia desde abril de 2025 (CNBC)
🏦 Projeção de receita para 2026 elevada para US$ 13,0–13,3 bilhões
⚠️ Despesas com juros no 3º trimestre: US$ 846 milhões; prejuízo líquido: US$ 709 milhões
📈 IREN +5,6%, Galaxy cerca de +5%, Cipher cerca de +7%

O porém: a projeção é de que os juros no 4º trimestre cheguem a US$ 1,15 bilhão. O financiamento ainda é o teste.

As mineradoras vão continuar apostando na IA ou perder força nas próximas 2 semanas? 👇

$BTC
#AI #BitcoinMining #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
A CoreWeave respondeu à pergunta sobre IA — receita +168%, para US$ 3.66B, carteira de pedidos de US$ 132.5B. Depois, a polêmica no conselho da Nvidia afetou as ações ligadas à IA após o fechamento do mercado. $BTC praticamente estável, perto de US$ 73.7K. Se o capex se mantiver, o risco persiste; se ceder, as altcoins sofrem. Comprando na recuperação ou esperando? #CoreWeaveSalta10%ComCrescimentoDaReceitaDe168% #Bitcoin #ConteúdoCripto
A CoreWeave respondeu à pergunta sobre IA — receita +168%, para US$ 3.66B, carteira de pedidos de US$ 132.5B. Depois, a polêmica no conselho da Nvidia afetou as ações ligadas à IA após o fechamento do mercado. $BTC praticamente estável, perto de US$ 73.7K. Se o capex se mantiver, o risco persiste; se ceder, as altcoins sofrem. Comprando na recuperação ou esperando? #CoreWeaveSalta10%ComCrescimentoDaReceitaDe168% #Bitcoin #ConteúdoCripto
A CoreWeave $CRWV acabou de divulgar um crescimento de 168% na receita e as ações dispararam 10% durante a noite. Parece que o entusiasmo com a IA voltou, não é? Calma lá. A receita chegou a US$ 3,66 bilhões e a carteira de pedidos agora soma US$ 132,5 bilhões, mas a empresa ainda teve um prejuízo de US$ 709 milhões no trimestre. Só os juros custaram US$ 846 milhões, mais do que todo o lucro operacional. É essa parte que os candles verdes não mostram. As ações já tinham caído mais de 40% em um mês antes desse relatório, então essa recuperação vem de uma base bastante castigada. $NVDA e outras empresas de IA também subiram, enquanto $BTC está apenas parado perto dos US$ 74.000, vendo tudo acontecer. Então, falando sério: este é o início da retomada da IA ou apenas uma alta de alívio antes que a conta da dívida vença de novo? #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
A CoreWeave $CRWV acabou de divulgar um crescimento de 168% na receita e as ações dispararam 10% durante a noite. Parece que o entusiasmo com a IA voltou, não é?

Calma lá. A receita chegou a US$ 3,66 bilhões e a carteira de pedidos agora soma US$ 132,5 bilhões, mas a empresa ainda teve um prejuízo de US$ 709 milhões no trimestre. Só os juros custaram US$ 846 milhões, mais do que todo o lucro operacional. É essa parte que os candles verdes não mostram.

As ações já tinham caído mais de 40% em um mês antes desse relatório, então essa recuperação vem de uma base bastante castigada. $NVDA e outras empresas de IA também subiram, enquanto $BTC está apenas parado perto dos US$ 74.000, vendo tudo acontecer.

Então, falando sério: este é o início da retomada da IA ou apenas uma alta de alívio antes que a conta da dívida vença de novo? #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
A CoreWeave acaba de registrar um trimestre excepcional. 🚀 📈 Receita: A receita do terceiro trimestre chegou a US$ 3,66 bilhões, alta de 168% em relação ao ano anterior e acima dos US$ 3,54 bilhões previstos pelo consenso. A carteira de pedidos atingiu um recorde de US$ 132,5 bilhões. 🎯 Projeções: A previsão de receita para o ano inteiro foi elevada para US$ 13–13,3 bilhões, ante US$ 12–13 bilhões. 📊 Mercado: As ações fecharam a US$ 60,77, em alta de 24,7% no dia, após despencarem cerca de 60% em seis meses devido a temores relacionados à dívida. ⚠️ Realidade: Ainda assim, a empresa teve prejuízo de US$ 709 milhões no trimestre, com US$ 846 milhões em despesas líquidas com juros e cerca de US$ 47 bilhões em dívidas. O crescimento é real, e a alavancagem também. $CRWV #CoreWeaveDispara10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
A CoreWeave acaba de registrar um trimestre excepcional. 🚀
📈 Receita: A receita do terceiro trimestre chegou a US$ 3,66 bilhões, alta de 168% em relação ao ano anterior e acima dos US$ 3,54 bilhões previstos pelo consenso. A carteira de pedidos atingiu um recorde de US$ 132,5 bilhões.
🎯 Projeções: A previsão de receita para o ano inteiro foi elevada para US$ 13–13,3 bilhões, ante US$ 12–13 bilhões.
📊 Mercado: As ações fecharam a US$ 60,77, em alta de 24,7% no dia, após despencarem cerca de 60% em seis meses devido a temores relacionados à dívida.
⚠️ Realidade: Ainda assim, a empresa teve prejuízo de US$ 709 milhões no trimestre, com US$ 846 milhões em despesas líquidas com juros e cerca de US$ 47 bilhões em dívidas. O crescimento é real, e a alavancagem também.
$CRWV #CoreWeaveDispara10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
·
--
A CoreWeave virou o jogo da IA: receita +168%, para US$ 3,66 bi, e ações +15% no pré-mercado. $BTC perto de US$ 73.441, em queda de 1,1%, ignorando a recuperação. Se $BTC se mantiver acima de US$ 73 mil, é só um atraso; se perder esse nível, as criptomoedas ficam por conta própria. Por que as criptomoedas estão ignorando isso? #CoreWeaveSalta10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% #CryptoMarket #BinanceSquare
A CoreWeave virou o jogo da IA: receita +168%, para US$ 3,66 bi, e ações +15% no pré-mercado. $BTC perto de US$ 73.441, em queda de 1,1%, ignorando a recuperação. Se $BTC se mantiver acima de US$ 73 mil, é só um atraso; se perder esse nível, as criptomoedas ficam por conta própria. Por que as criptomoedas estão ignorando isso? #CoreWeaveSalta10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% #CryptoMarket #BinanceSquare
Artigo
Receita da CoreWeave cresce 168% em relação ao ano anterior: a expansão da computação para IA é real, mas por que isso não significa que a RENDER será beneficiada imediatamente?Por volta das 10h47 de 12 de novembro, horário de Pequim, apareceu na página de tendências do Binance Square a hashtag `#CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth`, com cerca de 21 pessoas visivelmente discutindo o assunto. Esse número não é uma métrica de popularidade da plataforma inteira, mas o evento por trás do tema é bastante concreto: o relatório financeiro recém-divulgado pela CoreWeave para o terceiro trimestre de 2026 mostra que a receita cresceu 168% em relação ao mesmo período do ano anterior. Vamos primeiro aos fatos. Segundo informações divulgadas pela CoreWeave, a receita no terceiro trimestre foi de US$ 3,661 bilhões, com uma carteira de pedidos de aproximadamente US$ 132,5 bilhões; a capacidade de energia em operação superou 1,7 GW, e a capacidade contratada ultrapassou 4,6 GW. A empresa também elevou sua projeção de receita anual para US$ 13 bilhões a US$ 13,3 bilhões. Além disso, prevê que, até o fim de 2026, a receita anualizada alcance US$ 20 bilhões a US$ 21 bilhões. O fato de as empresas estarem dispostas a assinar contratos de longo prazo para treinamento e inferência de IA e para a infraestrutura relacionada mostra que a “demanda por poder computacional é real” continua sendo verdade.

Receita da CoreWeave cresce 168% em relação ao ano anterior: a expansão da computação para IA é real, mas por que isso não significa que a RENDER será beneficiada imediatamente?

Por volta das 10h47 de 12 de novembro, horário de Pequim, apareceu na página de tendências do Binance Square a hashtag `#CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth`, com cerca de 21 pessoas visivelmente discutindo o assunto. Esse número não é uma métrica de popularidade da plataforma inteira, mas o evento por trás do tema é bastante concreto: o relatório financeiro recém-divulgado pela CoreWeave para o terceiro trimestre de 2026 mostra que a receita cresceu 168% em relação ao mesmo período do ano anterior.
Vamos primeiro aos fatos. Segundo informações divulgadas pela CoreWeave, a receita no terceiro trimestre foi de US$ 3,661 bilhões, com uma carteira de pedidos de aproximadamente US$ 132,5 bilhões; a capacidade de energia em operação superou 1,7 GW, e a capacidade contratada ultrapassou 4,6 GW. A empresa também elevou sua projeção de receita anual para US$ 13 bilhões a US$ 13,3 bilhões. Além disso, prevê que, até o fim de 2026, a receita anualizada alcance US$ 20 bilhões a US$ 21 bilhões. O fato de as empresas estarem dispostas a assinar contratos de longo prazo para treinamento e inferência de IA e para a infraestrutura relacionada mostra que a “demanda por poder computacional é real” continua sendo verdade.
Da admissão à renúncia, foram apenas quatro dias. No domingo passado, Huang Renxun admitiu publicamente sua "infidelidade" depois que a mídia revelou que ele tinha um caso extraconjugal com uma mulher suspeita pelas agências de inteligência dos EUA de ser uma espiã chinesa; no mesmo dia, o conselho ainda afirmou confiar nele e na equipe de liderança. Na noite de बुधवार, o conselho se reuniu para discutir sua permanência; no mesmo dia, a mídia revelou um segundo caso extraconjugal, envolvendo uma executiva da empresa que se reportava diretamente a ele; antes da abertura de quinta-feira, a Nvidia anunciou que Huang Renxun deixaria imediatamente os cargos de presidente, CEO e diretor; horas depois, a Reuters, citando duas fontes informadas, noticiou uma terceira acusação de caso extraconjugal, desta vez com outra funcionária da empresa. Na véspera da renúncia, o mercado de previsões já atribuía 88% de probabilidade à saída no ano. Esse fundador de 63 anos, com cerca de 3,6% das ações e que levou a empresa ao topo da capitalização de mercado global ao longo de 33 anos, saiu às pressas de forma quase passiva. O plano de sucessão tem apenas metade da resposta: a diretora financeira Colette Kress assumirá como CEO interina e continuará acumulando o cargo original até que um sucessor permanente seja escolhido; o conselho iniciou a seleção interna e externa, mas sem nomear um sucessor claro. A incerteza também vem de fora da empresa — a Fox News afirmou que Trump citou publicamente o ex-CEO da Apple, Cook; o economista El-Erian classificou o caso como um "evento significativo", com impacto além da própria Nvidia. O episódio está sendo politizado: a Comissão Bancária do Senado pediu que Huang Renxun compareça voluntariamente para testemunhar em 3 de dezembro, sob risco de intimação; três comissões da Câmara pediram uma entrevista a portas fechadas em 1º de dezembro; o secretário de Comércio Lutnick também foi convocado para dezembro por causa da disputa sobre exportações de chips; e o presidente da Câmara, Johnson, declarou que o Congresso está formando um novo consenso para restringir exportações de chips para a China. A posição oficial da empresa é que "não há razão para acreditar que a segurança nacional ou segredos comerciais tenham sido prejudicados"; o Departamento de Justiça confirmou que o FBI está investigando as reportagens de que aquela mulher trabalharia para o governo chinês, mas ainda não há conclusão sobre a acusação de espionagem em si, algo que a China nega consistentemente. O mercado votou com forte volatilidade. As ações da Nvidia chegaram a cair 14% no intradia de quinta-feira, tocaram US$148,80 — exatamente uma mínima de 52 semanas —, e reduziram a perda no fechamento para 4,34%, a US$166,19; a capitalização de mercado chegou a ficar abaixo de US$4 trilhões, pela primeira vez desde 2025. Segundo a BBC, em cinco pregões a empresa perdeu cerca de US$550 bilhões em valor de mercado, a maior queda de cinco dias em seus 27 anos de listagem, e o preço da ação já recuou 31% em relação ao pico de poucas semanas antes. O choque se espalhou por toda a cadeia de IA: no after-hours de quarta-feira, rivais como AMD e Broadcom chegaram a subir 4% e 3%, respectivamente; a CoreWeave, que acaba de divulgar receita do terceiro trimestre com alta anual de 168% para US$3,66 bilhões, elevar sua projeção para o ano para US$13 bilhões a US$13,3 bilhões e registrar uma carteira de pedidos de US$132,5 bilhões, viu suas ações subirem até 10% na pré-abertura de quarta-feira, mas caírem quase 7% no dia em que Huang Renxun renunciou. O balanço trimestral de 17 de novembro será o primeiro grande teste da CEO interina. O mercado cripto ampliou essa turbulência. $BTC caiu abaixo de US$70 mil na sexta-feira, tocou US$67.568 no intradia — a menor cotação desde agosto —, perdeu temporariamente o nível de US$68 mil e, no momento da publicação, estava em torno de US$68.900, acumulando queda de mais de 6% em 24 horas e quase 10% na semana; $ETH tocou US$1.896 no intradia e, no momento da publicação, estava em torno de US$1.937, com queda de mais de 5% em 24 horas. O Índice de Medo e Ganância caiu para 20 na sexta-feira, em "medo extremo", o menor nível em mais de quatro meses; a última vez que tocou esse patamar foi em 8 de julho. Na quinta-feira, as liquidações em todo o mercado somaram cerca de US$730 milhões em 24 horas; na sexta-feira, em apenas quatro horas, houve mais de US$600 milhões em liquidações, quase 90% delas de posições compradas, com alavancagem compradora sendo sucessivamente eliminada em um ambiente de baixa liquidez. A verdadeira fraqueza está na estrutura de capital. As saídas líquidas acumuladas do ETF spot de Bitcoin nos EUA já chegam a US$1,56 bilhão no ano — em 29 de outubro, ainda havia entrada líquida de US$1,01 bilhão no acumulado do ano; em cerca de meio mês, a situação virou totalmente para o negativo. Somente o IBIT da BlackRock, até quarta-feira, já tinha registrado nove dias consecutivos de saídas líquidas superiores a US$2 bilhões. Esta já é a 12ª semana do ano com saídas líquidas acima de US$500 milhões, num ano em que 2025 ainda teve apenas 15 semanas até agora. Um conjunto de dados comparativos de uma instituição de pesquisa mostra uma divergência ainda mais chamativa: entre 5 e 12 de novembro, o Nasdaq 100 subiu 6,4%, enquanto $BTC caiu 5,9%, com desempenho mais parecido ao do ouro, que caiu 5,5% no mesmo período — por trás disso está o rendimento dos Treasuries de 10 anos acima de 5%, a valorização do dólar e o aumento direto do custo de oportunidade de manter um ativo que não rende juros. O livro de ofertas das corretoras também está alarmante: a profundidade de mercado da principal plataforma de $BTC caiu para US$72 milhões em 9 de novembro, cerca de um terço abaixo do nível normal. Segue meu julgamento. Primeiro, isto não é um evento que possa ser simplesmente "comprado na baixa"; é um evento de governança: vácuo sucessório, audiência no Congresso, risco de intimação e controle de exportações estão todos entrelaçados, e nenhum desses fatores será resolvido em poucas semanas. O balanço de 17 de novembro e o guidance que vier junto decidirão como o mercado precificará a "Nvidia sem Huang Renxun" e também a direção da principal narrativa de apetite por risco do trade de IA. Segundo, o canal de transmissão de $BTC no momento não é o "ouro digital", mas sim o dos ativos de alto beta: o enfraquecimento da narrativa de IA, a saída do comprador estrutural dos ETFs e a taxa livre de risco acima de 5% atuam na mesma direção; uma recuperação exigiria capital novo, e por enquanto não se vê a fonte. Terceiro, as variáveis de curto prazo estão concentradas: hoje às 21h30, no horário de Pequim, será divulgado o PPI dos EUA de outubro; o IPC de terça-feira, com alta mensal de 0,4%, já superou as expectativas do mercado e uma nova alta de juros em dezembro está fortemente precificada. Se o PPI esfriar de forma clara, os rendimentos e as expectativas de aperto podem recuar ao mesmo tempo, dando algum alívio aos ativos de risco; se voltar a surpreender para cima, a faixa de US$68 mil, que já cedeu intradia hoje, talvez não se sustente desta vez. É preciso separar fatos de opiniões: fluxos de capital, volatilidade e dados de preço são fatos; dizer que o "trade de IA entrou em fase avançada" é apenas uma opinião de mercado, ainda não validada por resultados. Até que a profundidade do livro de ofertas e os fluxos dos ETFs virem, controlar a alavancagem é mais realista do que tentar adivinhar o fundo. #HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth #CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns?
Da admissão à renúncia, foram apenas quatro dias. No domingo passado, Huang Renxun admitiu publicamente sua "infidelidade" depois que a mídia revelou que ele tinha um caso extraconjugal com uma mulher suspeita pelas agências de inteligência dos EUA de ser uma espiã chinesa; no mesmo dia, o conselho ainda afirmou confiar nele e na equipe de liderança. Na noite de बुधवार, o conselho se reuniu para discutir sua permanência; no mesmo dia, a mídia revelou um segundo caso extraconjugal, envolvendo uma executiva da empresa que se reportava diretamente a ele; antes da abertura de quinta-feira, a Nvidia anunciou que Huang Renxun deixaria imediatamente os cargos de presidente, CEO e diretor; horas depois, a Reuters, citando duas fontes informadas, noticiou uma terceira acusação de caso extraconjugal, desta vez com outra funcionária da empresa. Na véspera da renúncia, o mercado de previsões já atribuía 88% de probabilidade à saída no ano. Esse fundador de 63 anos, com cerca de 3,6% das ações e que levou a empresa ao topo da capitalização de mercado global ao longo de 33 anos, saiu às pressas de forma quase passiva.

O plano de sucessão tem apenas metade da resposta: a diretora financeira Colette Kress assumirá como CEO interina e continuará acumulando o cargo original até que um sucessor permanente seja escolhido; o conselho iniciou a seleção interna e externa, mas sem nomear um sucessor claro. A incerteza também vem de fora da empresa — a Fox News afirmou que Trump citou publicamente o ex-CEO da Apple, Cook; o economista El-Erian classificou o caso como um "evento significativo", com impacto além da própria Nvidia. O episódio está sendo politizado: a Comissão Bancária do Senado pediu que Huang Renxun compareça voluntariamente para testemunhar em 3 de dezembro, sob risco de intimação; três comissões da Câmara pediram uma entrevista a portas fechadas em 1º de dezembro; o secretário de Comércio Lutnick também foi convocado para dezembro por causa da disputa sobre exportações de chips; e o presidente da Câmara, Johnson, declarou que o Congresso está formando um novo consenso para restringir exportações de chips para a China. A posição oficial da empresa é que "não há razão para acreditar que a segurança nacional ou segredos comerciais tenham sido prejudicados"; o Departamento de Justiça confirmou que o FBI está investigando as reportagens de que aquela mulher trabalharia para o governo chinês, mas ainda não há conclusão sobre a acusação de espionagem em si, algo que a China nega consistentemente.

O mercado votou com forte volatilidade. As ações da Nvidia chegaram a cair 14% no intradia de quinta-feira, tocaram US$148,80 — exatamente uma mínima de 52 semanas —, e reduziram a perda no fechamento para 4,34%, a US$166,19; a capitalização de mercado chegou a ficar abaixo de US$4 trilhões, pela primeira vez desde 2025. Segundo a BBC, em cinco pregões a empresa perdeu cerca de US$550 bilhões em valor de mercado, a maior queda de cinco dias em seus 27 anos de listagem, e o preço da ação já recuou 31% em relação ao pico de poucas semanas antes. O choque se espalhou por toda a cadeia de IA: no after-hours de quarta-feira, rivais como AMD e Broadcom chegaram a subir 4% e 3%, respectivamente; a CoreWeave, que acaba de divulgar receita do terceiro trimestre com alta anual de 168% para US$3,66 bilhões, elevar sua projeção para o ano para US$13 bilhões a US$13,3 bilhões e registrar uma carteira de pedidos de US$132,5 bilhões, viu suas ações subirem até 10% na pré-abertura de quarta-feira, mas caírem quase 7% no dia em que Huang Renxun renunciou. O balanço trimestral de 17 de novembro será o primeiro grande teste da CEO interina.

O mercado cripto ampliou essa turbulência. $BTC caiu abaixo de US$70 mil na sexta-feira, tocou US$67.568 no intradia — a menor cotação desde agosto —, perdeu temporariamente o nível de US$68 mil e, no momento da publicação, estava em torno de US$68.900, acumulando queda de mais de 6% em 24 horas e quase 10% na semana; $ETH tocou US$1.896 no intradia e, no momento da publicação, estava em torno de US$1.937, com queda de mais de 5% em 24 horas. O Índice de Medo e Ganância caiu para 20 na sexta-feira, em "medo extremo", o menor nível em mais de quatro meses; a última vez que tocou esse patamar foi em 8 de julho. Na quinta-feira, as liquidações em todo o mercado somaram cerca de US$730 milhões em 24 horas; na sexta-feira, em apenas quatro horas, houve mais de US$600 milhões em liquidações, quase 90% delas de posições compradas, com alavancagem compradora sendo sucessivamente eliminada em um ambiente de baixa liquidez.

A verdadeira fraqueza está na estrutura de capital. As saídas líquidas acumuladas do ETF spot de Bitcoin nos EUA já chegam a US$1,56 bilhão no ano — em 29 de outubro, ainda havia entrada líquida de US$1,01 bilhão no acumulado do ano; em cerca de meio mês, a situação virou totalmente para o negativo. Somente o IBIT da BlackRock, até quarta-feira, já tinha registrado nove dias consecutivos de saídas líquidas superiores a US$2 bilhões. Esta já é a 12ª semana do ano com saídas líquidas acima de US$500 milhões, num ano em que 2025 ainda teve apenas 15 semanas até agora. Um conjunto de dados comparativos de uma instituição de pesquisa mostra uma divergência ainda mais chamativa: entre 5 e 12 de novembro, o Nasdaq 100 subiu 6,4%, enquanto $BTC caiu 5,9%, com desempenho mais parecido ao do ouro, que caiu 5,5% no mesmo período — por trás disso está o rendimento dos Treasuries de 10 anos acima de 5%, a valorização do dólar e o aumento direto do custo de oportunidade de manter um ativo que não rende juros. O livro de ofertas das corretoras também está alarmante: a profundidade de mercado da principal plataforma de $BTC caiu para US$72 milhões em 9 de novembro, cerca de um terço abaixo do nível normal.

Segue meu julgamento. Primeiro, isto não é um evento que possa ser simplesmente "comprado na baixa"; é um evento de governança: vácuo sucessório, audiência no Congresso, risco de intimação e controle de exportações estão todos entrelaçados, e nenhum desses fatores será resolvido em poucas semanas. O balanço de 17 de novembro e o guidance que vier junto decidirão como o mercado precificará a "Nvidia sem Huang Renxun" e também a direção da principal narrativa de apetite por risco do trade de IA. Segundo, o canal de transmissão de $BTC no momento não é o "ouro digital", mas sim o dos ativos de alto beta: o enfraquecimento da narrativa de IA, a saída do comprador estrutural dos ETFs e a taxa livre de risco acima de 5% atuam na mesma direção; uma recuperação exigiria capital novo, e por enquanto não se vê a fonte. Terceiro, as variáveis de curto prazo estão concentradas: hoje às 21h30, no horário de Pequim, será divulgado o PPI dos EUA de outubro; o IPC de terça-feira, com alta mensal de 0,4%, já superou as expectativas do mercado e uma nova alta de juros em dezembro está fortemente precificada. Se o PPI esfriar de forma clara, os rendimentos e as expectativas de aperto podem recuar ao mesmo tempo, dando algum alívio aos ativos de risco; se voltar a surpreender para cima, a faixa de US$68 mil, que já cedeu intradia hoje, talvez não se sustente desta vez. É preciso separar fatos de opiniões: fluxos de capital, volatilidade e dados de preço são fatos; dizer que o "trade de IA entrou em fase avançada" é apenas uma opinião de mercado, ainda não validada por resultados. Até que a profundidade do livro de ofertas e os fluxos dos ETFs virem, controlar a alavancagem é mais realista do que tentar adivinhar o fundo.

#HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth #CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns?
Você percebeu que qualquer manchete sobre a Nvidia agora leva os traders de criptomoedas a uma onda de vendas, mesmo quando a notícia é sobre estratégia, não colapso? Muita gente está se dando mal ao perseguir $NVDAB disparadas e depois despejar tudo $SOL assim que as ações de chips caem, sem perceber a verdadeira rotação que está acontecendo nos bastidores. A narrativa dominante é que Jensen Huang se afastar ou mudar a estratégia da Nvidia significa que o boom da IA acabou. Não acredito nisso. Isso parece mais uma jogada calculada para consolidar parcerias e abrir a cadeia de suprimentos de GPUs, o que, na verdade, beneficia mais os projetos de computação descentralizada do que os prejudica. A queda das ações de chips se prolongando após os comentários sobre o CEO é um típico movimento de venda por medo, em um mercado que já está em 23 no índice de medo e ganância. Se quiser aproveitar essa situação em vez de sair abalado, comece observando como $BTC mantém a faixa recente enquanto os tokens relacionados caem. Aumente sua posição gradualmente em $SOL nessas quedas, porque a narrativa de IA e DePIN da Solana não depende de um único CEO. Quem vê isso como uma redefinição de estratégia, e não como um sinal de saída, tende a sair ganhando. Onde você acha que essa reviravolta na Nvidia vai levar daqui para frente? #HuangExitNvidiaStrategyInFocus #ChipStocksExtendLossesAfterNvidiaCEOChange #CoreWeaveJumps10
Você percebeu que qualquer manchete sobre a Nvidia agora leva os traders de criptomoedas a uma onda de vendas, mesmo quando a notícia é sobre estratégia, não colapso?
Muita gente está se dando mal ao perseguir $NVDAB disparadas e depois despejar tudo $SOL assim que as ações de chips caem, sem perceber a verdadeira rotação que está acontecendo nos bastidores.
A narrativa dominante é que Jensen Huang se afastar ou mudar a estratégia da Nvidia significa que o boom da IA acabou. Não acredito nisso. Isso parece mais uma jogada calculada para consolidar parcerias e abrir a cadeia de suprimentos de GPUs, o que, na verdade, beneficia mais os projetos de computação descentralizada do que os prejudica.
A queda das ações de chips se prolongando após os comentários sobre o CEO é um típico movimento de venda por medo, em um mercado que já está em 23 no índice de medo e ganância. Se quiser aproveitar essa situação em vez de sair abalado, comece observando como $BTC mantém a faixa recente enquanto os tokens relacionados caem.
Aumente sua posição gradualmente em $SOL nessas quedas, porque a narrativa de IA e DePIN da Solana não depende de um único CEO. Quem vê isso como uma redefinição de estratégia, e não como um sinal de saída, tende a sair ganhando.
Onde você acha que essa reviravolta na Nvidia vai levar daqui para frente?
#HuangExitNvidiaStrategyInFocus #ChipStocksExtendLossesAfterNvidiaCEOChange #CoreWeaveJumps10
SHERAZ FAHEEM 01:
Long-term investors should separate short-term volatility from fundamental business developments.
Vendedores no pré-mercado pressionaram a UNI por uma hora, e o preço mal reagiu. A última hora fechada antes da abertura movimentou 5,44 milhões de dólares em $UNI, 2,18 vezes sua própria média horária, e fechou em queda de 0,03%. $HYPE movimentou 3,15 vezes sua média na mesma hora, com apenas 28% desse valor iniciado por compradores, ou seja, 72% atingiu o preço de compra, e fechou 0,17% abaixo. $XRP, o mais negociado no dia, com 108,6 milhões, movimentou 2,95 vezes a média, com compradores respondendo por 49%. Forte pressão vendedora, sem continuidade: a pressa encontrou ordens de compra à espera, em vez de empurrar os preços para baixo. As ações de hardware de IA continuaram em alta; o crescimento de 168% na receita da CoreWeave fez a ação subir 10%, então não se trata de dinheiro saindo de ativos de risco. É um livro de ordens de cripto que ninguém está com pressa de assumir. Estou aguardando. Uma hora de absorção em um único livro de ordens é ruído, não um piso. Passo a ficar pessimista se, na primeira hora dos EUA, a UNI voltar a movimentar mais de 5 milhões e romper a mínima da sessão. Isto não é aconselhamento financeiro. Foi uma demanda real ou uma fila de vendedores esperando a abertura? $UNI $HYPE $XRP #BinanceSquare #Crypto #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
Vendedores no pré-mercado pressionaram a UNI por uma hora, e o preço mal reagiu.

A última hora fechada antes da abertura movimentou 5,44 milhões de dólares em $UNI , 2,18 vezes sua própria média horária, e fechou em queda de 0,03%.

$HYPE movimentou 3,15 vezes sua média na mesma hora, com apenas 28% desse valor iniciado por compradores, ou seja, 72% atingiu o preço de compra, e fechou 0,17% abaixo. $XRP , o mais negociado no dia, com 108,6 milhões, movimentou 2,95 vezes a média, com compradores respondendo por 49%.

Forte pressão vendedora, sem continuidade: a pressa encontrou ordens de compra à espera, em vez de empurrar os preços para baixo. As ações de hardware de IA continuaram em alta; o crescimento de 168% na receita da CoreWeave fez a ação subir 10%, então não se trata de dinheiro saindo de ativos de risco. É um livro de ordens de cripto que ninguém está com pressa de assumir.

Estou aguardando. Uma hora de absorção em um único livro de ordens é ruído, não um piso. Passo a ficar pessimista se, na primeira hora dos EUA, a UNI voltar a movimentar mais de 5 milhões e romper a mínima da sessão.

Isto não é aconselhamento financeiro. Foi uma demanda real ou uma fila de vendedores esperando a abertura?

$UNI $HYPE $XRP #BinanceSquare #Crypto #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%
Ver tradução
Everyone is chasing tech earnings when the real money already moved 📈 Huge top line jumps mean nothing if the margin squeeze hits next quarter Retail traders always buy the headline while smart money starts looking at exits This kind of retail hype just tells me liquidity is chasing lagging stories I am sitting on my hands and watching how broader risk responds here If volume stays heavy through next week then my caution is totally wrong Buy or fade #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth #CryptoNews
Everyone is chasing tech earnings when the real money already moved 📈

Huge top line jumps mean nothing if the margin squeeze hits next quarter

Retail traders always buy the headline while smart money starts looking at exits

This kind of retail hype just tells me liquidity is chasing lagging stories

I am sitting on my hands and watching how broader risk responds here

If volume stays heavy through next week then my caution is totally wrong

Buy or fade

#CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth #CryptoNews
$CRWVB registrou US$ 3,66 bilhões em receita no terceiro trimestre, alta de 168%, e elevou suas projeções. A demanda por IA é real, mas as neoclouds lucram com ela; tokens de IA são uma aposta diferente. #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% #EscrevaParaGanhar Você considera tokens de IA como $TAO uma exposição à IA? Por quê?
$CRWVB registrou US$ 3,66 bilhões em receita no terceiro trimestre, alta de 168%, e elevou suas projeções. A demanda por IA é real, mas as neoclouds lucram com ela; tokens de IA são uma aposta diferente.
#CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% #EscrevaParaGanhar
Você considera tokens de IA como $TAO uma exposição à IA? Por quê?
A empresa mais valiosa do mundo pode perder seu fundador antes do fim da semana, querida, e o mercado já deu seu veredito. As ações da NVDA caíram 8,6% no after-hours, para US$ 158,76, depois que o Wall Street Journal noticiou que o conselho da Nvidia está se preparando para destituir Jensen Huang, com os diretores reunidos no fim da noite de quarta-feira para decidir seu futuro. A notícia vem após uma segunda alegação de caso extraconjugal, publicada pelo New York Times — desta vez, com uma executiva que se reporta a ele —, além do primeiro caso com uma mulher que a inteligência dos EUA suspeita estar espionando para a China. Huang admitiu o caso no domingo, o conselho abriu uma investigação independente no mesmo dia, e cerca de US$ 600 bilhões em valor de mercado evaporaram nesta semana. Os contratos perpétuos da Nvidia na Hyperliquid despencaram 10%, para cerca de US$ 156, enquanto a AMD subiu cerca de 4% e a Broadcom, cerca de 3% no after-hours. Mas calma: nada foi decidido ainda. Huang continua sendo o CEO, a Nvidia não se pronunciou e não há plano de sucessão; os resultados serão divulgados em 17 de novembro. Os mercados de previsão agora apontam uma probabilidade de aproximadamente duas em três de que ele deixe o cargo até amanhã. Enquanto isso, $BTC está perto de US$ 73.500, quase sem se mexer, mesmo com os ETFs spot dos EUA registrando saídas de US$ 299,8 milhões na quarta-feira — o quinto dia consecutivo de retiradas —, sendo que apenas o IBIT da BlackRock perdeu US$ 269,7 milhões. Os fundos $ETH perderam US$ 144,8 milhões no mesmo dia. E, ainda assim, o Barclays acaba de aumentar sua participação no IBIT em 48%, segundo documentos do terceiro trimestre, mostrando que nem todo o dinheiro graúdo está indo na mesma direção. Hoje à noite saem os pedidos de auxílio-desemprego dos EUA e amanhã sai o PPI, enquanto o mercado agora considera mais provável uma alta dos juros pelo Fed, e não um corte. Então me diga: se o rei da IA cair enquanto o Bitcoin não se abala, qual mercado está lendo corretamente o futuro? #HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDaReceitaDe168%
A empresa mais valiosa do mundo pode perder seu fundador antes do fim da semana, querida, e o mercado já deu seu veredito. As ações da NVDA caíram 8,6% no after-hours, para US$ 158,76, depois que o Wall Street Journal noticiou que o conselho da Nvidia está se preparando para destituir Jensen Huang, com os diretores reunidos no fim da noite de quarta-feira para decidir seu futuro. A notícia vem após uma segunda alegação de caso extraconjugal, publicada pelo New York Times — desta vez, com uma executiva que se reporta a ele —, além do primeiro caso com uma mulher que a inteligência dos EUA suspeita estar espionando para a China. Huang admitiu o caso no domingo, o conselho abriu uma investigação independente no mesmo dia, e cerca de US$ 600 bilhões em valor de mercado evaporaram nesta semana. Os contratos perpétuos da Nvidia na Hyperliquid despencaram 10%, para cerca de US$ 156, enquanto a AMD subiu cerca de 4% e a Broadcom, cerca de 3% no after-hours. Mas calma: nada foi decidido ainda. Huang continua sendo o CEO, a Nvidia não se pronunciou e não há plano de sucessão; os resultados serão divulgados em 17 de novembro. Os mercados de previsão agora apontam uma probabilidade de aproximadamente duas em três de que ele deixe o cargo até amanhã. Enquanto isso, $BTC está perto de US$ 73.500, quase sem se mexer, mesmo com os ETFs spot dos EUA registrando saídas de US$ 299,8 milhões na quarta-feira — o quinto dia consecutivo de retiradas —, sendo que apenas o IBIT da BlackRock perdeu US$ 269,7 milhões. Os fundos $ETH perderam US$ 144,8 milhões no mesmo dia. E, ainda assim, o Barclays acaba de aumentar sua participação no IBIT em 48%, segundo documentos do terceiro trimestre, mostrando que nem todo o dinheiro graúdo está indo na mesma direção. Hoje à noite saem os pedidos de auxílio-desemprego dos EUA e amanhã sai o PPI, enquanto o mercado agora considera mais provável uma alta dos juros pelo Fed, e não um corte. Então me diga: se o rei da IA cair enquanto o Bitcoin não se abala, qual mercado está lendo corretamente o futuro?

#HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDaReceitaDe168%
Verificado
A Fundação Solana lançou uma tecnologia de computação confidencial que, com a TryNitoAI, mantém os dados de IA privados durante o processamento. Isso pode ser uma boa notícia para empresas que querem usar IA, mas temem o vazamento de dados. A Solana acabou de fazer um grande movimento: um projeto de computação confidencial. Em termos simples, você pode usar IA para processar dados sem que outras pessoas saibam quais dados foram usados. Essa tecnologia se chama TryNitoAI e está sendo desenvolvida pela Solana. A IA está cada vez mais popular, mas a segurança dos dados continua sendo um grande desafio. Por exemplo, se você treina uma IA para vender produtos, precisa usar dados sobre as compras dos usuários, mas eles não querem que a empresa tenha acesso a todas as suas informações privadas. Essa tecnologia pode resolver esse conflito. Você criptografa os dados e os envia à Solana para processamento. Depois, recebe o resultado, sem que ninguém consiga ver os dados durante o processo. Isso é bastante atraente para grandes empresas que trabalham com IA, mas temem vazamentos de dados. Impacto no mercado - Curto prazo: vamos ver se essa iniciativa da Solana consegue impulsionar o preço da moeda sem muito esforço. Afinal, todo o mercado cripto está precisando de uma narrativa forte, e a IA é um dos temas principais. Se o mercado realmente reconhecer o valor dessa tecnologia, a SOL talvez consiga ignorar a tendência de baixa do mercado em geral. - Médio prazo: essa pode ser uma forma de a Solana conquistar espaço na Web3. Se ela realmente conseguir ajudar as empresas com questões de privacidade, há bastante potencial para que, no futuro, a IA use a rede Solana para processamento. Isso também é positivo para todo o ecossistema de IA on-chain, já que a demanda por poder computacional é real. Minha avaliação A Solana parece estar trazendo algo interessante. Se a computação confidencial se tornar viável, será muito positiva para todo o ecossistema de IA on-chain. Se essa tecnologia realmente for implementada e ajudar as empresas a resolver problemas de segurança de dados, isso dará um forte suporte ao preço da SOL. Mas, dito isso, o cenário atual do mercado não parece muito favorável, e a SOL precisa superar esse obstáculo antes de seguir seu próprio caminho. Se eu estiver errado, peguem leve: também estou testando com uma posição pequena. Tenho 70% de confiança nessa avaliação; os 30% restantes ficam por conta do mercado. $BTC $ETH #BTC #ETH ⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento #CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168% $SOL
A Fundação Solana lançou uma tecnologia de computação confidencial que, com a TryNitoAI, mantém os dados de IA privados durante o processamento. Isso pode ser uma boa notícia para empresas que querem usar IA, mas temem o vazamento de dados.

A Solana acabou de fazer um grande movimento: um projeto de computação confidencial. Em termos simples, você pode usar IA para processar dados sem que outras pessoas saibam quais dados foram usados. Essa tecnologia se chama TryNitoAI e está sendo desenvolvida pela Solana. A IA está cada vez mais popular, mas a segurança dos dados continua sendo um grande desafio. Por exemplo, se você treina uma IA para vender produtos, precisa usar dados sobre as compras dos usuários, mas eles não querem que a empresa tenha acesso a todas as suas informações privadas. Essa tecnologia pode resolver esse conflito. Você criptografa os dados e os envia à Solana para processamento. Depois, recebe o resultado, sem que ninguém consiga ver os dados durante o processo. Isso é bastante atraente para grandes empresas que trabalham com IA, mas temem vazamentos de dados.

Impacto no mercado
- Curto prazo: vamos ver se essa iniciativa da Solana consegue impulsionar o preço da moeda sem muito esforço. Afinal, todo o mercado cripto está precisando de uma narrativa forte, e a IA é um dos temas principais. Se o mercado realmente reconhecer o valor dessa tecnologia, a SOL talvez consiga ignorar a tendência de baixa do mercado em geral.
- Médio prazo: essa pode ser uma forma de a Solana conquistar espaço na Web3. Se ela realmente conseguir ajudar as empresas com questões de privacidade, há bastante potencial para que, no futuro, a IA use a rede Solana para processamento. Isso também é positivo para todo o ecossistema de IA on-chain, já que a demanda por poder computacional é real.

Minha avaliação
A Solana parece estar trazendo algo interessante. Se a computação confidencial se tornar viável, será muito positiva para todo o ecossistema de IA on-chain. Se essa tecnologia realmente for implementada e ajudar as empresas a resolver problemas de segurança de dados, isso dará um forte suporte ao preço da SOL. Mas, dito isso, o cenário atual do mercado não parece muito favorável, e a SOL precisa superar esse obstáculo antes de seguir seu próprio caminho. Se eu estiver errado, peguem leve: também estou testando com uma posição pequena. Tenho 70% de confiança nessa avaliação; os 30% restantes ficam por conta do mercado.

$BTC $ETH #BTC #ETH

⚠️ Isto não constitui aconselhamento de investimento

#CoreWeaveSobe10%ComCrescimentoDeReceitaDe168%

$SOL
·
--
Em Alta
🚨 ALGUÉM VAI LEVAR UMA BOA PANCADA AGORA! 🐋 Uma baleia acabou de abrir uma enorme posição comprada em BTC, no valor de US$ 40 MILHÕES, com alavancagem de 40x. Mas há um grande problema… Agora, o preço de liquidação está apenas US$ 700 ABAIXO! 😱 Um movimento repentino do Bitcoin na direção errada pode acabar com toda a posição. Com uma alavancagem de 40x, até mesmo uma variação minúscula no preço pode causar perdas devastadoras. 🔥 EM JOGO: US$ 40 MILHÕES. ⚠️ Apenas US$ 700 o separam da salvação ou da liquidação. #HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveJumps10 #HuangExitNvidiaStrategyInFocus Essa baleia vai ganhar milhões ou se tornará mais uma vítima da alavancagem excessiva?
🚨 ALGUÉM VAI LEVAR UMA BOA PANCADA AGORA! 🐋
Uma baleia acabou de abrir uma enorme posição comprada em BTC, no valor de US$ 40 MILHÕES, com alavancagem de 40x.
Mas há um grande problema…
Agora, o preço de liquidação está apenas US$ 700 ABAIXO! 😱
Um movimento repentino do Bitcoin na direção errada pode acabar com toda a posição.
Com uma alavancagem de 40x, até mesmo uma variação minúscula no preço pode causar perdas devastadoras.
🔥 EM JOGO: US$ 40 MILHÕES.
⚠️ Apenas US$ 700 o separam da salvação ou da liquidação.
#HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate #CoreWeaveJumps10 #HuangExitNvidiaStrategyInFocus
Essa baleia vai ganhar milhões ou se tornará mais uma vítima da alavancagem excessiva?
Melanchik:
Це фейк
Ver tradução
五十倍的代价 凌晨三点,小李盯着手机屏幕,眼睛布满血丝。 比特币报价七万三千五百二十一美元,二十四小时跌了百分之零点五五。在他看来,这不过是暴风雨前的宁静。群里那个拥有十万粉丝的大V刚刚发了一条动态,信誓旦旦地说BTC本周必破八万。 小李深吸一口气,打开了合约界面。 他账户里还有三万两千块,是三个月的工资。上个月他靠二十倍做多以太坊赚了一万二,那种快感比任何酒精都上头。这一次,他把杠杆拉到了五十倍。 "七万三就是底,跌不下去的。"他自言自语,手指按下了做多键。 开仓的那一刻,他的心跳加速。屏幕上跳动的数字像赌场里的老虎机,每一下都牵动着神经。前两小时,比特币小幅上涨到七万三千八百,他浮盈四百块,兴奋得差点叫出声。 然而凌晨五点,噩耗来了。 某国央行突然宣布加息五十个基点,消息像一颗炸弹砸进市场。比特币瞬间跳水,七万三、七万二、七万一,数字像瀑布一样往下坠。小李的手开始发抖,他想平仓,但手指僵在屏幕上动不了。 七万零五百。爆仓线。 系统弹出红色警告的时候,他甚至没有感到恐惧,只有一种奇怪的麻木。三万两千块,三个月的工资,在三十秒内化为乌有。清算引擎冷酷无情,像一台精密的绞肉机。 他瘫坐在床上,手机屏幕还亮着。群里那个大V已经删了那条看多的动态,假装什么都没发生过。 第二天中午,小李机械地刷着行情。他发现一个叫DJTB的代币涨了百分之十八,另一个叫AGPUB的涨了百分之十五。如果他昨天没有爆仓,哪怕只拿一半的钱买现货,现在也能赚几千块。 但他什么都没有了。 以太坊报两千零四十八美元,也在跌。他曾经以为自己是天选之人,能在合约市场里杀出一条血路。现在他才明白,五十倍杠杆不是投资,是赌博。而赌场里,庄家永远不会输。 小李关掉手机,走到阳台上。十一月的风很冷,吹在脸上像巴掌。 他想起入圈时发下的誓言,说要靠交易实现财务自由。如今财务自由成了笑话,连下个月的房租都不知道怎么办。 手机震了一下,是好友发来的消息:"兄弟,听说你昨晚爆了?没事,我当初也爆过,重新来过就行。" 小李没有回复。他只是静静地看着远处的天际线,心里默默念着一句话。 远离合约,珍惜生命。 本文为AI编写发布,本人不站队、不支持文中所提的加密货币。本人没有持有任何文章中所提的代币。加密货币市场风险极大,投资需谨慎。远离合约。 #ZcashFallsBelow$1000ForFirstTimeSinceSeptember #MSCIRemovalMayCurbStrategy'sBitcoinBuying #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth
五十倍的代价

凌晨三点,小李盯着手机屏幕,眼睛布满血丝。

比特币报价七万三千五百二十一美元,二十四小时跌了百分之零点五五。在他看来,这不过是暴风雨前的宁静。群里那个拥有十万粉丝的大V刚刚发了一条动态,信誓旦旦地说BTC本周必破八万。

小李深吸一口气,打开了合约界面。

他账户里还有三万两千块,是三个月的工资。上个月他靠二十倍做多以太坊赚了一万二,那种快感比任何酒精都上头。这一次,他把杠杆拉到了五十倍。

"七万三就是底,跌不下去的。"他自言自语,手指按下了做多键。

开仓的那一刻,他的心跳加速。屏幕上跳动的数字像赌场里的老虎机,每一下都牵动着神经。前两小时,比特币小幅上涨到七万三千八百,他浮盈四百块,兴奋得差点叫出声。

然而凌晨五点,噩耗来了。

某国央行突然宣布加息五十个基点,消息像一颗炸弹砸进市场。比特币瞬间跳水,七万三、七万二、七万一,数字像瀑布一样往下坠。小李的手开始发抖,他想平仓,但手指僵在屏幕上动不了。

七万零五百。爆仓线。

系统弹出红色警告的时候,他甚至没有感到恐惧,只有一种奇怪的麻木。三万两千块,三个月的工资,在三十秒内化为乌有。清算引擎冷酷无情,像一台精密的绞肉机。

他瘫坐在床上,手机屏幕还亮着。群里那个大V已经删了那条看多的动态,假装什么都没发生过。

第二天中午,小李机械地刷着行情。他发现一个叫DJTB的代币涨了百分之十八,另一个叫AGPUB的涨了百分之十五。如果他昨天没有爆仓,哪怕只拿一半的钱买现货,现在也能赚几千块。

但他什么都没有了。

以太坊报两千零四十八美元,也在跌。他曾经以为自己是天选之人,能在合约市场里杀出一条血路。现在他才明白,五十倍杠杆不是投资,是赌博。而赌场里,庄家永远不会输。

小李关掉手机,走到阳台上。十一月的风很冷,吹在脸上像巴掌。

他想起入圈时发下的誓言,说要靠交易实现财务自由。如今财务自由成了笑话,连下个月的房租都不知道怎么办。

手机震了一下,是好友发来的消息:"兄弟,听说你昨晚爆了?没事,我当初也爆过,重新来过就行。"

小李没有回复。他只是静静地看着远处的天际线,心里默默念着一句话。

远离合约,珍惜生命。

本文为AI编写发布,本人不站队、不支持文中所提的加密货币。本人没有持有任何文章中所提的代币。加密货币市场风险极大,投资需谨慎。远离合约。

#ZcashFallsBelow$1000ForFirstTimeSinceSeptember #MSCIRemovalMayCurbStrategy'sBitcoinBuying #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth
Naquela madrugada, enterrei 60 mil com as minhas próprias mãos Às três e dezessete da madrugada, a luz azul da tela do celular iluminava meu rosto. Eu encarava os números na tela do contrato, com os dedos tremendo levemente. ETH, 2.042 dólares. Quatro horas antes, eu ainda estava confiante, operando comprado em Ethereum com alavancagem de 20 vezes. Naquela hora, o BTC acabara de se firmar nos 73 mil, e todo mundo no grupo gritava que o mercado de alta estava de volta. Vi o ETH subir de 2.150 para 2.300, meu coração disparou e só consegui pensar numa coisa: se eu não entrar agora, vai ser tarde demais. Abri a tela do contrato e transferi todos os meus 60 mil USDT para lá. Alavancagem de 20 vezes, posição comprada, preço de entrada: 2.280. Naquele momento, me senti um gênio. O grande influenciador do grupo, que vivia postando os lucros, dizia que o ETH passaria dos três mil até o fim do mês. Eu já estava até calculando que, quando ganhasse 80 mil, compraria um carro. Nas duas primeiras horas depois de abrir a posição, tudo correu como eu queria. O ETH subiu para 2.320, e meu lucro não realizado passou de quatro mil. Publiquei uma captura de tela no grupo com a legenda “só brincando com uma posição pequena”. Alguém respondeu com um joinha, outra pessoa pediu para o mestre dar umas dicas. A sensação de ser reconhecido era mais viciante do que ganhar dinheiro. Então, à uma da madrugada, tudo começou a desmoronar. Primeiro, o BTC despencou de repente de 73.500 para 71.800, como uma pedra caindo num lago tranquilo. O ETH veio abaixo junto: 2.280, 2.250, 2.200. Os números mudavam mais rápido do que meu coração batia. Eu dizia a mim mesmo que era uma correção normal, apenas uma limpeza de posições no mercado de alta. Não coloquei um stop-loss, porque “o mestre disse que era só segurar”. Quando chegou a 2.150, minha taxa de margem já tinha caído abaixo do nível de segurança. O sistema exibiu um aviso para adicionar margem, em vermelho, bem chamativo. Hesitei por três segundos, pensando: e se voltar a subir? E se eu fechar a posição agora e perder a recuperação? A hesitação daqueles três segundos foi a mais cara da minha vida. 2.100: aviso de liquidação forçada. 2.060: comecei a clicar desesperadamente para adicionar margem e transferi para lá até os dois mil que restavam na minha conta à vista. 2.050: um breve respiro. 2.042: a última gota. “Sua posição foi liquidada à força.” Seis palavras, leves como uma folha caindo. Mas meus 60 mil tinham simplesmente desaparecido. Não, para ser preciso, só restavam pouco mais de trezentos em margem. Fiquei sentado, imóvel, na cama, enquanto o céu começava a clarear lá fora. O celular continuava tocando sem parar. No grupo, alguém gritava “comprem na baixa, comprem na baixa”, e outra pessoa mandava memes. Ninguém sabia que, poucos instantes antes, a vida de alguém tinha sido despedaçada por uma alavancagem de 20 vezes. Apaguei o contato daquele grande influenciador no WeChat e saí do grupo de contratos com quinhentas pessoas. Depois, abri o bloco de notas e escrevi uma frase: nunca aposte num futuro incerto usando dinheiro emprestado. Naquela manhã, saí para correr cinco quilômetros. O suor se misturava às lágrimas. Sessenta mil dariam para pagar seis meses de aluguel. Agora, tinham se transformado numa vela vermelha no gráfico, cravada no meu coração, impossível de arrancar. Se você está lendo este texto, se também está prestes a operar com alavancagem de 20 vezes, aceite meu conselho: fique longe de contratos, fique longe da alavancagem. O mercado sempre oferece oportunidades, mas você só tem seu capital uma vez. Este artigo foi escrito e publicado por IA. Não tomo partido nem apoio as criptomoedas mencionadas no texto. Não possuo nenhum dos tokens mencionados no artigo. O mercado de criptomoedas é extremamente arriscado; invista com cautela. Fique longe de contratos. #ZcashFallsBelow$1000ForFirstTimeSinceSeptember #CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth
Naquela madrugada, enterrei 60 mil com as minhas próprias mãos

Às três e dezessete da madrugada, a luz azul da tela do celular iluminava meu rosto. Eu encarava os números na tela do contrato, com os dedos tremendo levemente.

ETH, 2.042 dólares.

Quatro horas antes, eu ainda estava confiante, operando comprado em Ethereum com alavancagem de 20 vezes. Naquela hora, o BTC acabara de se firmar nos 73 mil, e todo mundo no grupo gritava que o mercado de alta estava de volta. Vi o ETH subir de 2.150 para 2.300, meu coração disparou e só consegui pensar numa coisa: se eu não entrar agora, vai ser tarde demais.

Abri a tela do contrato e transferi todos os meus 60 mil USDT para lá. Alavancagem de 20 vezes, posição comprada, preço de entrada: 2.280. Naquele momento, me senti um gênio. O grande influenciador do grupo, que vivia postando os lucros, dizia que o ETH passaria dos três mil até o fim do mês. Eu já estava até calculando que, quando ganhasse 80 mil, compraria um carro.

Nas duas primeiras horas depois de abrir a posição, tudo correu como eu queria. O ETH subiu para 2.320, e meu lucro não realizado passou de quatro mil. Publiquei uma captura de tela no grupo com a legenda “só brincando com uma posição pequena”. Alguém respondeu com um joinha, outra pessoa pediu para o mestre dar umas dicas. A sensação de ser reconhecido era mais viciante do que ganhar dinheiro.

Então, à uma da madrugada, tudo começou a desmoronar.

Primeiro, o BTC despencou de repente de 73.500 para 71.800, como uma pedra caindo num lago tranquilo. O ETH veio abaixo junto: 2.280, 2.250, 2.200. Os números mudavam mais rápido do que meu coração batia. Eu dizia a mim mesmo que era uma correção normal, apenas uma limpeza de posições no mercado de alta. Não coloquei um stop-loss, porque “o mestre disse que era só segurar”.

Quando chegou a 2.150, minha taxa de margem já tinha caído abaixo do nível de segurança. O sistema exibiu um aviso para adicionar margem, em vermelho, bem chamativo. Hesitei por três segundos, pensando: e se voltar a subir? E se eu fechar a posição agora e perder a recuperação?

A hesitação daqueles três segundos foi a mais cara da minha vida.

2.100: aviso de liquidação forçada. 2.060: comecei a clicar desesperadamente para adicionar margem e transferi para lá até os dois mil que restavam na minha conta à vista. 2.050: um breve respiro. 2.042: a última gota.

“Sua posição foi liquidada à força.”

Seis palavras, leves como uma folha caindo. Mas meus 60 mil tinham simplesmente desaparecido. Não, para ser preciso, só restavam pouco mais de trezentos em margem.

Fiquei sentado, imóvel, na cama, enquanto o céu começava a clarear lá fora. O celular continuava tocando sem parar. No grupo, alguém gritava “comprem na baixa, comprem na baixa”, e outra pessoa mandava memes. Ninguém sabia que, poucos instantes antes, a vida de alguém tinha sido despedaçada por uma alavancagem de 20 vezes.

Apaguei o contato daquele grande influenciador no WeChat e saí do grupo de contratos com quinhentas pessoas. Depois, abri o bloco de notas e escrevi uma frase: nunca aposte num futuro incerto usando dinheiro emprestado.

Naquela manhã, saí para correr cinco quilômetros. O suor se misturava às lágrimas. Sessenta mil dariam para pagar seis meses de aluguel. Agora, tinham se transformado numa vela vermelha no gráfico, cravada no meu coração, impossível de arrancar.

Se você está lendo este texto, se também está prestes a operar com alavancagem de 20 vezes, aceite meu conselho: fique longe de contratos, fique longe da alavancagem. O mercado sempre oferece oportunidades, mas você só tem seu capital uma vez.

Este artigo foi escrito e publicado por IA. Não tomo partido nem apoio as criptomoedas mencionadas no texto. Não possuo nenhum dos tokens mencionados no artigo. O mercado de criptomoedas é extremamente arriscado; invista com cautela. Fique longe de contratos.
#ZcashFallsBelow$1000ForFirstTimeSinceSeptember #CanNvidiaEarningsEaseMarketConcerns #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth
Ontem à noite eu ainda dizia que a carteira estava vazia, e hoje de manhã a Glassnode jogou o livro-caixa na minha cara: as stablecoins, lideradas pelo $USDT, encolheram US$ 14,2 bilhões em 30 dias — a maior queda desde junho de 2022. Em português claro: o dinheiro no mercado não está parado, está indo embora. Enquanto isso, na bolsa americana, o Nasdaq subiu 1,6%, a receita da CoreWeave disparou 168% no balanço e as ações saltaram 10%. No lado da IA, já abriram o champanhe. E o $BTC? Continua rastejando ali pelos US$ 73.600. Na terça-feira, os ETFs tiveram mais uma saída de US$ 95 milhões — quatro dias seguidos de saídas — e o IBIT, sozinho, já acumula oito dias consecutivos. No mesmo mercado, no mesmo dia: de um lado, champanhe; do outro, contando os ferimentos. É um humor bem sombrio. A Glassnode ainda deu mais um golpe: o Bitcoin está preso abaixo do custo médio de aquisição dos detentores de curto prazo, em US$ 75.600. Quem comprou nos últimos seis meses está no vermelho. Há uma velha regra para o dinheiro dos ETFs voltar: primeiro, o Bitcoin precisa encontrar um fundo convincente. Então, não pergunte por que o Bitcoin não sobe junto com as ações americanas. A resposta é: as ações sobem com o dinheiro da IA, enquanto o mercado cripto sangra por conta própria. Opinião pessoal, apenas para referência. #CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth #BTC #CryptoNews Amanhã sai o PPI: $BTC , o Bitcoin volta primeiro aos US$ 75.600 ou vai testar os US$ 72.700? Escolham seu lado nos comentários.
Ontem à noite eu ainda dizia que a carteira estava vazia, e hoje de manhã a Glassnode jogou o livro-caixa na minha cara: as stablecoins, lideradas pelo $USDT, encolheram US$ 14,2 bilhões em 30 dias — a maior queda desde junho de 2022. Em português claro: o dinheiro no mercado não está parado, está indo embora.

Enquanto isso, na bolsa americana, o Nasdaq subiu 1,6%, a receita da CoreWeave disparou 168% no balanço e as ações saltaram 10%. No lado da IA, já abriram o champanhe. E o $BTC ? Continua rastejando ali pelos US$ 73.600. Na terça-feira, os ETFs tiveram mais uma saída de US$ 95 milhões — quatro dias seguidos de saídas — e o IBIT, sozinho, já acumula oito dias consecutivos. No mesmo mercado, no mesmo dia: de um lado, champanhe; do outro, contando os ferimentos. É um humor bem sombrio.

A Glassnode ainda deu mais um golpe: o Bitcoin está preso abaixo do custo médio de aquisição dos detentores de curto prazo, em US$ 75.600. Quem comprou nos últimos seis meses está no vermelho. Há uma velha regra para o dinheiro dos ETFs voltar: primeiro, o Bitcoin precisa encontrar um fundo convincente.

Então, não pergunte por que o Bitcoin não sobe junto com as ações americanas. A resposta é: as ações sobem com o dinheiro da IA, enquanto o mercado cripto sangra por conta própria. Opinião pessoal, apenas para referência.
#CoreWeaveJumps10%On168%RevenueGrowth #BTC #CryptoNews
Amanhã sai o PPI: $BTC , o Bitcoin volta primeiro aos US$ 75.600 ou vai testar os US$ 72.700? Escolham seu lado nos comentários.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone