Às três da madrugada, só o monitor continuava aceso no apartamento alugado em Shenzhen.
Lin Hao já estava a olhar para os gráficos havia seis horas seguidas. O BTC andava de lado em níveis elevados, o ETH mal se mexia, e na sua conta à vista tinha três mil U, parados havia meio mês. No grupo, uns diziam que o Bitcoin ia bater um novo máximo; outros, que ia corrigir até aos sessenta mil. Ele não acreditava em ninguém. Só queria encontrar uma oportunidade de duplicar o dinheiro.
Às três e dezassete, um token desconhecido apareceu-lhe no radar. BMT, uma moeda pequena, lançada havia menos de uma semana, cotada a apenas 0,02 U e com uma capitalização de mercado miseravelmente baixa. Mas Lin Hao reparou numa coisa: nas últimas quatro horas, o volume negociado tinha aumentado dez vezes de repente, e as ordens de compra ficavam cada vez mais concentradas. Não parecia volume artificial criado por bots; parecia dinheiro a sério a entrar.
Abriu os dados on-chain e descobriu que, nas duas horas anteriores, o número de endereços com posições tinha aumentado em mais de trezentos. Dois desses endereços tinham comprado meio milhão de tokens de uma só vez. O coração de Lin Hao começou a acelerar. Já tinha visto movimentos assim. A última vez fora na noite antes de a PEPE disparar.
Três mil U. All-in.
Não hesitou. Para algumas pessoas, três mil yuans eram o preço de uma refeição; para ele, eram metade do salário do mês. Mas sabia que, se estivesse certo desta vez, aquele dinheiro podia transformar-se em trinta mil, ou até trezentos mil.
Depois de comprar, atirou o telemóvel para a cama e foi tomar banho. Quando voltou, os números no ecrã deixaram-no paralisado. O preço da BMT tinha subido de 0,02183 para 0,039, quase duplicando. As mãos começaram a tremer-lhe, não de frio, mas de entusiasmo.
Não vendeu. Disse a si mesmo que esperaria mais um pouco.
As três horas seguintes pareceram durar três anos. A BMT continuou a subir: 0,04, 0,045, até atingir o máximo de 0,05144. Lin Hao olhava fixamente para aquele número, com números a voarem-lhe pela cabeça. Os seus três mil U tinham-se transformado em sete mil e quatrocentos.
No grupo, começaram a falar de uma meta de 0,1; alguns diziam que ia chegar aos dez cêntimos. O dedo de Lin Hao pairava sobre o botão de venda, mas ele não carregava.
E então, desabou.
Foi como se alguém tivesse retirado de repente as fundações. Em dez minutos, a BMT caiu de 0,051 para 0,03. Lin Hao entrou em pânico e colocou rapidamente uma ordem de venda. A transação foi executada a 0,03877. Os sete mil e quatrocentos transformaram-se em cinco mil e quinhentos.
Desligou o computador, deitou-se na cama e ficou a olhar para o teto. Tinha ganhado dois mil e quinhentos, mas sabia que, se tivesse vendido no máximo, teria ficado com mais dois mil. Não escapara nem à ganância nem ao medo.
Na manhã seguinte, abriu o grupo e viu alguém a publicar uma captura de ecrã da BMT, dizendo que tinha comprado com tudo a 0,02 e vendido tudo a 0,05, com um lucro líquido de doze mil. Lin Hao leu a mensagem e ficou muito tempo em silêncio.
O mais cruel do mundo das criptomoedas não é perder dinheiro. É ganhar dinheiro e, ainda assim, achar que podia ter ganho muito mais.
Abriu a página de negociação e viu que o preço da BMT tinha voltado para perto de 0,039. Respirou fundo. Desta vez, não agiu por impulso. Estabeleceu uma regra para si próprio: quando comprasse shitcoins, ao atingir o preço-alvo venderia metade e deixaria o resto voar.
Não porque tivesse ficado menos ganancioso, mas porque o mercado já lhe tinha dado lições suficientes.
A lenda da shitcoin: naquela madrugada, comprei o destino
Às três e dezessete da madrugada, a luz da tela do celular iluminava o rosto de Ajie.
Ele só não conseguia dormir e estava passando o tempo navegando pela Praça da Binance. Foi então que um token de que nunca tinha ouvido falar, o BMT, chamou sua atenção. O preço era de 0,021 USDT, e a capitalização de mercado não chegava a dois milhões de dólares. Mesmo assim, a seção de comentários estava em polvorosa: alguns diziam que a equipe do projeto tinha acabado de fechar uma parceria com uma grande corretora; outros afirmavam que os dados on-chain eram suspeitos e que as baleias estavam acumulando tokens discretamente.
Ajie hesitou por quarenta minutos inteiros. Ficou olhando para o gráfico de velas: aquela linha fininha estava lateralizada no fundo havia três meses, como uma cobra adormecida. Lembrou-se de quando deixou passar a PEPE no ano anterior. Na época, também achou que "não tinha como subir mais". No fim, a moeda valorizou duas mil vezes.
"Desta vez, não posso deixar passar."
Ele respirou fundo e trocou os últimos três mil USDT que tinha na carteira por BMT. O preço médio ficou em 0,023. A posição não era grande, mas, para ele, aquilo era todo o seu patrimônio. Depois da compra, deixou o celular virado para baixo na cabeceira e se obrigou a dormir.
Às nove da manhã seguinte, o despertador tocou. No instante em que pegou o celular, seu coração falhou uma batida.
BMT, 0,038.
Ele esfregou os olhos, achando que tinha visto errado. Atualizou a tela mais uma vez: 0,041. Uma alta de 45%. Com as mãos trêmulas, abriu a página das posições. Seus três mil USDT tinham virado quatro mil e trezentos.
Mas ainda não tinha acabado.
Ao meio-dia, as notícias sobre o BMT começaram a se espalhar feito fogo pela Praça. Alguns diziam que uma grande corretora estava prestes a listá-lo; outros, que a equipe do projeto tinha bloqueado 60% da oferta. O preço disparou como um foguete: 0,045, 0,050, 0,051.
As palmas das mãos de Ajie estavam encharcadas de suor. Ele queria vender, mas não tinha coragem de abrir mão dos tokens. A cada correção, achava que era o fim; a cada recuperação, ganhava uma nova esperança. No fim, vendeu metade a 0,048 e embolsou 2.300.
Decidiu guardar a outra metade.
Quando voltou para casa à noite, abriu o computador e conferiu os dados on-chain do BMT. O número de endereços com saldo tinha saltado de 800, uma semana antes, para mais de 3.000, e o volume de negociação havia ultrapassado 30 milhões de USDT. Ele sabia que aquilo não era uma alta comum de uma shitcoin: havia dinheiro de verdade por trás, impulsionando o movimento.
Três meses depois, o BMT se estabilizou perto de 0,04. Os três mil USDT que Ajie tinha investido viraram oito mil. Ele não ficou rico da noite para o dia, mas aprendeu uma coisa: neste mercado, as oportunidades nunca batem à porta para avisar que chegaram. Elas simplesmente passam em silêncio às três da madrugada — e você ou está acordado, ou as perde para sempre.
Mais tarde, ele costumava dizer aos amigos que, ao negociar criptomoedas, o mais importante não é a análise técnica nem as notícias, mas ter coragem de apertar o botão de compra no momento decisivo.
Claro, ele sempre acrescentava: desde que você consiga suportar o risco de perder tudo.
Lin Wan conheceu Lu Yuan numa noite tardia de outono de 2025.
Naquela época, o Bitcoin acabara de ultrapassar os 95 mil dólares, e o mundo das criptomoedas estava tomado por um entusiasmo quase frenético. Lin Wan trabalhava num projeto DeFi na blockchain Ethereum, lidando todos os dias com contratos inteligentes. A vida passava como as taxas de gas: queimava depressa, sem que o fim estivesse à vista. Ela se habituara a observar gráficos de velas até às três da manhã, a discutir soluções técnicas com desenvolvedores anônimos em grupos do Discord e a tratar a solidão como liberdade.
Até que, naquela noite, conheceu na comunidade de uma ponte cross-chain um homem chamado Lu Yuan.
Lu Yuan trabalhava com mineração de liquidez na BSC. Publicou uma mensagem dizendo que uma ponte cross-chain era como um relacionamento à distância: embora estivessem no mesmo mundo, havia sempre o tempo de confirmação entre os dois. Lin Wan não resistiu e respondeu: «Então, estarias disposto a esperar até que aquela transação fosse confirmada?»
E assim os dois começaram a conversar.
Descobriram que tinham uma sintonia extraordinária. Lin Wan gostava de usar Ethereum porque a descentralização era a sua crença. Cada transação tinha de ser validada por toda a rede; não havia problema em ser mais lenta — o importante era a segurança e a transparência. Lu Yuan escolhia a BSC porque, para ele, eficiência era vida: confirmações rápidas e taxas baixas eram ideais para alguém que fazia arbitragem de alta frequência como ele. Um buscava segurança máxima, o outro, velocidade máxima. Eram como tokens em duas blockchains diferentes, que nunca deveriam ter cruzado os seus caminhos.
Mas o amor nunca se rege por mecanismos de consenso.
Todas as noites, depois de terminar o trabalho do dia na Ethereum, Lin Wan abria o Telegram e mandava uma mensagem a Lu Yuan. Ele sempre respondia depois de concluir a última operação de arbitragem na BSC. Apesar da distância entre as duas blockchains, sentiam-se mais próximos do que nunca. Lu Yuan contava a Lin Wan sobre os amigos que conhecera nas operações de mineração, sobre a valorização frenética de 45% do token BMT num único dia e sobre como obtivera o seu primeiro lucro considerável na blockchain usando o token ERA. Lin Wan contava a Lu Yuan que estava estudando um novo modelo de pool de liquidez, que a comunidade do token TREE tinha uma atmosfera excelente e que, durante o mercado em baixa, enfrentara sozinha três meses de perdas não realizadas, apenas porque acreditava no valor da tecnologia.
Combinaram que, quando juntassem dinheiro suficiente, deixariam a blockchain para trás e se encontrariam pessoalmente.
Mas a realidade custava ainda mais do que as taxas de uma ponte cross-chain.
Na primavera de 2026, o Bitcoin atingiu novos máximos e o mercado inteiro entrou em euforia. O projeto de Lin Wan conseguiu financiamento, e ela ficou extremamente ocupada: todos os dias tinha inúmeras reuniões e relatórios para escrever. A estratégia de arbitragem de Lu Yuan chegou a um impasse. A concorrência na BSC ficava cada vez mais acirrada; ele começou a ficar ansioso, a perder o sono e a verificar repetidamente as suas posições durante a madrugada.
A frequência das conversas foi diminuindo.
Não era falta de amor. Era que os mundos de cada um, em suas respectivas blockchains, aceleravam sem parar, e nenhum dos dois ousava fazer uma pausa. Eram como uma transação presa numa ponte cross-chain: não chegava com sucesso ao outro lado, nem voltava ao ponto de partida. Aquela sensação de incerteza era pior do que ser liquidado.
Uma noite, já bem tarde, Lin Wan não aguentou mais e mandou uma mensagem a Lu Yuan: «Será que nós também somos como uma transação cross-chain que falhou?»
Lu Yuan demorou muito a responder: «Uma transação cross-chain que falha pode ser iniciada de novo, mas nós não podemos.»
Lin Wan ficou olhando para aquelas palavras na tela, e as lágrimas caíram em silêncio. Sabia que Lu Yuan tinha razão. As transações na blockchain podem ser revertidas, tentadas novamente, ou seguir por outro caminho. Mas, entre as pessoas, quando se perde a oportunidade certa — a janela de gas ideal —, nunca mais se consegue recuperá-la.
No fim, eles nunca se encontraram.
Muito tempo depois, Lin Wan às vezes se lembrava de Lu Yuan enquanto consultava o histórico de transações na blockchain. Lembrava-se de ele dizer que uma ponte cross-chain era como um relacionamento à distância; das conversas madrugada adentro sobre as vantagens e desvantagens da Ethereum e da BSC; e do entusiasmo na voz dele ao contar que o BMT subira 45%. Essas lembranças eram como dados gravados na blockchain: nunca seriam adulteradas e jamais poderiam ser apagadas.
Às vezes, ela se perguntava: se naquela época tivessem decidido fazer uma travessia cross-chain um pelo outro, deixando de lado o orgulho e a teimosia de cada um, será que o desfecho teria sido diferente?
Mas a lição mais importante que a blockchain lhe ensinou foi que, depois de confirmada, toda transação é irreversível.
Assim como certas pessoas: quando passam, passam para sempre.
Análise aprofundada do mercado de Ethereum: atraso na atualização e saída de capitais pressionam no curto prazo, mas os indicadores técnicos escondem uma possível reviravolta
I. Análise da evolução dos preços
Na manhã de 24 de outubro, hora de Pequim, o preço à vista do Ethereum estava em 2.383 dólares, uma queda de cerca de 1,07% nas últimas 24 horas. Nas últimas horas, o preço oscilou numa faixa estreita em torno dos 2.380 dólares. Durante o dia, atingiu um máximo de 2.390 dólares e um mínimo de 2.358 dólares. No geral, o Ethereum continua sob pressão abaixo dos 2.400 dólares, e a força da recuperação é claramente insuficiente.
Recentemente, o Ethereum tem enfrentado vários fatores negativos. Primeiro, os ETFs spot de Ethereum registaram saídas líquidas de 110 milhões de dólares num único dia, com os investidores institucionais a continuarem a retirar fundos, e os ativos líquidos mensais já caíram abaixo dos 23 mil milhões de dólares. Em segundo lugar, o hard fork Glamsterdam, inicialmente previsto para ser lançado na testnet Hoodi a 26 de outubro, foi adiado por tempo indeterminado devido a problemas de segurança. Um relatório da ChainSecurity indicou que as novas regras de cálculo de taxas de gas da EIP-8037 poderão causar problemas de compatibilidade com contratos inteligentes. Este atraso frustrou as expectativas de ativação na mainnet em dezembro e abalou a confiança do mercado. Além disso, detentores da era da génese transferiram recentemente grandes quantidades de Ethereum para corretoras, aumentando a potencial pressão de venda.
II. Análise dos indicadores técnicos
No que diz respeito às médias móveis, o preço atual caiu abaixo das médias móveis de 7 dias (2.383 dólares) e de 25 dias (2.398 dólares), estando também muito abaixo da média móvel de 99 dias (2.424 dólares). As médias móveis estão alinhadas numa configuração de baixa. As médias móveis exponenciais também apresentam uma tendência fraca: a distância entre as médias de 7 dias (2.386 dólares) e de 25 dias (2.396 dólares) está a diminuir, mas o preço continua abaixo de todas as principais médias móveis.
O indicador MACD mostra a linha DIFF abaixo da linha DEA, com o histograma em território negativo, em -1,29. As barras negativas estão a encolher, indicando que o ímpeto de baixa está a perder força. O RSI de 6 períodos está em 46,24 e o de 12 períodos em 44,76; ambos se encontram numa zona neutra a ligeiramente fraca, sem ainda entrar em território de sobrevenda. Quanto às Bandas de Bollinger, o preço está abaixo da linha central (2.397 dólares) e perto da banda inferior (2.372 dólares). A largura das bandas diminuiu, indicando uma redução da volatilidade.
O indicador KDJ apresenta sinais positivos: a linha K cruzou acima da linha D, e o valor J recuperou para 60,52, indicando que o ímpeto para uma recuperação de curto prazo está a acumular-se. O RSI estocástico recuperou dos níveis baixos para 55,58 e cruzou a linha central em sentido ascendente, confirmando uma melhoria adicional das condições técnicas de curto prazo. O indicador ATR está em 16,12, com a volatilidade num nível baixo, sugerindo que o mercado poderá estar a preparar-se para um movimento direcional.
III. Análise do sentimento do mercado
O sentimento atual no mercado de Ethereum é pessimista, pressionado sobretudo por três fatores negativos: saídas contínuas de fundos dos ETFs, o adiamento da atualização Glamsterdam e a pressão de venda por parte dos detentores da era da génese. Os dados on-chain mostram saídas líquidas de 25,7 milhões de dólares do mercado spot numa hora, indicando que os grandes detentores continuam a reduzir as suas posições. O adiamento da atualização desiludiu os investidores que esperavam que notícias técnicas positivas impulsionassem o preço.
Ainda assim, vários indicadores técnicos sugerem que poderá ocorrer uma recuperação de curto prazo. Sinais como o cruzamento dourado do KDJ, a subida do RSI estocástico acima da linha central e a redução das barras negativas do MACD indicam que o ímpeto de baixa está a esgotar-se. Se o preço conseguir manter-se de forma consistente acima do suporte da banda inferior de Bollinger, nos 2.370 dólares, e as saídas de fundos dos ETFs abrandarem, o Ethereum poderá consolidar na faixa entre 2.350 e 2.420 dólares. Os investidores devem acompanhar o novo calendário da atualização Glamsterdam e as alterações nos fluxos dos ETFs, fatores fundamentais para determinar a tendência de médio prazo.
Destaques de tokens populares
BMT (BMTUSDT): preço atual de 0,045 dólares, subida de 59,12% nas últimas 24 horas, máximo intradiário de 0,05144 dólares e volume negociado de 29,18 milhões de dólares.
AVA (AVAUSDT): preço atual de 0,489 dólares, subida de 33,54% nas últimas 24 horas, máximo intradiário de 0,492 dólares e volume negociado de 6,82 milhões de dólares.
ERA (ERAUSDT): preço atual de 0,0871 dólares, subida de 28,66% nas últimas 24 horas, máximo intradiário de 0,098 dólares e volume negociado de 18 milhões de dólares.
Às três da manhã, eu encarava o gráfico de candles da BMT na tela, com os dedos tremendo.
Três dias antes, o preço da BMT ainda estava na casa dos 0.022, como um cadáver deitado na UTI. Ninguém falava dela no grupo, e a última atualização no Twitter tinha sido dois meses atrás. Comprei só porque toquei na tela sem querer: queria clicar em outro token, mas errei e acabei jogando 0.3 U nisso.
Soltei um palavrão e pensei: deixa pra lá, é como comprar um bilhete de loteria.
Na manhã seguinte, a BMT subiu 15%. Achei que estava vendo coisas, esfreguei os olhos e olhei de novo. Era mesmo 0.025. De repente, algumas pessoas apareceram no grupo dizendo que estavam pesquisando o projeto e que a equipe estava desenvolvendo infraestrutura para pagamentos on-chain. Comecei a ler o white paper e, quanto mais lia, mais achava que aquilo tinha potencial.
Aumentei minha posição em mais 200 U.
Na noite seguinte, a BMT chegou a 0.033. Meus 200 U viraram 280 U. Meu coração começou a acelerar, mas a razão me dizia que eu devia realizar o lucro. Coloquei uma ordem de venda a 0.035 e fui tomar banho.
Quando voltei, a ordem não tinha sido executada. O preço já tinha disparado para 0.038.
Fiquei olhando aquele candle verde subir, como um bambu enlouquecido. 0.04, 0.042, 0.045. Minha mão pairava sobre a tela. Eu queria vender, mas não conseguia abrir mão. A cada segundo de hesitação, eu ganhava dinheiro; a cada segundo de ganância, apostava.
0.049.
O saldo da minha conta mostrava um lucro superior a 120%. Os 200 U tinham virado 450 U. A razão gritava: vende, vende logo. Mas outra voz dizia: olha esse volume, 26 milhões de U negociados em um dia. Ainda não chegou ao topo.
Então, um enorme candle vermelho despencou.
A BMT caiu direto de 0.049 para 0.039, e dois terços do meu lucro evaporaram num instante. Entrei em pânico e, com a mão tremendo, toquei em vender a mercado. A ordem foi executada a 0.041.
450 U viraram 310 U.
Desabei na cadeira e fiquei olhando para o teto, sem saber se devia me sentir aliviado ou arrependido. Se eu tivesse vendido antes daquele candle vermelho enorme, teria ganhado mais 100 U. Se eu simplesmente não tivesse comprado desde o início, aqueles 200 U ainda estariam tranquilos no meu bolso.
Depois, a BMT voltou a subir até 0.048, mas não tive coragem de entrar de novo.
Naquela noite, não consegui dormir. Aquele candle vermelho enorme ficava se repetindo na minha cabeça. 200 U viraram 450 U e depois 310 U, tudo em menos de 48 horas. Ganhei 110 U, mas me senti como se tivesse perdido uma guerra.
O mais cruel do mundo cripto não é perder dinheiro. É deixar você ver o dinheiro e depois assistir enquanto ele escorre por entre os seus dedos.
E o mais assustador é que amanhã, às três da manhã, vou abrir aquele gráfico de candles de novo.
Às três da madrugada, num apartamento alugado numa aldeia urbana de Shenzhen, Chen Lei fitava o ecrã do telemóvel, com os olhos injectados de sangue.
Já passara seis horas seguidas a olhar para os gráficos de velas. BMT, um token que comprara por impulso na Binance Alpha três dias antes, por 0,02183 USDT. Na altura, limitara-se a ver alguém a recomendá-lo no grupo e pensara que, afinal, eram só umas centenas de yuans; se perdesse, também não fazia mal.
Passaram-se três dias e ele quase se esquecera disso.
Até que, naquela noite, abriu a carteira e viu que o preço do BMT tinha chegado aos 0,04051 USDT.
Esfregou os olhos, pensando que se tinha enganado. Voltou a olhar. Não havia engano: tinha subido mais de quarenta por cento. Com as mãos a tremer, fez as contas: o capital de umas centenas de yuans já se transformara em quase dois mil.
«Não pode ser», murmurou.
O grupo estava ao rubro. Alguém partilhou uma captura de ecrã, dizendo que tinha comprado vinte mil USDT a 0,01 e que agora o investimento valia cinco vezes mais. Alguns começaram a gritar «alvo: um dólar», outros enviaram emojis de foguetões, e o ecrã encheu-se de «mãos de diamante».
O coração de Chen Lei acelerou. Lembrou-se da vez em que comprara ERA no ano anterior. Naquela altura, o ERA estava a apenas 0,03. Hesitou durante três dias e, quando finalmente decidiu entrar, o preço já tinha disparado para 0,09. Comprou no pico e acabou por vender com uma perda de sessenta por cento. Depois disso, jurou que nunca mais tocaria numa shitcoin.
Mas aquela noite era diferente. O BMT continuava a subir. Viu nos dados da blockchain que as baleias continuavam a comprar e que o volume de transacções se aproximava dos vinte milhões de USDT. Para um token com uma capitalização de mercado tão pequena, aquele valor significava uma verdadeira enxurrada de dinheiro.
«Será que devo reforçar a posição?» O simples facto de lhe ocorrer essa ideia assustou-o.
Abriu a Binance e ficou a olhar para o gráfico de velas do BMT. De 0,02183 a 0,044, em apenas alguns dias, desenhara uma vela verde quase vertical. A mão pairava sobre o botão «Comprar», com as pontas dos dedos a tremer ligeiramente.
O telemóvel vibrou. Era uma mensagem da namorada: «Ainda não vais dormir? Amanhã não trabalhas?»
Inspirou fundo e fechou a página de trading.
A lição de ter comprado no pico da última vez ainda estava bem viva na sua memória. Vira com os próprios olhos o ERA cair da máxima de 0,098 para 0,06. A sensação de cair das nuvens era mais sufocante do que perder dinheiro em si.
Chen Lei enviou para o grupo uma captura de ecrã dos lucros que já tinha obtido e escreveu: «Mais vale garantir o lucro; o resto fica como bilhete de lotaria.»
Depois pousou o telemóvel e apagou a luz.
Da rua, chegava o ruído da aldeia urbana pela noite dentro; ao longe, alguém tinha música a tocar. Deitado na cama, fitava o tecto, com aquela vela íngreme sempre a ocupar-lhe os pensamentos.
Sabia que, quando acordasse no dia seguinte, o BMT podia disparar ou ir a zero. Mas, pelo menos naquela noite, fizera uma escolha mais difícil do que ceder à ganância.
No mundo das criptomoedas, sobreviver muito tempo é mais importante do que ganhar muito. Essa é a única verdade que aprendeu depois de perder trinta mil yuans em propinas.
Às duas e meia da madrugada, Chen Mo encarava a tela do celular, com os dedos tremendo levemente.
Três meses antes, ele era apenas um trabalhador comum de fábrica, com um salário mensal de seis mil yuans. Levou dois anos para juntar quarenta mil. Naquela noite, viu uma publicação na Binance Square. Alguém dizia que a AVA havia subido quarenta por cento em um dia, e outros exibiam capturas de tela com ganhos de cinquenta vezes. O coração de Chen Mo acelerou. Ele achou que não podia continuar vivendo na pobreza.
Abriu uma conta de contratos, depositou vinte mil yuans e escolheu uma posição comprada em AVA com alavancagem de vinte vezes. O preço naquele momento era de 0,35 dólar, e ele achou que tinha comprado no fundo. No primeiro dia, ganhou quinze por cento. Ficou tão empolgado que passou a noite em claro, convencido de que havia encontrado o segredo para mudar o próprio destino.
Nas duas semanas seguintes, seus ganhos só aumentaram, e a conta passou de vinte mil para oitenta mil yuans. Ele começou a achar que era um escolhido, aumentou suas posições e passou a pedir dinheiro emprestado. Sacou trinta mil yuans do cartão de crédito e depositou tudo na conta de contratos.
Mas o mercado nunca tem piedade de ninguém.
Naquela noite, a AVA começou a despencar de repente, partindo de 0,45 dólar. Chen Mo viu o preço cair sem parar: 0,42, 0,38, 0,35. Sua taxa de margem passou de segura a perigosa e, depois, chegou ao nível de chamada de margem. Ele tentou desesperadamente colocar mais dinheiro na conta, mas o preço caía rápido demais.
0,26 dólar.
No instante em que apareceu o aviso de liquidação forçada, Chen Mo sentiu que o mundo inteiro havia ficado em silêncio. Oitenta mil yuans, mais os trinta mil emprestados: cento e dez mil, tudo zerado. O número na tela virou zero, assim como a vida dele.
Ele largou o celular e foi até a varanda, de onde olhou para as luzes da cidade. Lá embaixo, uma loja de conveniência ainda estava aberta. Ele apalpou o bolso e encontrou apenas cento e vinte yuans.
Três meses depois, Chen Mo conseguiu um emprego em outra fábrica. Parou de acompanhar qualquer notícia sobre criptomoedas e deixou de acreditar em histórias de enriquecimento rápido. Mas, às vezes, quando acordava no meio da noite, ainda se lembrava daquela noite em que a AVA estava a 0,45 dólar e de quem ele era, convencido de que se tornaria rico.
Só mais tarde descobriu que, depois de cair para 0,26 dólar naquele dia, a AVA voltou a subir para 0,45. Se ele não tivesse sido liquidado à força, se tivesse esperado mais seis horas, teria recuperado o dinheiro.
Mas os contratos não esperam por ninguém, e a alavancagem não dá uma segunda chance.
Esse é o preço da alavancagem de vinte vezes. Essa é a verdade do mundo das criptomoedas. Nem todo mundo consegue chegar vivo ao amanhecer; a maioria cai na escuridão que o precede.
Às três da manhã, Li Ming encarava a tela do celular, com os dedos tremendo levemente.
Ele acabara de abrir uma posição vendida em AVA com alavancagem de 50x nos contratos da Binance. O motivo era simples: o AVA tinha subido de 0,35 até 0,46, e ele achava que já tinha subido demais e que certamente haveria uma correção. Aquele grande influenciador do grupo que se autoproclamava o “rei dos contratos” também dizia que o AVA estava extremamente sobrecomprado e que estava prestes a desabar.
Na hora de abrir a posição, ele fez questão de tirar uma captura de tela e postar no朋友圈: “Hoje à noite vou faturar alto.”
Nas duas primeiras horas, tudo correu como ele queria. O AVA recuou lentamente de 0,4614 para 0,42, e o lucro não realizado já dava para comprar um celular novo. Li Ming fez as contas, todo satisfeito: naquele ritmo, naquela noite ganharia pelo menos o equivalente a três meses de salário.
Ele não definiu um stop-loss.
“A correção vai continuar”, disse a si mesmo, e aumentou a posição.
Às duas e meia da manhã, uma enorme vela verde surgiu de repente. O AVA disparou como um foguete em chamas, saltando diretamente de 0,42 para 0,45. Num instante, sua posição passou de lucro não realizado para prejuízo. Ele tentou fechar a posição às pressas, mas seus dedos pareciam pesados como chumbo.
0,4546.
Um alerta vermelho apareceu na tela: margem de manutenção insuficiente; liquidação forçada iminente.
Ele transferiu freneticamente USDT para a conta de contratos, mas já era tarde demais. O mecanismo de liquidação foi dez segundos mais rápido que seus reflexos.
“Sua posição foi liquidada.”
Li Ming ficou sentado, imóvel, no escuro, com a luz da tela do celular iluminando seu rosto pálido. Abriu a conta e viu que os 23 mil USDT de capital haviam desaparecido por completo. Somando as perdas anteriores em outras criptomoedas, naquele mês já tinha perdido 80 mil.
Ele desligou o celular, deitou-se na cama e ficou olhando para o teto. Do lado de fora, ouvia-se o canto dos insetos na madrugada, um contraste absurdo com a mensagem que o grande influenciador havia enviado ao grupo algumas horas antes: “AVA com alvo em 0,8”.
Lembrou-se das regras que estabelecera para si mesmo quando entrou nesse mundo: nada de alavancagem alta, nada de seguir sinais de terceiros, nada de comprar na alta e vender no pânico. Ele mesmo tinha quebrado todas elas.
Li Ming virou-se na cama e fechou os olhos. No dia seguinte ainda teria de ir trabalhar; a vida continuava. Mas sabia que algumas lições custavam caro demais.
A profunda interligação entre a IA e o mercado cripto: as mudanças de outubro, dos alertas de segurança à reconfiguração do capital
I. A ameaça da weaponização da IA desencadeia alertas de segurança no setor
CZ, fundador da Binance, emitiu recentemente um sério alerta, salientando que a inteligência artificial pode causar danos concretos sem precisar de quebrar a criptografia do Bitcoin. As fugas de dados existentes já são suficientes para permitir que ataques avançados de phishing e de engenharia social, impulsionados por IA, operem em larga escala. Esta perspetiva foi corroborada por Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, e a equipa de desenvolvimento principal do Bitcoin atualizou de imediato a política de divulgação de vulnerabilidades, para corrigir mais rapidamente falhas de sistema que possam ser detetadas por IA.
Este alerta revela uma realidade profunda: numa altura em que as capacidades da IA evoluem rapidamente, as ameaças à segurança enfrentadas pelo setor cripto passaram dos ataques criptográficos tradicionais para a exploração inteligente de dados. As informações sobre as chaves privadas dos investidores, os seus hábitos de negociação e os seus dados de atividade on-chain podem servir de matéria-prima para ataques de IA. Para os utilizadores comuns, isto significa que é necessário dar ainda mais importância à proteção dos dados pessoais e às práticas de segurança.
II. Mudança de estratégia das principais empresas de capital de risco: a16z muda o nome do fundo cripto para fundo de tecnologias de fronteira
A conhecida empresa de capital de risco Andreessen Horowitz anunciou que vai mudar o nome da sua divisão de investimento em blockchain, de 2,2 mil milhões de dólares, de a16z Crypto para a16z Frontier, alargando o âmbito dos investimentos, antes centrado exclusivamente em criptoativos, à inteligência artificial, à robótica e a outras tecnologias de fronteira. O mercado interpretou amplamente esta mudança de marca como um sinal de reafetação de capital.
Este reajuste estratégico reflete uma mudança na forma como as principais instituições de investimento avaliam as tendências tecnológicas. O crescimento explosivo do setor da IA está a atrair capital de risco que antes se dirigia ao setor cripto. Ao mesmo tempo, depois de atravessar ciclos de volatilidade do mercado, o setor cripto também precisa de se integrar numa inovação tecnológica mais ampla para encontrar novas fontes de crescimento. Para os empreendedores de cripto, isto significa que o ambiente de financiamento poderá enfrentar uma nova dinâmica concorrencial.
III. Aceleração da tokenização de ações dos EUA e do processo de institucionalização
Apesar das pressões de curto prazo no mercado, o desenvolvimento de ações dos EUA tokenizadas continua a avançar de forma constante. Os dados on-chain mostram que vários produtos de ações norte-americanas tokenizadas, incluindo o token do ETF de mercados emergentes EEM e o token da Moderna MRNA, já foram lançados na BSC e na rede principal da Ethereum, oferecendo aos investidores uma nova forma de negociar ativos tradicionais de ações dos EUA a qualquer hora. Ao mesmo tempo, o ETF de XRP registou entradas líquidas de 3,55 milhões de dólares, apesar da recente fraqueza do mercado. Instituições como a Franklin Templeton continuam a aumentar as suas posições, o que demonstra a confiança a longo prazo do capital institucional nos ativos digitais.
O HSBC lançou em Hong Kong a RedCoin, uma stablecoin em dólares de Hong Kong emitida por um banco, integrada diretamente na plataforma de pagamentos PayMe, que conta com mais de 3,3 milhões de utilizadores. Este lançamento assinala a passagem das instituições financeiras tradicionais da concorrência por licenças para uma fase prática de conquista de utilizadores. Singapura, Malásia e Tailândia também estão a realizar projetos-piloto de stablecoins em colaboração com a Ripple e a Visa, e o ecossistema asiático de stablecoins está a tomar forma rapidamente.
IV. Divergência do mercado sob pressão macroeconómica
O mercado enfrenta atualmente várias pressões macroeconómicas. O preço do petróleo Brent ultrapassou os 115 dólares por barril, atingindo um máximo de sete meses. As tensões no Médio Oriente e as preocupações com o abastecimento energético estão a aumentar as expectativas de inflação. Historicamente, os preços elevados do petróleo tendem a restringir a liquidez do mercado e a penalizar o desempenho dos ativos de risco. O Bitcoin também está sob pressão, tendo recuado recentemente 3,2%, para 80 840 dólares.
Entretanto, os ETF de Bitcoin à vista dos EUA registaram saídas líquidas de 635 milhões de dólares a 22 de outubro, anulando as entradas de 528 milhões de dólares do dia anterior e fazendo com que o fluxo acumulado de outubro passasse a ser negativo. No entanto, os dados on-chain sobre as baleias mostram que os grandes detentores continuam a acumular Bitcoin abaixo dos 80 000 dólares, evidenciando uma divergência clara entre instituições e investidores particulares.
Em termos de popularidade na comunidade da Praça, a BNB liderou com 33 377 menções, seguida de perto pela SOL e pela BTC, com 22 538 e 15 023 menções, respetivamente, o que mostra que o interesse da comunidade nos principais ecossistemas continua elevado. A temporada de resultados continua a ganhar destaque, e os investidores acompanham atentamente o desempenho das empresas tecnológicas e das empresas ligadas às criptomoedas.
V. Perspetivas: encontrar certezas em meio à incerteza
O mercado cripto encontra-se num momento crucial, na confluência de várias forças. A tecnologia de IA traz desafios de segurança, mas também oferece novas ferramentas para a inovação do setor. A entrada contínua de instituições financeiras tradicionais, o rápido desenvolvimento dos ativos tokenizados e a ascensão do ecossistema asiático de stablecoins estão a lançar as bases para o desenvolvimento a longo prazo do setor. Para os investidores, num contexto de crescente incerteza macroeconómica, acompanhar os fundamentos, controlar os riscos e aproveitar as oportunidades estruturais será essencial para atravessar o ciclo.
Naquela noite, vi a ERA subir trinta e cinco por cento enquanto eu estava vendido com alavancagem de cinquenta vezes
O velho Li encarava a tela, com os dedos tremendo ligeiramente.
O gráfico de velas na Binance Square continuava a oscilar. O preço da ERA disparou de 0,0666 para 0,0980, uma alta de mais de trinta e cinco por cento. O telemóvel dele não parava de mostrar alertas de liquidação, cada um como uma marretada no peito.
Três dias antes, o velho Li viu a ERA a oscilar perto de 0,07, com pouco volume de negociação e quase nenhuma conversa na comunidade. Pensou que uma moeda dessas, sem chamar a atenção de ninguém, acabaria por cair. Então abriu uma posição vendida com alavancagem de cinquenta vezes, apostando que a ERA cairia abaixo de 0,06. A posição não era grande: vinte mil U de margem. Achava que era dinheiro garantido.
Na noite em que abriu a posição, até disse à mulher que o bónus daquele mês estava assegurado. Ela lançou-lhe um olhar de lado e disse: «Não voltes a mexer nessas coisas virtuais.» O velho Li sorriu sem dizer nada, calculando mentalmente que fecharia a posição assim que lucrasse vinte por cento.
Mas, no dia seguinte, uma notícia explodiu na comunidade. Alguém disse que a equipa por trás da ERA tinha conseguido investimento de instituições de topo, e dados na blockchain mostravam que as baleias estavam a acumular moedas freneticamente. O preço disparou como um foguetão, passando diretamente de 0,07 para 0,085. As perdas não realizadas do velho Li já ultrapassavam setenta por cento, mas ele cerrou os dentes e recusou-se a fechar a posição, convencido de que haveria uma correção.
A correção não veio.
Já de madrugada, a ERA ultrapassou diretamente os 0,09, e a margem de manutenção dele já não era suficiente. Quando o sistema enviou o primeiro aviso para adicionar margem, ele estava a dormir. Quando acordou sobressaltado, o preço já tinha chegado aos 0,095. Desesperado, tentou adicionar margem, mas a transferência do dinheiro da conta bancária demoraria algum tempo.
0,0980.
Chegou o aviso de liquidação forçada. Vinte mil U de margem — tudo desapareceu.
O velho Li deixou-se cair na cadeira, olhando para o preço da ERA, que continuava a subir. Lembrou-se de que no ano anterior tinha passado pelo mesmo: ficou vendido noutra moeda e, em três dias, perdeu o equivalente a meio ano de salário. Disse a si mesmo que aquela seria a última vez que negociaria contratos, mas nunca conseguia resistir.
O telemóvel acendeu-se. Era uma mensagem da mulher: «Já transferiste o dinheiro da prestação da casa deste mês?»
O velho Li não respondeu. Desligou o telemóvel, foi até à varanda e acendeu um cigarro. Não se viam estrelas no céu noturno da cidade; apenas as luzes frias dos prédios de escritórios ao longe brilhavam.
Lembrou-se da primeira vez que comprou Bitcoin, há três anos. Naquela altura, o BTC custava apenas trinta mil yuans, e ele comprou duas unidades. Mais tarde, quando subiu para cento e quarenta mil, não vendeu; quando caiu para oitenta mil, vendeu em pânico. Agora, nem sequer se atrevia a ver o preço do BTC.
Quando acabou de fumar, o velho Li voltou para dentro e ligou o computador. Viu alguém na Square a publicar capturas de ecrã dos lucros com a ERA; alguns tinham duplicado o investimento. Fechou a página em silêncio, abriu um documento e começou a escrever no diário.
A lenda da moeda meme: naquela madrugada, às três da manhã, minha conta ganhou seis dígitos
Zhang era programador, tinha 35 anos e escrevia código em Shenzhen havia dez anos. Fazia trading de criptomoedas havia três anos, mas perdia mais do que ganhava. Só lhe restavam 2.000 USDT na conta, e nem a esposa sabia.
Era uma noite de novembro do ano passado. Zhang fez hora extra até as duas da manhã e ficou rolando a Binance Square. Uma moeda de que nunca tinha ouvido falar, chamada ERA, estava causando alvoroço nos comentários. Alguns diziam que seria a próxima moeda a multiplicar por cem; outros, que os grandes investidores estavam acumulando. Zhang quase passou direto, mas viu que o preço era só 0,03 USDT e pensou: “De qualquer forma, só me restam 2.000. Se perder tudo, paciência.”
Ele investiu 50 USDT.
Depois da compra, Zhang foi dormir. Quando acordou no dia seguinte, a ERA tinha subido para 0,05. Ele deu uma risadinha e não vendeu. No terceiro dia, chegou a 0,08. Ele começou a ficar um pouco nervoso, com medo de o preço voltar a cair. No quarto dia, estava em 0,12. As mãos de Zhang tremiam. Ele espiava o gráfico às escondidas no trabalho, com o coração disparado.
Uma semana depois, a ERA chegou a 0,25. Os 200 yuans de Zhang tinham virado quase 1.000. Ele disse a si mesmo que esperaria mais um pouco; talvez chegasse a 1 yuan.
Mas o mercado cripto nunca segue o roteiro. A ERA caiu de 0,25 para 0,08, e mais da metade do lucro de Zhang evaporou. Ele não conseguia dormir. A primeira coisa que fazia ao abrir os olhos era conferir o preço. Quando a esposa perguntava o que havia de errado, ele dizia que não era nada, que o projeto estava corrido ultimamente.
Duas semanas depois, o mercado se recuperou de repente. A ERA disparou de 0,08: 0,15, 0,20, 0,30. Dessa vez, Zhang foi mais esperto e vendeu uma parte a cada vez que o preço dobrava. Quando chegou a 0,30, vendeu metade; a 0,50, vendeu mais um quarto.
Em janeiro deste ano, a ERA disparou até 0,89. Zhang ficou olhando para os números na conta, paralisado por cinco minutos inteiros. Seus 50 USDT iniciais tinham se transformado em quase 80.000 USDT.
Ele não contou a ninguém. Não publicou nada nas redes sociais, não falou com a esposa e nem mencionou o assunto ao melhor amigo. Apenas converteu silenciosamente a maior parte em USDT e deixou uma pequena parcela investida.
Mais tarde, alguém perguntou como ele sabia que a ERA subiria. Zhang sorriu e respondeu: “Eu não sabia. Só tive coragem de comprar quando estava no preço mais baixo e de vender quando começou a subir.”
Mas Zhang sabia muito bem que aquilo tinha sido apenas sorte. Em três anos negociando criptomoedas, perdeu muito mais dinheiro do que ganhou. Ter vencido dessa vez não significava que venceria na próxima.
Agora, Zhang ainda tem mais de 30.000 USDT na conta. Ele estabeleceu uma regra para si mesmo: só arriscar dinheiro que pode perder. Ultimamente, a esposa percebeu que ele vive sorrindo para o celular e perguntou o que o deixava tão feliz.
Zhang respondeu: “Nada demais. Só acho que a vida está ficando mais promissora.”
Análise aprofundada do mercado de Ethereum (ETH): atraso na atualização e saídas de capital pressionam os preços no curto prazo
I. Análise da evolução dos preços
O preço do Ethereum caiu recentemente abaixo da marca de 2.400 dólares. A cotação mais recente é de 2.378 dólares, com queda de 0,31% em 24 horas. De acordo com os dados do gráfico de 1 hora, houve uma queda acentuada acompanhada de um aumento no volume durante a noite. O volume negociado chegou a 45,04 milhões de dólares, de 3 a 5 vezes o volume normal. O preço atingiu a mínima de 2.351 dólares e, em seguida, recuperou para perto de 2.387 dólares, mas não conseguiu se manter nesse nível, recuando novamente para a região de 2.372 dólares. No geral, o mercado apresenta uma tendência de oscilação em queda, com pressão significativa no curto prazo.
Quanto às médias móveis, a média de 7 períodos cruzou a média de 25 períodos de cima para baixo, formando um cruzamento baixista. A média de 99 períodos continua pressionando o preço acima de 2.425 dólares. Atualmente, o preço está abaixo de todas as principais médias móveis, indicando que a tendência de curto a médio prazo passou a ser baixista. As médias móveis exponenciais também estão alinhadas em uma configuração baixista: a EMA de 7 períodos está em 2.387 dólares, a de 25 períodos em 2.398 dólares e a de 99 períodos em 2.417 dólares. O preço está distante de todas elas, e a recuperação enfrenta várias camadas de resistência. O indicador Parabolic SAR está acima de 2.408 dólares e também exerce pressão sobre o preço.
II. Interpretação dos indicadores técnicos
O indicador MACD mostra que tanto o DIF quanto o DEA estão abaixo da linha zero, enquanto o histograma continua se expandindo, chegando a -2,57. Isso indica que o impulso baixista está se intensificando. A diferença entre as linhas de sinal do MACD passou de +0,62 para -2,57, confirmando uma tendência de queda no curto prazo.
Quanto ao RSI, o RSI de 6 períodos está em 34,34, na faixa intermediária inferior. Anteriormente, o RSI de 6 períodos chegou a cair para 19,27, perto do nível de sobrevenda, e depois se recuperou um pouco, mas continua, no geral, em território fraco. O RSI de 12 períodos está em 38,00 e o de 24 períodos, em 41,02. Ambos estão em níveis intermediários, indicando que a força compradora é insuficiente.
No indicador KDJ, o valor de K é 44,79, o de D é 51,23 e o de J é 31,91, situando o conjunto em uma faixa neutra com viés baixista. O valor de J recuperou-se da mínima anterior de 25,96, mas o impulso continua fraco. Nas Bandas de Bollinger, a linha central está em 2.399 dólares, e o preço está abaixo dela. A banda inferior fica em torno de 2.376 dólares e a superior, perto de 2.423 dólares. O preço atual está próximo da banda inferior, e o indicador de volatilidade ATR subiu para 18,01, sinalizando aumento da volatilidade do mercado. No curto prazo, o preço pode continuar oscilando perto da banda inferior ou tentar rompê-la. O indicador Williams %R (WR) está em -67,91, na faixa intermediária inferior, indicando que a pressão vendedora persiste.
III. Análise do sentimento do mercado
De acordo com as estatísticas dos fatores técnicos, 9 dos 15 fatores são baixistas, representando 60%; apenas 5 são altistas, ou 33,3%, e 1 é neutro. O indicador composto emite um sinal de venda a descoberto no curto prazo, com uma taxa histórica de acerto de até 90,91%. Isso indica que o cenário técnico atual é baixista e limita o espaço para uma recuperação de curto prazo.
No entanto, vale destacar que o JPMorgan implantou recentemente o token de depósito JPM Coin na rede Ethereum, ampliando os canais de liquidação institucional. Isso dá suporte ao valor do Ethereum no médio e longo prazo. Quanto aos fluxos dos ETFs, os ETFs de Ethereum à vista dos Estados Unidos continuam registrando saídas líquidas, que ultrapassaram 110 milhões de dólares em um único dia, evidenciando uma retirada significativa de capital institucional no curto prazo.
A equipe de desenvolvimento do Ethereum adiou recentemente a ativação do hard fork Glamsterdam na rede de testes Hoodi, devido a riscos relacionados ao cálculo de Gas no EIP-8037, que podem afetar os contratos inteligentes existentes. Esse atraso reduz a probabilidade de implantação na rede principal em dezembro e gera alguma pressão sobre o sentimento do mercado. No cenário macroeconômico, os preços elevados do petróleo e as pressões inflacionárias continuam prejudicando o desempenho dos ativos de risco. Ainda assim, a aplicação do Ethereum em liquidações institucionais segue se expandindo, e seu valor de longo prazo permanece. Em suma, o cenário técnico do Ethereum é baixista no curto prazo, mas o suporte perto de 2.350 dólares é forte. Se esse nível for rompido, o preço poderá recuar até a região de 2.300 dólares; se conseguir se estabilizar, poderá se recuperar até a região de resistência das médias móveis, em 2.420 dólares. Recomenda-se que os investidores controlem o tamanho de suas posições, acompanhem o comportamento do preço nos principais níveis de suporte e aguardem uma direção mais clara do mercado.
Visão geral dos tokens em destaque: ERA, preço atual de 0,0839 dólares, alta de 25,04% em 24 horas AVA, preço atual de 0,4304 dólares, alta de 19,49% em 24 horas ARK, preço atual de 0,2085 dólares, alta de 18,40% em 24 horas
Às duas e meia da manhã, Li Yang estava deitado na cama do apartamento alugado, mexendo no celular, quando uma mensagem apareceu de repente no grupo do WeChat: "ERA disparou, pessoal, vamos nessa!"
Ele esfregou os olhos e abriu a Binance. O preço da ERA estava oscilando freneticamente: 0,065, 0,072, 0,081. A cada segundo, subia mais. Seu coração acelerava junto com o gráfico.
"Não é possível... Essa shitcoin vai mesmo decolar?"
Três dias antes, Li Yang tinha visto uma publicação na plataforma recomendando a ERA, dizendo que era um projeto em estágio inicial de um novo setor. Na época, o preço era só 0,03. Ele comprou 2.000 U sem pensar muito e logo esqueceu. Nos últimos dois dias, ficou ocupado fazendo hora extra e nem olhou as cotações.
Com os dedos trêmulos, abriu a página das posições. Os 2.000 U investidos agora tinham virado quase 5.000 U.
"Ainda nem triplicou. Não dá, preciso aumentar a posição."
A natureza humana é assim: quando o preço sobe, nunca parece o bastante. Li Yang apostou todos os 8.000 U que ainda tinha na conta, e o preço médio de compra subiu de repente para 0,075. Olhando para a linha do custo, ele fez as contas todo contente: se a ERA chegasse a 0,15, ganharia mais de 10.000 U, o equivalente a três meses de salário.
Na manhã seguinte, a ERA chegou a 0,089. O grupo estava em festa. Alguns gritavam que o alvo era 0,5; outros diziam que iam segurar a moeda no longo prazo. Li Yang publicou uma captura de tela no Moments com a legenda "investimento em valor".
Mas, à tarde, o clima mudou de repente.
Uma baleia começou a despejar tokens no mercado. 0,089, 0,082, 0,075. O preço despencava como numa montanha-russa. Li Yang encarava a tela, com as mãos encharcadas de suor. Ele tinha definido um stop-loss em 0,075, mas o sistema avisou que o slippage era alto demais e a ordem foi executada a 0,068.
Em apenas uma hora, ele passou de um lucro não realizado de 3.000 U para um prejuízo de 1.200.
O clima no grupo também mudou. Quem há pouco gritava que o alvo era 0,5 começou a acusar a equipe do projeto de abandonar tudo e fugir. Alguns falaram em exigir reparações; outros simplesmente saíram do grupo. Li Yang olhou para a tela tomada pelo vermelho e, de repente, sentiu uma estranha calma.
Desligou o celular, foi até a varanda e acendeu um cigarro. As luzes da rua lá embaixo brilhavam amareladas, enquanto, ao longe, os entregadores de comida continuavam na correria.
"Pelo menos os 2.000 U que investi ainda estão aqui. Vou encarar isso como o preço de uma lição."
Ele apagou o cigarro, voltou para o quarto e fechou todas as posições restantes. Ainda tinha 3.800 U na conta, 200 a menos do que havia investido inicialmente.
Mas Li Yang aprendeu uma lição: quando uma shitcoin sobe, você acha que o destino está batendo à sua porta, mas, na verdade, é o cassino chamando. O que realmente permite que você sobreviva no mercado cripto nunca é a sorte, mas sim a disciplina.
Naquela noite, ele mudou a alavancagem no aplicativo de trading de 50x para 1x.