drift

【市场快讯】1.223亿美元、520笔转账、48小时——Drift黑客把赃款砸进Tornado Cash，创下混币器两年来最大黑客存款纪录。原案总损失2.85亿美元，Arkham正追踪。CZ话难听但真实：没有钱包100%安全。这笔钱最终能被冻住吗？看能扣1，看不能扣2
$ETH $SOL $DRIFT
#Drift #TornadoCash #链上安全
（来源：CoinTribune）
⚠️风险提示：以上为市场信息分享，不构成投资建议；投资有风险，入市需谨慎。

🚨 O hacker da Drift lavou US$ 122,3 milhões em ETH em dois dias. Segundo a Arkham, foi a maior quantia enviada de uma só vez por um hacker ao Tornado Cash em quase dois anos!

📌 Fatos (fontes: Arkham, Lookonchain, Cointelegraph)
• Nos dias 20 e 21 de outubro, 520 transferências enviaram cerca de US$ 122,3 milhões em ETH para o Tornado Cash
• Após dois meses de inatividade, o endereço voltou a movimentar fundos de repente, depositando-os no pool em lotes de 100 ETH
• No ataque de abril, foram roubados cerca de US$ 295 milhões; em dois dias, quase 40% já foram lavados
• Ainda restam cerca de 56.569 ETH no endereço (aproximadamente US$ 139 milhões)

🧠 Minha opinião
1️⃣ A mistura de moedas é só o primeiro passo. O verdadeiro risco vem depois: «converter em dinheiro → despejar no mercado». Os 56 mil ETH restantes são uma potencial pressão vendedora pairando sobre o mercado.
2️⃣ Atualmente, o ETH está perto de US$ 2.400 e o BTC, de US$ 82 mil. O apetite por risco já está fraco, e notícias on-chain podem ganhar proporções maiores.
3️⃣ Para o DeFi, a maior lição é: ser roubado não é o fim — muitas vezes, recupera-se apenas alguns centavos por dólar.

⚠️ Fique de olho: o ETH conseguirá se manter acima de US$ 2.400? Os fundos aparecerão em endereços de depósito de exchanges após a mistura?

Você acha que esse dinheiro acabará sendo despejado no mercado ou continuará parado? Vamos conversar nos comentários 👇

$ETH $BTC
#Drift #TornadoCash #DadosOnChain

Isto é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento

A Lookonchain registou mais duas movimentações

Do lado do atacante da Drift,
continua a enviar ETH para um misturador.
Nesta ronda, foram cerca de 24.885 ETH, aproximadamente 60 milhões de dólares.
Ainda tem cerca de 56 mil ETH.
O caso do roubo de mais de 270 milhões na altura ainda não ficou para trás.

Do lado da Pump.fun,
voltaram a despejar SOL numa corretora.
Há cerca de 8 horas, depositaram aproximadamente 130 mil SOL, cerca de 14 milhões de dólares.
Circula a informação de que venderam, no total, cerca de 5,47 milhões de SOL.

Entretanto, uma corretora também está a apertar as regras:
uma medida deste tipo, suspendeu diretamente os serviços para utilizadores da Rússia e da Bielorrússia.

«A blockchain é transparente, por isso é segura»
— parem de repetir isso.
Transparência não significa que os fundos sejam limpos,
nem que o âmbito dos serviços de uma plataforma não possa mudar de repente.

Acompanhem o percurso dos fundos.
Não tratem histórias de airdrops e criação de mercado como se fossem isentas de risco.
$SOL
#Drift #Pumpfun #链上 #合规 #SOL

O atacante do Drift voltou a movimentar fundos: desta vez, 4.600 ETH.

Segundo o monitoramento da Salus, entre 15h00 e 15h19 de 21 de outubro, no horário de Pequim, o atacante do Drift Protocol transferiu 4.600 ETH, avaliados em cerca de US$ 11,23 milhões, para o Tornado Cash em 46 transações a partir de uma carteira inativa há aproximadamente 202 dias. O endereço ainda detém 20.285,82 ETH. Outra carteira monitorada depositou mais 6.110 ETH, chegando a um total de 25.710 ETH. Juntos, os dois endereços já enviaram 30.310 ETH por meio do serviço de mistura. A leitura é moderadamente baixista para DRIFT.

Esta é uma atualização sobre o andamento da lavagem de fundos de um caso antigo, não um novo incidente de roubo. O impacto inicial já foi absorvido. O fator de pressão é a saída contínua de ETH por meio de serviços de mistura, o que pode reforçar a narrativa de que é difícil recuperar os ativos roubados e afetar o sentimento em relação a DRIFT e a outros tokens de governança de DeFi. O ativo envolvido é DRIFT; a tendência é baixista, com um impacto maior no sentimento do que nos fundamentos. No curto prazo, vale acompanhar dois pontos: se esses ETH serão enviados do Tornado Cash para exchanges, gerando pressão vendedora, e se as futuras indenizações e medidas de segurança do Drift serão efetivamente implementadas.

Fonte: PANews

#DRIFT

Você está mais atento ao fluxo de fundos para exchanges ou à implementação das indenizações e medidas corretivas?

Imagem 1: O atacante do Drift lava novamente US$ 11,23 milhões em ETH · Destaques da notícia
Crédito da imagem: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a15d70-1250-765a-8657-d6adad29ef14

【Notícias do mercado】US$ 295 milhões foram roubados, mas o fundo inicial para indenizar as vítimas é de apenas cerca de US$ 3,1 milhões — uma diferença de quase 95 vezes. Esse é o aspecto mais doloroso do ataque hacker à Drift. Em apenas dois dias, US$ 109 milhões dos fundos roubados já foram enviados ao Tornado Cash, quase 37% do total. Depois que o dinheiro é misturado, a chance de recuperá-lo só diminui. Mesmo que os relatórios de auditoria do protocolo sejam extensos, eles não compensam o capital que os usuários já perderam. Segurança é uma lição que sempre custa mais caro depois que algo dá errado. Que proporção dos fundos roubados você acha que poderá ser recuperada? Se acredita que será possível recuperar, comente 1; se não acredita, comente 2.
$ETH $SOL $DRIFT
#Drift #黑客攻击 #SegurançaDeFi
(Fonte: Cointelegraph)
⚠️Aviso de risco: As informações acima são compartilhadas apenas para fins informativos e não constituem recomendação de investimento. Investir envolve riscos; tenha cautela ao entrar no mercado.

🌀 No segundo dia, o hacker da Drift continua lavando dinheiro. As vítimas só vão recuperar cerca de 1 centavo?

A Drift, que foi roubada em 1º de abril, voltou a se movimentar nos últimos dois dias, após dois meses de inatividade da carteira do hacker.

Segundo dados da Onchain Lens, foram transferidos cerca de 44,5 mil ETH (aproximadamente US$ 109 milhões) para a Tornado Cash em dois dias:
🔹 20 de outubro: cerca de 25,7 mil
🔹 21 de outubro: cerca de 18,8 mil
🔹 Uma carteira dividiu 19,6 mil ETH em 196 transações de 100 ETH cada, exatamente o valor fixo das denominações do pool de mistura

A Drift atribuiu o ataque a um grupo ligado à Coreia do Norte, que teria usado engenharia social para obter controle. Segundo relatos, os endereços relacionados ainda têm mais de US$ 100 milhões em ETH sem movimentar.

O que é ainda mais doloroso é a compensação: as vítimas podem reivindicar tokens de recuperação DFX. Segundo relatos, para cada USDT perdido, receberão cerca de 1 centavo; o fundo tem aproximadamente US$ 3,1 milhões.

Minha opinião:
Lavar fundos pela Tornado Cash basicamente significa que as chances de recuperá-los estão diminuindo cada vez mais. Quem realmente arca com as perdas são os usuários comuns que depositaram dinheiro no protocolo. Quanto ao receio de que “o hacker vá despejar ETH no mercado”, enviar fundos para um mixer não significa que serão vendidos imediatamente. Não entre em pânico nem venda seus ativos por causa de um alerta de transferência.

Antes de depositar em DeFi, vale mais a pena conferir como são estruturadas as multisigs e os comitês de segurança do protocolo do que olhar o APY.

Você ainda deixaria grandes quantias em protocolos DeFi por muito tempo? Ou retiraria assim que terminasse de usar?

#Drift #ETH #DeFi安全 #TornadoCash

Noite de 21 de outubro | Hacker do Drift já misturou mais de 50 mil ETH em dois dias — e continua

Vamos começar pelos números (todos segundo monitoramento público):
Após cerca de dois meses de inatividade, o atacante do Drift depositou 25,7 mil unidades de $ETH no Tornado Cash na terça-feira, equivalentes a cerca de US$ 61,56 milhões (monitoramento da Lookonchain). Hoje, continuou: segundo o boletim mais recente da PANews, o total de hoje já chegou a 24,9 mil unidades. Nos dois dias, foram cerca de 50,6 mil unidades. Com base em seu snapshot, a Cointelegraph calcula que isso equivale a cerca de US$ 109 milhões nesta noite, ou aproximadamente 37% dos cerca de US$ 295 milhões roubados em abril — o terceiro maior ataque hacker deste ano (segundo a DefiLlama), atribuído na época pela Mandiant a um grupo ligado à Coreia do Norte.

O que ainda não foi misturado: as carteiras identificadas pela Arkham ainda têm 56,6 mil ETH, cerca de US$ 138 milhões. Para comparar, o fundo de recuperação DFX que o Drift criou para as vítimas tinha apenas cerca de US$ 3,1 milhões quando foi lançado, em 1º de outubro.

Minha opinião: enviar fundos para um mixer serve para dificultar o rastreamento; não é o mesmo que despejá-los em uma exchange. Não vamos confundir as duas coisas. Às 18h42 desta noite, duas fontes confirmaram o ETH a US$ 2.455, com alta de cerca de 3% nas últimas 24 horas. Por enquanto, o mercado não tratou isso como uma notícia negativa. O verdadeiro sinal de pressão vendedora será quando esses endereços começarem a depositar fundos em exchanges. Até lá, é mais uma bomba enterrada do que uma bomba que já explodiu. O único ponto a acompanhar daqui para frente: para onde vão os 56,6 mil ETH restantes.

Aviso de risco: os snapshots on-chain de cada fonte foram feitos em momentos diferentes, por isso os números podem variar ligeiramente; os próximos movimentos são incertos. Este texto é apenas informativo e não constitui recomendação de investimento.

#Drift #incidente de segurança

E você, de que lado fica? Esses 56,6 mil ETH representam uma pressão vendedora pairando sobre o mercado ou já não têm relação com o que acontece nele?

🚨 25.700 ETH (~US$ 61 mi) enviados para o Tornado Cash em pouco mais de 2 horas. É o dinheiro do ataque à Drift, seis meses depois.

📌 Os fatos
• 20 de out.: uma carteira ligada ao ataque à Drift (1º de abril) depositou ~25.700 $ETH no mixer Tornado Cash, após 2 meses de inatividade (Lookonchain)
• 258 depósitos: 257 de 100 ETH + 1 de 10 ETH, em 2 h e 13 min (CryptoSlate)
• As carteiras monitoradas ainda detêm ~81.500 a 81.900 ETH, ou ~US$ 194–195 mi (Arkham, Lookonchain)
• Prejuízo do ataque: ~US$ 295 mi, segundo a Drift (US$ 285 mi, segundo a Chainalysis). A Mandiant atribui o ataque ao grupo norte-coreano UNC6862
• Em 4 de out., o token de recuperação DFX era negociado a ~0,0104 USDT: cerca de 1 centavo por dólar perdido

🧠 Como funciona
Um mixer mistura depósitos de várias pessoas, e depois cada uma saca para um novo endereço. Fica muito difícil rastrear o vínculo entre o «dinheiro roubado» e o «dinheiro sacado». E, segundo a Drift, não havia nenhum bug no código: o invasor assumiu o controle dos direitos de administração usando transações pré-assinadas.

👤 Kofi (personagem fictício), vendedor de celulares em Accra, guarda suas economias em uma plataforma DeFi porque «o código foi auditado». Só que, neste caso, não foi o código que falhou, e sim as chaves de quem o administra.

⚖️ Vale lembrar
• Enviar dinheiro para um mixer não significa que ele já tenha sido vendido ou perdido para sempre
• Os números variam entre os rastreadores: são estimativas
• Uma auditoria protege o código, mas não necessariamente a governança

✅ Antes de depositar, você verifica quem controla as chaves de administração de um protocolo? 👇

Isto não é aconselhamento financeiro. DYOR.
Fontes: Lookonchain, Cointelegraph, CryptoSlate, CoinDesk.

#Drift #CryptoSecurity #CryptoNews

$DRIFT LONG

Será que esse cenário de LONG conseguirá evitar as armadilhas aleatórias do mercado logo no início? A trajetória do movimento pode se concretizar por meio do alcance sucessivo de metas escalonadas, em que cada novo marco consolida o sucesso. O mais importante é seguir rigorosamente a gestão de risco e conter a tempo os desvios desfavoráveis com a ajuda de um algoritmo de proteção, sem permitir que as emoções interfiram no processo de negociação.

➡️Ponto de entrada: 0.0157
🎯Alvo 1: 0.01593518 (+1.50%)
🎯Alvo 2: 0.01618036 (+3.06%)
🎯Alvo 3: 0.01654813 (+5.40%)
⛔️Stop: 0.01532223 (-2.41%)

⚠️ Isto não é uma recomendação financeira. Negocie por sua conta e risco. DYOR.

#DRIFT #AKE #ZEC 📈

$DRIFT

Após dois meses de inatividade, o hacker que roubou da Drift começou a transferir os ETH roubados para a Tornado Cash para misturá-los.

Esses fundos roubados provavelmente serão extremamente difíceis de recuperar. A equipe da Drift já previa isso e, há alguns meses, concluiu a reconstrução pós-desastre e reformulou a marca para @VelocityDEX.

O mais irônico é que os títulos DFX emitidos anteriormente pela Drift aos usuários afetados ainda estão sendo negociados com um ágio de 3,5 vezes.

#DRIFT #TornadoCash.

Protocolo Drift sofre um duro golpe: US$ 61 milhões em ether roubados!

Alerta dos Rastreadores de Fundos: o protocolo Drift foi atacado nesta manhã, e US$ 61 milhões em ether foram roubados. O invasor usou uma carteira Solana e tokens falsos para tomar emprestada liquidez real. A Drift já lançou o fundo de recuperação DFX para compensar as perdas. Fique de olho no fluxo dos fundos e proteja-se contra riscos!#Drift Protocolo #以太币 #RastreadoresDeFundos

Que bomba! O hacker do Drift voltou à ativa de repente, depois de hibernar por 2 meses inteiros: em 2 horas, enviou 25,7 mil ETH para o Tornado Cash, no valor de US$ 61,6 milhões. Ainda há 82 mil ETH parados na carteira — quase US$ 200 milhões. Esse dinheiro foi roubado no grande assalto de abril, que causou prejuízos de US$ 285 milhões, e a autoria foi diretamente atribuída a um grupo norte-coreano. Quando os fundos roubados vão parar num misturador, é praticamente sinal de que estão prestes a ser lavados. Quanto vocês acham que será possível recuperar desta vez? O que acham?

#Drift #黑客 #TornadoCash #ETH #RastreamentoOnChain

🌪️ Após seis meses de silêncio, hackers da Drift começam a lavar fundos no Tornado Cash

Lembra do roubo de cerca de US$ 285 milhões da Drift, exchange de contratos perpétuos da Solana, em 1º de abril deste ano? Hoje (20 de outubro), o rastreamento on-chain identificou que as carteiras relacionadas começaram a transferir ETH em lotes para o mixer Tornado Cash.

🔹 Volume depositado: cerca de 13,4 mil a 25,7 mil ETH, no valor aproximado de US$ 32 milhões a US$ 61,56 milhões
🔹 Método: 100 ETH por transação, várias transações consecutivas em pouco tempo
🔹 Uma outra carteira ainda detém cerca de US$ 195 milhões em ETH

O ataque original não explorou uma vulnerabilidade no código, mas usou engenharia social: os signatários da multisig foram comprometidos, e os invasores introduziram um token falso e retiraram ativos como USDC, transferindo-os depois para a Ethereum por meio de uma ponte cross-chain. Depois do ataque, a Drift mudou de nome para Velocity DEX, reconstruiu seu sistema de segurança e também está trabalhando para ressarcir os usuários.

Minha opinião: assim que os fundos entram em um mixer, fica muito mais difícil rastreá-los, e as chances de recuperação diminuem ainda mais. O principal aprendizado desse caso é que multisig não é sinônimo de segurança: as "pessoas" que assinam são o elo mais fraco.

Você acha que ainda há chances de recuperar os fundos roubados? Como os projetos podem se proteger contra ataques de engenharia social? Vamos conversar nos comentários 👇

#Drift #链上安全 #TornadoCash #DeFi

Monitoramento da PeckShield: o invasor do Drift transferiu novamente cerca de 21,3 mil ETH para o Tornado Cash. Antes, já havia transferido pelo menos 13,4 mil ETH, um volume considerável no total. Após dois meses inativo, voltou a agir — provavelmente em um processo de lavagem de dinheiro, e não porque «desapareceu». O rastreamento on-chain permite ver seus rastros, mas recuperar os fundos continua difícil. #Drift #安全 #ETH

🚨 Após dois meses de silêncio, o hacker da Drift finalmente se mexeu: pelo menos 13,4 mil ETH foram enviados para o Tornado Cash!

📌 Monitoramento da Onchain Lens (20 de outubro):
• A transferência foi de ≈ US$ 32 milhões, claramente para lavar os fundos e cortar o rastro
• Ainda restam 93.965 ETH na carteira (≈ US$ 224 milhões)
• São fundos roubados no ataque de 1º de abril. No relatório da Blockaid, o caso da Drift representa a maior parte dos fundos roubados que não puderam ser congelados

🧐 Minha opinião:
1️⃣ O hacker possui ativos como ETH, que não têm uma entidade emissora. Não dá para congelá-los com um clique, como USDT/USDC; depois que entram em um mixer, a probabilidade de recuperá-los é ainda menor
2️⃣ O token de compensação DFX da Drift cobre apenas cerca de 1% na primeira rodada (0,0104 USDT por unidade). Para recuperar as perdas, as vítimas dependem basicamente do “fundo de recuperação de longo prazo”; não contem com uma solução no curto prazo
3️⃣ Se os 94 mil ETH restantes continuarem entrando aos poucos em mixers, o que merece atenção é a pressão vendedora on-chain, não uma liquidação de uma só vez. Atualmente, $ETH ≈ US$ 2,378, 24h -2,3%

⚠️ Um lembrete para todos: por mais altos que sejam os rendimentos DeFi, verifiquem primeiro as auditorias, as permissões de multisig e os limites de fundos. A segurança do capital vem sempre antes do APY.

Quanto vocês acham que será recuperado desses fundos roubados? A. Quase nada B. Mais de 10% Vamos conversar nos comentários 👇

$ETH $SOL
#链上安全 #DeFi #Drift

Apenas uma opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento

🚀 $DRIFT DISPARA APÓS O ROMPIMENTO, MOMENTUM DE ALTA GANHANDO FORÇA! 🟢

📊 O dinheiro inteligente já garantiu o rompimento, varrendo o último pool de liquidez e forçando os vendedores a capitular. 🦈 O gráfico de 4H mostra um aumento do volume, um sinal claro de que os compradores estão preenchendo o livro de ordens mais rápido do que nunca. ⚡ O momentum segue agora uma trajetória fortemente ascendente, e a próxima faixa de resistência parece pronta para um novo impulso.

📈 Com o preço formando um fundo mais alto e bem definido, a relação risco-retorno parece quase perfeita — fique atento a um possível recuo até a zona do rompimento como teste final. 💡 Você está pronto para surfar essa onda ou vai esperar pela próxima varredura de liquidez? 💬

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre seus riscos. 🛡️

🏷️ #DRIFT #LongSetup #BullishMomentum #Breakout #Crypto

🚀 💎

🚀 $DRIFT DISPARA EM DIREÇÃO À ZONA DE ROMPIMENTO EM 0.0215! 🟢

Entrada: 0.01941 ⚡
Alvo: 0.0214689 🚀
Stop Loss: 0.0177628 ⚠️

📊 No gráfico de 15 minutos, o bloco de demanda em 0.01941 absorveu três varridas de liquidez, e o fluxo de ordens agora está inundando o lado comprador. 🦈 Os picos de volume coincidem com uma divergência de alta no RSI, oferecendo à configuração uma relação risco-retorno limpa de mais de 1:2. ⚡ Use apenas a entrada como referência — se o preço cair até o stop, a operação deixa de fazer sentido.

💬 Você está preparado para aproveitar o próximo movimento e deixar as baleias fazerem o trabalho pesado? 👇

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre o seu risco. 🛡️

🏷️ #DRIFT #LongSetup #Crypto #Momentum

🔥 💎

🚀 $DRIFT SURFANDO AS ONDAS DE ALTA EM 0.02134! 🟢

Entrada: 0.02134 ⚡
Alvo: 0.0220096 🚀
Stop loss: 0.0206704 ⚠️

📊 A estrutura de curto prazo continua firme, enquanto o momentum segue alinhado com o plano de alta. 🦈 O dinheiro inteligente está acumulando ordens logo acima de 0.02134, transformando cada queda em uma nova onda de compras. 📈 O volume está aumentando no gráfico de 1H, confirmando que a liquidez disponível abaixo dos vendedores está se esgotando.

💡 Se o preço romper a zona de entrada com firmeza, o próximo alvo em 0.0220096 será um trampolim natural para a próxima onda. 🤔 Você está pronto para surfar a próxima alta ou vai esperar pela próxima varredura de liquidez? 👇

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Gerencie sempre o seu risco. 🛡️

🏷️ #DRIFT #LongSetup #BullishBias #Crypto

🔥 💎

🚀 $DRIFT PREPARADA PARA UM AUMENTO DE LIQUIDEZ APÓS O GAP DE FVG! 📈

Entrada: 0.01920-0.02000 ⚡
Alvo: 0.02160 🚀
Alvo: 0.02300 🚀
Alvo: 0.02500 🚀
Stop Loss: 0.01840 ⚠️

🦈 O novo gap de FVG deixou um enorme vazio que o smart money já está a preencher com um bloco de ordens bullish abaixo. 📊 O volume está a disparar à medida que os compradores recuperam a zona, e o gráfico de 4H mostra uma clara tendência de subida. ⚡ Voltar a testar esta zona de procura proporciona uma relação risco-retorno favorável, especialmente com a liquidez de alta logo acima do pico recente. 📌

💬 Está a preparar as suas ordens de compra na zona de procura ou à espera de uma confirmação mais sólida? 👇

⚠️ Isto não é aconselhamento financeiro. Faça sempre uma gestão adequada do risco. 🛡️

🏷️ #DRIFT #LongSetup #Liquidity #Crypto

🦈 🔥