🚨 25.700 ETH (~US$ 61 mi) enviados para o Tornado Cash em pouco mais de 2 horas. É o dinheiro do ataque à Drift, seis meses depois.
📌 Os fatos
• 20 de out.: uma carteira ligada ao ataque à Drift (1º de abril) depositou ~25.700 $ETH no mixer Tornado Cash, após 2 meses de inatividade (Lookonchain)
• 258 depósitos: 257 de 100 ETH + 1 de 10 ETH, em 2 h e 13 min (CryptoSlate)
• As carteiras monitoradas ainda detêm ~81.500 a 81.900 ETH, ou ~US$ 194–195 mi (Arkham, Lookonchain)
• Prejuízo do ataque: ~US$ 295 mi, segundo a Drift (US$ 285 mi, segundo a Chainalysis). A Mandiant atribui o ataque ao grupo norte-coreano UNC6862
• Em 4 de out., o token de recuperação DFX era negociado a ~0,0104 USDT: cerca de 1 centavo por dólar perdido
🧠 Como funciona
Um mixer mistura depósitos de várias pessoas, e depois cada uma saca para um novo endereço. Fica muito difícil rastrear o vínculo entre o «dinheiro roubado» e o «dinheiro sacado». E, segundo a Drift, não havia nenhum bug no código: o invasor assumiu o controle dos direitos de administração usando transações pré-assinadas.
👤 Kofi (personagem fictício), vendedor de celulares em Accra, guarda suas economias em uma plataforma DeFi porque «o código foi auditado». Só que, neste caso, não foi o código que falhou, e sim as chaves de quem o administra.
⚖️ Vale lembrar
• Enviar dinheiro para um mixer não significa que ele já tenha sido vendido ou perdido para sempre
• Os números variam entre os rastreadores: são estimativas
• Uma auditoria protege o código, mas não necessariamente a governança
✅ Antes de depositar, você verifica quem controla as chaves de administração de um protocolo? 👇
Isto não é aconselhamento financeiro. DYOR.
Fontes: Lookonchain, Cointelegraph, CryptoSlate, CoinDesk.
#Drift #CryptoSecurity #CryptoNews
📌 Os fatos
• 20 de out.: uma carteira ligada ao ataque à Drift (1º de abril) depositou ~25.700 $ETH no mixer Tornado Cash, após 2 meses de inatividade (Lookonchain)
• 258 depósitos: 257 de 100 ETH + 1 de 10 ETH, em 2 h e 13 min (CryptoSlate)
• As carteiras monitoradas ainda detêm ~81.500 a 81.900 ETH, ou ~US$ 194–195 mi (Arkham, Lookonchain)
• Prejuízo do ataque: ~US$ 295 mi, segundo a Drift (US$ 285 mi, segundo a Chainalysis). A Mandiant atribui o ataque ao grupo norte-coreano UNC6862
• Em 4 de out., o token de recuperação DFX era negociado a ~0,0104 USDT: cerca de 1 centavo por dólar perdido
🧠 Como funciona
Um mixer mistura depósitos de várias pessoas, e depois cada uma saca para um novo endereço. Fica muito difícil rastrear o vínculo entre o «dinheiro roubado» e o «dinheiro sacado». E, segundo a Drift, não havia nenhum bug no código: o invasor assumiu o controle dos direitos de administração usando transações pré-assinadas.
👤 Kofi (personagem fictício), vendedor de celulares em Accra, guarda suas economias em uma plataforma DeFi porque «o código foi auditado». Só que, neste caso, não foi o código que falhou, e sim as chaves de quem o administra.
⚖️ Vale lembrar
• Enviar dinheiro para um mixer não significa que ele já tenha sido vendido ou perdido para sempre
• Os números variam entre os rastreadores: são estimativas
• Uma auditoria protege o código, mas não necessariamente a governança
✅ Antes de depositar, você verifica quem controla as chaves de administração de um protocolo? 👇
Isto não é aconselhamento financeiro. DYOR.
Fontes: Lookonchain, Cointelegraph, CryptoSlate, CoinDesk.
#Drift #CryptoSecurity #CryptoNews