A CZ falou, é hora de esfriar a cabeça. Nestes dias, a mídia nacional basicamente explodiu: os destaques, o Douyin e o Xiaohongshu foram tomados por completo pelo caso dos óvulos! Até o pessoal lá de baixo, os idosos na rua, estão conversando animadamente sobre as fofocas entre Tong Liya e Justin Sun. O que todo mundo mais quer saber é: afinal, ficar comprando e vendendo cripto (dar “pump” e “dump”) é tão lucrativo assim? E o mano Sun, tão jovem, com algumas centenas de bilhões! Também tem gente dizendo que são alguns milhares de bilhões, dezenas de milhares de bilhões! Está tudo completamente fora de controle! Eu não tive outra opção a não ser me encostar e sair de mansinho, com medo de me segurarem e perguntarem: “O seu tempo mexendo com cripto parece até maior do que o do Justin Sun. Quanto você realmente ganhou? Por que você ainda parece tão pobre?” $SOL
Depois de ver essa notícia agora há pouco, silenciosamente abri uma pequena posição vendida em PONS, a preço de 0.9361. A ideia é copiar a entrada do grande investidor, na esperança de acordar amanhã de manhã com lucro suficiente para comprar um jianbing guozi. Não sei se o mercado pode ter pena de mim e atender ao meu desejo
Após perder 70 milhões de dólares, loracle.hl continua aumentando a posição vendida em PONS, com prejuízo não realizado de 6,57 milhões de dólares
Segundo monitoramento da Lookonchain, depois de perder 70 milhões de dólares em HYPE, loracle.hl continuou aumentando sua posição vendida em PONS. No momento, possui 17,79 milhões de unidades de PONS vendidas, avaliadas em 16,31 milhões de dólares, com prejuízo não realizado de 6,57 milhões de dólares. $POND $SOL
Acabou, não é à toa que houve recuo! O emprego não agrícola dos EUA em agosto superou muito as expectativas, e as expectativas de alta de juros do Fed aumentaram
Em 4 de setembro, o crescimento do emprego nos EUA em agosto foi melhor do que o esperado, e a taxa de desemprego permaneceu inalterada, indicando que o impulso do mercado de trabalho americano pode ser mais forte do que se pensava anteriormente. De acordo com os dados divulgados na sexta-feira pelo Bureau of Labor Statistics dos EUA, com base nas revisões para cima dos dados de emprego dos dois meses anteriores, o número de empregos não agrícolas nos EUA aumentou em 162 mil em agosto, superando as previsões de todos os economistas. O crescimento do emprego não agrícola foi impulsionado principalmente pela recuperação do emprego nos setores de lazer e hotelaria, bem como pelo aumento do emprego no setor público. Ao mesmo tempo, a construção civil e a indústria manufatureira também registraram um crescimento de emprego mais robusto. A taxa de desemprego permaneceu em 4,1%. Este relatório mostra que o mercado de trabalho dos EUA está resistindo à incerteza trazida pela guerra no Irã e às pressões inflacionárias. As autoridades do Fed podem ver este relatório como evidência em apoio a uma alta de juros; no entanto, os dados do CPI dos EUA, que serão divulgados na próxima semana, se tornarão decisivos para a definição da taxa de juros pelo Fed ainda este mês.$SOL
De acordo com a reportagem da Lookonchain, esse sujeito, frankdegods, transformou US$ 1.491 em US$ 1,2 milhão em menos de 12 horas — um retorno de 810x!
Frank gastou US$ 1.491 no Fomo (https://fomo.family/r/uniswap12) há 11 horas para comprar 11 milhões de $MEME ; agora, o valor já passa de US$ 1,2 milhão.
Pense naqueles sonhos pelos quais a gente luta anos a fio e mal consegue alcançar— e olha como ele conseguiu facilmente com apenas um capital de pouco mais de mil dólares + 11 horas. Não tem como não se emocionar até chorar copiosamente. $MEME
Os investidores do setor cripto que foram “bater a cabeça” no mercado de ações começaram a voltar para casa com sangue e ferimentos. Com a liquidez voltando, o volume de negociação de 24h da Hyperliquid está no Top 5 com ativos nativos do ecossistema cripto A Hyperliquid News, em um post no X, divulgou dados mostrando que, nesta manhã, cinco principais ativos nativos do ecossistema cripto — BTC, ETH, HYPE, ZEC e SOL — voltaram a ocupar as cinco primeiras posições no ranking de volume de negociação de 24 horas da Hyperliquid. $BTC
A Binance distribuirá dividendos aos detentores de WDCB e NVDAB por meio de bStocks Os usuários elegíveis receberão dividendos na forma de tokens de ações de WDCB e NVDAB. Após a dedução do imposto de retenção na fonte aplicável, taxas, custos e outras despesas, o montante líquido de dividendos em dinheiro será reinvestido em unidades adicionais ou frações do mesmo ativo subjacente; os usuários que mantêm saldos de WDCB e NVDAB on-chain receberão os dividendos da bStocks por meio de um ajuste por múltiplos. Na data de 08 de setembro de 2026 às 08:00 (horário de Pequim), o snapshot capturará os usuários que detêm WDCB para receberem dividendos em ações. $WDCB
Na verdade, a maioria das pessoas vê assim: tokens de ações gerados por essa estrutura parecem não ter relação com captação de recursos pelas empresas listadas.
O CEO da AMC voltou a atacar os tokens de ações da Robinhood, exigindo que a negociação de tokens da ação da AMC seja interrompida.
O CEO da AMC Entertainment, Adam Aron, publicou novamente uma resposta ao CEO da Robinhood, Vlad Tenev, dizendo que sua preocupação com os tokens de ações da Robinhood “quase equivale a uma questão de sobrevivência da empresa”.
Adam Aron afirma que a Robinhood fornece tokens de ações da AMC por meio de uma estrutura relacionada à Ilha de Jersey, mas não opera de acordo com o arcabouço tradicional de leis de valores mobiliários dos EUA; essa prática “é chocante e vergonhosa”. Ele acredita que o mercado sintético de ações relacionado desvincula a posse dos tokens da capacidade de captação da própria AMC, e que os tokens de ações não conferem aos investidores os direitos de acionistas tradicionais que as ações comuns possuem, como direito a voto, o que pode ainda enfraquecer a confiança do público no mercado financeiro.
Adam Aron pediu a Vlad Tenev e à Robinhood que parem voluntariamente de negociar os tokens de ações da AMC e afirmou que a AMC já solicitou consultores jurídicos externos de valores mobiliários para avaliar se é possível forçar a Robinhood a interromper as atividades relacionadas por meios legais, além de buscar uma resposta junto à SEC dos EUA. $AMC.US
Chegámos a Jiuzhaigou! Fica a não muito mais de duas horas de carro de Huanglong. Entrei por volta das nove e agora sinto que não consigo mais andar; é só tirar uma foto e já fica como papel de parede. Dizem que fica ainda mais bonito no fim do outono. $SOL
Acabei de ver esta foto e não posso deixar de admirar a imprevisibilidade da vida. Formado em 985, aprovado em concurso público, no auge do sonho de muitos — e, ainda assim, tudo termina de repente. Quem diria que, sentado no majestoso prédio da alfândega, poderia ser tragado por um deslizamento de terra.
Na trajetória da vida, há muitos riscos, há muitos caminhos alternativos; a escolha pesa mais do que o esforço. Um passo errado pode custar a vida inteira.
É impossível garantir que sempre escolheremos a coisa certa, mas ao menos devemos fazer o máximo para prevenir os riscos e nos esforçar para não ficar ao lado de um muro prestes a cair. Porque alguns erros, quando cometidos, são difíceis de corrigir — ou então já não existe mais a chance de corrigir. Por exemplo, o casamento; por exemplo, a morte.
Especialmente quando tudo vai bem, é provável que, por causa de um pequeno erro aparentemente insignificante, todo o esforço anterior se perca. Isso é exatamente o que o ditado chama de “naufragar num valão”.
Eu já tive um amigo. Ele nasceu em boas condições, era inteligente e bonito, com talento extraordinário. Assim como o irmão Sun, ele também entrou na Universidade de Pequim; depois de se formar no mestrado, foi aprovado com sucesso para entrar em algum órgão público em Pequim. O diretor-geral viu seu potencial de imediato e o deixou ao lado, como secretário, para prepará-lo como o próximo da fila. O futuro parecia brilhante. Um dia, ele sentiu dor de dente. Para economizar tempo, não foi ao hospital — foi a uma clínica particular perto de casa para tratar o dente. Cerca de um mês depois, começou a sentir fraqueza pelo corpo e a urina ficou da cor de chá forte. Ao investigar, descobriram que ele tinha contraído hepatite B. Ficou internado para tratamento; após a recuperação, voltou ao trabalho no órgão. Mas quando chegou, viu que sua mesa e sua cadeira já tinham sido levadas para bem longe da sala do diretor-geral. A partir de então, sua carreira chegou ao fim. Pouco tempo depois, ele pediu demissão de forma abatida e passou a atuar como advogado. Foi só por causa de um dente — e, ainda assim, o caminho da vida mudou completamente.
Negócios são como a vida; e ainda mais assim: quanto mais “fácil” parece estar indo, mais perto você está de estourar a conta. O Roger, que se tornou livre financeiramente aos 37 anos, transmitiu à filha o segredo de “dar partida na vida”: “Não importa quando — quando você sentir que é capaz de tudo, pare. Não faça nada.” $SOL
Yellow Dragon, really great. Now there are fewer people, and the weather is comfortable. It’s just a bit tiring—you still have to use oxygen along the way $SOL
A Binance irá ajustar a frequência de liquidação das taxas de financiamento de 10 contratos futuros perpétuos TradFi De acordo com o comunicado oficial, a Binance Contracts ajustará, em 04 de setembro de 2026 às 16:15 (horário de Pequim), a frequência de liquidação das taxas de financiamento dos seguintes contratos futuros perpétuos TradFi USDⓈ-M, passando de uma vez a cada oito horas para uma vez a cada quatro horas. O limite superior/inferior da taxa será ajustado simultaneamente para ±1,00%. Os contratos envolvidos incluem KODEX200USDT, NAVERUSDT, LGELECTRONICSUSDT, HANMIUSDT, SAMSUNGEMUSDT, CXMTUSDT, ZHONGJIUSDT, CSOPSAMSUNG2LUSDT, CSOPSKHYNIX2LUSDT.$CXMT
Em 2 de setembro, segundo um relatório do jornal “New York Post”, o autor de “Pai Rico, Pai Pobre”, Robert Kiyosaki, revelou em uma entrevista recente que carrega uma dívida de 1,2 bilhão de dólares, o que chamou rapidamente a atenção do mercado.
No entanto, essa dívida de cerca de 1,2 bilhão de dólares, na verdade, veio de hipotecas de propriedades de apartamentos, e não de investimentos em Bitcoin e ouro que ele há muito defende como estratégias.
A ex-esposa e parceira de negócios de Kiyosaki ainda esclareceu que essa dívida é um empréstimo assumido conjuntamente com parceiros, envolvendo aproximadamente 1.500 unidades de apartamentos no prédio, e que a exposição financeira pessoal real de Kiyosaki é bem menor do que esse número aparente.
Vale notar que, apesar de Kiyosaki ter repetidamente promovido publicamente o ouro e o Bitcoin como ferramentas para combater a inflação, suas posições nesses ativos digitais não foram usadas como garantia para nenhum empréstimo.
Na verdade, embora Kiyosaki tenha promovido fortemente o Bitcoin, a verdadeira garantia é constituída por imóveis físicos e pela receita de aluguéis. Isso também reflete que, no sistema financeiro real, o Bitcoin ainda não é amplamente aceito como garantia como os imóveis.
Ainda assim, críticos apontam que esse modelo de alta alavancagem pode ampliar os ganhos durante a fase de alta do mercado; porém, quando a tendência de alta dos preços de imóveis termina, ele pode gerar perdas enormes — um risco particularmente digno de atenção no cenário econômico atual.
Curiosamente, Kiyosaki já havia alertado publicamente que crédito barato pode destruir o sistema financeiro, mas o próprio portfólio de investimentos depende fortemente de crédito para se sustentar. Essa divergência entre as declarações e a prática fez com que observadores de mercado questionassem suas recomendações de investimento.
De fato, Kiyosaki já tinha histórico de falência: suas empresas solicitaram proteção contra falência em 2012, após perderem um processo. Essa experiência indica que, mesmo para uma autoridade no campo da educação financeira, suas decisões pessoais de investimento nem sempre são infalíveis. $BTC
Em Chengdu tem comida demais mesmo: coelhos cabeça-de-pimenta malagueta por toda a rua, macarrão de tripa gordurosa… dá até vontade de comer. Só que os companheiros não comem pimenta; não teve jeito, acabei cedendo e comi cinco pratos bem sem graça. Acho que não chega a 18U. Por toda parte há pequenas tabernas e bares, com músicos tocando ao vivo — cantores de folk, a céu aberto na rua — todos bem característicos. À noite comemos guisado de espetinhos bem apimentado; não bebemos. Amanhã a gente compensa. $BNB
O “Big Brother” do Meme sofreu uma grande derrota ao lançar sua moeda; o “Velho Chefe do Carro” falhou coletivamente na nova trincheira
À medida que a atual onda de Memes entra na “área de águas profundas”, as lendas de correntes públicas de 2023 e 2024 — os “Grandes Cortes” — voltaram e se juntaram a essa festa de Memes.
A primeira captação do “Big Brother do Meme” com emissão de moeda foi um fracasso; o valor de mercado máximo foi só US$ 1,7 milhão
Um representante típico entre os “V’s de volta”, o Big Brother do Meme, lançou sua moeda novamente.
Na noite de 1º de setembro, o Big Brother do Meme postou no X um tweet com um endereço de contrato. O contrato apontava para uma moeda Meme chamada “TAIWAN”. Esse Meme foi pareado com o token de ações TSM (TSMC). Em seguida, o Big Brother postou na plataforma fomo para divulgar o Meme, dizendo: “No Robinhood, a ação com melhor desempenho em termos de resultados é a IA; em seguida, é $Taiwan.” Até o momento, o Big Brother do Meme não afirmou que sua conta no X foi hackeada, então basicamente fica estabelecido que foi ele mesmo quem emitiu a moeda.
O Big Brother do Meme lançou sua moeda no Robinhood Chain
Antes de emitir oficialmente, ele já dizia que tentaria pela primeira vez lançar “sem manter posição” (zero holdings), como os usuários, comprando no mercado aberto. De acordo com as informações públicas que ele compartilhou no fomo, ele comprou um total de US$ 7.636,24 em TAIWAN, com compra média no ponto de valor de mercado de US$ 769 mil. Não houve venda, mas não se exclui a possibilidade de ele ainda ter endereços de “rato” (para si mesmo).
A operação de compra do Big Brother em TAIWAN
Mas esse método de emissão “sem posição” e a narrativa de Meme pareado com ações não “tocou” os jogadores de Meme. Segundo dados da GMGN, dentro de 1 hora após a postagem do Big Brother, o valor de mercado do TAIWAN atingiu um pico de US$ 1,7 milhão; depois disso, começou a cair continuamente. Atualmente, o valor de mercado já caiu para cerca de US$ 600 mil, e o número de endereços detentores mal passou de mil. O Big Brother acabou sendo “furado” (coletaram dele).
Até a data de envio, o pool de liquidez do TAIWAN tinha apenas US$ 200 mil, e as receitas de taxas do criador foram de apenas US$ 4.784,28. Isso não é a primeira vez que o Big Brother do Meme arrecada dinheiro no mercado aberto, mas certamente é a mais lamentável. Isso talvez indique que a capacidade de atração dele quebrou de vez.$TAIKO
O “momento Longi” de Zhang Lei: após um prejuízo de mais de cem milhões, quando “o amigo do tempo” é retaliado pelo tempo
No último dia de agosto de 2026, a ação da Longi Green Energy fechou a 12,07 yuans, com uma capitalização de mercado inferior a 100 bilhões. Porém, naquele inverno de cinco anos atrás, esta empresa foi a estrela mais brilhante do setor fotovoltaico na Ações A, com uma capitalização de mercado que ultrapassou 540 bilhões. Quando o Hillhouse Capital comprou 6% das ações por meio de um acordo de 15,8 bilhões de yuans, o mercado a exaltou como “o melhor exemplo de investimento de valor na China”. Hoje, a Hillhouse já desapareceu da lista dos dez principais acionistas da Longi. Estima-se que o prejuízo líquido real deste investimento esteja entre 7 e 10 bilhões de yuans. Em seis anos, do “investimento modelo” ao “retrocessso no padrão de livro-texto”, o que exatamente aconteceu entre esses dois pontos?
Aconteceu o que mais o setor do cinema chinês teme: o filme «Cow come» não saiu de cartaz — na verdade, foi adiado. Agora, a bilheteria já está perto de 60 milhões. O mais engraçado é que cada vez mais «Cow come» está entrando nos cinemas. Por exemplo, neste terceiro quadro, este «Não tirar os olhos», no qual uma única pessoa assumiu todas as etapas do trabalho, levando a operação individual ao extremo. E vai além: ele supera até mesmo o original — afinal, os criadores de «Cow come» têm duas pessoas. #牛来 $牛来
Foi a tropa de apoio (water army) da JT que entrou em ação? Em todo lugar só se fala de difamar Sun Yuchen. Dizem que ele estaria na lista de caça a alguém (do tipo “lista de caça-fugidos”/“lista do caçador de raposas”). Eu acho isso impossível: a pessoa está em Hong Kong (Sun postou fotos erguendo o hash do bloco da cadeia do TRON/“Tron”, com a Baía de Victoria, no mesmo registro). Se quisessem pegá-lo, por que usariam uma lista? É só interceptar direto. Hong Kong já foi reintegrada, não é?
Basta pensar um pouco: desta vez, a conferência Bitcoin Asia foi organizada de forma bem chamativa em Hong Kong. Entre um grupo de grandes nomes do setor cripto, quem não tinha risco de controle/checagem de fronteira? Mesmo assim, todos ousaram vir a Hong Kong de forma aberta para participar de uma conferência de cripto, com exposição deliberada diante das câmeras — isso por si só já explica muita coisa. Essas pessoas não parecem ser sem cérebro. Quem parece sem cérebro são as pessoas que espalham boatos.
Ontem, jantei com um parente e conversamos sobre o caso dos óvulos. Ela não entende nada de criptomoedas, mas ainda assim xingou as “moedas virtuais” do Sun por serem um golpe para tirar dinheiro. Eu disse: por favor, veja os dados antes de falar. O coin da TRON, após 9 anos de existência, subiu 226 vezes. Nos últimos 5 anos, subiu 4,7 vezes; nos últimos 3 anos, subiu 4,5 vezes; no último ano, subiu 1,2 vez.
Claro que não incentivo ninguém a investir em moedas virtuais, porque a volatilidade é enorme e, em geral, as pessoas não aguentam. Mas, dizer que o Sun te enganou de quanto exatamente dinheiro… já fica meio forçado. Não dá para só falar de levar pancada e não falar de “comer carne”. $TRX
Vocês ainda se lembram de como o velho Tang gritou “venda/queda” no dia em que a Unitree Technology abriu na bolsa? Infelizmente, o velho Tang acertou—em 9 dias, a cotação da Unitree Technology caiu pela metade. Quem embolsou 100 bilhões?
Vocês ainda se lembram de como o velho Tang gritou “venda/queda” no dia em que a Unitree Technology abriu na bolsa? Infelizmente, o velho Tang acertou—em 9 dias, a cotação da Unitree Technology caiu pela metade. Quem embolsou 100 bilhões?
31 de agosto, a Ações “primeira empresa de robôs humanoides” Unitree Technology voltou a despencar mais de 4%, chegando a cair abaixo de 560 yuans.
Do topo de 1100 yuans no primeiro dia de negociação em 19 de agosto, em apenas 9 pregões a cotação quase caiu pela metade; a capitalização de mercado evaporou mais de 200 bilhões.
No dia em que abriu e disparou ao topo de 1100 yuans, quem conseguiu uma loteria teve ganho máximo de 470 mil yuans. Todo o país ferveu. Olhando agora, aquela abertura de 1100 yuans era, na verdade, o auge logo na estreia.