Eric Choo

🎉 Oficialmente no Top 100 CreatorPad!

Agradeço de coração a todos que sempre leram meus posts, interagiram e estiveram ao meu lado durante todo esse tempo 🫶
Desde as postagens simples sobre o mercado, mindset até as minhas perspectivas pessoais, nunca imaginei que chegaria a esse resultado.

15489 $PIXEL não é apenas um prêmio, mas também uma motivação para que eu continue criando conteúdo de qualidade para a comunidade 🚀

A jornada ainda está longa, vou me esforçar para manter o ritmo e ir ainda mais longe 💛
Para a galera que está construindo conteúdo, mantenham a persistência, sempre há oportunidades para quem realmente trabalha.

#CreatorpadVN #BinanceSquare

Não pensei que desta vez eu teria a sorte de entrar no top 4 CreatorPad VN na Binance Square 🥹
A recompensa 0.12 $BNB não é muito grande, mas é um impulso para continuar escrevendo e compartilhando mais.

Na verdade, eu vejo que a Binance Square ainda tem muitas oportunidades para a galera que curte escrever conteúdo, fazer análises ou simplesmente interagir diariamente.
Basta começar a tentar, quem sabe seu próximo post não chega ao topo 👀

Quem está querendo participar mas não sabe por onde começar, precisa de dicas para escrever, como aumentar a interação ou caçar eventos, pode perguntar pra mim, vou dar todo o suporte que eu puder 🤝

Parabéns a galera que ganhou prêmios dessa vez 🫶

$AKE còn nữa. Anh em đừng vào long gỡ nhé. Canh short về lòng đất

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

A Aba que Deixei Aberta por Tempo Demais

Eu tinha dois pedidos P2P rodando ao mesmo tempo, o que eu não costumo fazer, e perdi o controle de qual conversa pertencia a qual pedido. O pagamento entrou em um deles e eu quase fui bater com ele na negociação errada, só pelo valor, que, por coincidência, era parecido nos dois.

Eu parei e abri os IDs reais dos pedidos antes de fazer qualquer coisa, e fiz a correspondência do pagamento com o pedido correto usando o nome do pagador na transação, e não memória nem achismo. Deu certo, mas só porque eu desacelerei o suficiente para conferir, em vez de confiar que os números "pareciam mais ou menos certos".

As duas partes envolvidas apareceram bem no histórico e na taxa de conclusão; nada suspeito. O risco não estava nelas; era eu executando negociações mais rápido do que eu conseguia verificar de forma adequada. Eu confirmei cada depósito separadamente no app do meu banco antes de liberar qualquer um, mesmo que isso significasse ficar com dois pedidos abertos por mais alguns minutos.

Depois, salvei os dois IDs de Pedido e as conversas da thread, deixando tudo claramente rotulado desta vez — um hábito que eu não tinha antes daquele dia.

Executar várias negociações não multiplica o risco da plataforma. Multiplica o risco de a minha atenção escorregar.

#termmax @TermMax

A maioria dos protocolos DeFi resolve a geração de yield. TermMax resolve a certeza.

Eu vi muitos amigos destruírem estratégias perfeitamente boas não porque o mercado mudou, mas porque a taxa de empréstimo mudou. Entrada a 15%, saída forçada a 40%. A posição não estava errada. A infraestrutura é que estava. Lending a taxa variável é um imposto sobre todo trader DeFi que, de fato, tem uma tese com duração maior do que 48 horas.

Veja o que o TermMax faz de forma diferente — e isso importa em cada ângulo.

Pelo ponto de vista do trader: taxa fixa, prazo fixo, travado desde o primeiro dia. A AMM do empréstimo precifica o borrowing e o lending em termos que ambos os lados concordam já no início, removendo o risco silencioso que reescreve seu P&L durante a noite. Alavancagem com um clique que não exige que você monitore as taxas como um falcão às 3h da manhã.

Pelo ponto de vista do protocolo: vaults selecionados que abstraem a complexidade sem esconder o risco, infraestrutura multi-chain já implantada e verificável on-chain, um modelo de lending que finalmente separa duração de incerteza do jeito que a renda fixa tradicional faz há séculos.

Pelo ângulo do timing de mercado: o TGE do $TMX cai em 25 de agosto de 2026. Faltam poucos dias. Este é o caso raro em que o protocolo já estava ativo antes do token existir — o que significa que você pode verificar tudo antes de decidir qualquer coisa.

Lending com taxa fixa não é um discurso. É o que o capital institucional sempre exigiu do DeFi e nunca recebeu.

O dia 25 está perto. A documentação é pública. Os dados on-chain estão aí.

Faça sua própria pesquisa — mas faça isso antes do TGE.

Não é aconselhamento financeiro.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

A Taxa Que Era Boa Demais

Eu vi uma oferta com uma taxa claramente melhor do que tudo o que estava na lista e quase pulei direto para ela antes de checar qualquer outra coisa. Primeira mensagem do vendedor: "me adiciona no Telegram, vou te dar uma taxa ainda melhor lá; fora da plataforma é mais rápido." Só isso já deveria ter encerrado tudo, mas eu ainda verifiquei o perfil por hábito — conta nova, uma única negociação concluída, sem medalha.

Eu disse não para levar a conversa adiante e falei que faríamos a negociação na Binance ou não faríamos. Eles baixaram a "taxa melhor" na hora e igualaram o preço da plataforma, o que me disse mais do que o perfil deles.

Mesmo negociando na plataforma, eu não relaxei. Confirmei se o nome do pagador correspondia ao pedido antes de aceitar e, depois, esperei o depósito realmente compensar no meu próprio app do banco, em vez de liberar com base na mensagem deles de "enviado!". Deu tudo certo, apenas chegou alguns minutos depois do que eles disseram; não teve problema depois que verifiquei por mim mesmo.

Guardei o Order ID e toda a conversa depois, principalmente porque o quase-acerto no Telegram me fez querer um registro de exatamente como tudo começou.

A boa taxa não era a fraude. O convite para sair da plataforma foi o golpe.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

O endereço que eu não reconheci

Eu ia concluir uma negociação quando percebi que o nome da conta bancária do comprador tinha uma inicial extra que eu não tinha visto nos detalhes do pedido — era tão próximo que o preenchimento automático teria deixado passar direto por mim. Eu parei e abri a página do pedido lado a lado com meu app de banco, em vez de confiar na memória.

No fim, era um erro de digitação do lado deles, não fraude, mas só descobri porque perguntei no chat antes de liberar, e não depois. Enquanto isso, também verifiquei o perfil deles corretamente — taxa de conclusão sólida, número de pedidos alto o suficiente para que um único erro de digitação não me preocupasse tanto.

Ainda assim, confirmei o depósito real por conta própria, ignorando a mensagem de “pagamento enviado” que eles tinham digitado assim que fizeram a transferência, já que mensagem não é recibo. Os fundos apareceram dois minutos depois, batiam exatamente, e eu liberei.

Salvei o ID do pedido e o chat completo depois, como em toda negociação. A divergência me custou talvez noventa segundos de checagem dupla. Pular isso poderia ter custado muito mais, por um detalhe pequeno o bastante para quase não ser notado.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

A ordem que quase deixei o tempo esgotar

Eu deixei uma ordem P2P ficar mais tempo do que o usual uma vez, aguardando um comprador que ficou quieto depois de confirmar o pagamento. Meu instinto foi cancelar e seguir em frente, imaginando que a negociação só tinha travado. Em vez disso, eu primeiro verifiquei o histórico de pedidos deles — alta taxa de conclusão, anos de negociações, nada que indicasse um padrão de travamento.

Isso me fez esperar um pouco mais, em vez de presumir o pior, mas eu ainda não liberei apenas com base na palavra deles. Quando eles voltaram, eu abri meu próprio app bancário e confirmei que a transferência realmente tinha sido feita, não apenas a mensagem deles dizendo que tinha. Tinha acontecido, só que mais tarde do que eu esperava; sem sinais de alerta, apenas um banco lento num fim de semana.

O que percebi depois é o quanto eu tinha chegado perto de escalar algo que acabou dando certo, simplesmente porque eu tinha pulado a verificação do histórico deles e deixado a impaciência conduzir a lógica. Deixei o Order ID e a conversa/linha de chat mesmo assim, do jeito que eu sempre faço.

A paciência, por si só, não é um passo de segurança. Mas passar correndo pelas verificações que de fato confirmam algo geralmente parece muito com paciência acabando.

Canh vòng xuống 0.35 thì vào lướt nhẹ $PRL nhé anh em, mấy con này đi vol nhỏ thôi, sl 7%
Essa aqui de algum jeito vai romper a máxima anterior

#dusk $DUSK @Dusk

Eu costumava achar que “grandes parceiros” no crypto eram apenas uma estratégia de marketing, até ver com mais atenção o número por trás da relação entre Dusk e NPEX.

A NPEX não é uma corretora/bolsa cripto comum. É uma plataforma de negociação licenciada pela AFM (autoridade reguladora financeira da Holanda) e que também mantém licença MTF, Broker e ECSP. Uma entidade com um nível de conformidade como esse não escolhe infraestrutura de forma aleatória — e está planejando colocar mais de 300 milhões de EUR em ativos onchain via Dusk.

Em paralelo, a Dusk colabora com a Chainlink para conectar dados e infraestrutura cross-chain para produtos financeiros regulados. Não são dois acontecimentos isolados. Isso revela um padrão: instituições licenciadas na UE estão escolhendo a Dusk como pilar de infraestrutura, não por hype, mas porque a questão real de compliance está sendo resolvida.

A pergunta que eu mesmo me faço é: quando mais e mais instituições reguladas entram em cena, quem será a infraestrutura em que elas vão confiar primeiro?

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

O Comprador que Eu Parei de Reconhecer

Eu negociava com o mesmo comprador havia quatro vezes, tudo sempre tranquilo; então, na quinta, eu quase pulei minhas verificações habituais — achei que já conhecia. Aí o pagamento veio de uma conta bancária que eu não tinha visto nas quatro negociações anteriores. Mesmo nome, outro banco, sem explicação.

Antes de fazer qualquer coisa, perguntei no chat. No fim das contas, fazia sentido: era uma segunda conta que eles usavam às vezes, mas eu só soube disso porque perguntei, em vez de presumir que a familiaridade significava segurança. Familiaridade não é uma etapa de verificação, e eu deixei que ela começasse a agir como uma.

Eu ainda confirmei os fundos diretamente no meu próprio aplicativo bancário — igual a todas as negociações — em vez de confiar que um comprador recorrente não enviaria um print falso. Eles não teriam, provavelmente. Mas "provavelmente" não é o padrão pelo qual eu realmente nego-cio.

Guardei o ID do Pedido e o histórico do chat depois, como sempre. É fácil deixar um bom histórico com alguém substituir, em silêncio, as verificações que nunca foram realmente sobre confiança — elas sempre foram sobre prova.

#dusk $DUSK @Dusk

Eu antes pensava que “grandes parceiros” no mundo cripto eram apenas uma estratégia de marketing, até olhar com mais atenção o número por trás da relação entre Dusk e a NPEX.

A NPEX não é uma exchange de criptomoedas comum. É uma plataforma de negociação licenciada pela AFM (autoridade reguladora financeira dos Países Baixos) e que também possui licença MTF, Broker e ECSP. Uma organização com um nível de conformidade como esse não escolheria infraestrutura de forma aleatória — e está planejando levar mais de 300 milhões de EUR em ativos para o onchain por meio da Dusk.

Ao mesmo tempo, a Dusk colabora com a Chainlink para conectar dados e infraestrutura entre cadeias para produtos financeiros regulados. Não são dois acontecimentos isolados. Isso revela um padrão: organizações licenciadas na UE estão escolhendo a Dusk como base de infraestrutura — não por hype, mas porque a questão de conformidade é realmente resolvida.

A pergunta que eu mesmo me faço é: conforme mais organizações reguladas entram em cena, quem será a infraestrutura em que elas vão confiar primeiro?

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

O Número Que Quase Não Li

Fiz um match com um vendedor cuja taxa de conclusão eu dei uma olhada, mas na verdade não li — vi um selo, presumi que isso bastava, e passei direto para a etapa de pagamento. Alguma coisa me fez voltar para cima antes de enviar os fundos. A taxa estava ok, mas a quantidade de pedidos era baixa, mal dava para uma dúzia de trades. Não era um sinal vermelho por si só, apenas uma razão para ter mais cuidado do que o normal.

Conferi o nome na minha transferência para ver se correspondia exatamente ao pedido antes de enviar — correspondia — e paguei. Depois, o vendedor me pediu para confirmar o recebimento “para eles conseguirem acelerar as coisas do lado deles” — um pedido pequeno, mas não era para ser feito por eles, já que apenas eu controlo o momento de liberação com base no que eu realmente vejo na minha própria conta.

Esperei o cripto aparecer na minha carteira, e não na mensagem deles, antes de marcar o pedido como concluído. Mantive o ID do Pedido e toda a conversa depois, como sempre, mesmo que este tenha sido encerrado sem nenhum problema.

Ler os números, não só o selo, é a parte que eu costumo pular quando estou com pressa. É geralmente a parte que realmente importava.

A web 3 está tendo um fundo de recompensas de $50k dividido igualmente para quem tiver pnl +10 em redes BSC
Dica: deposite de 1 a 200u na web para comprar um top que está em alta (escolha em top future)
E faça short hedge na corretora usando o volume comprado na Dex pelo volume comprado na web 3

** todo mundo clica em participar no link para receber reembolso, por favor **
THAM GIA TẠI ĐÂY !!!

$H khung d1 está bonito demais, vale a pena. Se não entrar no modo long, fica meio caro. Entrem na loteria, pessoal, aposta pequena só, irmãos

#dusk $DUSK @Dusk

Há um conceito em cripto que muitas vezes é confundido: tokenização e emissão nativa parecem semelhantes, mas a natureza é bem diferente.

Tokenização é apenas envolver uma camada de token em torno de um ativo que já existe — títulos continuam sendo emitidos do jeito antigo, e o token só é uma representação on-chain. Emissão nativa é diferente: todo o ciclo de vida do ativo, do lançamento ao settlement, é levado para a blockchain desde o início.

É aqui que vejo o Dusk sendo projetado de forma diferente de outras Layer 1. O Dusk não fornece apenas infraestrutura para “wrap” de ativos; ele tem capacidade suficiente para executar fluxos de trabalho de emissão nativa para valores mobiliários regulados — desde que a entidade emissora tenha a autorização necessária e a configuração do produto adequada.

Não é uma solução genérica. Ela mira diretamente no problema que corretoras licenciadas e instituições financeiras na UE realmente estão enfrentando: como colocar todo o processo de emissão on-chain mantendo a conformidade regulatória.

A pergunta que fica é quantas instituições já estão prontas para essa transição.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

O cartão em que quase confiei

Eu fiz match com um vendedor cuja insígnia de comerciante me deixou mais tranquila do que eu deveria. Com insígnia ou não, eu ainda verifiquei a taxa de conclusão e o número de pedidos antes de confirmar, principalmente por hábito, e funcionou bem. O que não se sustentou foi o pagamento que recebi minutos depois — um print de uma confirmação de transferência, enviado de forma proativa, antes mesmo de eu ter pedido.

Eu não liberei o dinheiro. Abri meu próprio app bancário, não vi nada como pendente e disse ao vendedor que eu ainda estava esperando. Eles pediram uma liberação mais rápida duas vezes na mesma mensagem, o tipo de pressão que normalmente significa “desacelere”, não “acelere”.

O dinheiro caiu cerca de dez minutos depois do que o print alegava. Depois que eu confirmei por conta própria, eu liberei, mantive o chat todo o tempo no Binance e salvei o ID do pedido e a conversa depois, como faço com qualquer negociação agora, quer corra bem ou não.

Nada deu errado naquele dia. Mas só o print teria dito o contrário, e essa diferença exata é onde as negociações dão errado.

#dusk $DUSK @Dusk

Eu acompanho a Dusk desde quando quase ninguém falava sobre isso, não porque “privacy blockchain” soe interessante, mas por um número específico: a NPEX, uma exchange licenciada pela AFM, está planejando colocar mais de 300 milhões de EUR em ativos na rede onchain via Dusk.

Mas quanto mais eu leio, mais percebo que o problema não está em ter ou não grandes parceiros. Está no fato de que a maioria das redes atuais força uma escolha: ou transparência total, ou privacidade total. A regulamentação financeira de verdade precisa de ambas ao mesmo tempo.

A Dusk resolve isso separando quatro camadas: privacidade quando é necessário, transparência quando é útil, disclosure seletivo para as partes autorizadas e settlement com caráter determinístico. É por isso que a Chainlink, a NPEX e outras organizações licenciadas na UE escolhem construir sobre a Dusk em vez de redes públicas comuns.

A pergunta não é se RWA vai para o onchain — isso já está acontecendo. A pergunta é qual infraestrutura está realmente pronta para compliance para que instituições financeiras confiem de verdade.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

A Quantia Errada Que Me Impediu

Eu estava no meio de uma negociação quando entrou um pagamento no valor um pouco menor do que o total do pedido — pequeno o suficiente para eu quase liberar mesmo assim, atribuindo isso a uma taxa do banco. Mas algo me disse para checar primeiro. Eu entrei na minha própria conta em vez de confiar na prévia da notificação, e a diferença era real: não era uma taxa; era só uma transferência incompleta.

Eu mandei mensagem para o comprador no chat da Binance, em vez de deixar quieto, e pedi que enviassem o restante antes de eu liberar qualquer coisa. Eles resistiram um pouco, disseram que estavam "com pressa", o que só me deixou mais lento, não mais rápido. Geralmente esse é o sinal.

Antes de combinar com eles, eu tinha verificado a taxa de conclusão e a quantidade de pedidos, que pareciam sólidas — então a insígnia sozinha não era o problema: o problema era o próprio pagamento. Aprendi que são duas verificações diferentes, não uma só.

Assim que o valor total caiu e eu confirmei no meu app bancário, eu liberei. E mantive o ID do Pedido e o histórico da conversa depois, como sempre, mesmo que no fim a negociação tenha sido encerrada direitinho.

Pressa não significa erro. Mas vale sempre contar duas vezes.

#binancep2pantoan @Binance Vietnam

A Taxa que Quase Ignorei

Certa vez, aceitei uma oferta P2P apenas porque a taxa parecia um pouco melhor do que as outras na lista. Uma margem pequena, mas eu estava tentando ser eficiente. No meio do processo, o vendedor me pediu para enviar o pagamento para uma conta diferente da que estava no pedido, dizendo que a primeira estava "temporariamente bloqueada". Eu disse que não e pedi que atualizassem corretamente ou eu cancelaria.

Essa pausa me fez olhar com mais atenção o perfil deles — a taxa de conclusão estava ok, mas o histórico mostrava a mesma desculpa em um pedido antigo cancelado. Eu não tinha verificado isso antes de fazer o pareamento, só depois que algo pareceu estranho, o que vai contra como eu negoceio hoje.

Eu confirmei que o pagamento caiu no meu app bancário de verdade antes de fazer qualquer outra coisa, ignorei o print que eles já tinham enviado e mantive toda a conversa dentro do chat do Binance, em vez do número do WhatsApp que eles ofereceram "apenas por garantia". Depois, também salvei o ID do Pedido e o registro do chat, mais por hábito do que por necessidade.

No fim, nada de dramático aconteceu. Mas a versão de mim que não verificasse o histórico do pedido teria uma história bem diferente para contar.